Vagy az MVM vezetőinek a CÖF-nek adott 500 millióért. 

Pénteken ítéletet hirdetnek a BKV-perben másodfokon. Az elsőfokú ítélet kimondta, hogy nem létezett a nokiás doboz, ugyanakkor Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettest elmarasztalták a szentendrei HÉV utastájékoztatójával kapcsolatban. Az alábbi videón Hagyó ügyvédje beszél.

Nyilván megint csak a véletlen műve, hogy az egykori MSZP-SZDSZ koalíció történelmi bukását jelentős részben okozó Hagyó-ügyben, vagy BKV-ügyben, vagy nokiásdobozos ügyben, ki miként emlékezik rá, a másodfokú tárgyaláson az ügyész csupa olyasmit javasolt vádbeszédében, ami alapvetően a Fidesznek jó.

Nincs bizonyíték Czeglédy Csaba ellen, mégis meghosszabbítják az előzetes letartóztatását. Egyre inkább úgy tűnik, hogy mindenki megszívja, akinek az ügye Szegedre kerül. Összegyűjtöttünk 7 indokot, ami ezt alátámasztja.

Szegedi Fellebviteli Főügyészség pedig egy alaki hibáktól hemzsegő indítványában kezdeményezte, hogy nyomozzák újra teljesen elölről, immár harmadszor a nokiás doboz meséjét. Ha az indítványt elfogadja a Szegedi Ítélőtábla, akkor abszurd módon ez már a harmadik nyomozás…

A legfontosabb migránsperben tíz évet kiszabó bíró élettársának ügyvédi irodáját helyi jogász körökben „fideszes kapcsolatai” miatt ismerik - írta meg a Hvg. Nem ez az első eset azonban, hogy fideszes rokoni szálak húzódnak meg emberi sorsok és súlyos ítéletek mögött.

“Ott ülnek a pulpitus előtt a korábbi vádlottak, van, aki elégedetten, van, aki közönyösen, és van, aki magába roskadva fogadja a felmentő ítéletet. Hét emberi sors, hét tönkretett élet. És nem ők az egyedüliek.”

Handó Tünde Országos Bírósági Hivatal elnök túlhatalmát úgy tűnik, beosztottjai sem nézik jó szemmel. A bírák Strasbourgban és az Alkotmánybíróságon támadták meg a visszaélésekre széles lehetőséget nyújtó integritási szabályzatot.

A 2010 után indult elszámoltatási perek újabb vádlottját mentette fel a Fővárosi Törvényszék. Amíg vidéken sorra ítélik el a koncepciós perek vádlottjait, addig a fővárosban rendre felmentő ítéletek születnek. Budapesten ugyanis  - vidékkel ellentétben -  látványosan máshogy kezelik azokat a…

A 2010-es választások idején a nokiás doboz a korrupció szimbólumaként került be a köztudatba, és hozzásegítette a Fideszt a kétharmados győzelemhez. Ám hiába derült ki, hogy nem létezett semmiféle pénzzel tömött nokiás doboz, Orbánék 2014-ben is kampánytémát csináltak belőle.

“A lopás az lopás, ha mutogatják akkor is, ezt nem úszhatja meg” Ezeket a fenyegető szavakat a Fidesz közleményében olvashattuk, azok után, hogy hétfőn a bíróság jogerősen is felmentette az MSZP korrupcióval vádolt politikusát, Hiszékeny Dezsőt. Eljutottunk tehát odáig, hogy a kormánypárt nyíltan…

A BKV-ügyben több vádlottat és tanút is kényszervallatásnak vetettek alá a hatóságok. Az érintettek a bírósági tárgyaláson egymás után számoltak be a vitatható körülményekről. Ezekből a vallomásokból már többször osztottunk meg részleteket. Lássuk azonban most, hogy miként vélekednek az…

2016 eseménydús év volt az immáron hét éve tartó BKV-ügyben. Megszületett az elsőfokú ítélet. A bíróság előtt is bebizonyosodott, hogy a soha sem létezett a legendás, pénzzel tömött nokiás doboz. 

Zsidózás, testüregmotozás, fenyegetés, megfélemlítés: a BKV-ügy vádlottjai az előzetes durva megpróbáltatásairől beszéltek. Az ember azt gondolná, hogy amit velük megcsináltak, az csak egy börtönsorozatban fordulhat elő, de nem a való életben, pláne nem egy jogállamban.  

Hatályon kívül helyeztetné az elsőfokú ítéletet a fellebbviteli főügyészség Hagyó Miklósék ügyében másodfokon, és azt szeretné, hogy a bíróság rendeljen el új eljárást.   Egyetértünk. Bőven lenne mit újravizsgálni - különösen a nyomozás igencsak…

Harangozó Attila, Fazekas Sándor és Mikó Gergely keze is benne volt abban, hogy a Sukoró-ügy a Szegedi Ítélőtáblán kössön ki. Handó Tünde és a Szegedi Ítélőtábla. Az elnök jobbján Dr. Hegedüs István, a Hunvald-ügy volt, és a BKV-ügy lehetséges bírája, balján Harangozó Attila elnök, aki nem harap a…

A Sukoró-ügy másodfokú tárgyalás október 14-én kezdődött. Debrecen helyett azonban a híresen elfogult Szegedi Ítélőtábla tárgyalja az ügyet.  A “kenyéradó gazdás” Harangozó Attila ugyanis saját bíróságára kérte a koncepciós pert.

A BKV - per (5.) „ K. tulajdonképpeni fölfedezése - kabátgallérjukon különbözőnagyságú és színű jelvények csillogtak.Amennyire látni lehetett: mindenkinek ilyen jelvénye volt.Mind összetartoztak, a látszólag jobb- és balpártiak,s mikor K. hirtelen megfordult, ugyanezt a jelvénytlátta a…

BKV-per (4.) A vizsgálóbíró zavarában vagy türelmetlenségében  izgett-mozgott a székén. A mögötte álló férfi, az,  akivel az előbb is beszélgetett, ismét odahajolt hozzá, tán, hogy bátorságot öntsön belé, vagy valami különleges tanácsot adjon neki. (F. Kafka: A…

A BKV-per (3.) Nos hát - mondta a vizsgálóbíró, belelapozott a füzetbe,s olyan hangsúllyal mondta K.-nak,mintha tényt állapítana meg:- Ön szobafestő? - Nem - mondta K. -,hanem egy nagy bank első cégvezetője. (Franz Kafka: A per) Dési János sorozata a B1 blogon