A kétes ingatlanügyekben komoly tapasztalatokat szerző, önmagát parasztgyereknek kikiáltó, amúgy kijelentésével - természetesen? - ellentétesen, piszkosul urizáló Rogán Antal úgy döntött, a Magyar Távirati Iroda (MTI) kérdéseire válaszolva, igazán megmondja a tutit. Szokásosan paranoid, kormánypárti módon.

Revíziót! Most?

"Rogán Antal 2015 egyik fontos feladatának nevezte egy úgynevezett országvédelmi akcióterv kidolgozását, mert "amikor ma Magyarországot külső támadások érik", a kormány és a parlament némileg védtelen ezekkel szemben. " - Írja az MTI.

Az nem újdonság hogy a realitását teljesen elvesztett, butuska, sértett kisgyerekekhez méltóan külső és belső támadásokat vizionáló és ez ellen magából teljesen kikelő, demokráciának a látszatát mimelő kormányunk vastag orcájáról, minden létező kritika leperegjen.

War. War never changes - Or what...?

Az ellenben teljesen formabontó, hogy gyakorlatilag háborút indítanak azok ellen, akiktől elképesztően súlyos pénzeket húzott le Magyarország a 2004-es EU-csatlakozása óta úgy, hogy sokkal többet kapott vissza, mint amilyen összeget kötelező jelleggel, volt szíves befizetni a közös kasszába. (Sokezer euró-milliós forrásról beszélünk évente, amelyekből igen súlyos pénzek vándorolhattak magánzsebekbe.)

Tesszük ezt jelenleg úgy hogy magyarosan, pörköltszaftos ingünkben az egyik kezünket nyújtjuk az Európai Uniós "agresszoroknak", a másikkal gyors segítséget nyújtunk - khm - annak a Putyinnak, akinek hódító politikáját az igen öntelt, de kellően szegény országunkat kivéve, gyakorlatilag minden tagállam egy emberként ítéli el. Megjegyzem, a napokban külföldi sajtótermékekben olyan kérdések is elhangzottak, hogy egyáltalán mi szüksége van az Európai Uniónak Magyarországra? Sajnos a kérdésre jelen körülmények között egyáltalán nem tudom a választ. Csak azt, hogy nekünk miért van szükségünk az EU-ra...

Óhatatlanul is eszembe jutott a Bëlga feljebbi száma - részlet, a minőségért elnézést kérek

A képlethez súlyosan hozzátartozik az a tény is, hogy az ellenzék szokása szerint harmatgyenge és megosztott - nem tartom elégségesnek azt, hogy csak úgy határozzák meg magukat, hogy "Fidesz-ellenes". Ilyen esetben óhatatlanul is be kell lépnie a történetbe egy harmadik félnek, amely jelen esetben az Amerikai Egyesült Államok és az az André Goodfriend, aki sokatmondóan 2009 és 2012 között Szíriában, Damaszkusz városában főkonzulként szolgált hazája nagykövetségén...

Persze őt és a hazáját is támadjuk és már meglebegtettük a kitiltás lehetőségét is: bizonyosan, nagyon súlyosan fogja érinteni azt az Amerikai Egyesült Államokat, ahol csak New York városában közel annyi ember él, mint amennyi Magyarország lakossága.

Fotó: usa.news.net

"A nyomásgyakorlás mögött szerinte (Rogán Antal - a szerk.) az EU és az Egyesült Államok közötti szabadkereskedelmi egyezmény terve áll, amelynek előnyeiről és hátrányairól "őszintén kellene beszélni", a megállapodást nem lehet "ráerőltetni" Közép-Európára. Úgy látszik azonban - folytatta -, az Egyesült Államok nagykövetségei nem akarnak nyílt vitát, "ki akarják erőszakolni" a megállapodás ratifikálását minden európai államban. A magyar parlamentben, az LMP javaslatára, viszont biztosan lesz vitanap februárban az egyezményről - tette hozzá.

Vagyis Közép-Európa szószólói kívánnánk lenni úgy, hogy gazdaságilag csak Bulgária elmaradottabb tőlünk a tagállamok között, a "demokráciánk" pedig Oroszország és egyes fekete-afrikai államok szintjén áll. (Az urizálás persze megy.)

Mi lesz még itt? 

Kérdezem tehát: ki a történetben - elnézést - a seggfej? Vagy inkább úgy is fogalmazhatnék, ki a gyakorlatilag áruló?

Feljebb háborút említettem. A XXI. századra a nyugati világ hadszintereit a tárgyalóasztalok jelentik. (A terrorizmus és a terrorizmus elleni küzdelem, az egy másik tészta.)

Ebben a világban olyan bugyutaságokat beszélni, mint amilyet Rogán is kijelentett, nem hogy luxus, hanem gyakorlatilag öngyilkosság.

 Fotó: bbj.hu

Vagy akkor tessék kilépni az Európai Unióból, egyetlen fillért sem felvenni tőlük, az eddigi támogatásokat elkezdeni visszafizetni, nyíltan Oroszország mellé állni, majd hamarosan megint sírni, hogy milyen rossz a helyzetünk.

Amennyiben egy ország választott vezetője lennék, és nagy tanácstalanságomban nem tudnék mit tenni, megnézném azt, hogy Magyarország mit csinál, majd az ellenkezőjét tenném. Tuti, hogy bejönne a módszer.

A parasztgyerek Rogán pedig ne beszéljen hülyeségeket vagy ha igen, vállalja a következményeit a fideszes és KDNP-s - bármi is legyen az - barátaival együtt.

(Valami már elkezdődött: a magyar nagykövetek háromnegyedét lecserélték, valamint gyönyörű arányban folyik a kormánybarát "katonák" toborzása is.)

Forrás: Egyenlítő/MTI

A brandek és a politikusok is a fogyasztóiknak a megtartására törekednek: a különbség annyi, hogy a brand esetében bármikor lemondhatunk a márkahűségről vagy éppen másikat választhatunk, a politikusok esetében csupán négyévente van látszólag beleszólásunk a történésekbe.

A karácsonyi ünnepeket jobb esetben mindenki a szerettei körében pihenéssel és mókázással töltötte, így itt az ideje, hogy megszemléljük, milyen "oravecznórai bölcsességekkel" láttak el bennünket szeretett honatyáink. A mai nap a kormánypárti vigéceinkre, vagyis Facebook-oldalukra vetünk egy megdöbbent pillantást. 

Orbán Viktor

Orbán Viktor karácsonyfa mögül huncutkodó fotóját úgy gondolom, nem szükséges bemutatnom. Azonban mindenképpen ezzel kell kezdenem a felsorolást. A mémgyárak sem tétlenkedtek, igen ötletes megoldások születtek a témában. Szegény Viktor igen sokat idegeskedhetett a hatalmas karácsony előtti hajtásban, a képen legalább húsz évet öregedett magához képest. (De legalább posztolt valamit, aminek köze van a karácsonyhoz.) 

Kérlek, milyen mákból volt az a bejgli, drága Viktorom?

Rogán Antal

Orbán a paraszt Rogánnal szemben legalább posztolt valamit karácsonykor: utóbbi nem vette erre a fáradtságot.

December 19-én, a "Kedvezményes fenyőfavásár a Belvárosban" albumába nyolc képet töltött fel. Természetesen a belvárosban nem csak belvárosiak vásárolhatnak, azonban úgy gondolom, hiába valóban nagy segítség az "ócsóbb" fenyőfa tessék műfenyőt vásárolni, sokaknak nem ez a legnagyobb problémájuk karácsonykor...

Utolsó posztja december 23-án született, "Idősek karácsonya az I. kerületben" címmel, amelyre joggal mondhatjuk azt, hogy egy remekül bevált politikus-szakmai fogás, nem több: kíváncsi lennék, hogy mikor tolná Antalunk a képét egy idősek otthonába, ha nem lenne az, aki éppen most: egy maffiozóval, csalóval boltoló "urizátor".

Kósa Lajos

A szenvedélyesen gyorskorcsolya-és The Rolling Stones-rajongó Kósa, egy ízléses képet töltött fel szenteste a Facebook-profiljára. 

Selmeczi Gabriella

Hiába keresgéltem a Fidesz örökös barbibabájának hivatalos Facebook-oldalát, sajnos nem találtam ilyet. Ellenben rábukkantam egy Selmeczi Gabriella fun club névre hallgató oldalra, amely hamarosan három éve üzemel, mégis csupán 858 rajongóval büszkélkedhet. (Hmmm-hmmm! Vajon ez mit jelenthet?) 

A kis Kevin...ha már karácsony

A rémisztő szexi borítóképen túljutva, az oldalt megszemlélve azonnal felmerült bennem a kérdés: ki állhat mögötte? Hiszen van itt mindenféle. Orbán Viktor fotója megosztva és egy szivecske, Orbán Ráchel levele megosztva és egy szivecske, a Célpont stábjának negatív drogtesztje és egy szivecske, "Csökken a gyermekszegénység! Exkluzív interjú Gabikával, olvassák szeretettel!" - és egy szivecske, a Szolidaritás a CBA-val csoport (382 ismerős) propagálása és egy szivecske...

A bemutatkozóban látható egy selmeczigabi.hu című oldal is, ezt azonban nem lehet megnyitni biztosan a vírusirtó. 

De legalább van egy karácsonyi mix is - meg egy szivecske. 

Habony Árpád

Bár Orbán Viktor személyes tanácsadójának sem leltem...mi? Hát de. Tessék. Keményen 35 személy kedveli az oldalát, ami véleményem szerint teljesen megfelel a szörnyű valóságnak. Egy poszt született tőle még december 12-én "Még koronaőrként:" szöveggel. Videó is van. Nem mertem megnézni. Talán majd. Karácsony? Lópikulát. 

Deutsch Tamás 

Nincs mese, a Fidesz mókamesterének elsődleges pályája az MTK a Twitter. Facebookon december 24-én, az MTK Budapest fényképét megosztva kívánt boldog karácsonyt, mindenféle szokásos sallang nélkül. Azzal kapcsolatban, hogy mi késztette erre a meglehetősen minimalista megoldásra, csupán találgatni tudok. Lehetséges, hogy hamarosan olvashatunk kimeríthetetlen tollából egy csakis rá jellemző, iszonyatosan nagy trollkodást? Az lenne ám a karácsonyi ajándék - utólag is. 

Twitteren még ennyi sincsen. 

Remélem, 2015 karácsonyán bővebb lesz a felhozatal. Ha még addig kihúzzák valahogyan...

(A totális káoszban leledző Lázárt és Szijjártót is kerestem, róluk még ennyit sem lehetett találni.)

“Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani!”

Legalábbis így szól a már szállóigévé vált mondás, amit Magyarországon főleg Kósáné Kovács Magda egykori MSZP-s politikustól szoktak idézni még a Tocsik-ügy időszakából. Érdekes azonban, hogy a híres mondatnak van egy korábbi, ráadásul fideszes keletkezése is: Kugler István a Fidesz egykori Vas megyei kampányfőnöke nyilatkozta 1996-ban, hogy „egy politikusnak nemcsak a látszatra, de a valóságra is kell ügyelnie.”

Valószínű egyébként, hogy mindketten egy régi török mondásból vették át a mondanivalót, de érdekesebb kérdés, hogy hogyan sikerült betartania ezt a pártjaiknak:

Az MSZP 2010-es bukását és egyúttal az első fideszes kétharmadot a BKV-botrány kirobbanása garantálta. Balogh Zsolt kitalált egy történetet a “milliókkal tömött nokiás dobozról”, a sajtó által felkapott sztori pedig nyilván megkérdőjelezte Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes tisztességességét.

Hagyó azonban a botrány kirobbanása után azonnal lemondott mentelmi jogáról egyértelművé téve ezzel a lépéssel azt, hogy nincs takargatnivalója. Azt nyilatkozta, hogy nincs oka arra, hogy a mentelmi jog mögé bújjon, bátran néz szembe a kialakult helyzettel. Sőt védője már a letartóztatás előtt jelezte a BRFK-nak, hogy védence bármikor és bárhol a hatóságok rendelkezésére áll. Nem csak hitt (és hisz) saját ártatlanságában, de adott arra is, hogy cselekedetei alapján mások is erre a véleményre jussanak.

Eltelt négy év, Hagyó még mindig bíróságra jár, ahol az összeomló vád még mindig igyekszik rábizonyítani a semmit, közben a Fidesz ismét kétharmaddal kormányoz. De ha most részletes listát kellene lepötyögnöm arról, hogy milyen fideszes politikusoknak illett volna ez idő alatt lemondania a mentelmi jogról, akkor ínhüvely-gyulladást kapnék…

Persze ők rettenetesen ügyelnek arra, hogy tisztességesnek látszanak: például törvényeket írnak át ezért, bizonyos információkat évekre titkosítanak, vagy csak kavarnak egy újabb közfelháborodást, ami alatt az előző balhét szépen eltusolják…

Annyira siralmas az egész, hogy az elhíresült mondást ma már szinte fordítva várnánk el: “Nem elég tisztességesnek látszani, annak is kellene lenni!” - persze mindhiába. Szóval visszatérve a címben feltett kérdésre, hogy elég-e tisztességesnek lenni? - A válasz: igen, most már az is elég lenne.

Szokás szakmai berkekben azt mondani, hogy "ha egy tragédia történik, akkor csak az újságíró örül" - komoly túlzással, de azért van benne valamennyi igazság. Nem mindegy az, hogy nekünk kell erőnek erejével megfeszülve vadászni az anyagokra, vagy ahogyan a közhely mondja, "a téma az utcán hever, csak le kell hajolnunk érte."

Bár még nincsen vége a 2014-es, a kormány részéről erősen antidemokratikus, mérhetetlenül arrogáns, hibbant dzsentrikhez méltóan urizáló, az ellenzék részéről - sajnos - szokás szerint csak károgni képes, amúgy hagyományosan töketlen esztendőnek: de meg kell hagyni, eddig sem volt hiány témákat tekintve.

Többek között szó volt nálunk szar magyar borokról, fotópályázatot hirdettünk szutykos ABC CBA-üzletek-témakörében, bunkóságban versengett egymással dajcstomi és egy, MSZP színeiben induló vesztes polgármester, valamint szintén a szocik, segédkeztek az egyetlen működőképes dolognak a kiherélésében.

De volt itt nekünk L. Simon László "írófejedelmünk", Hunvald Rogán ingatlan-mutyiját is ráncba szedtük, beszélgettünk Varga Ferenc Józseffel a Vida-Goodfriend jelenet kapcsán, joggal háborogtunk az autópálya-bevezetők fizetőssé tételéről.

Ettől függetlenül kijelenthetjük, a Fidesz komoly lejtmenetben van: mi sem mutatja jobban, hogy Lázárnál totális a káosz - ahogyan az atomenergia házatáján is felfedeztünk egy figyelemre méltó dolgot.

Ebben az évben az történt tehát, hogy a kormány akaratlanul is igen bőségesen kiszolgálta a győztes jogviták után újrainduló, az alapító-főszerkesztő Németh Gábor kolléga által fémjelzett Egyenlítő blogot.

Pár óra van hátra szentestéig: vélhetően kicsit pártoktól függetlenül mindenki lenyugszik, erre is kell időnek jutnia - legfeljebb a fizetett trollok fognak mozgolódni egy valódi, nem kamu interjúba is érzéketlenül belekötve, de hát nekik is valamiből enniük kell. 

Úgy vélem, a 2015-ös esztendő - és ami az idei évből még hátravan - szintén bőséges témákkal fog szolgálni, nem felejtjük el tájékoztatni olvasóinkat.

Békességben gazdag, áldott karácsonyi ünnepeket kívánok az Egyenlítő blog és minden munkatársának a nevében!

Hetente 50 ember hagyja ott Lázár János tárcáját - tudta meg az Egyenlítő blog kormányzati forrásból. Áll az egész rendszer, totális a káosz. Senki nem mer aláírni semmit, így az apróbb ügyek is több esetben helyettes államtitkári szinten dőlnek el.

Nagy a fluktuáció a Miniszterelnökségen. Az Egyenlítő blog információi szerint hetente ötvenen mondanak fel, de nagyjából ennyien érkeznek is. A legnagyobb őrület az egykori Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnél zajlik, amely nevét nem, de épületét legalább megőrizhette. Csak éppen a táblát cserélték NFÜ-ről Miniszterelnökségre. Az ügyek állnak, az apparátus nem túl motivált, hiszen a  Miniszterelnökségről menekülő munkatársakat tapasztalatlan fiatalokkal helyettesítik, akik épphogy kijöttek a felsőoktatásból.

Korábban fura mód a kormánypárti Magyar Nemzet adott hírt elsőként arról, hogy Lázár János bevezette a tízórás munkarendet tárcájánál. A lap azt is közölte, hogy több családos munkavállaló kénytelen volt felmondani, mert nem mehettek hat óra után a gyerekeikért iskolába, vagy éppen óvodába. A Nemzet azonban nem tett említést arról, hogy heti ötvenen hagynák ott Lázár János hivatalát. Lázár egyébként cinikusan azt mondta, a meghosszabbított munkarendről, hogy tárcája nem családbarát.

A Demokratikus Magyarországért Facebook-csoport által szervezett tüntetésen Budaörsön az M1-M7 közös kivezető szakaszánál félpályás útlezárással tiltakoztak az M0-ás és a bevezető útszakaszok fizetőssé tétele ellen.

Ha összehasonlítjuk a Fidesz és az MSZP korrupció-kezelését, akkor érdekes és merőben eltérő stratégiákra bukkanhatunk. Egy valami azonban közös...

Korrupció-kezelés alatt most nem arra gondolok, hogyan kiált tolvajt a két párt egymásra, mikor épp a másik van hatalmon és mutyizik, hanem arra, hogy mit kezdenek azzal, ha a pártjukon belül keveredik valaki korrupció gyanújába. Mi tehát a különbség az Fidesz és az MSZP korrupció-kezelésében?

A Fidesz bűnlajstroma már önmagában is hosszú. Mióta kétharmaddal kormányoznak, azóta az Alaptörvény módosítgatásainak köszönhetően lopják szét legálisan az országot: magánnyugdíjak lenyúlása, visszamenő hatályú törvények, trafikmutyi, földmutyi és sorolhatnánk. Ha azt vesszük alapul, hogy ezeket kormány szinten megengedték maguknak, akkor nem meglepő, hogy Orbán pártembereinek is hagyja, hogy pofátlanok legyenek.

Rogán Tóni már évek óta a belvárosi korrupció császáraként közismert az ingatlan panamázásai miatt. Hol van most? Még mindig az Országgyűlésben. De hogy egy egészen friss példát vegyünk: Vida Ildikó és társai olyan korrupciós botrányba keveredhettek, ami miatt kitiltották őket az Egyesült Államokból. Lett következménye? Nem, hiszen Vida még mindig a NAV élén csücsül. A többi korrupt fideszes nevét pedig még el is titkolják előlünk Orbánék.

Az MSZP-n belüli pozícióharcokat ismerve nem meglepő, hogy ők egészen más stratégiát választottak a korrupció kezelésére. A Fidesszel szemben a szocik minden lehetőséget, megragadnak arra, hogy kiszorítsák egymást a listás helyekről, akár koholt vádak alapján. A sajtóban célozgattak, üzengettek, szivárogtattak. Csak a kedvező alkalmat várják, hogy kitaszítsák egymást a pártból.

Klasszikus példa erre a 2010 tavaszán kitört BKV-botrány, illetve annak vezéráldozata, a budapesti MSZP egykori reménysége, Hagyó Miklós története.

Hagyó sok embernek szúrta a szemét, ezért állítólag a párt legfelső köreiből szivárogtatták ki a sajtónak a Hagyó elleni rendőrségi vallomásokat. Jegyezzük meg itt zárójelben: akik ezeket tették, később elmondták, hogy mit és milyen légkörben kellett mondaniuk. Hogy hazamehessenek a kóterből a családjukhoz.. De ez akkor nem érdekelt senkit. Lendvai Ildikó, az MSZP akkori pártelnöke egyenesen bűnösnek titulálta Hagyót, és az akkori miniszterelnök-jelölt Mesterházy Attila is azt szorgalmazta, hogy minden korrupt elemet taszítsanak ki a pártból.

A tények nem érdekelték őket. A hangulatot már megalapozta az ellenoldal, s bár a korrupció vádjára csak egy tanúvallomás volt, Hagyó bűnösségét - kevés kivétellel - mindenki készpénznek vette. Erre pedig a párton belüli ellenfelek is ráerősítettek, hisz itt volt az idő a politikai ellenfél, a megosztó személyiségű Hagyó kicsinálására.
Hol van azóta a nokia-doboz? A süllyesztőben...És hol van most a korábban választásokat megnyerő budapesti baloldal? Pontosabban a fővárosi MSZP? Szintén zenész….

Amíg tehát a fideszesek a legdurvábban rajtakapott pofátlan tolvajt is bevédik, ha az közülük való, addig a szocik simán bevádolják egymást alaptalanul, ha ezzel párton belül jobb pozícióba kerülhetnek. Mindenki eldöntheti, melyik a számára szimpatikusabb “megoldás”. Azt viszont ne felejtsük el, hogy a cél egyik esetben sem lesz az, hogy mi pénztárcánkat óvják…

Pápai Mihály (Fidesz-KDNP), Gyál polgármestere, a Fővárosi Agglomeráció Önkormányzati Társulás (FAÖT) elnöke sajtótájékoztatót tartott a társulás kibővített ülése után a gyáli polgármesteri hivatalban. Előzetes hatástanulmány, valamint szakmai és társadalmi egyeztetés hiányában a fővárosi agglomerációs települések és Budapest érintett kerületeinek képviselői elutasítják a kormány azon tervét, hogy a Budapestre befutó autópályák körgyűrűn belüli részei, valamint az M0 egyes szakaszai fizetőssé váljanak.

MTI

Rogán Antal nem tud urizálni, mert egy szakonyfalui parasztgyerek. Legalábbis ezt mondta a fideszes politikus hétfőn. Előző nap pedig trendi Ugg boot cipőben villogtak a gyerekei a Mikulásgyárnál. Előre jelezzük: nem a gyerekeket akarjuk bántani, ők nem tehetnek róla, hogy apjuk maffiózóval, csalóval boltol.

Nem urizál, mert parasztgyerek – ezt mondta a luxus életmódjáról elhíresült Rogán Antal hétfőn az Indexnek. Ez nem csak Pasa parki lakása miatt ordas nagy hazugság, hanem azért is, mert még a gyerekeit is luxusba öltözteti. Vasárnap együtt ment el a Rogán-család a Mikulásgyárhoz: mindkét Rogán-gyereken Ugg boot cipő volt, ami páronként minimum 30 ezer forint, ráadásul jó, ha néhány hónapig használhatják a lábbeliket, hiszen egy ekkora gyerek úgy nő, mint a belvárosi ingatlanügyek száma. De fürdőgatyákon se spórol a parasztgyerek, amiben a Facebookon pózol Rogán, az 100 euróba kerül.

Képek a Facebookon itt és itt.

Kilenc órakor kezdődött az a rendkívüli sajtótájékoztató, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök és Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke tartott. Mindez azért meglepő, mivel hatalmas titkolózás övezte a bejelentés(ek) tárgyát valamint rendkívüli módon ritkaságszámba megy az, hogy két ennyire prominens személyiség közös sajtótájékoztatót tartson.

Ezt gondolták

A tegnapi nap folyamán a Facebook-oldalunkon mi is feltettük a kérdést olvasóinknak: vajon mi lehet a bejelentés tárgya?

Igen elmés, valóban szellemes válaszok születtek, ebből teszünk közzé párat. (Írásunkban csak a keresztneveket közöljük.)

"Ha nem a lemondásukat, akkor nem érdekel" - Tibor

"Köpcös elveszi feleségül Qszaszemet." - Iván - Erre Katalin így reagált: "Már foglalt, várja Putyin!""

"Koronázás időpontját" - Emilia

Fotó: hir.ma.hu

"Vizeletet cserélnek?" - Tette fel az adekvát kérdést József. 

"Jézusom! Csak nem szakítanak?!?" - Fejezte ki Dezsőné az őszinte megdöbbenését. 

"Jövőre is 2014-et fogunk írni ??!" - Csattant fel Árpád. 

Ezzel szemben a sajtótájékoztatón ilyen, igen "érdekfeszítő" dolgok hangzottak el, mint például...

Orbán Viktor

A kormány úgy döntött, felkéri a jegybankot, hogy nyújtson segítséget az MKB megerősítéséhez és újjászervezéséhez - közölte Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön Budapesten, a Matolcsy György jegybankelnökkel közös sajtótájékoztatóján.

A kormányfő elmondta: a szerdai kormányülésen Matolcsy György jelenlétében tekintette át a kabinet a magyar pénzintézeti rendszer helyzetét. A kormány azért tűzte napirendre a kérdést, mert úgy látja, a bankrendszer megerősítésre szorul - közölte Orbán Viktor.

Az MKB ügyében hangsúlyozta: a kormány és a Magyar Nemzeti Bank egyetértett abban, hogy az MKB-ból az ország egyik legjobb és legerősebb bankját kell kialakítani. 

A vártnál kissé hosszabb procedúrának nevezte az állam által megvásárolt Budapest Bank átvételét Orbán Viktor miniszterelnök.

A kormányfőt az MKB és a Budapest Bank esetleges összevonásáról kérdezték. Válaszában arról beszélt, hogy az állam mint tulajdonos május-június környékén léphet be teljes hatáskörrel a Budapest Bankba.

Vagyis a kormány 2015 félévekor lesz abban a helyzetben, hogy meghallgassa Matolcsy György jegybankelnök javaslatát az MKB és a Budapest Bank esetleges összevonása vagy különtartása ügyében - magyarázta a kormányfő.

Orbán arról is beszélt, hogy kárenyhítési alapot állít fel a kormány a Széchenyi Bank betéteseinek. 

A kormányfő emlékeztetett, hogy a Széchenyi Bankban - amelynek tevékenységi engedélyét visszavonta a Magyar Nemzeti Bank, és elrendelte a végelszámolását - 49 százalékos a magyar állami tulajdon.

A kárenyhítési alapot a Nemzetgazdasági Minisztérium kezeli majd, és annyi pénzt tesznek bele, amennyi a Széchenyi Bankban lévő állami tulajdon "felelősségének" megfelel - mondta Orbán Viktor.

Tájékoztatása szerint ez a kárenyhítési alap legalább 5-5,5 milliárd forintot jelent majd.

 Fotó: MTI

Matolcsy rálátása a történésekre

 A Magyar Nemzeti Bank védőhálót ad az MKB-nak, a jegybank teljes mérlegével az MKB mögé áll, ezzel a bank teljes likviditását garantálja, és az javasolják, hogy a reorganizált bank ne maradjon állami tulajdonban  - jelentette be Matolcsy György jegybankelnök.

Nincs speciális magyar történet a forint mostani gyengülésében, az MNB-nek nincs árfolyamcélja és beavatkozási kényszere sem, a devizatartalékok pedig biztosítják a megfelelő védelmet - válaszolta a forint gyengülésével kapcsolatos kérdésre Matolcsy György jegybankelnök Orbán Viktor kormányfővel közösen tartott csütörtöki sajtótájékoztatóján.

Hangsúlyozta: nincs speciális magyar történet, hiszen a forint együtt mozog a lengyel zloty árfolyamával. Az ország a kitűnő gazdasági mutatók mellett sikeresen enyhítette és közel jár ahhoz hogy megszüntesse sérülékenységét a devizahitelek felől - jegyezte meg. Megismételte: az MNB-nek nincs árfolyamcélja, egyetlen horgony a középtávú inflációs célkövetése, így a jegybanknak nincs beavatkozási kényszere sem.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) csütörtökön közzétett inflációs jelentése szerint idén 2,5 százalék, jövőre 2,4 százalék lesz az államháztartás hiánya a GDP-hez képest az uniós módszertan szerint számítva. A folyó fizetési mérleg többlete idén a GDP-hez mérten 4,2 százalék, jövőre 5,1 százalék lesz az MNB szakértői szerint.

A monetáris tanács a keddi kamatdöntéssel párhuzamosan foglalkozott az MNB legfrissebb inflációs jelentésével is, amelyben a jegybank jelentősen csökkentette inflációs prognózisát az idei és a jövő évre is. Az új előrejelzés szerint a fogyasztói árak színvonala az idén 0,2 százalékkal csökken, jövőre az infláció 0,9 százalék lesz. 

A GDP az idén 3,3 százalékkal, jövőre 2,3 százalékkal bővülhet az alap-előrejelzés szerint. 

Az MNB szeptemberi inflációs jelentése 0,1 százalékos idei inflációt várt, és 2014-ben 3,3 százalékos gazdasági növekedést valószínűsített. A szeptemberi jelentésben még azzal számolt a jegybank, hogy a jövő évi infláció 2,5 százalékra gyorsul, a GDP pedig 2,4 százalékkal bővül.

Forrás: Egyenlítő/MTI 

Tegnap este a belvárosban található Gozsdu Udvar környékén, egy padon ülve élveztem a sörömnek hűvös társaságát, amikor odalépett hozzám egy harmincas évei végén járó alak, majd némi aprót kért élelmiszerre. Adtam neki, majd megkérdezte azt, hogy tudnék-e tüzet adni a számára. Vidám pöfékelésünk közben beszédbe elegyedtünk, majd felvetettem számára az interjúkészítés lehetőségét a hajléktalanságról. Ferenc örömmel beleegyezett a beszélgetésbe és annak rögzítésébe, de fotó készítéséhez nem járult hozzá. (Semmi gond, a telefonom úgyis lemerült.) 

Miként kerültél az utcára?

Sajnos nem hálált meg nekem semmit sem az élet. Azért koldulok mert nincsen lakásom, három éve nincsen munkám, pedig a nyolc általánosom megvan, de jelenleg senkinek sem kellek, hiába telik el minden nappalom azzal, hogy állást keresek. Dolgoztam a központi Tescoban, alkalmi munkákból tartottam el magamat, kőműves melón kívül bármit megcsinálok, de ez mintha semmit sem számítana. Mondjuk a pénzemet anyám általában elvette és eldorbézolta. Igaz, három éve meghalt, de munka az nincsen és így pénz sem. Az öcsém a XIII. kerületben lakik, van saját lakása és munkája, de semmiben sem segít nekem annak ellenére sem, hogy anyám azt mondta korábban neki, hogy nekem is legyen a lakásában bármikor hely. Úgy, hogy én magam, a két kezemmel újítottam fel azt a lakást. Sonkád nevű kis, amúgy nagyon szép településen nőttem fel, de oda sem mehetek vissza apám miatt, aki teljesen lepusztította a házunkat. Az sem segített sokat, hogy éveket töltöttem gyerekként intézetben. Látod, bátyja? Ez a baj.

Hogyan lehet kibírni ezt a helyzetet?

Bátyja, megmondom neked a tiszta őszinteséget: a legtöbb csöves részeges, így engemet is annak hisznek. Nem mondom azt, hogy én nem iszogatom, de normálisan csinálom, nem ütöm magamat totálkárosra, nem verekedem, soha nem is tettem. Egyszer itt a Gozsdu Udvarban mondjuk megütött az egyik biztonsági, de nem vettem fel a dolgot. Rendszeresen tisztálkodom is, nem vagyok büdös és koszos. Nagyjából 3000 forint jön össze naponta, ebből eszem és állom a cigimet, én valóban csak a betevő falatért kéregetek. Bár cigánygyerek vagyok és ezért nagyon sokan lenéznek, de én tisztelem az embereket, teljesen mindegy az, hogy milyen származásúak. Itt a hetedik kerületben sok lakos tudja is ezt rólam, ha tehetik, ruhával, cipővel is kisegítenek. Maga a csövesség egy nagyon rossz érzés, de bevallom neked őszintén, sajnos már eléggé otthonosan mozgom benne. Örülnék annak, ha lenne egy normális tető a fejem felett, mert egyedül vagyok, semmilyen párkapcsolatot nem tudok kialakítani.

Megütött egy biztonsági? Ilyenkor mit tudsz tenni, kihez fordulhatsz jogorvoslatért? A rendőrséghez?

Bátyja, nem vagyok én olyan ember. Megmondom neked az őszinteséget, soha nem volt összetűzésem a törvénnyel, de nincsen arra szükségem hogy kijöjjön a rendőrség. Mondjuk egyszer volt olyan, hogy alszom az egyik padon, erre felkeltenek a rendőrök, igazoltatnak és közlik, hogy ötvenezer forintra vágnak meg. Hülyék ezek? Ha lenne ötvenezer forintom, nem egy padon aludnék. Mondjuk az volt a szerencsém, hogy az egyik szórakozóhelynek a kamerája vette a dolgot, mert mondta az egyik, nem tudom milyen rangban lévő járőr, hogyha nem lenne felvétel, kiszállt volna a kocsiból és összevert volna.

Valóban megtették volna?

Amelyik mondta, abból ki is néztem a dolgot. A társa egy fiatal gyerek volt, aki mondta neki, hogy hagyjon már békén. Megírták a csekket és elmentek. Ezt leszámítva amúgy, nem volt semmi gondom a rendőrökkel úgy általában.

És a többi hajléktalannal?

Elkerülöm őket. Nem azt mondom, hogy mindegyik rosszakaratú ember, mert nem így van. De azért nem akarok velük összetűzésbe keveredni. Sok közülük meglopja a társát, csal, hazudik és akár rosszabb dolgokat is csinálnak, de ilyenek az emberek, még a politikusok is. A csöveseknek a jó része állandóan részeg és piszkosak is. Bátyja, én nem nézek le senkit, de nem értem azt, hogy miért nem lehet tisztálkodniuk? Mindegyiknek meglehet rá a lehetősége. Egyszer leszólítottam egy embert az utcán egy kis apróért, erre mondta hogy csak akkor ad, ha megszagolhat. Nem akartam belemenni, de ez őt nem érdekelte, megszagolta a ruhámat. Erre azt mondja, hogy nem ad nekem pénzt, mert nem vagyok csöves, nincsen olyan szagom. De azért mert valaki az utcán él, nem szabad elveszítenie az emberségét. Persze az élet ilyen, nem egyforma. Mindenkinek mást hozhat.

Neked mit hozhat még az élet?

Megmondom neked teljesen őszintén, én hiszek a Jóistenben és szeretném ha megadná azt, hogy legyen egy gyerekem egy normális nőtől. Szeretetben, boldogságban nevelném fel őt. Nekem más nem kell, csak erre vágyom.

Beszélgetésünk végén meghívtam egy gyros tálra, majd párszáz forinttal kisegítettem Ferencet, aki eltűnt az éjszakában. Remélem, végre meghálál számára valamit az élet: sokkal bölcsebb, jóindulatúbb személyt ismertem meg benne, mint sok, amúgy nem hajléktalanban. Azért vigyázzunk magunkra, becsüljük meg azt, amit adott számunkra az élet. Elvégre hajléktalan mindegyikünk lehet, miniszterelnök nem. 

Elegük volt a teljes agyhalálból? Nem igen kedvelik - elnézést - beszopni a...? Szeretnének egy jobboldali vagy baloldali, de illiberális európai, általunk mégis megválasztott kormányt? 

Utálják a "fidiótákat"? 

Kéééérem.

Van itt egy tüntetés, amiről Erika, a 30 év körüli, rendkívül dekoratív - bocsi, az újságíró is csajozik - hölgy azt merészelte mondani, hogy "b@ssza meg a kurva Orbán Viktor" - és amúgy a "bandája". 

Volt egy zászló, amit vitt egy szintén 25-30 év körüli fiatalember, de nem értettem szavát a nagyjából negyvenezer, igen jogosan kormányellenes illetőtől. A "kurvát" - bocs - és a "kormányt" értettem.

"Eleged van a szociális megszorításokból? Az oktatási rendszer teljes átforgatásából és a társadalom elbutításából? A NAV-botrányokból és kitiltási ügyeiből? A mértéktelen korrupcióból és hazugságokból? Az egészségügy borzasztó helyzetéből és a magyarországi lakhatás egyre kritikusabb helyzetéből?" - írja a Facebook felület.

Emese, az igen attraktív, pompásan bájos teremtés azt találta mondani, hogy "sokan vannak, de hol a pasim? Nem láttad?" - miközben dudaszó és hangzavarban kívántunk kocsmát találni - a szervezőket egy kicsit sem értve. (Talán az egészségügy egyre kritikusabb helyzetére is kitérve.)

Holnap jelentekzünk a történések kapcsán, egy releváns interjúval. 

Ez így sovány volt. 

Megszoktuk?

Ne ijedjenek meg, természetesen nem számít bűncselekménynek marketingre költeni - legalábbis abban az esetben, ha az Orbán-kormány csinálja. Azonban amit szabad Jupiternek…

Megszokhattuk már, hogy mióta a Fidesz hatalomra jutott gyakorlatilag mindent megcsinálhat, amit nem szégyell. Pontosabban, semmit sem szégyellve lopják szét az országot az Alaptörvénybe erőszakolt törvényeikre hivatkozva. Gondoljunk csak a trafik-, föld-, vagy tankönyv-mutyira, hogy tényleg csak egy pár példát említsek. Mindeközben az “elszámoltatás” jelszava alatt, légből kapott indokokra hivatkozva hurcolják meg az előző kormány politikusait.

A leghátborzongatóbb azonban mégis az, amikor valami olyasmivel vádolják meg a korábbi városvezetőket, amit a Fidesz azóta is ugyanúgy csinál, mint elődei.

A legjobb példa erre a BKV-botrány, ami azért robbant ki, mert a Magyar Nemzet szerint “feleslegesen megkötött szerződések voltak a BKV-nál”. Később azonban kiderült, hogy ezeket a - ügyészek által feleslegesnek titulált - szerződéseket a fideszes BKK a mai napig megköti.

Az egykori főpolgármester-helyettest és társait ellenben megvádolták, hogy százmilliós károkat okoztak a BKV-nak azzal, hogy feleslegesen költöttek marketingre. Az ügyészség szerint ugyanis “szükségtelen a monopol helyzetben lévő közösségi közlekedés népszerűsítése.”

A vádirat ezen része több sebből vérzik:

• Először is hogy jelentheti ki tényként a vád, hogy a marketing szerződések szükségtelenek voltak, ha erről nem kérdezett meg marketing szakértőt? (Bár az is elég lett volna, ha az ügyészek kitekintenek a nagyvilágba, ugyanis a világ valamennyi nagyvárosában reklámozzák a közösségi közlekedést.)

• De rendben, tegyük fel, hogy szükségtelen volt a marketing. Akkor e logika alapján az összes közműcégnél fölösleges marketingre költeni, sőt marketing és kommunikációs osztályokra sincs szükség?

• Abba meg már tényleg ne is menjünk bele, hogy mekkora hülyeség az, hogy a BKV-nak “nincs versenytársa”. Ott vannak a MÁV és a Volán budapesti járatai is, de konkuránciának számít az annyira ellenzett belvárosi autós közlekedés is. Marketingre például azért is költ a BKV, hogy erre alternatívát kínáljon.

• Vicces az is, hogy ha 2007-2008-as időszakban bűncselekménynek számított a marketing, akkor vajon a rendőrség miért igényelhetett a BKV-tól ilyen reklám ajándékokat? Ezek szerint a BRFK is bűnrészesnek számít?

De nem, nem, hát tudja jól a Fidesz is, hogy úgy ahogy van hülyeség ez az egész “felesleges BKV marketing” szöveg. Hiszen a BKK ma is ingyen osztogat lufikat, strandlabdákat, pólót, bögrét és egyéb BKK logójával ellátott, közpénzből megrendelt ajándéktárgyakat. A BKK jelenleg is költ rendezvényekre, utastájékoztatásra, jegy- és bérletkampányra, honlapfejlesztésre és népszerűsítő kiadványokra.

A BKV marketing tevékenysége úgy tűnik, csak abban az időszakában minősül bűncselekménynek, mikor épp nem ők voltak hatalmon. Azóta persze nyilvánvalóan hasznosak és megalapozottak a közösségi közlekedés népszerűsítésének ugyanezen eszközei. Hiszen tudjuk jól: amit szabad Jupiternek, nem szabad a “kis” ökörnek.

Amikor időnk engedi, átolvassuk olvasóink hozzászólásait, és igyekszünk kiválasztani belőlük a legjobbakat, legszínvonalasabbakat. Mivel az Egyenlítő blog megújulása óta nagy érdeklődésnek örvendhetünk, így ebben a posztban sűrítem össze a nekünk leginkább tetsző kommenteket. A felsorolás minőségbeli különbséget nem tükröz!

fehérfarkas:

„A füvezés és a drogozás nem ugyanaz. Hatalmas különbség van a kettő között. A sima füvezés veszélytelenebb a ciginél meg a pálinkánál is. 
A drogozás, narkózás már más - az már veszélyes. 

Persze a legegészségesebb az lenne, ha se füvezés, se cigizés, se alohol fogyasztás, se drogozás nem lenne, hanem mindenki egészségesen, sportosan élne, és friss bio gyülömcsleveket fogyasztana. Hányan is élnek így ebben az országban? 
Meg az is jó lenne, ha a parlamenti képviselők totál részegen nem tartanának otthon vakkomondort, 
Szóval nem kellene képmutatónak lennie a magyar társadalomnak, és a dolgokat a helyükön kezelni tudni kellene. A rémHír Tv pont erre építi a hazug propagandját, hogy az emberek többsége képmutató, és fingja sincsen a dolgokról, és a fűvezést simán össze lehet mosni a heroinozással (vagy kokózással, vagy a szintetikus drogok szedésével).
Persze csúnya dolog, egy kis füvet elszívni - na de alkoholistn a Parlamentbe kerülni, és úgy szavazni az országot érintő törvényekről vajon mi? Vagy parlamenti képviselőként részegen agyonverni az élettársát, majd a felelősségvállalás helyett a vakkomondorra ráfogni - az vajon mi? Az autósokat szivató KRESZ módosításokat hozni - közben pedig az adófizetők pénzén lézerblokkolóval járni vajon mi? Engem ezek sokkal jobban érdekelnek, mint az, hogy sok évvel ezelőtt valaki elszívott egy kis füvet”

élhetetlen:

„Nézd, nem vagyok érdekelt az „adott napon mi mennyibe kerül” tesztekben. Nekem a sarkon olyan CBA jutott, amilyen. Akciózik a Tesco. Mennyivel jobb nekem, a mindig kétszáz, mint az egyszer hatvan, egyszer kétszáz? Ráadásul a Tesco akár háromszázért házhoz hozza. Az utolsó eset. CBA másodosztályú krumpli 165 ft, Tesco akciós első osztájú 69 ft per kiló. Öt kilónál már a krumplin nyertem annyit, hogy megérje, és akkor mgvehetem a kétszáz forintos kelkáposztát is, ami a CBA-ban sem olcsóbb. Megveszem a 179 forintos avokádót akcióban, ami akció nélkül is csak 229 volt, míg a sarki boltban az volt ráragasztva, hogy 499 ft. A sarki bolt a 10 db-on akarja behozni a hasznot, a nagyáruház a darabonként kisebb, de a tömegében nagyobb eladások haszonából él. Ez nekem jó. Nekem az nem jó, ha a nagy láncokat kicsinálják, csak azért mert szerintük Magyarország érdeke ezt kívánja. Magyarországé? A magyar állampolgároké? Mert az vagyok, és nem érdekem, hogy magyar vállalkozóé legyen a haszon, mert ő sem itthon költi el. Ez nekem mindegy. Én azt szeretem, ha szolgáltatnak, és jó minőségben”

Mr. Waszabi:

„Azt azért mindenki gondolja át, hogy mit jelent az útdíj elkerülése, pusztán elvi okból. Az 1-es villamos felújításának lezárultával kb 1 hete ismét normális a közlekedés a Hungárián, Kerepesin, meg az összes ezekbe csatlakozó úton. Heti 5 alkalommal szorozva 2-vel, vajon megéri-e havi 400 ft megtakarítás a dugókban az elvesztegetett időért, késésért, fáradtságért, és a belőle eredő sok-sok balesetért, meg egyéb szopásért? Szerintem nem.”

A fent említett kommentelőket megkérnénk, hogy az egyenlitoblog@gmail.com e-mail címen vegyék fel velünk a kapcsolatot, esetleges vendégposztok írása kapcsán.

Köszönjük a megtisztelő figyelmeteket, olvassatok minket továbbra is!

Igen súlyos lehet a slamasztika a kormány házatáján, hiszen emberemlékezet óta első alkalommal járja Orbán Viktor az országot ilyen hevesen: a propaganda-járatában az első komoly megálló a Blikk szerkesztősége volt a múlt hét folyamán, ahol nagyjából másfél órát töltött el az olvasók telefonos, valamint online kérdéseinek megválaszolásával. Interjút is adott a médium egyik újságírójának, válaszolva a leginkább kellemetlen kérdésekre is.

 Fotó: n3xsys.deviantart.com

A Medián múlt héten nyilvánosságra hozott felmérésének értelmében egyetlen hónap alatt tizenkét százalékot zuhant a narancssárga népszerűség: kérdés az, hogy a miniszterelnök személye milyen irányba képes befolyásolni - ha képes egyáltalán - ezt a történelminek is joggal nevezhető lejtmenetet. (Csak tartson ki ez a szép statisztika legalább a tavasz elejéig.)

Amellett, hogy az internetadó, a vasárnapi zárva tartás és többek között a drogteszt ügyén folyamatosan csinálják a politikai thiller-komédia műsorszámot a kormány tagjai, újabb állandó- és epizódszereplők kapcsolódtak be az ízléstelen tréfálkozásba.

Buli van Orbánisztánban!

Orbán miniszterelnök a Bloomberg amerikai hírügynökségnek adott egy interjút, amelyből a dekadens és hanyatló, egykori szuperhatalom számára kiderülhet, hogy milyen pompás is a "magyar modell" - nem, nem Palvin Barbara. "A miniszterelnök szerint a kormány "keresi" azt a pillanatot, amikor csökkentheti majd az adókat. Mint mondta, arról folyik a vita, hogy ezt a jövő év közepén vagy 2016-ban kell-e megtenni." Érdekes ez a kijelentés annak függvényében, hogy a hazánkban létező 27 százalékos áfa gyakorlatilag Európában a legmagasabb, emellett új, igen vitatható adónemek bevezetését tervezi a kormány...

Bayer Zsolt újságíró, a Fidesz egyik alapítótagja, a Békamenet Békemenet tömegdemonstráció főszervezője, a Magyar Hírlap mai vezércikkében gyakorlatilag John McCain amerikai szenátornak, korábbi elnökjelölt édesanyját méltóztatta lekurvázni - elnézést a szóhasználatért, de ez történt. Bayer biztosan nem hallott Orbán interjújáról - vagy egyszerre nyalunk és támadunk is, csak bejön valamelyik stratégia?

Deutsch Tamás, vagyis a Fidesz főtrollja, Juhász Péter ellenzéki képviselő drogvádjára reagált úgy, mintha a klaviatúrájának püfölése előtt, éppen szétküldte volna magát valamilyen tudatmódosításra kiválóan alkalmas anyaggal - vagy ez csak az alapállapot? Fene tudja.

Fotó: 444.hu

Gulyás Gergely, a "bosszúszomjas és már a kiegyensúlyozottság látszatára sem ügyelő RTL Klubnak" mondott egy szívélyes litániát - amellett, hogy azért kiállt Pokorni Zoltán, urizálást bíráló kijelentése mellett.

Ha már urizálás. Balázs Árpád, Siófok vesztes polgármester-jelöltje költséges, szükségtelen és joggal vérforraló kampányfogásában, díjmentes okostelefont ígért azon nagykorú lakosoknak, akik igénylést nyújtanak be erre. Az agyrohasztó kampányfogás nem jött be, csúnyán kikapott független kihívójától. Okostelefonra éhes, élelmes lakosok így is szép számmal akadtak, 2170 személy - vagyis az október hónap 29. napjáig regisztráltak - így is megkapják 58 millió forint értékben a készülékeket - ezt Balázs egészen biztosan, a saját vagyonából fogja előteremteni...

Mi lesz még itt? Vagy ezek pont arra apellálnak, hogy elbukjon a kormányuk? Nagyon úgy néz ki.

Srácok, sok szerencsét kívánunk hozzá, végre jó úton haladtok!

Varga Ferenc József humoristával, kabarérszerzővel, kabarészínésszel beszélgettünk a humorista feladatáról, a viccek és a politika kapcsolatáról, valamint a napokban igen komoly sajtóvisszhangot kiváltó, Vida-Goodfriend jelenet kapcsán.

Talán furcsa lehet egy humoros embertől első kérdés alkalmával megkérdeznem azt, hogy milyen egy humoros ember: én mégis megteszem.

Szomorú ember. Ahhoz, hogy képes legyek egy jelenet megírására az kell, hogy elszomorkodjak, kidühöngjem magamat azokon a dolgokon, amelyek körülvesznek engem és embertársaimat is. Ezek valahogyan lecsapódnak bennem, így lehet belőlük nagyon mókás, vagy kevésbé mókás szösszeneteket gyártani.

Miként lett humorista?

Így. (Nevet) Úgy lesz valaki humorista, hogy gyerekkorában az őt körülvevő embereket - tanárokat, szomszédokat, gyakorlatilag akárkit - parodizálja. Gyermekként Hofit, Nagy Bandó Andrást, Gálvölgyit, Kern Andrást és Sas Józsit is nagyon szerettem: ahogyan őket figyeltem elhatároztam magamban, hogy én is ezt szeretném csinálni, mivel sajnos zeneileg nem voltam képzett annak ellenére, hogy máig nagyon kedvelem a főként rockzenén alapuló gitármuzsikát is. (Időközben gitárom is lett, de nem dicsekszem a tudásommal.)

Varga Ferenc József - fotó: humoristak.blog.hu

Megpróbáltam így Hofi nyomdokaiba lépni, ami csak alig-alig sikerült, hiszen Hofi egyetlen és utánozhatatlan: Hofinak születni kell és csak egyetlen ember volt erre képes.

Ha megkérné Öntől valaki - mondjuk én -, hogy adja meg a humoristák munkaköri leírását, mit mondana?

Igényesen kell tudnia szórakoztatni, innentől kezdve gyakorlatilag szubjektív a dolog, hiszen mindenki mást tart igényesnek. Nagyon fontos az, hogy a jelenetnek legyen egy üzenete, persze nem kell filozófiai mélységeket, vagy éppen magasságokat elérni.

A magyar nyelv játékosságait mindenképpen ki kell használni, hiszen hangokban és szavakban talán az egyik leggazdagabb nyelv a miénk, dallamában véleményem szerint inkább az olasz. Aki jól tud magyarul, és gondolom ez egy humoristánál alapfeltétel, muszáj előkerülniük a szójátékoknak. (Nem szóvicceknek, azoknak a gyártására mindenki képes.) Ebben a néhai Boncz Géza, a klasszikus L'art pour L'art társulat és Maksa Zoli zseniálisak. Van olyan, hogy direkt rossz szóvicceket mondunk - a nép pozitív értelemben vett bosszantására, ilyen például Galla Miklós. Romhányi Józsefet is a legkiválóbb szójáték-gyártók közé sorolnám.

Minden népnek-országnak, megvannak az egyedi jellegzetességei a humor területén is. A magyarra meglátása szerint, mely ismérvek jellemzőek?

Az, hogy milyenek a magyar emberek, az egy másik kérdés. Szokás mondani, hogy "sírva vigad a magyar". Ez igaz is, hiszen a mindennapjaink bosszúságaiból kívánunk humorosan kikerülni. Ennek fontos része a politika is, ami az utóbbi időkben talán a stand-up műfajának köszönhetően kicsit talán a háttérbe szorult, de igény még mindig van a kifigurázására.

Fotó: v3.co.uk

Azt meg kell említenem, hogy a jobb stand-up műfajában alkotó kollégák azért, kitérnek a politikai eseményekre is. Az, hogy ezt jobbról vagy balról, esetleg középről teszik, az már teljesen mindegy, hiszen ha jól csinálják, az úgy is eljut a közönséghez. A valódi humorérzékkel rendelkező közönség pedig, nem igen szokott megsértődni.

Mi a különbség az Egyesült Államokban már évtizedek óta súlyosan jelenlévő, illetve hazánkban csak az utóbbi pár évben begyűrűző stand-up, valamint közönségeik között?

Érdekes az a jelenség, hogy Hofi korában nem volt ilyen komoly cenzúra mint 2014-ben. Hogy miért volt ez így, azt tudjuk, hagyjuk is most. Korábban az emberek kiengedhették a fáradtgőzt, ám jelenleg mintha a hatalom ezt sem igen szeretné. Olyan állapotok uralkodnak, mintha a vezetők az észak-koreai vagy éppen a kínai diktatúra irányába szeretnének elmozdulni. Hozzá kell azért tennem, hogy már a 90-es években is probléma volt a politikai humor, majd 2002-ben előjött Csurka ominózus dolgozata, ami végképp kettészakította a társadalmat, ennek a törésnek köszönhetően mindenki elkezdett gyűlölködni.

Az elmúlt 20 évben és jelenleg is úgy zajlik egy vidéki fellépésünk, hogy odaáll elénk a műsort szervező jegyző, aki megkérdezi, kérünk-e kávét-üdítőt, majd: "de ugye nem lesz politika?", mivel a polgármester egyik, vagy éppen a másik párthoz tartozik, esetleg független.

Amerikában ezt jóval lazábban kezelik, hiszen a republikánusok és a demokraták, ám leginkább a szavazók között, olyan mérhetetlenül nagy különbség nem áll fenn. Véleménykülönbség van és kell is lennie, de gyűlölködés, egér-elefánt viccen megsértődés nincs. Ez nálunk van, ránk jellemző, ez egy valódi hungarikum.

Mi a napokban igen komoly visszhangot kiváltó, Vida-Goodfriend jelenet háttere?

Amikor megírtam a jelenetet, azt nem rossz szándékkal, nem sértődésből tettem - bárki meghallgathatja, tapasztalni fogja ezt. Nincs kimondva benne az, hogy Vida Ildikó bármilyen hibát követett volna el, Goodfriend sincs se pozitív, se negatív színben feltüntetve, a jelleme gyakorlatilag semleges. Nincs mese, ki kell mondani: ez valóban egy ócska, szilveszteri tréfa. Ehhez képest mégis megijedtek tőle a rádiónál. Megkérdeztem azt, hogy felvehetjük-e, ám azt a választ kaptam, hogy a bajok elkerülése végett inkább hagyjuk ki a felvételből is. Tisztázták velem, hogy többen féltik az állásukat, ott fejek hullhatnak akár egy ilyen jelenet árán is.

Ennyi volt ennek a háttértörténete, én meg azért vettem fel, mert nem gondoltam azt, hogy ilyen komolyan felkapja a dolgot a média. Gyakorlatilag annak a 2-3000 embernek készítettük el a jelenetet, akik amúgy lájkolni szokták a Facebook-oldalunkat. Végülis örülök annak, hogy ez lett belőle, de azt is remélem, hogy ezzel senkinek sem okoztam problémát, hiszen nem volt bennem ilyen szándék. Elsősorban a rádiókabaré jelenlegi vezetésére gondolok, akiket amúgy nagyon kedvelek és nem olyan nagyon régen kerültek a pozíciójukba. Van véleményem, ők ezt tudják is rólam, de a munkakapcsolatunk eddig hibátlanul működött szerencsére.

Szokás mondani, hogy a negatív reklám is reklám. Véleménye szerint az eset vonzóbbá teheti a kabaré műfaját?

Eddig is vonzó volt a műfaj, hogy azt mondjam, szép számmal voltak vevők rá. Ha megnézi, a jelenet leginkább az interneten terjedt, ahol a mém-gyárak is működnek. Én a történetben kis pont vagyok, hiszen remek poénokat gyártottak André Goodfriend és Vida Ildikó kapcsán anélkül, hogy ők humoristák lennének: mindenkinek eszébe jutott valami, aminek a megvalósítását zseniálisan megoldották. Bármilyen humoros vagy éppen közösségi oldalt megnyit az internetező, ömlik rá a politikai humor. Az, hogy jelenleg underground módon terjed mindez, annak a társadalom megosztottsága az oka. Jelenleg nem lehet olyan nyíltan egy közös ellenségképet kialakítani, mint ami Hofi idejében működött. Azt azért hozzá kell tennem, hogy amennyiben Hofi élne, ő a mém-gyáraknál is zseniálisabban, jóval szókimondóbban esne neki mindennek, ami körülöttünk történik. Beleértve az "elkúrtuk"-történetet és az elmúlt, több mint négy évet is.

Fotó: hir24.hu

De abszolút nincsen bennem félelem a jelenet kapcsán, nyugodtan infravörös tartományban is megfigyelhetnek, ahogyan a Predator szokta tenni, a telefonomat és az internetezésemet is nyomon követhetik. Sok mindent szoktam csinálni az interneten ugyanúgy, mint bárki más, mondjuk pornót nem nézek. De ha gondolják, a kedvükért azt is nagyon szívesen el tudom indítani.

Tételezzük fel, hogy megjelenik egy "tipikus" mesebeli jótündér, aki három kívánságát teljesíti. Melyek lennének ezek a kívánságok?

Ilyenkor eszébe jut az embernek óhatatlanul is a gonosz vicc, hogy a "medve legyen buzi". Tényleg nem tudom mi lenne a három kívánságom, most csak a hülye viccek jutnak az eszembe. Bár szeretem a science-fiction és a fantasy műfaját is, de a magánéletemben nem szeretek fantáziálni mert a képzelgés rossz irányba viheti az egész életet. Bár lehet, hogy egy jópofa kabaré-jelenetet kell írni az ilyesmiből. Sőt. Három jópofa kabaréjelenetet is. Na ez az én három kívánságom.

Mit izgultok szaros négyszáz forinton? - kérdezi tőlünk a Fidesz az autópálya-bevezetők fizetőssé tétele kapcsán. Az a Fidesz, amelyik a háromszáz forintos vizitdíjból országos hisztit és népszavazást csinált.

Mert hogyan másként értelmezhető Csepreghy Nándor helyettes államtitkár azon kijelentése, hogy:

"A januártól évi 5 ezer forintért vásárolható megyei autópálya matrica egy hónapra eső díja alig több, mint 400 forint, ennyi pénzért pedig az agglomerációból munkába járók nem térnek át a településeken átvezető mellékutakra." ?

Lassan meg kell szoknunk azt a torz világképet, amit a Fidesz képvisel. A Fidesz világában ugyanis megfér egymás mellett a 47 ezer forintból megélő melós és a családi támogatással hetvenmilliós villát vásárló kormánytag is. Ebben az álomvilágban a 300 forintos vizitdíj rossz, de a 400 forintos autópályadíj jó. A Fidesz világában a füvező informatikus megkapja a "drogos bűnöző"-címkét, de a koponyaalapi törést okozó, pofátlanul hazudozó, pálinkától a falunapon bebaszott "konzervatív" politikus ellen csak PR-szempontból "lépnek fel".

De ha erőt veszünk magunkon, és túllépünk ezen az ordító cinizmuson, a várost elkerülő utak megadóztatása akkor is szembe megy az ésszerű infrastruktúra-politikával, és ugyanolyan zsákutcába vezet, mint az internetadó elvetett tervezete. A kormánynak nem sikerült lassítania az információs szupersztrádát, hát lassítja a sztrádákat. Akárhogy is, a múlt felé haladunk. Orbánék évei a jövő történelemkönyveiben a visszafelé menetelés időszakaként lesznek jegyezve, de kit érdekel, Lázár fiainak, unokáinak már nem lesz problémája. Apjuk bűneit mi szívjuk meg. Itt és most.

Egy 24 éves amerikai nő, Cara Reynolds, szívinfarktus következtében elhunyt. Hogyan lehetséges ez egy ilyen fiatal nő esetében? Túladagolás? Igen. Drog? Nem. Teljesen legális, Magyarországon is kapható, "természetes" anyagokból készült fogyasztó kapszula végzett vele.

Hogy is vagyunk mi nők ezzel a szakítás dologgal? Ha a vőlegényem elhagyna, én nyakig beburkolóznék egy óriás paplan alá, és a Bridget Jones naplója pörögne a gépemen végtelenítve. Körülbelül 2 hétig. Amikor is rádöbbennék, hogy én egy életerős, kemény és magabiztos nő vagyok, és ezt jól meg is akarnám mutatni annak, aki ezt nem vette észre időben, és képes volt engem magamra hagyni. Ez persze abban nyilvánulna meg, hogy még jobban le akarnék fogyni.

Cara Reynolds a Daily Mail cikke alapján 10-es ruhákat hordott, ami nálunk a 40-es női méretnek felel meg; ezt igazán nem nevezhetjük durva túlsúlynak. De a fent említett helyzetbe került: elhagyta a vőlegénye, minek folytán veszett fogyókúrába kezdett. Ehhez segítségül a málna keton nevű étrend-kiegészítő kapszulát választotta. Ez a készítmény kapszulánként kétszer annyi koffeint tartalmaz, mint egy doboz Red Bull. Nem csoda, hogy az elkeseredett nő szíve a túladagolt mennyiséget nem volt képes elviselni.

A pirulák gyártói pont a Carához hasonló, összezuhant lelkű nőket használják ki készítményeikkel. Kedves Hölgy Olvasóink, nyugodtan tegyék a kezüket a szívükre, egyetértenek velem. Ez az élethelyzet mindenképpen a "majd-én-megmutatom"-életérzést váltja ki belőlünk, amihez elengedhetetlen a bomba forma. De vajon ehhez mindenképpen szükséges ilyen szarokkal... khmm khmm szerekkel tömnünk magunkat?

Az egész ügyben az a legrémisztőbb, hogy ezt a "csodaszert" bárki megrendelheti az internetről; az Ön 12-18 éves lánya, politikus, újságíró, buszsofőr, pedagógus, takarítónő... És nem ez az egyetlen ilyen fogyókúrás pirula a piacon: az elmúlt években a szépségipar ontja magából az étrend-kiegészítőket, a csodás fogyás és tökéletes alak ígéretével, persze a legtermészetesebb módon, és a lehető legkevesebb erőfeszítéssel. Híresek és hírhedtek adják a nevüket ilyen szerekhez: Csisztu Zsuzsa és Hódi Pamela, Zsédenyi Adrienn, Pataki Zita, Görög Zita, és még folytathatnám a sort.

Lehet, és kell is drogellenes politikát folytatni, legyen. De ezekkel ki fog törődni? Ki szab határt a nők ilyen mértékű megvezetésének? Várjuk az ilyen és ehhez hasonló tapasztalataikat!