B1 blogcsalád



Ez egy igazán abszurd ítélet a Kúriától

2016. március 04. - nickgrabowszki

Annyit bírt megállapítani a Legfelsőbb Bíróság jogutódja, hogy múlt kedden Kubatov emberei valóban akadályozták Nyakót jogai gyakorlásában. Máskülönben meg nem is történt semmi.

Továbbra is Erdősiné kezdeményezése van érvényben.

nvb_1.jpg

A végzés szerint a fradiszekus bűnözők

  • fenyegetően viselkedtek
  • Erdősinét maguk elé engedték
  • Nyakót fizikai jelenlétükkel akadályozták

és mivel nyilatkozatukkal ellentétben nem nyújtottak be semmilyen beadványt,

magatartásuk visszaélésszerű joggyakorlásnak minősül.

De mindehhez Erdősinének az égvilágon semmiféle köze nincs:

A Kúria a kérelmező (ti. Nyakó) érvelésével szemben nem látott alapot annak megállapítására, hogy (Erdősiné) a Csoport tagjaival szándék- és akarategységben tevékenykedett.

Ugyan már, hát miért is volna bizonyíték, hogy Erdősinét egyáltalán nem fenyegették, sőt, maguk elé engedték? Az meg pláne nem utal szándék- és akarategységre, hogy mindannyiuknál Erdősiné aláírt beadványának másolatai voltak.

Az biztos csak véletlen.

Meg az is, hogy az agresszív kopaszok egy fideszes politikus közvetett alkalmazásában álltak.

Az NVB korábban megállapította, hogy

  • Erdősiné és a kopaszok összetartoztak
  • Nyakót akadályozták
  • de ebből Erdősiné nem húzott hasznot.

Most a Kúria meg azt, hogy

  • nem is tartoztak össze
  • így Erdősiné pláne nem húzhatott hasznot.

De komolyan, mi értelme van így beleírni egy jogszabályba, hogy tilos mások népszavazási kezdeményezését akadályozni? Ha egyszer a napnál világosabb, hogy megtörtént, mégis a jogellenesen cselekvő kerül előnybe minden józan belátás dacára.

És még csak azt se kérdezi meg senki Erdősinétől, hogy

miként tervezi összegyűjteni az aláírásokat.

Mert mások népszavazási kezdeményezésének blokkolása alighanem ugyancsak a joggal való visszaélésnek minősül.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr788442770

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Éhesló 2016.03.05. 20:39:19

Nem értem a gondodat.
A kopaszok voltak ott elsőként.
Azt engednek maguk elé, akit akarnak.
Időben kell kelni.
Más gondod van még?

Anna Gergye Jakubikné 2016.04.06. 22:27:56

Kedves Éhesló. Ma április 6. -án közlöm veled,hogy a kúria mégis csak rájött, sőt ki is jelentette,hogy büncselekmény történt. Lehet magyarázkodni,lehet az aláirásokat elkezdeni,ami pár nap alatt meg is lesz. Na,erre varrjál gombot,te fideszes seggnyaló:-)

Hungryhorse 2016.05.29. 19:01:24

A kória ítéletét nem minősítem, mert magáért szól.
Az mszp 3 alkalmmal aludt el, 3 alkalommal volt képtelen elsőként odaérni a saját kérdésével.
Kopaszokkal, kopaszok nélkül se volt képes a saját kezdeményezését elsőként beadni.
Ezen pedig egy hazug és csaló ítélet, médiahisztéria és utólagos törvénymódosítás sem segít.

Hungryhorse 2016.05.29. 19:02:05

Mág valami: a sunyi cenzóra se segít rajtad és a bandádon. Sosem is segytett ,kérdezd meg lnvaicenzornőt.
süti beállítások módosítása