B1 blogcsalád



Esterházynak nem jár a miniszterelnöki részvét

2016. július 17. - nickgrabowszki

ep_2.jpgEsterházy Péter csütörtöki halála nem volt váratlan, de ezzel együtt megrázta a magyar közéletet. Az irodalmi és kulturális élet elbúcsúzott tőle, részvétet nyilvánított a politika is: Gyurcsánytól az MSZP-én és Tarlóson át Áderig.

Csak Orbán Viktor nem.

A kormány nevében az Emmi adott ki részvétnyilvánítást.

Pedig Orbán Magyarországon se volt, amikor márciusban meghalt Kertész Imre: Washingtonban "értesült megrendülten" a halálhírről:

Kertész Imre regényeit olvasva az egész emberiség láthatja más fénytörésben a saját sorsát. Világhírű alkotásával rámutatott, hogy az ember élni akarását és szabadságvágyát semmiféle önkény nem győzheti le.

Esterházy legalább akkora író volt, mint Kertész, bár Nobel-díjat nem kapott. Nem jár neki tehát a miniszterelnöki részvét és a méltatás sem.

Szögezzük le: a miniszterelnöki részvétnyilvánítás nem kötelező. A halott nem támad fel, a családnak se lesz jobb. De

szimbolikus, hogy kinek kondoleál, és kinek nem.

Mert a Nobel-díj amúgy nem feltétele, hogy Orbán észrevegyen egy halott írót. A harmadvonalbeli kommunista íróból elsővonalbeli szélsőjobboldali publicistává lett Szentmihályi Szabó Péternek szűk két éve a miniszterelnök még a búcsúztatását is kitüntette a részvételével.

Igaz, Szentmihályi Szabó soha egy rossz szót nem szólt róla. Inkább mellette állt, olyannyira, hogy

a felesége minden májusban misét mondat Orbán születésnapjára.

orban-viktor-szentmihalyi-szabo-peter.jpgA hírhedt antiszemitát majdnem ki is nevezte római nagykövetnek. (Már Szentmihályi Szabót, nem a feleségét.)

Kertész meg élete vége felé, 2 éve elfogadta Orbán kitüntetését, a Szent István-rendet. És ezzel a kormány holokausztbohócává vált: legitimálta a Fidesz politikáját. Hiszen, ha kitüntetnek egy holokauszttúlélőt, nyilván nem lehetnek antiszemiták, vagy nem vállalhatnak közösséget azokkal.

Pedig éppen a már említett Szentmihályi Szabó volt az, aki nem is tekintette magyarnak a világhíres agg írót: konzekvensen Imre Kertésznek nevezte. De ez nem zavarta Orbánt.

Esterházy viszont másként volt következetes. Ha politikáról írt, nem csukta be a szemét, és konzekvensen

a fideszes arroganciáról és hatalmi gőgről, urizálásról és új harácsról beszélt:

Úgy beszélnek szédülten az ország házában, mint egy nívótlanabb kocsmában, Brüsszelről úgy, mint Moszkváról, Putyinról, mint... már nem is tudjuk, hol tartunk (Szijjártó – tényleg ő a külügyminiszter?, olyan, mint az Andrássy Gyula bácsi? – mint fordított Oszkár: aki nem tudja, de mondja), az USA-ról meg mondjuk úgy, mintha az egy jelentősebb bélyeggyűjtő szervezet volna valahol Alcsút környékéről. Örüljenek, hogy nem lépünk keményebben oda, kenjék a demokráciájukat a hajukra stb.; eluntuk.

Se nem legitimál, se misét nem mondat. Sőt. Az ilyen hálátlannak meg hogy járna már részvét a miniszterelnöktől. Örüljön, hogy egyáltalán megtűrték, amíg élt.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr278896590

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tiborpapa 2016.07.17. 21:17:16

De, hát ki az az Orbán Viktor?!

monddazigazatmar 2016.07.17. 21:20:52

Aztán az mennyire lenne hiteles, ha azt mondaná, hogy "jujj de sajnálom?"
Legyen már mindenkinek a saját dolga az, hogy kinek nyilvánít részvétet, meg kinek nem.

fran7 2016.07.17. 21:22:28

Esterházy gyenge pontja az újságírás volt. Olvastam az ÉS-ben olyan cikkét, amit ha nem ő ír nem jelenhetett volna meg, annyira kritikán aluli volt. Senki nem fedezte volna fel benne a Harmonia Celestis íróját. Azért írom ezt e, mert gondolom abból idéztél. Ami részszint irodalmilag gyenge és tartalmilag is hát kérdőjeles. Mindenki annak kíván részvétet, akinek akar és ha Áder részvétet nyilvánít, akkor a protokollnak eleget tettek. Illetve, amiről nem tudsz attól még létezhet.

aronsatie 2016.07.17. 21:22:32

Jobb ez így. Legalább őszinte.

Willkommenskultur 2016.07.17. 21:25:13

Bár a libsik még halálában is nácizzák Vass Albertet, Orbán ennél azért sokkal elegánsabb.

L.A.M. 2016.07.17. 21:46:36

@fran7:

Elég rég nem olvasom az ÉS-t, így ezt nem tudom vitatni. Az Elefántcsonttorony ... (1988-1990, Hitel) azonban szerintem a magyar publicisztika egyik csúcsa volt.

Merlot 2016.07.17. 21:48:28

@Willkommenskultur: Aha, Orbán elegáns.
Amikor zsebre baszott kézzel mászkál, és az egykor katonatiszteket a túlsúlyuk miatt basztató felcsúti paraszt azoknál is nagyobb pocakot eresztett.
Igaz, így "elegánsnak" tűnik.
De csak egy seggnyaló fidesz-csicskának...

monddazigazatmar 2016.07.17. 21:57:20

@Merlot: Katona- ne legyen már elhízva. Tudod, az szánalmas. Nem kicsit, nagyon.

Willkommenskultur 2016.07.17. 22:01:37

@Merlot: Te sem maradsz el a fajtádtól eleganciában.

ember100 2016.07.17. 22:04:51

@Willkommenskultur:
Helló !

Komoly az érvelésed :)
Ez a libsizés is kezd unalmassá válni , úgy használjátok hogy az már gáz.
Tehát hitler meghalt nehogymá lenácizzuk.
Az ov mint elegáns ez valami új vicc csak nem ismertem ?

tomcsicsi 2016.07.17. 22:05:31

@Willkommenskultur: Az általad említett Wass Albert az egyik legjobb példa az orbánatyaúristen propagandagépezetében.
Kiadta ukázba ez a nagytudású valamelyik pártfunkcionárius hülyegyereknek, hogy ugyan már emeljük be a kerettantervbe ezt az """"""írót, költőt""""". Mert hát ugye erdélyi; tehát a magyarok közt is a legnagyobb magyar írkászunk egyike. Az tök mindegy, hogy a fentebb említett megvilágosult Szentmihályihoz hasonlóan (inkább halmozottan) századrangú íróvska volt vagyon hajdanán, a nullához közeli tehetséggel és írói kvalitással megáldva. Esterházytól fényévekre leledzik.
No mindegy.. Még megérjük, hogy az országos cimborája (m.l.) elhunytakor minimum ötven napos gyászt rendel el a mi szent védelmező urunk.
Hülye ez az ember úgy ahogy van; nincs mit ezen szépíteni.
Egyébként való igaz, hogy a protokollt az államfőbácsi reszvétnyílvánításával letudták. Ez az ő dóga.

Willkommenskultur 2016.07.17. 22:13:47

@ember100: A posztban náciztak, ezt pedig csakis vérlibsik teszik.

Willkommenskultur 2016.07.17. 22:14:30

@tomcsicsi: Ezt ki mesélte? Curtis vagy Esztejházy?

Tiborpapa 2016.07.17. 22:29:37

@Willkommenskultur: Maga közönséges alak!Az ilyenek eszik az ürücombot worcester szósszal!

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2016.07.17. 22:50:34

Szerintem fordított esetben is lenne valami, ami nem tetszene. Megérzés.

fércnél maradandóbb 2016.07.17. 22:59:52

Eszterhás búcsúbeszédében Kertész Imre temetésén volt egy pikírt megjegyzése, ami állítólag (libsi bennfenntesek szerint) Orbán ottani megjelenésére vonatkozott: "hogy meghalt, hirtelen annyian ülnek az ágynak a szélén, így óhatatlanul erről is kéne mondanom valamit, de nem akarok rendet vágni az új üldögélők közt, csak megállapítom a tolongást"

Úriember ért a szóból, nem akar egy elhunyt temetésén az előzőleg kifejezett akaratával szembemenni. Magyarán nem akar ott tolongani, és tolakodni részvétnyilvánítással olyasvalakinél, aki a jelek szerint zsigerből gyűlölte őt és - Kertész Imrével szemben - az utolsó pillanatig se volt hajlnandó kiengesztelődni

fércnél maradandóbb 2016.07.17. 23:03:40

@fran7:
Nem olvastam Eszterhás minden művét, de amiket olvastam (vagy inkább csak próbáltam) az csapnivaló, modoros szóeregetés, semmi több. Én alkotóként egy felfújt szappanbuboréknak tartom

fércnél maradandóbb 2016.07.17. 23:08:45

@Modor Tibi:
Pár hónapja Orbán az egyik beszédét Eszterhás idézettel nyitotta. Eszterhás erre meg csak köpött egyet

Mégis, mivel lehetne ezeknek a kedvében járni?

tof 2016.07.17. 23:16:02

Végülis ha az Író temetésén nem táncol - ahogy a héten egy másik pszichiátriai esetnél láttuk - az már felér egy részvétnyilvánítással.

Tiborpapa 2016.07.17. 23:18:28

@fércnél maradandóbb: "Pár hónapja Orbán az egyik beszédét Eszterhás idézettel nyitotta. Eszterhás erre meg csak köpött egyet"
Joe Eszterhas-ról ezt el is hiszem. Esterházy Péter ettől elegánsabb.

monddazigazatmar 2016.07.17. 23:20:54

@Modor Tibi: Amíg Orbán hagyja, hogy mások meghaljanak helyette addig az nem fog tetszeni. Az a minimum, hogy helyet cseréljen az esterhasyval

fércnél maradandóbb 2016.07.17. 23:49:16

@Tiborpapa:
Na jó, nem köpött hanem csak fingott. Mert ettől elegánsabb

önhordó 2016.07.17. 23:50:06

Ostoba cikk!Azt figyelgetni hogy ki részvételget meg Szentmihályi kiatököm példának Kertész Imrét pedig lebohócozni....

fideszes Bróker kormány 2016.07.17. 23:51:23

Amikor jött a migráns áradat, akkor Kertész (sok egyéb zsidóval egyetemben) képes volt behülyíteni magát, hogy a muzulmánok azok az ősellenség és felsorakozott a Felcsúti Hárijános pogromja mögé, aki nyíltszíni harcot hirdetet meg azért, hogy a bevándorló muzulmánokat kiirtsa Európából.

A szellemileg leépült Kertész ezzel a manifeszt gyülöletével és a hozzádörgölődéssel az addig csak fasisztának tartott Orbánhoz mindent elmond erről a népről: ez a nép cselédsorsra született, ennek a népnek szellemileg nincs képssége arra, hogy ennél magasabbra dolgozza fel magát.

Kertésznek ezzel sikerült integrálódnia abba a csőcselékbe, amelyik őt és felmenőit boldogította Numerus Claususokkal meg holocauastokkal. Az ő tehetségtelen irodalmát addig ajnározó ballibek azóta levegőt se kapnak az árulástól, a kulturbugris fidesz suttyók meg őrjöngve éltetik Kertész bölcs politikai meglátásait.
A világ meg röhög a magyarokon.

patkányarcúáginéni 2016.07.18. 00:00:42

@fércnél maradandóbb:

Lehetetlen vállalkozás olvasni kimódolt bűvészkedését a szavakkal, valóban.

Más: az őszödi beszéd szerinte erkölcsileg alapozott volt...és ezt nem vonta vissza.

Krisz101 2016.07.18. 01:36:58

nagyon helyes, magyargyűlölőnek nem jár állami részvét!

Majd ha Wass Albert teljesen tisztelt és elfogadott lesz, és a művészi szabadságának tekintik azt a egykét nem túl polkorrekt dolgot, amit írt, majd akkor! Addig nem, s így a magyar - Magyar marad!! És a Magyar szót csak áhítattal merje kiejteni, ki a szájára veszi!

pamut 2016.07.18. 01:39:31

Ugyan, ki nem szarja le Orbánt. Különben is csak képmutatás volna, tudjuk hogy gyűlöli az valód értéket teremtő, nagy, sőt óriási, fantasztikus magyarokat, mert hozzájuk képest ő csak egy porszem. Most kifejezetten örül.

Remélem a kis maffiózó magyargyűlölő a temetést sem gyalázza meg a jelenlétével.

Sok-sok ország lenne boldog ha ekkora írja lenne/lett volna. Egy ekkora óriás halálakor, a nemzet egyik legnagyobbjának halálakor hivatalos nemzeti gyászba kéne borulnia az egész országnak. Nem Esterházyt minősíti hogy nem így lett, hanem a törpelelkűeket. Sebaj, ennek porszemnyi jelentősége sincs, jelentéktelen emberek kicsinyessége is jelentéktelen.

Nyugodj békében Péter, köszönöm hogy voltál a magyarságnak, köszönöm hogy voltál nekünk.

FikkFakk 2016.07.18. 02:01:11

@Modor Tibi: szia, kene mar vmi utoset irni a modorosblogba, nem?

FikkFakk 2016.07.18. 02:02:26

OV barmit csinal, az baj. Ha nem csinal, az a bsaj. Allitsanak mar neki vmi normalis ellenzeket....

zenitoo 2016.07.18. 04:02:49

@pamut: Tessék mondani miféle értéket teremtett a megboldogult?
Netán a fröcsögő,magyarságellenes kirohanásaira tetszett gondolni?

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.18. 05:43:47

Fordított esetben hatalmas műfelháborodás lenne "a csúnya, cigány Orbán pollitikai tőkét kovácsol a világhírű, közismert, majdnem tripla Nobel-díjas Eszterházy halálából" címmel.

jandera 2016.07.18. 05:49:35

@FikkFakk: "OV barmit csinal, az baj. Ha nem csinal, az a bsaj. Allitsanak mar neki vmi normalis ellenzeket...."

OV barmit csinal, az baj. Ha nem csinal, az a baj. Allitsanak mar helyette vmi normalis minisztrelnököt....

Denise Hogyisdugják 2016.07.18. 06:03:51

@Willkommenskultur: te náciztad le, az imént. még a nevét sem írtad le jól, szerintem ma nem kapod meg a járandóságodat sem. szánalom vagy, söpredék, jobb lenne, ha inkább hazamennél krumplit kapálni, ahelyett, hogy itt nácizol meg libsizel.

M_R 2016.07.18. 06:28:32

Ha Orbán meghal, senki sem fogja méltatni, részvétet nyilvánítani,

Ellenben sokan pezsgőt bontanak, A fideszben is...

Morrózió 2016.07.18. 06:33:56

Sajnálatos, hogy miniszterelnökünktől ennyire sem telt, de amúgy sem tartozik műveltebb politikusainkhoz. Én ezt egy szegénységi bizonyítvány odaiítélésével le is zárnám;
nem hiszem, hogy Esterházy jelentőségéhez bármit hozzáadhatna, ahogyan az a kevés, de hangos ad-hoc "én olvastam a könyveit, de" műkritikus sem fogja meggyőzni azokat, akik esetleg még nem vették egyetlen könyvét sem kezükbe, hogy eleve ne lenne érdemes olvasni tőle.

körtéri 2016.07.18. 06:44:30

Sajnos Esterházy Péter, mint minden matematikus, önállóan gondolkodó, véleményét nem bátran, hanem nyugodtan, önérzettel kinyilvánító POLGÁR volt, No ezt gyűlöli a kis zsebdiktátor (Viktátor).

estónia 2016.07.18. 07:00:19

Mindenkitől elnézést kérek akit érzékenyen érint előre is. Nem vagyok tini korosztály és szeretek olvasni de tőlem rohadt messze van Eszterházy vagy a Kertész. Tudtam,hogy léteznek ilyen nevű írók de nem többet. Számomra akárhogy is favorizálják semmit nem jelent a munkásságuk.
Bocs.

varisztor 2016.07.18. 07:14:47

@Krisz101: Avas Albert egy vicc, nem író. Ezért nem elismert. Ebbe kezdj el beletörődni, akkor is, ha nálatok a kocsmában az egy könyves műveltek mást mondanak két zöld fröccs között.

varisztor 2016.07.18. 07:16:31

Egyébként pedig az, hogy orbán nem nyilvánított részvétet, igenis emel Esterházy nimbuszán. Ahogy vagy éppen amiért kertészt is lenullázta orbán hirtelen jött rajongása. Kérem szépen! Az ember nem fogadja el bárki részvétét!

whale 2016.07.18. 07:26:22

@körtéri: Sőt! ARISZTOKRATA volt, különösen szellemi és morális értelemben. Ez az alcsuti elvtelen, köpönyegforgató, haszonleső bugris parasztot, aki -egyébként elég abszurd módon:)- a konzervatív jobberek által áhított ántivilágban legfeljebb méltóságos úrnak szólíthatta volna a grófot, érthető módon frusztrálja.
" Egy bizonyos szint felett nem megyünk egy bizonyos szint alá." Esterházy Péter

whale 2016.07.18. 07:35:28

@patkányarcúáginéni: Igen, ez csak arról árulkodik, hogy a magyar nyelvet elég alacsony szinten műveled. Én ezzel nem büszkélkednék....

new_boy_on_the_block 2016.07.18. 07:44:10

Ami nekem ebben erdkes az maximum az, hogy Gyurcsany meg hogy a faszba lehet politikus a mai napig is. A tobbi hipszter romkocsmas vergodes meg kb le is szarom.

Netuddki. 2016.07.18. 07:48:29

A szar már régen elvált a víztől. Van aki még rácsodálkozik? Eh!

1ghost 2016.07.18. 07:54:44

A felcsúti tahó közönséges bunkó volt világ életében, és az is marad, hiszen az ember jelleme megváltoztathatatlan.

Így jutunk el az antalli lélekben 15 millió magyar miniszterelnökétől odáig, hogy a narancsos bűnszövetkezet vezetője mindössze másfél millió szektatagot, illetve tolvajt képvisel.

A felcsúti parasztot azonban Magyarország rövidesen - 2018-ban - úgy pofán vágja, hogy a fal adja a másikat.

zsebkettő 2016.07.18. 07:54:51

Rémlik mintha nem fogadott volna el tőlük valami díjat...

Netuddki. 2016.07.18. 08:02:40

@zsebkettő: Ha valóban visszautasította a tolvaj bűnözők "díját", akkor respect. R.I.P.

szvsz 2016.07.18. 08:08:11

@1ghost: "a narancsos bűnszövetkezet vezetője mindössze másfél millió szektatagot, illetve tolvajt képvisel. "
Higgadj le, a többi tolvaj tahó még annyit sem.

"A felcsúti parasztot azonban Magyarország rövidesen - 2018-ban - úgy pofán vágja"
Magyarország jó 25 éve magát vágja pofán négyévente. Ez az ország képtelen kitermelni magából egy normális vezetést, a mindenkori kormányok csak tünetek a beteg testen.

Boka1 2016.07.18. 08:20:35

Viktor azt se tudja, ki volt Eszterházy. Ha meghal Beckenbauer, akkor lesz részvét. Ki honnan jött.

micsoda? 2016.07.18. 08:20:57

Hát igen, itt kezdődne egy vezetőnek, pláne országos vezetőnél az intelligencia. Szerintem nincs joga a személyes sérelmét előtérbe helyezni sokak tiszteletével.

Nem értettem Eszterházy Pétert - amikor ajándékba kaptam egyik könyvét - , de elfogadom a mások véleményét, tiszteletét.

Alex Lavour 2016.07.18. 08:22:23

A zsidók sem fogadják el a megemlékezést, vagy szobor állítást sem azokról a magyarokról, akik valaha is egy rossz szót írtak róluk. Mi miért gyászoljuk a magyarokat életen át gyalázó, "író" fedőnevet használó nyálfröcskölőt?

1ghost 2016.07.18. 08:28:17

@szvsz:

Na ja bazdmeg, Neked a zalai dombság és a himalája ugyanaz: tengerszint felett van mindkettő.

Látod ez a gond baszod, hogy a fejed csak arra van, hogy rá tedd a tökfödőt!

qwertzu 2016.07.18. 08:31:01

Arra esetleg nem gondoltál, hogy írt egy egészen pontos végrendelet, hogy ki(k) ne legyenek ott a temetésén, és kinek a részvétéből nem kér, ki NE tekintse saját halottjának?

Az EMMI kiadta a kötelező kört.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 08:34:55

Eszterházy egy magyargyűlölő író volt.
Voltak értékelhető írásai is.
De a magyar gyűlölet áthatotta munkásságát.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 08:36:32

@Willkommenskultur:

Jogos.

Vass Albert az egyik legnagyobb magyar író volt.

Ezt nem bocsátja meg neki a ballib tábor.

Náluk csak olyan kaphat elismerést, aki a magyarokat fikázza.

jet set 2016.07.18. 08:37:39

Csak a mocskos ballibsik csinálnak a gyászból politikát.

jet set 2016.07.18. 08:40:06

@1ghost: Ha lenne értelmes alternatíva. De nincs. És amíg nincs, addig itt fidesz kormány lesz.

whale 2016.07.18. 08:46:39

@Ballib cenzúrázók réme 15: Legalább a nevét tudnád helyesen.:)) Wass, tehát WASS. Vicces, hogy a turbómagyar hazaffyak sem magyarul nem tudnak, sem a saját állítólagos kedvenceiket nem ismerik...:DDD

Nzoltan 2016.07.18. 08:47:20

@monddazigazatmar: Szerintem mindegy.
Csak: -Szálljanak a gripenek jó széllel!

:-D

Nota Albert 2016.07.18. 08:48:04

@Ballib cenzúrázók réme 15:
Szóval van egy Nagy Magyar Ember aki Író Volt, Van és Lesz!
Van egy magyar politikus akit miniszterelnökként ez a sajnálatos esemény nem késztet megszólalásra.
Lelke rajta.
A Nagy Magyar ettől nem lesz kisebb....
...és üzenem a mély magyaroknak -azaz sokunknak- nagy hazafiságunkkal, magyarságunkkal rohanunk az újabb
csalódás az átveretés a megaláztatás felé.
Tiszta gondolkodás, éleslátás, egyenes derék, emberi jellem minden körülmények között - nagyjából erről és így írt
a Nagy Magyar >>>> ezért nem jár megemlékezés részére.
ENNYI.

Nagyi48 2016.07.18. 08:48:24

@monddazigazatmar: Mert egy miniszterelnöknek vannak írott és íratlan diplomáciai szabályai.

whale 2016.07.18. 08:48:48

@Ballib cenzúrázók réme 15: Esterházy, te szellemi toprongy! Legalább a nevét tudd már helyesen leírni te helyettes senki, ha már a műveit nem ismered!

FF 2016.07.18. 08:49:00

@Ballib cenzúrázók réme 15: ha akkora írónak tartod, miért nem tudod a nevét sem jól leírni?

fércnél maradandóbb 2016.07.18. 09:04:36

@micsoda?:
"Nem értettem Eszterházy Pétert - amikor ajándékba kaptam egyik könyvét "

Légy nyugodt, nincs ember aki értette volna amit összemakogott, a hívei sem

Nem is ezért tisztelik, hanem mert ő is abba az akolba tartozott, és ugyanazt a gittet rágta

2016.07.18. 09:07:22

@whale: Nagyon igényes, kulturált megnyilvánulás. Érdemes volt sokat olvasnod, építőleg hatott rád a sok Esterházy-mű. Látszik, hogy nem mész egy bizonyos szint alá.

Amúgy @Boka1: figyelmét elfelejtetted hasonló stílusban felhívni a helyesírásra.

Nota Albert 2016.07.18. 09:09:31

@fércnél maradandóbb:
Golden is Silence!
..... ha tudod mit jelent!?

Kényszerbagoly · http://kenyszerbagoly.blog.hu/ 2016.07.18. 09:10:41

A fentiekből is kiviláglik, hogy Esterházy nagy író, Kávé meg kis ember.

fércnél maradandóbb 2016.07.18. 09:14:53

@Ballib cenzúrázók réme 15:
"Voltak értékelhető írásai is."

Én ilyennel nem találkoztam, bár tény hogy felhagytam a próbálkozással a régebbi írásainál

Állítólag a Harmonia celestis meg a Javított kiadás érdekes, főleg a tartalma miatt az utóbbi. Ebből kiderül, hogy az alma nem esett messze a fájától. Ez a család mindig az idegen érdekek kiszolgálójaként tudott a felszínen maradni, akár a Habsburgok, akár a szovjetek szolgálatában. Ha az apuka nem lett volna mintaszerű III/III-as ügynök, a fiából se csináltak volna írófejedelmet a fércműveivel

whale 2016.07.18. 09:15:56

@grundigg: Én sajnos lemegyek, mert felbasz a primitív tahók gyülekezete, akik magyarnak vallják magukat, de magyarul sem tudnak, mint ahogy te sem. Az idézet nem rám vonatkozik, nem én mondtam...

fércnél maradandóbb 2016.07.18. 09:17:49

@Nota Albert:
Ha egy mondásnak megvan a pontos magyar megfelelője, akkor miért kell külföldiül bedobni? Nem ezt hívják modoroskodásnak?

whale 2016.07.18. 09:19:38

@fércnél maradandóbb: Nyilván ezért lett nemzetközileg is elismert író, igaz, te nyomorult senkiházi?:DDD
(most akkor kezdd el, hogy zsidó volt.:))) csinálj magadból még nagyobb hülyét, bár nem lesz könnyű...:DDD)

Nota Albert 2016.07.18. 09:20:19

@fércnél maradandóbb:
Na ez a sok hülyeség a veszélyes, nem a politikusok!
Ők Csak táplálják az ilyen félművelt embereket csokival!
PL.: OV ebben nagymester.
De mi akarjuk, hogy így legyen!!!!!

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.18. 09:22:58

Kíváncsi lennék, hogy mondjuk Gyurkovics Tibor halálakor ki nyilvánított részvétet, meg ki nem..

szvsz 2016.07.18. 09:23:45

@1ghost: "Látod ez a gond baszod, hogy a fejed csak arra van, hogy rá tedd a tökfödőt! "
Nem, nincsenek szintek, azon már rég túlléptek. Te viszont még mindig ott tartasz. A sok agyaddal kitalálod, hogy egy ávós tolvajt válassz a másik helyett, csak hogy úgy lopjanak, hogy közben a te szájízed szerinti lózungokat fújják. Attól, hogy az egyik kicsit kevésbé arrogáns mint amennyire a másik cinikus, nekem még nem lett jobb. Ha neked igen, akkor valamelyiküktől hátszeled van. Esetleg mindkettőtől.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.18. 09:25:20

@a BircaHang Média szerk.: No igen, a nyuszi meg a sapka jól ismert esete. A lényeg, hogy mindenből, és mindennek az ellentettjéből azt kell kihozni, hogy a Zorbán a hibás..

Nota Albert 2016.07.18. 09:26:29

@A megvalósult amerikai ólom..:
Tévedsz nem Ő a hibás, mi vagyunk a hibásak!

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.18. 09:27:33

@whale: Fordított esetben persze már vöröslő fejjel nyelvtan náciznál..

whale 2016.07.18. 09:31:35

@A megvalósult amerikai ólom..: Wasst is kijavítottam, agyhalott!:) Nincs fordított eset, ugyanis jellemzően a turbómagyar hazaffyak az analfabéta bunkók...:)))

Nota Albert 2016.07.18. 09:34:27

Egyébként ez az egész értelmetlen vita jól mutatja, hogy nem tudunk
különbséget tenni lényeges és lényegtelen között!
"......és a fejünk felett elrepül a nikkel szamovár!" (Kassák Lajos)

Janos Mohacsi 2016.07.18. 09:37:24

A kedvenc agyonsztarolt balos-libsi irot persze kotelezo lenne emlitenie a miniszterelnoknek-ha az MSZP-s lenne...

Nota Albert 2016.07.18. 09:40:38

@Janos Mohacsi:
Te most mérges vagy?
Nincs miért, próbáld érteni a világot és ne hagyd, hogy megvezessenek!
Ilyen egyszerű!
.....ja ahhoz olvasni is kéne?! Na itt a bibi!

whale 2016.07.18. 09:42:24

@Nota Albert: A vita egyáltalán nem értelmetlen, ugyanis gyönyörűen mutatja meg, hogy mennyire igaza van viktornak, amikor a műveletlen, félázsiai csürhét ostorral idomítja. Mert máshogy -értelem, műveltség, magyartudás és magyarságtudat híján- nem megy és ezt ő pontosan tudja, ezért sikeres. Az itt felvonuló agyhalottak ideális alanyai az orbán-rendszernek. Tudatlan, ostoba barmok, akik csak az erőből értenek-értelem híján...

Janos Mohacsi 2016.07.18. 09:43:59

@whale:
Hat mondjuk ugy: "higitott arisztokrata"
Ezert nem is szerettek Dolfi bacsit(amit szeretnek kihangsulyozni-most fuggetlenul attol hogy o volt a masik szelsoseg).
A masik: "Ha nem talalsz eszerveket, akkor koss bele a helyesirasba!" elveket az ilyenek valljak!!!

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.07.18. 09:44:36

@whale: Persze, ha egy elvtársad ír rosszul valamit, az bocsánatos bűn. Egyébként hidd el, van fordított eset bőven. Többször találkoztam már ilyen jellegű oda-vissza ugatással a kommentek között, ahol bizony a ballib kommentelő vétett helyesírási hibát, aztán amikor valaki figyelmeztette erre ,akkor bőszen nyelvtan nácizni kezdett. ( Már önmagában a "nyelvtan náci" kifejezés is arra utal, hogy nem egy jobboldali hozzászóló fejében született meg..)

fércnél maradandóbb 2016.07.18. 09:45:14

@whale:
Eddig senki nem zsidózott, ne kezdjél már te sem

Író abból lesz, akinek kiadják a könyveit. és ez biza nem ment csak úgy magától annak idején. Nagyon sokat lehetne mesélni arról, kinek miért adták ki és kinek miért nem.

Hubay Miklósnak példul egyetlen művét se engedte kiadni vagy színházban játszani Aczél György évtizedekig, pedig még csak rendszerkritikusnak se volt mondható egészében. Úgy bírt megélni, hogy Olaszországban kapott állást, és ott jelentek meg a művei is. Erre mondom azt, hogy az író a sikerét a műveinek köszönheti

EP teljesen más eset, belőle Aczél csinált írófejedelmet, ennek az okát nem nehéz kitalálni, ahogy fentebb már leírtam. A német média és könyvkiadás meg kb. ugyanolyan kézivezérelt, mint Aczél elfti birodalma volt, és hasonlók az irányítói. Ahol Heller Ágnes a hiteles mérce, ott EP-nek is jut egy aranyozott trónus

Nota Albert 2016.07.18. 09:47:19

@whale:
Azért a módszerei hagynak némi kívánnivalót maguk után!
Rossz beidegződésekre >>>>>nagyon rossz válasz, megoldás(?)!

Nota Albert 2016.07.18. 09:54:18

@fércnél maradandóbb:
Az első magyar musicalt Vas Istvánnal és Ránki Györggyel alkotta meg Szinetár Miklós zenés színháza számára: Egy szerelem három éjszakája. Ezután született bravúros egyfelvonásos sorozata, az 1968-ban Márkus Lászlóval bemutatott Néró játszik, amely népszerűvé vált Olaszország nagyvárosaiban, fesztiváljain és franciaországi előadásokon is.A hosszan tartó hazai állástalanság után Hubay Miklós pályafutása 1974-1988 között Firenzéhez kötődik, ahol a magyar irodalmat rendkívül népszerűvé tette az egyetemen. Később jelentős funkciót vállalt idehaza is, 1981-től, 5 éven át a Magyar Írószövetség elnökeként. Kezdeményezésére ünnepeljük a Magyar Dráma Napját.

whale 2016.07.18. 09:54:58

@fércnél maradandóbb: Igen, apró bibi, hogy életműve jelentős része Aczél és a rendszer bukása után jelent meg.:) De folytasd, nagyon érdekes gondolatkísérlet, kár hogy faszság.:)
"Írófejedelemet" hatalmi szóval legfeljebb a te genetikusan alattvaló világodban lehet "csinálni" valakiből, a valóságban legfeljebb udvari írót, amire mostanában akad példa szép számmal, de ez nem mond semmit a kvalitásról és az ilyen pünkösdi kiráylságok a rendszer bukásáig tartanakk. Esterházy esetében nem ez történt, sőt!

whale 2016.07.18. 10:00:51

@csentecsa: Tévedsz. Én személy szerint örülök, hogy a bugris kussolt. Ha meg '18-ban is a narancsos maffia nyer, akkor tényleg nincs tovább. Az országnak...

tollas 2016.07.18. 10:04:42

Kertésznél muszáj volt részvétet nyilvánítani, mert zsidó volt, Eszterházy viszont csak zsidóbérenc.

MIx 2016.07.18. 10:04:54

OV és Esterházy nem egy kutúrális súlycsoportban van.
EP mindig következetes, egyenes, a magyarság érdekeit képviselte minden mondata, magas minőségben. A világ értelmisége értette, ismerte, tisztelte.
OV is következetes, a hatalom megszállottja, csak a saját érdeke érdekli. Sajnos mesteri módon manipulál, kocsmai színvonalon érti és kihasználja a rossz minőségű magyarok alantas ösztöneit. A világ politikai vezetői lenézik, kerülik, kivéve a hasonszőrűeket.

Nota Albert 2016.07.18. 10:09:53

@tollas:
A sok hülyeségtől tollasodsz?

whale 2016.07.18. 10:12:58

@tollas: Te meg egy sudribunkó, földbuta náci vagy. Magyarnak nem nevezlek, azt azért kikérem magamnak!

1ghost 2016.07.18. 10:23:48

@szvsz:

Te kiscsákó! Ezt a habonyi dumát, nyugodtan a narancsos faszodra húzhatod!

JGDus 2016.07.18. 10:35:35

A hetvenes évek közepén találkoztam EP-vel egy társasági összejövetelen. Leginkább az volt feltűnő, hogy nem félt, pedig akkor minden kultúrember sűrűn pislogott körbe, mikor beszélt.
Szándékosan (babitsi értelemben) választott egy különc leíró nyelvet, amely "védjegyévé" lett. Magában már akkor is kuncogott, hogy a sok kultúrsznob mind bevette a trükkjét. Ebből a trükkből nőtt ki európai irófejedelemmé. Amennyiben előkerülne személyes naplója (kicsi az esély) megtudhatnánk az igazságot. Anatole France sorsára jut Oslóban. Így van rendjén.

columbia 2016.07.18. 10:42:06

Whale: "bugris" , "sudribunkó". Helyben vagyunk, megszólalt az übermensch.

Egéridomár 2016.07.18. 10:42:50

@fércnél maradandóbb: Ugyan már életke, az utolsó könyv amit elolvastál, az első osztályos olvasókönyved volt. Azt is csak feketepontos eredménnyel.

szociál · szociesatjukol.blog.hu 2016.07.18. 10:44:04

@Willkommenskultur:

Lobotómián voltál hogy így beragadt a libsizés ? PÖCSe vagy

whale 2016.07.18. 10:45:49

@columbia: Csak hozzátok képest...

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 10:47:45

@fércnél maradandóbb:

Ezt eddig nem tudtam, hogy Esterházy apja III/III-as volt.
Mondjuk ezzel együtt értehtőbb miért tolták ennyire előre a ballibek élharcosnak, és miért sztárolták túl.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 10:49:46

@fércnél maradandóbb:

Az meg különösen tetszik, ahogy a ballib bérrettegők nekiesnek mindenkinek személyeskedéssel, aki az Esterházy ballib magyarfikázó megmondóemberről rosszat merészel írni.

1ghost 2016.07.18. 10:50:28

@Ballib cenzúrázók réme 15:

Jaja. Pont ezért nem értem, hogy a kisztitkár orbán elvtárs-nertársnak mi a baja vele.

2016.07.18. 10:51:31

mindig is paraszt volt 8OV)

whale 2016.07.18. 10:54:24

@Ballib cenzúrázók réme 15: Mivel legalább a nevét megtanultad helyesen leírni, már volt értelme.:)))

columbia 2016.07.18. 10:55:18

@whale: A válasz várható volt. Erről beszéltem. Most a nácizás jön. Aztán megint a bugris. Majd felváltva. És ha majd (neadjisten) meglenne a hatalom? Akkor is. Ez éltet. Ettől vagy szabadelvű.

bloglegelő 2016.07.18. 10:56:13

kedves blogger

Mondjuk, egy általad tisztelt jóbarátod határozott, nyilvános véleményt képvisel szóban, írásban valakiről, kibaszottul utálja - ez rendben is van eddig.

Aztán a jóbarátod sajnálatos módon meghal.

Ott a temetés, és egyszer csak megjelenik szép gyászruhában a kibaszottul utált alak, és cirógatni kezdi a koporsót. Nemde elküldenéd a büdös picsába ? Mégpedig azért, mert a halott barátod erre már nem képes ?

De a kibaszottul utált alak nem jött oda.

Mert neki normális erkölcsisége van, például veled szemben.

whale 2016.07.18. 10:57:11

@Ballib cenzúrázók réme 15: Az meg különösen bájos, hogy egy arisztokrata származékot ballibezel, akinek a komcsik semmizték ki és telepítették ki a családját. Nyilván nagy rajongójuk lehetett.:DDD Van baj a fejedben rendesen...:)))

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 10:58:59

@whale:

Tekintve hogy az apja III/III-as komcsi spicli volt, nem igazán értem a felvetésed, a nagy üldözöttségről.

whale 2016.07.18. 10:59:10

@columbia: Alapvető tudatlanság és tévedés, hogy a szabadelvűség tolerálná a butaságot és a nácikat...

whale 2016.07.18. 11:01:16

@Ballib cenzúrázók réme 15: Tudom, számodra ismeretlen elképzelés, de nem mindenki meggyőződésből lesz spicli. Pokorni apja megvan?:)

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 11:01:36

@bloglegelő:

Tökmindegy.

Ha kifejezi részvétét, akkor kb 11 db. Orbánt fikázó blog születik csak emiatt.
Így hogy nem írt részvétnyilatkozatot, ezen kívül cirka még 3 Orbán fikázás várható az index címlapon.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 11:02:49

@whale:

Esterházy önként nyalta a hatalom seggét, és apuka hátszelével simán befutott a komcsi érában.
Most is a ballib munkásőrök, és a Horn féle pufajkások, a legnagyobb rajongótábora.

columbia 2016.07.18. 11:03:28

@whale: De hogy ki a buta és a náci, azt a "szabadelvűek" mondják meg.

1ghost 2016.07.18. 11:04:55

@Ballib cenzúrázók réme 15:

Te olyan szépen körbenyaltad itt a gazdád seggét, hogy öröm nézni.

Persze tényeken ez nem változtat: orbán egy útszéli bunkó.

whale 2016.07.18. 11:07:47

@columbia: Ez is tévedés.:) Mindenki magáról állítja ki a bizonyítványt. Ha kiírod a homlokodra a viselkedéseddel, a megnyilvánulásaiddal, hogy földbuta náci vagy, ne csodálkozz, ha így neveznek. A jó hír, hogy sosem késő változni.:))

Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta 2016.07.18. 11:09:28

Esterházy halála megérintette az embereket. Meg , mind az 1500 bolsevik liberálist a belvárosban. Isten nyugtassa, de ne kelljen már szeretnem csak mert néhány faszkalap kikiáltja valami zseninek, ami nem volt. Ennek nincs köze Orbánhoz, ennek ahhoz van köze hogy valaki magyar e vagy sem. Lehet más véleményed a politikáról, az rendben van, de ha gyalázod a saját hazád és néped az nincs.

whale 2016.07.18. 11:13:52

@Ballib cenzúrázók réme 15: Esterházy sosem nyalta a hatalom seggét, ugyanis nem szorult rá. Tudom, hogy ez a földigiliszta perspektívádból elképzelhetetlen, de azért próbáld meg...:))
"Apuka hátszele" annyi volt, hogy "osztályellenségként" felvételizhetett, de a matematikus diplomát nem adják "hátszélre"...

whale 2016.07.18. 11:15:43

@Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta: HA valaki gyalázza a saját hazáját és népét, akkor az viktátor. Kár hogy nem látod. Esetleg vedd le a narancsos vödröt a fejedről és nézz körül az országban!

Ferenc Tarr 2016.07.18. 11:20:24

@fideszes Bróker kormány: Kedves Hozzászóló! Ugye, Ön is érzi, ha NÉVTELENÜL pocskondiázza a amgyarságot, az nem sokat ér. No meg, kész ítélete van mindekiről. Vajon, Ön kicsoda? Sokan nem szerették szegény elhúnytat (de mortuis nil, nisi bene, ugyebár), de azért csak nem kell szeretnem, ha így nyilatkozik:„A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre! A magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik.”
Avagy a harmonia coelestis 30 oldalán saját anyját útszéli k.rvaként ábrázolja, aki apjának orális szexet ajánl.... Mi ez exzravagancia, avagy mélységes izléstelenség.. Uram! Szerezzen nevet magának, azután ítélkezzék!

pamut 2016.07.18. 11:34:04

@zenitoo:

"Tessék mondani miféle értéket teremtett a megboldogult?"

:DDDDDDDDDDDDDD

Honnan írsz gyökér, valami barlangból? :DDDD

Esterházy nem csupán nemzeti szinten volt egy művész-óriás, de nemzetközi szinten is egy körülrajongott, elismert író-sztár volt, aki a magyar nemzetet és kultúrát pótolhatatlan és extrém értékes kincsekkel gazdagította, fejlesztette, ápolta, művelte, azaz a legnagyobb magyarok között a helye, ott ahol Adytól József Attilán át Weöresig vannak a nagy magyar művészek a legnagyobb magyarok. Hálásak is vagyunk neki mi magyarok, szeretjük, tiszteljük, köszönjük hogy volt nekünk, művei és hatása pedig örökké velünk lesznek, a magyar kultúra szerves részét képezik.

És te ezt nem tudtad? :DDDD Nem jártál iskolába, a szüleidtől se tudtad meg,

Csak pár politika-őrületet izgat hogy a magyargyűlölő maffiózó Orbán jogos kisebbrendűségi érzéseben és pitiánerségében nem képes még egy szaros részvét-nyilvánításra sem, sőt én kifejezetten örülök neki hogy kussol, remélem nem pofátlankodik el a temetésre sem, ne gyalázza meg jelenlétével a magyargyűlölő tolvaj geci a nemzeti hősünk temetését.

MACISAJT 2016.07.18. 11:37:47

Gyors egymásutánban eltávozott az élők soraiból a balliberális oldal három fárosza, kik ráadásul igencsak közösködtek, ugyanakkor közös vonásokat is mutattak.

Kertész Imre, aki igencsak megkérdőjelezhető életutat futott be (egyesek szerint nyilvánvaló hogy még Buchenwaldban sem járt, maximum turistaként, az ottani hivatalos nyilvántartás szerint ilyen nevű fogvatartott csak egy tífuszban meghalt gyári munkás fordult ott meg), ráadásul ő is lebukott egy csúnya plágiummal, a BVán Pál írta Csacsifogat című színdarabbal.

Elie Wiesel követte, aki szintén egy minimum kétes alak, Grüner Miklós szerint pl. nem is az volt akinek kiadta magát, élete fő művében( Az éjszaka) pedig olyasmiket hordott össze ami miatt a mai dogmák szerint simán felelősségre vonhatnák un. "holokauszt tagadásért".

És most Esterházy Péter is elment, aki előbbiekkel szoros viszonyban volt, mondhatni ugyanannak a gépezetnek az oszlopos tagja.( a spanyol AS-ban Kertész "cinkostársának" nevezik, figyelem ,ez a dicséret..)
Kirakat arisztokrata, sznobok kedvence, aki attól lett nagy balliberális ikon mert magyargyűlölő "gondozásaiban" örömmel dagonyáztak egyesek és mert "harcolt a gonosz diktatúra" ellen. Az adófizetők pénzén évtizedekig vagyonokat költöttek fordításaikra, könyv vásárokon való megjelenésükre, kiadásukra, megfelelő baráti/bennfentes kritikákra.Ha meg lebukott a nyilvánvaló plágiummal, akkor kimagyarázták.

Most meg a megmaradt ballibek üvöltve követelik számukra a tiszteletet meg a kegyeletet.
Ugyanők akik -persze csak ha szigorúan a másik oldalról van szó- plágium ügyekben kérlelhetetlenek, III/III-as besúgókat élve felboncolnának, kegyeleti kérdésben meg el lehet olvasni a Szabó Dezsőtől Nyíró Józsefen, Wass Alberten át Csurka Istvánig tartó ballib sajtót, amely még azzal sem elégedett hogy ötven évvel ezelőtt megkínozták és meggyilkolták Hómant, most is a sírján táncolnak.
A vallási szekta tulajdonolta ballib tévén nemrég éppen korniss mityu
magyarázta hogy az elhunyt mennyire cserben hagyta az öreg nénikéket akiket állítása szerint eddig védett...Szinte már sárga csillagos házakban tengődő öregasszonyokat vizionált, akiket ugye az embertelen diktatúrával szemben óvni kell...

És van egy olyan érzésem, hogy bár az elhunyt kétségkívül rosszul választotta meg az eltávozásnak, az abgangnak pillanatát( Nizza, török véres puccskísérlet), híveinek eszeveszett hisztérikus eszmefuttatásaival a következő időszakban még jó néhány helyről fogunk szembesülni...

De búcsúzzunk stílusosan egy Márai idézetelt, amit később Esterházy ellopott (persze, az efféle plágium nem afféle plágium, ez ugyebár "haladó, progresszív" balliberális plágium, pardon "vendégszöveg"), így hangzik:

Márai Sándor :'Ami a naplóból kimaradt 1945-1946', 308. oldal:

"Nincs nekem a zsidókkal semmi bajom. Csak a szemtelen és tisztességtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó."

Ugyanez
Esterházy Péter: Harmonia caelestis, 598. oldal:

"Nincs nekem a zsidókkal semmi bajom. Csak a szemtelen és tisztességtelen emberekkel van bajom, akik közt föltűnően sok a zsidó."

Nem leszünk gyarmat ! 2016.07.18. 11:37:49

Eszterházy balliberális seggnyaló volt,azért futott, mert irónak csak középszerű volt, mért kell vele ennyit foglalkozni.

bloglegelő 2016.07.18. 11:47:32

@MACISAJT: te grafomániás, faszverő buzi

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 11:48:03

@MACISAJT:

Ez pontosan így van.

A ballibek megmondják hogy mely magyar írókat kell, illetve kötelező utálni.
Hóman, Wass, Nyíró, Szabó Dezső ,...
Na ezeknek a sírját is meg kell gyalázni, holott olyan költeményeket írásokat rittyentettek, amikhez foghatót, az Esterházy féle komcsi bérencek soha nem tudtak alkotni.

Viszont cserébe őket szeretni kell, mert a liberálnáci véleménydiktatúra azt mondja, azt parancsolja.

Csucsuksfc 2016.07.18. 11:57:10

Sajnálom, hogy egy ember halálából is hisztit csinál az ellenzék. Meg Eszterházyt is sajnálom, hogy nem tudott megbékélni halála előtti hetekben sem (legalábbis a hírek szerint) OV személyével...

whale 2016.07.18. 11:59:08

@MACISAJT: Igen, hát sajnos kissé kibicsaklik a gondolatmenet.:) Akkor most zsidóbérenc volt, vagy antiszemita? :)))
Megsúgom, egyik sem! Ezért nem tud a magadfajta mit kezdeni vele. Rágcsálja, csócsálja, de se kiköpni, se lenyelni nem tudja.:)))

whale 2016.07.18. 12:00:02

@Csucsuksfc: Hogy tudott volna? Gerinces ember volt...

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.07.18. 12:26:56

Én azt gondolom, hogy Orbán még csak nem is filózik ezen a kérdésen. Már hogy Esterházy-nak járna-e részvét, vagy nem leszarja. Esetleg ha Mészáros építhetne Esterházínak 8 milliárdért közpénzből egy mauzóleumot (amiből 20%-a csurranó). Akkor talán filózna.

Márton Kakuk 2016.07.18. 12:29:14

Nekem csak egy kérdésem van: ki az az Orbán? Ne is kívánjon egy ilyen senkiházi részvétet.

MACISAJT 2016.07.18. 12:35:21

@Ballib cenzúrázók réme 15: ("Viszont cserébe őket szeretni kell, mert a liberálnáci véleménydiktatúra azt mondja, azt parancsolja. ")

A "Globális Liberálisok" két pontja, ahogyan nemrég én magam( szerénységem) foglaltam össze, így szól:

Első pont:
NEKÜNK "liberálisoknak" mindent szabad. Szabad országokat bombázni,országokat lerohanni, szabad náci mintára külföldön koncentrációs táborokat fenntartani, szabad célzott likvidálásokkal gyilkolászni, szabad kínvallatni, szabad országokat lehallgatni,nemtetsző politikai vezetőségüket eltávolíttatni, államcsínyeket végrehajtani, választott politikusok helyére IMF /Goldmann Sachs funkcionáriusokat beültetni, szabad világgazdasági válságokat okozni és fenntartani, szabad bankóprést alkalmazni...gyakorlatilag nincs olyan ami NEKÜNK ne volna szabad.

Második pont:
Hogy NEKTEK mi szabad, azt majd MI," liberálisok" megmondjuk.
Ahogy azt is mi mondjuk meg hogy ki a művész, író, alkotó,tudós. És ki nem az.Azt is megmondjuk hogy mikor ki az antiszemita, fasiszta, náci, magyarkodó, nacionalista.
Azt is megmondjuk hogy kit kell megbüntetni, száműzni,megbuktatni, kiéheztetni, embargó alá vonni.
MI majd ugyanis mindig mindenről MINDENT megmondunk
Mindezt persze csakis a "liberálizmus" nevében.

MACISAJT 2016.07.18. 12:38:57

@whale:

EP valóban Esterházy volt, de nem a hercegi, hanem az elszegényedett, keveredett
grófi ágának sarja.Apja, Esterházy Mátyás egy állampárti besúgó volt,amit ugye a ballibák csak az ellen esetében vélnek megbocsáthatatlan családi véteknek.
Anyja Mányoki Irén Magdolna illetve felesége Reén Margit pedigréjét pedig inkább ne bontsuk ki...

bloglegelő 2016.07.18. 12:41:54

@Csucsuksfc: mi a faszt kellene azon sajnálni, hogy valaki OV-t utálja haláláig ?

Eszterházy egy művelt, intelligens értelmiségi volt. Ha utálta Orbánt, akkor ő tudta miért.

Parajpuding 2016.07.18. 12:52:06

Eljön az idő, amikor orbán sírját többször köpik majd le, mint ahányszor virágot visznek rá. Szerintem Esterházy Péter a legkevésbé sem kívánná, hogy a felcsúti bugris részvétet nyilvánítson.

whale 2016.07.18. 12:59:41

@MACISAJT: Igen, hát ez elég sokat elárul valakiről, ha embertársát származása alapján ítéli meg. Ez a tőrölmetszett rasszizmus. Tőlem például te lehetsz zsidó, cigány, vagy árja PEDIGRÉJŰ, emberi minőséged miatt tartalak egy pondrónak , sajnos. Evvan...Hogy mennyit ér a származás, erről talán Szegedi Csanád tudna hitelesen nyilatkozni...:)))

"Apja, Esterházy Mátyás egy állampárti besúgó volt,amit ugye a ballibák csak az ellen esetében vélnek megbocsáthatatlan családi véteknek."

Igen ez tipikus projekció, ez ugyanis pont a jobbant turbómagyar hazaffyak sajátja, ugye.:) Gondolj Pokorni apjára. A kutya nem hányt a szemére semmit...

Mr Long 2016.07.18. 13:16:27

@MACISAJT: "Anyja Mányoki Irén Magdolna illetve felesége Reén Margit pedigréjét pedig inkább ne bontsuk ki... "
Na mesélj.

fércnél maradandóbb 2016.07.18. 13:21:39

@bloglegelő:
Itt a vidó arról, amikor Orbán megjelent Göncz Árpád temetésén:

mandiner.hu/cikk/20151107_menjunk_innen_de_gyorsan_nem_szerettek_orbant_goncz_temetesen

„Édes Istenem”; „Szégyelje magát”; „Menjünk innen, de gyorsan, fúj” – ilyen kiszólásokat lehet hallani a felvételen. A kamera akkor vette Orbán Viktort, amikor feleségével, Lévai Anikóval megérkezett Göncz Árpád temetésére

Tegyük hozzá, Orbánnak az állami protokoll szerint KÖTELEZŐ megjelenni egy korábbi köztársasági elnök temetésén, míg semmi nem köti egy "művész" temetésekor

Lényeg, hogy mindig az a rossz amit éppen csinál. Mert ő a Zorbán

SA45528 2016.07.18. 13:27:42

Esterházy nem kér a részvétéből!

Mr Long 2016.07.18. 13:29:30

@csentecsa: Nem, érdekelne. Most miért kell megsértődni, ha valaki érdeklődik?
BTW, még nem olvastam EP-től semmit, de meló után megveszem egy művét, hogy megtudjam mi a baj vele.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.18. 13:38:19

@1ghost:

A cigány Orbán alapszervezeti KISZ-titkár volt?! De hiszen ez nagyobb bűn, mint Sztálin összes gaztette!

Behajtó70 2016.07.18. 13:42:19

Ez egy magyargyalázó volt. Szégyen ez a lelkesedés!

fidesz jobbik mszp dk együtt pm lmp fodor egykutya 2016.07.18. 13:43:18

"Pedig Orbán Magyarországon se volt, amikor márciusban meghalt Kertész Imre:"

Ő nem sokkal halála előtt "megtért". Lehet, Esterházynak is ezt kellett volna?

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.18. 13:44:06

@Ballib cenzúrázók réme 15:

Ebből ne csináljunk politikát!

Se Wasst, se Nyírőt, se Eszterházyt nem szeretem, mindegyik divatos bulváríró, értelem és tartalom nélkül. Amolyan Coelho-típusú álirodalom. Az, hogy politikailag nem azonos oldalnak írtak bulvárt nem változtat azon, hogy szar írók.

Szabó Dezső viszont jó író.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.07.18. 13:46:12

@fidesz jobbik maszop dk együtt pm lmp egykutya:

Kertész azelőtt is jó író volt, hogy szakított a ballib agytröszttel.

Persze az vicces, hogy akik korábban istenítették, hirtelen fanyalogni kezdtek, s akik meg utálták, hirtelen tapsolni kezdtek neki.

petivagyok innen 2016.07.18. 13:56:48

no comment:

"Esterházy Péter: Így gondozd a magyarodat!

A csokorba kötött magyart szétbontjuk, és éles késsel ferdén visszavágjuk.
Kivétel a fásszárúak, mert azokat törjük vagy kalapáccsal zúzzuk. Nehogy megrohadjon a magyar.

Az összement magyart a savó leöntése után túrónak használhatjuk…
A magyar emlős. Egy magyar nem csinál nyarat. A magyar a sötét, ahová Európa ugrik. Ki tartson magyart?
Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát!
Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású magyart.
Öreg magyart ne vegyünk!
A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk!

Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre!
A magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik.
Olcsó magyarnak híg a leve!
A magyartartás csak akkor gazdaságos, ha a törzsállományunktól szaporulatot nyerünk, és azt fölneveljük.
Az erogén zónákat piros-fehér-zölddel jeleztük…
Hogyan öltöztessük a magyarokat?
Ami a pelenkázást illeti, legjobb a magyart minden étkezés előtt tisztába tenni. Szoptatás 3 óránként. Levegõt minden magyar igényel, de nem huzat formájában.

A Kárpát-medence huzatos…
A rágalmaktól magyarod minősége alig változik, az esetleges vizeletfoltokkal ne törődj, bazmeg."
(hangjáték – 1991)

DFK 2016.07.18. 14:05:14

Az " Így gondozd a magyarodat" után EP-nek nincs helye a magyar kultúrában.

Spiritmonger 2016.07.18. 14:06:15

Tényleg, miért is kellett volna Orbánnak Esterházyt méltatni?
A poszter is megírta, hogy nem kötelező.
De nem is elvárható.
Esterházy és Orbán elvoltak, mint két krumpli egy zsákban, és ennyi.
Semmi közük nem volt egymáshoz, tán nem is ismerték egymást. akkor meg mivégre a poszter idióta rinyálása?

DFK 2016.07.18. 14:07:45

@petivagyok innen: No igen; mit szólna sok ballib nyafogó, ha ebben az írásban a magyart zsidóra vagy cigányra cserélnénk. akkor antiszemita, rasszista, gyülülködő írás lenne.

2016.07.18. 14:13:22

@DFK:

Már meg is tették, csak rá kell a neten keresni arra, hogy: "Így gondozd a zsidódat" ... :) Mit ne mondjak, az érintettek erre se tudnak mit felelni, nemhogy az eredetijére ... :)

2016.07.18. 14:13:22

@DFK:

Már meg is tették, csak rá kell a neten keresni arra, hogy: "Így gondozd a zsidódat" ... :) Mit ne mondjak, az érintettek erre se tudnak mit felelni, nemhogy az eredetijére ... :)

altimus 2016.07.18. 14:13:59

@DFK: speciel ez az iras okos, humoros es ironikus. esterhazy nagymestere volt a magyar nyelvnek es irokent megkerdojelezhetetlen/megkerulhetetlen a magyar kulturaban.

2016.07.18. 14:14:48

@DFK:

Már meg is tették, csak rá kell keresni a neten arra, hogy "Így gondozd a zsidódat" :) Az érintettek arra se tudnak mit felelni, nemhogy a szöveg eredetijére ... :)

altimus 2016.07.18. 14:16:37

@Spiritmonger: illem kerdese az egesz. van nehany tucat olyan ember mo-on, iro, muvesz, kozeleti ember ... akinek a halalakor a mindenkori miniszterelnoknek illene par sorban reszvetet nyilvanitani. esterhazy benne van ebben a korben.

DFK 2016.07.18. 14:20:44

@altimus: Mitől is okos és humoros a magyargyalázás? Mondom: cseréld ki benne a magyar szót egy másikra. Akkor is oks és humros lesz?
Igen, olvastam Esterházyt, s ez alapján állítom, nem volt jó író. Alalpvetően olvashahtalan.

DFK 2016.07.18. 14:22:11

@altimus: Miért lenne benne? Mert a liberálisok azt mondják? Mert gyalázta a magyart? Mert kinyalta GyF seggét?

2016.07.18. 14:24:22

@altimus:

Szövegek összezagyválásának, a posztmodern katyvasznak, meg a bölcsész sznobok tovább hülyítésének volt a mestere, max. Az irodalmi bennfentes, úri-, s főleg hölgykörök egymást felnyaló zsezsegésének egyik generálója, oszt kész. 1908-1941 között a Nyugatból, vagy akár még a 60-as évek nagyjai közül is úgy vágták volna ki, akár a taknyot, az idegen szövegekből való gányolás miatt.

"Posztmodern", (micsoda szentség ez is, minden 1970 után kizzadott, tehetségtelen krikszkrakszot bele lehet gyömöszölni) olvashatatlan, élvezhetetlen, parttalan és tagolatlan szófosás, mint a mai "magyar" irodalom túlnyomó, lehengerlő többsége, s a mai összművészet gyanúsan nagy átlaga, melyet csak a sznobizmus, meg a politika kreálta szekértáboros-holdudvaros biznisz éltet.

Szóömlés, meg egy kis trágárság, hadd zabálja a sok magát intelligensnek és műveltnek, ráadásul még szabadnak is hirdető majom. Mondom ezt úgy, hogy azt kívánom, bár a Zorbányt is mellé vetnék a sírba. Felőlem mehetnének közös koporsóba is, akár. Fejtől-lábtól.

columbia 2016.07.18. 14:29:19

Most is te mondod meg, ami homlokon van, az nácit mutat-e vagy sem. Te (ti) erre fel vagytok kenve, és ezt hiszitek és élitek is. Ismétlem, übermenschként viselkedtek, és ti vagytok
a tévedhetelenek, akik lazán bármikor bárkit letudatlanozhottok.

columbia 2016.07.18. 14:31:03

Most is te mondod meg, ami homlokon van, az nácit mutat-e vagy sem. Te (ti) erre fel vagytok kenve, és ezt hiszitek és élitek is. Ismétlem, übermenschként viselkedtek, és ti vagytok
a tévedhetelenek, akik lazán bármikor bárkit letudatlanozhottok. Nyugodtan válaszolj mert természetesen neked kell az utolsó szó. Legyen.

2016.07.18. 14:33:54

Ironizáljanak akkor már ezek a hatalmas géniuszok veletek is egy kicsit ... Az hogy esik, nyomorékok? Az ország közepéből kell folyton rugdosnotok az országot milyen modor ez már. Mikor feszt megtagadtok a magyarsággal minden azonosságot, de még hasonlóságot is?

Ha nagynéha visszafordul a fejetekre ez a sok agyonhype-olt, egekig magasztalt, magyarokat célba vevő "irónia", meg "paródia", "cinizmus", meg "szarkazmus", vajon hová futtok visongani, hörögni, meg jajgatni, panaszkodni és árulkodni? :D

rfbzs 2016.07.18. 14:34:14

Azt csak beetetett bugrisok gondolják, hogy EP magyargyűlölő volt, hiszen mindenkit annak tartanak, aki a jelenlegi kormányt bírálja.
Wass Alberttel még csak egy lapon sem volna szabad említeni. WA egy jó mesélő, és ballibsi létemre is szeretem hol elbűvölő, hol szórakoztató műveit, melyek azonban nagyon messze vannak az irodalomtól. Azt EP képviseli, akit igaz, nem könnyű olvasni, ám ha megértik, akkor nyilvánvaló lesz számukra, hogy nem magyargyűlölő.
Az igazi magyargyűlölő itt a nemzetet megosztó m.e.

DFK 2016.07.18. 14:48:06

@rfbzs: Akkor taníts engem, a tahó bugrist, hogy is kell értsem az így gonozd a magyarodat! És ügye, egy így gondozd a zsidódat című írás is magas irodalomnak számít? Aki olvasható az nemn irodalom, aki meg olvashahatalan az irodalom? Mert ebben az esetben az a csimpánz lesz a legnagyobb író, akit odaültetünk egy írógép elé; az is nehezen olvasható lesz, csak a kiválasztott okosak értik, a sok bugris meg csak húzza a száját.

Mr Long 2016.07.18. 14:53:43

@DFK: egy csomo nep nevet azon, ha a gyengesegeit parodizaljak, csak a Magyar ugrik egybol erre...

rfbzs 2016.07.18. 15:01:27

@DFK:
Tanítani téged?
Hiszen mindent tudsz:(
Legfeljebb értőn olvasni nem.
Na, szép napot!

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 15:01:52

@rfbzs:

Tök rendes tőletek hogy megmondjátok ki a magyargyűlölő és ki nem az.
Ki ír irodalmi magaslatokban és ki nem.

Azért ha megengeded, én maradok Nyírónél, és Wass Albertnél, Az Esterhází féle komcsi talpnyalókat meg leszarom.
Gondozzátok csak ti az ilyen hozzátok hasonló magyarokat ahogyan akarjátok.

Én leszarom magasról.

rfbzs 2016.07.18. 15:05:02

@Ballib cenzúrázók réme 15:
De hiszen, éppen, hogy ti jelentitek ki ezt mindenkiről, akivel nem értetek egyet.
Neked is szép napot!

Mr Long 2016.07.18. 15:09:44

@Ballib cenzúrázók réme 15:

Tök rendes tőletek hogy megmondjátok ki a magyar és ki nem az.
Ki ír irodalmi magaslatokban és ki nem.

Azért ha megengeded, én maradok Esterhazynál, és Kertész Imrénél, Az Wass féle nyilas talpnyalókat meg leszarom.
Gondozzátok csak ti az ilyen hozzátok hasonló magyarokat ahogyan akarjátok.

Én leszarom magasról.

Csak nézőpont kérdése...

2016.07.18. 15:13:49

@Mr Long:

Tudod mit, a parodizálásból már untig elég. Mikor a "magas" irodalomból éjt nappá téve csak ez hallik." Kormányellenes" meg antiorbánista akciónalk álcázva, annak kikiáltva,s ennek folytán is egyre szemérmetlenebbül, egyre nyíltabban, a paródia látszatával sem törődve.

Ennek a népnek már pont hogy nem a rugdosás kéne, hanem a felemelés, a leporolás, a támogatás, a bíztatás, és a bizalom. hogy újra magunkra találjunk, szabadon, függetlenül. Egy kicsit barátságosabban, emberibb hangvétellel már ilyeneket le sem lehertne pirulás nélkül írni, mint az "Így gondozd ..."-ot

Az elmúlt 100 év eseményei után igazán ránk férne már a pozitív megközelítés, ennyi tragédiával, traumával, kifosztással és megritkítással, agyelszívással, politikusi-üzlet"emberi" butítással, agymosással, pont, hogy a "legnagyobb" szellemiségeink részéről. Vagy te nem így véled netán?

Szerinted kinek lesz attól jobb, ha röhögve köpködik körbe azok, akik az emberiség legtetejének, krémjének és megmentőinek hazudják magukat, s közben azt mondják, hogy mindezt önzetlen jóakaratből és tiszta barátságból teszik?

Mr Long 2016.07.18. 15:16:28

@rfbzs: Nekem mindketto oldal vegletes hozzallasa nevetseges.

2016.07.18. 15:21:49

@Mr Long:

Milyen érdekes, a komcsik, a "balosok", meg a "szélbalosok" ezerszer annyit pusztítottak, mint a nyilasok (sőt mint minden "nácik", egybevéve), anyagban, emberben, és lélekben is -, sokkal több időn át, sőt bevettek 1945 után maguk közé nem egy nyilast is, az ő talpnyalóikat mégse szarod le

Százmillió ember gyilkosaiét, és tízszer ennyinek tönkretevőiét, megnyomorítóiét. Akik már 1917-től kezdve istenítették az új rendet. Pedig ha utána járnál, ledöbbennél, kikkel van tele egy átlag irodalomtankönyv 20. századi fejezete. Csak a Sztálinhoz, Rákosihoz, vagy a kommunizmushoz írt hozsannákat szemlézd végig egyszer.

Mr Long 2016.07.18. 15:26:40

@ekszvájzed: "az ő talpnyalóikat mégse szarod le" azert ebben ne legyel biztos...

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.07.18. 15:31:55

@Csucsuksfc: Az ellenzék csinál hisztit? Ez egy blog.

DFK 2016.07.18. 15:32:39

@rfbzs: Azért mégiscsak érdekelne, a hivatalos kánon szerint mi az értelmezése az "Így gondozd magyarodat"-nak.
Mert ha a magyart gúnyolják, az tolerálamdó kritika, ha más, mondjuk kiválasztott, népet, akkor rasszizmus?

vajon hogyan szól egy tenyér, ha csattan 2016.07.18. 15:35:48

Javasoltam volna sírfeliratának egy kis idézetet tőle: "Apám egy önös kis geci volt". Emlékeztetne írói, gondolkodói minőségére.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.18. 15:37:06

@Mr Long:

HA így lenne akkor jó lenne.

Csak sajnos ez nem igaz.

Ti nem hagyjátok hogy Nyírő és Wass méltán megbecsült, és elismeréssel övezett helyére kerüljön, és követelitek, hogy az Eszterházy féle komcsi talpnyalók előre furakodjanak, és elismeréseket kapjanak.

2016.07.18. 15:44:37

@Mr Long:

Akkor hány százalékban ismered el a mostanság hivatalosan elfogadott, általánosan tanított irodalomtankönyvekben szereplő 20. századi magyar nyelvű irodalmárokat, költőket-prózaírókat-drámaírókat-dalszövegírókat- forgatókönyvírókat- librettistákat-publicistákat-szerkesztőket-kritikusokat is mind-mind beleértve, bőbeszédű egyetlenem? :)

Mr Long 2016.07.18. 15:55:12

@ekszvájzed: eloveszek majd egyet es attanulmanyozom kiket tanitanak mostanaban.
Nekem Rejto a kedvenc huszadik szazadi magyar irom. :D

@Ballib cenzúrázók réme 15: nem olvastam Wass muvet, de azon ismeroseim akik igen ugy aradoztak rola, hogy mas nem is iro. na ez egy kicsit taszit engem, nem fekszek le azert embereknek, mert istenitik oket.

tpl 2016.07.18. 15:59:46

Esterházy biztosan tehetséges volt, olyan Jancsó Miklós-féle. Sajátos művészete volt, ami kvázi élvezhetetlen a nagytöbbség számára. Istenemre legyen mondva, vettem tőle egy könyvet anno, de képtelen voltam végigolvasni a könyvet. A szavakkal tényleg zseniálisam bánt, de unalmas, vontatott és erőlködő volt nekem. Isten nyugosztalja.

2016.07.18. 16:24:26

@whale:

Értem, tehát te vállaltan, sőt büszkén lemész bármilyen alacsony szintre! Az más, akkor nem is zavarok. Tényleg érdemes volt sokat olvasnod.

2016.07.18. 16:35:51

@Mr Long:

Rejtő jó, és is szeretem, már kamaszkorom óta ... S tényleg nem ártott a műveivel se, senkinek.

Nem "istenítik Wasst se jobban "itt", mint a Zesterházyyyyyt "ott".

Evvel kapcsolatbsan pl. mi a kifogásod:

web.t-online.hu/mezossy777/irasok/Wass_Albert_Adjatok_vissza_a_hegyeimet.pdf

Vagy ezzel:

www.wassalbert.eu/arhiv/wasalbert/muvei/novellak/kicsi_anna_sirkeresztje.pdf

Nem a stílussal, vagy a témával van baj nála se, hanem amit mondtam, hogy ki ki mellett teszi le a garast, kikkel ért egyet. Vicces lenne, ha műveit olyan értő és érző ember elé tennék le, aki "nyilas" megnyilvánulásiról még soha nem hallott.

Sőt azt kell mondjam, az írások TÉMÁJA, a mondandója nem tetszik itt nagyon sokaknak, akik a nyilasozás mögé bújva még azzal is takaróznak, hogy "sztárolt" szerzők műveihez nem nyúlnának szívesen.

Alick 2016.07.18. 16:36:35

@petivagyok innen: Vicces... ha van a készletben önirónia és önbecsülés, kár megsértődni az ilyesmin. Meg lehetne írni az "így gondozd..." sorozatban oláhokra, svábokra, zsidókra, ruszkikra, jenkikre... :)

Esterházy azért sokkal jobb író Kertésznél... a "Sótalanság" az olvashatóság határát súrolta. Egy írónál pedig a "mentálhigénés anyagcsere" része az aktuális hatalom és más jelenségek kritikája... :)

fülzsír 2016.07.18. 16:39:37

Orbán mottója: egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk Esterházy szintjére. És igaza van. Esterházy feltűnően jól érezte magát a megrögzött magyargyűlölők társaságában. (nem sorolom a neveket, mindenki tudja.. és a származást is.. bár Esterházy elvileg magyar volt, így még durvább ez a hazaárulás) Őmaga csak egy egyszerű eltévelyedett liberó-balodali volt, ami nem bűn, de részvétet várjon a kedves barátaitól!

Gyorgy Nagy 2016.07.18. 16:51:00

De mit vártatok egy tahó felcsuti parasztól?

macmester 2016.07.18. 17:13:04

@MACISAJT: és értelmezni is tudod hogy Esterházy Péter a Harmonia caelestisben, miért és milyen kontextusba szerepeltette Márai mondását...

szerintem nem.

macmester 2016.07.18. 17:18:05

@petivagyok innen: kiragadva.... persze nehezen értelmezhető neked...
írói/költői eszközöket általánosban ill. gimiben oktatják, már akinek...

olvasd/hallgasd meg az egészet, talán tisztább lesz.

Lattimer 2016.07.18. 17:20:18

Ha normális országban élnénk, Esterházynak sírhely sem járna, nemhogy részvét.

macmester 2016.07.18. 17:20:35

@ekszvájzed: Mert te fingod a passzátszelet... igaz? Írd nekem nem jön be, oszt jónapot.

macmester 2016.07.18. 17:31:16

Termelési-regény (1979 kisregény)

így állt mindenhez,akkor és most
mondjuk stílusa csiszolódott, (egyre nehezebben emészthető irodalmi tudás nélkül)
anno apám kedvence volt, én nem szerettem, ő irodalmár volt, egyetemi tanár, magyar irodalommal foglalkozott, én középiskolás... most olvasva "vénülő" fejjel már tudom értékelni.
Helyén kell kezelni a könyveit.

fülzsír 2016.07.18. 17:35:29

@MACISAJT: Nagyon jól összefoglaltad! A 2016-os év eddig nagyon jól alakult elhalálozási szempontból. Esterházy "vendégszövegei" (ahogy ő nevezte a plágiumot) viszont egyvalamiért dicséretesek: nagyon sok írótól olvasott (és lopott).. és ezek szerint Was Alberttől is, szóval széles látókörű volt, akárcsak Bakács Tibor, akit a felszínen szalámitolvajként ismernek, pedig a kabátja teli volt még mindenféle aprósággal.

fülzsír 2016.07.18. 17:45:14

@fülzsír: bocs, Wass-at nem te írtad. A kurucon összeszedték, hogy egy könyvéhez (A Harmonia Caelestis) ki mindenkitől használt "vendégszöveget", aminek forrásmegjelölésére később kötelezték is. Nem kopizom be, mert 210(!) soros a lista. Viszont tiszteletre méltó, hogy ennyi mindent elolvasott.

herut 2016.07.18. 17:48:18

@Ballib cenzúrázók réme 15: Azzal még várj,hogy kik voltak a spiclik!Valakik gátolják,hogy kiderüljön.

herut 2016.07.18. 17:50:19

@Lattimer: Ha normális országban élnénk? Definiáld a normális országot! Egy normális ország minden polgárának van sírhelye.Még neked is.

Pattaya 2016.07.18. 18:00:51

@Nem leszünk gyarmat !: Ez elszomorító, és egyben felháborító, hogy ennyi sötét műveletlen narancsagy létezik hazánkban! Életükben egyetlen írását sem olvasták, (másét se nagyon ),de veszik a bátorságot,hogy mocskolódjanak egy olyan EMBEREN akinek a bokájáig sem érnek fel ?! Hát tényleg ennyire mélyre süllyedtünk ?

Darth Revan 2016.07.18. 18:15:52

@Ballib cenzúrázók réme 15:

nem azt kerdem, hogy olvastal-e valaha Esterházyt, hanem, hoy fogtal-e a kezedben egyaltalan konyvet.

alfacharlybravo 2016.07.18. 18:16:57

@Gyorgy Nagy: Hmmm????? Akkor apám, hogy te akkor mi lehetsz?

patkányarcúáginéni 2016.07.18. 18:33:29

@whale: Nem ismersz engem, így tévedésed megbocsátható - lenne -, ha nem abból következtetnél, ki "érti" ezt az írót és ki nem. Udvariatlanul belekotyogtál amúgy egy beszélgetésbe, amit nem veled folytattam, nem zavar?

1ghost 2016.07.18. 18:57:58

@alfacharlybravo:

Mi van hülye fidesznyalonc? Kár, hogy van internet, mi? Ki kéne má ra baszni, egy kis különadót, mert így a köztévé szart sem ér, mindenki netet olvas? Ja, hogy má próbáltátok, s nem jött be?

Akkor marad az, hogy a hogy hozzád hasonló narancsbarmokat kell ráengedni. De az is hiába, mert ebszámba téged csak a gazdád vesz.

fércnél maradandóbb 2016.07.18. 18:58:31

@ekszvájzed:
Találóan jellemezted EP életművét. Csak annyit tennék hozzá, hogy néha olyan érzésem volt, mintha ő is nevetne azokon a takonyfalókon, akik a papírzsebkendőjét licitálják. Mert kb. annyit is érnek az alkotásai

cipraszon 2016.07.18. 18:59:39

A blogger Orbánfóbiás. Így nagyon nagy terhet cipel. Engedd el Orbánt blogger, engedd el! Esterházy is ezt szeretné.

taga20 2016.07.18. 19:08:09

@cipraszon: droid én is elengedném a gecit, egy szép ágyútalpasossal.

csak menne má!

fércnél maradandóbb 2016.07.18. 19:11:12

@altimus:
EP " irokent megkerdojelezhetetlen/megkerulhetetlen a magyar kulturaban."

Ez úgy hangzik mint egy porszívóügynök betanult szövege

EP valójában semmit nem adott hozzá az egyetemes vagy magyar kultúrához. Aki egy sort se olvasott tőle az ugyanott van, mint aki végigküszködte a nyögvenyelős sznobfeladványait

EP egy lila színfolt abban a lilaködben, ami nélküle is ugyanolyan lila lenne. Inkább mimikriművész volt mint alkotó, ezt a rengeteg plágium (bocsánat: vendégszöveg) is mutatja

patkányarcúáginéni 2016.07.18. 19:20:29

@petivagyok innen:
Förtelem. Szerinte hazafiassága megnyilvánulása.

Minden "szövege" ( atyaég, de modoros!) idegesítő: tartalmilag elfogadhatatlan, stílusa idegesítő.

taga20 2016.07.18. 19:24:04

@patkányarcúáginéni: ha nem eset volna le a tantusz, a patkányarcúáginénikről beszélt.

akik most is itt tobzódnak, mint rogántoni az éjszakai életben:)

Trompf · http://trompf.blog.hu 2016.07.18. 19:32:48

Esterházy pont olyan jó író, mint pl Horn Gyula politikusnak.
MInden korban tudta mit kell írni és kinek.
Gyuszi is tudta, hogy 56-ban lövetni kell, és pufajkát hordani, később terrorizálni az MSZMP KB segedelmével az ellenforradalmárokat, majd rendszert válltani.

A maga nemében Esterházy is zseni.

Na nem olyan mint Wass Albert, akit leírni is antiszemitizmus.
Hanem a megértett zsenik közül az egyik. Azok közül akik meg is mondják, hogy kik a jó írók, és kik a nácik.

Gabor Jeges 2016.07.18. 20:10:42

@Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta:
Annyi köze azért van Orbánhoz, hogy ha Esterházy dicsérte volna Orbánt, akkor most ő is te is siratnád.

illiberális 2016.07.18. 20:27:13

Elolvasva a kommenteket azért elég szomorú hogy EP-ről írt véleményeket nagyban meghatározza azt hogy épp melyik politikai oldal a szimpatikusabb a kommentelőnek. OV ugyanígy nyilván politikai szimpátiája alapján hozta meg azon döntését hogy nem nyilvánít részvétet. Egyébként emberileg valahol megértem én sem nyilvánítanék részvétet annak, aki életében folyamatosan szidalmaz és nem is titkolja hogy gyűlöl engem. Az hogy miniszterelnökként kötelessége lenne-e félretenni személyes ellenszenvét és részvétet nyilvánítani ezen már lehet vitatkozni. Az hogy hol van EP helye a magyar irodalomban majd a történelem eldönti ha majd 200-300 év múlva is sokan olvassák műveit akkor valóban maradandót alkotott ha nem akkor pedig felejthetőt.

miért 2016.07.18. 20:37:50

@herut: ..érdekes, hogy kb. féltucatnyi fideszes ismerősöm, mind kommunistaként kezdte. A másik felének valamelyik felmenője volt prominens párttag. Ezek jó részt kollegáim voltak az elmúlt 30-40 évben.

miért 2016.07.18. 20:39:28

@Trompf: Hűha! Ezért a zagyvaságért biztosan sok-sok fizetés jár!?

csi szi 2016.07.18. 20:46:49

Ha Orbán részvétet nyilvánít, akkor a ballibek azért visítanának, hogy merészeli a felcsúti törp bemocskolni az emlékét azzal, hogy részvétet nyilvánít, a végén még a temetésre is odatolakodik!
A magyar állam nevében megtörtént a részvétnyilvánítás Áder és Balog által, annak kétségtelenül van üzenete, hogy OV nem látta szükségesnek.
Esterházy agyonhájpolt szerző, a külföldi "sikerei" sem megmagyarázhatók, hiszen a nyelvezete más nyelvre átültethetetlen. Nem magyarázható mással, mint hogy "brancsoknak tagja" volt, mint Spiró, Konrád, Nádas, Kertész (amíg ki nem átkozták). Szóval ha a kistücsök étterem étlapját küldi el Berlinbe lefordításra, azt is lefordíttatták, kiadták, méltatták, x ezer példányban eladták volna, főhelyre kitéve a frankfurti könnyvvásáron. Kis túlzással éltem persze :D

csi szi 2016.07.18. 20:51:19

Egyébként meg nyugaton természetesen imádják a (volt) hazájukat, (volt) vallásukat fikázó, "áruló" kelet-európai, keleti írókat, legyen az orosz, török, iráni vagy éppen magyar (nem kell az illetőknek zsidóknak lennie egyes sejtetésekkel ellentétben... az már más kérdés, hogy az oroszok vagy a magyarok esetében többnyire azokról van szó). Jó párat Nobellel is megdobtak. Ezek a művészek ugyanis a nyugat felsőbbrendűségét bizonyítják. Egy név: Rushdie, de mindenki tudna mondani még párat.

Attilajukkaja 2016.07.18. 20:54:21

Mar biztosan sokan irtak, de Orban azt sem tudja, mi fan terem Kertesz vagy Eszterhazy. Egyiket sem olvasta.
Az emberi erzeseit pedig meltatni nem tudnam, pocskondiazni meg nem akarom.
RIP Esterhazy Peter!

Gabor Jeges 2016.07.18. 20:57:25

@csi szi:
1. Hogy merészeled a Miniszterelnök Urat lefecsutitörpézni?
2. Hogy mered a Kistücsök étlapját leszólni?

Attilajukkaja 2016.07.18. 21:09:37

Esterhazy talan nagyon is orulne annak, hogy Orban nem emlekezik meg rola. Hiszen soha nem ertette meg a munkassagat.

csi szi 2016.07.18. 22:00:23

@Attilajukkaja: Szerintem lebecsülöd a Miniszterelnök Urat, volt ő fiatalon liberális értelmiségi is. :)

luis5 2016.07.18. 22:08:38

EP=igy gondozd magyarod. Nekem ennyit jelent EP
Azaz semmit

Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2016.07.18. 22:27:50

De milyen gyönyörű, hogy az orbanokrata-vonista-novákelődista- stb. vonal itt is epét hány! :)

kalbász 2016.07.18. 23:38:52

A kettős mérce hogy nem veri ki a szemeteket, nem semmi.

Ostoba szektások, akik a másik oldalt szektásozzák.

Semmivel sem vagytok jobbak náluk.

alfacharlybravo 2016.07.19. 00:08:16

@1ghost: Hüha, Allah Akbar -t nem kiáltasz? Veszettség ellen megkaptad a védőoltást?

PiszkosFreddy 2016.07.19. 00:57:43

Kedves Mindenki !
Nekem van egy álmom ! (bocs,ha plágium szagú )
Elképzelek mindenkit,aki idáig itt hozzászólt ehhez a poszthoz.
És azt is hozzáképzelem,hogy egy napsütötte téren/réten ülünk egymás mellett,és megosztjuk a véleményünket egymással,amit a többiek végighallgatnak,mintha már régóta jó barátok lennénk,vagy csak most ismerkedtünk volna meg,de máris lenyűgöz,milyen okosan,cizelláltan,tájékozottan,megnyerően,magával ragadóan érvel a másik,vagy ha nem így,akkor szenvedélyesen szimpatikus elkötelezettséggel.
Nem baj,ha nem értünk egyet,de jólesően hallgathatjuk a másik okos,őszinte,nagy csöndet,vagy nagy vitát kiváltó érveléseit.
És persze senki sem érvel,vagy utal a másik testi,vagy lelki hibáira: hogy púpos,vagy sánta,ill. félszeg,vagy harsány.
A származást pedig véletlenül sem említjük,hiszen az barátok között nem szokás.t
És annyira jólesik ez a beszélgetés,hogy kipirult arccal észre sem vesszük,hogy beesteledik,majd hajnalba fordul az óra,és amikor mindenki hazamegy,izgalommal várjuk a következő közös beszélgetést,hogy újra megmerítkezzünk egymás társaságában,gondolataiban,szavaiban.
Akárcsak a nagy közös szurkolások nemrég a foci EB-n.
Tényleg ...!
...akár így is lehetne...

Hát ilyen hülyeségekről álmodom.

Esterházy Pétert pedig Isten nyugosztalja békében.

Nevoeiro66 2016.07.19. 07:43:57

Pöcsfejek. Amikor elment Göncz temetésre, akkor meg azért sivalkodtatok.

Nevoeiro66 2016.07.19. 07:49:28

"Kiderült, a részvétnyilvánítás nem maradt el, Orbán levélben fejezi ki részvétét a családnak, aminek a tartalmáról ugyan nem tudni, de a család, ha akarja, megoszthatja a nyilvánossággal." index

Na most akkor mi van hülyegyerekek?

excopp 2016.07.19. 07:55:24

Piszkos Freddynél a pont, de sajnos ez az álom még messze van, akár a jövendölés:

"Ézsaiás 11:6-9

6 És lakozik a farkas a báránynyal, és a párducz a kecskefiúval fekszik, a borjú és az oroszlán-kölyök és a kövér barom együtt lesznek, és egy kis gyermek õrzi azokat;

7 A tehén és medve legelnek, [és] együtt feküsznek fiaik, az oroszlán, mint az ökör, szalmát eszik;

8 És gyönyörködik a csecsszopó a viperák lyukánál, és a csecstõl elválasztott a baziliskus lyuka felett terjengeti kezét:

9 Nem ártanak és nem pusztítnak sehol szentségemnek hegyén, mert teljes lészen a föld az Úr ismeretével, mint a vizek a tengert beborítják".

- sajnos tényleg az a helyzet, hogy pusztán oldalhelyes írókat imádnak a rajongók, és nem műveiken keresztül értelmezik (akár eltérően is) őket
- kevés az olyan fórum (és az is rohamosan fogy), ahol értelmesen lehet vitázni
- lehet, hogy ez már a feltartóztathatatlan elbutulás előjele? (a digitális birodalom visszavág...)

Kelly és a szexi dög 2016.07.19. 08:06:32

Napokig címlapon tartjátok ezt a gyalázkodó írást, amelyről ráadásul most kiderült, hogy hazugság is - ez azért nem a BBC mérce szerinti egyensúly...

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.19. 08:08:04

@Kelly és a szexi dög:

Semmi gond.

Csak kicsit át kell fogalmazni, a végeredmény és mondanovaló lényegi tartalma ugyanaz.

Nagyjából erre kell átírni 3 mondatot:

A geci Orbán részvétet mert nyilvánitani EsterházyPéter családjának.

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.19. 08:11:32

@miért:

Fura ismerőseid lehetnek.

Tekintve hogy az MSZMP utódpártja az MSZP volt.

De most hogy tudjuk te ilyen válogatós vagy.
Tudtad, hogy Esterházy apja III/III-as ügynök volt ?

Ballib cenzúrázók réme 15 2016.07.19. 08:13:28

@illiberális:

"elég szomorú hogy EP-ről írt véleményeket nagyban meghatározza azt hogy épp melyik politikai oldal a szimpatikusabb a kommentelőnek."

És ez csak Esterházy esetén sajnálatos, avagy szerinted Wass Albertet, Nyírőt, és Szabó Dezsőt is ideje lenne rehabilitálnia azoknak, akik Esetrházyt piedesztára emelik ?

Csak azért kérdem, mert munkásságában mindhárom messze meghaladta Esetrházyt.

udvaros · https://udvar.wordpress.com 2016.07.19. 08:14:01

"A blogolás itt kezdődik" - olvasom legfelül -, ahol nyitott kaput döngetnek türelmetlenül.
index.hu/belfold/2016/07/19/orban_megis_uzent_esterhazy_peter_gyaszolo_csaladjanak/

Nzoltan 2016.07.19. 08:47:22

Amúgy nem tök mindegy, hogy orbán nyílvánít-e részvétet vagy sem?
Ez csak a klikkvadász médiamunkásokat (ha) érdekli igazán. Orbán teljesen más pályán mozog mint EP.

Attilajukkaja 2016.07.19. 09:34:43

@csi szi:
"volt ő fiatalon liberális értelmiségi is. :)"
Es ertelmes mikor volt? ;o)

@Nzoltan:
"Orbán teljesen más pályán mozog mint EP."
Ez tuti!!!!!!

Ambiorix 2016.07.19. 09:40:01

Esterházy egy afféle Herczeg Ferenc-kaliberű kurzusíró volt. Apróbetű egy 20 év múlva esedékes irodalom tankönyvben.

apro_marosan_petergabor 2016.07.19. 09:45:20

Kb. ennyire hitelesek a libero kommentek, írások, cikkecskék.

Unalmas ez a blog 2016.07.19. 09:45:39

Már megint hazudsz. Nem mintha meglepne ez bárkit.

Orbán mégis üzent Esterházy Péter gyászoló családjának

dex.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2016%2F07%2F19%2Forban_megis_uzent_esterhazy_peter_gyaszolo_csaladjanak%2F

Faszerkezet 2016.07.19. 09:49:46

CSak érdekességképpen. Vannak írók /ha úgytetszik művészek/ akik elkötelezik magukat ezen vagy épp amazon oldalon. Tehetik ezt tényleges politikai meggyőződésből, esetlegesen csak a pecsenyéjüket sütögetik ott.

Tehetik úgy, hogy erősen átsugárzik a politikai meggyőződés soraikból, vagy éppen csak sejlik.

Nahmost miért a hiszti, ha elhalálozás esetén az ellenoldal nem nyílvánít részvétet?

Ha meggyőződése volt a politikai elkötelezetség, akkor nyílván nem is várja el, sőt le is tagadná.
Amennyiben nem, akkor meg kb annyit is ért. :)

Andy73 2016.07.19. 10:11:19

ndex.hu/belfold/2016/07/19/orban_megis_uzent_esterhazy_peter_gyaszolo_csaladjanak/
A blogger megint mellélőtt, árnyékra vetődött. Nem kicsit, nagyon.
Tényleg szánalmas az ipse. Egy ostoba, de annál arrogánsabb niemand. Szomorú, amikor egy senki a híres embereken akar felkapaszkodni, még a halálukat sem tisztelve.

Andy73 2016.07.19. 10:20:29

Azért az se semmi, ahogy ezek a hitvány bloggerek már az ország egyetlen Nobel-díjas íróját is megyyalázzák, a sírjukban is, csak azért mert elfogadott egy kitüntetést a miniszterelnöktől. És azt is csak azért, mert a miniszterelnök nem a blogger pártjából való. Ha néhány évvel korábban kapta volna ugyanazt a kitüntetést, amikor még a blogger lieblingje volt kormányon, akkor persze minden okés lenne ennek a féregnek.

fércnél maradandóbb 2016.07.19. 10:24:58

Csomót keresett a kákán a blogger, aztán felkiáltott: megtaláltam!

Pedig csak kaka volt az, de legalább lehetett nagyot dobálódzni

Pukka Pad 2016.07.19. 10:44:49

Nickgrabowszki, javíthatatlanul hülye vagy. Voltál is és maradsz is. Hiába citálsz Esterházytól bármit, egy kukkot sem értesz. De nem ez a baj veled.
Íme: "Orbán mégis üzent Esterházy Péter gyászoló családjának"

index.hu/belfold/2016/07/19/orban_megis_uzent_esterhazy_peter_gyaszolo_csaladjanak/

Si tacuisses, jó lenne megfogadni.

bloglegelő 2016.07.19. 11:02:19

és most hallgassuk a fűben lapuló szar csöndjét.

"a blogolás itt kezdődik".

miért 2016.07.19. 11:09:57

@Ballib cenzúrázók réme 15: Ami az ismerősöket illeti, több mint 60 év alatt sokféle emberrel lehet találkozni. Ilyen tisztességtelenekkel is. Ami pedig Esterházyt illeti, igen tudom és olvastam is. Nekem (és tudtommal családomnak) - hála Istennek - nem kellett ilyen választás elé állnom .
Még a pártba sem kellett belépnem. Talán jobban éltem volna akkor (és mint látjuk most is), de így nincs mit takargatnom.

bandinyúl 2016.07.19. 11:15:20

Úgy gondolom hogy Eszterházy Péter sosem tartott igényt a felcsutirém megbocsájtására.
Ő egy úriember volt világéletében egy ilyen suttyó elmebeteg véleménye Neki nem számított. Egyébként jellemző a felcsutitörpe "intelligenciájára" és álkereszténységére maga ez a meg nem bocsájtás. Úgy látszik tanult a kdnp-től.

fércnél maradandóbb 2016.07.19. 11:31:57

@bandinyúl:
Az orbanofóbiás valami olyan kényszerbeteg, mint a kakifóbiás (legyen koprofóbia úgy tudományoschan hangzik) aki műszarral keni be magát?

Nevoeiro66 2016.07.19. 13:21:41

Úgy látom kifulladtak az orbánfóbiás hozzászólók. Az update sokkhatásként érte őket. lol

DFK 2016.07.19. 14:00:52

A hiszteroliberálisok beégtek rendesen :)

rfbzs 2016.07.19. 14:25:55

Akiket orbánfóbiásoknak mondotok, azokban nem félelem, hanem - finoman szólva - utálat van OV és kormánya ellen. Micsoda különbség!
Ráadásul nem is "égett be" egyikünk sem, mert amikor a blog íródott, OV még le volt marafva.

fércnél maradandóbb 2016.07.19. 14:58:52

@rfbzs:
"A fóbia indokolatlan viszolygás vagy ösztönös félelem meghatározott tárgyaktól, helyzetektől vagy személyektől, amely(ek) igazolhatatlan voltát a személy is felismeri, de szabadulni nem tud tőle."

A többit gúglizzad ki magadnak

William Kidd 2016.07.19. 15:02:25

@jet set: mint ahogy a holokausztbol megelhetest.

William Kidd 2016.07.19. 15:10:06

Amugy ez az Esterházy is ilyen alairos muki volt?

rfbzs 2016.07.19. 15:32:42

@fércnél maradandóbb:
Nem kell kigoogliznom. Nem fóbia az, amit érzünk, hanem egészen más, ezért a fóbia kifejezés, mint indokolatlan félelem itt semmi jelentőséggel nem bír.
A fóbia definiciója nem azonos azzal, amit OV-ral kapcsolatban gondolunk.
Ilyen egyszerű.

Attilajukkaja 2016.07.19. 15:45:44

@bandinyúl:
"Eszterházy Péter sosem tartott igényt a felcsutirém megbocsájtására"
Miert? Kellett volna? Esterhazy soha nem volt egy sulycsoportban Orbannal, es nem is vetett senkinek. Magasrol leszarta az olyan kisstilu embereket, mint a mi Lilputyinunk.

egymilliópicikrisztus 2016.07.19. 18:15:34

Érdekes elolvasni a hozzászólásokat.
Érdekes,melyik oldalról ömlik ide a szellemi minimalizmus trágyája....mint minden netes oldalon általában.
Tényleg: semmi mást nem tudtok felmutatni,mint Wass Alberttet,Nyírő Józsefet,esetleg Tormay Cécile-t ? Csak ennyire futja ?
Szánalmas !
De mit lehet várni a kurucinfon szocializálódott emberi selejtektől,akik úgy lépdelnek,és bólogatnak,ahogy a vezérük,és a csordaszellem diktálja ?!

fércnél maradandóbb 2016.07.19. 20:32:54

@rfbzs:
Ha elvész a képesség a betegségbelátásra, az csak súlyosbítja a helyzetet

Behajtó70 2016.07.19. 20:34:52

@PiszkosFreddy: akkor én nem lennék ott jó helyen. Mert nem és nem feledjük azt aki minket gyaláz! Ne nyújtsd most ide a béke van gyerekek jobbot, mert nem, ha pofánköpnek, nemfogjuk szótlanul tűrni! Mert ha ezt megtesszük akkor semmik leszünk. Mert a következő is meg meri tenni. És akkor nem is érdemlünk mást! Lélekromboló volt a fércmunkája. Sértő, bántó, megalázó. A legfájóbb, hogy magyarul írta. Persze nem habozott tájekoztatni, hogy ő egyébként nem magyar. Hanem más.

Akimpedig ezt cáfolja, az csak helyettesítse be becsmérlő "művébe" a cigány, zsidó, bevándorló, szavakat, és után mondja, áh, ezzel semmi gond!

Behajtó70 2016.07.19. 20:36:36

@egymilliópicikrisztus: szánalmas vagy. Gyenge és izzadtságszagú. És szélsőséges. Akinek más a véleménye az bizonyára absnicli - szerinted. Egy rossz vicc vagy.

fércnél maradandóbb 2016.07.19. 20:37:28

@egymilliópicikrisztus:
Ha tényleg elolvasod a kommenteket, látni fogod hogy Wass Albertet és Nyírő Józsefet nem a fanok dobták be, hanem az ellenoldal

Cecília asszony nevét meg nem láttam a hozzászólások között

De azért röcsögjél csak nyugodtan tovább

fércnél maradandóbb 2016.07.19. 20:44:15

@rfbzs:
"mikor a blog íródott, OV még le volt marafva."

Megírták amikor még haldokolt EP? Szerinted a halál utáni első percekben kell kondoleálni, mert különben ...

Mert szerintem a temetés időpontjáig van rá alkalom, és formailag nincs kötve

Hamvas Hugó, a TANÁR ÚR!! 2016.07.19. 22:33:20

@csentecsa:

Nem igaz, aki az alapján ítél meg pl. egy írót, mert nem volt "elég hazafi" (vagy ilyesmi), ott nincs miről beszélni. :)

Attilajukkaja 2016.07.20. 09:42:53

@fércnél maradandóbb:
" Szerinted a halál utáni első percekben kell kondoleálni, mert különben ..."
Attol fugg, kirol van szo. Nagyon sokaknak azonnal sikerult reagalnia a legutobbi idok legnagyobb magyarjanak halalhirere!

PiszkosFreddy 2016.07.20. 09:55:57

@Behajtó70: nem is rád gondoltam,hanem az értelmes,konstruktívan kommunikáló emberek többségére.

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 10:11:15

@Attilajukkaja:
Ha annyit mond hogy "fogadják részvétem" az tényleg nem tart soká. Egy levelet megírni olyan személyiség esetében, akinek a megítélése erősen vitatott, az már időigényesebb dolog. Pláne ha az elhunyt utálta a levél íróját, és a holdudvar igyekezett ezt még kimaxolni. Nem szívesen vállalnék el egy ilyen feladatot

Nem ismerem a levél tartalmát, de nem lepődnék meg ha nagyobb irodalmi teljesítmény lenne, mint EP alkotásai, amiket fércműnek tartok

2016.07.20. 10:22:43

@egymilliópicikrisztus:

Zavar, amiről írnak? Fáj, meg kellemetlen? Sz@r, hogy valakik megírják azt, amiről magas uraságod, meg az emberiség többi jótevője nem hajlandóak tudomást venni? Pl. az ún. "forradalmak" disznóságait, 1918-1919-ből? Sz@r, ha valaki nem nihilista-ateista-ratyista-trágárkodó-öncélú-szövegbűvész-kavartagyú-sznobbálvány majom?

Mutass fel akkor te valami emberi minőséget, valamit, ami segít feldolgozni, kimondani, a tragédiát, a traumát úgy, hogy közben nem rúg a saját népébe, országába. Mert, tudod, azt normális, emberi körökben nem illik, és jobb helyeken kinézik azt, aki a saját hazáját, a saját etnikumát gyalázza. Normális országban ez nem divat, és nem lehetne rá pártokat gründolni, plábne. Bocsi, ha csak ezek jutottak, de tudhatod, hogy nem a mennyiségek szoktak átcsapni minőségekbe.

Amúgy szeretjük még Gárdonyit, Mórát, és még sok más, tiszta, érthető, világos szavú embert, aki szeretettel szól az övéihez, akiknek ők a fontosak. Számos magyar írót, aki NEM ABBÓL ÉLT VAGY ÉL, hogy fikázza a saját fajtáját, országát-népeét-hagyományát-hitvilágát, stb.

Ledöbbennél te azon szépírók hosszú sorától, akiket azért nem látsz a boltban, meg a tankönyvben, mert a vörös disznók és máig is kitartó jóbarátaik helyett inkább az ő ellenségeikben merték meglátni a pozitívumot. És bizony szép hosszú az az index, amelyben a nevükvagy egy-két "vállalhatatlan" művük szerepel. Pedig volt olyan köztük, aki a korabeli "széljobbon" is kiverte a biztosítékot, és mégis.

"Egymillió pici Krisztus" Szerencsétlen, még azt se tudod, mivel viccelsz. Egyáltalán miért veszed ezt a nevet a szádra, ahogy a teféle szokta , úgy általában, nem értem.

S mindeközben azt, hogy a Zorbányt élve kéne összekötözni a Zesterházyyyval, és vele közös koporsóban elföldelni, vagy talán koporsó az nem is kéne, mert túl drága, azt továbbra is fenntartom.

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 12:11:03

@ekszvájzed:
Megértem akiknél kiverte a biztosítékot EP Így gondozd a magyarodat "műve", bár nálam nem befolyásolta a megítélését. Férc stílusban megírt pamflet, semmi több, a humort az tudja értékelni benne, akit nem zavar a cinizmus

EP tükörképe ebben a vonatkozásban Zuschlag János, aki szintén humorosat adott ki magából, feltéve ha nem zavar a benne rejlő cinizmus. A különbség ott kezdődött, hogy Zuschlag nagy árat fizetett ezért a megjegyzésért, EP-nek meg nagy árat fizettek érte, micsoda diffi! Ez a diszkrimináció meg már igencsak jogosan piszkálja bárki csőrét

Amiben nem értünk egyet, hogy én senkinek a halálát nem kívánnám, még EP-ét se. Vele kapcsolatban egyébként nem is éreztem soha gyűlöletet, legfeljebb viszolygást a művei kapcsán. Mint amikor egy meztelen csigát tálalnak eléd hogy nesze itt a fincsi ebéd, ezt kötelező megenned máskülönben nem tartozol közénk. Akkor már inkább lemondok erről ...

Hogyha valaki nem ismerné: "Marsovszky Balázs odafordult Zuschlaghoz, és azt magyarázta neki, hogy "hideg van", majd a holokauszt áldozataira utalva hozzátette: "gondold el, hogy ebben az időszakban milyen hideg volt szeren..., szegény embereknek". Zuschlag erre nevetve vágta rá: "á, nekik már nem volt hideg""

index.hu/belfold/zuschla1014/

Attilajukkaja 2016.07.20. 12:19:52

@fércnél maradandóbb:
"Nem ismerem a levél tartalmát, de nem lepődnék meg ha nagyobb irodalmi teljesítmény lenne, mint EP alkotásai, amiket fércműnek tartok"
Azt hiszem, ez a lenyeg. Nem ertekeled EP muveit, ezert a hangnem. Amugy az ilyen leveleket nem Orban irja, hanem a stabja.
EP amugy nem utalta Orbant. Legfeljebb lenezte ot.

2016.07.20. 12:55:43

@Attilajukkaja:

És mire fel nézte le? Tán nem ugyanabból az alomból fajzott, s nem ugyanolyan hatalombuzi álpolitikus maffiózó, hétpróbás gazembereket támogatott, legfeljebb más színű zászlók, s másoktól származó, de ugyanazt a ganyét takargató hazugságok alatt?

És miég valami: mitől kéne értékelni olyasmit, amit mások műveiből gányolt valaki össze, majdnemhogy vasvillával hányva?

Az ő barátai is voltak legalább annyira embernyomorító rendszereknek és személyeknek, valamint siket mantráknak hallelujázó, ezredrangú taplók, mint a Zorbány. E. P. közönséges grafomán volt, aki azt sajnálta a legjobban, s ezt a művei szerint nem is szégyellte, hogy mások már leírták helyette azt, amit ő is akart - volna. akit a Zirodalom mögé kb. 150 éve odaállott állott sztárgyár emelt a rivaldafénybe.

Hidd el, a literatúrának is megvan a maga porondja, a saját allűrködős, fellengzős, ripacskodó, másokat magasról lenéző, s magukat az intellektualitás krémjeként kinyilatkoztattató pozőrjeivel, mint a popzene vagy a filmipar akármilyen színpadán, vagy pódiumán a maga hasonlóan sztárolt karakterei.

S ki mi mindent ír meg, ki helyett, hát ... Hogy aztán E.P. műveit meg ki mindenki írta, azt azért legalább illendőségből maga az "író" (utánközlő másoló) odabiggyesztette, az elejére, vagy a végére. Ebben legalább tisztességes volt ... :)

2016.07.20. 13:00:31

@Attilajukkaja:

Tényleg nem értem, miért kötelező ájuldozni, hanyattesni bárkitől, akire a bennfentes megmondóemberek ráböfögik, hogy "művészet"? S főleg SZINTE CSAKIS ÉS KIZÁRÓLAG AZÉRT, MERT EGY LÁTSZATFENNTARTÁSRA ÉPÍTŐ FORGATÓKÖNYV SZERINT öri-hariban látszik lenni az országot jelenleg vezetni látszó garnitúrával ??? Mert a nagy "szerelem" tetemes része - valld csak be, egész nyugodtan - nem kicsiny részében épp ebből táplálkozik ... :)

2016.07.20. 13:06:27

Elnézést, természetesen:

"- volna. Akit"

és:

"mint a popzenéNEK vagy a filmiparNAK AZ akármilyen színpadán, vagy pódiumán a maga hasonlóan sztárolt karakterei."

rfbzs 2016.07.20. 13:08:03

@fércnél maradandóbb:
"Ha elvész a képesség a betegségbelátásra, az csak súlyosbítja a helyzetet" -
Hát így már érthető, miért írogatsz bolondságokat.

2016.07.20. 13:09:48

@fércnél maradandóbb:

+1

És se kívántam a halálát. Isten őrizzen. Ezúttal viszont ez már előállott tény, s a szerény javaslatom csupán az, hogy vigye magával a barátját is.

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 13:28:20

@rfbzs:
Annyit azért elismerhetsz, hogy ez a poszt nagy pofáraesés lett, már sokadjára

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 16:11:45

@Attilajukkaja:
EP se maga írta a könyveit, csak sok helyről összeollózza

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 16:14:11

@rfbzs:
Akkor szedd a gyógyszereidet ahogy felírta az elmeorvos!

rfbzs 2016.07.20. 17:23:12

@fércnél maradandóbb:
Nem leszek jó modorú hozzád:
Semmivel sem vagy maradandóbb a fércnél. Aki egy ismeretlennel szemben - akinek más a véleménye - megengedi magának, hogy úgy "beszéljen", mint te velem, az egy tahó.
És akkor még finom is voltam.

Attilajukkaja 2016.07.20. 17:40:49

@ekszvájzed:
"És mire fel nézte le?"
Nem az alomrol volt szo, amibol jottek. Nyilvan ez is nagyon kulonbozott, de Orbannak minden eselye megvolt, hogy kulturalisan felzarkozzon, hogy valodi ertelmisegive valjon. Nem sikerult. De meg ez sem adna okot arra, hogy valakit lenezzunk. Amiert lenezendo ez a pokhendi kis ember az a gerinctelensege, a koponyegforgato, erkolcstelen viselkedese. A kivagyisaga es a nagykepusege. Az onzo es szuk latokore, a nepotizmusa es nagyon, nagyon, nagyon rossz memoriaja. Folytassam?

"mitől kéne értékelni olyasmit, amit mások műveiből gányolt valaki össze"
Nem vagyok irodalmar, de EP a hetvenes evekben egy olyan hangot utott meg, amit elotte talan meg senki. Olyan kenyes temakrol irt, amelyek ot is rosszul erintettek. Es nem csak itthon ertekeltek, hanem nemzetkozi viszonylatban is.

"Tényleg nem értem, miért kötelező ájuldozni, hanyattesni bárkitől, akire a bennfentes megmondóemberek ráböfögik, hogy "művészet""
Ugyan mar kik azok a "bennfentes megmondóemberek", akikre hivatkozol? Es akik nyilvan csak bofogni tudnak.

@fércnél maradandóbb:
"EP se maga írta a könyveit, csak sok helyről összeollózza"
Ez persze butasag, de szeretnel te ugy osszeollozni dolgokat, ahogyan o tette! :o)
(Amugy EP meghalt a napokban, a jelen ido sajnos mar nem ervenyes.)

2016.07.20. 18:56:33

@Attilajukkaja:

Szerinted O.V. mindazt, amit csinál, azt 1988 óta, Sorostól, a szadeszes hátszéltől, meg a kezébe nyomott temetési beszédtől kezdve az ős-Fidesz szétszalámizásán át az Antall helyére lépésétől a mai műmagyarkodásáig, meg a frappáns lózungok ismételgetéséig, miközben az országot ugyanúgy pusztítja tovább, mint más pártbeli elődei, s ugyanúgy árusítja ki kizsákmányolóink kezébe, TELJESEN SAJÁT KÚTFŐBŐL CSINÁLJA, úgy hogy közben senki se súg neki, senki sem irányítja úgy, mint egy bábut?

Ne legyél már ennyire hülye te sem. Ez a feltápolt és kifehérített figura csak egy óriási ESZKÖZ, hogy lehessen a nevével a tömegeket uszítani, pro vagy kontra. Miközben a "kereskedelmi" "vadkapitalista", gyakorlatilag gyarmati típusú szabadrablás, meg a népbutítás ugyanúgy folyik tovább,

Szerinted O.V. talán nem volt "bizonyosék" számára egy egészen ideális választás, pontosan a butasága, meg a beképzeltsége miatt, meg hogy képes magát magyarnak és kereszténynek beállítani, holott egyikhez sincsen köze, és akinek álcája alatt el lehet parentálni mindenféle nácifajzatnak a MAGYART, mint olyat?

A bennfentes megmondóemberek arra lettek trenírozva, hogy művészetkritika, meg esztétika tárgyában kiokítsák a bölcsész lelkeket, hogy mi a menő. Ők adják e a fickó könyveit Nyugaton, ahol aztán TÉNYLEG azt hihetik a jámbor lelkek, hogy a sok okosság, meg mesteri fordulat, bizony mind őtőle való.

Lehet, hogy ifjútitánként a 70-es években nagyot dobbantott, de a többi már a sznob bölcsészek és természetesen a 15+ éve Zorbánra fixált felsőbbrendű intelligenciák munkája, akik olvadozva emelték piedesztálra a Nádassal együtt,

nem mintha ronggyá olvasták volna bármelyik kötetét is, vagy akár idézgetnének tőle, orrba-szájba. Érdekelne, hogy 100 év múlva mely mondatok fognak tőle keringeni, mely történetei lesznek 'közmondásosak', amelyeket mindenki kapásból ismerni fog, egyáltalán tudni fogják majd, hogy egy-egy regénye miről is szól.

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 21:11:18

@ekszvájzed:
"egyáltalán tudni fogják majd, hogy egy-egy regénye miről is szól.'

Ezt még egyetlen EP fan se tudta eddig legalább érintőlegesen elmagyarázni. Max. belemagyarázni lehet olyan dolgokat, amik szintén csak egy mesterkélt viszonyítási térben bírnak valamiféle, inkább csak sejthető jelentőséggel

EP egy szent tehén aki amíg élt ide- oda kakizott, a hívei pedig kellő áhítattal jártak a nyomában egekig magasztalni ami lapottyant tőle. Nyilván egy hindut se érdemes győzködni arról hogy ez bizony csak egy girhes szarvasmarha, mert téged fog majd gonosznak és ostobának nézni. Egy a lényeg, ne az én ajtóm elé palacsintázzon, és semmiképp ne akarják megetetni a trágyáját, például majd a gyerekemmel kötelező olvasmányként. Mert az SZDSZ idején már benyomták EP-t a tananyagba, néhány hasonszőrűvel együtt

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 21:16:16

@rfbzs:
Kíbicnek szálltál be egy olyan vitába, ami már eleve vesztésre állt azon az oldalon. Nem kell túlkompenzálni a lúzerséget, mert aztán jönnek az egyéb zavarok

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 21:22:45

@Attilajukkaja:
"szeretnel te ugy osszeollozni dolgokat, ahogyan o tette!"

Nálam ezt plágiumnak hívnák és mexívatnák a kiadómat, meg engem is külön. EP-nél meg örüljön a szerző akinek egész fejezetét (!!!) beemelte a művébe rengeteg sok egyéb lopással együtt hivatkozás nélkül úgymond "vendégszövegként"

Ólevendula 2016.07.20. 21:40:04

@fércnél maradandóbb: "Mert az SZDSZ idején már benyomták EP-t a tananyagba, néhány hasonszőrűvel együtt "
Ennyire öreg vagyok, hogy ilyeneket már nem tudok, mert nincsen iskolás gyermekem jó ideje? Te jó ég! Amúgy igazat adok mindenben neked, amennyit itt elolvastam tőled!

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 22:01:36

@Ólevendula:
Itt van példul a Fuharosok mint érettségi tétel. Annak idején próbáltam elolvasni, először azt hittem én vagyok hülye. Szerencsétlen gyerekeket ugyanebbe akarják belehajtani

fércnél maradandóbb 2016.07.20. 22:06:00

@Ólevendula:
" A főbb jelenetek a Lovaggá átlényegülő Bolondka és Zsófi, a Bolondka és a Fuharos, majd ismét a Lovag és Zsófi között zajlanak, s a tetőponton a Fuharos megerőszakolja Zsófit, a Lovag pedig öngyilkos lesz, a kutyákat megölő méreg maradékával. Egy klasszikus tragédia itt fejeződne be. Egy mítoszban a Lovag legyőzte volna a sátáni erő képviselőjét. Egy balladában Zsófi is öngyilkos lenne. Egy romantikus regényben a Lovag és Zsófi elmenekültek volna. A Fuharosokban mindez lehetetlen, az epilógus azt tanúsítja, hogy nincs igazi katarzis, a katasztrófa ugyanis folytonosan ismétlődik, nem lehet sem belehalni, sem megszabadulni tőle, ugyanis nem kivételes eset, a hétköznapok része. "

Szerencsétlen közpiskolásoknak ilyen agyrém!

Ehhez képest már Tarr Béla is szinte felüdülést hoz

Ólevendula 2016.07.20. 22:48:47

@fércnél maradandóbb: Jézus Mária! Először jó, hogy megöregedtem és ilyen ordenáré dologgal nem találkoztam kötelezően! Köszönöm szépen kedvességét, megtisztelt vele, hogy ennyi időt rám szánt kedves!

rfbzs 2016.07.21. 09:23:48

A Harmonia caelestis így kezdődik:
"Kutya nehéz úgy hazudni, ha az ember nem ösmeri az igszságot." (EP egy őse mondta.)

Itt viszont ( a jó ég tudja csak, hogy önigazolásként, vagy egyszerű "hű de nem szeretem"-ből) nagy könnyedséggel hazudik valaki úgy, hogy nem ismeri az igazságot. A naívak számára szövegrészleteket ragad ki, mert azt véli, ezzel igazolja magát. És tényleg igazolja, de csak a saját "tahó"- ságát.

2016.07.21. 09:42:03

@rfbzs:

Nem E.P.-t nem szeretjük, ÖNMAGÁBAN, hanem azt az agyatlan "értelmiségi" nyalást, amit körülötte csapnak, mert Őlegnagyobb-írósága pöpecül szembe állítható a 15+ éve masszívan gyűlölt és gyűlöltetett Démonnal, az odaállított tökéletes bűnbakkal, ugye. Ezt a teljesen beteg fixációt, ami arról szól, hogy aki (látszólag) szembeszáll a "diktátorral" vagy mimimum nyilvánosan fintorog tőle, az már egy félisten, akármit is zsezsegett össze. Itt épp az egyik ősétől, ugye.

Szóval miért is "tahó" az, aki van annyira antisznob, hogy nem tudja és nem is akarja azt hazudni, hogy érti, felfogja ezt a sok összehordott "posztmodern" szövegömlést, a "vendégszövegek" tagolatlan áradását, és meglátja benne az eszenciát, mégha ezzel mondjuk bölcsészlányokat is felszedhetne a romkocsmában ??? :D Ne aggódjál már, több marad neked, meg a többi bohócnak. Hervatag kékharisnyák öröme, legyen is az nekik.

PS: és szerinted ma kik mondják meg, mi az "igazság"? Gondolod, hogy ők nem profik ebben?

rfbzs 2016.07.21. 10:25:04

@ekszvájzed:
Az agyatlan értelmiségi nyalást én sem szeretem, ebben egyetértünk . Szívesen beszélgetek azokkal is, akikkel másként gondolkodunk.

De: a tahó nem az EP-t nem kedvelőknek szól. Azért tettem idézőjelbe, mert személyes üzenetnek szántam.

közösperonos átszállás 2016.07.21. 10:35:50

@fülzsír: "A kurucon összeszedték, hogy egy könyvéhez (A Harmonia Caelestis) ki mindenkitől használt "vendégszöveget", aminek forrásmegjelölésére később kötelezték is. "

Erről már előtte volt egy kurva nagy vita az ÉS-ben; a kuruc megint nem nyomozott semmit, csak verte a habot.

@ekszvájzed: "És mire fel nézte le? Tán nem ugyanabból az alomból fajzott, s nem ugyanolyan hatalombuzi álpolitikus maffiózó, hétpróbás gazembereket támogatott, legfeljebb más színű zászlók, s másoktól származó, de ugyanazt a ganyét takargató hazugságok alatt?"

Bizony nem.

Tudod (meg vagytok még így sokan, kommenteltetek ide is), EP kurvára nem támogatta ám az MSZP-t vagy a "ballibeket" (akármit is jelentsen ez). A mostani kormányzatot nézte le jobban, ennyi (nem is alap nélkül BTW -- lásd hvg.hu/itthon/201451_esterhazy_peter_urizalasrol_hagyomanyokrol_ ), csak ez a különbségtétel a lövészárokból nem látszik. Csőlátásúak vagytok, az van.

@luis5: "EP=igy gondozd magyarod. Nekem ennyit jelent EP
Azaz semmit "

Pedig ismered, de úgy ismered, de úgy...! És nem csak a közkézen keringő, kiollózott mondatgyűjteményt ám, hanem az eredeti rádiójátékot. Ja, nem.

(A poszt amúgy szerintem is félrement, és nem a "na látjátok!" linkek okán, mert az majd aztán jött, hanem mert tényleg a nincs rajta sapka kategória.)

2016.07.21. 11:36:38

@közösperonos átszállás:

Márpedig azokon, akik szeretik, meglátszik, hogy kiket szeretett ... :) Hogy miért, azt kérdezd azoktól, akik gyakorlatilag a ká-ká-európai gengszterváltások óta azt hirdetik, hogy a mindenkori emberség mércéje az, hogy ki mennyire áll távol az ún. "jobboldaltól" ...

A vendégszöveg pedig vendégszöveg, bárki is szögezi le, hogy márpedig az.

Halljuk akkor az eredetit. Közzétennéd itt és most a szöveget, ollózatlanul? Ki mondja benne az inkriminált szakaszt, és mire válaszul, vagy milyen okból? El is magyarázhatod, ha nem lenne az eredeti szöveg alapján nyilvánvaló, tessék, csupa szem vagyok ...

2016.07.21. 14:43:39

Hát igen, ennyi a magvas vélemény, az érdemi reakció. Moldovába is tojok. Krisztusból nem csinál úriember viccet, még így sem. Ha húsz éves volnék, persze most jót kacagnék, s azt mondanám, "húdefaszacsávó, milyen találékony a nicked, és bocsika. Biztos penge vagy Moldovából is, meg "empiriokriticizmusból is", a keresztény hitelvekről már nem is beszélve ..."

Tőlem is kérdezték már, mikor még könyvtárban dolgoztam, hogy "Tessék mondani, a Bibliát a Vizsolyi írta?" Mégse röhögtem ki a 80+ éves nénikét, aki a halála előtt kereste Istent, egy róla szóló könyvet, amit még sose olvasott, hogy valamibe kapaszkodhasson, és ne a semmibe hulljon, hogy legyen valami, ahová elmegy.

Továbbá 1952-ben egy ilyen történet, hogy valaki azt higyje, hogy neki egy Rákosi uralta ávósországban olyan könyvet ajánljanak a pártvonalon, aminek a címében "Krisztus" előfordul ... ELÉGGÉ ÉLETSZERŰTLEN, mit ne mondjak, a kor vallásüldözése ismeretében. Moldova is szemérmetlenül kitalált dolgokat, arról volt híres. Egy rakás dolog, amiről írt, nem is létezett.

Tényleg, köszi a kimerítő választ, amúgy, egy ilyen csúcsművelt szuperelmétől mi mást is várhat az ember, ugye. Bocsi, hogy mertem NEM olvasni a nicked forrását. (S voltam olyan rátarti, hogy DIREKTE utána se néztem ... :) ) Melyet, gondolom, akkor sem a Krisztus és követői iránti szimpátiád okán választottál.

közösperonos átszállás 2016.07.21. 14:47:27

@ekszvájzed: "Márpedig azokon, akik szeretik, meglátszik, hogy kiket szeretett ... :) Hogy miért, azt kérdezd azoktól, akik gyakorlatilag a ká-ká-európai gengszterváltások óta azt hirdetik, hogy a mindenkori emberség mércéje az, hogy ki mennyire áll távol az ún. "jobboldaltól" ..."

Ez is valami olyan szöveg, mint aminek te képzeled a posztmodernt? Mert értelme, az nincs.

"A vendégszöveg pedig vendégszöveg, bárki is szögezi le, hogy márpedig az."

Így van, nekem is nehezen veszi be a gyomrom a forrásmegjelölés hiányát minimum, csak szögezzük már le, hogy ez nem (sem?) jobboldali achievement (akármi legyen is az a jobboldal).

"Halljuk akkor az eredetit. "

OMFG, szóval még a guglit sem tudod kezelni? Az első nem-youtube találat szépen kielemzi ezt a kopipasztázó jelenséget, amire itt is szép példákat találhatunk (parameter.sk/blog/egyszeru-plack/2014/06/28/igy-gondozd-az-esterhazy-peteredet-frissitve), és benne van a link is (dia.jadox.pim.hu/jetspeed/displayXhtml?docId=0000000653&secId=0000061167&mainContent=true&mode=html#Esterhazy_Peter-Egy_kekharisnya_foljegyzeseibol-01880).

" Ki mondja benne az inkriminált szakaszt"

NINCS inkriminált szakasz, mint említettem volt, kivagdosott mondatok vannak.

És akkor a dolog lényege az, hogy hoaxra vetődtetek; ezen az sem változtat, hogyha most újult erővel kopipasztálsz majd ki mondatokat belőle, mert ettől még: Hoaxra. Vetődtetek. Benéztétek. Mert hihető, a másik lövészárokba tartozó (de legalábbis a mi saját lövészárkunkba nem tartozó, ami ugyanaz) magyargyűlölő Sorosbérenc mi mást is írhatna, mint magyargyűlölést?

közösperonos átszállás 2016.07.21. 14:50:24

@ekszvájzed: Tehát akkor a lényegre térve, mikor ezt írtad, hogyaszondja:

""Egymillió pici Krisztus" Szerencsétlen, még azt se tudod, mivel viccelsz. Egyáltalán miért veszed ezt a nevet a szádra, ahogy a teféle szokta , úgy általában, nem értem."

Akkor ezt benézted, ugye?

Amúgy ez mindenkivel előfordul, van ilyen meg effélék, csak ekkora arccal a bukás is sokkal kínosabb.

2016.07.21. 16:33:04

@közösperonos átszállás:

"Mert értelme, az nincs."

Mit nem értesz benne? Szerinted nem igaz, hogy ez a mindenkire rákényszerített mainstream ideológia? Szerinted nem ez sugallja azt, hogy a "haladó" értelmiségnek hol van a helye, ha nem akarja, hogy pöcegödörnek nézzék?

"akármi legyen is az a jobboldal"

A "jobboldal" mindaz, amivel szemben az ilyen esterházyiakat ki szokás állítani szobornak. Vagy ikonnak, mindegy. Minden, amivel szemben "értéknek" kiáltják ki. Még a Zorbány is pedig ő nem jobboldali, csak egy posztliberális, 3/3-as "roma" Soros-ügynök, egyszerűen csak a maffia másik felének, egy ellenérdekelt kláncsoportnak a főnöke ...

"még a guglit sem tudod kezelni"

Ide kérem, mert itt akarok rá felelni, nincs kedvem keresgélni. Ez miért okoz neked porblémát?

"kivagdosott mondatok vannak."

MIBŐL VANNAK KIVÁGVA ??? Netán olyan szövegből, ami kifejezetten a mondanivaló szöges ellentétét sugallja?

"újult erővel kopipasztálsz"

Nem kopipasztálok, nem szokásom. És ugyanezt a magyarköpködő szöveget olvasom már 10 éve mindenhol, SEHOL SEM JELEZTÉK, hogy ki lenne ragadva bármiből is, összevissza helyekről. Nem jöttek sajna, ilyen titánok, mint te … :)

"mi mást is írhatna, mint magyargyűlölést?"

Magyargyűlölő az, aki a magyart becsmérli, mint embert, mint népet, mint országot, mint hagyományt, stb. Aki a magyarságot, mint fogalmat, negatívumokhoz kötve degradálja, nevetségessé, vagy ellenszenvessé teszi. Mi nem tiszta, már megint? Vagy mondd el, mi abban a (kiollózott) szövegben az, ami nem magyargyűlölés. FEJTSD KI. S tényleg nézd már át ahéberekre applikált verziót, ha még nem lenne világos teljesen. Ha E.P. nem ezt tette, akkor meséld el, mit.

"Akkor ezt benézted, ugye?"

Nem néztem be, csak nem szeretem, ha Jézussal szórakoznak. Apám-anyám hitével, és egy kicsit az enyémmel is. Megírtam a nicknek, hogy mit gondolok, és nem szégyellem érte magam.

(Szájára vette amúgy Krisztus nevét a nickében, avagy sem?)

Nektek meg azán biztosan nem fogom, hisz tudom, hogy sokat jelent errefelé az efféle gyönyör, ti kis irodalomprofesszorok … :) Régi szép hagyomány azt megalázni, aki nem a ti magasságotokban szopkodja a lila felhőket. Ha valaki előtt égnék, azok a szeretteim volnának, és ti biztosan nem vagytok azok ...

Bagoly mondja verébnek, te dedós módra kárörvendő, elszállt bölcsész, szerintem homokozz tovább …

fércnél maradandóbb 2016.07.21. 17:08:42

@rfbzs:
Küzdjél csak tovább, mint a Fekete Lovag!

Majd jő a Fuharos és megtolja az ügyedet hátulról, manapság már úgyse PC a heteroszex erőszak migránsilag elkövetve. Ha most lenne, biztos átírná Esterházy Fényes Péter, mert mindig tudta honnan fúnak a bolond szelek

egymilliópicikrisztus 2016.07.21. 23:06:45

@ekszvájzed: egyre szánalmasabb az akadémikusnak (akadémikus= Elméleti jellegű, életidegen) tünő üres okoskodásod...ezzel a kereszteslovag szöveggel meg aztán végleg.
Hol élsz ? Egy befőttesüvegben ?
Mindentudóként arcoskodsz,aztán pofára esel suttyókám ?

közösperonos átszállás 2016.07.22. 15:00:29

@ekszvájzed: "Mit nem értesz benne? "

A mondatok közti kapcsolatot (talán mert nincs is).

"Szerinted nem igaz, hogy ez a mindenkire rákényszerített mainstream ideológia? "

Rád is úgy rád kényszerítették, hogy most is azt kell terjesztened! Oh, wait.

"Szerinted nem ez sugallja azt, hogy a "haladó" értelmiségnek hol van a helye, ha nem akarja, hogy pöcegödörnek nézzék?"

Ez a mondat megint annyira szétesett, hogy inkább ejtsük is, jó?

"A "jobboldal" mindaz, amivel szemben az ilyen esterházyiakat ki szokás állítani szobornak. "

Ennek megint nincs túl sok értelme (azon kívül, hogy érződik belőle a sértettséged). A jobboldalnak számos definíciója lehet, erre utaltam.

"nem szokásom. És ugyanezt a magyarköpködő szöveget olvasom már 10 éve mindenhol, SEHOL SEM JELEZTÉK, hogy ki lenne ragadva bármiből is, összevissza helyekről."

A hoaxok már csak ilyenek, annak ellenére terjednek, hogy kamuk, sőt annak ellenére is, hogy időnként jelzik egyesek, hogy kamuk. :-)

És nem kell bizonyítanom neked semmit onnantól, hogy igazoltam (és hát igazoltam), hogy az idézett szöveg tendenciózusan kivágott mondatok halmaza. Tendenciózusan kivágott mondatok halmaza alapján ugyanis per def nem lehet megítélni a teljes szöveget, így az állítás (EP magyargyalázó) megbukott, visszatér a nullhipotézis (ti. hogy a franctuggya, EP magyargyalázó-e vagy se). Az angol valami olyasmit mondana, hogy don't jump to conclusions, de hát már megtetted (megtettétek), bele is estél (estetek) a szakadékba.

"Nem néztem be, csak nem szeretem, ha Jézussal szórakoznak. "

Pont azért nézted be, mert nem szereted, ha Jézussal szórakoznak. Ez egy ún. szóvicc egyébként (szóvicc lásd Gugli, még mindig), keress rá, ha érdekel. De persze nem érdekel.

"Bagoly mondja verébnek, te dedós módra kárörvendő, elszállt bölcsész"

Ahh, ez azért tényleg elég erős volt most (természettudományos PhD-m van, nemérdekes), ráadásul kárörvendeni se szoktam (most se tettem), csak jeleztem, hogy ha már mindenki levette, mi a helyzet, akkor talán mondjuk is ki, úgy a tiszta. Meg hogy mindenkivel előfordul tényszerűen, és a jövőben elkerülhetnéd a kínosabb következményeket, ha nem ilyen nagy svunggal esnél be az ajtón. De ha nem, hát nem, húzd fel az orrod nyugodtan. :-)
süti beállítások módosítása