B1 blogcsalád



Orbán háziújságírója sző terveket a maradék független sajtó tönkretételére

2018. január 27. - nickgrabowszki

A Fidesz előkapta a sajtókamara ötletét, mert nagyon-nagyon zavarja, hogy még nem minden újságot a propagandaminisztériumból szerkesztenek.szgy.jpg

Szöllősy "Nincs igazam, Gyuri? De, abszolút" György, a Mészáros Lőrinc által a Nemzeti Sport élére delegált főszerkesztője el is ismerte, tárgyalnak a tervekről, amit azzal indokolt, hogy

a külföldi laptulajdonosok az utóbbi években visszaéltek a helyzetükkel, ezért elengedhetetlen, hogy a

szakma összefogjon.

Ám ez szerinte egyáltalán nem politika által vezérelt ez az elképzelés, az érdekvédelem, valamint a szakmabeli viszonyok rendezése a céljuk.

Mondjuk külföldi laptulajdonosok, amire Szöllősy hivatkozik, gyakorlatilag nincsenek is: a jelentősebb orgánumok közül csak a Blikk van külföldi kézben (az RTL Klub ugye nem lap). De az is teljesen komolytalan, hogy valaki a Mészáros-birodalomból a konkurencia fizetései miatt aggódik.

Szöllősy azt mondta, konkrét tervek még nincsenek, de nyilván hazudott, mert annyira vannak, hogy a Népszava ismertetett is néhányat közülük:

  • az ősszel, vagy legkésőbb jövő tavasszal létrejön az újságírói kamara,
  • az újságírói tevékenységet végzettséghez kötnék,
  • kamarai tagság nélkül nem lehetne nagyobb médiumnál dolgozni
  • a sajtómunkások kikerülnének a kisadózó kategóriából (kata), csak bejelentve lehetne foglalkoztatni őket.

Ez nyilván azt jelentené, hogy a kormány egyrészt megszabná, ki lehet újságíró, másfelől meg adóemeléssel (a bejelentve foglalkoztatással) próbálná ellehetetleníteni a munkaadókat. A trükk ott van, hogy bár mindegyik média-munkaadót egyformán sújtaná a restrikcó, némelyiket a kormány utóbb kisegítené azzal, hogy nála költi el a hirdetésekre kiszórt állami tízmilliárdokat.

Ez egyfajta újabb médiaadó volna,

de némileg fordítottja a bevételekre kirótt eddiginek, amit azért meszelt ez Brüsszel, mert diszkriminált a médiumok között. Ez a mostani terv ilyet nem tenne: nem a törvény fog diszkriminálni, hanem a Rogán-féle propagandaminisztérium a hirdetési költésekkel.

Hogy valójában milyen szándékok állnak a tervezet mögött azt az mutatja jól, hogy a korábban az Orbán-féle felcsúti pénznyelőnél szóvivősködő Szöllősy a tervek katalizátora, mint a Magyar Sportújságírók Szövetségének elnöke Rajta kívül olyan független és politikasemleges, hovatovább érdekvédelmi szervezetek vesznek részt az új jogszabály kidolgozásában, mint a Magyar Katolikus Újságírók Szövetsége, valamint a Protestáns Újságírók Szövetsége (még a MÚOSZT sem vonták bele, biztos azért, mert az is túl külföldi nekik).

A média megregulázása régi vágya a Fidesznek. Kezdődött még 2000-ben a lex Répássyként elhíresült vélemény-helyreigazítási tervezettel, majd 2010 után az elsők között létrehozott médiahatósággal, annak ún. médiaalkotmányával, majd a médiatörvénnyel.

A szigorúan korlátozó médiatörvényt utóbb európai nyomásra jelentősen enyhíteni kellett, nem tudta betölteni a feladatát, a Fidesz alá rendelődni nem hajlandó sajtó ellehetetlenítését, ezért 2012-13 körül stratégiát váltottak, és a tőlük független sajtó felvásárlásába fogtak (természetesen olyan közpénzből, ami akkorra már elveszítette ezen jellegét).

Így került a kormány- és a Fidesz-propagandabirtokába tengernyi magyar sajtóorgánum, az Origótól a TV2-n, a Népszabadságon és a megyei lapokon át a Nemzeti Sportig és a Figyelőig lapok, tévék és rádiók százai (de tényleg százai).

Azonban néhány tévére és online lapra nem sikerült rátenniük a kezüket, őket - elsősorban az RTL Klubot - próbálták kivégezni a médiaadóval. Tulajdonképpen erre büszke a Fidesz: amikor azt mondják, hogy Magyarországon nincs se diktatúra, se autokrácia, ellenben sajtószabadság van, akkor mindig felmutatják a pár kormánytól független lapot és tévét.

Pedig azok csak azért függetlenek, mert nem sikerült lenyelniük őket.

De itt az új terv, és megint megpróbálják. Orbán nem is nagyon titkolta a szándékát soha: a médiaszektort a bank-, az energia- és a kiskereskedelmi szféra mellett azon 4, ún. stratégiai terület közé sorolta, amelynek "magyar" tulajdonba kell kerülnie. Az utolsó 3 pénzügyi okok miatt fontos (garantált piac), a média politikaiak miatt (ne lehessen ellenvélemény, legalábbis a nagynyilvánosság előtt).

Ugyanakkor a mostani tervek álságosságát mutatja, hogy azt még Orbán is elismerte, hogy az első 3 szférában megvalósították a célkitűzést, a cégek többsége (háromnegyede) magyar (értsd: Fidesz-közeli) tulajdonba került, csak a kiskereskedelembe tört bele a bicskájuk.

De már nem az a cél, hogy a többség náluk legyen, hanem az, hogy mindegyik az övék legyen. Az a pár online lap, illetve az RTL nehogy már kellemetlenkedjen.

  • Megpróbálták erővel, nem ment.
  • Megpróbálták szépen, nem adták.
  • Most megint megpróbálják erővel, ráadásul érdekvédelemnek álcázva, mint a vasárnapi boltzárnál.

Hátha most nem lesz Brüsszel, Európai Bíróság vagy népszavazási kezdeményezés, amelyik az útjukat állná.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr5713606723

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Malac van eladó 2018.01.27. 12:59:04

Hiába terjed a fideszes bérfirkászság, nem tudják betiltani a független gondolkozást, mind amit ez a blog is kébvisel.
Amúgy előbb utóbb minden diktátor paranoiás kezd lenni, Orbánnál ez most kezd beteljesülni.
Sebaj, egyszer ennek is vége lesz, aztán akkor majd fellógatnak néhányat...

werecke 2018.01.27. 13:37:33

Kormánytól lehetnek függetlenek az ellenzéki lapok és sajtóorgánumok de hogy valakitől függenek az hétszentség. Tehát független sajtó nincs ez kamu , még ha drágabolgárúr ezt is sulykolja.

taga20 2018.01.27. 16:10:42

@Malac van eladó: csak má látnánk a végét, meg a lógást.

Lacapapa44 2018.01.27. 17:11:57

Szóval , azt nevezik független újságírásnak, ha a szerzője nyilvánvalóan és egyértelműen hazudozik?

Lacapapa44 2018.01.27. 17:15:50

@taga20: már lassan , nyolc éve, hogy lógatni kellett volna,

Lacapapa44 2018.01.27. 17:17:00

@werecke: csak az a baj, hogy ezek inkább az igazságtól függetlenek!

taga20 2018.01.27. 17:26:27

@Lacapapa44: a gecit má 2002-ben lógatni kellett volna. nem?

taga20 2018.01.27. 17:30:45

@Lacapapa44: ja te fityesztalpas, árulj má el egy kulissza titkot.
te neked mi az eredeti nick neved, amivel itt hétről hétre felszopod a csúti gecit.

me ez a lacapapa44 2011-es, és 11 hozzászólásod volt.

Lacapapa44 2018.01.27. 18:41:46

@taga20: Mi van bunkókám, már ez a néhány igaz mondat is zavar. Inkább menj vissza a kocsmába, és kérdezd meg . hol is áll a nagypolitika, mert ahogy elnézlek, te még mindig egy álomvilágban élsz. De semmi baj ezzel , egy normális országba kellenek az ilyen hülyék is. Persze , neked jobb volt , amíg nem volt internet, csak a környezeted tudta, hogy hülye vagy, most meg már a fél ország.

Stephen Lakos 2018.01.27. 19:19:18

Pedig nem artana egy kis regulacio. A hozzad hasonlo szakbarbarok, akik mindig az eppen regnalo kormanyon toltik ki frusztraltsagukat, semmifele objektivitizmussal nem rendelkeznek, pedig az ujsagiras egyik alapfeltetele.
Talaljatok badarsagaitokat, az orszag semmirekello kisebbik fele pedig falja es hergeli magat tovabb, ahelyett hogy elgondolkozna azon miert is szar az elete, ha a tobbsegnek egyre csak javul.

2018.01.27. 19:31:28

@Lacapapa44:

Detto!
Már ami a hülyét illeti.

morpho 2018.01.27. 19:35:26

@Lacapapa44: Azért arra figyelj, hogy az arcod beférjen a blogtérbe, mert lassan kiszorul onnan a méretei miatt...

Bolshevik 2018.01.27. 19:39:34

@Malac van eladó: "a független gondolkozást, mind amit ez a blog is kébvisel."

független gondolkodás definíciója:
nézzük meg, mit csinál vagy akar Orbán, és kezdjük el az ellenkezőjét akarni

Több cseszlovák filmvígjátékot! 2018.01.27. 19:50:17

Egyre mélyebbre merül a színvonal, szinte már alig találni olyan írást ami nem hemzseg a nyelvtani és stilisztikai hibáktól. Pöcegödör színvonalra merült az egykor színvonalas magyar újságírás, főleg a libsi térfél

Több cseszlovák filmvígjátékot! 2018.01.27. 19:53:55

"adóemeléssel (a bejelentve foglalkoztatással) próbálná ellehetetleníteni a munkaadókat. "

Adót kell fizetni, jaj de rettenetes. Mihamarabb szervezzen tüntetést Gulyásmarci, sok festékpatronnal a sajtószabadságért

taga20 2018.01.27. 19:54:44

@Lacapapa44: mi van retek, nem tucc válaszolni? csak a pofádat járatod?

taga20 2018.01.27. 19:56:26

@Több cseszlovák filmvígjátékot!: mennyé a beszélődisznósajtodhoz, ő majd eligazít faszdarab!

morpho 2018.01.27. 20:30:31

@Több cseszlovák filmvígjátékot!: Neked nagyon jó a humorod! Lenyűgöző! Tök komolyan! Ez például kurvajó: "Pöcegödör színvonalra merült az egykor színvonalas magyar újságírás, főleg a libsi térfél"
Miközben a fidesz csinált lakájmédiát közpénzből és ott baszik ki a nem lojális sajtóval, ahol tud! Ezt persze csak én veszem észre igaz narancskullancs?

káposzta 2018.01.27. 20:49:58

@Stephen Lakos: Ha neked javul, örülj neki. Egyébként vedd ki viktor faszát a szádból néha, és akkor talán kilátsz az országra, meg a többi lakóra is :)

Stephen Lakos 2018.01.27. 21:09:11

@taga20: Van elet a falud hataran tul is te kis parej Jobbikos faszkalap.

taga20 2018.01.27. 21:29:49

@Stephen Lakos: mit parancsolsz haver? ha jobbikos lennék, akkor aszt kérdezném, hogy mi a bolsevikkurvaanyád van?

de volt gyerekszobám, és libsi vagyok, ezé aszt kérdezem, hogy mi a bolsevikcsútikurvaanyád van?

de nincs harag remélem:)

neko1967 2018.01.27. 22:48:21

Pokorni Zoltán a fidesz alelnöke Népszabadság 2010. március 26.

"Egy teljesen új világot kell kezdeni, s az elsőnek, aki belenyúl a pénztárba, annak "le fogjuk vágni a kezét" - fogalmazott a Fidesz politikusa, hangsúlyozva, hogy "ezt kell nagyon világossá tenni".

Ezzel az idézettel le lehet fagyasztani a fidessnyikeket.

Már csak egy kérdésem van. Hová lett Pokorni?

BiG74 Bodri 2018.01.27. 22:50:07

@neko1967:
A faszkalap szarnyaló fidesznyikeket semmivel nem lehet megfagyasztani.

taga20 2018.01.27. 22:50:44

@neko1967: szerinted meghatottad a fityesz hordát?:))))

bcrics 2018.01.27. 22:55:34

@taga20:

Egy véget, ami lóg - mutathatok.

taga20 2018.01.27. 22:57:34

@bcrics: mutasd! remélem a geci bele lesz:)

neko1967 2018.01.27. 22:58:52

@taga20:
Nem meghatom, csak elnémítom!

FCUK17 2018.01.27. 23:03:31

régóta nagy szükség lenne egy ilyen kamarára, mert manapság bárki újságírónak nevezheti magát, anélkül, hogy igazat írna, vagy egyáltalán tudna írni. minél hamarabb, annál jobb.

BiG74 Bodri 2018.01.27. 23:13:17

@neko1967:
Max baltával, amúgy esélytelen.

taga20 2018.01.27. 23:36:03

@FCUK17: fákk ne örülj, te redva, me te lennél, akit először kibasznának!:)))

Mákosi Rátyás 2018.01.27. 23:41:44

@Bolshevik: "független gondolkodás definíciója:
nézzük meg, mit csinál vagy akar Orbán, és kezdjük el az ellenkezőjét akarni "

Hol itt a baj? Csak Orbán ellenzékben alkalmazott stratégiáját alkalmazzák. Ha neki bejött, bejöhet másnak is, nem?

FCUK17 2018.01.27. 23:47:21

@taga20: cica, én 2003 óta nem vagyok újságíró, annak testvérek között is már 15 éve, és a saját döntésem.

miért kell mindig árnyékra vetődnötök és koppanni? :)

taga20 2018.01.27. 23:53:19

@FCUK17: és te nap, mint nap, jösz és isteníted az ördög gazdád, és te pofázol?

haver, segítek neked, ha átállsz a jó oldalra:)

Measurer 2018.01.28. 00:04:37

Ez a kamarai ötlet nem új, hagyományai vannak, állami egyensúlybiztositó jellegű:
1938 : XV. TÖRVÉNYCIKK
a társadalmi és a gazdasági élet egyensúlyának hatályosabb biztosításáról.

Lamlam 2018.01.28. 00:05:32

@Malac van eladó:
Igen ,magát agondolkodást nem lehet betiltani.Független újságírás a politikában véleményem szerint nincs! A létező sajtók mindegyike tartozik valahová.Ebből fakad az hogy az egyik elnyomja a másikat.Jelenleg a fidesz szócsöve hangosabb az ellenzékiénél.Igy a választások közeledtével fogást keresnek a másik politikai párt lejáratása érdekébe.Most csámcsognak azon hogy a fidesz titokban mit csinált,erre kihúzták a Vona sztoryt .Egyébb cikkek ,hirdetések és más írások lehetnek függetlenek , de a politikai tartam , az nem .Gondolom én.

taga20 2018.01.28. 00:12:25

@Lamlam: te tényleg hülye vagy, vagy csak bujtatod megadat?!

gondolom te lehecc a fityeszmaffia közepe!

döbbenet, hogy mekkora bűnözők vagytok!

taga20 2018.01.28. 00:16:09

@Measurer: bazdmeg anyádat! jó hogy nem a numerus clausus dobod fel nyilas tróger!

Lamlam 2018.01.28. 01:12:06

@taga20:
Ahogy olvasgatlak sok közöd nincs a cikkekhez.Vélemény formálni csak a kommentelőkröl tudsz !Engem nem zavar ha ennyire vagy képes .Fel a fejjel !

Stephen Lakos 2018.01.28. 02:34:20

@taga20: Ejj mekkora parej gyerek vagy te ecsem:) A kormanyvaltok fenye-szeme-gyongye:) Vulgaritassal nem mesz semmire. Mi a kovetkezo? Csak nagybetu?

morpho 2018.01.28. 02:54:30

@Lamlam: "Független újságírás a politikában véleményem szerint nincs!"

Ez egy nehéz ügy! Első olvasatra már csak azért sem lehetne, mert minden újságírónak van saját politikai identitása és azt nyilván nem fogja megtagadni. Viszont az sem működik, hogy politikai pártok újságokat működtetnek, üzemeltetnek. Közvetlenül támogatják őket pénzzel. Jellemzően közpénzzel, majd megmondják nekik, hogy mit írjanak róluk. Viszont létezik Magyarországon is néhány média, amelyet nem közvetlenül támogat (tart el) egy párt, hanem egyszerűen csak próbál piaci alapon működni. Egy valós demokráciában eleve nincs olyan, hogy kormánypárti média. Ez egy hülyeség.....

taga20 2018.01.28. 03:25:54

@Lamlam: Nem akarlak baszogatni, de ha fölényeskedsz, akkor minőségi pofával tedd retek!

"Ahogy olvasgatlak, sok közöd nincs a cikkekhez. Véleményt formálni csak a kommentelőkről tudsz !
Engem nem zavar, ha ennyire vagy képes . Fel a fejjel !"

Na, így már más a hányásod.

Az a baj veletek fityeszkurvák, hogy ugatjátok a magyar nyelvet.

taga20 2018.01.28. 03:31:12

@Stephen Lakos:ejj, mekkora retek vagy te fityesz retek! geci szeme-fénye vagy, rajtad áll vagy bukik a csúti maffia hatalma!

fontos porszem vagy mocsok, remélem érzed!

zene, me nem vágom ki tette ezt veled:)

www.youtube.com/watch?v=cAnOt74e9_Q&list=RDcAnOt74e9_Q

Lamlam 2018.01.28. 03:44:24

@taga20:
Csatornaszagu a szád Te retek ! Így már nívósabb.

Jakab.gipsz 2018.01.28. 08:07:18

Ügyes terv! Aki, vagy akik Magyarország ellen áskálódnak, az fizessen érte.

A hóhérainknak is legyen valami rezsije.

Ingyen ebéd nekik sem jár.

Előbb utóbb minden alávalóságért, amit ellenünk elkövetettek fizetni kell.

Eljön a számla össze állításának az ideje is.

Measurer 2018.01.28. 08:18:48

@taga20: pontosan ez a kérdés: a kamarai tagság, mint vagyoni cenzus ehhez hasonló hatású-e? Sok örömre persze akkor sincs ok, ha ezt a lázálmot elvetik: Marad a kádári öncenzúra, és a renitensek csendes kiszorítása a szakmából. Ahogy ez erdogán-rendszerekben szokásos.

MACISAJT 2018.01.28. 08:30:40

"Mondjuk külföldi laptulajdonosok, amire Szöllősy hivatkozik, gyakorlatilag nincsenek is: a jelentősebb orgánumok közül csak a Blikk van külföldi kézben (az RTL Klub ugye nem lap). "

Püff neki. És akkor kik a " Brit Média" kft. valódi tulajdonosai?
atlatszo.hu/2016/11/04/fantomtulajdonosok-a-kormanyfuggetlen-mediaban-kik-allhatnak-a-168-ora-megvasarlasa-mogott/

MACISAJT 2018.01.28. 08:36:30

@MACISAJT:

index.hu/kultur/media/2016/06/06/brit_media_nepszava_vasarnapi_hirek_mediaceg/

És még némi apróságok, pl. negyed milliárd a Klub Rádiónak, ilyenek.

Szóval, megjelenik egy ilyen hátterű cég, felvásárolja sorban a "független" (muhaha) médiumokat és nem tűnik fel hogy ez kb. ugyanolyan mint néhai (de valójában meg nem boldogult, hanem tengerbe fullasztott)
Robert Maxwell esete a Magyar Hírlappal?

MACISAJT 2018.01.28. 08:58:41

"De már nem az a cél, hogy a többség náluk legyen, hanem az, hogy mindegyik az övék legyen. Az a pár online lap, illetve az RTL nehogy már kellemetlenkedjen."

Értem. Tehát "pár online lap" maradt meg az RTL...-P

Akkor nézzük, hogyan foglalta ezt össze a ballibák fordított Kasszandrája, lengyel lászló, aki így agitál:

nepszava.hu/cikk/1135274-a-nyilvanossag-fordulata

"Mi az oka, hogy miközben a sajtó minden oldalról szidalmazza a politikusokat, hogy képtelenek az összefogásra, azt természetesnek tartja, hogy nincs semmiféle összefogás az RTL, az ATV, a Klubrádió, a HVG a Magyar Narancs, a Népszava, a Vasárnapi Hírek, a 168 Óra, az ÉS, a Hócipő, az Átlátszó, a 444, a Hír 24 és a függetlennek megmaradt vidéki lapok között? Miért nincsenek összekapcsolva egymással a baloldali és független városok televíziói? És bizony tárgyalni kell a Simicska-birodalom urával is, hogy együttműködés jöhessen létre a Hír TV-vel, a Magyar Nemzettel, az Index-szel, a Heti Válasszal. Ne feledkezzünk meg a bulvárról sem, igenis, a bulvársajtónak százszoros érdeke, hogy Magyarország ne hátsó-Macedónia legyen! Tárgyalni, tárgyalni és tárgyalni – végül kiegyezni."

Azért egy picivel többnek tűnik :P Muhaha

Zoltan Hazafi 2018.01.28. 09:04:51

@neko1967: teher lett Pokorni, el kellett pakolni.

Zoltan Hazafi 2018.01.28. 09:08:07

@neko1967: teher lett Pokorni, el kellett pakolni.

Zoltan Hazafi 2018.01.28. 09:11:06

@Jakab.gipsz: Nekem mindig tetszett ez a "királyi többes"... amikor a mezei polgár úgy szólal meg, mintha ő lenne a birodalom képviselője. :-)

1ghost 2018.01.28. 10:23:10

@MACISAJT:

Hehehe segghülye bérhazudozó orbánbérenc! Látom vasárnap délelőtt is az a legfontosabb dolgot, hogy a korrupt gazdád seggét nyaljad.

Ami pedig azt illeti, az a sajtóorgánum, amelyre orbánék ráteszik a kezüket, az hiteltelenné, hazuggá, a fidesz érdekek ócska kiszolgálójává válik, valami olyasmivé mint a ruszkiknál a Pravda, vagy a náciknál a Völkischer Beobachterre.

Magyarul szarrá válik, olyanná mint te.

Csak ez a kurva internet ne volna, és akkor orbánék az információáramlást télleg a diktatúrák mocskos szintjére tudnák zülleszteni.

Ennek hiányában viszont az egyetlen lehetőségük azilyen mocskos MACISAJT @FCUK17:@Bolshevik: stb. nickű trollok kivezénylése mindenhová, ahol a fideszbűnüzők rémtetteit tárgyalják.

taga20 2018.01.28. 10:50:39

@1ghost: te ne báncsd má aszt, aki vasárnap is melózik. macilacinak ez a melója.

jó hogy nem beszól, mondjuk a patológusnak, vagy a börtönőrnek!:)))

taga20 2018.01.28. 11:45:34

@Lamlam: mongya eszt egy rúzsos szájú kurva!:)))))))))))

Stephen Lakos 2018.01.28. 11:53:42

@taga20: Befoghatnad mar embor. Mitol vagy ennyire frusztralt? Molesztalt a nagybacsid 5 evesen? Nagyon uncsi vagy a bertrollkodasoddal.
taga20: 0 bejegyzést írt és 36855 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012 ota! Napi 18 komment ha fuj, ha esik. Remelem rendesen megfizetnek erte.

taga20 2018.01.28. 12:02:03

@Stephen Lakos: mi a kérdésed rohadt fityesz tróger?

figyelek, meséjj!

taga20 2018.01.28. 12:04:17

@Stephen Lakos: stefi, szójjá má be a köszpontba, hogy magyar klaviatúrát utaljanak má ki neked, me így kurva gyökér magyar vagy!:)))

Megkúrt úrfi látens heteroszexuális vezérüszü 2018.01.28. 12:44:45

Nincs független sajtó, soha nem is volt. Miután ezt tisztáztuk, kijelenthetjük, h a libsi sajtóért viszont nem kár.

Jakab.gipsz 2018.01.28. 12:52:06

@1ghost:

Hehehe segghülye bérhazudozó sorsbérenc! Látom vasárnap délelőtt is az a legfontosabb dolgot, hogy a korrupt gazdád seggét nyaljad.

Ami pedig azt illeti, az a sajtóorgánum, amelyre sorosék ráteszik a kezüket, az hiteltelenné, hazuggá, a libsi érdekek ócska kiszolgálójává válik, valami olyasmivé mint a ruszkiknál a Pravda, vagy a náciknál a Völkischer Beobachterre.

Magyarul szarrá válik, olyanná mint te.

Csak ez a kurva internet ne volna, és akkor sorosék az információáramlást télleg a diktatúrák mocskos szintjére tudnák zülleszteni.

Ennek hiányában viszont az egyetlen lehetőségük azilyen mocskos ghost 1 @ @FCUK17:@Bolshevik: stb. nickű trollok kivezénylése mindenhová, ahol a sorosűnüzők rémtetteit tárgyalják.

Látod ez ilyen egyszerűen reflexív.
Persze mentségedre szólva a Soros-terv nem létezik ezzel szembe az Orbán terv a telefon könyvek átírásáról létezi.

Nos mi az ami nem tetszik?

taga20 2018.01.28. 13:04:09

@Jakab.gipsz: jakab bazdmeg, te vagy a blogvilág feketepákója, vagy feketejuka!

egy kibaszott ánuszrózsa vagy!:))

2018.01.28. 13:37:44

@taga20: ne sértegesd a nyilasokat! ;)

2018.01.28. 13:39:09

@Jakab.gipsz: remélem, tényleg olyan buta vagy, amilyennek látszol. Akkor bocsánatos bűn amit itt a blog.hu-n művelsz...

2018.01.28. 14:22:54

hagyjuk már ezt a függetlenség dumát...

egy mszp-s újság ugyan mitől lenne független?
a pénzemberek (lásd pl. soros vagy adelson vagy pl. olajlobbi, gyógyszerlobbi) által támogatott szervezetek, amelyek a támogatójuk politikai nézeteinek képviseletét látják el (nem egyszer erőszakos módon), illetve a demokratikus intézményeket, döntéseket akarják megváltoztatni a támogatójuk szája íze szerint, azok ugyan mitől lennének függetlenek?

adja magát: független az, aki ugyanúgy 'pártoskodik', mint mi, csak nem szeretjük :-)

2018.01.28. 14:25:44

de ugyanez igaz a populistára is: a populista az, aki ugyanolyan szövegekkel érkezik, mint mi, csak nem szeretjük.
az mszp-t még egyszer se populistázta le az ún. független sajtó, pedig állítólag nagyon harcolnak a populizmus ellen

2018.01.28. 14:28:50

@aleksz róz: "független az, aki ugyanúgy 'pártoskodik', mint mi, csak nem szeretjük" - na ez meg így hülyeség, nem ezt akartam írni :D
helyesen: azok a nem függetlenek, akiket nem szeretünk, azok meg a függetlenek akiket szeretünk

2018.01.28. 14:35:08

ja meg az is milyen már, hogy azt is saját szájuk íze szerint akarják eldönteni, hogy mi hír és mi az álhír...

Larry Silverstein 2018.01.28. 14:53:06

Azzal egyet tudok érteni, hogy SIMA győzelem esetén az RTL Klubot vagy az Indexet, 2/3 esetén mind2-t libsimentesíteni kell.

Ezt kívánja meg a sajtó arányosítása a társadalmi igényekhez.

2018.01.28. 15:30:11

@Larry Silverstein: nácika, sajnos erről szól a csürhétek programja, ezt tudjuk. Mondj valami újat!

nyerafidesz 2018.01.28. 16:08:27

Független sajtó?! Oszt kitől-mitől független? Oké, a kormánytól. De végül is nem mindegy, hogy kit kell leszopni némi pénzért? Az ellenzékinek nevezett sajtó is azokból a megrendelőkből él, akik szeretnének a költségvetési pénzek közelébe jutni.

Jakab.gipsz 2018.01.28. 17:10:02

@taga20: @hullajelölt88:

Most mi bajotok van velem ?

Semmi rosszat nem cselekedtem.

Tudjátok valahol azt olvasgattam, hogy a "gonosznak", nincs tükörképe, gondoltam ki próbálom egy élő létező szövegben.

És akkor kiderülhet ki az aki gyűlölködik és hazudozik.

Ugye milyen érdekes.

ember100 2018.01.28. 21:52:20

@Több cseszlovák filmvígjátékot!:
Helló !

Vicces vagy vagy mégsem vagy vicces :)
ADÓEMELÉS tudod az értő olvasás fontos dolog ám ! Tehát TÖBB adót kell fizetni .
Aki idáig szabadúszóként SZÁMLÁT adott és KATÁ zott tudod adófizetés :)
Persze így akarják a nekik nem tetszőket kizárni az újságírásból. Pl . nem kapják meg a kamarai tagságot mert nem nyalnak a vezírnek.

Lamlam 2018.01.28. 23:07:31

@morpho:
Meglehet sarkosan fogalmaztam az újságírókkal kapcsolatba , de az itteni cikk címében is benne van a "maradék" szó ! Tény , akad még független újságíró.
Azért mondtam hogy nem létezik független mert ....pl.egy kormányzatot bíráló cikk megjelenhet szegedi lapban,vag

Lamlam 2018.01.28. 23:17:29

@Lamlam: vagy baloldali média felületen , de kormánypárti oldalon nem.Évek óta bírálják Orbánt mert a médiát így meg úgy tönkre teszi. Népszabadság bezárása 1 a sok közül .Az újságírónak lehet véleménye ,írhat is ,kérdés ,hol jelenhet meg a cikke.Megtréfált a technika ördöge .

Wagner úr! 2018.01.29. 22:12:14

Remélem, beletörik a bicskád, rohadék! Kötélre veled, te aljas geci!

Wagner úr! 2018.02.02. 22:24:14

Ugyanolyan rohadt gusztustalan pofája van, mint a tetves cigány "főnökének"!
süti beállítások módosítása