B1 blogcsalád



A keresztény Magyarországon idén is több ezren álltak sorban a krisnások ételosztásán

2017. december 24. - nickgrabowszki

Miközben Orbán Viktor és Erdő Péter vállvetve aggódik a keresztény Európa sorsáért, a karácsonyért meg hogy a szekuláris Franciaországban le akarják vetetni a keresztet egy pápa szobráról, még a keresztény megváltó születésének ünnepén is krisnásoknak kell gondoskodni a rászorulókról.444kr.jpeg

A Krisna-tudatú egyház (illetve alapítványa, az Ételt az Életért) évről évre ételt és ajándékot oszt a szegényeknek karácsonykor a fővárosi Blaha Lujza téren, mert a keresztény egyházak az eljövetelre való várakozás miatt erre nem érnek rá. Egyetlen kivétellel, az Iványi Gábor vezette metodisták kivették a részüket az ételosztásból.

A krisnások 1600 2600 adag ételt osztottak ki, a leginkább rászorulók, már a hajnali sötétségben beálltak a sorba, nehogy ne jusson nekik az ételből, amivel túl tudják élni a 3 napos, vallási eredetű ünnepet.

Csak mellesleg: a Krisna-tudat indiai eredetű vallás, egyáltalán semmi köze nincs a kereszténységhez, Jézus Krisztushoz vagy a karácsonyhoz.

Eközben Magyarország miniszterelnöke a kormány félhivatalos propagandalapjában amiatt aggódik, hogy valakik(?) át akarják nevezni(!) a karácsonyi vásárokat.

Nem akarjuk, hogy a karácsonyi vásárainkat átnevezzék, azt meg végképp nem akarjuk, hogy betonkockák mögé kelljen hátrálni. Nem akarjuk, hogy megfosszák gyermekeinket a Mikulás- és angyalvárás örömeitől. Nem akarjuk, hogy elvegyék tőlünk a feltámadás ünnepét. Nem akarjuk, hogy aggodalom és félelem kísérje az ünnepi istentiszteleteinket. Nem akarjuk, hogy az újévet köszöntő tömegben zaklassák asszonyainkat, lányainkat.

Orbán karácsonyi prédikációjáról itt írtunk bővebben.

Erdő Péter, magyar katolikus egyház feje, esztergom-budapesti bíboros-érsek csatlakozik a Fidesz kampányhoz a nagy keresztényféltésben:

A bíboros beszélt arról is, hogy miközben vannak Európában a keresztény ünnepeket és szimbólumokat érintő konfliktusok, itt-ott megpróbálják a közterekről, intézményekből eltávolítani vagy meggyalázni a keresztet, újabban látszik egy ezzel ellentétes folyamat is. Mintha a nyugati civilizáció elért volna egy szakadék szélére, ahol megtorpant, és rádöbbent arra, hogy gyakorlati következményekkel is jár, ha nincs mélyebb, az e világi életen túlmutató értelme semminek.

Az már egyáltalán nem is tartozik ide, hogy miközben a magyar állam még karácsonykor se gondoskodik a szegényekről, illetve a katolikus és egyéb bevett, történelmi egyházak ilyenkor is elfelejtik gyakorolni az irgalmasságot, Mészáros Lőrinc a karácsony előtti napon 63 milliárd forintnyi közbeszerzést nyert el.

A krisnások meg eközben ételt osztanak.

Már ameddig a kormány meg nem tiltja nekik is.

(Kép: Botos Tamás/444)

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr5613522087

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Ésszerű ünneplés 2017.12.25. 11:44:07

Mindenkinek Kellemes Téli Napfordulós Ünnepeket! Mert a napforduló ideológia mentes és igazolható tény.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.24. 15:07:54

Ez csak a krisnások rendes évi toborzó PR-gyűlése, semmi egyéb.

sZulamith 2017.12.24. 15:29:09

Nekem az a véleményem, hogy az itt sorban állók nagyobbik része valóban rászorul az ételre, de a kisebbik része az ingyen ételért áll.
Merem mondani, mert többször nyaraltam budapestiekkel külföldön, és azt kell mondanom, sokszor szégyeltem ahogy mindent elraktak (az éretlen szőlőtől kezdve a kenyérig) az asztalról, vagy a repülőgépen osztogatott csemegéért képesek voltak utána szólni a sztyuárdesznek.

herr_herry 2017.12.24. 15:48:28

"Ez csak a krisnások rendes évi toborzó PR-gyűlése, semmi egyéb." És milyen sikeresek! Pedig biztos lasszóval fogják össze az embereket :)

indekzh ISIS AlQaida mind CIA termék 2017.12.24. 15:54:48

Ezt a keresztényezést nem értem...
Csak nem arra akar célozni, hogy muszlim, vagy kevert migránsország lennénk mi is- akkor minden probléma egyből megszűnne :DDD

A magyar nép szerencsére sokkal okosabb annl, minthogy az ilyen hazugságoknak bedőljön.

www.valasztas.hu/hu/ref2016/1154/1154_0_index.html
NEM szavazat
3 362 224
98,36 %

Van nekünk elég problémánk, nem kell még mellé a Közel- Kelet meg Afrika gondjai.

taga20 2017.12.24. 16:50:33

@indekzh ISIS AlQaida mind CIA termék:
"Van nekünk elég problémánk, "

itt vagy egyből te, ibrahim!

Andras J Fazekas 2017.12.24. 16:52:06

Nem a baloldal kampányol több mint hat évtizede azzal, hogy felszámolja a szegénységet Magyarországon ?

Talán azon kéne elgondolkodni, hogy 2010-ig bezárólag a 45 +12 év amíg kormányon voltak, vajon miért nem volt erre elég ?

Nem nekiállni egér létünkre p@tkánykodni, ugye, nickgrabowski ?

FCUK13 2017.12.24. 17:14:08

békés, boldog karácsonyt, a ballibáknak pedig gyűlölködéssel telit, így mindenki megkapja, amire vágyik :)

taga20 2017.12.24. 17:24:04

@FCUK13: fákk, te balliba vagy? a geci a főballib?:)))

morpho 2017.12.24. 17:37:50

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
Irigykedsz?

@indekzh ISIS AlQaida mind CIA termék:
"Ezt a keresztényezést nem értem..."
Segítek. Ezt a keresztény egyházaknak kéne csinálniuk. Akik közpénzből gazdálkodnak. Nem a krisnásoknak.

@Andras J Fazekas: A Kádár rendszerben nem éhezett senki Magyarországon. A rendszer szar volt, de ebben jobb volt, mint a mostani. Jelenleg meg nem a baloldal van hatalmon. 2010 óta nem. Nem visszafelé kéne mutogatni. A jelenről mesélj valamit. A sorban álló emberekről.

ze11 2017.12.24. 17:37:56

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Nem térítő egyházról van szó, azt elsősorban a bibliára és annak (félre)értelmezésére alapuló társulatok csinálják.

ze11 2017.12.24. 17:45:53

@indekzh ISIS AlQaida mind CIA termék: "Kevert migránsország"... Öööö..... ~1000 évvel ezelőtt keletimenekültek érkeztek erre a vidékre, a vezérüket manapság "Árpád" névvel illették. Ez az egyik.
A másik egy picit bonyolultabb, de történelmi atlasz, illetve szakirodalom, é sminden egyéb írott vagy elektronikus segítség használható:
Ha egy ország lakossága 1720-ban 3.2 millió fő volt, aminek nagyjából a fele volt etnikailag magyarnak tekinthető, majd az állam által szervezett illetve spontán bevándorlás következtében a népesség 1780-ra elértte a 9.2 millió főt, valamint az ezt követő száz évben újabb, mintegy 4-5 millió ember vándorolt be külföldről, akkor 2017-ben a lakosság hány százaléka tekinthető magyarnak...?

A bónusz kérdés pedig: Mint tudjuk, itt voltak ~150 évig a törökök, akik hódítani érkező hithű mohamedánok voltak. Nomostan ennek a 150 évnek köszönhetően az ország teljesen muszlimmá vált. Illetve nem is... Most akkor hogy is van ez...?

Andras J Fazekas 2017.12.24. 17:53:28

@morpho: Azt várnád tőlem, mint a szokványos balfos ellenzéki troll ?

Hogy kezdjem el neked kimagyarázni a hülyeségeidet meg a hazugságaidat ?

Hogy kezdjem el tételesen magyarázni, hogy semmi nem úgy van, ahogy te azt összelapátoltad ?

Nem teszem.

Összefoglalva a lényeg:

Azért tart Magyarországon ahol tart, mert a ballib – vagy bárminek nevezzük – dicstelenül és érdemtelenül, 2010-ig bezárólag kis megszakításokkal hat évtizeden át bitorolta a hatalmat Magyarországon.

Világos, hogy rá akarjátok tolni a felelősséget a mostani kormányra, azokért a dolgokért amiért a ballib, a mostani ellenzék a ludas, de van egy rossz hírem.

Nem fog sikerülni.

Aki a saját bőrén érezte amit a ballib művelt 2002 és 2010 között, annak ti hiába magyaráztok.

FCUK13 2017.12.24. 17:54:23

@taga20: soha nem gyűlölködöm, a ballibákat sem gyűlölöm, csak sajnálattal lenézem.

Taga, engedd el a hisztit, legalább karácsonykor. jövőre még úgyis lesz 3-4 hónapod :)

leapyear 2017.12.24. 18:28:54

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Hasonló PR fogást a keresztények is csinálhatnának nem???
Jaj bocs, nekik nem szükséges, hiszen állam bácsi segít ráerőltetni mindenkire.
Ti, Krisztusgyalázó álkeresztények és te, keresztények legalja.

azigaziraptor 2017.12.24. 20:33:03

@morpho
2017.12.24. 17:37:50:
Iván, Bulgáriából irigykedik! :-))

legeslegujabbkor 2017.12.24. 22:01:36

Boldog karácsonyt a keresztényeknek, akik egy zsinat véleménye szerint tudják, hogy mikor született Jézus!

"A karácsony szó a jelenleg leginkább elfogadott teória szerint a keleti keresztény egyház szláv nyelvéből kerülhetett a magyarba, valószínűleg bolgár közvetítéssel. Egyes bolgár nyelvjárásokban a kracsun szó[11] a téli és a nyári napfordulót, illetve az azok körüli ünnepnapokat jelenti. Macedón nyelvjárásokban a kracsun kifejezetten karácsonyt jelent."

"A mai karácsonyi ünnep szellemiségéhez, és jellegéhez hasonló ünnepek már a keresztény vallás elterjedése előtt is léteztek, például ilyen volt a Római Birodalom téli napfordulóhoz közeli állami ünnepe, a szaturnália ünnepség. Az ókori Rómában december 17-25 között tartották a földművelés istenének, Szaturnusznak ezt a nagy ünnepét. Ekkor nagy táncos vigadalmakat tartottak birodalomszerte. A fény diadalát ünnepelték a halál és a sötétség felett. A Saturnalia december 17–23. között volt, azaz épp időben ért véget ahhoz, hogy a december 25-én bekövetkező napfordulón a szoláris istenek emléknapját megtarthassák"

"Karácsony ünnepe 325-ben került át december 25-re, az első nikaiai zsinat döntése alapján. Ezen a zsinaton fogadták el a Symbolum Nicaeno-Constantinopolitanumot, ami a kereszténység legfontosabb hitvallásává vált. I. Constantinus római császár kiadta a milánói ediktumot és ezek a fontos lépések a kereszténység elterjedését és államvallássá válását segítették."

Egy vallás elterjedéséhez semmi más nem kell, csak megfelelő piár

Scott Tenorman Must Die 2017.12.24. 23:07:38

@legeslegujabbkor: őőő, igazából ez elég buta forrás, teljesen kimaradt belőle a Sol Invictus elenvezés. amúgy nem azt ünneplik a keresztények, h mikor született Jézus, hanem azt ünnepelik, h megszületett.

morpho 2017.12.24. 23:15:19

@Andras J Fazekas: "Azt várnád tőlem, mint a szokványos balfos ellenzéki troll ?"
Nem.

"Hogy kezdjem el neked kimagyarázni a hülyeségeidet meg a hazugságaidat?"
Hogy a Kádár rendszerben nem éheztek, vagy hogy 2010 óta afidesz van hatalmon? Ezeket kimagyarázhatnád, hátha neked más jön ki, mint nekem.

"Azért tart Magyarországon ahol tart, mert a ballib – vagy bárminek nevezzük – dicstelenül és érdemtelenül, 2010-ig bezárólag kis megszakításokkal hat évtizeden át bitorolta a hatalmat Magyarországon."
A Kádár rendszert a mai baloldallal egybemosni pont annyira releváns, mint az, hogy Orbán Viktor kisztitkár volt. Te hülye vagy és buta. Bocs, de ez van.

"Világos, hogy rá akarjátok tolni a felelősséget a mostani kormányra, azokért a dolgokért amiért a ballib, a mostani ellenzék a ludas, de van egy rossz hírem.
Nem fog sikerülni."
Először is én egyedül ülök itt. Köszi a többes számért, de hülyeség. Másodszor. Milyen felelősséget akartam rátolni a kire? Valahogy lemaradtam.

"Aki a saját bőrén érezte amit a ballib művelt 2002 és 2010 között, annak ti hiába magyaráztok" Kik én meg én meg én??? Te hülye vagy! Viszont azt továbbra sem látom, hogy a fidesz hogyan számolja fel a szegénységet? A baloldalt elzavarták, mert neki nem ment. A fidesz azóta mit tett az ügyben? A többi mezei hanta.

morpho 2017.12.24. 23:18:57

@legeslegujabbkor: @Scott Tenorman Must Die: Pörzse Sanyi beszélgetett pár éve egy hithű rovásírásos turulkutatóval, aki elmondta, hogy a karácsony szó a magyar kerecsen szóból ered, ami nagyon magyar és a kerecsensólyom a turul madár. Erre Pörzse visszakérdezett: "Akkor Mária mondhatta Jézusnak, hogy kis Kerecsenem?"
Én már csak ebben hiszek! Nincs is miről beszélni!

Andras J Fazekas 2017.12.24. 23:21:15

@morpho:

Ha problémáid vannak a valósággal, én biztos nem segíthetek.

A saját felelősséged, hogy milyen hülyeséggel meg hazugsággal zsibbasztod magad.

Az elején megmondtam, hogy a hazugságokat nem fogom a fejedből kimagyarázni.

morpho 2017.12.25. 00:01:30

@Andras J Fazekas: Tudod mit mondtál te az elején? Ezt mondtad: "Nem a baloldal kampányol több mint hat évtizede azzal, hogy felszámolja a szegénységet Magyarországon?"
2010 óta a jobboldal van hatalmon. A szegénység meg lesújtó. Ezzel kéne kezdeni valamit, de te csak hantázol buta narancskullancs!

Andras J Fazekas 2017.12.25. 00:07:15

@morpho:

Most hülyének tetteted magad ?

Próbálkozz inkább valaki másnál.

Ez az "elmagyaráztatósdi" rohadtul nem jön be nektek, mégse tudtok stratégiát váltani.

Inkább próbálkozz valaki másnál … !

Andras J Fazekas 2017.12.25. 00:09:45

@morpho:

Sajnálom, hogy utólag nem lehet a szöveget korrigálni, az oda nem való részeket képzeld le a róla !

H3rold 2017.12.25. 00:57:29

Szerencsétlenek, sokra mennek azzal az ostoba vegetáriánus kajával. Amúgy se látnak túl sűrűn húsételt.

H3rold 2017.12.25. 00:59:29

Az meg, hogy Mo. keresztény, az lehet, de a "kereszténydemokrata" kormányzásnak semmi köze a keresztény elvekhez, az is biztos.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 07:30:55

@leapyear:

A keresztények egész évben segítenek, csendben, melldöngetés és demagógia nélkül.

babbaba 2017.12.25. 09:00:20

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Igen. A sajt bajaikon. Tőlem az anyám eltemetésén mondott beszédért egy kis vagyont kértek, pedig milliárdos állami támogatásokat kapnak épp a lelki segítésre hivatkozva. (Valami miasszonyunk lófarka, kéttagú apáca club, egy jó százmilliós házat kapott az államtól, nem messze tőlünk. És még egyszer se láttam, hogy bármit osztogattak volna a szegényeknek, továbbmegyek, hogy bárki nem apáca bement volta a házukba.) Még jó, hogy apám nem volt vallásos.

camilló 2017.12.25. 09:02:52

@indekzh ISIS AlQaida mind CIA termék: Ugye ismered a hazád történelmét? Ha nem kicsit frissítésül. Már az Árpád házi királyok alatt is keveredtek a magyar és a környező népek. De ugye elég befogadóak voltunk pl. a kunokkal is. De ott vannak a németek (nyilván tudod, hogy a szepességi városok SZÁSZOK voltak, ne is beszéljünk Brassóról, stb.) Hogy legyen neked egy kis muszlimozás is. A hódoltság korában bár kemény csatákat vívtak a magyar és török vitézek, azért egész jól megfértek egymás mellett. (Te mint nagy magyar biztosan hallottál már Berenhidai Huszár Péterről és a többi vitézről) Nos a hódoltság korában nem volt ritka a kevert házasság. Fent maradtak iaratok amik azt bizonyítják, hogy a törökök a hódoltságban betartatták a Szent Istváni törvényeket. Ilyen volt, pl. hogy megbüntették a falu lakosságát, mert nem járt vasárnaponként Istentiszteletre. Nem is sorolom, mert van elég könyv ebben a témában. A hódoltságot követően, keresztül gázolt az országon fél Európa katonája. Szerinted az osztrákok miért sógorok? Nem folytatom. Jó lenne ha ismernéd hazád történelmét, utána hozzászólhatsz érdemben is akár az aktuális kérdésekhez is!

babbaba 2017.12.25. 09:03:02

@Quarker: Sőt. Náluk nagyobb tolvajt nehéz találni. Nagyon vastagon vesznek ki az adóforintjainkból és semmit nem kapuk tőlük cserében. Legfeljebb adományozhatsz, ha olyan idióta vagy.

camilló 2017.12.25. 09:06:26

@Andras J Fazekas: Itt az újabb történelem tanár! Ha már nem olvasgatsz, legalább kérdezősködj szegénység ügyben. Felhívom továbbá szíves figyelmed, hogy a rendszerváltás jobboldali kormányzással kezdődött, amikor elindították a szabad rablást az országban. A Kádár rendszer alatt volt Szeta, bár akik csinálták se tudták kiket is támogatnak. Aki akart az dolgozott (meg aki nem az is kmk) és nem voltak olyan problémák, amik ma mindennaposak! Az ételt osztó Róbert bácsik a rendszer váltás után tűntek fel.

babbaba 2017.12.25. 09:11:33

@camilló: Azért az elmondom, hoyg a hódoltság alatt teljesen kipusttult például Tolna. (BNem véletelenü települt oda később annyi némt.) alig pár száz emert írtak össze mintegy tíz településen,, ahol egyáltalán volt lakó.

A török előtt majdnem színmagyar Szerémségben még egy máig megmaradt falunév is jellemzi a helyzetet. Maradéknak hívják. Oda gyűltek (egy faluba), a megmarat magyarok, agy egész négyezer négyzetkilométeres megyéből. Utána özönlötték le a területet a horvátok és a szerbek.

Biharban nem volt öt oláh falu a török előtt. Utána öt magyar marad a többi oláh beköltöző. Még szerencse, hogy ott néhány magyar városban sokan túléltek.

Mindez a rabló szpáhi rendszernek köszönhető, ahol a törtök birtokos, nem adhatta örökül a birtokát, ezért annak kirablásában volt érdekelt.

Ennyit a nagy barátságról.

camilló 2017.12.25. 09:38:40

@babbaba: Ajánlom szíves figyelmedbe Takáts Sándor munkáit a hódoltság korával kapcsolatban. Nem írok róla olvasd el a műveit, utána keress meg nyugodtan. Nekem a Bajvívó magyarok tetszett a legjobban.

Muad\\\'Dib 2017.12.25. 09:54:11

Ünnepek ide-oda a b1 azért szokás szerint hozza ellenzéki oldalról a fityeszes minőségű propagandát. Nickgrabowszki- nak nincs miért aggódnia, ha a mostani pénzcsap netán kiürülne bármikor befigyelhet egy zsíros állás a fityesz pr osztályán (legfeljebb akkor majd az ellenkezőjét hazudja, mint most). Mert ez az "ember" oda való.

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 09:54:54

@morpho: ez a te dolgod :) (áldott Karácsonyt neked és szeretteidnek)

nnnnnnnn 2017.12.25. 09:56:15

2 millióan laknak pesten ha jól tudom, abból 2600-an álltak sorban, az nem valami sok.
A bevásárlóközpontokbnál Pesten és környékén mozdulni nem lehetett az elmúlt hetekben, ott napi több tízezren vásároltak. Hiába, jó kezekben az ország, nagy a jólét. Szegények, prolik, meg alkoholisták mindenhol vannak, pláne pesten. A legtöbb szoci meg ballib is ott lakik. Szerintem jó ha a fele volt olyan aki tényleg rászoruló, a többiek csak a tipikus ingyé van, beállok a sorba típus.

VaradiJanos 2017.12.25. 09:59:15

Mit hazudozol, parazita? Templomok százai szerveznek ételosztást, s nem évente egyszer mint a krisnások. És a rabbijaitokat nem hiányoljátok a kondérok mellol?

VaradiJanos 2017.12.25. 10:00:31

@babbaba: látszik rajtad, hogy nem volt az

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 10:00:32

@babbaba: 15-20k egy temetés, a többit nem az egyháznak fizeted hanem a temetkezési vállalkozónak, ami független

babbaba 2017.12.25. 10:00:46

@camilló: Ez nem válasz. Én a tényeket írtam le, a korabeli (hódoltságbeli és közvetlenül utána történő) összeírások alapján. Azokat (azok egy jelentős részét, amit nem más levéltárakban) meg lehet találni a MNL Országos Levéltár gyűjteményében. Miért is keresnélek meg? Tudok olvasni, jogom van kutatni, első kézből tudni amit szeretnék.

De egy ami igazol és erről, részemről ennyit: "Van remény, hogy a vereség ellenére megindulhat a volt török hódoltsági terület benépesítése, az elvadult táj „honfoglaló" emberkezet talál. Tolna vármegye lakossága alig éri el a 2-3 ezer főt, szükség van új telepesekre. Meg is indult a spontán betelepülés, mert az új telepesek 3 évig adómentességet kapnak."
www.sulinet.hu/oroksegtar/data/telepulesek_ertekei/Nagydorog/pages/005_a_nepesseg_055.htm

VaradiJanos 2017.12.25. 10:01:14

@Muad\\\'Dib: ez a posztoló a társadalom alja .... és nem anyagi értelemben

babbaba 2017.12.25. 10:05:31

@Scott Tenorman Must Die: Ha nem mondod hülyén halok meg. Én az egyházi temetés,
egyházi közreműködői díjáról beszéltem, budai önkormányzati temetőben, önkormányzati temetkezési céggel.

2017.12.25. 10:12:52

Van, aki egyházi ünnepként éli meg a karácsonyt. Van, aki vallási töltet nélkül a szeretet ünnepének, vagy valami hasonló.
De azt kellene végre megérteni, hogy a magyar emberek ugyan sokféleképpen állnak a karácsonyhoz, de ennek ellenére senki nem kér ebből a durván kirekesztő, az európai múltat és kultúrát semmibe vevő álpolkorrekt moslékból. Ebben igaza van Viktornak, attól függetlenül, hogy most már baromira de baromira felháborító az, amit belpolitika címén csinál a kormány.

Otthon mindenki úgy ünnepel, ahogy akar. És ez itt ebben szemét mocskos antidemokratikus fertőben (hehe...) biztosított. De mégis hogy veszi bárki is a bátorságot, hogy megmondja hogyan szabad ünnepelnem!? Ez bizony a legsötétebb időket idézi fel, amiben nekem semmi kedvem nincs élni egy maroknyi, de hangos kétbites miatt.

Gedeon Vinklmann 2017.12.25. 10:14:04

Ha fájna a rosszindulatú keresztény gyűlöleted....... üvöltenél nickgrabowszki!
Nemcsak Magyarországon állnak sorba kajáért az emberek.......hanem a nagyvilágban mindenhol. Még amcsiban is.
Most éppen a krisnások osztanak

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 10:15:54

@babbaba: és akkor 20k egy vagyon? mert a többihez semmi köze az egyháznak

2017.12.25. 10:18:39

@sZulamith: a repülőjegyben megfizetik a 10 forintos csemegét is, teljesen normális, ha kérnek belőle, akár többször is. A fapados légitársaságok meg képesek mindent tukmálni az utasaikra, sorsjegytől a lófaszig. Az sokkal szégyenteljesebb dolog, mint utasként egy extra csomag 10 grammos mogyorót kérni. A légiutas-kísérő pedig kelet-európai mércével luxusfizetésért dolgozik, kutya kötelessége kiszolgálni az utast.
Nem tudom milyen ételt osztogatnak a krisnások Budapesten, de szerintem sokan azt is hiszik, hogy valami különleges indiai csemegét ehetnek, ha kivárják a hosszú sort. Sok öregasszony meg 2 forint árkülönbségért elmegy a város másik végébe sót vagy lisztet venni, mert ráérnek, nyugdíjasok, ingyen utaznak. Ők simán beállnak a sorba egy ételosztásnál is. Idejük van rá, a sorban állva beszélgetnek a hasonszőrűekkel. Engem nem zavar.
Viszont sok öreg, ha van is lakása, rászorul a segítségre.

guvat 2017.12.25. 10:18:55

Amennyi államadósságot csináltak eddig a ballibek, (Kádártól Bajnaiig..) abból minden szegény ember a következő ételsort volna kénytelen naponta végigenni, hogy ne kelljen kidobni:
mandulával töltött angolna
pácolt fogasfilé és fokhagymás parajjal tekert harcsa
erdei gombaleves kakukkfüves vadhúsgombóccal
házias borjúsült pirított borjúmájjal
Rigó Jancsi
gesztenyekupola
diós holdacska

Söjtörön a munkásmozgalom kipróbált harcosai egyéni hajlamaik ellenére ezt már kipróbálták és a nyilatkozataik szerint a virsli barna kenyérrel jobban megfelel a dolgozók igényeinek, ezért nem is erőltették másoknak...

babbaba 2017.12.25. 10:24:53

@Scott Tenorman Must Die: Konkrétan harmincötezret kért, ezelőtt több mint tíz évvel. Mi a panaszod?

De nekem húsz is sok, egy (utazással együtt) félórás melóért. Már ha ő ezt melónak tartja (hát pénzt kér érte), nem szolgálatnak.

babbaba 2017.12.25. 10:26:29

@guvat: Most is volt KISZ vezetők, és vöröskönyves párttitkárok az ország vezetői. Azért is maradunk el egyre jobban.

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 10:31:52

@babbaba: 35 az tényleg sok, ha ezt csak és kizárólag a papnak kellett fizetni a temetésért. itt van egy jó összefoglaló, h mi kerül mibe egy temetésnél (semmi közöm az oldalhoz, csak keresgéltem a neten)

www.rkplebania.hupont.hu/15/katolikus-temeto

www.delmagyar.hu/szeged_hirek/a_komplett_temetes_ara_130-150_ezernel_kezdodik_szegeden/2003146/

tiszteletben tartva a mondanivalód, de én szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, h ezt a 35k-t csak és kizárólag a pap "tette zsebre"

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 10:32:28

@babbaba:

Ha hívő vagy, nem sajnálod a pénzt a temetésért.

Ha meg nem vagy az, minek neked pap a temetésen?

2017.12.25. 10:32:39

@Andras J Fazekas:

OMG! :D

"Azért tart Magyarországon ahol tart, mert a ballib – vagy bárminek nevezzük – dicstelenül és érdemtelenül, 2010-ig bezárólag kis megszakításokkal hat évtizeden át bitorolta a hatalmat Magyarországon.
Világos, hogy rá akarjátok tolni a felelősséget a mostani kormányra, azokért a dolgokért amiért a ballib, a mostani ellenzék a ludas, de van egy rossz hírem.
Nem fog sikerülni."

guvat 2017.12.25. 10:33:35

babbaba
Picinyem, te fáziskésésben vagy! Már 2017 van!
"Magyarországnak csökkent a legnagyobbat a sérülékenysége a CEEMEA (Közép-Kelet Európa, Közel-Kelet, Afrika) térségben a világgazdasági válság kitörése óta – derült ki a Morgan Stanley tanulmányából. A krízis kirobbanása után Magyarország volt az első Európai Uniós tagállam, amelyik nemzetközi mentőcsomagra szorult, hogy elkerülje a fizetésképtelenséget. A Morgan Stanley azonban rámutat: míg 2008-ban a leginkább sérülékeny feltörekvő országként vártuk a válságot a régióban, addig mostanra a középmezőnybe kerültünk"

babbaba 2017.12.25. 10:41:20

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Nem vagyok hívő. Anyám volt az és mivel gazdag volt, rengeteg egyházi adót fizetett be. De ez kevés volt, mert a jóságos egyház akart még egy aranykeresztet venni, a szegények etetése helyett, ami a fő feladata lenne.

babbaba 2017.12.25. 10:42:55

@Scott Tenorman Must Die: Pedig az volt, Bementem hozzá és ennyit kért. A temető önkormányzati, a temetkezési cég önkormányzati. Hidd el két diplomával meg tudom ítélni kinek mit fizetek ki.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 10:43:13

@morpho:

A keresztények egész évbem segítenek, ,melldöngetés nélkül.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 10:43:58

@babbaba:

S anyádért nem tudsz áldozni a nevében pár ezer forintot?

babbaba 2017.12.25. 10:44:50

@guvat: Mi is a fáziskésés tárgya?

babbaba 2017.12.25. 10:47:14

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Hülye vagy. Nem áldoztam? Csak nem szeretem ha levesznek. Te persze imádod. A Köpcös is lehízhat bármennyire. Ja téged nem. Te keletre szakadt orosz ügynök vagy , téged nem érint a rablóbandája. Legfeljebb annyiban , hogy megélsz belőle, hogy van.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 10:54:27

@babbaba:

S mennyi volt az a hatalmas összeg, mellyel átvert téged a csúnya pap?

Szálló monitorok (törölt) 2017.12.25. 10:55:11

De jó lenne most is az a jó kis '90-es évek életérzés!
Amikor a '80-as évek végén lerohasztott gyárakat kitárazták a nyugati konkurenciának, aki csak azért vett gyárat, hogy eltűnjünk a konkurencia. Amikor karácsony előtt hóban fagyban az utcán volt a sok szerencsétlen melós. Még azt sem tudta mit eszik holnap, nemhogy mi lesz karácsonykor... Ezzel párhuzamosan a tévében jól öltözött, ápolt "szakértők" habzó szájjal nyilatkozták, hogy akkor lenne itt jó világ, ha a fiatal éhezne. Mert akkor nem tüntetne, meg háborogna, hanem bemenne dolgozni és meghunyászkodna.

Ó de jó lenne még egyszer hallani azt, hogy merjünk kicsik lenni. Ha az nem adatik meg, akkor legalább annyit, hogy a földön fekvő, kiszolgáltatott ország miniszterelnöke annyit mond, hogy meg kell értenünk a Szlovákok nemzeti érzékenységét. Bárcsak még egyszer hallhatnám azt, hogy nincs ingyenebéd! Ahogyan a volt szakszervezetis cégtulajdonos két túlárazott állami megbízás és egy jelentőseb állami segély után lenyilatkozza, hogy a sok proli nem miért áll a saját lábára, ne az állam csöcsén lógjunk.

Adna a sors még egyszer olyan okos szomszédokat, akik a 2000-es években voltak! Ha még egyszer hallanám, ahogy a tüntető csőcselék közé lövést vízionálják, miközben a lelkünket adjuk el cserébe egy kis IMF hitelért. Ahogy a reformoknak köszönhetően hónapról hónapra kevesebb pénzünk volt. Büszkén gondolok fővárosi vezetőinkre!Aki a buszvezető sztrájkra annyit mondott, hogy mit akarnak ők még egész jól keresnek. De szép is volt az!

Ti voltatok nekünk egy személyben a liba és a hoppon maradt termelő! Ti voltatok nekünk a dísz, életünk Nokiás dobozán.

Gyertek vissza! Hiányoztok nekünk!

ogli dzsí 2017.12.25. 10:56:34

nagyon szep a krisnasoktol hogy etelt osztanak

de azt mondani hogy ok, es csak ok gondoskodnak a szegenyekrol, mert kiosztottak 1600/2500 kajat, eleg bugyuta hangulatkeltes

a szocialis ellatorendszer fentartasa 100 milliardjaiba kerul a dolgozo, adozo embereknek, havonta plusz az egyhazak is jokora allami tamogatast kapnak, gondolo a krisnasok is

Andras J Fazekas 2017.12.25. 11:02:26

@camilló:

A hazugságaiddal meg a téveszméiddel fordulj máshoz !

Nem érdekem a téveszmés ellenzéki aktivisták felvilágosítása.

Így a hatalom hasznos hülyéi vagytok.

Hajrá !

camilló 2017.12.25. 11:08:30

@babbaba: Talán írd már be a gugliba, ki is volt Takáts! A hódoltsági területek sőt a Magyar királyság azon területein, ahol hadműveletek folytak elnéptelenedtek. Köszönhetően a császári katonaság kegyetlenkedéseinek és a Habsburgok magyar politikájának. Tisztán keresztényi szeretetből!

taga20 2017.12.25. 11:08:34

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:

"Ez csak a krisnások rendes évi toborzó PR-gyűlése, semmi egyéb."

erre ez jutott eszembe, beer miklóstól, miközben téged olvastalak.

"Vallja Ferenc pápa szavait: inkább szeret egy irgalmas ateistát, mint egy "templomba járó, de szívtelen keresztényt". "

te képmutató rohadék.

camilló 2017.12.25. 11:10:56

@Andras J Fazekas: Látom a fröcsögés nagyon megy. A tudásod viszont a nullához közelít. Nincs semmi téveszme, pusztán tények vannak, amit Te nem vagy hajlandó tudomásul venni. A Bibliából eszembe jut a sor, ami Rád vonatkozik: "Boldogok a lelki szegények...":)

Andras J Fazekas 2017.12.25. 11:15:08

@camilló: Csak magyarázkodj !

Nem vagy te abban a helyzetben, hogy felmérd az én tudásomat …

Ha itt akarod megvívni a hazug, aljas, ócska kis háborúdat, garantáltan veszíteni fogsz !

Hajrá !

lac1 2017.12.25. 11:15:09

@MikeBoy:

Ez így van.
Az ország most azért tart ott ahol, mert az álliberális bolsi csőcselék az elmúlt sok-sok évtizedben egy önálló életvitelre, egészségesen élő, gondolkodó, kellő mértékű EGÉSZSÉGES öntudatot nélkülöző nemzedéket termelt ki.
Ez vonatkozik a az elmúlt 25 év politikusaira is és az őket megválasztókra is.
Minden országnak olyan kormánya van, amilyent érdemel.
De hogy még rosszabb legyen a helyzet, a kozmopolita tolvajok és megélhetési, történelmi fantazmagóriákból élők felismervén a lehetőséget, még tetézték is a bajt.

VaradiJanos 2017.12.25. 11:19:36

@Gedeon Vinklmann: amcsiban csak tr@babbaba: “De ez kevés volt, mert a jóságos egyház akart még egy aranykeresztet venni, a szegények etetése helyett, ami a fő feladata lenne.”

Majd pont te fogod eldönteni, hogy mi az egyház fő feladata. Tényleg azt gondoljátok, hogy mindenbe beleugathattok?

lac1 2017.12.25. 11:20:32

De azért az tetszik, hogy a sok nyomorult komcsi csőcselékivadék buzi itt a képernyő előtt, gondolom a meleg szobában ülve basztatja a kormányt, hogy az mennyi segítséget ad az ételosztást illetően.
Eszem-faszom megáll.

guvat 2017.12.25. 11:20:35

AZ INTÉZMÉNYI GYERMEKÉTKEZTETÉST INGYENESEN KELL BIZTOSÍTANI

a) a bölcsődei, mini bölcsődei ellátásban vagy óvodai nevelésben részesülő gyermek számára, ha

rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül,vagy
tartósan beteg vagy fogyatékos, vagy olyan családban él, amelyben tartósan beteg vagy fogyatékos gyermeket nevelnek, vagy
olyan családban él, amelyben három vagy több gyermeket nevelnek, vagy
olyan családban él, amelyben a szülő nyilatkozata alapján az egy főre jutó havi jövedelem összege nem haladja meg a kötelező legkisebb munkabér személyi jövedelemadóval, munkavállalói, egészségbiztosítási és nyugdíjjárulékkal csökkentett összegének 130%-át vagy
nevelésbe vették;
b) az 1–8. évfolyamon nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanuló számára, ha

– rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül, vagy

– nevelésbe vették;

c) azon a) és b) pont szerinti életkorú, rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő gyermek számára, akit fogyatékos gyermekek számára nappali ellátást nyújtó, fogyatékosok nappali intézményében helyeztek el;

d) az 1–8. évfolyamon felül nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanuló számára, ha – nevelésbe vették, vagy – utógondozói ellátásban részesül.

Ez feltehetően 2600 adagnál több és olyanok is kapják, akiknek a szülei még két szalmaszálat sem tettek keresztbe.
A Krisnásoknak én is mindig adok pénzt, mert szemben néhány alapítvánnyal, ők nem magukra költik a bevétel legnagyobb részét, mint a pert nyert derék ember...

6.Lenin 2017.12.25. 11:20:56

Végre a krisnások megoldották a szegénység rémes kérdését.

Egy 2 milliós városban kiosztottak 2600 adag ételt (ennek min a felét potyalesők vitték haza) karácsonykor.
Annyit adtak, hogy jövő karácsonyig simán ellesznek belőle, még melózni se lesz kedvük közben.
Krisnásokat a kormányba!!

camilló 2017.12.25. 11:22:06

@Andras J Fazekas: A megnyilvánulásodból egyértelműek a képességeid, és a tudásod:)

2017.12.25. 11:22:24

@lac1:

Hogy a politikusaink tevékenysége egy nagy rakás sz.r a rendszerváltás óta is az rendben van.
Csak akire én reagáltam, nos az ebből kihagyta a FIDESZ-t.
És hát ez eléggé nevetséges.....

VaradiJanos 2017.12.25. 11:22:35

@taga20: tényleg nem érzed a pr-t ebben? Ettől még jó, hogy csinálják, de valamiért csak erre repül rá az index. Nálunk két keresztény templomban is van ételosztás, az egyikben minden héten, mégsem láttam még itt soha a klágésefyébdávidokat soha.

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 11:27:35

Szokásos év végi menetrend: a krisnások ételt osztanak az adományokból (van hogy én is adok nekik), a ballibák pedig hozzágágogják a szokásos orbánezmagazt, anélkül hogy egy fillérbe kerülne nekik

Mi lenne baszki ha saját maguk adnának ezek a paraziták?

Andras J Fazekas 2017.12.25. 11:28:24

@camilló:

Az emberi elme sokkal hatalmasabb és összetettebb annál, hogy egy balf@sz néhány mondatból ki tudja azt kódolni.

Kivéve a tiédet …

Az egybites, egy layeren laposodó kondícióiddal viszont nálam semmire se mész.

(*)

lac1 2017.12.25. 11:28:51

@6.Lenin:

Nincs ezzel baj. Ők adtak 2600 adagot, felét elvitték a tolvajok állítólag, oké. Nehéz kiszűrni őket, ez van.
Biztosan nem váltják meg a világot, de ha mindenki így tenne, és csak ilyen mértékben, egy este akkor biztosan jóllakna mind a 10 millió ember.

6.Lenin 2017.12.25. 11:30:26

Na,ja ilyen a szociknál soha nem fordult elő

www.youtube.com/watch?v=YSm8Re9R5Jg

lac1 2017.12.25. 11:30:31

És:

„Vigyázzatok: a kegyességeteket ne az emberek előtt gyakoroljátok, hogy lássanak titeket, mert így nem kaptok jutalmat mennyei Atyátoktól. 2Amikor tehát adományt adsz, ne kürtöltess magad előtt, ahogyan a képmutatók teszik a zsinagógákban és az utcákon, hogy dicsérjék őket az emberek. Bizony, mondom néktek: megkapták jutalmukat. 3Te pedig amikor adományt adsz, ne tudja a bal kezed, mit tesz a jobb, 4hogy adakozásod titokban történjék; a te Atyád pedig, aki látja, ami titokban történik, megfizet neked.”

(Lk 11,1-4)

Tehát aki az adományozásból reklámot csinál, nem névtelenül, a valódi célját nem éri el.

Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta 2017.12.25. 11:31:04

A múlt héten New Yorkban sokkal nagyobb sorban álltak ételosztásnál a rossz életű, lusta, alkesz drogos gecik.. Az amerikai álom :)

A Blahán várakozók jelentős része potyaleső alkesz köcsög, aki akkor is beáll a sorba ha van a zsebében egy ötezres, mert ez ingyen van, miközben a féldecis ampullák ott vannak a zsebében.

Azt kellene betiltani, meg a szocialista liberális tetveket.

Boldog karácsonyt minden hazáját szerető magyarnak!

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 11:31:05

@taga20:

Ferencke legjobban a sátánistákat szereti, nem az ateistákat.

Dehát manapság érdem, ha az embert NEM szereti ez az átkozott ördögfajzat argentín celeb.

6.Lenin 2017.12.25. 11:31:41

@lac1:

Nem halat kell adni az embereknek, hanem megtanítani őket halászni.

lac1 2017.12.25. 11:33:00

@MikeBoy:

Azok is részben a régi rendszerben szocializálódtak, a fiatalok meg azoknál, akik a régen.
Ez egy szörnyű probléma, nem ott a baj, hogy ellopnak egy hidat, vagy alagutat csinálnak a síkságra - az is - hanem az, hogy egyszerűen nincs olyan értékrend ezek előtt, ami nem a múltból származna. Nem a régmúltból, hanem a közelmúltból.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 11:33:31

@Szálló monitorok:

S látod, a ballibek semmit se tanultak ebből, ma ugyanaz a mantra:
- minden ár emelkedjen,
- a bérek csökkenjenek.

Andras J Fazekas 2017.12.25. 11:33:46

@camilló:

Az a nekifutás, hogy mindenki hülye, aki nem az gondolja amit te, a létező legostobább hozzáállás.

Küzdjél még egy kicsit !

lac1 2017.12.25. 11:34:07

@Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta:

Kár, hogy lelőtted a poénomat, én mondjuk képet akartam volna linkelni, de már mindegy.

:-)

1ghost 2017.12.25. 11:35:11

@VaradiJanos: @Andras J Fazekas: @6.Lenin: @lac1: @ogli dzsí: @Szálló monitorok:

Na tessék! Orbán fizetett bérhazudozójának karácsony napján is a korrupt, tolvaj gazdája seggének nyalása a legfontosabb feladata.

A hibbant Narancsos Nérót már csak az ilyen pszichopaták szolgálják.

VaradiJanos 2017.12.25. 11:36:26

@libsi nóta bárki unja: “
Mi lenne baszki ha saját maguk adnának ezek a paraziták?”

Szégyelld magad! Adományt csikarnál ki tőlük? Mi lesz a következő? Második holocaust?

lac1 2017.12.25. 11:36:45

@6.Lenin:

Ahhoz tudnia kéne annak is halászni, aki oktatni szeretne.
Amúgy egy testileg-szellemileg leépültet az égadta világon semmire sem tudod már megtanítani.

camilló 2017.12.25. 11:37:53

@Andras J Fazekas: Értsd már meg, hogy nem gondolatokról beszélgetünk, hanem tényekről, amit nem vagy hajlandó tudomásul venni. A tények ettől még tények maradnak, függetlenül attól, hogy mit gondolsz róluk. Csak kicsit kellene ismerned a történelmünket, de még azt sem sikerül visszaidézned, amit az iskolában tanítottak.

VaradiJanos 2017.12.25. 11:38:37

@1ghost: kihagytad a cellát, elmebeteg barátom, már te sem vagy a régi. Boldog karácsonyt neked.

VaradiJanos 2017.12.25. 11:40:00

@lac1: és tényleg mesterséges kómában kell tartani? Ez örök kérdés marad.

lac1 2017.12.25. 11:40:04

@1ghost:

De a tolvaj állibsik karácsony napján is (mondjuk karácsony nekik tabu, úgyhogy nem is csodálkozom, karácsonyhoz család kéne, ezeknek meg legfeljebb elvtársaik vannak a szochnut irodákban) is a fesztivált csinálják, akkor a többi meg süsse le a szemét?
Tudod, ki szelet vet, vihart arat.

6.Lenin 2017.12.25. 11:42:26

@lac1:

De nem is ők álltak sorba.
Valamit összekeversz.

Igen, vannak akik valóban segítségre szorulnak, szorulhatnak. Azokon a lehetőség szerint segítenek is.

arról bezzeg senki nem kiabál, hogy hány család is él vissza azzal a lehetőséggel, hogy még szünetben is kapnak a gyerekek meleg ételt, mialatt a szüleik a kocsmákban múlatják a drága idejüket.

Ez az egész egy aljas propaganda, semmiféle valós értékkel, csak lelkiismeret megnyugtatás néhány órára.
Szerintem.

Andras J Fazekas 2017.12.25. 11:45:39

@camilló:

Tudod, ha a tényeket hamis, vagy hazug kontextusba helyezzük, már is kész a manapság legdivatosabb sunyi hazugság.

Ha annyira okos volnál, amilyennek próbálod magad feltüntetni, akkor ezt tudnád.

Sokkal jobban ismerem a magyar történelmet mint te, mentesen a 1948-as kommunista hatalomátvétel óta mindent beterítő kommunista-posztkommunista agymosástól.

Ócska, lejáratódott hazugságokkal, tuti hogy nem fogsz megvezetni.

lac1 2017.12.25. 11:48:01

@VaradiJanos:

Vannak szar dolgok az életben, hellyel-közzel emberséges körülményt kell nekik biztosítani, de csak mint lehetőség. belekényszeríteni őket nem szabad, de nem is lehet.
Már régen is voltak remeték akik a társadalomtól különváltan éltek, nem akartak, nem tudtak emberek között élni, a könnyebb utat, a felelősség nélküli életet, a máról-holnapra élést választották.
Ennyi.
Nyilván van, akik betegség miatt a társadalom peremére kerültek, nekik kell segíteni. A megoldásom kurva egyszerű:
EGYSZER adok nekik lehetőséget, ha tud vele élni akkor jó, kihúztam egy családot a szarból, ha nem, akkor ő olyan, hogy nem érdemes neki segíteni, mert érdemtelen rá. Ha látja, hogy mindig kiszedik a mocsokból neki meg csal el kell tékozolni a kapott segítséget, akkor mi oka lenne arra, hogy erejét megfeszítve magán segítsen egy kis külső támogatással?
Mindenkinek meg kell érteni, hogy senki nem csinál meg semmit a másik helyett, legfeljebb SEGÍT neki.
Nem viszem tálcán a hajlákonynak a kaját, megmondom legfeljebb, hogy hol kaphat az életben maradáshoz minimális kalóriát, kaphat többet is, de ahhoz neki is le kell tenni valamit az asztalra. és nem azért, mert az a munka hiányzik valakinek, hanem így talán rászokik arra, hogy önmagáért tenni kell.

6.Lenin 2017.12.25. 11:48:17

@lac1:

Utoljára gyermekként könnyeztem meg, amikor az amcsi filmeken a gazadagok megajándékozták a fagyott ablakok előtt leselkedő szegény gyerekeket.
Aztán megtanultam, hogy utána az év 364 napján meg kizsákmányolták a szüleiket, hogy ők gazdagok lehessenek, és az év egy napján ajándékot osztogatva megnyugtassák a lelkiismeretüket.
Na ja, ilyen az ember.

Megkúrt úrfi látens heteroszexuális vezérüszü 2017.12.25. 11:48:46

@1ghost: jaj Házmester úr, elmúltak már azok az idők amikor te összegyűjthetted a neked nem tetszők véleményét és feljelenthetted őket. nyugodj bele pici nyilasutánzat

lac1 2017.12.25. 11:51:12

@6.Lenin:

Van köztük mindenféle, az arányok a hibásak legfeljebb. Az italozó szülők gyerekeit meg családokhoz adnám, illetve megtalálnám a lehetőségét, hogy az ilyen gyerekek szüleinek kéthetente valami gyorstetszten kelljen átesniük, hogy az elmúlt két hétben volt a szervezetében alkohol, dohány vagy drog.
Ha volt, integethet a rácsok mögül a pulyának.

camilló 2017.12.25. 11:53:00

@Andras J Fazekas: Az adatokat Takáts Sándor műveiből írtam. Aki bizony nem vádolható kommunistasággal, de a gugli Neked is a barátod:)

lac1 2017.12.25. 11:55:26

@6.Lenin:

Ezt egy fimből sohasem fogod megtudni.
Teszem azt a nagy feri folyamatosan tanult, nem ivott, nem járt az iskola mellé, jó állás, jó pénz, gazdagság, míg a kiss pista linkelt, lógott, ivott, nem tanult és közfoglalkoztatott lett pici pénzért, de a feri a régi osztálytársi emlékek miatt néha a vagyonából csurrantott valamit karácsonykor a pistának és családjának.
Akkor? Ez is kizsákmányolás? Mert az ajándékozás pillanatát szemlélve akár erre is lehet következtetni?

sZulamith 2017.12.25. 11:57:01

@Colonel H. Stinkmeaner: "a repülőjegyben megfizetik a 10 forintos csemegét is, teljesen normális, ha kérnek belőle, akár többször is."
Nekem nem, mert a magyarokról kialakult vélemény, hogy csórók, és nem adok esélyt a bizonyítékra. Minden nációról van valamilyen negatív vélemény a másikban - németek szarrágók, hollandok pláne, franciák koszosak, skótokról nem is beszélve:)

6.Lenin 2017.12.25. 11:59:37

@lac1:

Igen van olyan aki 18 évesen 3 gyerekkel, metilalkoholt iszik, és a társadalomra hagyja majd őket.
Ennek a problémának nem az megoldása, hogy ételt osztunk. Ez csak valamennyire megnyugtatja a lelkiismeretet.
Kinek jó ez a hazugság?

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 12:04:10

@VaradiJanos:
Vagy éhségmenet 150 kilósra felhizlalt szoci zsírsertéseknek

lac1 2017.12.25. 12:08:32

@6.Lenin:

Nem az, nem is állítom. Viszont vannak akut problémák, amiket úgy is kell kezelni. Senki állítja, de még csak nem is hiszi, egy tál gulyástól bárkinek is megoldódna a probléma. Kicsit megnyugtatom a lelkiismeretemet, meg az alapító okiratban lefektetettek szerint működök, mert szarul nézne ki az ÁSz-felé benyújtottban, hogy csak a vezető tisztségviselők javadalmazása és a működési költség szerepel.
Egy csapással két legyet, és ebből szerencsére egy tál gulyásig más is részesedik.

lac1 2017.12.25. 12:09:06

@6.Lenin:

Speciel az olyant munkatáborba zárnám.

Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta 2017.12.25. 12:11:56

@lac1: Ne add föl, szükség van a felhomályosításra. Ha csak egyetlen gyökér balis liberális zombit meg tudsz változtatni az már siker :)

Andras J Fazekas 2017.12.25. 12:14:47

@camilló:

Zárjuk rövidre !

Elmondom, hogy mi a problémám veletek, balfos trollokkal.

Amíg ezeket a paramétereket nem tudjátok meghaladni, nem veszlek komolyan benneteket.

Először is … Úgy viselkedtek mint az olyan számítógép, amiben kevés az operatív memória.

Az egész probléma egyszerre nem fér bele, ezért a bent lévő részletet először ki kell venni, hogy a következő szegmenst bele lehessen tenni.

Ez a gyakorlatban úgy működik, hogy a fától nem látjátok az erdőt, ezért néhány kiragadott részleten túl, soha nem látjátok egyben az egész problémát, ezeken a kiragadott részleteken lovagoltok.

A másik az alkalmazott matematika.

A baloldal tevékenysége, a rendszerváltás előtti és utáni tevékenységüket összevonva, de külön-külön is negatív végösszegű játszma.

A rendszerváltás eleve azért volt lehetséges, mert az akkori politikai-gazdasági elit, már a nyolcvanas években eladósította az országot.

A rendszerváltás után az összes baloldali kormányzás után válságintézkedéseket kellett foganatosítani.

Tehát, ha ezt egy egyenletben, írjuk le, jobboldalon, az egyenlőségjel után negatív szám van.

Míg a jobboldal a baloldal által 2010-ben hátrahagyott negatív negatív szám után, egyfolytában pozitív számokat produkál.

Nos tehát, bármilyen pozitív részeredményre hivatkozik az ellenzék, a fenti eredményen nem változtat.

És ezt az alapszintű matematikát akarjátok ti hazugságokkal megfordítani.

Csak az a gond, aki átlátja ezt az egészet, annak ti, egyes nektek tetsző részletekre hivatkozva hiába magyaráztok.

Ezért nem vesz a jobboldal komolyan benneteket.

lac1 2017.12.25. 12:16:56

@Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta:

Á, egyrészt erről az elmúlt 20 év netezése alapján már régen letettem.
Az embernek a saját hibáinak a beismerése a legnehezebb, inkább a saját komcsi/bolsi anyját belezné ki, mintsem egyszer is azt mondaná: tényleg, hülye voltam, amikor elhittem, hogy a kapitalistáktól* ellopott és rabolt pénzből majd jó lesz a világ (-om).

* mindenki, aki dolgozik és kézzelfoghatót termel és nem a világproletarizmust tervezi megvalósítani

Andras J Fazekas 2017.12.25. 12:18:53

@Andras J Fazekas: Javítás :

Tehát, ha ezt egy egyenletben írjuk le,a baloldalon az egyenlőségjel után mindig negatív szám van.

lac1 2017.12.25. 12:19:42

@Andras J Fazekas:

Bonyolultan fogalmazol. Azt mond el, hogy menjenek le a munkaügyi központokhoz, az önkormányzatok szociális irodáihoz, az ételosztásokhoz és esetleg a börtönökhöz látogatás napján, és amit ott látnak, az az eredménye annak, amit bonyolultan megfogalmaztál.

Andras J Fazekas 2017.12.25. 12:19:53

@camilló:

Javítás

Tehát, ha ezt egy egyenletben írjuk le,a baloldalon az egyenlőségjel után mindig negatív szám van.

Andras J Fazekas 2017.12.25. 12:23:04

@lac1:

Már rég nem erről van szó, hanem a háttérfolyamatokról.

Egyébként az ilyesmi pont hogy nem a kormány dolga, hanem épp az ilyen szervezeteké, meg az egyházaké.

Csak ti próbáltok alantas szándékból öszekutyulni mindent.

morph on deer 2017.12.25. 12:26:15

Azért szörnyű, hogy a dúbörgő jólét dacára Sorosnak még mindig ezreket sikerül megvásárolnia, hogy itt statisztáljanak a Blahán, és így sikerüljön rossz hírét kelteni a dicső vezérünk nevével fémjelzett Nemzeti Összefogás Rendszerére!
Állítólag már nem is találtak elég hazafiatlan magyart ehhez, ezért újra a repülőgépekkel szállították a “rászorulónak” öltöztetett szereplőket!
Azért is kezdtek már hajnalban sorba állni, mert az éj leple alatt érkeztek repülővel, és egyből a fellépés helyszínére mentek...

És most úgy néz ki a világsajtóban, hogy Magyarországon a magyar állam nem tud- vagy nem akar a valóban elesettekről gondoskodni, ezért aztán civilek, és kissebb vallási szerveződések próbálják pótolni az állam hiányosságait.

Pedig mi tudjuk, hogy ez mind hazugság!
A lakosságnak még soha nem volt ilyen jó, - miért, hisz a legnagyobb gondunk, hogy lehessen várni a Mikulást, már csak alig 340-et kell aludni addig, - és ezért is van szükség az ideszállított statisztákra, mert igazi magyar embereket nem lehet ilyen nemzetellenes akciókra... mint enni például a közkonyhán karácsonykor!

Ezért is helyes pártunk és kormányunk azon kezdeményezése, hogy tiltsák be a közterületeken történő ételosztást, és így vegyük ki a Soros kezéből a fegyvert...

Mert az mégis más lenne, ha például a felcsúti stadionban osztaná Benke Laci bácsi a Mészáros mangalicatelepéről adományozott alapanyagból készült paprikást..! Kizárólag az igazoltan ‘nemzetthy’ érzelmű vendégeknek, nem?
Meghívók igényelhetők Balogh miniszter úrnál, vagy bármelyik pártirodán..!

lac1 2017.12.25. 12:26:17

@Andras J Fazekas:

Dehogynem a kormány dolga, legfeljebb a támogatásért cserébe bizonyos szervezetek átveszik ezt a feladatot. De ezzel nincs is baj, így olcsóbb.
Tisztába kell tenni, a kötelező és a lehetőség közti különbséget.

lac1 2017.12.25. 12:28:58

@morph on deer:

Ez mondjuk igaz lehet, amikor pár hete a határon voltam, akkor is jött pár paki és azt mondták, sorban állni jöttek karácsonykor gulyásért.
Akkor viccnek gondoltam, de ezek szerint mégis.

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.12.25. 12:28:59

szinte biztos vagyok benne, hogy @nickgrabowszki ugyanilyen hangvételű posztokat irt 2002-2009 minden karácsonya napján az akkori ételosztások kapcsán hiszen kettősmérce idegen egy európai értékrendű demokratától.

camilló 2017.12.25. 12:29:53

@Andras J Fazekas: Te most félre beszélsz! Én csupán azt állítom, hogy gőzöd sincs a hazád történelméről. Egy katolikus pap kutatásai Neked nem megbízhatóak, kiragadottak a környezetből.
Súlyos problémák vannak azzal is, hogy összemosod a liberalizmust a baloldali gondolatokkal. Nincs olyan hogy ballib. Vagy liberális (tőkepárti), vagy baloldali (közösségi). A kettő kizárja egymást.
Fától az erdőt. Te vagy az aki képtelen globálisan gondolkodni, és meglátni az összefüggéseket. A rendszerváltás előtt volt más forgatókönyv is mint ami bekövetkezett. talán azon gondolkodj el, hogy az akkori államadósság a nemzeti vagyonnak nem érte el az egyharmadát. A jobboldali elvbarátaidnak sikerült gombért-pitykéért eladni ezt a nemzeti vagyont, amit aztán Általad baloldalinak nevezett kormány lelkesen folytatott. Bármilyen hihetetlen, talán valóban nem volt más út Hornnak. Abban minden közgazdász megegyezett, hogy a Horn kormány intézkedései babérjait aratta le az első Orbán kormány. Persze a hatalom (vágy) nagy úr. Ezért a magát szocialistának nevező párt és a politikai nézeteit felvállaló liberálisok a megkaparintása érdekében mindent meg is tettek. Nem tisztem védeni Gyurcsányt de akkor kezdtek észre térni, de jött a 2008-as válság. Igazad van abba, hogy nem szabadott volna ide jutnunk. Abban viszont megegyezhetünk, hogy a tolvaj függetlenül attól mennyit lopott tolvaj marad.

lac1 2017.12.25. 12:32:58

@camilló:

Azért a kisz-titkár gyurcsányi és kormánya alapján az állításod nem egészen helytálló, ugye tudod?

VaradiJanos 2017.12.25. 12:37:10

@morph on deer: teljesen igazad van, túl rövid a sor, hozzunk még hozzá pár niggert

VaradiJanos 2017.12.25. 12:38:17

@eßemfaßom meg áll: dehogy, hiszen akkor nem voltak sorok, ahogy pld a demokrácia bástyáin sincsenek

lac1 2017.12.25. 12:41:24

@lac1:

Ráadásul erősen visszás, hogy az Antall-kormányban ülő volt komcsi ügynökök által vezérelt országban történteket a jobboldali kormányok nyakába akarod varrni.

lac1 2017.12.25. 12:42:28

@VaradiJanos:

Nincs hát, mert ott éppen falak építésével vannak elfoglalva, nem ételosztással, tehát nem is érdemes sorban állni, mert minek?

Andras J Fazekas 2017.12.25. 12:51:10

@lac1:

A téveszméiddel, meg a bolsevista jogértelmezéseddel fordulj valaki máshoz.

camilló 2017.12.25. 12:52:59

@lac1: Melyik állításom nem helytálló?

RedRum 2017.12.25. 12:54:18

Tiszai árvíz 2001. Kitelepítés. Ahova csak lehet, kell a hely. Máriapócson csodaszép csodaúj zarándokház fél falunyi férőhellyel.
Csak nem a "mélyszegény" földönfutóknak. Helyette iskola, tornaterem 1 WC stb
Rontják az egyházi Businesst. Ott voltam. Szégyen. Mint ma az egész orbanisztán.

lac1 2017.12.25. 12:56:20

@Andras J Fazekas:

Ez téveszme?
Tudod te, hogyan működik az az ország ahol éppen laksz?

Andras J Fazekas 2017.12.25. 12:57:18

@camilló:

Megint butaságokat meg hazugságokat beszélsz.

Amíg ezt csináljátok, nem fog benneteket komolyan venni senki, és szóba se állnak veletek.

Az ellenzék, jobb ötlet híján a baloldal által korábban elakasztott rendszerváltás befejezését, az "igazi rendszerváltást próbálja" lopásnak beállítani.

De nem tűnt el semmi, az ország szépen gyarapodik, majd ha megint mínuszba fut a GDP, meg IMF hiteleket kell felvenni, mint a balfos kormányok alatt, akkor beszélj majd lopásról, és akkor reklamálj !

Andras J Fazekas 2017.12.25. 13:00:02

@lac1:

Már hogyne tudnám …

Garantáltan nem úgy, ahogy te a saját magad gyártotta ferde szemüvegen keresztül látod.

Egyébként nettó hazugságokra hivatkozva hiába hisztitek, lepereg a magyar választópolgárról.

Csak így tovább … !

Zöld atomerőmű (törölt) 2017.12.25. 13:00:07

- Kisfiam mit hozott a Jézuska karácsonyra?
- Számítógépet
- És örülsz neki? Az interneten annyi érdekes dolog van, mi szépet néztél már rajta?
- Szétoltottam az összes rohadt f**ó mocskos b**i korménypárti kommentelőt a blogokban, hogy forgatnám fel az anyjuk sírját is, aki...

És akkor szidjuk a bunkó prolit, aki Kőbányán él a panelben, és issza a kannás bort. Pedig szerencsétlennek esze meg jóérzése van, csak pénze nincs.

lac1 2017.12.25. 13:01:40

@camilló:

Idézlek:

Súlyos problémák vannak azzal is, hogy összemosod a liberalizmust a baloldali gondolatokkal.

Én:

Pedig a történelmi tények sajnos erre engednek következtetni. A baromságokat tartalmazó paneleket ismerem, hogy újjáéledő nácziaizmust és a faszizmust csak az összefogással lehet legyőzni és ezért van szükség minden haladó szellemű erő összefogására, de most ezzel ne kínozz majd minket, jó?

lac1 2017.12.25. 13:04:56

@RedRum:

Én meg ott voltam, sőt kép is készült róla a helyi újságban, hogy a kiöntött folyó a cigánytelepet veszélyeztetve a homokzsákokat töltő emberek (velem együtt) 99,99999%-ban magyar és nem cigány emberekből állt.
Nem kell elhinni, én tudom, és imígyen is mesélem el mindenkinek, amikor a cigányok inhumánságáról beszélek.

6.Lenin 2017.12.25. 13:08:04

@lac1:

Igen, ez nem oldja meg a problémát, ezért nagyon álságos, hogy az éppen aktuális kormányra szeretnék egyesek rákenni az egész problémakört.
Az is nyilvánvaló, hogy minden kormány felelős valamilyen szinten a társadalomban meglevő különbségekért.
De akkor beszéljünk a valós problémákról és ne ócska propaganda mentén szidjuk egymás őseit.
Ez, ami most itt zajlik egy ócska propaganda következménye.
(ha igazán, és őszintén próbálok másokon segíteni, azt lehet csendben is , minden cirkusz nélkül is, és nem csak egy napon. Csak lejáratja az ünnep lényegét)
Szerintem.

camilló 2017.12.25. 13:08:19

@lac1: Történelmi tény, hogy a baloldali gondolat nem tőke párti. Történelmi tény, hogy a liberalizmus tőkepárti. Innentől kezdve nincs miről beszélni. Én nem beszéltem "haladó erőkről". Nem beszéltem sem nácizmusról, sem fasizmusról.

lac1 2017.12.25. 13:10:20

@Andras J Fazekas:

Ez érdekes lenne, ha nem éppen magam is anno az NMI-nél dolgoztam volna, amikor a cigányoknak a krumpliosztást szervezték (egy a sok példa közül), amikor a sok istentelenül hülye és buta cigány megzabálta a csávázott krumplit a vetés helyett.
Aztán mentek az ilyen programok az IKSZT-nél, aztán ment lefelé...
Szóval amire azt mondod ismeretlenül rám, abban én pont részt vettem, hála Istennek csak részlegesen.

camilló 2017.12.25. 13:11:28

@Andras J Fazekas: Eltűnt az országból közel 600 ezer ember. Eltűnt a szénbányászat, a kohászat a hadiipar. A termelő eszközök döntő többsége külföldi kézben van. A GDP a 200-es évek elején érte el a 89-es szintet. Szépen gyarapodik az ország!:) Ha a rendszer kedvezményezettjeire gondolsz akkor ez tény:)

Andras J Fazekas 2017.12.25. 13:13:09

@lac1:

Nem zavar, hogy tök hiába hazudozol össze-vissza ?

Csak egymást heccelitek, a választópolgár nem hisz nektek.

Tüök fölösleges időtöltés hergelnetek magatokat.

Andras J Fazekas 2017.12.25. 13:17:37

@camilló:

Igazából az a gond, hogy hadilábon állsz a kauzalitással.

Vagy alantas indokból cserégeted fel az okokat az okozatokkal.

Már leírtam korábban amíg ilyen trükkökkel nyomultok, ne várd, hogy komolyan vegyenek benneteket.

Tök fölösleges időtöltés itt hazudozni össze-vissza.

A vélemény befolyásoló képességetek nulla.

lac1 2017.12.25. 13:19:18

@6.Lenin:

Nem jó amit gondolsz. Szerintem.
Különbségek mindig is vannak, voltak és lesznek, és így is van jól. A mindenkori kormánynak nem feladata a különbségek csökkentése, vagyis nem úgy, hogy a "gazdagoktól" elveszi és a "szegényeknek" adja. Az idézőjelnek komoly jelentése van...
A kormánynak az a dolga, hogy a lehetőségeket mindenki megkapja, illetve élni tudjon vele. Ennyi és nem több. Lehet úgy is ahogy a tolvajok szeretnék, azt hívták bolsevizmusnak, de azt láttuk, hogy hova jutott. A bolsik pont ezért állnak a létszámukhoz képest nagyobb arányban az ételosztásos sorban.

Amit a második gondolatodban írsz, az igaz lehet, mert az egyik reklámozza magát, hogy én mennyit segítek, a másik meg negatív reklámmal próbálja az ellenfélét? ellenségét olyan helyzetbe hozni, hogy abból ő profitáljon.
Ez van most, ma.

lac1 2017.12.25. 13:22:59

@camilló:

Nem is haladó erők (ezt ők állították magukról), ezek voltak abban az időben a mantrák, amikor megkérdezték, hogy rettegők miért álltak össze a komcsikkal, az általad nem összemosható tőkepárti liberalizmus és a tolvajkomcsik.
De úgy látom, te még elég fiatal vagy, habár akkor már éltél, csak akkor más problémákkal szembesültél és nem a napi politikával, így nehéz lesz meggyőznöd bárkit is, aki idősebb nálad.

lac1 2017.12.25. 13:25:38

@Andras J Fazekas:

Oké.

Ennyi akkor rólad.

Üdvözletemet küldöm majd neked a következő IKSZt-ből ha arra járok az ismiknél.

Ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha!

Duplaxiii 2017.12.25. 13:26:42

Valóban aggódik.
A saját, a családja és haverjainak a karácsonyáért.
És ne a krisnások oldják meg a dolgot, én és sokmillióan nem azért melózunk, fizetünk adót, hogy a napi gondjainkat egy számunkra idegen "mozgalom" enyhítse.
Érdemes lenne sok kommentelőnek picit visszatekinteni pár évtizedet!
Könnyebben megérthetné mindkét oldal, hogy miért tiltja, akadályozza ma a kormány, a hatalom a szolidaritást, az ételosztást.
idemásolok valamit a wikiből:
"A Szegényeket Támogató Alap (SZETA) 1979 októberében alakult magyar civilszervezet volt, amely a kommunista rendszer viszonyai közt ellenzékinek és illegálisnak számított, mivel a hatalom létrehozásában nem játszott szerepet és hozzájárulását nem kérték. A magyar demokratikus ellenzék legfontosabb mozgalma volt. Elődjének tartja a Szabad Demokraták Szövetsége.

A SZETA szervezését Solt Ottilia kezdte el és az ő és Nagy András budapesti, Komjádi Béla utca 3. szám alatti lakásában is működött a szervezet. A szervezők azért tartották fontosnak az alaplétrehozását, mert a magát a nép rendszereként propagáló kommunista rezsimben hivatalosan nem létezett szegénység – és így szegénypolitika sem –, a sokgyermekes családok közül sokan, a magyar cigányok tömegei és mások azonban nehéz körülmények között éltek."
Pontosan ugyanúgy tagadta a kommunista rezsim a szegénységet, mint ma is teszi.
Ma sincsenek szegények, így az ételosztást a kormány ellenzéki propagandának hazudja.

6.Lenin 2017.12.25. 13:29:18

@lac1:

Na, a végén még kiderül, hogy tulajdonképpen elég felületesen olvassuk egymás írásait, hiszen amit most írtál, abban teljesen egyetérthetünk.
(vagy eddig rosszul fogalmaztam)

Andras J Fazekas 2017.12.25. 13:29:51

@lac1:

Rajta !

Nem zavar …

Egyébként is te írtál rám először …

6.Lenin 2017.12.25. 13:44:02

@Duplaxiii:

"Ma sincsenek szegények, így az ételosztást a kormány ellenzéki propagandának hazudja. "

Ez is hazugság, amit írsz.

Van -volt, lesz-szegénység és tesznek is ellene. Ha tagadná, nem tenne ellene semmit
A kormány nagyon is sokat tesz a szegénység megszüntetéséért (lehet, hogy egyesek szerint nem eleget, de az egy más kérdés)

Az ételosztás meg nem a probléma megoldása, hanem akár tetszik, akár nem, propaganda, bárki is osztja az ételt.

Megkúrt úrfi látens heteroszexuális vezérüszü 2017.12.25. 13:56:20

@RedRum: az jó, mert kb 100-120 km van Mariapócs és a Tisza között. de te ott voltál!

Putyinpárti Gyorsnaszád · http://ideogliaiszivcsakrahirjei.blog.hu/ 2017.12.25. 14:11:00

a sorban állok SOROS satisztái akiknek a ballib nyomja keszébe a péndzt hogy az láccodjon hogy nincs itt jol teljesittes pedigvan!!!!!!444444
Halyrá magyarország halyrá orbánviktor!!!!!!!44

lac1 2017.12.25. 14:34:38

@6.Lenin:

Én értettelek eddig is, legalábbis úgy gondolom, hogy értettelek. Azt tudom magamról, egyrészt nyersen, másrészt meg lényegre törően fogalmazok, de azt a sok fórumozás hozta ki belőle, ez sokakban értetlenséget, dühöt és ellenkezést vált ki, mert senki nem szereti ha direktben megmondják azt, ami amúgy nyilvánvaló csak senki nem akarja tudomásul venni.
Ez nem rád vonatkozik, de azt vettem észre, hogy ha valakit a véleménye miatt sokan ekéznek, akkor a többiek is hajlamosak félreérteni.
Én amúgy bizonyos kérdésekben full liberális vagyok, másikakban meg kőkorszakbeli konzervatív. Sarkalatos véleményem van a dohányosokkal szemben, a drogosokkal, alkeszokkal szemben, hajlandó voltam elautózni Oswieczimbe, mer akár akarja akár nem az ember, előbb-utóbb úgy is naponta többször rákanyarodik a téma, ha a nyomiknál elfogy az érv, és könnyen teszek megjegyzést bárkire, mert nem is iszom, nem dohányzok és buzi sem vagyok.

Visceroid 2017.12.25. 14:40:22

@sZulamith: "Nekem az a véleményem, hogy az itt sorban állók nagyobbik része valóban rászorul az ételre, de a kisebbik része az ingyen ételért áll."

Ha pedig baloldali kormány lenne, akkor teljes erővel szidnád a miniszterelnököt, hogy ő tehet róla.

lac1 2017.12.25. 14:42:41

@Duplaxiii:

Azért egy adalék ehhez:

Solt és iványi, aki az országos rabbiképző tanára, most az oltalom karitatív alapítvány vezetője, a wesley metodista lekészképző vezetője, aki a cimbikkel az oswieczimi táborból lenyúlt szögesdrótból egy ötágú csillagot formázott és közszemlére helyezett a Dankó utcai épületük udvarán, aki 10-12 éve szinte az egész tanári kart kirúgta a szemeszter közepén, mert szerinte nem azt tanították ami szerinte jó...
Demszki a másik szeta tag, hogy csak a jellemes emberekről beszéljünk, hát úgy látom, ezek lettek itt megnevezve.
Pffff...

lac1 2017.12.25. 14:47:28

@Andras J Fazekas:

Lehet, csak én nem hazudtoltalak meg, és nem tagadtam le a nyilvánvalót.

Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta 2017.12.25. 15:02:07

@Andras J Fazekas: Azért óvatos lennék a választópolgározással mert itt jövő tavasszal is kb 2/3 többség fog a fideszre szavazni :)

guvat 2017.12.25. 15:06:02

Az a szégyen, hogy az orbáni 8 év alatt ezek az emberek nem csak a szocializmus idején felhalmozott tőkéjüket, de a Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt félretett rengeteg pénzüket is felélték! (talán Simon Gábor még nem...) Mára a pannon puma csontjairól az utolsó húsdarabkákat is leszopogatták és bánatosan látják, hogy már nem őket irigyeli egész Európa...
A jelek szerint majd a választások után jut " több pénz az embereknek, több pénz az önkormányzatoknak"..., de ez csak Ferenccel együtt elképzelhető...

Andras J Fazekas 2017.12.25. 15:17:30

@Illiberális ahogy Kossuth Lajos mondta:

Ha nem tűnt volna fel, ugyanerre próbáltam volna a figyelmet felhívni …

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 15:32:10

@Duplaxiii:
"A SZETA szervezését Solt Ottilia kezdte el és az ő és Nagy András budapesti, Komjádi Béla utca 3. szám alatti lakásában is működött "

Azóta sok minden történt.Solt Ottíliáról inkább semmit, a lakást meg eladták jó pénzért gyógyszertárnak mindig eszembe jutnak a régi idők ahányszor arra járok

De ha már visszamentünk, menjünk még messzebb: a kenyérosztás mindig is a legtutibb és viszonylag legolcsóbb PR húzás volt az önmagukat ünnepeltetö királyoktól kezdve a szovjet "felszabadító" katonákig

Andras J Fazekas 2017.12.25. 15:34:08

@guvat:

Hamis adatokkal, hamis térképpel, hogyan próbáltok ti győztes háborúba menni ?

6.Lenin 2017.12.25. 15:37:58

@guvat:
Végre valaki előjön az igazsággal.
Őszinte leszek én is.
2010-ben azért szavaztam a Fideszre, hogy kicsit átérezzem a világ más részein mit is érezhetnek a szenvedő embertársaim. A 10 előtti hatalmas jólét állandó lelkiismereti problémákat okozott nekem is . A nyugdíjam állandó duplázása, az szemtelenül olcsó árak már szinte a kétségbeesés határára juttattak, főleg mikor láttam, hogy hányan őrülnek bele a jólétbe naponta körülöttem.

Ma szerencsére helyreállt minden. Hetente csak 2 nap eszünk kenyeret, húst havonta 1x nézzük meg a hentesüzlet kirakatában. A ruháimat már régen elajándékoztam , mert féltem bennük egyedül olyan nagyok lettek.

Mondjuk a Ferit azért nem kívánnám a hátam közepére se, mindezek ellenére sem.

haXXor 2017.12.25. 15:38:21

Oh de buta vagy te ember :(

haXXor 2017.12.25. 15:39:46

@guvat: :DDDDDdd S O T E T S E G :Ddd

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 16:24:50

@RedRum:
Máriapócs a Tiszától úgy 70 km-re van, úgyhogy nehéz elhinni amit állítasz. Talán Máriapöcsre gondoltál a buziklubból?

guvat 2017.12.25. 17:07:25

Andras J Fazekas
Azt mindenki tudja, hogy sokkal nehezebb adósságba verni magunkat, mint a csapdából kimászni. A Gyurcsány kormányt senki nem vádolhatja hozzá nem értéssel, hiszen amit ők alkottak, az másoknak háború, szökőár és kolera együttes fellépésekor sem sikerülhetett. Itt hagytak 83% adósságot, eladósodott embereket és önkormányzatokat.
Innen aztán hősködhet az Orbán, hogy javulnak az eredmények! Hahaha! Ehhez képest könnyű!
Szerencsére ballibjeink ellenzékben újra nagylelkűek az emberekkel, mindent adnának! Sőt! Mindent is! Még várom Horváth Csabát az ingyenes tömegközlekedéssel és megyek szavazni! Most biztos nem hazudnak...

camilló 2017.12.25. 17:08:01

@lac1: Fogalmad sincs a koromról! A "létezett szocializmus" idején bőven éltem és foglalkoztam politikával is! Nálad sem tiszta ki a kommunista, liberális stb. Ha tiszta lenne nem irkálnál hülyeségeket. Nem hibáztatlak, mert Te ahogy az egyszeri emberek többsége sem tudja mit is jelent a kommunizmus, liberalizmus stb. Ha az egységfrontos időkre gondolsz (mert nem egészen tiszta hogy a háború alatti, vagy a 94-98, 2002-2010-es történésekre gondolsz) a háború alatt valóban haladó erőknek nevezték azokat, akik felismerték a fasizmus (együtt kezelem a nácizmussal, bár tudom hogy van különbség) kegyetlenségét, és azt, hogy minden áron le kell győzni ezt a sötét erőt. Ezt akár nevezhetjük annak is, hogy felismerték azt amit a katonai teoritikusok a harcról írtak. Ha a rendszerváltás utáni koalíciókról írsz akkor nem látok haladó erőket. Látok viszont liberálisokat két köntösben. Annyi különbség azért volt, hogy az egyik nyíltan neoliberális volt. A másik az un. Blair-i politikát folytatta, ami látványos bukással végződött és nagy csapás volt a szociáldemokrata mozgalom számára. Nem véletlen, hogy nálunk jobb sorsú országokban újra feltámad a valódi szociáldemokrata (nem baloldali mert az nagyon más lásd Trockíj) mozgalom és sikeres is. Lásd Die Linke, vagy Jeremy Corbyn Munkáspártja akár. Ezek valóban haladó erők. A mai ellenzék max halódó erő!:)

camilló 2017.12.25. 17:10:09

@libsi nóta bárki unja: Ne keverd már a szovjet katona kenyérosztását ide. Akkor a német, a román a szovjet katona ugyan úgy adott a rászorulóknak. Ezek leginkább a gyerekek voltak. Most ha tetszik ha nem az államnak a feladata az lenne, hogy ne legyen erre szükség. Megélhetést nyújtó m unkát mindenkinek!

camilló 2017.12.25. 17:12:55

@Duplaxiii: Aki akart (meg aki nem az is) dolgozhatott és nem éhbérért! Volt szegénység? Igénytelenség volt! Mindenkinek volt lehetősége és nem csak joga is!

camilló 2017.12.25. 17:19:33

@lac1: Tudod amit az ingyenes krumpli osztásról mondasz az igaz. A mindenkori regnáló hatalom úgy gondolja, hogy ilyen adományokkal megoldja a problémát. Ez nem megoldás. Az lett volna a megoldás, ha úgy osztják ki a krumpli, hogy számon is kérik mit tettek vele. Tudod, nehéz elhinni, de bizony ehhez is érteni kell. Mármint hogy kell a krumplit lerakni, gondozni, stb. No ezt kellet volna megtanítani és tudatosítani, hogy ne most edd meg, hanem ha eljön az ideje! Nem hiszed el, de lapátolni meg kell tanítani az embereket. Pár évvel ezelőtt a segédmunkások közé (alvállalkozó) került egy 22 éves cigány gyerek. A lelkesedése megvolt. Kiadtam a munkát és láttam, hogy nem tud lapátolni! Bizony ezt is meg kell tanulni, ahogy a csákányozást és minden mást. Nos ehhez kell türelem, és pedagógiai érzék. Minden embernek mások a képességei, bizony nem az atomtudósok vannak többségben. Ha ezeket az embereket nem tanítod tudatosan, és rosszul szocializálódnak annak ez az eredménye. Már több nemzedék nőtt fel úgy, hogy nem azt látta, hogy reggel a szülei elmennek munkába. Ezt helyrehozni valami iszonyatos energiába kerül. Nem megoldás a gyűlölködés ezt vedd tudomásul!

guvat 2017.12.25. 17:26:51

camilló
Sajnos nincs adat arról, hogy a Kárpáti Zsuzsa államtitkár által a romáknak kiosztott malacok és kiscsirkék közül mennyi érte meg az ivarérett kort. Szerintem mind....
Akik kaptak, azok most biztosan nem álltak a sorban!

camilló 2017.12.25. 17:42:50

@guvat: Hivatalos adat nincs, de ki merem jelenteni, hogy ha meg érte valamelyik azt nem annál aki kapta.

taga20 2017.12.25. 17:51:58

@lac1: az milyen szép má, mikor két köcsög egymásra talál!:)

te és a andris, szép pár vagytok!:))

taga20 2017.12.25. 17:58:39

@guvat: kárpáti zsuzsa?

bazdmeg, nem hegedűs zsuzsára gondoltál te szerencsétlen hülye?

aki havi egy misit tesz zsebre a semmiért.

taga20 2017.12.25. 18:00:03

@guvat: mind ott állt te disznó!

taga20 2017.12.25. 18:04:24

@guvat: te tényleg egy állat vagy! és ez nem hízelgés szardarab!

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 18:11:26

@camilló:
"Megélhetést nyújtó m unkát mindenkinek!"
"Aki akart (meg aki nem az is) dolgozhatott és nem éhbérért! Volt szegénység? Igénytelenség volt! Mindenkinek volt lehetősége és nem csak joga is!"

Látom jól betáraztál bullshit jelszavakból a "létező" rencer idején. Abban igazat adok, hogy igénytelenség volt, főleg szellemi igénytelenség, ez tartotta fenn a rencert. Egyesek fejében mostanáig

lac1 2017.12.25. 18:12:07

@camilló:

Nem vagyok tisztában ez tény. De azért az olvtársaknak lehet sejtésük a másik koráról egy idő után én úgy gondolom.
Az, hogy ki a kommunista, bolsevik, libsi, miért ne tudhatnám? De az, hogy ma Magyarországon mit-kit minősítenek minek az már egy másik tészta. ha konkrétan akarnék veled vagy bárkivel erről huzakodni, érdemes lenne előtte tisztázni, hogy miről is beszélünk.
Amit meg a háborúról és a legyőzöttről beszélsz, az tökéletesen ráillik a győztesek által írott történelemre, amivel a népet hülyítik. nem igazán tudok konkrétan mit írni, mert abban a 10-12 mondatban olyannyira szerteágazóan fogalmazol, hogy én erre képtelen vagyok. De a lényeget én az első négy-öt mondatomban már leírtam.

guvat 2017.12.25. 18:13:59

Mindet még te sem ismerheted! Nem létezik, hogy te minden faluban beálltál a sorba, mert bár eléggé egyforma a stílusotok, de csak feltűnt volna -ezek szerint Hegedűs Zsuzsának!

lac1 2017.12.25. 18:17:55

@camilló:
Azért ez nem ilyen fekete-fehér.
Ahogy én tudom, olvastam - és most csak példa jön, eléggé elkanyarodtunk a provokáló eredeti írástól - amikor az szovjetek bekerítették Berlint, akkor a város határánál megálltak annyi időre, hogy az Urálon túli, tagköztársaságok hadtestjei odaérjenek, azokkal a vadállatiasabb katonáival torolván meg a német lakosságon a sérelmeiket, egy orosz, fehérorosz, belorusz katona erre soha nem lett volna képes, mint azok, akik aztán megtették.
Tehát rossz állítás, hogy mindenféle náció katonái adtak volna kenyeret. A történelem szerint legalábbis nem.

taga20 2017.12.25. 18:19:28

@guvat: égsz mint a rejsztág, és még arcoskocc is!

lac1 2017.12.25. 18:23:20

@camilló:

Na, nehogy már az osztó hibája mellett eltörpüljön a tróger hibája.
kettőt tudok mondani erre. Miután az ingyen kapott fát is eladták alkoholért a kocsmában a szemem láttára, pedig elvileg szerinted is tudja, hohy ha nincs fa, akkor nincs tűz, ha nincs tűz nincs meleg és megfagy a pulya?
A másik meg az, ha a Ladát tudja vezetni, a játékgépet tudja használni, a mobilt tudja használni, akkor szerintem azt is tudja, hogy hol lakik a falugazdász, vagy a Pista bácsi akit mindig a földeken látott túrni (ha másért nem, amikor felszedte a másét és nem ő termelte) és megkérdezheti, hogy hogyan kell elvetni a kolompért.
Egyszer egy híres magyar mondott egy nagy igazságot:
Nem akarásnak nyögés a vége.
ismered netán?

:-)

lac1 2017.12.25. 18:28:05

@libsi nóta bárki unja:

A "megélhetést" a sok állibsi gondolom az autóval, központi fűtéssel, nyaralással, teli teszkós kocsival értelmezi, és ez jó is lenne, csak hát megélhetést biztosító munkához megélhetéshez szükséges végzettséggel/tanulással kéne előre megágyazni.
Az nem megy, hogy nem tanul, a 8 általánost is éppen hogy elvégzi, de szerinte neki joga van a megélhetéshez.
Hát nincs. Így nincs. Legalábbis nem a társadalom terhére. Ezeknek azon a pár valóban rászorulón kívül valóban a krisnások kegyelemgulyás osztásnál a helye.

camilló 2017.12.25. 18:32:11

@libsi nóta bárki unja: A szellemi igénytelenség a Te fejedben vagy, mert képtelen vagy normális párbeszédre. Ugye tudod, hogy akkor vállalati könyvterjesztők is voltak. Tudod amikor én meglöktem a szekrényt akkor a világ irodalom klasszikusaitól esett a fejemre egy kötet, nem pedig lavór mint Neked. (Nem akartam lemenni erre a szintre de kihozol a béketűrésből.) Fizikai munkások voltak a szüleim. Anyám munka mellett tudott tanulni. A brigád mozgalom a hiedelemmel ellentétben arrl is szólt, hogy művelődni vitték az embereket. Igen vitték, mert maguktól nem mentek volna. Így a felajánlások között ott volt, hogy mennek színházba, múzeumba stb. Biztos így akarták a mocskos komcsik elbutítani a melóst. Gőzöd sincs mi tartotta fent a rendszert és a bukás valódi okáról sem tudsz semmit. Ehhez ismerned kellene a történelmet, de segítek kicsit. Olyan helyen lehet megdönteni a szocialisztikus próbálkozásokat, ahol a nép nem érzi magáénak a termelőeszközöket. Mielőtt összekevernéd az állami tulajdon nem egyenlő a társadalmi tulajdonnal, de erről bővebb értekezéseket is olvashatsz! Igen volt lehetősége nem csak joga, bár már jog sincs! A liberálisok nagy hazugsága volt az egyenlő jog az egyenlő lehetőség helyett! Te tegyél rendet a fejedben és olvass utána ha nem érted meg...

taga20 2017.12.25. 18:39:28

@Andras J Fazekas: fazék, csak a fejét, hogy meg ne sántuljon!:))

camilló 2017.12.25. 18:42:24

@lac1: Berlin? Megint hülyeséget beszélsz! Azért álltak meg, mert többszörös túlerőt akartak. Szerinted egy katona akinek megölték a szüleit a gyerekeit, megerőszakolták a feleségét nőrokonait az nem akar bosszút állni??? Főleg úgy, hogy Ehrenburg idézetekkel bombázták? de pont elég volt az amit látott. Maradjunk annyiban, hogy minden nagy hadművelet előtt fel kell tölteni a támadó erőket, közelebb kell hozni az utánpótlást és meg kell szervezni az ellátást az előre vonulás után is. Tudod miről kérdezték Eisenhowert a szovjet tisztek? Miként sikerült megszervezni az utánpótlását? Ne akarjál már belelátni olyat ami nem volt benne! Kegyetlenkedtek a szovjet katonák? Igen! Az előzményeket figyelembe véve én sem lettem volna különb. A harcok elmúltával súlyosan megtoroltak minden kegyetlenkedést, rablást. Az én szüleim kaptak a német katonáktól is és az oroszoktól is . Marmeládot a németektől, fekete kenyeret az oroszoktól, tetveket a románoktól:)
Az ember olyan lesz, ahogy szocializálódik. ha valakit, valakiket be akarsz illeszteni a társadalomba, az bizony nem megy úgy, hogy megmondod, mit csináljon. Meg is kell tanítanod ha tetszik ez Neked, ha nem! Minden ember más képességgel rendelkezik. Egy igazán intelligens az egyúttal empatikus is, és tudja, hogy a gyenge képességűeknek segíteni kell. A nevelési módszerek lehetnek eltérőek, van hogy elég a beszéd, van, hogy más eszközök kellenek!

taga20 2017.12.25. 18:43:35

@Andras J Fazekas: te előadod, hogy mekkora éceszgéber vagy.

asztán mindenki látja, hogy egy fityeszdroid vagy, faszkalap!:)))

lac1 2017.12.25. 18:46:58

@camilló:

Na, ez volt a tipikus "békebeli" hozzáállás. Vállalatnál szerintem a vállalati dolgokon kívül ne legyen más semmi egyébről szó vagy agitáció. Persze ebédszünet, meg aki irodában esetleg úgy és olyant nyom, de amúgy???? Értem, hogy a Háború és béke fejedre pottyanása a te világodban olyan feloldozás, hogy még a munkahelyi lógást is meg nem történtté teszi, de ez nem így van. Ez hasonló, mint amikor azt mondja a másik, hogy a tévében én csak ismeretterjesztőt nézek.
Most ezt nem hiszem, hogy megcsinálhatnád, tudom te szerinted a magántulajdonos egy olvasatlan kizsákmányoló kapitalista, pedig csak azt akarja, az ő pénzén az ő hasznát hajtsd munkaidőben.
De ettől függetlenül én is dolgoztam már abban az időben, amikor ezek mentek, igaz, szerencsére keveset. És itt nem az elbutításról, vagy annak a megakadályozásáról van szó. Munkahely=munka, szabadidő=olvasás, színház, kirándulás, vagy éppen kurecolás kinek-mi.
Termelőeszköz a népé? Aha, persze.

Andras J Fazekas 2017.12.25. 18:51:04

@taga20:

Részemről befejeztem a beszélgetést, mindent elmondtam ami releváns, a továbbiakban, tőlem a nyugodtan birkózhattok a valósággal.

Bye !

lac1 2017.12.25. 18:54:41

@camilló:

Valószínűleg nem egyértelműen írtam. A túlerő megvolt, de az első szovjet csapatok, akik a városba behatoltak és minden elképzelhető gonoszt megtettek, azok voltak az általam említett félnomád származékok.
De ennyit e berlini ostromról, én itt befejeztem.
..
Ezért én szépen a rossz szocializációs folyamatot megakasztanám azzal, hogy a már (rosszul) szocializálódott felnőttek közül kiemelném akiket még nem toltak el, és kénytelen-kelletlen, de az állam nevében átvenném ezt a folyamatot.
Az nem megoldás, a nap 24 órájából pót-szocializálódás címén foglalkozom a kis pulyával 7-8 órát és utána megy vissza fertőbe és hányadékba.
Kidobott pénz és idő. Nem.
Kiemel, minden rossz körülményt megszűntet, az újratermelést sterilizációval megakadályoznám, a már megszületettek nevelését az elvártaknak megfelelően elvégezném. Így egy generáció alatt megszűnne a probléma.
Ennyi.

(Jöhet a náczizás.)
ha-ha-ha-ha

Sir Galahad 2017.12.25. 19:00:07

Én egyet nem értek: eddig azért szidták a kormányt, mert betiltották az ételosztást, most még egy ételosztásról olvasok. Akkor ez most hogy van?

taga20 2017.12.25. 19:01:37

@Andras J Fazekas: fazék, te a hülyeség nagykövete vagy. mindenki csak röhög rajtad!

ekkora barmot rég láttam, mint amilyen te vagy!:)))))))))))

Andras J Fazekas 2017.12.25. 19:05:40

@taga20:

Te szerencsétlen ba@lfasz !

A mostani hatalom ezerszer okosabb nálatok.

6.Lenin 2017.12.25. 19:05:48

@lac1:

90 -től önk. képviselő voltam. Felvetettem, hogy a nehéz helyzetben lévő gyerekeket , akik már elvégezték az ált. iskolát, ki kéne emelni a környezetükből, és kollégiumokban kéne tanítani, és ezt az állam állná.
Ha maradnak a megszokott környezetben, semmi nem fog változni.
A liberálisok ellenezték, hogy ez durva beavatkozás az emberek jogaiba. Elhalt a dolog.

Gyurcsányinak is volt egy hasonló gondolatkísérlete, az is elhalt a liberális ellenzés miatt. Talán nem érdekük, hogy megváltozzon bizonyos rétegek kiszolgáltatottsága.

Pedig a gyakorlatban azok a gyerekek, akik valamilyen oknál fogva kiszakadtak ebből a családi környezetből, nagyon sok esetben "normális" életet élnek, max 2-3 gyerek, normális környezetben élnek, dolgoznak. Vagy, mint a vegyes házasságokban.

camilló 2017.12.25. 19:06:09

@lac1: Nem sok mindent értettél meg, de próbálkozom. Egy olyan rendszerben ahol felvállalják, hogy megszünteti az analfebetizmust, miért is baj az, ha a munkahelyen van aki azzal is foglalkozik, hogy a dolgozó művelődjön. Kevéssé ismerheted a munkásmozgalom történetét, mert ha ismernéd, akkor tudnád, hogy az egyik követelés volt a művelődéshez való jog (és lehetőség). A szakszervezetek olvasó köröket szerveztek kirándulásokat stb. Ez egy olyan társadalomban ahol állami tulajdon van miért lenne különös. A kapitalistának csak az áll érdekében, hogy minél nagyobb legyen a haszna. A kapitalistának az a jó munkás aki az adott feladatot megoldja. Az már nem jó ha gondolkodik. Mit gondolsz miért vitték le az oktatás színvonalát a béka segge alá? Visszatér a régi szlogen: "Mindig volt gazdag, mindig volt szegény, imádkozzál és dolgozzál, ez a világ rendje! A tv ismeretterjesztő műsorai hasznosak, de nem pótolhatják az olvasást. Igen én annak hatására szerettem meg olvasni, hogy volt mit! Most ha olvasni akarsz komoly pénzt kell rááldoznod, és bizony ha a történelmi ismeretekkel foglalkozó szerzőket nézed, nem igazán eldönthető, kinek a műveit lehet komolyan venni. Te még nem olvastál, olyan könyvet amiben a mű szerzője a saját művét jelöli meg mint forrást?? De amiket esetleg lektoráltak azok is erősen kétségesek, köszönhetően a szervilizmusnak.
Nem tudom milyen lógásról beszélsz. Mindig emlegetem a beosztottaimnak, hogy anno 5 perc késésért egy óra mínusz járt. Három ilyen "tréfáért" fegyelmivel rúgtak ki és nem igazán vettek fel ilyen bejegyzéssel sehová. Jobb a rálátásom az akkori és a mostani munkafegyelemre szerintem mint Neked. A mi korosztályunk ha elmegy nyugdíjba (ha megérjük) nagy bajban lesz az ország.

camilló 2017.12.25. 19:08:48

@lac1: Gőzöd sincs a hadtudományról, kár ezen vitatkozni...
Valóban náci szemlélet! Igen is lehet tanítani, de nem 8 órában, az biztos! Ehhez elkötelezett emberek is kellenek, de egyszerűbb ugye a puskacső elé állítani aki kilóg a sorból!

taga20 2017.12.25. 19:09:36

@Andras J Fazekas: tízezerszer agyhalott!

kevered a helyiértékeket mészaroslölö droid!:)))

taga20 2017.12.25. 19:12:10

@6.Lenin: "Gyurcsányinak is volt egy hasonló gondolatkísérlete,"

ez a félmondatod is híven tükrözi, hogy egy fasz vagy!

Andras J Fazekas 2017.12.25. 19:12:22

@taga20:

Te sík hülye vagy …

Passz …

lac1 2017.12.25. 19:15:32

@6.Lenin:

Tudod, mi az érdekes? Ez általános iskolai szintű logika eredménye.
A tolvaj állibsi bolsi-komcsi ivadékok ezt nem engedik, mert jaaaj-jaaaj, a szülő-gyerek kapcsolat, de akkor is az állam oldja meg, és ha lehet, a tolvaj bolsi-komcsi által alapított alapítvány segítségével. Mármint a támogatásával.
Erre megy ki az egész.

taga20 2017.12.25. 19:17:02

@Andras J Fazekas: fazék, hozzád képest feketepáko egy polihisztor!

komolyan mondom sok fityeszes jobbágyot láttam itt, de te egy minősíthetetlen szar vagy.

normális ember téged bottal se piszkál, agyhalott!

lac1 2017.12.25. 19:21:04

@camilló:

Kurva egyszerű, mert a munkahelynek nem ez a feladata, MÉG AKKOR sem, ha ez egy szükséges dolog lenne.
A kresz iskolában sem kell a szoptatást tanítani, pedig az is egy fontos dolog, a katonaságnál sem kell a horgolást pedig abból is szép dolgok születhetnek.
ebbe nem tudsz belemagyarázni semmit.
A másik: 12+4 évig voltam vállalkozó 2-4 alkalmazottal, úgyhogy nekem a munkafegyelemről ne tarts litániát ha lehet. Nekem nem beosztottam volt, nekem alkalmazottam, ha érted a különbséget.
És nem, én fizettem nekik felolvasó estet, hogy művelődjenek.

6.Lenin 2017.12.25. 19:23:04

@camilló:

Valamikor réges-régen az óperenciás tengeren innen valóban 2-3 Ft-ért a világirodalom remekeit lehetett (volna) olvasni.1-2- Ft-rt kétnyelvű füzetecskékből gyakorolhattad volna a világnyelveket (nem csak az oroszt).
És? Műveltebbek lettek az emberek?
A lehetőség adott volt.

Valami, valahol hibádzik.
Az eddigi írásaidból (nem olvastam el mindet) azt olvasom ki, hogy a gyakorlati megoldást te sem látod. Elmélet és gyakorlat nagyon eltér(het) egymástól.
szerintem.

lac1 2017.12.25. 19:23:37

@camilló:

Tanítani lehet, de nem szocializálni.
Az nem oktatás, amikor az osztály egyik része a korának megfelelő feladatokat elvégez, a másik részének meg a színeket kell megtanítani:

a zöld az, amit apád megetet veled szilva néven mert csak olyant tudott lopni, a piros meg az, ami a húgodból kifolyik, amikor apád utoléri a futásban.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 19:25:23

@lac1: A mocskos pofádból ítélve te sem sokat jártál iskolába.

Andras J Fazekas 2017.12.25. 19:27:20

@taga20:

Vicces vagy …

Én meg azt mondom, ha a továbbiakban is hazugságokkal próbálsz támadni, veszíteni fogsz !

lac1 2017.12.25. 19:27:21

@lac1: hú, kimaradt egy NEM szó az utolsó mondatból

6.Lenin 2017.12.25. 19:28:18

@taga20:

Gyurcsány és Klára valóban felvetették, hogy a gyerekeket ki kéne emelni a rossz családi környezetükből. Igaz a részletes elgondolásukra már nem emléxem, vagy nem is volt, de talán ezt az egyetlen húzását támogattam volna.
Miért lennék ezért fasz?
Sok balfasztól hallottam már jó 5letet is.
Eskü alatt vallom, hogy tőled még nem, pedig....

lac1 2017.12.25. 19:29:14

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző:

Nem iskola kérdése.
Vagy úgy gondolod, nincs igazam azért, mert kimondom azt, amit más álszemérmességből nem mer?
Vagy esetleg nem volt ilyen?

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 19:29:58

@guvat: Milyen eredmények javulnak? Újabb 7 ezer milliárddal lett több az államadósság.

6.Lenin 2017.12.25. 19:30:20

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző:

Szerencsétlen hülye vagy. Téged simán hagynálak a szarban, ahol tengeted a hátralévődet.

taga20 2017.12.25. 19:34:08

@Andras J Fazekas: fazék, napok óta mindenkit hazugsággal vádolsz, és te vagy a legnagyobb hazug.

te hogy a kurvaanyádba tucc belenézni a borotválkozótükörbe?

akinek van egy kis esze, az átlát a szánalmas szar dumádon.

döbbenet, hogy mekkora egy féreg vagy!

lac1 2017.12.25. 19:34:17

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző:

Tudod, akkor látom, hogy igazam van, amikor teféléd csak személyeskedéssel tud válaszolni.

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 19:36:14

@camilló:
Gondolom odahaza most is őrizgeted a Kiváló brigád kitüntetést, a Berkesi összesből megmaradt kötetekkel együtt. Közben meg azt hiszed rohadt művelt lettél, mert elolvastad amit szabad volt. Hadd ne soroljam mi mindent nem adtak ki, még a régiek közül is, a könyvtárban meg eldugták vagy selejtezték, úgyse értenéd

Ott lehet megdönteni a "szocialisztikus próbálkozásokat" ahogy te nevezed, ahol nem sikerült a népeket teljesen elzárni a zavaró információktól. Téged sikerült, de nem mindenki hülyült hozzá a rencerhez. Persze megértem hogy egyeseknek még ez is emelkedés volt, végül is minden csak viszonyítás kérdése

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző · http://bircahang.org 2017.12.25. 19:37:28

@6.Lenin: "Az ételosztás meg nem a probléma megoldása, " - annak aki éhes, az, te vén pedofil!

taga20 2017.12.25. 19:41:59

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző: utálom ezeket a rohadékokat, akiket szivacc, de ha olyanok leszünk, mint ők, akkor hagyjuk abba a kommentelést, mert akkor ők nyertek.

6.Lenin 2017.12.25. 19:42:11

@taga20:

Most kapsz tőlem 1 jó pontot. Szerintem hagyd, aki most ezen a néven ír, beteg.

6.Lenin 2017.12.25. 19:44:45

@taga20:

Mindenképpen nyerünk/nyertünk, de igazad van, te küzdeni próbálsz . Valóban rossz ennek a birkának a módszere.

lac1 2017.12.25. 19:46:08

@taga20:

Uh, ez pont te mondod? Amúgy az, valóban az, de pont tőled vártam ezt utoljára.

taga20 2017.12.25. 19:49:03

@6.Lenin: van nálunk egy mondás érden:)

dicsérjen téged a lenyinevtárs!:)

a hátulról jövő dolgokat nem bírom, még ha az én oldalamról is jön, és kedvemre való is.

ennyi.

Brix 2017.12.25. 19:51:51

Van megoldás a szegénység felszámolására, ehhez azonban paradigmát kellene váltani. A politikának most nem célja a lecsúszó réteg felkarolása, egyszerűen nem éri meg, hiszen a a gazdaságilag legkevésbé produktívabb és a leginkább nem szavazó rétegről van szó. Szinte minden politikai párt a középréteget célozza politikájával : a baloldal és a Jobbik a kádári kispolgárságot, a Fidesz a közép- és nagypolgárságot, ahogy a liberálisok is főleg. A szegénység felszámolására a feltételekhez kötött alapjövedelem bevezetése lenne, nyilván az ország pénzügyi lehetőségihez igazítva. A lakosságra borított " helikopter pénznek " jó általános gazdasági hatása lenne. Ami most folyik: a nagytőke gátlástalan támogatása az állami erőforrások ( és EU-s) újraosztásával, az társadalmilag-gazdaságilag nem annyira kifizetődő, hiszen a profit jelentős része a svájci bankszámlán landol, vagy külföldön fektetődik be. Szóval, szerintem nem kell sem félni, sem ideológiailag idegenkedni az újraelosztástól. Az most is folyik - csak nem a helyes irányban- , ezért NE sajnáljuk a pénzt a lecsúszott emberek megsegítésétől. Persze, az örök vita marad, hogy az állam mennyire aktívan szóljon bele az ember életébe. A gazdasági neokonzervatívok és a neoliberálisok az út szélén hagynák az embereket...Szerintem , az állam avatkozzon közbe, és amennyire lehet, számolja fel a szegénységet

taga20 2017.12.25. 19:54:38

@lac1: lehet, hogy félreismertél.

én viszont ismerem a szar lelkivilágod, és a gyagyás agyadat, hogy simán beszoptad, hogy ezt birka toltad neked.

haver, ha lenézed az ellenségedet, akkor követed el a legnagyobb hibát!:)

ja és, nagykovácsiba is megjött a dzsézuska? pedig nem érdemelted meg!:)))

lac1 2017.12.25. 19:58:41

@Brix:

Aha, ez az újraelosztás mindig olyan jól hangzik a lumpenek szájából.
Te pl. meg tudod mondani, hol a határ, ami fölött elveszed és "újraosztod"?

teéjesenmindegy 2017.12.25. 20:00:59

@camilló: "Tudod amikor én meglöktem a szekrényt akkor a világ irodalom klasszikusaitól esett a fejemre egy kötet"
Ez aztán a nívó. Anyádék biztos rohadt sokat olvashattak, ha a szekrény tetején tárolták a klasszikusokat.

lac1 2017.12.25. 20:01:28

@taga20:

Én nem nézem le, egy szint felett beszélek vele, a szint alatt meg állatnak, legyen mondjuk emberformájú, tartom.
Nagykovácsi? Az most hogy jön ide? Odavalónak gondolsz engem a gugli barátod valamelyik találata alapján?
De olyan helyes tőled ez a látszólagos lekezelő beszéd.

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 20:03:57

@Brix:
A szegénypolitika zsákutcáját pontosan lemérheted a szoci vergődésekből, évtizedek óta. Mindig csak eladósodás, országos lecsúszás lett a vége az effajta osztogatásnak.

Először a történelemben a közmunkával lehetett valami sikert elérni azoknál, akiknek eszük ágában sincs tenni valamit a saját felemelkedésükért. Ezt persze nem mernék megcsinálni azok, akik munkamentes jövedelem ígéretével igyekeznek kikunyerálni a parlamentbe jutást a demagógiára fogékony ingyenélőknél. Van belőlük nem kevés, ezért nem igaz hogy a pártoknak nem éri meg rájuk hajtani. Ahogy közeleg a választás, egyre több lesz az ilyen akciókból

6.Lenin 2017.12.25. 20:05:06

@taga20:

"a hátulról jövő dolgokat nem bírom, még ha az én oldalamról is jön, és kedvemre való is."

Ezt be mernéd vallani a Bélának is?

taga20 2017.12.25. 20:08:00

@lac1: nagykovácsi? bocs, valószínű összekevertelek váradijanival.

lac1 2017.12.25. 20:09:48

@taga20:

A túrókat, te egyszerűen bepróbálkoztál.

taga20 2017.12.25. 20:10:29

@6.Lenin: melyik bélának, bélám?

camilló 2017.12.25. 20:10:47

@lac1: Valószínűnek tartom, hogy több tanítványom volt mint Neked, így nem kell ecsetelned, milyen, ha különböző képességűeket akarsz tanítani, sőt különböző korúakat. Bizony van ami csak "sulykolással megy". Ismételni, ismételni, ismételni!

taga20 2017.12.25. 20:12:03

@lac1: kérdezd meg janit, ne a pofád járjon!

camilló 2017.12.25. 20:13:30

@libsi nóta bárki unja: A világ irodalom remekei sorozatba nem tartozik bele Berkesi! Nem voltam brigádtag! Nem kaptam kitüntetést sem. Nívósabb volt az akkori könyv kínálat, mint manapság. Mesélj már hogy lehet a könyvtárban eldugni a könyveket?? Látom könyvtár látogató vagy!:)

camilló 2017.12.25. 20:17:13

@teéjesenmindegy: Te viszont olvasott vagy. Ja nem. Ha az lennél akkor tudnád, hogy Moldova egyik művéből "kölcsönöztem"!:) Igen nálunk könyves szekrényben vannak a könyvek, nem úgy mint Nálad. Nálad gondolom a billegő asztal sarka alá kerül a könyv:)

lac1 2017.12.25. 20:17:58

@camilló:

Ez nem lehetetlen, ám az ilyen oktatás, ha csak nem egyéni, akkor a többiek rovására megy és ez rendkívül káros. A több (többség) az több vagy értékesebb, ment a kevesebb rosszabb.
Tehát az állibsi tolvajok ne az újságban jártassák, hanem menjenek szépen ki a tanóra után a kis pulyával a kecóba és szépen tanítsák meg az ebben a kultúrkörben szokásos és elvárt dolgokra.
Mint. pl. mosakodás, köszönés, wc-használat, színek, tisztelet, értelmes beszéd, stb.
Tehát a jó példával kell elöl járni.

6.Lenin 2017.12.25. 20:18:59

@taga20:

Hát a .....nem tudom genderül hogy mondják helyesen (nejed, férjed, kedvesed, stb... valamelyik a 70-ből)

-Egyszer egy néni véletlenül benzinben akarta megmosni kedvenc kutyáját, de mivel csípte, elszaladt. Pont kint voltam a játszótéren, amikor kérdezte a gyerekektől, hogy nem látták-é a kutyáját.
-Milyen volt? Kérdezte az egyik lurkó.
-Hát, olyan benzines, mondta remegő hangon a nénike.
-Ja, azt láttuk, volt a válasz.
-Hát arrafelé tolta hátulról egy másik kutya, mert biztos már kifogyott a benzin.

Hát a Béla, amikor neked is kifogy
Vágod már?

lac1 2017.12.25. 20:20:47

@camilló:

Nem kaptál kitüntetést? Mindig olvastál?
:-)

1ghost 2017.12.25. 20:22:09

@Andras J Fazekas: @libsi nóta bárki unja: @lac1: @6.Lenin: @teéjesenmindegy: @maxval bircaman bácsi szeredőci mélyeIemző:

Hát ezt nem hiszem el! Ez a pszichopata orbánista bérhazudozó még a szent karácsony ünnepén is egész nap a neten rohad, s rojtosra nyalja a tolvaj, korrupt gazdája seggét.

Nertárs! Se Isten, se család? Nyomorult egy életed lehet, de mivel te köztudottan egy ócska, szarházi fideszbérenc vagy, hát meg is érdemled.

lac1 2017.12.25. 20:25:06

@taga20:

Megkérdeztem, azt mondta, hogy veled ne társalogjak, mert lehúzol a színvonaladra, ott meg...

taga20 2017.12.25. 20:25:14

@6.Lenin: komolyan mondom nem értelek, pedig biztos értelmes vagy.

genderül van egy nejem, akivel összeházasodtunk, ráadásul különböző neműek is vagyunk. ráadásul nem vetjük meg azokat, akik azonos neműek.

ha neked vicces, hogy beteg vagy, akkor nevessünk együtt!

lac1 2017.12.25. 20:26:34

@1ghost:

Gyanús, hogy taga cimbidet kihagytad a felsorolásból.
Amúgy valahol igazad van.

6.Lenin 2017.12.25. 20:27:54

@1ghost:

Megint elmaradt a vacsora. Rossz vége is lehet ennek. El kell adni az eszcájgot kihasználatlanság miatt. Pedig a nagyi még ragaszkodott hozzá.

lac1 2017.12.25. 20:28:33

@taga20:

Az azonos neműeket én sem vetem meg, csak akkor amikor két azonos nemű egymást jól megszereti, ellenkezve minden normálissal.
Habár... amikor két szőke, izmos, nagymellű egymásnak esik, az azért nem rossz.

taga20 2017.12.25. 20:29:17

@lac1: laci, a vak lovat kérdezted meg a falud végén!

na zene, me nem vagy akkora fasz, mint amekkorára fested itt magad!:)

de vigyázz, me migráncsos, és nehogy elkapj valamit!:))

www.youtube.com/watch?v=aKJvbTEnp0I&list=RDaKJvbTEnp0I

lac1 2017.12.25. 20:30:41

@taga20:

Valamit azért kihagytál a felsorolásból. Összeházasodtatok, de rájöttetek, hogy nem vetitek meg az azonos neműeket - te írtad - és ezért inkább az azonos neműek felé fordultatok.

Így már érthető a Béla is mag a Jani Nagykovácsiból.

lac1 2017.12.25. 20:33:51

@camilló:

Amúgy súlykolással hogyan tanítasz mondjuk matematikát? Ezt azért megnézném.

6.Lenin 2017.12.25. 20:35:45

@taga20:

Miért? írtam én valahol, hogy megvetem a Bélát, mert hátulról, amit kedvelsz is?
Csak ne előttem, mert betojnék a röhögéstől, ha akkor is csak erőlködsz, mint itt a küzdelemben.
Lazíts már 1 kicsit.

www.youtube.com/watch?v=9ZoKdcA-tDM

camilló 2017.12.25. 20:38:56

@lac1: Egyet értek Veled, hogy bizony ki kell menni az utcára, meg bemenni azokhoz akiknek segíteni kell. Ez minden tisztességes ember kötelessége! Nekem egyszerre 20 és 50 között van egyszerre tanítványom, hidd el sikeresek. Nem egyszerű, de ha tudod motiválni a tanítványt akkor nem olyan nehéz. Nem mindig olvastam. Bármilyen hihetetlen, engem nem úgy tartottak számon mint a rendszer barátját:) Ezért is utálom mikor olyanok dumálnak akik minimum kussban voltak, és csak a rendszer váltás után jöttek rá, hogy mennyire ellenálltak. Ne érts félre én nem a rendszerre haragudtam, hanem érte.

lac1 2017.12.25. 20:40:13

@6.Lenin:

Köcsögduda? Hát ez kurva jó, az elmúlt hetekben a legnagyobbat most nevettem.
Kösz, bearanyoztad az estémet.

camilló 2017.12.25. 20:43:59

@lac1: A matekot vagy megérted, vagy nem. Ahhoz, hogy a társadalomba beilleszkedő ember legyen, nem hiszem, hogy a deriválásra van szükség. Elég, ha az ember saját szintjén megtanítod a matekra. Amúgy had említsek egy történetet. Az ötvenes években a vidéki üveggyárban visszaesik a termelés. No lemennek megnézni mi a baj. A látogatás után felemelik a terveket. Erre a gyárigazgató azt mondja az ellenőrző miniszternek. Miniszter elvtárs! Az ön szava számomra szent! Ha úgy akarja leugrok a negyedik emeletről, de azt ne kérje, hogy a földszintről ugarjak a negyedikre. Szóval csak azt akarom mondani, hogy vannak olyan emberek akiknél az is jó eredmény, ha az alapműveleteket megtudod tanítani. De azt hogy mindennap reggel mosson fogat, csak a mindennapos számonkéréssel tudod megtanítani és sok más olyan dolgot is, ami ahhoz kell, hogy normális tagja legyen a társadalomnak!

taga20 2017.12.25. 20:44:02

@lac1: "Kösz, bearanyoztad az ánuszrózsámat".

laci, te karácsonykor is az élvezetekre mész?:)))

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 20:45:28

@taga20: jaj tanga, és mégis, egy (szerinted) buta ember is ronggyá ver szavazáskor titeket. akkor vajon ti milyenek vagytok..

lac1 2017.12.25. 20:45:57

@camilló:

Abban részben egyetértek veled, hogy segíteni kell, de én úgy gondolom, hogy aki megérdemli, csak azt.
Azt tudomásul kell venni, hogy akarata ellenére senkit nem lehet és nem is kell megmenteni. A gyerek nyilván más tészta, ott nem lehet ez vita tárgya, de ha mentek, akkor egyrészt nem anyagi előnyt kovácsolva, nem megélhetést kovácsolva belőle, és nem úgy, hogy a a nevelésre alkalmatlan szülőnek is tessen.
Teljesen normális intézményrendszer van az országban a gyereknevelésre. Nyilván az igazi szülői gondoskodást és nevelést nem helyettesíti, de azt, ahonnét kiemelik a gyereket attól fényévekkel jobb.
Azonban fenntartom azt, hogy az újratermelődést meg kell akadályozni.
Bármi áron.

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 20:48:22

@taga20: index.hu/belfold/2010/09/16/a_bentlakasos_iskola_es_a_cigany_gyerek/

tanga tanga...

"2005-ben Gyurcsány Ferenc is bentlakásos intézményekkel látta védhetőnek a legnagyobb magyarországi kisebbség gyerekeit."

persze, tudom: nem azt mondta, nem is úgy értette, nem is ő mondta, ott se volt, hülye vagyok, náci, fideSS stb stb.

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 20:50:53

@taga20: ez vicces. nem vetted még észre, h eddig csak és kizárólag TI buktatok le hamis, másod nickekkel?

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 20:55:22

@taga20: maxi itteni nickje kúrt úrfi

@1ghost: bit szakértő, neked milyen életed van, amikor minden poszt első hsze tőled az, h összeírod a nem veled egyetértőket? hányszor néztek már hülyének téged amikor bementél a listáddal az Andrássy út 60-ba?

lac1 2017.12.25. 20:55:32

@camilló:

Mert a társadalomba beilleszkedéshez sulykolásra van szükség? Mifelénk nem.

A saját szintjén matekra? Hát most pont ez van, ezért vannak ott egyre többen ahol. És a példádban ott a baj, ahol az előbb: egy gyárigazgatónak egyáltalán nem feladata a személyes higiéné betartatása. A régi, magát szocializmusnak nevezett rendszerben ez volt, ez kétségtelen és össze is roskadt az egész. Mindenki a saját feladatát végezze el.
Ideges is lennék, ha egy szemét nyugati kapitalista lévén bemennék a gyárba az igazgatóhoz megrendelést kötni 1 csillió dollár értékben és a titkárnő mondaná, hogy az igazgató nem ér rá éppen, mert a fogmosást ellenőrzi.
Hirtelen nem tudnám, hogy a megrendelő lenne-e idegesebb, vagy az ország gazdasági minisztere, mert a megrendelő kurvaanyázva vágtatna ki és menne a konkurenciához.
Szerintem az eset után visszaállítanák a statáriális bíróságot mérgezett puskagolyóval.

camilló 2017.12.25. 20:56:43

@lac1: Ki dönti el, hogy ki érdemli meg, és ki nem?
Honnan tudod, hogy nem lehet belőle a társadalom által elfogadott ember? Akarata ellenére? Ha nem próbálta a mi normáink szerinti életet akkor honnan tudhatná, hogy milyen? Nyilván könnyebb fetrengeni a langy mocsárban, mint kimászni belőle és beleállni a mindennapi munkába, de ezért is lettünk emberek, hogy segítsünk. Nem tartom jó ötletnek kiemelni a gyereket, kivéve abban az esetben, ha tisztességes nevelő szülőkhöz kerül, de még akkor is elgondolkodtató, mert azért csak a szüleitől veszed el. Nyilván vannak olyan esetek amikor nem lehet gondolkodni a gyerek biztonságba helyezésén. Lásd a fényevőket, vagy aki agyon verte az egyik gyerekét, kínozta a másikat. valahogy azokkal szemben én sem tudnék humánus lenni. Az újra termelődést csak úgy tudod megakadályozni, hogy mindenkinek megadod a lehetőséget a normális életre! Nem jogot, lehetőséget!

taga20 2017.12.25. 20:57:18

@Scott Tenorman Must Die: egy sekélyes, szar ember vagy.

ez ugrik be rólad, ha olvaslak.

www.youtube.com/watch?v=SRBchdTc39A

Brix 2017.12.25. 20:58:33

@libsi nóta bárki unja: Éppen ezért írtam a feltételekhez kötött alapjövedelmet és nem a feltétlent. Ami azt jelentené, hogy az állam meghatározott feltétek teljesítéséhez kötné a jövedelem elérését. Nem ugyanaz mint a közmunka. Sajnos, vannak olyan emberek , nem is kevesen , akik rokkantsági járadékra nem jogosultak, de dolgozni már nem tudnak. Azt gondolom, hogy azok is megérdemelnének egyfajta állami támogatást. A szocializmusban azért működött a szociális rendszer, bár a vége felé már csak hitelekből. A rendszerváltás után jöttek a nehéz évek , amiből - ha igaz- mára lassan-lassan kilábalunk...2002-re érte el az életszínvonal a 89-es szintet, és kb 2014-re az 1975-ös életszínvonalat. Ami az is jelenti egyben , hogy extrém mértékben megnőttek a társadalmi különbségek. Ezt kellene most állami beavatkozással úgy csökkenteni, hogy a lecsúszó rétegek , - mert vannak ilyenek- kapjanak több segítséget a közmunkán kívül.
Pl. Vidéken lehetett volna földet osztani, és nem egy pár politika-közeli embert még nagyobb vagyonhoz juttatni...Nagyon sok minden csak politikai akarat és nem pénz kérdése. Én most a politikai akaratot nem látom , a szegénység csökkentésre. Habár, egy kicsit valóban csökkent, de nem a kormányzati segítség miatt...

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 20:59:54

@taga20: én az vagyok, és még így is okosabb, mint te. na ez a gáz.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 21:00:41

@camilló: Hát, Moldovától olvastam néhányat, de nehogy már Moldova legyen az olvasottság mértéke.

camilló 2017.12.25. 21:00:45

@lac1: Nem a gyárigazgatóbak volt a feladata. Erre külön osztály volt. Úgy hívták, hogy szociálpolitikai osztály - vagy ha kisebb termelő egységről volt szó - csoport. Nos ők voltak arra hivatottak, hogy megvalósítsák a szociálpolitikát. Most is van hasonló. Ki is teszik a termelő egységeknél, mint a vállalat filozófiáját. Én ezen mindig csendesen nevetek magamba:)
Te vagy bárki meg tud tanítani matekra a saját értelmi szintemen felül??? Add meg légy szíves az elérhetőségét!:)

teéjesenmindegy 2017.12.25. 21:03:08

@Brix: "és kb 2014-re az 1975-ös életszínvonalat."
Az anyád picsáját, azt, te hülye.
Tényleg bazmeg azt gondolod, hogy nincs ember aki emlékezne 75-re?
Pont ugyanennyi autó volt a pályákon ugye? Mindenki zsebében ott volt a telefon ugye? Banánt vehettél júniusban, ugye?

Scott Tenorman Must Die 2017.12.25. 21:03:53

tanga átment egy másik blogba, itt már szarrá alázta magát

camilló 2017.12.25. 21:06:21

@teéjesenmindegy: Nem Moldova az olvasottság mértéke! Ettől függetlenül Te fel sem fogtad mit írtál le. Moldova egyébként arra célzott ezzel, hogy nem egyenlő eséllyel indul az életben az, aki gyerekkorában ha meglöki a szekrényt akkor Dante kötet esik a fejére, azzal aki ebben az esetben a lavórt kénytelen elszenvedni. De tovább megyek. Az ember személyiségét - mindenféle tévhittel ellentétben - 30%-ban határozza meg az amit örökölsz. A többi szocializáció kérdése. Ugye elfogadod, hogy nagyobb eséllyel lesz a társdadalom átlagos tagja az, aki azt látja, hogy a szülei dolgozni mennek, olvasnak stb, mint az aki azt látja, hogy a segélyt várják. Ennyire egyszerű, de Te minden áron csak támadni akartál:)

lac1 2017.12.25. 21:08:23

@camilló:

Ki dönti el? A társadalom maga. Most is ez van ha nem vennéd észre. Én állítom, hogy aki életében dolgozott, úgy élt a társadalomban ahogy elvárták, azt ha baj van, a közössége megsegíti. Ha nekem ne adj Isten leégne a házam, tutira nem kéne a híd alá vagy közösségi szállásra mennem. A legközelebbi barátomnak sem kéne. Lehet sok ellenpélda is természetesen, ezt nem vitatom, de szerintem, hangsúlyozom szerintem a társadalom belátható ideig megsegíti az arra érdemeseket.
A gyerek kiemelése nem jó ötlet én nem mondtam ilyent, legalábbis nem így. Én úgy gondolom a kiemelés a legkisebb rossz ami lehet.
Tudod, az a baj, hogy akik megmondják a tutit bármilyen példában - és hatalmuk is van azt megcsinálni - azok soha, de SOHA nem mondják a végén azt, hogy vállalom érte a felelősséget.
És amíg ez így van, addig én azt mondom nekik, amit én gondolok velük, róluk. Vagy az ötletükről.

camilló 2017.12.25. 21:08:25

@teéjesenmindegy: Ugye tudod, hogy az életszínvonalat nem az határozza meg, hogy mennyi autópálya van, meg lehet-e egész évben banánt kapni?

camilló 2017.12.25. 21:09:31

@Brix: A feltétel nélküli alapjövedelemre nem érett a társadalom!

camilló 2017.12.25. 21:13:06

@lac1: Sajnos úgy szétverték a közösségi szellemet, hogy nem tudom, mennyire állnának ki melletted, vagy bárki más mellett. Számtalan videó van fent a neten amin próbára teszik az embereket. Kiábrándító! Egyet értek Veled, hogy senki nem volt hajlandó vállalni a felelősséget. illetve egy valakit tudok: Az első miniszterelnökünk. talán Kádár is ide sorolhatom, mert a leváltása előtt is vállalta a cselekedeteit és kérte is, hogy vizsgálják ki. Ezt utólag a megbomlott elméjének tulajdonították, de 60 évesen is kérte ezt a vizsgálatot akkor meg bőven nem volt bomlott elméjű.

6.Lenin 2017.12.25. 21:13:52

@camilló:
"Az ember személyiségét - mindenféle tévhittel ellentétben - 30%-ban határozza meg az amit örökölsz. A többi szocializáció kérdése."

Ez a 30 % már fix? Tudnál egy linket?

index.hu/tudomany/2013/02/20/politikai_nezetekkel_szuletunk/

Érdekel a téma.

lac1 2017.12.25. 21:19:43

@Brix:

Egyszer volt egy egyetem, a sok buzi tróger iskolakerülő nehezményezte, hogy nekik azért sokkal rosszabb a jegyük, mert nehéz környezetből jöttek és nehézséget okoz nekik a tanulás, meg közösségi társadalom meg egy mindenkiért mindenki egyért és a szokásos aljas szemét pofázás.
Azt mondta a tanár, hogy jó, ezután az lesz amit mondtatok, a következő dolgozatnál átlagoljuk a jegyeket és mindenki azt kapja.
Az első jegy így 4-es lett. De a diákok geci fele azt látta, még ennyit sem tanulok úgy is jó jegyem lesz a másik fele - akik még ettől is jobbat írtak - meg azt gondolta, minek tanuljak, ha a sok buzi néger-cigány-proli miatt nem azt kapom vagy annyit, mint amennyit dolgoztam. Így aztán a következő jegy már csak 3-as, aztán 2-es, és a végén mindenki kampec.
Nulla, egyes vagy amit akartok.
Hát így teszi tönkre a világot a nagy egyenlősdi. Én miért mentem vissza állami alkalmazásba a vállalkozói életből? Ezért. Mert dolgoztam csak munkaidőben duplát, agysejtpusztulásban 100-szorost, meg befektettem milliókat. A keresetem a triplája volt, de visszavetítettem 8 órára, levontam belőle a befektetett tőkét, akkor máris kevesebb jött ki.
Az én véremből és verejtékemből azóta csak minimális faszkalapot kezelnek ki az alkohol okozta betegségből, a dohányzáséból és kevesebb belterjes és ez miatt kancsal hülyegyereket hordanak különbusszal a kisegítőbe.
És most 16 órakor leteszem a lantot, elmegyek a medencémbe, nyáron motorozni, a haverral Vatikánba, megkerülöm biciklivel a Balcsit, ha valami extra kell akkor maszekolok valamit ügyesen.
És kurva jókat röhögök.

taga20 2017.12.25. 21:20:30

@Scott Tenorman Must Die: a belem kifordul az ilyen szánalmas geci imádó, gecikezét csókolgató szardaraboktól!

te vagy a fityeszmaffia legeklatánsabb példája.

a tehetségtelen, ostoba fityesz szavazó prototipusa!

camilló 2017.12.25. 21:21:28

@6.Lenin: Pszichológiai tanulmányaimnál nekünk így tanították. nyilván nincs kőbe vésve a 30, de gondolom ez az átlag, ezért tanították így. Mielőtt valaki a mocskos komcsi propagandának mondaná, leírom, hogy 2007-ben végeztem.

lac1 2017.12.25. 21:22:37

@teéjesenmindegy:

Van akinek az. De azért nehogy már Dosztojevszkij legyen az. Stanislaw Lem a maga módján ugyanakkora tehetség volt. És ez csak egy példa.
Mert mi a mérték? A kiadott példányszám? Az újranyomások száma? Sok valóban remekmű írója itt elvérezne.

camilló 2017.12.25. 21:26:05

@lac1: Még valami a gyárigazgatóról, meg hogy mire kell odafigyelni. Napóleonról maradt fent, hogy az orosz hadjárat közepén a Párizsba írt levelében felszólította a belügyminisztert, hogy intézkedjen egy St. Denis városrészben kiszáradt kút ügyében, mert az alattvalók ebből esetleg arra következtetnek, hogy az uralkodó nem törődik a nép életével. Még egy példa. A szovjet légierő harcászati szabályzata rögzíti, hogy a parancsnok az ÉLEN repülve vezeti harca az egységét! :)

lac1 2017.12.25. 21:26:09

@camilló:

Az a közösség, amit én választottam ki, magyarul a barátaim, azok kiállnának mellettem. Nyilván nem örökre, de itt jön az, amiről beszélek, ameddig az illető megérdemli. Énrólam REMÉLEM sejtik akiket a barátaimnak gondolok, hogy ha bajba kerülök és elfogadom a segítségüket, a lehető legkevesebb ideig fogom azt.
Amúgy én soha, senkitől nem fogadok el semmit ingyen, még a legislegjobb barátaimtól sem, mert tudom, a végtelenségig senki nem fog adni, így azt az egy lehetőséget, amikor talán nagyon szükségem lesz valamire vagy valakire, azt az egy lehetőséget nem aprózom el előre.

lac1 2017.12.25. 21:29:24

@camilló:

De ez nem működött akkor sem, a régi rendszerben volt a bújtatott munkanélküliség, minden cigányt felvettek udvarsöprögetőnek, csakhogy a nyugat azt lássa, nálunk 0% a munkanélküliség.
Hiába volt kmk, az sem működött. ha az ember önmaga nem akarta, nem volt rá nyitott, semmivel nem veszed rá.
Ha ezt nem érted meg, akkor hiába beszélünk róla. Ez nem vélemény, ezek tények.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 21:30:53

@camilló: Na, mesélj, mi számít bele az életszínvonalba, ami 75ben megvolt, de 2010ben nem. Több kaja? Jobb eü? Mesélj nekem, cigányok nagy tanítója.

taga20 2017.12.25. 21:31:08

@lac1: milyen motorod van izirájder? babetta?

lac1 2017.12.25. 21:32:05

@6.Lenin:

Azért a zsindexet felhozni mint a tutit hivatkozásképpen erős túlzásnak érzem.
:-)
Ez olyan, mint amikor a híres ember azt mondta, hogy én csak azt a statisztikát hiszem el, amit én hamisítottam.
Érdekelne az a kutatás egy olyan társadalomban, ahol nincsenek politikai preferenciák, mondjuk az Új-Zélandi kannibáloknál.

camilló 2017.12.25. 21:32:35

@lac1: ha a barátod lennék, akkor én semmit nem adnék Neked! vagy elfogadod ingyen és elhiszed, hogy önzetlenül segítek, vagy nem is vagy a barátom! Én sem fogadok el szinte semmit, csak attól akiről tudom, hogy önzetlenül adja. Hála Istennek nem sokszor voltam rászorulva más segítségére. Nézz utána a 3 kenyér meséjének!:)

6.Lenin 2017.12.25. 21:32:49

@camilló:

Kösz, de tényleg érdekel a téma, és amit adtam linket, pont erről szól, de ott még nem tudták biztosan az arányokat. Van több linkem is(tanulmány a témában, de sehol nem volt ilyen fixen meghatározva az arány).
Reménykedtem, hogy van egy számomra ismeretlen forrás, ahol ezt már lefixálták ( a kutatások bizonyították).
Azért kösz ezt is.

camilló 2017.12.25. 21:35:14

@teéjesenmindegy: Nem cigányokat tanítok. Szíves látnálak viszont Téged a tanítványaim között:)) www.kislexikon.hu/eletszinvonal.html

teéjesenmindegy 2017.12.25. 21:38:23

@camilló: "nem egyenlő eséllyel indul az életben az" Moldova ezt akarta mondani. Te meg itt azzal oltottál le valakit, hogy mekkora proli, mert az ő fejére nem a könyv esett, bezzeg a tiedre.
Egyébként ennek mi a fasz az értelme? Nincs két ember aki egyenlő esélyekkel indulna, bazmeg. Az egyik szép, a másik csúnya, az egyik magas, a másik alacsony. Az egyik okos, a másik buta. Baromság az esélyegyenlőség. Nincs olyan.
A kérdés viszont az, hogy szándéka van-e odatennie magát. Elvárják-e tőle. Mert ha valakiben van szándék, akkor elmegy a könyvtárba és elolvassa ami a másik fejére hullt, a másiknak meg ha a szülei leszarják, hogy mi esett a fejére, akkor az egész eredménye egy púp lesz, nem olvasás.
Szóval baszhatod a szocializációt 8-16 ig, az a rohadt nagy igazság.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 21:40:20

@camilló: Akkor válaszolj bazmeg a kédésre. Mi volt jobb 75ben mint 13ban?

Idebaszod a kislexikont? :D Ez azért szánalmas.
"a lakáskörülmények, az étkezés színvonala, az egészségügyi, kulturális, szociális szolgáltatás színvonala"

Mesélj mester, mi volt jobb, és több 75ben. Lakások? Az étkezések? MI?

lac1 2017.12.25. 21:40:53

@camilló:

Nekem akkoriban végezte a feleségem a teológiát, az összes buziforma hírhedt pszichológustól olvastam többet is, mert elszedtem a nejtől a vackait.
Így megmondom neked, mivel nem vagyok sem elfogult, sem megfelelési kényszerem nem volt a tanárnál, hogy erős fenntartásokkal kell fogadni őket.

lac1 2017.12.25. 21:42:37

@camilló:

Hát azért a kettőt összemosni, hogy a századparacsnok példát mutatva elöl repül vagy az Ikarus gyár igazgatója ellenőrzi a fogmosást a jómunkásembereknél azért kicsit erősnek érzem.

6.Lenin 2017.12.25. 21:42:59

@lac1:

Régi mániám, hogy miért vagyunk ilyenek. Szerencsére olyan fogalakozásom volt, hogy rengeteg emberrel tudtam elbeszélgetni, akár személyes dolgokban is, és már régen én is rájöttem, hogy bizonyos tulajdonságokkal rendelkező emberek szinte 100 %-ban bizonyos politikai oldalhoz is tartoznak egyben. A belinkelt tanulmány is ezt igazolja, a többi is, amit ismerek. Gondoltam, hogy ilyen fixen rögzítve előttem ismeretlen kutatás eredménye. Nem vagyok teljesen ellenséges semelyik oldallal sem, ha elfogadhatónak tatom a tartalmat.
Tudtam volna támogatni Gyurcsány 5letét is, ha mindenki által elfogadható szinten kidolgozzák. Régi, és nagyon égető a probléma. Én anno hiába próbálkoztam, pedig az érintettek közül is sokan támogattak akkor. Mások döntöttek ellene.

camilló 2017.12.25. 21:43:29

@lac1: No megint az történik, hogy nem ismered a valódi okot, miért törekedtek a teljes foglalkoztatásra. Pontosan tudták azt, hogy a munkanélküliség mennyire lélekromboló. Már írtam a munkásmozgalomról, meg a szakszervezeteket is említettem. Ha kicsit hajlandó vagy utána nézni akkor látni fogod, hogy ez is sarkalatos pontja volt a tőke elleni harcnak. Jó példa erre, hogy a rendszer váltás után sok egykori közép vezető csúszott le, mert megszűnt a munkája és nem tudta feldolgozni. Szeretném megkérdezni, hogy manapság nem seprik a gyárudvarokat? A szociálpolitikába az is beletartozott, hogy mindenkinek találjanak olyan munkát amit el tud végezni. Elég ha az un. Gólya üzemekre utalok? A megváltozott munkaképességűeket sem dobták az utcára, hanem kerestek nekik valamilyen munkát. Nem mindig tudtak megfelelő munkát találni, de a törekvés meg volt. Ajánlom figyelmedbe Moldova szociográfiai műveit. Csak emlékeztetőül a teljesség igénye nélkül: Akit a mozdony füstje megcsapott, Szent tehén, Tisztelet Komlónak, stb. De vannak az életrajzi könyveiben is hasonló leírások. vagy akár Végh Antalt is mondhattam volna.

camilló 2017.12.25. 21:44:19

@lac1: Nem századparancsnok. Napóleon lemaradt?:)

lac1 2017.12.25. 21:48:52

@camilló:

Félreértettél. Nem az önzetlenségről beszélek. Arról beszélek, hogy amikor az ember ad, és nem egy pohár vízről beszélek, egy idő után már megterhelő. És ne akkor legyen végletesen megterhelő, amikor tényleg kellene.
Ez a gyakorlatban úgy van, amikor megyek a legrégebbi haverhoz fáért, hogy a játszósba begyújtsak mert jönnek a gulyásra a a cimbik, akkor mindig ragaszkodom hozzá, hogy kifizessem, mert egyszer lehet, hogy tényleg nem lesz pénzem de kéne és akkor ne úgy nézzen rám, hogy most adok neked 100. alkalommal fát. Nekem egyszer adjon, addig veszek. Ezt gondolom tisztának. Egyszer beszéltünk, hogy mi lenne, ha a másik nyerne a lottón. Én voltam az egyetlen aki semmit nem kérne a másiktól, és pénzt el sem fogadnék. Ha venne egy Kawa Vulcant, azt talán elfogadnám, de ha adhatnék helyette valami számomra megfizethetőt, annak jobban örülnék.

camilló 2017.12.25. 21:50:50

@teéjesenmindegy: Mondhatjuk akár azt is, hogy az egy főre eső hús vagy tej fogyasztás nagyobb volt. Nem volt várólista a kórházakban, ingyenes volt a szanatóriumi ellátás. (Az egészségügy mondjuk teljes egészében. Hol látsz Te most szociális ellátást? Mi van a kultúrával? A halszagú Magyarországon kívül??:) Megkérdezem már, hogy tisztességes hangnemben nem tudsz kommunikálni? Az hogy nem érted a hasonlatot és azt sem értetted, hogy mit írtam a másik kommentelőnek az a Te bajod. Egy proli nem feltétlenül műveletlen!

taga20 2017.12.25. 21:53:08

@lac1: szóval nincs motorod haver? tuttam:)

Brix 2017.12.25. 21:53:21

@teéjesenmindegy: Anyád picsáját neked, te hülye! Te egy senki vagy, nekem nem magyarázol! Nézz utána a magyarországi reáljövedelmek történelmi alakulásának, mielőtt bármit pofázol!

@lac1: "Hát így teszi tönkre a világot a nagy egyenlősdi " Szerintem meg éppen a nagy egyenlőtlenség teszi tönkre... Pl, az , hogy mostanában a Föld lakosságának 1%-a birtokolja a javak kb. 50%-át. Nem ismerek jól funkcionáló társadalmakat , ahol extrém nagyok a vagyoni különbségek lennének , és nincs jól működő szociális rendszer. A követendő példa Nyugat - Európa. Ott azért még mindig működik a jóléti állam. Az emberek sok adót fizetnek, de mégsem lázadnak, mert önzetlenebbek embertársaikkal. Nálunk a "dog eats dog world " honosodott meg a rendszerváltás után, és maradt is ...Igy minden fillért sajnálnak a szegényektől...

teéjesenmindegy 2017.12.25. 21:53:43

@lac1: Elmondom neked, hogy miért baromság ez a "ellenőrzik a fogmosást"
Mert nem az igazgatónak mosol fogat, hanem magadnak. Mert nem azért vagy tiszta, mert ellenőrzik, hanem magad miatt.
Aki annyira igényes magával szemben, hogy retkes és büdös, az a munkáját is pont ugyanolyan igényességgel fogja elvégezni. Az ilyenek mellé vagy felveszel még egyet, aki mindent leellenőriz utánuk, (nem fog menni, mert a tróger úgyis megtalálja a kiskaput, amin megspórolhat 3 percet) vagy nagyon hamar elkezdenek selejtes szarokat gyártani.
Mondjuk ezért hallani svájci órákról és viszonylag kevesebbet a délolasz vagy albán óraiparról.

libsi nóta bárki unja 2017.12.25. 21:53:46

@Brix:
Azért vannak ám még akik jól emlékeznek milyen volt az állami újraelosztás

A legtöbb állami vállalat mínuszt hozott ki, mert az érte meg, viszont nagyon jól el tudta magyarázni miért került mínuszba önhibáján kívül. Feltéve pesze, hogy jó felső kapcsolatai voltak a vezetőjének. Mindig az lett a vége, hogy elvették azoktól akiknél jól szaladt a szekér. A 80-as évek erről szóltak, de a korábbi se volt jobb

Aztán mi lett belőle? Akiktől évtizedeken keresztül elvettek, semmi tőkéjük nem maradt, és együtt mentek a lecsóba azokkal, akik eleve életképtelenek voltak már ősidők óta. Én egy olyan cégnél voltam, amelyik előtte csak azért úszta meg a kamu privatizációt, mert nem akadt rá vevő. Most az ország egyik legprofitábilisab vállalata, de ha elkezdik szarrá adóztatni megint akkor ismétlődik a történet

A gazdaság nem széplelkeknek való, legfeljebb az alamizsnálkodás, de isten őrizzen hogy ilyenek jussanak kormányzati helyzetbe. Hadd ne kelljen már ugyanabba a folyóba kétszer belefulladni

camilló 2017.12.25. 21:54:27

@lac1: Ha valamit adni akarsz szívből, akkor annyit kell adnod, hogy "fájjon". Ezt anyagi értelemben gondolom. Teljesen más, az, ha rendszeresen mégy fáért, mintha egyszer rászorulsz akár arra is, hogy ne csak egy köteggel kelljen adni. Tudod, ha én adok egy szervezetnek mondjuk 10 ezret a Lőrinc meg ad egy milliót, én adtam többet:)

Andras J Fazekas 2017.12.25. 21:54:54

@taga20:

Baromi nagy marhák vagytok, ha azt hiszitek, hogy egy huszadrangú blogban történő tévszemés hazudozással felül tudjátok írni a valóságot …

lac1 2017.12.25. 21:56:17

@6.Lenin:

Nézd, aki kurva sokat dolgozott a megélhetéséért és ezt látta a szüleitől is és az élére állította a pénzt, de látta a szép új világban azt amit, és megjelent az újfajta addig a társadalmában nem ismert lehúzások tömkelege, látta a ratyifelvonulást, akkor ezek az emberek nyilván oda válaszoltak a hovatartozást firtató kérdésre, amit a nyomorult újságírók a jobb- vagy rosszoldalinak állítanak be.
Kérdezzék őket a színekről vagy a kedvenc illatukról, abban a pillanatban nem tudnak ilyen egyezőségeket felállítani.
De mondom, mondern tudományos eredménynek az az alapfeltétele, hogy bárhol, bármikor ugyan úgy megismételhetőek. Ez az alap, ennek utána is tudsz olvasni.
És ha majd Új-Zélandon is ez jön ki, akkor elgondolkodom , hogy elhiggyem-e.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 21:58:49

@Brix: Mondjad a példát buzikám, hogy miben volt olyan remek a 75ös év, bazmeg, ne terelj.
Leszarom a kommunista meghamisított statisztikákat.
Amikor a kútról kellett hordani a vizet. Amikor fával kellett fűteni meg felhordani a lakásba. Amikor 5 évet kellett várni egy trabantra. Amikor egy faluban egy telefon volt.
Anyád picsáját, bazmeg, ne pofázz olyan dolgokról amikről fogalmad sincs.

lac1 2017.12.25. 21:58:50

@camilló:

Ha tudták volna, akkor látták volna azt is, hogy a szocializmusnak nevezett emberkísérlet nem működik. És nem is.
Ez számomra olyan erős érv, hogy belemehetnék a részletekbe is, de nem gondolom, hogy érdemes.

taga20 2017.12.25. 22:00:33

@Andras J Fazekas: te beteg vagy ember!
állandóan avval jössz, hogy mindenki szembe hajt veled a pályán.

ma még ne kösd fel magad, és holnap meny el egy agyturkászhoz.

te tényleg beteg vagy, nem viccelek.

küldök egy zenét addig is!

www.youtube.com/watch?v=kNPATiY_fNQ&list=RDkNPATiY_fNQ

Andras J Fazekas 2017.12.25. 22:04:15

@taga20:

Rosszul látod a helyzetet, te mész mindenkivel szembe az autópályán …

lac1 2017.12.25. 22:04:16

@camilló:

Mi van a kultúrával? Én már hangosítottam svéd vendégcsapat kulturális bemutatóját.
Te nem tudod, máshol mi van.
(Amúgy amíg a magyar gyerekek néptáncoltak ahogy, addig a svéd lurkók borzasztó módon régi ABBA slágereket próbáltak előadni. De dolgoztam valamilyen ázsiai kis békákkal is. Detto. Akár hiszed, akár nem, Közép-Európa még mindig a kultúra kánaánja. Ja, hogy a proli csak a Matyi és a hegedűsre vevő? Vagy a Judit és a zenemanók? Bon-bon? Az nem a kultúra hibája. Ja, ezekkel az előadókkal már dolgoztam együtt. Nem vagyok túl büszke.)

lac1 2017.12.25. 22:06:38

@camilló:

Az én főnököm a szolgálati sapkák esővédőjét ellenőrizte személyesen. Pontosabban a beszerzésüket. Biztos fontos, de szerintem nem az ő kompetenciája, de mindegy, én ebből azért nem vonok le hosszútávú következéseket azzal kapcsolatban, hogy kinek mi a feladata. Vagyis nem ez alapján.

6.Lenin 2017.12.25. 22:08:03

@lac1:

Ahhoz már kicsit késő van, hogy ebben vitát nyissunk, de nem értek veled mindenben egyet.
Természetesen egy adott pillanatban lehetnek kilengések, de alapjaiban, nem.
A politikai hovatartozást meghatározzák a gének is. Az arány eddig még vitatott, de az már nem, hogy van meghatározó szerepe. Természetesen vannak, mint mindig kivételek, vagy talán inkább olyanok, akikben még a gének is küzdenek egymással, és hol ide, hol oda irányítják a gazdát.
Máskülönben ez a terep kiváló lehetőség. Ha, mint külső szemlélő is tudod olvasni a hozzászólásokat, nem nehéz besorolni az elkövetőt a táborába. (természetesen megfelelő számú, és idő alatt írtakat figyelembe véve). Néha provokálni kell, de ez belefér a "kutatásba". Kincsesbánya.

lac1 2017.12.25. 22:10:25

@Brix:

Az egyik véglet természetesen nem teszi elfogadhatóvá a másik végletet. A különbség kívánatos, mert ez hajtja előre az embereket. Az ugyanazon munkaért kapott különböző jövedelem is normális, egy jenki autószerelő többet kap egy marokkóinál, de ott az árak is mások.
Az már baj, ha egy társadalomban az azonos munkáért nagyon különböző a jövedelem.

lac1 2017.12.25. 22:11:59

@teéjesenmindegy:

Én ezt tudom.
Köszönöm.
Én így veszek autót-motort is, hogy megnézem az eladó házatáját.

camilló 2017.12.25. 22:12:14

@lac1: No, írd le nekem, mit nevezel szocializmusnak. Ebben a témában Krausz Tamásnak nagyon jó művei vannak.
Hogy nem tudom mi van máshol?? Azért tudd, hogy Európában talán 7 országban nem töltöttem el hosszabb-rövidebb időt. Büszke vagyok arra, hogy nem azt láttam ami az utazási katalógusban van. A kultúrába nem csak az tartozik bele, hogy milyen művész együttesek járnak hazánkba. Hanem az is, hogy kit mennyire ér ez el. Már írtam, hogy a brigádmozgalomban legalább elvitték a tagokat. Volt aki úgy ment, mint ha a fogát húzni ment volna, de aztán legközelebb is elment. A rendszerváltás után a kultúrát a bulvár jelenti és azt hiszik el a népek amit ott olvasnak. No meg persze a tv-ben ami megy!

taga20 2017.12.25. 22:12:55

@Andras J Fazekas: nem! te!

bazdmeg, te tényleg beteg vagy fazék!:)))

a kurvaanyádért vergöcc itt még most is?

camilló 2017.12.25. 22:13:51

@lac1: Napóleonnál maradva. Egy száraz kút nem azonos a szemellenző sapkával. Mind két esetet helyezd a saját korába, és érteni fogod.

lac1 2017.12.25. 22:14:19

@camilló:

Nem annyit adok, hanem amennyit kér. Miért adnék annyit amennyi fáj? Eljön a haver, kell egy tankolásnyi olaj, mert nem vett, vasárnap van, a kúton nincs normális 2T, akkor miért adjak neki egy 5 literes kannával?

lac1 2017.12.25. 22:15:09

@Andras J Fazekas:

Ne etesd a trollt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

camilló 2017.12.25. 22:15:28

@6.Lenin: Mi van a nemes ivadékokkal akik forradalmárok lettek?? Génjeikben volt?:)

Andras J Fazekas 2017.12.25. 22:16:36

@taga20:

Óóó …

Nem én vergődök, ti vergődtök itt egyfolytában …

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:16:53

@camilló: Te figyelj már! Előbb írtad, hogy 2007ben végeztél. Akkor mégis mi a lószart tudsz a brigádmozgalmakról, meg a 75ös életszínvonalról?
Vagy ilyen nehezebbfejű vagy, aki 45 évesen végzett?

6.Lenin 2017.12.25. 22:18:00

@lac1:

Még egy érdekes dolog. Mióta elterjedt a műholdas műsorsugárzás, előtted a világ.
Megfigyeltem egy érdekes dolgot is.
Azonos kinézetű (magasságú, testformájú, stb ) emberek frizurája, öltözködési stílusa, mozgása, ruhájának színösszetétele is szinte azonos "szóról-szóra".
Soxor teljen más környezetben szocializálódott emberekről van szó.
Csak figyelni kell a részletekre. Persze nem tudományos szinten.

taga20 2017.12.25. 22:19:29

@lac1: laci bazd meg, téged is etetnek. akkor mit reklamálsz?:)))

lac1 2017.12.25. 22:19:38

@6.Lenin:

Dehogyis.

Valaki azért szadeszes (mondjuk) mert valóban elhiszi azt az értékrendet, pl. minden ember egyforma, és van, aki csak azért, mert azt valószínűsíti, hogy a szadesz tud a legjobban keresztberakni az éppen regnálónak. Akkor most erre hogyan reagálnak a gének?
Én pl. ezért szavazok a Jobbikra. Egy erős belső kontrollnak gondoltam őket a jobbik oldalról, de kormányon nem biztos, hogy jók lennének.
De abban még a vérlibsik is kivetnének, hogy mit gondolok a drogosokról.
Akkor bennem milyen gén buzog szerinted?

taga20 2017.12.25. 22:22:49

@Andras J Fazekas: öööööö!

na szerintem, kapd be a langyostejed és menyé csicsikálni, me jönnek a pomogácsok!

te tényleg beteg vagy:)))

lac1 2017.12.25. 22:23:12

@camilló:

Pont ugyanaz. Nem azzal foglalkozik akinek nem az a dolga. A méret, a szín, az érték, a darabszám, minden más másodlagos vagy inkább sokadlagos.
Amikor csinálom a bijleredet mint villanyszerelő, szeretnéd hogy mással foglalkozzam közben?
Másnak általában ezt úgy teszem fel, hogy amikor a kedvenc és legközelebbi rokonjának az agyműtétjét végzem, szeretné-e, hogy közeben bármi mással foglalkozzam?
Ugye nem. Hát erről beszélek, mert olyan nincs, hogy a doktor meg a villanyszerelő csak a dolgával foglalkozon a többi néha csinálhat mást is.

taga20 2017.12.25. 22:24:23

@camilló: rákérdezhetek? zsebhoki?:)))

camilló 2017.12.25. 22:25:00

@teéjesenmindegy: Mondjuk Te nem fogadod el a mocskos komcsi statisztikát meg úgy általában... Az viszont amit vityó és a szekértolói mondanak az szentírás:) Mellesleg az exfeleségem még pár éve is egyetemre járt igaz a 7. diplomáját szerezte. Nem kell nehézfejűnek lenni, ha valaki esetleg tanulni akar.

lac1 2017.12.25. 22:25:02

@6.Lenin:

A megoldás a reklám.
(Magyarul a fogyasztói társadalom: csak akkor lehetsz sikeres, ha követed a trendet. Ennyi.)

camilló 2017.12.25. 22:25:38

@taga20: Ha van kedved találkozni, akkor elmondom:)

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:25:40

@camilló: A TF en Pszichológiai tanulmányokat folytat egy 45 éves ember? Elég furcsán hangzik.

taga20 2017.12.25. 22:27:19

@camilló: de első randin nem dugunk, úgye?:))

6.Lenin 2017.12.25. 22:29:20

@camilló:

Igen, egy adott szituáció kihozta a benne rejlő igazi ént. Nem biztos, hogy a forradalom miatt, hanem a kiélhető agresszió miatt, gyilkos hajlam miatt. A forradalom nem elvi lehetőség volt a számára. Az elveknek nincs mindig meghatározó szerepük, hanem az elvekkel takart hajlamnak. De ez a hajlam nyilván az elvhez tartozó (hajlamok sokasága) táborhoz sodorja a gén tulajdonosát.
Ezért nehezen meghatározható pontosan az arány, hogy melyik a domináns mikor valahová besorolunk (besorolni kényszerítenek a génjeink)

camilló 2017.12.25. 22:29:25

@teéjesenmindegy: Edzőin van olyan, hogy sportpszichológia. Honnan veszed, hogy akkor 45 voltam??

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:29:58

@camilló:
Leszarom a statisztikákat, baszod. Hiszek a szememnek. Nem érdekel, hogy mit hazudtak a 75ös reálbérről. Nem igaz, hogy az életszínvonal a közelben lett volna. De a 2008as nak sem. És itt szó nincs Orbánról meg senkiről.

Összehasonlíthatatlanul magasabb életszínvonalon élünk mint 40 éve. Ha most valakit visszaküldenének abba az időbe 3 nap múlva felvágná az ereit.

De nagyon csendben lettetek mindketten amikor példát kértem, hogy ugyan miből jutott több, jobb, nagyobb, szebb 75ben, mint most. Úgy az átlagembernek.

Brix 2017.12.25. 22:30:10

@teéjesenmindegy: Apádék lehet hogy a kútról hordták a vizet , buzi, de a többi ember másképpen élt! Lehet , hogy nem volt banán, de volt:
- tanácsi vagy szövetkezeti lakás, ingyen vagy nagyon kevés pénzért- amelyekben most is 100 ezrek laknak...
- Volt komoly családi pótlék, amely most csak 12500 ft-os alamizsna, az egy gyereket nevelők esetében..
-Volt minden embernek munkája, még akkor is, ha általában nem kerestek sokat az emberek. DE, nem volt hajléktalanság és lecsúszás !
Mindez óriási társadalmi biztonságot jelentett, a mostani bizonytalan világhoz képest!
Volt normális színvonalú iskola, és orvosi ellátás, ingyen mindenkinek
A védőnői hálózat kialakítása is, magyar találmány
Az életszínvonal kérdése nem csak technikai eszközök kérdése, hanem sokkal összetettebb dolog!
A veled való kommunikációt, Te rohadt, seggnyaló buzi befejeztem!

camilló 2017.12.25. 22:31:02

@6.Lenin: Ez hasonlít a Lombroso tanulmányára. Az is téves felvetés!

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:31:55

@camilló: Hát, gondolom, ha ennyire felkent szakértője vagy a brigádmozgalmaknak, meg a hetvenes éveknek akkor olyan 60 körül születhettél. Akkor esetleg saját tapasztalataid vannak azokról a hatalmas kulturális összejövetelekről, meg fergeteges életszínvonalról.

taga20 2017.12.25. 22:33:36

@Brix: "Volt minden embernek munkája, "

te tényleg ekkora barom vagy, vagy csak mekcsapott a karácsony szele?

6.Lenin 2017.12.25. 22:33:42

@lac1:

Tévedés. A reklámból is azt választom, amire a génjeim kényszerítenek.
A reklámot is soxor arra építik, hogy milyenek a különböző emberek, és a génjeiken keresztül kényszerítik a választásra.

lac1 2017.12.25. 22:33:53

@camilló:

Nem jó a régi idők összehasonlítása a mostanival. Akkor sokkal kevesebb volt a lehetőség BÁRMIRE, az emberek a fenálló rendszer ellenére nyitottabbak voltak, akinek volt egy csöpp esze, az kihasznált minden lehetőséget, ami a hétköznapok monotonságából ha kis időre is, de kirántotta.
Most meg minden hülyének van autója, tudom, minden nap találkozom velük, és/de itt a facebook meg még attól is hülyébbek. Már csak ezért sincs igény a brigádkirándulásra. Saját magammal hagy példálózzak, beültem az ótóba és elmentem Lengyelországba, Oswieczimbe, hogy elmondhassam, szóltak, hogy mehetek Vatikánba, beleültem és elmentem, volt egy lehetőség belecsaptam a másik kezébe és megvettem a motoromat ellenben régen, amikor akkor sem vettél motort így ha volt is rá lé, az más világ volt. Ne hasonlíts, főleg ne vonj le következéseket mert semmi értelme. megemlíteni lehet, hogy régen mi volt, de ennyi.
Ha csinálod, oda jutsz, hogy Moldova lesz az etalon, pedig azon kívül, hogy életszerűen fogalmazott a vén komcsi, más értékét én nem látok.
Az utolsó amit én olvastam tőle, az az Őrségi falvakról szólt, a fene tudja mi volt a címe.

taga20 2017.12.25. 22:35:08

@teéjesenmindegy: és ha a honfoglalás szakértője, akkor 1000 éve született?

te hülye vagy, milyen érv ez?

taga20 2017.12.25. 22:36:00

@lac1: meg, ha elhozod a nem létező motorod:)

lac1 2017.12.25. 22:36:45

@6.Lenin:

Csak hiszed, Nem véletlenül van betiltva pár reklámfogás...

6.Lenin 2017.12.25. 22:38:34

@camilló:

Nyilván, mint a politikában most is lehetne választani egy esetet, ami az én igazamat (vagy a tiédet) igazolja, és elhallgatok 1 millió másikat, ami ellenkezik vele.
Ez "természetes".
Ez a kormány szar, ezer esettel igazolható, tízezerrel az ellenkezője, de azt most mellőzzük, mert nem az a cél.

6.Lenin 2017.12.25. 22:41:27

@lac1:

Mert tudat alatt képes befolyásolni....mit is? Amire esetleg nem a tudata, hanem a génjei kényszerítenék? Jogos tiltás.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:43:07

@Brix: Ja. Meg egymillió ember élt társbérletben buzikám.
Meg komfortos. félkomfortos, meg komfort nélküli lakásokban másik háromillió. Hja, te azt sem tudod ezek miket jelentettek ugye?
Mekkora volt a hatalmas családi pótlék, és mire volt elég, faszfej?
Volt munkája? Ja. fentebb leírták, hogy ez mekkora kamu volt.
És a rendszer olyan faszán titkolta a lecsúszottakat, hogy bebaszták őket vagy diliházba, vagy sittre. Ja, néhány ingyenélőt még a seregbe is be lehetett tenni.

Látod milyen hülye vagy? Normális orvosi ellátás. Mennyit kell ma várni egy CT-re? 2 hónapot. 75 ben mennyit kellett? 30 évet amíg feltalálták?
Bazmeg, olyan dolgokat gyógyitanak egynapos sebészettel ma, amiben 75 ben beledöglöttél. Védőnők mintha most is lennének.
Az oktatás mitől volt jobb? Ja, semmitől, csak ugatsz valamit.

Hála a jó Istennek, hogy befejezed velem a kommunkációt, mert csak a szar ömlik belőled. Fogalmad nincs hülyegyerek arról, hogy mi volt a hetvenes években, és megdöglenél ha egy hetet el kéne töltened ott. Apád meg azért mesélt neked nosztalgiával, mert igaz, hogy egy lusta szarházi kommunista volt, aki henyélhetett a gyárban de legalább még állt a fasza. Az életszínvonala meg a kevert volt, párizsis kenyérrel.

Brix 2017.12.25. 22:44:30

@taga20: Nagyjából azért volt minden embernek munkája. lehet, hogy kapun-belüli munkanélküliség volt, de a lényeg: a legtöbb ember valamilyen bérjövedelemhez jutott...Nem mintha nagy barátja lennék az elmúlt rendszernek, de azért voltak előnyei..

lac1 2017.12.25. 22:45:40

@6.Lenin:

Mi a különbség akkor teszerinted a
- tudat alatt
- génjeid által
Mind a kettőt te írtad.

camilló 2017.12.25. 22:47:08

@lac1: Más lehetőségek voltak. Ez így pontos! Nem tudom milyen monotonságról beszélsz. Ha az monotonság, hogy letudta az ember gyereke a 8 órát és volt ideje a családjára, sportolásra, moziba járásra, stb., Akkor monotonság. Milyen jó most, hogy elmegyek reggel 5 óra 40 perckor és haza érek 18 órára. Milyen jó, hogy a megélhetésért ha nem megyek be két szombaton akkor gondok vannak. Akkor nem is hiányzott az autó. Én bejártam az országot vasúttal, meg stoppal. Nyáron mindenhol volt rendezvény. Azt mondod, kihangosítással is foglalkozol. Akkoriban egy 15 ezres kisvárosban minden hónapban volt koncert. Olyan "szar" együttesek léptek fel, mint a P.Mobil, Hobó, Beatrice, vagy a Hungária és nem is sorolom. Ezek ugye pariba állnak a ma "művész" celebjeivel:) Akkor is mehettél ha akartál, legfeljebb az állam nem tudott valutát adni annyit amennyit szerettél volna. A nagybátyámék Ladával voltak Angliában a 70-es évek végén. A nővéremék Görögországba jártak két évente, mert ugye úgy adták a valutát. Ha akartál mehettél Auswitzbe is. Volt motor és több is volt az úton mint manapság. Igaz hogy nem Honda, meg Kawasaki, de Jawa, MZ, ETZ Pannónia szaladgált az úton elég. nem a számítógép előtt ücsörögtünk, hanem valamikor ilyen tájt fejeztük be az edzést, vagy mentünk haza a krimóból. Más volt, és nem kevesebb. Ezeket a szokásokat tudatosan alakították ki. Ezt hívják fogyasztói társadalomnak. Ez elembertelenít, lassan megszűnnek a személyes kapcsolatok.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:47:36

@taga20: De nagy marhaságot mondtál.
Tudod, a legnagyobb honfoglaláskori szakértő is befogná a pofáját, ha kiolvasztanának valami lefagyott ősmagyart.

Namost, ha a csávó élt akkor, akkor furcsa, hogy 45 évesen végzett. Ha meg valami könyvekben olvasott arról, hogy milyen jó volt 75ben, akkor fogja be a pofáját, és hagyja az olyanokra, akik megélték.

taga20 2017.12.25. 22:49:10

@Brix: "lehet, hogy kapun-belüli munkanélküliség volt,"

segítek tezsvérem.
nem lehet, hanem biztos. ha biztos felfoktad ezt, akkor dumálhatunk a részletekről!:))

taga20 2017.12.25. 22:51:08

@teéjesenmindegy: de nagy marhaságot mondtál.

mi volt az, ami marhaság volt a mondandómban?

6.Lenin 2017.12.25. 22:53:28

@lac1:

Mi lenne? Ha tudatosan cselexem valamit, mennyiben engedek a géneknek?
Ha a gének irányítanak, mennyire vagyok tudatos?
Nem vagy képes a valódi éned ellenében bizonyos előadás bemutatására is, tudatosan eltakarni a takargatni valódat?
Na, ne.

Őrültem, hogy itt lehettem veletek.
Jó éjt!
Mindenkinek.

www.youtube.com/watch?v=YrLk4vdY28Q

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:54:39

@camilló: Tehát a (több) diplomáddal neked gondjaid vannak a megélhetéssel.
Hát, tudod, valamit szarul csinálsz.

Ja, hogy akkor nem volt autó, de stoppoltál. Próbáld ki most is, mehetsz.
Hatalmas koncertek voltak mi? Volt 15 banda, akik körbehaknizták az országot. A sziget nulladik napján komolyabb a felhozatal.
De biztos a Beatrice akkora művész volt, hogy sokkal jobb volt mint ma bárki.
Próbálj most elmenni Ladával Angliába. AZtán meséld el, hogy milyen fasza volt. Most 5000 repülővel ott vagy.

Ja, hogy azért szarabb az életed, mert most a gép előtt ülsz, nem kocsmázol? Szerintem ennek csak örülj, mert elmész ennyi marhaságot beszélni egy kocsmába, akkor jól megvernek.
Mellesleg senki nem kényszerít, hogy ne menj edzésre.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 22:56:59

@taga20: "és ha a honfoglalás szakértője, akkor 1000 éve született?" Szerinted ennek van értelme? Nem marhaság? Hm?

Brix 2017.12.25. 22:58:22

@teéjesenmindegy: Most ki a büdös pofádat, mert beverem , te mocskos, fizetett , troll! Az alpári kommunikációt te kezdted, egyébként, mert érvelni nem tudsz, csak az ostoba propagandát nyomod! Az apámat meg ne vedd a szádra, mert kiverem az összes fogad!

lac1 2017.12.25. 23:01:00

@camilló:

A mostanihoz képest voltak monotonok.
Pontosítok: így visszatekintve úgy tűnik. Nekem nem, mert engem folyamatosan azért pofoztak, mert soha nem mentem haza megbeszélt időre, de az az egyéni szoc. probléma.
Rossz neked akkor, mert kis szégyennel írom, ha a robogóval megyek mert azon nincs rendszám, akkor 16:00 + 8 perc a medencében tudok ülni nyáron, igaz akkor már a rekordra megyek, általában 10-11 perc a menetidő.
Hangosítással csak foglalkoztam, amikor úgy gondolták, az nem olyan meló, hogy fizessenek, akkor inkább abbahagytam, csináltam kizárólag a saját rendezvényeket, átálltam inkább a képrögzítésre, abban az időben kidolgoztam azt, hogy hogyan lehet a régi VHS felvételeket tuti módszerrel úgy átírni DVD-re, hogy abban az összevissza minden formátumú vackokban is lejátszhatóak legyenek. Nyertem egy komolyabb összeget pályázaton ilyen munkára, aztán jött a bumm, boldog-boldogtalan vette a fostalicska kamerákat, azt hitte jól jár vele. Hát nem annyira.
Akkoriban pont kiszaladtak a régi szoci motorok a kereskedelemből, a mostaniak még nem voltak és ami volt az is elérhetetlen áron, meg kinek kellett már a Czetka, amikor a pénzt leszámítva elérhető közelségben volt egy Yam?
Meg azelőtt katona voltam, aztán nősültem, aztán építkezés rögvest aztán meg a kölkek. És véget is ért a történelem. Most megyek megint ki az erdőből. Vagy azt hiszem.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 23:01:33

@Brix: Gyere te nyomorult. Hozd a komcsi faterodat is.
Vegye a kurva anyád a szájára, én biztos nem fogom.

Propagandát nyomok, te korcs? Aztán kiét? Hogy beszélsz baromságokat összevissza?
Azért volt jobb az életszínvonal 75ben, mert voltak szövetkezeti lakások? Amire, ha nem voltál egy ávhs patkány fattya akkor vártál 15-20 évet?

VaradiJanos 2017.12.25. 23:01:40

@1ghost: véget ért a műsor az intézetben?

taga20 2017.12.25. 23:02:27

@teéjesenmindegy: "@camilló: Hát, gondolom, ha ennyire felkent szakértője vagy a brigádmozgalmaknak, meg a hetvenes éveknek akkor olyan 60 körül születhettél. Akkor esetleg saját tapasztalataid vannak azokról a hatalmas kulturális összejövetelekről, meg fergeteges életszínvonalról."

ezt írtad, én meg erre ezt. mi a fasz nem érthető abból, amire célzok, te istenbarma?

de nincs harag?:)

zene!

www.youtube.com/watch?v=E_t-43FltAA

taga20 2017.12.25. 23:03:30

@VaradiJanos: ja vége, me téged is ide evett a fene!:)))

lac1 2017.12.25. 23:03:43

@6.Lenin:

Én ezzel kapcsolatban tamáskodom, nehéz magamat vizsgálnom, mert kb. 8-10 éve be sem kapcsoltam a tévét. Filmet nézek, egy évben 2-3 mozi meg néha esténként online.
Ja, Al Bundy!

Jó éjt, én még megnézem ha tudom a Vaklármát.

lac1 2017.12.25. 23:04:43

@teéjesenmindegy:

London 7500, pont ma néztem a kiwin.

lac1 2017.12.25. 23:05:52

@teéjesenmindegy:

Bakker, akkor már tudom, miért röhögött az a buzi boltos évtizedeken át amikor azt kértem.
:-(

VaradiJanos 2017.12.25. 23:06:42

@taga20: miért nem inkább kevint nézed?

lac1 2017.12.25. 23:06:53

@VaradiJanos:

Na, te laksz Nagykovácsiban?
A taga cimbid rád hivatkozott.

taga20 2017.12.25. 23:08:04

@teéjesenmindegy: mekkora már az, mikor két munkásőr összekap. szakadok:)))

www.youtube.com/watch?v=h23EaKQPpEU

taga20 2017.12.25. 23:09:10

@VaradiJanos: hol megy cimbi, meséjj?

én a hókefélkét nézem most:)))

VaradiJanos 2017.12.25. 23:09:44

@taga20: “ja vége, me téged is ide evett a fene!:)))”
Berendeltek a lendvai utcába, mert átszólt a kreml, hogy mindenkinek riadó, támad a nagyon veszélyes és nagyon okos tanga20

VaradiJanos 2017.12.25. 23:11:01

@lac1: tudom, olvastam, én lettem a fóbiája, retteg tőlem, pedig csak félvállról alázom

taga20 2017.12.25. 23:11:11

@lac1: "Jó éjt, én még megnézem ha tudom a Vaklármát."

haver, azé segget ne csinájj má a szádból!

camilló 2017.12.25. 23:11:13

@teéjesenmindegy: Komoly gond van a szövegértelmezéseddel! Az exemnek van több diplomája. Nem volt ennyi autó így helyes, de a MÁV sem volt megfizethetetlen, és bizony van varázsa a vonatozásnak. 15 bandától biztos, hogy több volt, csak párat kiemeltem. Nem beszéltem a helyi zenekarokról, amik nem is játszottak rossz zenét. A kocsmázás nem azért volt, hogy berúgjál. Egyfajta társasági élet zajlott ott, de ezt (is) hiába magyaráznám. Mint említettem nem sakkozok. Járok edzésre, de csöppet más. Edzést már nem tudok tartani, mert olyan későn tudnám elkezdeni, hogy nem kapnék termet hozzá. Azt meg, hogy megvernek a kocsmában befizetek:)

Brix 2017.12.25. 23:11:23

@teéjesenmindegy: Te idióta! Normális orvosi ellátás ma sincs!
-5-6 órát kell várni a sürgősségin , míg ellátáshoz jut az ember...
Emberek halnak meg , az egészségügyi ellátás alulfinanszírozása miatt. 30 ezer ember évente , nozokomiális fertőzésekben. ( csak részben a rezisztens törzsek miatt..)
-Hosszú várólisták vannak , gyakran rákos betegek nem kapják meg a megfelelő kezelést
- A dolgozókat alulfizetik. Legutóbb pl. béremlés sem volt a szakdolgozók 80%-nak...

VaradiJanos 2017.12.25. 23:11:41

@taga20: hókefélkét? Egészségedre

taga20 2017.12.25. 23:13:02

@VaradiJanos: jani, jani, ne má!

itt könyörögsz minden nap, hogy szeresselek má, de én egy rohadék vagyok:)

taga20 2017.12.25. 23:14:02

@VaradiJanos: egészséges magyar férfi, nem is a kuncsitára megy el, mint te!:)))

VaradiJanos 2017.12.25. 23:15:06

@taga20: nem szeretsz te senkit és nem szeret téged senki, de legalább itt kapsz pozitív visszajelzéseket olyan nagy agytrösztöktől mint @1ghost vagy a fogvédőálmodó

VaradiJanos 2017.12.25. 23:15:49

@taga20: kuncsita a ti libejális világotok idolja

lac1 2017.12.25. 23:16:45

@VaradiJanos:

Biztos egyszer rosszat szóltál neki.
Én két napja egy másikban csúnyán elhajtottam, akkor elnyugodott és boldog karácsonyt kívánt, el is csodálkoztam, de úgy látom, ez már elmúlt nála.
Mondjuk kár, mert azt látom, hogy kurvára sok ideje van, de megbízható tagja a blognak, ilyenekre mindig szükség van, mutogatom a gyerekeknek, ha nem tanulnak ők is ilyenek lesznek.

Brix 2017.12.25. 23:18:33

@teéjesenmindegy: Anyád a korcs! Megnyúzlak, TE fizetett féreg! Csak 2017-ben , április óta , több mint 1000 hozzászólásod volt, ami nagyon gyanússá tesz, hogy bérkommentelő vagy! Én már 2008-óta írók az index blogjaiba, de ekkora féreggel még soha nem találkoztam, aki érvek helyett, csak ocsmánykodni tud!

taga20 2017.12.25. 23:22:48

@lac1: haver, azt is megmutatod a kiskölkeidnek, hogy segget csinálsz a szádból?

és azt megmutatod, hogy a geci milyen rendszert álmodott nekik?

laci, te szerintem a nem létező motorodat hajtottad el, nem engem.

te fekete lovag!:)))

taga20 2017.12.25. 23:23:49

@VaradiJanos: jani, te ha nem iszol, akkor még cudarabb a helyzeted!:))

lac1 2017.12.25. 23:26:05

@Brix:

Bocsi, hogy belekoty, de amíg egymillió alkesz, nem tudom hány százezer dohányzásból eredő betegséget kell meggyógyítani, a mozgáshiányos dagadt zsírdisznókat, a belterjességből fakadó cigányokat akik nemhogy keveset de semmit nem fizetnek, én nem is csodálkozom, hogy az egészségügy olyan amilyen.
Ha rajtam múlna én igazságos lennék, de a szó szerinti igazságos. Aki amennyit belefizetett, de nem nominálisan, hanem amennyi évet ledolgozott, járulékokat fizetve, azt venném előre.
értem, hogy egy akármilyen vizsgálatra hónapokra előre kell bejelentkezni, de ez így nem helyes. Majd ma a fizető polgár ellátása megtörtént és maradt pénz és kedvük dolgozni az eü dolgozóknak, akkor mehetne az alkesz is, persze kifizetve a telejes költségét.
Hamar rend lenne itt.

lac1 2017.12.25. 23:26:42

@VaradiJanos:

Ja, éppen most basztam le az alkeszokat.
megint gyorsabb volt a kezem mint kéne.

lac1 2017.12.25. 23:28:09

@taga20:

Mindegy, a baj már megtörtént. A legkisebb fiam téged rajzolt le és gyűrt össze.

teéjesenmindegy 2017.12.25. 23:29:24

@Brix: Milyen érvek helyett? Tudtál mondani valamit, amitől olyan jó volt, 75-ben? Nem. Köhögtél valamit a lakásokról. Amire a halandók vártak 15-20 évet.
Kis fasz, 2008 óta mondod a baromságaidat, és? Ettől te vagy a basszájba? Jézusom, komolyan, ennyire hülye vagy, hogy ennek utánanéztél? Tíz éve kommentelsz, aztán ilyeneket le bírsz írni, hogy "odamegyek szájbabaszlak"?
Aztán ki fizet szerinted? 2013, hogy futtassam kicsit?

taga20 2017.12.25. 23:34:00

@lac1: mond meg a kislurkónak, hogy tagabácsi a példa, nem te, a selejt apu!

fel fog csillanni a szemében az értelem, figyeld csak mek!:))

teéjesenmindegy 2017.12.25. 23:35:51

@Brix:
Jajj, ezt csak most látom:
"5-6 órát kell várni a sürgősségin , míg ellátáshoz jut az ember..." Bezzeg a Nyiz meg Zsuk rendőrautók fénysebességgel vittek be 75ben.
"Emberek halnak meg , az egészségügyi ellátás alulfinanszírozása miatt. 30 ezer ember évente , nozokomiális fertőzésekben. ( csak részben a rezisztens törzsek miatt..)" Igen. 75ben erről még nem is hallottak, tehát statisztika sincs.
"Hosszú várólisták vannak , gyakran rákos betegek nem kapják meg a megfelelő kezelést" - Így van. 75ben nem csináltak várólistát, mivel nem volt terápia, a most kezelt betegségek kibaszott nagy részére. Azért nem kell lista, hogy közölje az orvos, hogy gyógyíthatatlan vagy és megdöglesz. Érted te fasz? Most azért sírsz, mert 3 hónap a ct vizsgálat, akkor meg nem volt. Egyáltalán.
"A dolgozókat alulfizetik. Legutóbb pl. béremlés sem volt a szakdolgozók 80%-nak..." Bezzeg 75 ben... akkor aztán szarrá fizették..

Tudod, hülyegyerek, ha valaki propagandát nyom, az te vagy.

taga20 2017.12.25. 23:41:29

@lac1: remélem, ez már komoly! me kezdesz komolytalan lenni:)))

na zene, me látom nem vagy tök menthetetlen!

www.youtube.com/watch?v=OhlVBpEnjig&list=PLcpBBg8UA1Oxz7973OVcCzyBR-caH7hCQ&index=1

taga20 2017.12.25. 23:43:52

@teéjesenmindegy: bakker, ne nyomjál má propagandát, me kilóg a pacilába a reverenda alól!:)))

Brix 2017.12.25. 23:54:21

@teéjesenmindegy: Miről beszélsz, te idióta!? Az Orbán-kormány 2010-2015-ig semmilyen béremelést nem adott az egészségügyi dolgozóknak, ezért jelentős-reálbér-csökkenést szenvedtek el, amit a mostani " béremelések " nem pótoltak! Mert azt mindketten tudjuk , hogy nem 1975 -ről folyik itt a valódi vita, hanem a jelenről... A kormány nem fordít elég pénzt, -kb , csak a GDP 7%át- az egészségügyre. Németországban, Hollandiában, Ausztriában, Belgiumban ez a ráfordítás kb a GDP 10-11%-át teszi ki!
Az egészségügyi szakdolgozók, az ápolók, nyomorognak! lyen, szerintem nem volt a 70-es években sem, bár akkor sem fizették túl őket...

teéjesenmindegy 2017.12.26. 01:18:12

@Brix:
1. Nyomorog az anyád picsája, nem az eü dolgozók. Elég sokat ismerek, egyik sem nyomorog. Ez a te köcsög propagandád- de leszarom, mert nem erről volt szó.
2. DBazmeg, te pofázol Orbánról, én egy rohadt szót nem szóltam. Ha 2008at hoztad volna fel példának, akkor is ugyanúgy elküldtelek volna a faszba.
Azt mondtad, hogy 75ben magasabb volt az életszínvonal. HAZUGSÁG. Aki ilyet mond, az egy korlátolt idióta, vagy simán hazudik.
Leszarom, hogy mit számolsz ki, hogy Németországban hány % megy az eü-re. 75ben senkinek eszébe sem jutott Németországhoz hasonlítani.

"Mert azt mindketten tudjuk , hogy nem 1975 -ről folyik itt a valódi vita"
Ez most akkor hogy is van te korcs? Először azt mondod, hogy 75 ben jobb volt mint 2009ben (nesze Orbánmentes év) aztán utána már nem arról folyik a vita?
De én kurvára arról beszélek, hogy kapj a fejedhez, vagy kérdezd meg anyádat, hogy mesélje el, milyen élet volt 75ben, mert faszságokat beszélsz. És sehogy nem jön ide se Orbán, se senki.

Jakab.gipsz 2017.12.26. 06:00:32

Bezzeg a Krisnások, bezzeg a modern nyugati demokrácia, bezzeg, bezzeg, bezzeg, és bezzeg Soros a nagy filantróp és a nyitott társadalomban a civil nyilvánosság hatalma.

A potyalesésen kívül, más ötletetek nincs?

Mutogatós bácsik és nénik, mikor szoktatok önállóan gondolkodni? Ezt is figyeljétek meg.

Bezzeg az Orbán kormány nem osztogat kenyeret, csak munkahelyeket teremt, ahol dolgozni is lehet, és nem kell a potyát lesni.

$pi$ 2017.12.26. 09:46:40

@guvat: "Az a szégyen, hogy az orbáni 8 év alatt ezek az emberek nem csak a szocializmus idején felhalmozott tőkéjüket, de a Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt félretett rengeteg pénzüket is felélték!"

A Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt olyan szinten eladósodott lakosság, hogy az már katasztrófával fenyegetett. Az állam is. Az önkormányzatok is. Ez a helyzet mára igen sokat javult.

Valamit féreértettél, nem a tőke, hanem az adósság halmozódott.

teéjesenmindegy 2017.12.26. 10:39:05

@$pi$: Te is félreértettél valamit. Ezt iróniának hívják.
Szerintem az év egyik legjobb kommentje volt.

$pi$ 2017.12.26. 10:56:50

@teéjesenmindegy: Hát ha irónia volt, akkor tényleg félreértettem. :)

1ghost 2017.12.26. 22:27:31

@$pi$: @teéjesenmindegy: @Jakab.gipsz: @lac1: @VaradiJanos:

Hát itt meg mi a faszt történt? Orbán fizetett bérhazudozója az egész karácsonyt a tolvaj , korrupt gazdája seggének fényesre nyalásával tölti?

Nertárs! Se fenyőfa, se bejgli?

meszena 2017.12.27. 22:27:02

A krisnásoknak nagyon eredményes a marketingje és jó az üzleti modelljük.
Oszthatnak a többiek egész évben bármennyi ételt, ők karácsonyra időzítik a nagy bummot, és van rá vevő sajtó, hogy támogassa....

Engem mondjuk kissé zavar, hogy úgy élnek ebben az országban, mintha idegenek lennének, hiszen semmilyen tekintetben nem igazodnak annak kultúrájához és történelméhez. De ez egy szabad ország, megtehetik.