B1 blogcsalád



Orbán fegyverkezik – hadsereget építene, hogy komolyabban vegyék

2017. január 02. - B1blog

Magyarország középhatalmi státuszának megszerzése érdekében Orbán Viktor eddig húzott merészeket – finoman szólva. Minthogy sem a gazdasági teljesítmény, sem a Brüsszel elleni közös fellépés nem vezetett eredményre, Putyin barátságával háta mögött most hadsereget toboroz, hogy „komolyan vehető” legyen.ovhonvedek.jpg

A miniszterelnök november 30-án, a Magyar Diaszpóra Tanács ülésén tette világossá a célt: noha azt elismerte, hogy a NATO-tagság a ma elérhető legmagasabb szinten garantálja az ország biztonságát,

de ez nem jelenti azt, hogy Magyarországnak ne lenne szüksége saját hadseregre. A szomszédságunkban zajló haderő-fejlesztési programokból is látható ugyanis: a következő néhány év egyik fontos feladata, hogy Magyarország ne maradjon le a térség többi hadseregének ütőerejétől, és itt is legyen egy olyan biztonsági fejlesztés, amely a magyar hadsereget komolyan vehetővé és tényleges erőkifejtésre alkalmassá teszi.

Ugyan nem ez volt az első alkalom, hogy az ország katonai erejének növeléséről beszélt Orbán – most tette egyértelművé, mi is a következő évek legfőbb prioritása.

Hogy pontosan mit is ért Orbán „szomszédság” alatt, nehéz lenne megmondani. Látványos fegyverkezésbe ugyanis egyetlen, környező ország sem kezdett. Fegyverkezésbe Európában kizárólag elvbarátja, Putyin elnök vágott bele – amire válaszul a NATO minimális létszámú csapatáthelyezést tervez végrehajtani a következő fél évben.

A katonásdi, egy erős, akár fenyegető magyar hadsereg képe/lehetősége eluralta Orbán gondolkodását,

a következők utalnak erre:

  • az inkább nőügyeivel, mint a hadsereggel foglalkozó, puha Hende Csabát egy militáns, a nemzetőrség vagy magyar Nemzeti Gárda felállításáért évtizedek óta lobbizó Simicskó István váltotta a honvédelmi tárca élén,
  • egy olyan, tisztán rendvédelmi, a hatályos törvények betartása feletti őrködés feladatának elvégzése során, felfegyverzett, harcjárművekkel ellátott katonai erőt vezényelt a határra,
  • utóbbi ürügyén újabb és újabb tízmilliárdokat költ új fegyverek, felszerelések beszerzésére – természetesen teljes titokban,
  • egyre gyakrabban hangoztatják miniszterei, hogy a jó oktatás alapvető feladata a hazaszeretetre nevelés, amelynek része az alapvető katonai ismeretek elsajátítása,
  • Rétvári Bence erőforrás-államtitkár egyenesen kijelentette: a kormány célja, hogy a tananyag részévé tegyék a katonai alapismereteket és a lövészetet,
  • nem sokkal később a kormány bejelentette, hogy közel kétszáz új lőteret építenek az országban adóforintokból.

Mondanunk sem kell: az egyetlen értelmes indoka a lépésnek, ha Mészáros Lőrinc épp lőtérépítő céget vásárolt. Az országban ugyanis bőséggel van lehetősége annak a néhány tízezer embernek, akik legálisan birtokolnak fegyvert, hogy kigyakorolják magukat. Sőt, nemzetközi versenyek megrendezésére alkalmas pályával is büszkélkedhetünk – igaz, amikor trap Európa bajnokságot rendeztek idehaza két éve, a kormány még nem rohant támogatni az eseményt.

NATO-tagállamként Magyarországnak érdemben nincs mitől tartania,

főként úgy, hogy a minket körülvevő államok vagy hozzánk hasonlóan az EU tagjai, vagy épp igyekeznek bekerülni a klubba. Az EU-török megállapodás lényegében a menekültválságot is kezeli mindaddig, amíg az egyezséget sikerül – Oroszország nyílt szándékai ellenére – fenntartani.

Ilyen helyzetben csupán két magyarázat maradt arra, miért akar magának hadsereget Orbán:

  • úgy érzi, csak akkor vennék komolyabban az európai porondon, ha erőszakkal tudja fenyegetni a környező országokat,
  • a katonai beszerzések évezredek óta a legnagyobb korrupciós forrásai a politikusoknak.

ashwood

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr6512089077

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Béla 60 2017.01.02. 08:11:07

Azért kell a fákat kivágni hogy legyen alapanyag a fakardokhoz .

bontottcsirke 2017.01.02. 08:56:38

Gondolom a gázszerelő a fegyvertenderekhez is ért. Persze, persze kell egy jól felszerelt hadsereg, de ilyen figurákkal inkább hagyatkozzunk a cserkészekre, az olcsóbb.

excopp 2017.01.02. 10:28:05

- aki nem akarja eltartani a saját hadseregét, majd eltartja a másét...- szól az orosz bölcsesség
- a NATO pedig nem egy jóságos, militáns Teréz anya, hanem egy katonai szövetség, ahol nem nagyon szeretik a potyautasokat
- nem?

C. Lee Boss 2017.01.02. 11:12:36

A sok vesztes háború után most egy újat szeretne? Ki ellen győzne? Talán simlicska szóba jöhet… Építsen várat felcsúfon, az olcsóbb…! Ápoló! Mentők!

É2I 2017.01.02. 11:36:14

Gondolom ML már készül beülni a FÉG-be - már ha nincs még ott. Egyik részéhez -elvileg- ért, a másikat meg megtanulja. Elvégre polihisztor az úr(am-bátyám).

a nagy hohoohooo 2017.01.02. 14:24:27

"
Keresés

egy gondolkodó krisnás

Egy ember gondolatai a Bhakti-jógáról, magáról,családjáról, zenéről és bármiről, ami eszébe jut.

Rólam

Elérhetőségeim

GYIK
Friss topikok

Marianna Józsa: Ez gyönyörű történet. Köszönöm! ❤️ (2016.09.18. 12:33) Utak
Atttka: Nekem tetszik! De miért majdnem? Hol akadt el a projekt? Más: Mióta kell regisztrálni a kommentelé... (2016.01.21. 17:12) Egy új...
vgd: Ahogy én értem az avatás egy állomás és nem a végső cél. Látványos, hangzatos, de az igazi odaadás... (2016.01.08. 10:18) Kérdések érkeztek
Pflaume: Akkor számotokra folyamatos mérlegelés tárgya lehet, mit lehet és kell, illetve mit nem lehet kike... (2015.12.25. 08:11) A krisnások ünneplik a karácsonyt?
Pflaume: Neked is! Egyébként a krisnások ünneplik a karácsonyt? (2015.12.24. 19:19) Boldog Karácsonyt!

Linkek

[Tovább az oldalra] [Tovább a Mantra oldalára] [Tovább az Atmacenter oldalára] [Tovább az OM oldalára] [Tovább a Mantra oldalára]
KrisnásBlogok

Darshan
Ajurmasszázs
Ossz ételt!
Gauranga Das
A kis Naru
Krisnakompatibilis
Krisnamosolya
mrd108
harciszerzi
Gangesz
Vegavarázs
Hazahozzád
Nirriti.
Ksatriya
Deadly.
Anath

MindenkiNet

Kivagyok
ValláSOKKözt
Mahamantra
Gauraprema
mcBhajan
3000MP3
Bhajanok
Raga
Radio-Krishna
Syamasundara pr.
DHIRA
T.A.C.FELÉ
REPLIKA
MANTRA
Shelter
OmKara
VillageOfPeace
Krishnacore
Gouranga Band
GPortalGOURANGAtv

VegaLink

GOVINDA
Isteni ízek
Ételt az életért

Címkék
20091 (1) bhakta (1) borító (1) elvis (1) én (1) és (1) jelenet (1) jelenetvicces (1) jóga (2) mantra (1) raga (1) Srila Prabhupada (1) szeretet (1) szubál (2) vicces (2) vim (1) Visnu (1) Címkefelhő
Archívum

2016 december (1)
2016 november (2)
2016 október (2)
2016 szeptember (2)
2016 augusztus (3)
2016 július (4)
2016 június (4)
2016 május (3)
2016 április (3)
2016 március (5)
2016 február (7)
2016 január (11)
Tovább...

Feedek

RSS 2.0
bejegyzések, kommentek
Atom
bejegyzések, kommentek

XML
Egyéb

Profil (a nagy hohoohooo)
Kilépés (a nagy hohoohooo)

Münchausen báró tanulságai
2011.02.06. 03:22

Gyerekkoromban még nem volt videó, sőt még színes tévé sem, így a diavetítő és az azon tekergetett mesék nagy élmények voltak. Az egyik ilyen a „Münchausen báró kalandjai” című volt.

Senkit se untatnék a nagyotmondó báró teljes történetével, de az egyik esete nagyon tanulságos volt. Azt állította, hogy beleesett lovastul a mocsárba és onnan saját hajánál fogva kiemelte magát.Münchausen báró

Itt a kép arról, hogy szerinte hogy történt.
gutkeled.files.wordpress.com/2013/04/baron-munchausen27s-remarkable-leap.jpg
Gyerekként sokat gondolkodtam rajta miként sikerülhetett, majd később azon, hogy hol a hiba. Hisz az erő felfelé hat, miért ne emelkedhetne?

Akkor nézzük a fizikát. Ahhoz, hogy egy erő hatni tudjon, szükség van egy szilárd pontra, legyen az felül, vagy alul. Erre már Arkhimedesz is rájött, amikor azt a kijelentést tette, hogy „Adjatok egy szilárd pontot és kifordítom sarkaiból a világot!”

Esetünkben ez hiányzik. Amikor tavaly a Csodák palotájában jártunk, láttam egy ötletes szerkezetet, ami a mesét szimulálja. Egy magasan elhelyezett csigán átforduló kötéllel fel lehet húzni magad, sőt több csiga közbeiktatásával egész könnyedén.

Miért tanulságos ez nekünk?

Mert bizony gyakran gyalogolunk bele a mocsárba. Akkor persze elkezdünk visítani és általában ki is húz minket valaki a szarból mocsárból.

De az élet célja nem az, hogy folyamatosan ki-be mászkáljunk és közben ordibáljunk, hanem az, hogy átkeljünk a lápon és ha lehet segítsünk másoknak is ebben.

Persze ehhez el kell fogadni egy nálunk magasabban lévő szilárd dolgot, személyt, hogy emelkedni (és főleg haladni) tudjunk. Fel kell ismerni a helyzetünket és a lehetséges segítőkét is. Ez a nehéz.

Főleg akkor, amikor épp nem vagyunk akkora bajban…"

a nagy hohoohooo 2017.01.02. 14:27:46

@a nagy hohoohooo: Na,akaratlanulis ,de ilyen lesz a hadseregfejlesztés is mint az én idézetem,tele a sok felesleges szir-szarral.....hehehee..

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.02. 15:17:49

@a nagy hohoohooo: "„Münchausen báró kalandjai”"

"Adjatok egy szilárd pontot, hol lábamat megvethetem, és kimozdítom helyéből a Földet."

/Arkhimédész/

"Adjatok egy országnyi rettegőt és gyűlölködőt, és száz évig uralkodok felettük."

/hazaáruló orbán/

József Fórián 2017.01.02. 16:15:35

Rövidesen jön a sorkatonaság is. Kedves anyukák,nagymamák szavazzanak a Fideszre, ha azt akarják, hogy fiúk, unokájuk daliás katona legyen. / S alkalomadtán hősi halott is akár.../

Zorba Görög 2017.01.02. 19:59:34

Királyság= Fekete sereg!

AussieBloke 2017.01.02. 20:02:18

Iszonyatos pénzeket felemésztenek ezek a látványpékség jellegű dolgok. Sokkal jobban járnánk, ha innovációt, a modern technológiákat, és a szabad piac működési elveit vonnánk be az oktatásunkba. Sok Pistike biztosan katonabácsi akarna lenni orbánék hatására, de a jövő nem az ostoba masszán múlik... Erdélyt visszafoglalni (már ha ott még akarnák egyáltalán ezt a mocsokország-adminisztrációt) nem hadsereggel vagy diplomáciával, hanem gazdasági fölénnyel lehet csak.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.02. 20:10:11

Ebből a zorbánból akár tábornok is lehetne. A pocakja megvan hozzá, nézzétek, hogy feszól rajta a bő kabát! Meg az ország is meg lenne mentve ettől a tolvaj hazaárulótól. A matolcsi is csak alig párszáz milliárd kárt tud tenni, mióta száműzték az MNB-be.

camilló 2017.01.02. 20:39:56

Valaki már előttem leírta, hogy aki nem akarja a saját katonáit eltartani, az arra kényszerül, hogy más katonáit tartsa el.
A NATO nem garancia arra, hogy akár egy szomszédos országgal fegyveres konfliktusba keveredjünk. Lásd Törökország vs. Görögország!
Ha már NATO tagság. A belépéssel vállaltuk hogy a GDP 2%-át fegyverkezésre költjük. Ettől még mindig nagyon messze vagyunk.
A hadsereg létszámát 25 ezerről akarják 30 ezerre emelni! Ezt én nem nevezném ütőképes hadseregnek. Annak a tükrében meg főleg nem, hogy a hadsereg leépítése a rendszerváltástól egészen a közelmúltig tartott. Tény, hogy minden környező ország hadereje jobb kondícióban van, mint a miénk!
Milyen képességeket veszített el a hadsereg a rendszerváltás óta? Nincs komolyan vehető légierő, a szárazföldi erő egy komoly támadást sem tudna megakadályozni, csak missziókra alkalmas!
Teljesen ideje volt már, hogy a katonákra pénzt költsenek. Nem értem mi a gond a sorkatonasággal. Akivel én beszéltem, mindenki támogatná. Elég ránézni az ifjúságunkra, és belátható, hogy bizony ráférne a sok szemüveges tornából felmentettre minimum egy év sereg!
Felhívom mindenki figyelmét, hogy a haza megvédése mindenkinek nem csak joga, hanem kötelessége is!
Ne aggódjatok ezzel a lépéssel még a rendvédelmi szervek többsége még nem fogja szeretni az uralkodó rezsimet!

camilló 2017.01.02. 20:43:27

A russzofóbia ebből a bejegyzésből sem hiányozhat! Nos ki is kezdte a Szovjetunió bukása óta fegyverkezést? Ki terjesztette ki a katonai szövetségi rendszerét? Ki telepített a másik határaihoz támaszpontokat? ki telepített védelmi céllal rakéta rendszert? Ki és kinek adott válaszlépéseket?

nagybátyád 2017.01.02. 20:47:31

a kis buzit kizavarták a grundról - most stadionokat épít. Nem kapott a vén degenerált apjától kisvasutat- hát épített magának. nem vették be 7 évesen a fiúk a katonásdiba - már akkor áruló volt- így hát csinál magának igazi háborút. Kövessétek, fidióta barmok.

dundyvega 2017.01.02. 21:58:59

Üssetek meg, ha tévedek, de a NATO-ban Magyarország nem költ annyi pénz haderejének fejlesztésére, mint amennyi az elvárt. Szóval, fejleszteni igen is kell, éppen azért, mert NATO tagállamok vagyunk.

Árpád Mészáros 2017.01.02. 22:39:57

Nem sokára a Simicskó fel fogja állítani a 44.Kerékpáros Gyors Reagálású Hadtestet.A technikai felszerelés alapjául a rendőrség különböző raktáraiban található gazdátlan biciklik szolgálnak majd.A fegyverzet kérdését is sikerült megoldani,mert a Vakok és Csökkent Látóképességűek nem találtak piacot az általuk előállított mintegy 1oo ooodb dugós puskához.Ezt vásárolja fel a honvédség jelképes összegért.A lőszer ellátás is megoldottnak látszik,mert Weisz 12 Sámuel közlegény zseniális húzással egy rövid madzaggal a puska csőhöz rögzítette a dugót.Eredetileg a mellé lövését akarta olcsóbbá tenni,hiszen a madzag visszarántja a skulót.Manapság szó van az összhaderőnemi elterjesztéséről is.Simicskó tárcavezető miniszter kijelentette,hogy ezzel ismét nagy lépést tett a katonaság a (ó-)kor színvonalát elérő modern hadsereg felé. Ugyan már emberek,még a NATO tagságból adódó kötelezettségeinknek sem tudunk megfelelni!Elvárjuk,hogy a többi tejeljen helyettünk.Ezzel a hozzáállással a Trump töke is tele van,pedig ő még nagyon a pályája elején tart.Először ezt kellene rendbe tenni,utánna,ha marad még szufla és pénz,akkor lehet mással is foglalkozni.

pirimogyoró 2017.01.02. 23:04:55

Egész évben karácsony. Foci, villanyvasút, játékkatonák. Elvan a gyerek, ha játszik.

pirimogyoró 2017.01.02. 23:06:08

@dundyvega: "a NATO-ban Magyarország nem költ annyi pénz haderejének fejlesztésére, mint amennyi az elvárt" És egészségügyre?

De meg is üthetünk, ha szeretnéd :)

Allesmor Obranna 2017.01.03. 00:03:26

A környékünkön erősen fegyverkezik Lengyelország, Románia, Szerbia, de rajtuk kívül van haderőfejlesztés és hadiipar Csehországban és Szlovákiában, Horvátországban is, miközben Ukrajna területén fegyveres konfliktus zajlik. Nálunk nincs sem komoly haderőfejlesztés, sem pedig hadiipar se.

A hadsereg-ellenesség nálunk történelmi hagyomány, hiszen két vesztes világháborúban és a szintén a vesztesek oldalán megélt Hidegháborúban mi nemzetközi szövetségek tagjaként, idegen területekért vívott, vagy vívandó konfliktusokba buktunk bele.
A kollektív tudatban a magyar katona egy lúzer, aki szép díszes egyenruhában integetve távozik a frontra és koporsóban, vagy nyomorékként tér haza.
Ezzel szemben más, környező országokban a katona, illetve az egyenruha önmagában tiszteletet és megbecsülést parancsol, miközben idehaza csupán a "militarista" pejoratív bélyeg kötődik hozzá.
Orbán Viktor amúgy személy szerint is tényleges felelőse a jelenkor szintjére züllesztett Honvédség eróziójának, mivel a mindenkori védelmi büdzsé egy igencsak könnyen faragható költségvetés volt, minden más javára. És ez nem csak az MSzP-SzDSz, de a Fidesz-KDNP-Kisgazda koalícióra, vagy a mostani két Orbán-kormányra is igaz.

A védelmi szektor az egészségügyhöz és az oktatáshoz hasonlóan az a tipikus költségvetési terület, ahol egy tollvonással lehet milliárdokat elvonni, intézményeket bezárni, képességeket felszámolni, majd pedig sok száz milliárdért és évtizedes erőlködéssel lehet kétségbeesve futni az események után, mikor szükség lenne katonákra, orvosokra, vagy tanárokra. Az elvándorolt orvosok helyére újakat képezni évtizedes erőfeszítés, de esélytelen, ha nincs kórház, ahol praktizálhatnának. A rossz oktatás, a hiányzó tanár pótlása, már generációs probléma, hiszen a tanár a tanár tanárja, miközben a mindenkori diák a társadalom jövője.
A hadsereg ellen hangolt közvélemény pedig lehetetlenné teszi a hatékony nemzetvédelmet, hiszen a fenti területek szétzüllésekor egy háborúmentes történelmi periódusban a haderőfejlesztés felesleges luxus, azonban hiánya az ország politikai érdekérvényesítő képességét ássa alá. Egy hadseregnek nem a háború megvívása a célja, hanem annak elkerülése. Minden fegyver és minden hadsereg annyit ér, amennyire komolyan tudja venni az ellenfél.

Károly Pásztor 2017.01.03. 00:10:52

@pirimogyoró: ki nem szarja le más országban hogy mennyit költünk egészségügyre te barom? Te kevered a szezont a faszommal. A NATO fele vállaltuk, hogy a GDP 2 %at honvédelemre költjük, közben annak a fele megy csak védelmi költségekre. Egyébként ha NATO tagállammal kerülünk konfliktusba ki véd meg bennünket te agysebész?

HABONYKOMMANDO 2017.01.03. 00:18:51

VISSZA KELL VENNI AZ ELRABOLT TERULETEKET, ES AHHOZ HADSEREG KELL!!!
Valamint a libsik Dunaba lovetesehez is.

VaradiJanos 2017.01.03. 00:19:02

@József Fórián: Halott lehet civilkènt is ha olyan a helyzet.

VaradiJanos 2017.01.03. 00:21:53

@nagybátyád: Vén degeneràlt apjától? Molesztált a tied, hogy ilyen gyűlölet van benned? Édesanyád sem védett meg vagy nem vette észre?

szabi68 2017.01.03. 00:25:53

Azert az igazsaghoz az is hozza tartozik, hogy a NATO altal elvart 2% a koltsegvetesbol messze van es Trump Elnok baratsaga is megkoveteli. Arrol nem is beszelve, hogy 5000 fos hadsereg, az egyenlo a 0-val! Tehat szukseges a noveles. Hogy Meszaros es a holdudvar profital belole? Ilyen az elet, baratok kozt biztosabb az uzlet, de legalabb a profit ( egy resze) itthon marad. Fanyalogni, irogatni meg lehet csak minek. Holdudvar mindig, mindenhol volt, van, es lesz!

fidesz maszop dk egykutya 2017.01.03. 00:29:59

@szabi68: aztán miért maradna itthon "elvtárs". A korrupciómentegetésed, sikálásod meg elég gyenge

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 02:12:54

@monddazigazatmar: Maga csak gyűjtögesse a gallyat, hideg van! No meg tanulgassa az államadósság összetevőit!

Bambano 2017.01.03. 02:22:25

milyen képességeket veszítettünk el a rendszerváltás óta? rotfl, voltak képességeink?
következő kérdésem: mostanában vajon hány háborút vívtak meg sikerrel hagyományos tömeghadseregre alapozva? hint: nullát.
a sorkatonaság mindigis a fiatalok megnyomorítására volt csak alkalmas, beteg pszichopata hivatásos állomány ténykedése során.

de szerintem jó ötlet a bevezetésével kampányolni, mert a nép sok mindent nem ért meg, de azt igen, hogy elviszik a gyerekét katonának. és akkor végre megfelelően fog szavazni, orbánnak meg nem marad más vezetői poszt, csak a felcsúti kispad.

a nekem címzett válaszokat kezdjétek úgy, hogy x hónapot voltam/nem voltam sorkatona. a folytatás ennek megfelelően akár el is maradhat. a magam részéről zalaegerszegen voltam elsőlépcsős laktanyában sorkatona egy évig, még a módszerváltás előtt. én még lőttem azokkal a fegyverekkel, vezettem azt a páncélost, amit itt egyesek képességeknek hisznek. rotfl, a saskabaré nagyobb poén.

Éva Lonkay 2017.01.03. 05:43:10

A libsi bibsi bloggerhez hasonló gondolkodású hazaáruló szadesz bandának köszönhető az ország katonai erejének leépítése. Tüzérség, páncélos haderő, légvédelem nincs. Mindez köszönhető a liberális amerikai vezetés tanácsára hallgató hazai libsi köröknek. Természetesen nem a haza védelme, hanem a terrorizmus elleni harc a cél. Ahhoz pedig elegendő az AK... A libsi szószólók BP-en élnek, amit azért véd egy húszezer fős katonaság. Hogy az ország többi része védtelen, azt meg ki nem szarja le ugye eszetlenek? A Román NATO szövetséges nemrégiben pengette meg, hogy a Tisza vonaláig igényt tart hazánk területére. Ha ez esetleg bekövetkezne, a NATO nem szólna bele 2 szövetséges ország konfliktusába. Nektek pedig kis libsi bibsi Orbánt fikázó cikkíró és kommentelők a pofátok még nagyobb lenne. Hogy mer' az országot védtelenül hagyta...

szanhedrin 2017.01.03. 06:01:33

Ennek a postnak célja a színtiszta provokáció, a tényeg teljes elferdítése. A hozzászólásokat olvasva el is érte célját, sajnos ...

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 06:25:36

@Bambano: A hetvenes években voltam 11 hónapig katona. Totális értelmetlenség. Nagy részét sikerült elsunnyogni, de mindenki tudta, hogy rendes kiképzés esetén sincs semmi esélyünk egy NATO támadással szemben,. Az oroszok úgy számoltak, hogy M.o. 1 nappal tudja hátráltatni az ellenség előrenyomulását. Azt nem számolták ebbe bele, hogy nekünk a nyugatiak felszabadítónak számítottak volna.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 06:34:04

@Éva Lonkay: "Tüzérség, páncélos haderő, légvédelem nincs."

Sose volt.

"Hogy mer' az országot védtelenül hagyta."

Valóban. A katonai költségvetésből hiányzó pénz többszörösét lopta el.

Void Bunkoid 2017.01.03. 07:02:59

@Éva Lonkay: "A Román NATO szövetséges nemrégiben pengette meg, hogy a Tisza vonaláig igényt tart hazánk területére"

Te még mindig be vagy b*szva, pedig már január harmadika van...

Void Bunkoid 2017.01.03. 07:08:08

@Void Bunkoid: egyébként a "román", mint népnév vagy jelző kisbetűvel írandó. Nagybetűvel egy - habár ritka, de - létező férfinév.

Mellékneveket, közneveket nagybetűvel - mert ezzel próbálnak nyomatékosítani, hogy mindenki lássa, hogy az fontos, oppardon Fontos - írni jellemzően nagyon alacsony műveltségű emberek szoktak.

toportyánzsóti 2017.01.03. 07:12:24

@Éva Lonkay: Libsizés mutassa az intelligenciád szintjét,minek keveredsz emberek közibe félázsiai félállat?

toportyánzsóti 2017.01.03. 07:14:04

Csuti pocakmutyit mióta hazudott más államfőknek sajna nem veszik emberszámba sehol a világon csak fitymavégre teszik ...

LúzerMan 2017.01.03. 07:16:38

@József Fórián:
Amit írtál (és amire többen is utaltak), arról Csalog Zsolt 238 kérdőjel c. rövid eszmefuttatása jutott eszembe:
konzumvilag.blog.hu/2016/07/13/238_kerdojel

2017.01.03. 07:27:51

@Éva Lonkay: "A Román NATO szövetséges nemrégiben pengette meg, hogy a Tisza vonaláig igényt tart hazánk területére."

Hazudsz, fideszcsicska! Nem a román NATO szövetséges, hanem Basescu volt elnök reagálása volt a beültetett hajú Orbán-lakáj beszólására a román nemzeti ünnep kapcsán. Máris jelentkezhetsz önkéntesnek, mert ha a sors úgy hozza, akkor a Tisza vonalánál akár elkezdted megvédeni az Orbánodat (kb. két óráig, míg átkelne rajta a román sereg). Azt javaslom, kérdezd a mai fiatalokat, akik a kollégiumokban tivornyáznak meg orgiáznak a haza leendő anyáival, hogy közülük hányan akarnának besorozva lenni. Megmondom neked: kb. annyian, mint Kádár idején, amikor ügyesnek számított az, aki el tudta linkelni a haza védelmét (főleg a mai fideszes szavazók). Erdélyt meg hagyd, az nem kér a rabló kormányodból.

2017.01.03. 07:32:50

@monddazigazatmar: @Éva Lonkay: Előbb-utóbb csak összezavarodtál a tetves nick-jeiddel és beállt nálad a libsiző szindróma.

wmiki · http://kigondoltam.blog.hu/2014/07/20/stephen_hawking_538 2017.01.03. 07:48:21

Nem értem elvtársak...
Nem úgy van, hogy Orbán lemond?
Kedd van, ilyenkor arról szoktatok prédikálni.

Exploiter 2017.01.03. 07:54:44

Többen írták már, de a nato tagság valóban jár kötelezettségekkel, amiket nem teljesítünk. A sorkatonaság itthon valóban értelmetlen, de egy normális hadsereg nem az.
Trump látványosan oroszbarát hozzáállása nem túl jó jel, főleg, hogy már ő is tett célzásokat arra, hogy a potyautasokat nem szereti.
Az nyilvánvaló, hogy komolyan vehető hadereje sosem lesz az országnak, se pénz, se képesség, se az ország mérete nem teszi lehetővé, de azért egy minimális szintet el kell érni, amitől még nagyon messze vagyunk.
Az, hogy ebből az egészből a fidesz miatt újabb lopás lesz értelem nélkül, ettől független dolog.

Gazz 2017.01.03. 07:58:27

@camilló: Gondolom alkesz nyugdíjas katonatisztekkel beszélhettél a sorkatonaságról. Ők nyilván nosztalgiával gondolnak azokra az időkre, amikor még nekik is megadták a tiszteletet a képességeik ordító hiánya ellenére.
Az ország férfilakossága felének viszont közvetlen tapasztalata van arról, mit jelentett sorkatonának lenni, és mennyi értelme volt.
Nem véletlen szüntették meg, és nem merték bevezetni újra. A nép egyik legnagyobb átbaszása volt, és akárhogy is veritek magatokat, ez beleégett a közös tudatalattiba.

rasztaszív 2017.01.03. 08:23:44

a nagy háborúig a kisebb konfliktusokat a most nagyra tartott "intelligens" fegyverrendszerek fogják uralni.a nagy háborúban viszont fordulni fog a kocka,totális rádióelektronikai "ködben" fog zajlani,az fog nyerni,aki ilyen körülmények között is tudja,kire kell lőni.
és lehet rá készülni : autós,biciklis,lovas futárok,kódok kidolgozása,satöbbi.
egy ilyen helyzetben a kis területű államok valójában előnyben lehetnek.HA megszerzik ezeket a képességeket.

Netuddki. 2017.01.03. 08:37:40

A XXI. században a háborúkat nem katonákkal fogják vívni, hanem technikával.

Saját atombombát nem akar a balfasz tolvajok fejedelme? Paks2 is azért kell, hogy plutóniumot állítsanak elő?

Flúgatlan 2017.01.03. 08:53:37

Jajjjj!

Nem csípem Orbánt, pl. az egészségügy és az oktatás tönkretétele miatt, de hadseregre szükség van. Épp hogy a NATO mérges ránk (és sok más országra), akik nem akarnak katonaságra költeni, mert "majd megvéd a NATO!". Ez a "szuper" gondolat van a cikkben is kiemelve.

Nem, nem véd meg a NATO, mert ha a tagállamok fele csak ebben bízik, akkor a NATO gyenge lesz. Nem örülök, hogy katonaságra kell költeni, de nem olyan világot élünk, ahol ez elkerülhető lenne.

Az persze más kérdés, hogy ennek örvén valószínűleg haverok fogják a katonai megrendeléseket lefölözni, aminek nem örülök, de Magyarországnak szüksége van hadseregre. Ha nem lesz saját seregünk, valaki meghódít minket. Ha más nem, a többi NATO-tagállam joggal fog komoly pénzeket követelni azért, hogy ők védenek minket.

camilló 2017.01.03. 08:54:26

@Gazz: Esetleg az is eszedbe juthat, hogy voltam sorkatona! 534 napot ha egészen pontosan akarod tudni! Az ország férfi lakosságának azon része aki volt katona, elég sűrűn beszél a katona idejéről. Nem azért törölték el, mert népszerűtlen volt, hanem a liberálisok azon marhaságának köszönhetően, hogy korlátozza a szabadságjogokat. Ezt úgy tették eladhatóvá, hogy azt hazudták, hogy a sorkatonaság drága, és hatékonyabb egy kis létszámú professzionális hadsereg. Ez utóbbi talán még igaz is lehetne, ha azt a hadsereget megfelelően motiválják (zsoldosokról beszélünk, tehát megfelelően megfizetik), megfelelően felszerelik, megfelelően kiképzik. Nos itt már komoly gondok vannak. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a sorkatonaság eltörlése, az általános morált is rombolja!
Te valaki másnak gondolsz, mint aki valójában vagyok! Semmi közöm a fideszhez, jobboldaliakhoz, neoliberálisokhoz! Nem osztom azt a nézeted, hogy valami negatívum égett volna bele az emberek tudatába a sorkatonasággal kapcsolatban!
Te voltál katona??

putris72 2017.01.03. 09:09:34

Ugy tudom,hogy hivatalosan Magyarországnak 180 vadászrepülője lehet 108 helikoptere,és kb 800 harckocsija a NATO szabvány szerint!Bár ezeket már kb 15 éve olvastam egy repülős újságban(Top Gun,Aranysas)Évtizedek óta nem költünk a katonaságra annyit amennyit kellene!Még igy is ez a kormány költött a legtöbbet rá!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 09:09:41

@Tibi !: Ne beszélj baromságokat! Egy ilyen atomerőműben nem lehet katonai plutóniumot termelni. Az U238+n=Pu239 reakció termeli a fegyver minőségű plutóniumot.
Csakhogy akkor rövid időn belül ki kell szedni a rudakat és azokat feldolgozni.
Ha hosszabb ideig megy a reaktor akkor lejátszódik a Pu239+n=Pu240 reakció.
A Pu240 pedig spontán hasad, emiatt ha van jelentős Pu240 már a plutóniumban, nem lehet belőle atombombát gyártani.
Azt pedig ellenőrzik mennyi időnként cserélsz a reaktorban üzemanyagot. Abban a pillanatban kiszúrják ha ezen elkezdesz mesterkedni. És ha még van is plutóniumod, a plutóniumból csak implóziós bombát lehet csinálni, amihez nincs meg a megfelelő technológia itthon. És ha van egy atombombád, mire mész vele?
Mellesleg a fűtőelemekből kiszedni a plutóniumot sem egyszerű. Ha pedig az oroszok eleve MOX (plutóniummal kevert dúsított urán) üzemanyagot szállítanak, akkor a fejed tetejére állhatsz sem lesz belőle fegyver minőségű plutónium.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 09:12:13

@camilló: A helyzet az hogy a háborúkat már kiképzett maroknyi zsoldos vívja meg és a technika. Semmire nem megyünk az AK-47-et kezelni tudó sorkatonákkal, ha visszabombáznak minket a középkorba.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 09:12:15

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: "És ha van egy atombombád, mire mész vele?"

Hogyhogy mit? Odaadom a szíjgyártónak, az meg ledobja az é-koreai diktátorra, mostanában úgyis nagyon ki van bukva rá.

camilló 2017.01.03. 09:13:39

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Blődséget írsz! Hozzáférhetőek a dokumentumok, ami a VSz stratégiáját illeti. Segítek kicsit, hogy ne kelljen kutakodnod! A MN feladata a támadás megállítása a hazánkban állomásozó Déli Hadseregcsoport egységeivel, feltartani az ellenséget amíg a Munkácsi Katonai Körzetből, meg nem érkezik az erősítés. Támadás két fő irányba. Jugoszlávián (!) keresztül Trieszt iránnyal, és Bécs, Linz, Salzburg, Brenner iránnyal , majd a győzelem után észak Olaszország megszálló feladatainak ellátása. Ha eddig nem tudtad akkor leírom, hogy az MN békelétszáma kb. 120 ezer fő, ami háborúban kiegészülve a tartalékosokkal 260 ezer főre ment volna fel. A képzettség szintje megfelelt egy tömeghadsereg képzettségi szintjének.
Hamis azon állításod, hogy nem volt légvédelmünk, páncélos erőink, tüzérségünk! Légvédelmünk több helyen települt! Súllyal Budapest és az Északi Iparvidék védelmét látták el! A kor legmodernebb légvédelmi eszközei álltak rendszerben. Légvédelmünk szerves része volt a légierő, ahol még a 80-as években is száznál több repülőeszköz állt készenlétben. Tüzérségünk 3 részből tevődött össze. Csöves, vontatott ( pl. D-20), csöves önjáró (Gvozgyika, Akacija magyar fejlesztésű tűzvezető rendszerrel, ami a Nato csatlakozás után kiváltotta az amcsik elismerését is), és rakétás. (A rakétásokhoz pont úgy hozzátartozott a köznyelvben Sztálin orgonaként ismert rendszer, mint a Szentesen, Tapolcán állomásozó nukleáris eszköz célba juttatására is alkalmas köznyelvben Scud-ként ismert rakéta.) Páncélos fegyvernemünket T-55 (ezeknek különféle változatai) és T-72-es harckocsik alkották amik ezres számban álltak rendszerben!
Ha érdekel a téma a Haditechnika című lapot ajánlom szíves figyelmedbe!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 09:13:51

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: "visszabombáznak minket a középkorba."

Áháh, nem úgy van az. Becsaljuk őket egy forgóajtóba, utánuk megyünk be, előttük jövünk ki, és vesztettek.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 09:16:34

@camilló: :)) B+ leköptem kávéval a képernyőt. Legközelebb szólj előre!

camilló 2017.01.03. 09:17:16

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Nem igaz, hogy maroknyi zsoldos vívja. Közeli történelmünk is az ellenkezőjét bizonyítja! Nézd, meg akár az oroszok háborúját Csecsenföldön, vagy kicsit később Grúziában. Nem maroknyi zsoldos harcolt a két Iraki háborúban, és nem maroknyian voltak Afganisztánban sem.
Megfelelően kiképzett sorkatona, pont olyan hatékony tud lenni, mint egy zsoldos, ha megfelelő taktikával vetik be! Legjobb példa erre az Izraeli hadsereg!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 09:17:23

@camilló: De, azért törölték el, mert csak szívatás volt, a sorkatonák harcértéke pedig szinte nulla volt. Én mesterlövész lettem, mert első lövészeten AK-47-el három lövésből 100 méterről lőttem 29-et. De a század fele a táblát is alig találta el. A gránát dobás katasztrófa volt, volt akinek kiesett a kezéből a gránát. Az ott álló tiszt kapta fel és dobta ki.
Riadó esetén a tankok felét be sem tudták indítani. Vicc volt az egész.

camilló 2017.01.03. 09:20:31

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: A rendszerváltás utáni seregben el hiszem. AMN idején elég volt egy olajfolt a harcjárműved alatt és nem kellett hazamenni. Ha egy esetleges HKSz (gyengébbek kedvéért harckészültségi riadó) alkalmával valakinek nem indult volna a rábízott technika, azt gyorsan hadbíróságra adták volna a harckészültség veszélyeztetése miatt!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 09:21:27

@camilló: Na az izraeli hadsereggel pont ne példálózz, amikor 3 év a szolgálati idejük és minden évben bevonulnak 2 hétre.
Ezt az országot pedig senki sem akarja elfoglalni, nincs itt semmi ami kellene valakinek.
Elég ha szétlövik az erőműveket, távvezetékeket, informatikai csomó pontokat.
Ehhez pedig nem kell nagy számú katona. Elmondanám, én voltam a balkáni háborúban. Megéltem Belgrád bombázását.
A szerbek qrva jó hadsereg volt, annak a magyar a közelében nincs. Aztán mennyi embert is vesztettek az amcsik? Kettőt. Azt is balesetben.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 09:22:32

@camilló: A hetvenes évek végén voltam katona, nem a rendszerváltás után. Pont az SS-20-as rakétaválság idején.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 09:24:07

@camilló: Különben meg Magyarországot két palack benzinnel is padlóra lehet küldeni, ha valaki tudja hogyan.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 09:26:45

@camilló: Mindamellett szerintem is be kellene vezetni a sorkatonaságot, de tényleges fegyveres kiképzéssel, nem a fekete mosogatóval. Mert ha a férfiak képesek fegyvert fogni, akkor senki sem akar idejönni, mert rengeteg áldozattal jár. Mint Svájc.

2017.01.03. 09:30:38

@camilló: A sorkatonaságot azért törölték el, mert a sorozásra jelöltek már a legócskább trükköket is bevetették, hogy ne kelljen a hazát szolgálni. Amúgy meg a magyar nép erre hatalmazta fel az akkori kormányt, így nem is láttam a nagy tiltakozó tüntetéseket, amikor eltörölték a sorkatonaságot. Még az orbánista-kommunista CÖF sem vonult ki megvédeni. Különben is sokkal több volt a szolgálatra alkalmatlan, mint az alkalmas. A kétharmad akkor keletkezett, az akkori jobbágylelkűek fenn is fogják tartani ugyanúgy.

@putris72: "Ugy tudom,hogy hivatalosan Magyarországnak 180 vadászrepülője lehet 108 helikoptere,és kb 800 harckocsija a NATO szabvány szerint!"

Ehhez a haditechnikához nem is találnál elegendő alkalmas embert, amikor egy sima petárdát sem képesek biztonságosan kezelni. A 180 repülőt nagyon elnézhetted, mert a meglévő 10-14 is csak arra jó, hogy utasszállító gépeket kukkoljon, amire egy ócska Mig 21-es is elegendő lenne. Az ország területe túl kicsi egy modern légierőhöz: mire a gépek elérik a bevetési magasságot, már fordulni kell, különben kimennek a hazai légtérből. Külföldön bizonyítani nem tudtak és nem is akartak (jobbos "nemzeti" szöveg: magyar katona ne harcoljon külföldön), a NATO-ban tényleg csak potyázunk.
Aztán meg minek hadseregre költeni, amikor a kórházak budijában emberek múlnak ki, az iskolákban meg buta gyerekeket nevelünk?

camilló 2017.01.03. 09:33:30

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Nem gondolom! Ezek tények! Nézz utána, nem kell nekem hinni!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 09:34:29

@camilló: "Páncélos fegyvernemünket T-55 (ezeknek különféle változatai) és T-72-es harckocsik alkották amik ezres számban álltak rendszerben!"

Csak a felük nem tudott kiállni a fészerből se. :))

Az amerikai M1A1 Abrams tankok szegényített urán rudakat lőttek az irakiak szovjet harckocsijaira, az öbölhábúban. Az összes szovjet tank kiégett, az amerikaiak baráti tűzben többet vesztettek, mint az irakiak keze által.

The M256 uses a number of different ammo types. This includes the 46-pound M829 Armor-Piercing, Fin-Stabilized, Discarding Sabot (APFSDS) tank round. This uses a small dart made out of depleted uranium held in place by a sabot shoe that strips away upon firing. This 10-pound dart is the 'silver bullet' the military uses against enemy tanks and can penetrate well over 26-inches of steel armor. That's two feet of steel...plus two inches.

www.firearmstalk.com/uncle-sams-heavy-metal-120mm-tank-guns.html

Gazz 2017.01.03. 09:36:32

@camilló: " Nem azért törölték el, mert népszerűtlen volt, hanem a liberálisok azon marhaságának köszönhetően, hogy korlátozza a szabadságjogokat. Ezt úgy tették eladhatóvá, hogy azt hazudták, hogy a sorkatonaság drága, és hatékonyabb egy kis létszámú professzionális hadsereg. "
Ez konkrét hazugság.
A csodálatosnak hazudott sorkatonaság alatt lőttem fegyverrel tizenkétszer. A tankos haverom kettőt lőtt a tankkal. Ne hazudd már kiképzésnek, ami nem az!
Ellenben a féreg öreg-gumi-kopasz rendszernek köszönhetően rengeteg szíváson átmentünk előfelvételisként, aminek semmi köze nem volt ahhoz, hogy milyen katona lesz belőlem. A tisztek maximálisan együttműködtek ebben.
Hasonlóképpen a tahó barom alkesz tisztek részéről is egy csomó értelmetlen pótcselekvést csináltunk, ahelyett, hogy harcolni tanítottak volna...
Rettenetes szar ócska elavult felszerelés, ami csak a legendákban vívta ki az amcsik elismerését, a valóságban szarrá lőtték őket pillanatok alatt, amikor nyugati fegyverekkel kerültek szembe.
Arra viszont remekül megtanítottak a túlélés érdekében hazudni, sunyiskodni, szimulálni, hogy a sok értelmetlen szivatást elkerüljük, amit azért találtak ki a tahók, hogy eltöltsék az időt..
Az meg, hogy mennyit ér a sorkatonaság egy profi hadsereg ellen, remekül kiderült Irakban.
Nem vagy te Benedek Elek, ne mesélj már nekem, nem fogom a meséidet a saját tapasztalatom elé helyezni.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 09:43:43

Az, hogy valami mennyit tud haladni egy közegben, nem az határozza meg, hogy milyen sebességgel csapódik be, hanem hogy milyen a tömegarányuk. Ezért van az, hogy vízben nem pisztolyt használunk, mert a pisztolygolyó nem megy messze, hanem hosszú szigonyt, aminek a keresztmetsztre eső tömege hatalmas.

Ezért lőnek nehéz uránium rudat acélba, hogy átüsse. Tömeg / keresztmetszet, ugye.

Az amerikai katonák ki akarták dolgozni, milyen magasról kell a bombát dobni, hogy jó mélyre menjen a földbe. Dobálták a bombákat ezet, kétezer, ötezer, tízezer lábról, ugyanolyan mélyre mentek a földbe. Vakarták nagyon a fejülket a katonák, hogy miafasz van. A fizikusok csak röhögtek rajtuk, megmondták volna nekik előre, hogy nem magasról, hanem _hosszú_ bombát kell dobni, hogy mélyre menjen.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 09:46:20

@Gazz: Egy dolgot tanultam meg a katonaságnál. Ha valaki 5 centiről üvölt az arcomba, nem érdekel, hidegen hagy.

putris72 2017.01.03. 09:48:00

@kopasz barmok mindenhol: Bocs,de nem elírtam,hanem rosszul fogalmaztam!Amiket írtam az az,hogy elméletileg mennyi lehetne!Természetesen tudom,hogy jelenleg ennek töredéke van csak!Amiről én beszéltem az a 1990 után időszak,hogy ennyink lehetne!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 09:55:46

@Gazz: "Az meg, hogy mennyit ér a sorkatonaság egy profi hadsereg ellen, remekül kiderült Irakban."

Mentek bulldózerekkel az öbölháborúban a sivatagban. Az iraki katonákat felszólították megadásra. Ha megadták magukat, megmenekültek. Ha nem, akkor betemették őket a lövészárkukba, oszt jónapot.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 10:03:03

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: "3 év a szolgálati idejük"

Nem az idő számít, hanem, hogy mit csinálnak. Mi falevelet szedtünk, meg az alakulóteret laposítottuk. :))

Netuddki. 2017.01.03. 10:04:46

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Ha azt hiszed, okos vagy, nem vagy!

Jajj, de szépen megvédted a zorbánt. Muhaha!
Amikor a hozzászólásom lényege nem az volt, hogy lehetne-e paks2-őn plutóniumot gyártani (lehetne), hanem, hogy párhuzamot vonjak a bonszájdúcse és a kimdzsongun közt. Ehhez már nem volt elég IQ-d, hogy vágjad. Bocs.

Netuddki. 2017.01.03. 10:15:32

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Emléxem, még amikor porbafingó kis kukacok voltunk, hogy azon vitatkoztunk a szovjetek nyomnák-e le az amcsikat, vagy fordítva...

nu pagagyí 2017.01.03. 10:16:47

A sorkatonaság intézménye a cuclizmusban az egyéniség megtörésének intézménye volt, nehogy megakassza a delikvens történelem "legfejlettebb" társadalmi rendszerét. Orbán hasonló okokból vonzódik az emberek parancsirányítás alá helyezéséhez. A sereg csak az egyik válfaja ezirányú törekvésének, felduzzasztása ugyanazt a célt szolgálja, mint a KLIK létrehozása, a katasztrófavédelem centralizálása, a kötelező kamarai tagság Pallag-féle vezetéssel, stb. - újabb, eddig még a pártkatonák által közvetlenül nem ellenőrzött embereket tagoljanak be a rendszerbe. A hadseregünk amúgy sosem lesz soha ütőképes (sem önálló innováció, sem termelés, sem erőforrás nincs mögötte és reálisan nem is lesz) , csak díszletként funkcionálhat, amint "sikeres" történelmünk mintáját követve, egy erősebb, agresszív állam csatlósává válunk.

Buchhalter 2017.01.03. 10:18:38

@camilló: az azért elég vicces,hogy minden környező ország hadereje jobb a miénknél!Bocs ,de ezt erősen kétlem!Románia hadereje papíron 80 ezer de ebből 15 ezer irodai és egyéb alkalmazott.A fegyverzete ugyan olyan nevetséges mint a miénk! Szlovéniának még légi ereje sincs! Ukrajna egy komolyabb orosz támadást nem tudna visszaverni.Szlovákia és Horvátország kábé olyan szinten van mint mi.Szerbia az Oroszoktól kap pár régi vadászgépet meg tankot. Huha! Egyedül Ausztriának van ütőképes komolyan vehető hadserege a szomszédaink közül.A régióban a Lengyeleket lehet komolyan venni.Tavaly nyáron a németeknél is nagy beégés volt,hogy sok harci eszköz alkatrész hiány miatt tétlenségre van kárhoztatva.Sajnos mindenki el van varázsolva és ha beüt a ménykű akkor majd megy az ojvékolás.

Kunhallmi Agnes. 2017.01.03. 10:22:29

Nem ketseges hogy a fasisztanaci rasszista diktator szovetkezve az Eszakkoreai diktatorral kiakarja robbantani a 3. vilaghaborut.

Buchhalter 2017.01.03. 10:27:30

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: kicsit több amerikai elpatkolt mint kettő,de nem baj.Nézz utána a neten. Már ott is alkalmazták a jól bevállt módszert: amerikai zsoldosokat vetettek be szép számmal ,tehát az amerikai közvélemény nem értesülhetett arról hogy a drágalátos kék vérű elitkéjük hagyta ott a fogát.Arra ott voltak a jó öreg Black Water fiúk akiknek egy része valójában köztörvényes bűnöző.Értük meg úgyse kár,nem?. Különben Koszovónál csak 8 Apache harci helikopter semmisült meg a személyzet legtöbb esetben meghalt.Egy tengerész gyalogos egységet meg ki is kellett vonni Koszovónál olyan súlyos veszteségeik voltak.Neked fizetnek USÁ-ból ezekért a propaganda szövegekért?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 10:29:44

@Buchhalter: "Ukrajna egy komolyabb orosz támadást nem tudna visszaverni."

Ahhoz képest évek óta ellenáll az orosz agressziónak. Mondjuk a gazdasága megsínylette rendesen.

$pi$ 2017.01.03. 10:30:41

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: "A fizikusok csak röhögtek rajtuk, megmondták volna nekik előre, hogy nem magasról, hanem _hosszú_ bombát kell dobni, hogy mélyre menjen. "

Megint tanultunk valamit. Azt, hog a fizikához sem értesz. :D

A szó egyébként amit keresel "terminal velocity".

chrisred 2017.01.03. 10:30:53

Semmi lehetőség nincsen arra, hogy a magyar költségvetés és az ország elhelyezkedése/kilakítása alapján bárki mást reálisan fenyegető katonai erőt lehessen kialakítani. Ha lesz bármilyen hadseregfejlesztés, az leginkább az ország saját polgárai ellen irányulhat, amúgy Aszad módra.

Buchhalter 2017.01.03. 10:31:48

@putris72: honnan vettél ennyi baromságot??? Összesen 14 Grippen vadászgépünk van! Nincs évek óta működőképes vadászhelikopterünk és max 20-30 darab T72-es Tank lehet.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 10:37:34

@Buchhalter:

mult-kor.hu/a-nato-beavatkozasa-hozta-el-a-delszlav-haboru-veget-20150830

"A világszerte hatalmas felháborodást keltő vérengzések végül cselekvésre késztették a nemzetközi közösséget. Az ENSZ felhatalmazta a NATO-t, hogy hajtson végre légicsapásokat a Szarajevó és más védett övezetek elleni további szerb támadások megelőzése érdekében. Az 1995. augusztus 30-án kezdődött Megfontolt Erő (Deliberation Force) hadműveletben a NATO légiereje, illetve szárazföldön az ENSZ békefenntartó-erők (UNPROFOR) katonái vettek részt. A szeptember 20-ig tartó légi hadjáratban 15 ország 5000 katonája vett részt, s 400 szövetséges harci gép bombázta a szerb hadállásokat Szarajevó, valamint Gorazde, Tuzla és Banja Luka körzetében.

A 3515 légi bevetés során 1026 bombát dobtak le 338 szerb radarállomásra, harcálláspontra, lőszergyárra és raktárra, a célpontok több mint 80 százalékában súlyos károkat okozva. A szerbek légvédelmi állásai ellen a Tomahawk típusú rakétákat is bevetették. A szövetségesek csak az első napon szenvedtek el veszteséget, amikor a szerbek lelőttek egy francia Mirage 2000D harci gépet, személyzetét pedig foglyul ejtették. A mintegy 80 ezer fős szerb hadsereg 25-27 ezer katonája esett el, és mintegy 30 ezer civil is életét vesztette. A komoly veszteségeket elszenvedő szerbek szeptember 20-án elfogadták az ENSZ feltételeit, és megkezdték nehézfegyvereik kivonását Szarajevó környékéről."

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 10:39:41

@Tibi !: Ezt írtad.

" Paks2 is azért kell, hogy plutóniumot állítsanak elő?"

Ez hülyeség. Pont.

Buchhalter 2017.01.03. 10:40:15

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: ezt most komolyan átgondoltad? Putyin megmondta,hogy 1 hét alatt már Kárpátalján lehetne az Orosz hadsereg.Pubikám ez politika! Az USA és Európa próbált nyomulni .Mindkettő új húspiacokra.Az idióta hazaáruló Ukrán politikusok meg belementek,Persze,nem ők mennek a vágóhídra ,hanem az egyszeri baka.Elcsatolták Krímet és még 2 megyét .Az amcsik kivonták a zsoldosaikat(volt rá okuk ilyen olyan hírportálokból kiderült,hogy 130-200 amerikai zsoldos fűbe harapott).Nem kár értük nagy részük nem is amerikai állampolgár volt.Megy a kóstolgatás ,egyezkedés.Az amik tisztában vannak vele,hogy az Európaiak nagy része nem vevő semmilyen háborúra és ez igaz a saját országukra is.Vietnám után óvatosan kell sakkozgatniuk az amcsiknak a katonai veszteségekkel.Könnyen hazai ruha és felelősségre vonás lehet belőle!Ukrajna az egér akivel az Orosz macska eljátszogat,de úgy látszik te ezt nem akarod észre venni.

Buchhalter 2017.01.03. 10:43:24

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: veled ellentétben nem csak a nyugati sajtó cenzúrázott híreit olvasom hanem más semlegesnek tűnő hírportálokat is.Jó ha az ember tudd még 2-3 nyelven írni,olvasni,beszélni mert akkor nem tudják úgy megvezetni mint téged.Szegénykém!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 10:49:02

@$pi$: Én utoljára gimnáziumban tanultam fizikát, sose mondtam, hogy értek hozzá. De te úgy látom, te az általánosnál se jutottál tovább, és azóta se fejlődtél. Vagy csak vissza. Hidd el, úgy van, ahogy mondtam. Esetleg kérj meg egy fizikust, magyarázza el!

Vagy mondjuk próbálj meg pisztollyal lődözni halakra, rögtön meg fogsz világosodni. :))

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 10:49:30

@Buchhalter: Faszfejke! Megy az angol?

"Military casualties on the NATO side were light. According to official reports, the alliance suffered no fatalities as a direct result of combat operations. However, in the early hours of May 5, an American military AH-64 Apache helicopter crashed not far from the border between Serbia and Albania.[211]"

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 10:50:39

@Buchhalter: " nem csak a nyugati sajtó cenzúrázott híreit olvasom hanem más semlegesnek tűnő hírportálokat is"

És melyek lennének azok? :-)) Semlegesnek tűnő. hehehe...

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 10:51:10

@Buchhalter: Lehet, hogy te hét nyelven beszélsz, de láthatólag mégis buta maradtál. :))

Mondjuk, az oroszt azonnal kukázhatod, ha így bedőlsz az orosz propagandának.. :))

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 10:59:23

Kedves posztoló,

nem gondolod, hogy Orbán azért fejleszti a hadsereget, mert ez a NATO-tagságból eredő kötelezettségünk?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:03:53

"A katonásdi, egy erős, akár fenyegető magyar hadsereg képe/lehetősége eluralta Orbán gondolkodását"

Igazad van, maximnálisan egyetértek veled. Orbán keze már eddig is elért bárhová a világon, de legalábbis Európában megfertőzte még a magországok népeit is a gyűlölködésével. gyűlöletkampányaival. Lásd az AfD előretörését Németországban vagy a fasizálódó Ausztria kerítésépítési mániáját, mely utóbbi azt mutatja, hogy már a kormányokat is kezdi hatalma alá hajtani.

A következő lépés Európa, de elsők között Magyarország militarizálása. Ha a demokratikus baloldal nem takarítja el Orbánt a színről, akár antiemokratikus módszerekkel is, akkor igen komoly a veszély, hogy Orbán - Putyinnal a háta mögött - hadat üzen Németországnak és az USA-nak, ezzel pedig kipattantja a 3. világháborút.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2017.01.03. 11:06:07

@Éva Lonkay: Liberális... blabla... liberális... blabla... libsi... liberális... blabla.

Évike kissé ráfeszült a liberálisokra?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:07:51

@camilló:

"Nos ki is kezdte a Szovjetunió bukása óta fegyverkezést? Ki terjesztette ki a katonai szövetségi rendszerét? Ki telepített a másik határaihoz támaszpontokat? ki telepített védelmi céllal rakéta rendszert? Ki és kinek adott válaszlépéseket?"

Ezt az idióta russzofóbok soha nem fogják elismerni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:14:46

@Bambano:

"de szerintem jó ötlet a bevezetésével kampányolni, mert a nép sok mindent nem ért meg, de azt igen, hogy elviszik a gyerekét katonának."

A terv szerint 5 ezerf ővel akarják fejleszteni a hadsereget. Szerinted ehhez kell a kötelező katonai szolgálat?

"és akkor végre megfelelően fog szavazni, orbánnak meg nem marad más vezetői poszt, csak a felcsúti kispad."

Aztán felébredsz, és belelóg a kezed a szaros bilidbe.

monddazigazatmar 2017.01.03. 11:15:26

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt:
Tök jó, hogy egy pár hozzád hasonló kehes vén fasz okoskodik a hadseregről. Főleg úgy, hogy már hetvenes években is arra voltál jó, hogy levelet szedj az alakulótéren. Aztán 11 hónap után inkább még arra is alkalmatlannak találtak.
@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Te másik vén farok, te. Szerinted az amerikai hadsereg jelent fenyegetést? Őket kéne tudni visszaverni?

Az ilyen iraki háború meg afgán, meg a másik tucat pont hogy azt mutatta meg, hogy baszhatják a technikát. A reguláris hadseregek ellen remek, meg a CNN is szép képeket mutat, aztán a városokban az utcai harcokban szart sem ér.

martineden 2017.01.03. 11:15:42

@VaradiJanos: ,,Vén degeneràlt apjától? "...koztudott, hogy a kis g..cit meg 18 eves koraban is verte az apja, es az anyja is kapott jocskan tole. Szerinted nem ,,degeneralt"?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:15:51

@wmiki:

"Nem úgy van, hogy Orbán lemond?
Kedd van, ilyenkor arról szoktatok prédikálni."

Nem, te marha! Az úgy van, hogy minden héten megbukik, mert megbuktatja a "demokratikus baloldal".

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 11:17:11

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "nem gondolod, hogy Orbán azért fejleszti a hadsereget, mert ez a NATO-tagságból eredő kötelezettségünk?"

Nem gondolod, hogy az elmúlt 6 évben is a kötelességünk lett volna?

Különben minden forint, amit orbán nem lop el vagy nem költ el fasságokra, a magyar nemzet számára hasznosulhat. A katonaságra költeni is pont akkora fasság, mint stadionokra.

Buchhalter 2017.01.03. 11:17:16

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: tanulj meg olvasni : 2-3 nyelvet írtam,de ne is törödj vele.Mindenhol egy idő után átmész indulatos vadparasztba aki nem a te véleményed szajkózza!Kocsmába ne menj!Hamar a halottas házban kötnél ki súlyosan összevert és szétszúrkált testtel.Neked csak a cyber tér maradt az ócska nyálfröcsögésednek,igaz?Az utcán bárki leköpne olyan kis szánalmas elkockult fotel kocka lehetsz.

martineden 2017.01.03. 11:19:19

@szabi68: ,,de legalabb a profit ( egy resze) itthon marad. Fanyalogni, irogatni meg lehet csak minek. Holdudvar mindig, mindenhol volt, van, es lesz!"...szoval lehet lopni rabolni, csak maradjon itthon a love egy resze mi?De akkor mibol vette a meszaros az Adrian uszkalo masfel millardos jacthot es a 800 millios villat?

putris72 2017.01.03. 11:19:46

@Buchhalter: Te hol olvastad az,hogy én a mostanira gondoltam!!Közel 20 éve foglalkozom hobbi szinten a vádászrepüléssel kapcsolatos dolgokkal!Gondolom,neked nem mond semmit,hogy Top Gun,vagy Aranysas!Amit én írtam az arra vonatkozik,hogy a Szovjetunió szét hullása után a nemzetközi szerződések értelmében nekünk mennyi vadászgépünk lehet,mennyi harci helikopterünk,és menyi harckocsink!Az,hogy mi a maximum!! Az,hogy ennyi sosem volt az már egy másik kérdés!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 11:24:04

@monddazigazatmar: Te csak szedegesd a gallyat, vagy költs tüzelőre, ne a netre!

$pi$ 2017.01.03. 11:24:55

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: "Nem gondolod, hogy az elmúlt 6 évben is a kötelességünk lett volna?"

Nem lehet mindent egyszerre, így is rendszeresen összeszartátok magatokat, hogy most mi lesz velünk.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 11:26:09

@monddazigazatmar: "hetvenes években is arra voltál jó, hogy levelet szedj az alakulótéren. Aztán 11 hónap után inkább még arra is alkalmatlannak találtak."

Nem találtak alkalmatlannak, csak lejárt az előfelvételisek számára kötelező 11 hónap. Az alapkiképzés, és a mezőgazdasági szolgálat után 9 hónapig át voltam vezényelve, úgyhogy lövészként semmi kiképzést nem kaptam, mégis sikeresen levizsgáztam. Igaz, az egyik százados időnként bemondta, hogy "katona, most felrobbant", csak hogy tudjam. De akarva se tudtam volna olyat csinálni, hogy ne legyen sikeres a vizsga. Őrvezetőként szereltek le, mert lejjebb nem lehetett. :))

Nah, szóval a katonaság nagy fasság volt, mindenki tisztában volt vele, igyekeztünk valahogy átvészelni. A bajai őrvezetőknél csak a hozzád hasonló stréber örömkatonákat utáltuk jobban.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 11:27:22

@$pi$: "rendszeresen összeszartátok magatokat, hogy most mi lesz velünk."

He? Ezt nekem írtad? Végleg elment az a csöppnyi kis eszed is?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 11:30:03

@Buchhalter: Nah, trolocskám, érveid kifogytak, jöhet a személyeskedés. Ennyire tellet csak?

martineden 2017.01.03. 11:31:32

@camilló: ,,Nem azért törölték el, mert népszerűtlen volt, hanem a liberálisok azon marhaságának köszönhetően, hogy korlátozza a szabadságjogokat."..es akkor mert nem mernek nepszavazast tartani rola?Ha szerinted nepszeru , nosza , kezdemenyezz egyet, had rohogjek.

Faszerkezet 2017.01.03. 11:31:52

Azt viszont tök jó látni, hogy ha a hadsereg a téma, akkor a kommentelők rögtön 8 évet voltak a különleges erőknél.:D:D:D

Kedvencem a Belgrád bombázása volt...azt a filmet én is láttam. ;)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:34:10

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt:

"Az amerikai katonák ki akarták dolgozni, milyen magasról kell a bombát dobni, hogy jó mélyre menjen a földbe. Dobálták a bombákat ezet, kétezer, ötezer, tízezer lábról, ugyanolyan mélyre mentek a földbe. Vakarták nagyon a fejülket a katonák, hogy miafasz van."

Ugye azt gondolod, hogy az amerika katonai mérnökök nem ismerik a határsebesség fogalmát? Rossz hírem van számodra: ennyire azért nem hülyék, és nem a fizikusok mondták meg nekik a tutit. Kezdettől fogva arra ment ki a próbálkozás, hogy a kellő áthatoló erejű bombát fejlesszék ki.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:36:25

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt:

"Nem gondolod, hogy az elmúlt 6 évben is a kötelességünk lett volna?"

De, sőt a balos kormányoknak is feladatuk lett volna. Na de ha ezt belátod, akkor miért ajvékolsz?

martineden 2017.01.03. 11:37:50

@camilló:,, Nem maroknyi zsoldos harcolt a két Iraki háborúban, és nem maroknyian voltak Afganisztánban sem.".....Az amcsiknal sorkatonasag van szerinted?Mit szedsz?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:38:40

@$pi$:

"A szó egyébként amit keresel "terminal velocity"."

Bocs, csak most olvastam a kommentedet. Mondjuk én magyarul írtam meg neki, hogy határsebesség, de szerintem sem angolul, sem magyarul nem érti. :D

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 11:39:41

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Neked nagyon szar életed lehet, ha egy vidám történeten is csak azt a kifogást keresed, hogy miért ne hidd el. Ha nagyon akarod, ne hidd el, nekem attól nem lesz jobb vagy rosszabb. :))

martineden 2017.01.03. 11:41:14

@$pi$: ,,Nem lehet mindent egyszerre, így is rendszeresen összeszartátok magatokat, hogy most mi lesz velünk."..a banknak is ezt mondtad , mikor 2 ev utan elarvereztek a lakasodat , mi?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 11:42:29

@martineden: Nem az a baj, hogy nem ért hozzá, mert hát mitől is értene. Az a baj, hogy nem tudja, hogy nem ért hozzá, és meggyőződésből nyomja a hülyeségeit, és még büszke is rá, hogy mindenkinél másképp tudja. :))

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 11:48:31

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt:

"ha egy vidám történeten is csak azt a kifogást keresed, hogy miért ne hidd el."

Ugyan már, én élveztem ezt a vidám történetet. Főleg mert egyben fényesen bebizonyítottad azt is, hogy halovány rózsaszín fingod sincs a fizikai alapjairól sem.

2017.01.03. 12:03:10

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Látom, nagy nehezen feldolgozták a troll bandának, hogy most azért kell fegyverkezni Orbánnak, mert amúgy is NATO-kötezettség. Na és ha hazudtok, hogy újfent többet tudjatok lopni?
Győzzél meg, batyuka, hogy igazat beszéltek!

VaradiJanos 2017.01.03. 12:38:57

@martineden: láttam az interjút amiben elmesélte, hogy egyszer elverte az apja. Az anyjás sztorit nem hallottam. Tényleg "köztudott"?

sírjatok 2017.01.03. 12:39:00

Ha meg nem fegyverkezne, az lenne a bajotok, hogy jaj tök gyengék meg bénák vagyunk, jaj a nato kötelezettség, stb

komolyan, nem mindegy, miért sírtok?

nagybátyád 2017.01.03. 12:49:37

@VaradiJanos: na, egy másik degenerált... Mondd, hogy az apád ...ban jutott neked az hozzászólásomból eszedbe a szexuális perverzió? Megmondjam? Úgy, te szerencsétlen, hogy pontosan te estél át ilyeneken az apád részéről. Ami sajnálatos, de attól még nem változik a tény, hogy a társadalom hulladéka lettél

VaradiJanos 2017.01.03. 13:04:25

@nagybátyád: Te mesélted kb két hónapja, hogy (idézem): "ha nem félteném édesanyámat az emlékektől, akkor elmesélném, hogy milyen gusztustalan dolgokat művelt velünk az apám...". Ebből én molesztálásra gondoltam, de lehet, hogy félreértettem és csak kiverte belőletek az agyatokat. Bocs.

Trackers 2017.01.03. 13:15:22

A ballibek célja az ország felszámolása és erőforrásainak bagóért történő eladása.

Ebbe a képbe a hadsereg teljes felszámolása teljesen beleillik.

Ilyen szarháziak miatt vesztettük el Trianonban elcsatolt területek jelentős részét is, mikor a Károlyi által leszerelt honvédek hiányában 2-3 román, és szlovák katona jelenléte több ezer négyzetkilóméter mínuszt jelentett a magyaroknak.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 13:21:09

@Trackers: "Ilyen szarháziak miatt vesztettük el Trianonban"

Hehe. Az ilyen dölyfös kihaénnem katonafetisiszták robbantották ki az első világháborút. Majd ők megtanítják a szerbeket kesztyűbedudálni. Aztán a szerbek tanították meg őket. Ide most egy szmájli jönne, ha nem lenne ez ez egész egy hatalmas tragédia.

Ha már az elmúlt 500 év minden* háborúját elvesztettük, nme kéne csörgetni azt a kardot olyan erősen. :))

* A balkáni háborút szövetségesként megnyertük. De csak azért, mert sereggel nem vettünk részt benne. :))

rasztaszív 2017.01.03. 13:23:59

@Trackers: trianont annak a mocsok klerikális propagandának köszönhetjük,ami miatt a székely hadosztály a Magyar Köztársaság helyett a román királyt választotta.

Osz Apo 2017.01.03. 13:41:46

@Éva Lonkay: Elmu'tnyo'ce'v, ugye? :DDDD

$pi$ 2017.01.03. 13:43:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "én magyarul írtam meg neki, hogy határsebesség"

Oh, hát ez szégyen, nem tudtam hogy van magyarul. :( Nem jutott eszembe és most, hogy látom leírva nem is vagyok biztos benne, hogy valaha hallottam. Ezt a szégyent! :(

Bambano 2017.01.03. 13:47:36

@Kovacs Nocraft Jozsefne: hogy lehet valaki Magyarországon russzofób, akit nem fizettek le vastagon?

más fórumokon se értettem, hogy hogyan lehet pozitívan nyilatkozni egy olyan országról, amelyik 40 évig megszállt, kizsákmányolt, tönkretett minket? persze eltekintve a vaskos bankszámlaegyenlegtől...

épelméjű ember nem szeretheti az oroszokat, semmi okunk nincs rá.

1ghost 2017.01.03. 13:48:03

Persze, hogy fegyverkezik a korrupt, tolvaj narancsvezér. Érzi a vesztét, s esze ágában sincs ennek a hibbant nérónak átadni a hatalmat a vesztes választás után, na ezért fegyverkezik.
De ezt a tetű, skizofrén orbánt kiismerték már a magyarok, minden lépése kiszámítható, így a fegyverkezésben semmi meglepő nincs.
Ja, meg ott még többet tudnak lopni, mint az eu-s pénzeken, a tolvaj korrupt maffiafidesznél ez a legfontosabb szempont

Buchhalter 2017.01.03. 14:01:32

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: hát ha jól látom itt is mint minden blogban megtalálsz mindenkit és szokás szerint te sértődsz meg az alpári stílusod ellenére.Nem kéne tükörbe nézned?Én vagyok a Troll?! Te nem hogy tennél valamit a saját országodért ,vagy népedért hanem ahol tudod mindenben leginkább szavakban gyalázod!Felfogta az a kretén agyad hogy több száz ezer magyart fikázol ráadásul igaztalanul? Remélem valaki egyszer rád akad és addig üt amíg jó puha nem leszel az utolsó csontodig.Szerintem az ilyen hazaáruló féregnek mint te még az is kevés lenne.De jól írta itt valaki előttem ,hirtelen mindenki szakértő akar itt lenni katona ügyileg.Öcsi sajt még egy bajonett élezést sem bíznák rád ,annyira csicska jancsi vagy.

Buchhalter 2017.01.03. 14:04:02

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: nézz már utána a töri könyvekben az I.világháborúnak,létszi! A szerbek az antant segítsége nélkül sehol se lettek volna.De te ezt úgyse érted...

Buchhalter 2017.01.03. 14:05:14

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Pont te szólsz be aki a körúton kínálgatja a hátsóját!Na ennyi tellett tőled te tanult paraszt!

Void Bunkoid 2017.01.03. 14:24:46

@Buchhalter: "ilyen olyan hírportálokból kiderült,hogy 130-200 amerikai zsoldos fűbe harapott"

Nem véletlenül orosz hírportálok voltak ezek?

Sajnos nem megbízható információ, mint ahogy igazából az egész internet sem az (az internet hiába a "kifogyhatatlan mennyiségű tudás tárháza", mivel tényleg szabadon írhat bárki bármit gyakorlatilag ellenőrzés nélkül, nem demokratikus, hanem sokkal inkább anarchikus intézmény...).

Oroszoknak meg igazából a huszadik század eleje óta nem illik hinni.
Tudniillik a már 19. században is meglehetősen ósdi, idejétmúlt, de még az egykori Európa-központúságában némi súllyal bíró birodalom (mármint a cári Oroszország) vezetése - és különösen a Szovjetunió létrejötte óta - rettentően megijedt, hogy az óceán túloldalán egy gyéren lakott "parasztország" tulképpen alig pár évtized alatt borzalmasan kinőtte magát, és a világ egyik vezető gazdasági-politikai-ipari, valamint katonai hatalmává lett. Mégpedig jóval fajsúlyosabbá, mint akár a cári Oroszország, akár a frissen alakult Szovjetunió.

Na, a ruszkik azóta is kézzel-lábbal kapálóznak, és fejükben van ez az általános megfelelési kényszer, hogy ők akkor is jobbak, vagy vannak olyan jók, mint az amerikaiak - legalábbis a mindenkori vezetőik fejében.

A különbség az a két hatalom között, hogy az amerikaiak maguk építették fel a kis birodalmukat, saját akaratukból, a Szovjetunió viszont ostorral-puskával kényszerítette a polgárait arra, hogy most tizenpár év alatt behozzanak egy évszázados lemaradást, ha valaki nem bírta az iramot, vagy egyszerűen azt mondta, hogy leszarja az egészet, ő csak szeretne békében szántani-vetni ahogy eddig is, és meginni a kis vodkáját este, azt meg likvidálták.

Mivel a "kényszerfejlesztés" nem igazán hatékony dolog (lévén az alanyai marhára nem teljes szívvel végzik azt, amibe belekényszerítették, és ahol tudtak, ellenálltak), így azóta kénytelen full fronton hazudozni, csalni, másítani.

Ez MÁIG megvan amúgy ennek a módszernek az évszázados gyakorlata miatt, szépen beleivódva az oroszokba, legyen az akár hamis hírek, kreált eredmények szorgos interneten terjesztése, akár a sportolók intézményszerű doppingoltatása, de még az is - nemröhög - hogy ha bármilyen online játékfelületen orosszal találkozol, az kb 90 százalék eséllyel csal/hackel. Csak hogy megnyugodhasson a kis lelke, hogy nesze, jobb vagyok mint ez a bugris jenki vagy balkáni keleteurópai.

Ja igen, a SZU széthullása után az egykori komcsi blokk államai, tekintve hogy talán Szerbia kivételével, de egyként látványosan hátat fordítottak a ruszkiknak, PONT ugyanolyan ellenségeknek számítanak, mint az amerikaiak.

Igen, mi is.

Józsi01 2017.01.03. 14:35:32

@kopasz barmok mindenhol: Te szerencsételen, de kis is volt a baszcseszkú??????

Te szellemi fogyatékos.

stim 2017.01.03. 14:36:32

Magyarország nem szigetország hanem a Selyemúton fekszik. 3 világ találkozásánál. A világnak ebben a szegletében mindig nagy volt és lesz a jövés-menés. Aki itt meg akar maradni annak erőre van szüksége. Ezt a hazát erővel fgolaltuk és erővel tartottuk meg. Amikor vesztettünk belőle az az erő hiánya miatt volt. Amíg máshol a szabadság évszázadokig természetes volt addig itt nem véletlenül nagy érték. De a szabadság csak alap a fejlődésre. Viszont szabadság nélkül nincs fejlődés. Erős hadseregre mint a jogos önvédelemre, szükség van.

A világ sajnos olyan irányba megy, hogy sok a bizonytalansági tényező. Törökország gyorsan változtatja a véleményét és nem tudni mi lesz. Történelmi tapasztalat, hogy a románokban még szövetségesként sem lehet megbízni. A hozzáállásuk az erdélyi magyarokhoz jól mutatja az igazi arcukat. Míg az, hogy milliószámra fogadta be őket a Magyar Királyság a Havasalföldről jól mutatja a magyarok természetét. Bármennyire is mást tanítanak arrafelé.

Ez egy csodaszép ország, gazdag termőföldekben, jó vízű folyókban és elég fejlett ahhoz, hogy sokaknak kelljen. Ha mindazokat az eredményeket amikért eddig dolgoztunk meg akarjuk tartani, hogy nekünk legyen jó tőle akkor erős hadseregre van szükség. Azt hiszem a magyar mérnököknek, feltalálóknak szerepük lehet a hadsereg fejlesztésében is hiszen az ő boldogulásuk idehaza közös siker és a sikereket tudni kell megvédeni.

stim 2017.01.03. 14:42:59

És még valami... azt ne felejtsük, hogy amikor ez a hadsereg Magyarországot és a rendet védi akkor egyben Európa biztonságát és rendjét védi. Nem először a történelemben, hozzá vagyunk szokva. A török Bécset akarta elfoglalni.

Szívesen:)

gyurmicsek 2017.01.03. 14:46:02

@Trackers: "Ilyen szarháziak miatt vesztettük el Trianonban..."
A ballibek már Horty idején is bomlasztottak bizony.....

lippsi vagy? 2017.01.03. 14:47:35

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:
Orbán az atomerőművet akarja ledobni a zellenzék fejére egy magát megnevezni nem kívánó ismeretlen forrás szerint. Úgyhogy ez tutibiztos

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 14:53:09

@stim: "Európa biztonságát és rendjét védi"

:))

Jajj! Kádár idején is állandóan harcban álltunk a világbékéért. Na, azt is elvesztettük. :))

Ha Kádár minden fasságát levédette volna, orbán itt állna ötletek nélkül.

Buchhalter 2017.01.03. 14:53:42

@Void Bunkoid: kicsit amerika fanak tűnsz.Minden amit ők csinálnak az legjobb.Az oroszok meg béna hazug kacsák mindenben.Ne hari ,de most selyem papírba becsomagolva akarod nekem eladni a a másik oldal igazát. A helyedben nem nézném le se az orosz haderőt se az orosz gazdaságot.Az amikról meg annyit,hogy annyira ott se fenékig tejfel.Amíg dolgozol mint a hülye haver vagy,de ha lebetegedtél...Mindegy nekem egyik nagyhatalom se szimpi ,de aki közelebb van azért azzal csak óvatosan,nem?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 15:07:24

@$pi$:

Lehet, hogy kicsit félreértettél, nem sértő szándékkal írtam neked azt, hogy magyarul írtam neki. Csak arra akartam utalni, hogy megírtuk neki magyarul és angolul is, de egyik nyelven sem érti szerintem.

nu pagagyí 2017.01.03. 15:08:18

Orbán sorkatonai szolgálata alatt vált először a rendszer hasznos csavarjává, igaz még csak besúgóként. Bár titkolnia kellett, de úgy érezte, másként néznek rá az emberek és ő is sorsokat dönthet el.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 15:09:23

@Buchhalter: Nem sértődtem meg, pusztán rámutattam trollkészleted szánalmasan véges voltára.

élhetetlen 2017.01.03. 15:13:03

@camilló: Nem akarok igazán belefolyni ebbe a tartalmas vitába, sok itt a „szakértő”. „és belátható, hogy bizony ráférne a sok szemüveges tornából felmentettre minimum egy év sereg!”. Egy rövidlátó ne is szemészhez menjen, hanem katonának, akkor majd megjavul a látása? Vagy mit segítene rajta a katonaság? Te nem voltál képes magadtól emberré válni, a sereg kellett hozzá? Sajnálatos. Az előfelvételiseknek csak egy évet vett el az életükből a katonaság, akit akkor soroztak be, mikor már dolgozott, annak bizony egy-két év alatt komoly szakmai kiesért okozott. „Nem értem mi a gond a sorkatonasággal. Akivel én beszéltem, mindenki támogatná.” Ez csak azért van, mert hozzád hasonló vén hülyékkel beszélgetsz. Az menjen katonának, akinek ez az életforma megfelelő, akár fizessék is meg, de akinek ehhez semmi köze, annak ne vegyenek el az életéből, csak azért, hogy körletet takarítson.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 15:16:35

@Buchhalter: Azért mert kinyalhattad kétszer is, azt hiszed rögtön bizalmaskodhatsz?

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 15:21:24

@Buchhalter: Kicsikém! Aki tanult, az tudja hogy elpöckölgetni az ilyen kisebbségi komplexusos barmokat, mint te.

camilló 2017.01.03. 15:23:52

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Említettem, hogy a MN idején olyan nem lehetett, hogy nem tudsz megmozdulni a harcjárműveddel, mert hadbíróságra adtak rögtön. A hadsereg leépülése a rendszerváltással kezdődött. Én az előtte való időkről írok. Mondom nem kell nekem hinni, de a Haditechnika számaiban vissza lehet keresni az erről szóló cikkeket!
Sajnálom, hogy felülsz az amerikai média által terjesztett hülyeségnek. Ebben a témában is vannak cikkek a Haditechnikában. Nem volt olyan sétagalopp, mint amilyennek beállítják! nekem nincs információm arról, hogy szegényített uránt tartalmazó harckocsi lőszereket használtak volna. A csata repülőknél van hadrendben ilyen lőszer. Mellesleg nem szabad összekeverni egy Abrams hk képességeit egy T-55, vagy akár egy T-72- es képességeivel. Árnyalja a képet, hogy a T-72-esnek vannak változatai, amik majdnem egyenrangúként tudták felvenni a harcot az Abrams-ekkel. Megjegyzem továbbá, hogy a T sorozat esetében közepes harckocsikról beszélünk, addig az Abrams nehéz harckocsi. Más volt a szerepe a kettőnek. Az Abrmas a szovjet T-64-esre adott válasz volt. Igazán nem akarok belemenni abba, miért a 72-est gyártották, mert nincs erre elegendő hely. Javaslom olvass utána mielőtt bármit is állítasz!
Még egy apró szösszenet Irak kapcsán. Feljegyeztek olyan T-55-ös harckocsival történt összecsapást is, ahol 1, az-az egy harckocsi, a jól megválasztott taktikájának köszönhetően egy egész ezredet tartóztatott fel és csak helikopterek bevetésével sikerült kifüstölni! Ez nem urban legends, mint ahogy a veszteség nélküli háború, hanem tények!

nu pagagyí 2017.01.03. 15:23:53

@stim: Nem erős hadsereg kell, mert az is csak annyit érne, mint a világháború előtti csehszlovák hadsereg a németek ellen. Erős nemzet kell, ami viszont csak szolidaritáson és polgári jogokon alapulhat. Azért vagyunk mindig bukóban, mert ez csak kb. 100 ezer ember "nemzete" - a tolvajoké, a maradék kilenc millió néhány százezer pedig a megfélemlített tömeg, amit általában ellenségnek, jobb esetben ostobának tekint a hatalmat kisajátító réteg. Ez nem nemzet, hanem egy szánalmas horda. Akkor leszünk nemzet, ha minden polgár magáénak érzi, önként és nem kényszerből.

És most képzeljük el, születhet-e itt a hatalom részéről olyan ötlet mint Csehországban, a szabad fegyverviselés engedélyezése.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 15:23:59

@Bambano:

"hogy lehet valaki Magyarországon russzofób, akit nem fizettek le vastagon?"

Na ez az, én is ezt kérdezem. Vagy lehet, nem egészen ezt akartad írni?

"más fórumokon se értettem, hogy hogyan lehet pozitívan nyilatkozni egy olyan országról, amelyik 40 évig megszállt, kizsákmányolt, tönkretett minket?"

Ugyanezt elmondhatod a saját hazánkról, Magyarországról is, mondjuk kivéve a megszállást. Szóval nem ártana különbséget tenned egy ország népe és a vezetése között. Mellesleg az orosz vezetés sem az már, mint a szovjet volt. szóval...

"épelméjű ember nem szeretheti az oroszokat, semmi okunk nincs rá."

Ahogy utálni sincs okunk őket.

élhetetlen 2017.01.03. 15:32:18

@Éva Lonkay: „A Román NATO szövetséges nemrégiben pengette meg, hogy a Tisza vonaláig igényt tart hazánk területére.”. Hú, te honleány! Neked nem tűnt fel, hogy nem ezzel jött a semmiből, hanem tarajos külügyérünk eszement lépésére válaszolt? „Ha ez esetleg bekövetkezne, a NATO nem szólna bele 2 szövetséges ország konfliktusába.”. Így igaz, de ha itt konfliktus lenne, az abból lenne, hogy a magyar vezetés nem képes szembenézni a jelenlegi viszonyokkal. Már bocs, de még Kádár mondott valami olyat, nem tudom idézni, hogy összeveszhetek én a románokkal öt perc alatt, csak mondják meg, hogy ki tudja elrendezi utána a dolgokat. Na, neked ennyi eszed sincs.

Buchhalter 2017.01.03. 15:33:58

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: szánalmas vagy na csattanj vissza anyukádba.

monddazigazatmar 2017.01.03. 15:37:12

@nu pagagyí:
"kb. 100 ezer ember "nemzete" - a tolvajoké, a maradék kilenc millió néhány százezer pedig a megfélemlített tömeg, "
:D:D:D:D
Jajj, te balfasz :D De jót röhögtem.

Mannlicher 2017.01.03. 15:37:39

@camilló:

Mondjuk a légierő az egyik fegyvernem, amit uram bocsá talán az EU-s országoknak közösen kellene fenntartania. Ha a sok néhány gépes légierőket összefognák egy nagy közösbe és idővel még a gépparkot is egységesítenék, talán összejönne valami ütőképes a térségben.
A sorkatonaságot az én ismeretségi körömben azok támogatják, akiket már nem érint, vagy felmentésük van súlyos ólomallergia miatt. Ez egy olyan kötelesség, amit csak önként vállalhat az ember nem kényszerből.

camilló 2017.01.03. 15:37:55

@kopasz barmok mindenhol: A legócskább trükköket mindig is bevetették azok, akik nem akartak katonák lenni! a magyar nép arra biztosan nem adott felhatalmazást, hogy eltöröljék a sorkatonaságot! Nem volt tüntetés? nem volt azért sem tüntetés, hogy szétlopták az országot! Gondolom katona orvos vagy, hogy el tudod dönteni, ki alkalmas katonának és ki nem!:)
A putrisnak adott válaszodhoz talán csak annyit, hogy a kommentelő társam arról írt, hogy mennyi az engedélyezett darabszám! Ezt egyébként Helsinkiben határozták meg! A MiG-21-esek képességei nem elegendőek ahhoz a feladathoz, amire szánták. Bár fel lehet hozni arra a szintre őket, de korszerűtlenek. (A korszerűsítés egyik jó példáját a románok produkálták, és izraeli segítséggel modernizálták a repülőiket amelyek LanceR néven ismeretesek! Több képességük megegyezett a negyedik generációs gépekkel, de mégis csak a harmadik generációt képviselik és lassan kikopnak a román hadrendből is!)
Óriási butaság azt állítani, hogy mire elérik a szolgálati magasságot, már el is hagyták a légteret. Tudod, mekkora ezeknek a gépeknek az emelkedő képessége?? Jó ha tudod, hogy magyar légtérben simán tudtak manőverezni 1 mach környéki sebességgel, sőt elfogás is történt a dél szláv konfliktus kapcsán. A MiG 25-ösök full gázon bizony már nem tudtak benn maradni, igaz ezek szovjet gépek voltak. Lokátoros ismerőseim mesélték, hogy jött be a gép Pozsony környéki belépővel, és mire másodszor rámértek, már a Záhony vonalában ki is lépett. Igaz ehhez közel 3 mach sebesség kellett!
Azért kell a hadseregre költeni, mert nem akarunk más ország katonáira költeni! Clausewitztől származik ha jól hiszem.

$pi$ 2017.01.03. 15:39:14

@élhetetlen: "Így igaz, de ha itt konfliktus lenne, az abból lenne, hogy a magyar vezetés nem képes szembenézni a jelenlegi viszonyokkal."

Jah, mert a román vezetésbe hibát nem lehet találni, azok feddhetetlenek. Ha elvernek minket csak magunkat hibáztathatjuk. Gratulálok, magyargyűlöletből ötös!

monddazigazatmar 2017.01.03. 15:40:15

@élhetetlen: "hanem tarajos külügyérünk eszement lépésére válaszol"
Az eszement lépés az az volt, hogy azt merte mondani, hogy a magyar embereknek nincs semmi ünnepelnivalójuk dec. 1-én, amikor a románok épp azt ünneplik, hogy oda lett csatolva Erdély?
Igazi seggnyaló vagy.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2017.01.03. 15:42:32

@Buchhalter: Nagybetű, vessző, felkiáltójel. Jó, tudom, téged a szeméttelep éjjeliőre tanított írni-olvasni amíg anyád guberált, de azért mégis.

$pi$ 2017.01.03. 15:43:54

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "nem sértő szándékkal írtam neked azt"

Nem gondoltam, hogy sértő szándék volt mögötte. Csak meglepődtem, hogy van rá magyar szó is.

VaradiJanos 2017.01.03. 15:45:06

@rasztaszív: Csak a füvüket szívod vagy a fekete kolbászukat is? Nem ítélkezem, csak jobban meg szeretném érteni a ferde lelkedet.

élhetetlen 2017.01.03. 15:45:29

@Buchhalter: „még egy bajonett élezést sem bíznák rád ,annyira csicska jancsi vagy.” Biznék…

VaradiJanos 2017.01.03. 15:46:21

@Buchhalter: Nem kell ütni, puha már a takonyorrú.

sas70 2017.01.03. 15:46:58

Orbán fegyverkezik.
Dehogy fegyverkezik, megint bedobtak egy lófaszt, amit páran majd jól beszopnak!
Meg kell nézni a költségvetést és látszik, hogy a pénz amit a honvédelemre(?) fordítunk, az a további biztos lerohadáshoz elég és még annak is jórészét ellopják, a többit meg hülyeségekre költik, minden rendszerszintű, célszerű, okszerű koncepció nélkül, amolyan Orbánosan.

VaradiJanos 2017.01.03. 15:48:23

@nu pagagyí: ídesapád volt a tartótisztje, hogy ilyen jól értesült vagy?

camilló 2017.01.03. 15:48:30

@Buchhalter: Abban kételkedsz amiben akarsz, de tények mást mondanak. Egy elemzés kapcsán derült ki, hogy egyedül a szlovének ellen tudnánk kitartani. Mindenki más simán legázolna minket. Lenézed a románokat, pedig nem az szőröstalpú bagázs, mint amilyennek beállítja őket a jobboldali banda! Szlovákia és Horvátország is jobb állapotban tartja a haderejét, jobb a kiképzettségük, jobb a felszerelésük stb. Elég ha azt mondom, hogy horvát málhamellényeket használnak a katonáink úgy, hogy nincs is rendszerben? Ugye az ukránokat nem gondolod komolyan, hogy egy szinten lennénk velük?? Az egy dolog, hogy az oroszok lenyomnák őket, de mi sehol sem vagyunk hozzájuk képest! A szerb hadsereget se nézd le! nem azon a pár MiG-29-esen múlik egy hadsereg sikeressége. Emlékezettelek rá, hogy pár hónapig ellenálltak a NATO légiháborújának, és okoztak meglepetéseket is. A NATO pilóták nem sétarepülésként emlékeznek az akkori bevetésekre. Ennek is kiterjedt irodalma van! Nem véletlen, hogy szárazföldön nem merték megtámadni őket!

Mannlicher 2017.01.03. 15:49:35

@camilló:
Sorkatonaságból max. a svájci mintának van értelme, azt meg itt úgy sem fogják bevezetni.
Kis különbség van a szolgálataiért zsoldot kapó országát védő hivatásos és a tényleges értelemben vett zsoldos között, de ha a te szemszögedből nézzük a dolgokat akkor a sorkatona pedig kényszersorozott, akinek még a zsoldosnál is alacsonyabb a morálja.

camilló 2017.01.03. 15:51:59

@martineden: Ha megnézed miről írtunk előtte, akkor tapasztalni fogod, hogy én nem azt írtam, hogy sorkatonasággal vívták a háborúkat, hanem azt hogy nem maroknyian voltak! Az én írásomra reagáló maroknyi emberről beszélt! De ha sorkatonákra akarsz példát, akkor Grúzia vs. Oroszország. vagy kicsit korábban a szovjet beavatkozás Afganisztánban!

camilló 2017.01.03. 15:56:14

@élhetetlen: Én nem sértegettelek, de megnyugtatlak, hogy vén hülye létemre is bármikor bármilyen fizikai felmérésben kenterbe verlek! Mit magyarázzam egy szűzlánynak milyen a nemi élet. Pont úgy nem lehet elmondani mit ad a katonaság ahhoz, hogy ember legyél. Például tiszteletet amit úgy látom Neked nem sikerült elsajátítani! Nem volt ilyen szemlélet ebben az országban. A katonaság kérdését mindig is nemzeti ügynek tekintette az ország lakossága.

2017.01.03. 15:58:26

@stim: "Magyarország nem szigetország hanem a Selyemúton fekszik. 3 világ találkozásánál. A világnak ebben a szegletében mindig nagy volt és lesz a jövés-menés. Aki itt meg akar maradni annak erőre van szüksége. Ezt a hazát erővel fgolaltuk és erővel tartottuk meg."

Szép szavak, de azóta feltalálták a repülőgépet, a nagy szállító hajókat és még jóval előtte a vasutat is. Ma már ez a puszta jelentéktelen Európában is, csupán egy nagy fideszes földbirtok sok dolgozó jobbággyal és egy városnyi ügyeskedő gazemberrel.
Árpád atyánk anno jól be lehetett állva az erjesztett kumisztól, hogy ide vezette a bevándorló népét. Ez a puszta már akkor sem volt védhető katonai szempontból. A mongolok és az oroszok ezt be is bizonyították. Hadsereget meg nem lehet úgy alkotni, hogy kiveszem a paraszt kezéből a kapát és beleteszem a puskát: a hülye magyar főurak mindig elkövették ezt a hibát.

camilló 2017.01.03. 15:59:54

@Mannlicher: Volna értelme a svájci mintának, de ahhoz először tudnunk kellene úgy élnünk, és gondolkodnunk mint nekik. A történelem azt bizonyítja, hogyha nálunk bármikor fegyver került a lakosság kezébe, abból bizony baj lett! Szerinted volnának ebben az országban olyanok és annyian hogy felelősségteljesen tudjanak fegyvert tartani otthon? Gondolj a rengeteg vadász balesetre. Azt se látja mire lő! Közös légierő működtetése? Ez sokkal bonyolultabb annál, hogy meg lehessen valósítani!

Bambano 2017.01.03. 16:01:10

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ""hogy lehet valaki Magyarországon russzofób, akit nem fizettek le vastagon?" Na ez az, én is ezt kérdezem. Vagy lehet, nem egészen ezt akartad írni?"

be kell látnom, ebben a kérdésben igazad van, marhaságot írtam. nekifutok mégegyszer:

hogy lehet ma Magyarországon oroszbarát az, akit nem fizettek le vastagon?

monddazigazatmar 2017.01.03. 16:03:17

@Mannlicher: Tehát véleményed szerint háború esetén annak van nagyobb esélye, hogy a besorozott kiskatonák elmenekülnek/átállnak/megadják magukat, ezzel tulajdonképpen elárulva a családjukat/anyjukat/gyereküket, mint hogy ugyanezt zsoldosok csinálják?

rasztaszív 2017.01.03. 16:04:27

@VaradiJanos: ha akarsz valamit,kérdezz normálisan,vagy inkább az anyáddal cigánykodj.

monddazigazatmar 2017.01.03. 16:04:39

@kopasz barmok mindenhol: Ahhoz képest itt vagyunk 1100 éve te barom.

conchita wurst 2017.01.03. 16:11:30

Orbánnak újabb dologra van pénze, amire a libsiknek nem volt (mégis eladósítottak bennünket)

Vivat herr admirális generális Orbán!

VaradiJanos 2017.01.03. 16:11:54

@rasztaszív: Cigánykodj? Mi ez a rasszizmus, te kis multikulti-rajongó? Kialudt a joint?

2017.01.03. 16:11:58

@monddazigazatmar: "Az eszement lépés az az volt, hogy azt merte mondani, hogy a magyar embereknek nincs semmi ünnepelnivalójuk dec. 1-én"

Igen, eszement volt, nyilván a hajbeültetés okozza nála az ilyen jellegű agymenést. Teljesen hülye a protokollhoz, az már biztos, miután ő volt az első, aki ilyen szinten felrúgta a diplomáciát. Ha egy diplomata részt vesz egy ünnepségen, mert meghívták, az még nem jelenti azt, hogy együtt is kell "ünnepelni" valakivel.
Meg is kapta rá a választ a szarházi védenced, Basescu jól beszélt, amikor üzent neki. Ez a banda csak az erélyes fellépésből ért.

élhetetlen 2017.01.03. 16:14:16

@$pi$: Eddig nem merült fel bennem, hogy a racionális gondolkodás, az magyargyűlölet. Továbbra sem fogadom el. Lehet, hogy rosszul tudom, de az 1848-s forradalom a Habsburgok ellen ment, sőt le is verték, de úgy látom, hogy a Habsburgokat szívesen látják Magyarországon, és eljönnek március 15-ét ünnepelni. A te agyadban mi van? Fegyverkezzünk, és rohanjuk le Romániát, vagy ez a verbális támadás is jó volt? Mire? Arra biztosan, hogy az erdélyieknek szarabb lesz, ilyen összeugrasztás után, de te itthon a fotelban jobban érzed magad, mert megmutattuk. Mit is?

2017.01.03. 16:14:19

@monddazigazatmar: "itt vagyunk 1100 éve te barom"

De minek? Különben az apád volt barom, amikor meghagyott, köcsögbura.

rasztaszív 2017.01.03. 16:14:38

@VaradiJanos: na mi van,hiányzik a pc?:)csak a nevén nevezem a dolgot.

conchita wurst 2017.01.03. 16:19:21

Orbánnak újabb dologra van pénze, amire a libsiknek nem volt (mégis eladósítottak bennünket)

Vivat herr admirális generális Orbán!

élhetetlen 2017.01.03. 16:20:20

@monddazigazatmar: Nem ismétlem meg, lásd: élhetetlen 2017.01.03. 16:14:16

élhetetlen 2017.01.03. 16:28:09

@VaradiJanos: Azta, egy szavas javítást is sikerült elb..nom. Igazad van, a szó végére koncentráltam.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 16:30:05

"a Brüsszel elleni közös fellépés nem vezetett eredményre"

Eltekintva attól, hogy már Nyugat-Európa több országa is a bevándorlás megfékezésére és határellenőrzésre, határlezárásra törekszik.

Mannlicher 2017.01.03. 16:38:45

@camilló:
Ja szegény komancsok is csak jót akartak, aztán a csúnya nép ellenük fordult 56-ban. :) Ha jobban megnézed azt a bizonyos magyar történelmet, az ilyen "baj lett belőle" történetek rendszerint úgy indultak, hogy volt egy ügyeletes zsarnok, aki ki akarta csinálni a nép egyszerű fiát. Ha hagyják Átlag Jóskát élni, akkor Jóska nem okoz gondot.
Egyébként, miért ne? Nem az emberekkel van a baj, ha átvennénk a cseh vagy szlovák gyakorlatot, akkor az átlag magyar is tudná hozni azt a szintet. Az, hogy a saját népétől rettegő politikus, magát jobbosnak hazudó bolsi, identitászavaros liberálfasiszta, vagy a rendszerváltás előttről itt ragadt rendőrszázezredesnek ettől lázálmai vannak az meg más történet. A vadászbaleset azért nincs olyan sok, csak az ideológiailag jól képzett médiamunkás szereti felnagyítani a dolgot. Ja az olasz vendégvadász, meg rendszerint az újgazdag burzsuj tényleg lő mindenre ami mozog...
Lehet, hogy bonyolult és komoly akarat kell hozzá, nélküle viszont tudomásul kell venni, hogy az Eu-s országok ereje a levegőben kimerül a repülőnapi bemutatókban.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 16:40:12

@camilló:

"A történelem azt bizonyítja, hogyha nálunk bármikor fegyver került a lakosság kezébe, abból bizony baj lett! Szerinted volnának ebben az országban olyanok és annyian hogy felelősségteljesen tudjanak fegyvert tartani otthon?"

Jogos az ellenvetésed, igen szigorú ellenőrzás kellene, kb. úgy, ahogy Ceausescu alatt az írógépeket tartották nyilván: írásminta, fegyvernél a fegyverből kilőtt min. 2-3 lövedék ballisztikai vizsgálatokhoz. És minden visszaélés után a fegyvertartási jog végérvényes megvonása. Továbbá min. érettségi és természetesen büntetlen előélet - olyan szinten, hogy az se kaphasson fegyvert, akit a bíróság mentesített a büntetett előélettel járó következmények alól.

Másrészt viszont hogyan alakulhatna ki normális fegybertartási kultúra, ha az állampolgár lehetőséget sem kap a felelős fegyvertartásra?

ogli dzsí 2017.01.03. 16:41:51

szükség van hadseregre a belső ellenség (lipsik, migrik) és a környező országok ellen, nameg a NATO vállalások teljesítése miatt is

a csehek már az általános fegyverviselési jogot vezetik be, ez lenne nálunk is a köv. lépés

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 16:42:21

@Mannlicher:

"a sorkatona pedig kényszersorozott, akinek még a zsoldosnál is alacsonyabb a morálja"

Nem feltétlenül, ha tudja, hogy a családját (is) védi.

élhetetlen 2017.01.03. 16:45:07

@camilló: „vén hülye létemre is bármikor bármilyen fizikai felmérésben kenterbe verlek!”. És, ez a sorkatonaságnak köszönhető. értem, persze. Ahhoz, hogy ember legyél, neked nem volt elég a neveltetésed, a katonaság kellett. Lehet, de ez szerintem nem igaz egy csomó másik emberre. „Például tiszteletet amit úgy látom Neked nem sikerült elsajátítani!”. Hát sok embert tiszteltem már az emberségéért, a tudásáért, stb., de, hogy azért kelljen tisztelnem, mert a rangsorban eggyel felettem áll, ezt tényleg nem tanultam meg. Soha nem éreztem, hogy a főnökömet csak azért kéne tisztelnem, mert kinevezték. Ha csak ennyi volt az „értéke”, akkor nem foglalkoztam vele, és végképp nem „tiszteltem”, mert azért volt ilyen is az életemben. Szerintem a tisztelet nem jár a ranggal, azt ki kell érdemelni, de te másképp tudod. Ennyi.

ogli dzsí 2017.01.03. 16:55:25

@élhetetlen: nem kell feltétlen katonaság, pláne nem ált. hadkötelezettség

de az jó lenne ha az iskolákban lenne egy ehhez hasonló kemény fizikai kiképzés 16-17 éves korig, mert ártani nem árt senkinek

+önkéntes tartalékosok kellenek, akik kaptak kiképzést de nincsenek aktív állomnyban, csak otthon vrják, h csörögjön a telefon és mellette lehetnek még civilben biztosítási ügynökök v. tüzoltóparancsnokok

csomó országban bevált modell

élhetetlen 2017.01.03. 16:56:35

@ogli dzsí: Hú, de jó lesz, szabad fegyverviselés, az OPNI-t már rég bezárták, már nem csak a villamos alá lehet lökni az idős nénit, hanem bárkit le lehet lőni az utcán. Úgy ránézésre, fekete, vagy barna, akkor migri. A lipsiket is felismered. Sőt, ha egy turista nem magyarul beszél, az biztosan egy környező országból jövő támadó, azt is lőjük ki. Jó lesz!

Mannlicher 2017.01.03. 16:57:19

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Akinek nincs semmije az lelép a családjával együtt, mert nincs oka ezért az országért harcolni. Akinek meg van veszteni valója, az nem fog sorosként harcolni. Szerinted melyik a vagyonát a rendszerváltáskor összelopott család sarja, vagy jól fizetett "értelmiségi" zugfirkász fog fog háborúsdit játszani? Majd mindegyik felmentést kap, mint "nélkülözhetetlen ipari munkás", súlyos allergia a meghalásra, ólomallergia, stb.

Mannlicher 2017.01.03. 16:58:13

„noha azt elismerte, hogy a NATO-tagság a ma elérhető legmagasabb szinten garantálja az ország biztonságát”
„NATO-tagállamként Magyarországnak érdemben nincs mitől tartania,”

Értsd, az ország mióta NATO tag potyautas politikát folytat, folyamatos leépítések, költségvetés csökkentés. Elég messze vagyunk az elvárt GDP 2%-os honvédelmi költségvetéstől és ez nem is tetszik sok olyan NATO országnak, aki rendben tartja a seregét, például Trump is tett olyan megjegyzéseket, hogy aki nem veszi ki a részét rendesen a közösből az ráb@szhat. Ezenfelül talán ezekben a bizonytalan időkben, sok kisebb ráfordítással kéne valami életképest összehozni, ahelyett, hogy akkor menjen a kapkodás, amikor beüt a gebasz.

ogli dzsí 2017.01.03. 16:58:15

@élhetetlen: ezt a csehek vezetik be, ahol eddig is liberálisabb volt a fegyverviselés mint nálunk...nem tudok róla hogy egymást irtanák

ogli dzsí 2017.01.03. 16:59:15

@Mannlicher: vietnamban meg afganisztanban is mekkorát nyertek a hájtek zsoldosok a parasztok ellen, mi?

nem éppen

Mannlicher 2017.01.03. 17:02:34

@ogli dzsí:
Mondjuk az amik Vietnamban, az oroszok meg Afganisztánban nem kis részben sorosok voltak. Másrészt a csatákat rendszerint hozták, csak a politikai vezetés nem tudott, a katonai győzelmekből politikai győzelmet kovácsolni, és hát ugye ha nép nem támogatja a további harcokat és elfogy a politikai akarat...

Buchhalter 2017.01.03. 17:06:49

@camilló: szerintem továbbra se értek veled egyet! A szomszédaink többsége nem lenne szintúgy képes arra, hogy tartósan megszállva megverjen minket!De csak mantrázz! Te a tipikus matematikus hadászt képviseled.Lásd Görgeyt!Bem szerint okos felőrlő taktikával mind az osztrák mind a cári csapatok kivéreztethetők lettek volna,na mindegy ez a hagyjuk kategória.Te se vagy valami nagy magyar azzal legalább tisztábban vagy?! Minden megnyilvánulás a te részedről is még ha selyem paírba is burkolva de az általános magyar lúzerságot súgalmazza. Ha Magyarország felakarna emelkedni akkor téged is egy árokba kéne lőni a marha nagy eszed ellenére.Te még a harcmező közepén is okoskodnál,tökölődnél míg a bajtársaid hallomra hullanának melletted.Érted ,ugye? Ukrajnával kapcsolatban meg annyit,hogy a párom kollégája aki ottani magyar és átjött az öccse aki szintén megjárta a poklot egészen mást mondott az Ukrán hadseregről.Nekem ő elég hitelesnek tűnik.Na okoska: gyakorlatilag nincs légiereje Ukrajnának! Ha Lengyelek nem adnának alkatrészt a tankjaik fele ott rohadna a bázisokon! Havi szinten százak dezertálnak! A veszteségekről megy a hazudozás .Hivatalosan csak ! 5000 ukrán katona esett el.A srác normálisabb tisztektől 15-20 000 halott katonáról halott.Legalább még ennyi megnyomorodott.Szóval a harci morál és a tecnikai színvonal hiába okoskodsz nincs meg. Ugye azon se gondolkodsz el,hogy egyezmények alapján magyar,cseh és lengyel kórházakba hozzák a súlyosabb sebesülteket mert se normális kórházi ellátást se orvosit nem tudnak kellő számban biztosítani.

Mannlicher 2017.01.03. 17:08:49

@ogli dzsí:
Az megvan, hogy attól függ ki a belső ellenség, hogy melyik despota van hatalmon? Szóval vigyázz, mert a nagy polgárháborús lelkesedés könnyen rád is visszaüthet.

camilló 2017.01.03. 17:09:50

@Mannlicher: Más a mentalitásunk. A vadászbaleseteket nem véletlenül mondtam. Volt alkalmam részt venni pár hajtáson. Aki meghívott mondta, hogy vegyek fel sárga mellényt! De milyen jól is tettem! Elképesztő felelőtlenséggel lövöldöztek. Tudod egy háborúban ha rám lőnek, az természetes, de egy vadászaton, kopogjon rajtam a sörét, az kicsit idegesít!

élhetetlen 2017.01.03. 17:11:20

@ogli dzsí: Nem fogunk egyetérteni. Az iskolákban nem kell a kemény fizikai kiképzés, mert aki úszni akar, vagy lovagolni szeret, azt miért kéne alakiban sárban kúszatni? Aki nem akar ölni, azt arra nem lehet megtanítani, hiába gyakoroltatják puskákkal. Az önkéntes tartalékosok más eset, de ott meg kéne a komoly pszichológiai ellenőrzés, ami máshol lehet, hogy van, hogy ne gyilkolni vágyó pszichopaták kapjanak fegyvert. Semmi kifogásom a hivatásos, vagy félhivatásosok ellen, de ne akarjanak minden civilből álkatonát csinálni úgy, hogy elvesznek az életükből egy-két évet. .

Mannlicher 2017.01.03. 17:11:23

@élhetetlen:
Nem lenne az olyan rossz, a tiltás mindig csak azt sújtja, aki normális és betartja a szabályokat.

Mannlicher 2017.01.03. 17:13:17

@camilló:
A hajtás veszélyes üzem.

ogli dzsí 2017.01.03. 17:17:14

@élhetetlen: NEM KATONAI KIKÉPZÉSRE GONDOLTAM a suliban

camilló 2017.01.03. 17:19:24

@Buchhalter: Elég Neked annyi, hogy Donbasszról így az ottani helyzetről, hogy mondjuk úgy, első kézből van információm?? Tisztában vagyok azzal, hogy demoralizált az ukrán hadsereg, tisztában vagyok azzal, kik és mivel látják el őket. Itt a kérdés nem az volt, hogy az oroszokkal mit kezdenek, hanem az, hogy erősebb, vagy gyengébb, mint a magyar hadsereg. Azért tudd, hogy komoly pénzek mennek a hadseregük fejlesztésére, és bizony rosszul tudod, mert ha nem is a régi fényében csillog, de kezd feltámadni a légi erejük. Ez nem jelenti azt, hogy győzni fognak. Ez Putyin döntésétől függ. meddig hajlandó támogatni a Donbasszi Népköztársaságot. Született egy elemzés is ebben az ügyben. ha kíváncsi vagy rá a Face-en olvashatod Csikós Sándor tollából származik és szerintem korrekt!
Ez azonban nem változtat azon, hogy a magyar hadsereg gyengébb! Elég ha azt mondom, hogy a határzáráshoz nehezen kaparták össze a megfelelő létszámot???

ogli dzsí 2017.01.03. 17:20:47

@élhetetlen: 'Az önkéntes tartalékosok más eset, de ott meg kéne a komoly pszichológiai ellenőrzés, ami máshol lehet, hogy van, hogy ne gyilkolni vágyó pszichopaták kapjanak fegyvert.'

- ez egy akkora nagy butaság! Mo. a világ egyik legnyugodtabb, legkevésbé erőszakos bünözős országa és te itt azon rettegsz nehogy nálunk kapjanak pszichopaták fegyvert ahogy nyugaton+keleten+délen (ahol 10x ennyi ilyen büncselekmény van) nem kapnak, szerinted. Egy barom vagy, sehol nem éltél még a világon a faludon kívül de megmondod a tutit!

camilló 2017.01.03. 17:20:49

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Az érettséginek nincs köze ahhoz, hogy ki mennyire tud felelősségteljesen viselkedni! Én si egy liberálisabb fegyvertartást engedélyeznék.

élhetetlen 2017.01.03. 17:22:37

@Mannlicher: Bocs, nem tudom mire írtál, mi nem lenne olyan rossz. A sorkötelesség, vagy a szabad fegyverviselés? Mert itt felmerült pár gondolat.

ogli dzsí 2017.01.03. 17:28:00

@camilló: A magyarnál csak liberálisabb fegyvertartás van.

camilló 2017.01.03. 17:28:38

@élhetetlen: Ahhoz, hogy ki, milyen ember lesz, döntő részben a szocializáció dominál! Ebbe bizony az is beletartozik, hogy katona voltam! A seregben nem kell tisztelned a magasabb rangban lévőt, csupán végrehajtani a parancsot! Árnyalatnyi különbség! Sok olyan tisztet ismertem, aki kivívta az én, és katonatársaim tiszteletét is! A fizikai fejlődésemhez hozzájárult, bár akkor már 5. éve foglalkoztam harcművészettel! Nem volt hátrányomra reggeli torna, még ha akkor úgy is gondoltam, hogy határozottan nem tesz jót az egészségemnek, hogy mínusz 10 fokban félmeztelenül rohangáljak. Nem lettem beteg, és más sem! Életre szóló barátságok is köttettek, és olyan élmények, amit máshol nem szerezhetsz meg! Az, hogy a széplelkek mit gondolnak róla, nem érdekel!

camilló 2017.01.03. 17:29:16

@ogli dzsí: Nem vitatom!! Igazad van!

camilló 2017.01.03. 17:31:23

@ogli dzsí: A bűncselekmények nem bejelentett fegyverekkel történnek, ezért indokolatlan a fegyvertartás ilyen indokkal való korlátozása. A rablovics nem fog fegyvertartási engedélyért folyamodni:)

Mannlicher 2017.01.03. 17:31:50

@élhetetlen:
Fegyvertartás, szerintem a szlovák, vagy cseh szabályozást kéne alapul vennünk.

élhetetlen 2017.01.03. 17:35:32

@ogli dzsí: Ja, barom vagyok, de csak azt mondtam, hogy pszichopaták ne kaphassanak fegyvert. Erre te „te itt azon rettegsz nehogy nálunk kapjanak pszichopaták fegyvert ahogy nyugaton+keleten+délen (ahol 10x ennyi ilyen büncselekmény van) nem kapnak, szerinted”. Nem azt mondtam, hogy ott nem kapnak, azt próbáltam érzékeltetni, hogy kapnak, azért van ott baj ezzel. Szerinted normális, hogy ha afférom van a szomszéddal, akkor lelövöm? Ezt nem szeretném itthon. Nem érted, hát nem érted. Írni tudok, észt nem tudok adni.
Mannlicher

ogli dzsí 2017.01.03. 17:35:36

@camilló: A 2.vh után a vesztes hatalmak (németek, osztrákok, magyarok stb.) népeit le kellett fegyverezni, így máig ezekben az országokban nehezebb mordályhoz jutni.

A szlovákoknál, cseheknél jóval eccerübb, a szlovákoknál vették a terroristák a brüsszelben, párizsban használt AK-kat is. Bárki, személyivel vehet hatástalanított AK 47-et, VZ-58at, amit gyerekjáték élessé visszaalakítani (a terrormerényletekhez is ilyen visszaalakított cuccot használtak). Mo-n meg 9 cmnél nagyobb a bicskád pengéje bevisznek a sünök! Az életveszélyes tótok románok meg azt vesznek amit akarnak! Mindezt a háború utáni maszopos kommunista befosi politikának köszönhetően!

NAGY PUSKÁKAT MINDEN MAGYARNAK!

monddazigazatmar 2017.01.03. 17:36:35

@Buchhalter: Kevés hitelesebb dolog van mint a párod munkatársának az öccse

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 17:36:40

@Buchhalter:

"Bem szerint okos felőrlő taktikával mind az osztrák mind a cári csapatok kivéreztethetők lettek volna,na mindegy ez a hagyjuk kategória."

Valóban a hagyjuk kategória, mert ehhez legalább egy biztonságos hátország kellett volna. Ami nem volt meg akkor, amikor nyugatról az osztrák, keletről az orosz támadott.

Aztán meg érdemes megfordítani is Bem véleményét: okos felőrlő taktikával minket is ki lehetett volna véreztetni.

ogli dzsí 2017.01.03. 17:38:22

@Mannlicher: románoknál is vehetsz géppisztolyt, meg a tótoknál is

a nyugati arabok is onnan szerzik (szerezték) amivel eddig pufogtattak, csak kár hogy sima adófizető honpolgár nem vehet bézbólütőt se

ogli dzsí 2017.01.03. 17:39:58

ja 300 euró a darabár használtan hatástalanítva, nagy tételben olcsóbb

nem is sok, ügye. külföldre viszont nem postázunk tótiából, jönnöd kell érte

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.01.03. 17:40:47

@camilló:

"még ha akkor úgy is gondoltam, hogy határozottan nem tesz jót az egészségemnek, hogy mínusz 10 fokban félmeztelenül rohangáljak."

Férjuram (és parancsolóm) azt mesélte, hogy a katonaruhának valami mágikus védeőereje volt. Akár egy szál gatyában is rohangálhattak reggel, attól nem fázott meg senki, de mihelyt eltávra ment és otthon civilbe öltözött, azonnal tüsszögött és köhögött, ágynak esett.

monddazigazatmar 2017.01.03. 17:41:31

@Buchhalter: "A szomszédaink többsége nem lenne szintúgy képes arra, hogy tartósan megszállva megverjen minket!"
Jaaaa, akkor minden oké. Végül is azzal semmi gond, ha a románok 2 hónap alatt lecsupaszítják Budapestet, meg attól keletre mindent.

VaradiJanos 2017.01.03. 17:42:13

@kopasz barmok mindenhol: Megszervezzek neked egy randevút basescu barátoddal? Pippantás közben majd paskolgatja a kopasz buksidat.

VaradiJanos 2017.01.03. 17:43:28

@rasztaszív: A pc nekem? Óh, az a liberálbuzernyák fajtátok játéka.

camilló 2017.01.03. 17:44:54

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez sajnos nem igaz! Én egy nagygyakorlat alkalmával kétoldali tüdőgyulladást és hangszálgyulladást szedtem össze:) Persze ez annak köszönhető, hogy reggel mínusz 30 fok körül volt és a sátor végében aludtam:) No de ami nem öl meg, az megedz!:))

rasztaszív 2017.01.03. 17:49:31

@VaradiJanos: akkor meg mi a faszt akarsz?

ogli dzsí 2017.01.03. 17:50:53

@Kovacs Nocraft Jozsefne: szoktatás kérdése

katona nem voltam - egyházi gimnazista a 90es évek végén igen

mi is futottunk téli reggeleken töksötétben minusz fokokban Pápán a városban, ha nem volt elég rend a kolesz-szobában. Szóval sokszor. Ezt utána egy laza fekvőtámaszozással zártuk ököllel a fagyott betonon.....és annyira szar volt h élveztük

előtte se, azóta se voltam beteg...még náthás se, és a mai napig rendszeresen sportolok

ogli dzsí 2017.01.03. 17:52:49

@Kovacs Nocraft Jozsefne: persze rövid pólóban rövidgatyában, ezt mondanom sem kell...

élhetetlen 2017.01.03. 17:53:58

@camilló: Más a véleményünk. Végrehajtani a parancsot. Egy normális munkahelyen, ha a parancs hülye, akkor elmagyarázhatod, hogy miért nem kéne úgy csinálni, és szerintem ez a normális. „már 5. éve foglalkoztam harcművészettel!” És, a katonaság kellett ahhoz, hogy reggelente lemenjél akármilyen viszonyok között tornászni? Ehhez fel kellett áldoznod egy-két évet az életedből, karrieredből? Az életre szóló barátságok meg úgy is kialakulhatnak, hogy két évig, egymást segítve sikerre visztek egy projectet, kemény munkával, ami ér is valamit. De ennél jobb a sorkatonaság? Ne röhögtess már!

Mannlicher 2017.01.03. 17:56:08

@élhetetlen:
Én meg azt mondtam, hogy a tiltás csak arra vonatkozik, aki be is tartja, talán nem a törvénytisztelő emberek szívatására kellene kihegyezni a törvényeket. Az általad felvetett problémára, meg sajnos nem is megoldás, - lásd a berlini vásár esete a lopott kamionnal - sőt pont, hogy ellentétes hatást érsz el vele, mert csak a te lehetőségeidet szűkíted le.

Mannlicher 2017.01.03. 18:00:15

@ogli dzsí:
A románokat nem tudom, viszont legendás a szlovákoknál engedély nélkül vásárolható vaktöltényes fegyverek visszaalakíthatósága.

ogli dzsí 2017.01.03. 18:03:41

@Mannlicher: Igen, erre írtam h mind a charlie hebdós mind a brüsszeli fegyvereket szlovákiában vették....de pár fedett újságíró ugyanúgy tudott venni a románoknál+bulgáriában is, de a szlovákoknál ez ráadásul legális

élhetetlen 2017.01.03. 18:12:41

@Mannlicher: Én meg csak azt írtam, hogy nem tudom, mire írtad azt, hogy nem lenne olyan rossz. Ezért vettem fel azt a szokást, hogy bevágok egy fél mondatot a válaszba, hogy a címzett tudja, hogy miről beszélek. Az már magánvélemény részemről, hogy az illegális fegyvertartás kiszűrése hasznosabb lenne, mint legálissá tenni a fegyvertartást, de ez már mindegy.

camilló 2017.01.03. 18:17:38

@élhetetlen: Egy munkahelyen sem lehet megmagyarázni a főnök utasítását! ha igen, ott komoly baj van! Nem írtam, olyat, hogy a katonaság kellett hozzá, hogy lemenjek futni! de a többség nem úgy volt vele. Elképesztő fizikai állapotban voltak egyesek, amin bizony segített a sereg! Milyen karrier?? Kit érdekel a karrier? Szerencsés ember vagyok, mert mindig azt csinálta (most is) amit szeretek. Nem vezéreltek olyan ambíciók, ami a mai társadalmat jellemzi! Olyan nehéz elhinni, hogy nem pénz, meg karrier kell ahhoz, hogy az ember normális életet tudjon élni?? Project, meeting, meg kemény munka! Az országban ha közlekedsz sok helyen láthatod a munkám eredményét. Az teljesen más történet, mint akár egy gyakorlatot végigcsinálni, vagy keresztül vonatozni teherszállító vagonban az országot, de a fenének beszélek, úgy sem érted meg. Ettől a kemény munka, meg csapatépítéstől fel áll a szőr a hátamon!

VaradiJanos 2017.01.03. 18:30:58

@rasztaszív: Csak idegesíteni a magyargyűlölő agyadat .... már ami maradt belőle a szipkák utàn.

rasztaszív 2017.01.03. 18:39:40

@VaradiJanos: ennyit lehetetlen szívni,hogy te ellenfél lehess...:)

Mannlicher 2017.01.03. 18:43:14

@ogli dzsí:
Ha van kereslet, akkor van kínálat, ha az állam tiltja akkor pedig belép a képbe a fekete piac.

Mannlicher 2017.01.03. 18:48:55

@camilló:
Ez valahogy sehol sem megy, mert ha nincs gyári akkor jön a házibarkács, az emberi kreativitás határtalan, mindent lehet fegyvernek használni és mindenből lehet hatékony fegyvert eszkábálni. Hatékony a teljes társadalomra kiterjedő agymosás és/vagy lobotómia lenne, de akkor meg pont az emberi lét lényegét veszíted el.

ogli dzsí 2017.01.03. 18:50:49

@rasztaszív: @Mannlicher: nem szentírás ez se.

Mo-n tilos füvezni, a cseheknél szabad. Mo.-ban fogy a legkevesebb kábszer az EUban, a cseheknél a legtöbb.

élhetetlen 2017.01.03. 19:01:11

@camilló: Hát ez egy felesleges szóváltás már, de legyen. „Egy munkahelyen sem lehet megmagyarázni a főnök utasítását! ha igen, ott komoly baj van”. Ott van komoly baj, ahol az épeszű módosítást nem veszi a főnök. „Az országban ha közlekedsz sok helyen láthatod a munkám eredményét.”. Ha betonozol, akkor egy-két év kihagyás biztosan nem sokat számít a technológia szempontjából. Viszont vannak szakmák, ahol egy-két év kihagyás bizony súlyos, főleg, ha nem önszántadból hagytad ki. „Project, meeting, meg kemény munka!” Hát igen, összehozni egy országos ügyfélszolgálati, műszaki nyilvántartással rendelkező számlázási rendszert, az biztosan semmi, a te teljesítményedhez képest. És nem karrierről beszéltem, hanem csapatmunkáról, amihez szerintem nem kell sem a katonaság, sem a „katonaság csak végrehajtom, amit mondanak” szelleme. Te meg ezt nem érted.

ogli dzsí 2017.01.03. 19:04:03

@élhetetlen: a munkahelyeken sehol sincs demokrácia, ahol igen ott szar a management

Mannlicher 2017.01.03. 19:09:25

@ogli dzsí:
Papíron? :) Mondjuk azért meglepne, ha a csehek többet füstölnének a hollandusoknál...

Mannlicher 2017.01.03. 19:14:59

@ogli dzsí:
Akkor viszont fordítva is igaznak kellene lennie, ilyen szar "management" mellett Magyarországnak kellene Európa egyik legnagyobb demokráciájának lennie. Amúgy éha belegondolsz az alkalmatlan kontra szelektált felsővezető, egy központosított rendszerben is alkalmatlan marad csak több kárt tud okozni, míg megfelelően felépített struktúra mellett egy demokratikusabb rendszer is működhet kiválóan.

ogli dzsí 2017.01.03. 19:17:55

@Mannlicher: pedig többet füstölnek a csehek a hollandoknál, 2-3 napja volt egy chart (nemtomanevét chartosblog-index) a hollandok már limitálják a füfogyasztást az utsó években

én is prágában nyomom akkor is be lennék állva ha nem akarnám, mert az utcán is füszag van

ogli dzsí 2017.01.03. 19:19:26

@Mannlicher: a felsővezetőt a tulajdonos nevezi ki a saját kockázatára, és az ő pénze a cél, nem a demokrácia v. az h a munkásember jól érezze ott magát

élhetetlen 2017.01.03. 19:22:10

@ogli dzsí: Igazad van, ahol meghallgatják egy beosztott véleményét, esetleg figyelembe is veszik, az a cég biztosan befuccsol. Mi is lenne ebből az országból, túllépve egy cégen, ha meghallgatnák az érintetteket is egy-egy döntés előtt! Botrány! A management mindig jó döntést hoz, legfeljebb nem.

camilló 2017.01.03. 19:23:03

@élhetetlen: Ha főnök vagy, akkor Neked kell a legjobbnak lenni! Nincs vita ha döntöttem. Én rettenetesen belefáradtam már abba, hogy mindig mindent elmagyarázzak, mit és miért, miért pont úgy és akkor kell csinálni. Ezért nem igazán szeretem, ha beleszólnak a munkámba! A parancsot kiadják, de a végrehajtásba nem szólnak bele a seregbe, Hogy érzékeltessem: Ha azt a parancsot kapod, hogy fesd be az eget, akkor nem azt kell kérdezni, hogy hogyan, hanem azt, hogy milyen színűre! Ne mond nekem, hogy ez kisebb kreativitást kíván, mint bármely más civil munka! Egy civil munkahelyen, azt is elmondják, hogyan. Nos, mi tetszik jobban? A betonozásnál is számít egy év is. Én 19 éves voltam amikor bevonultam. Kérdezem én nagy tisztelettel, egy 19 évesnek mi esik ki a karrierjéből? Sokan ott gyakorolták be a szakmát, vagy esetleg kaptak szakmát. De a sorozásnál igyekeztek mindig figyelembe venni a civil képesítést. A seregnek is az a jó, ha nem egy teljesen "null kilométeres" katonát kap. A műszerészek így lettek rádiósok és bizony gyakorolhattak, mindenféle áramkörökkel, stb. Traktorosok, gépészek lettek harcjárművezetők, nehézgépkezelők, és nem is folytatom. Szóval mi esik ki a karrieredből?? Pont nem érdekelt soha a papír munka, és csak mint szükséges rosszat viselem el, de pl. az ISO rendszert úgy nem nézem semmibe, ahogy van. ha olyan rendszert összeraktál, akkor hidd el a seregben is megtalálták volna a helyed a hadtápnál, vagy mai divatos szóval a logisztikán. nem vált volna a hátrányodra! nagyon sok gépkocsi vezető ott szerzett gyakorlatot. Ma pl. az van, hogy semmi gyakorlattal kerülnek a fiatalok a forgalomba!
Karrierről beszéltél olvass vissza! Jobban a csapatmunkát sehol nem tudod megtanulni mint a seregben! Mint mondtam a parancsot kiadják, de nem rágják a szádba hogyan csináld. A végeredmény a lényeg! Te nem érted, hogy a sereg nem azt jelenti, mint amire Te gondolsz!

camilló 2017.01.03. 19:24:44

@Mannlicher: Anarchiában valóban működhetne a dolog, de ahhoz olyan emberek is kellenének!

VaradiJanos 2017.01.03. 19:28:34

@rasztaszív: Látom, az önbizalmadat legalább meghozta a cucc.

ogli dzsí 2017.01.03. 19:28:50

@élhetetlen: meghallgatni meg szokták a zembereket, ha olyanok, meg ha olyan az adott cég, ágazat, konkrét főnök

csak a döntésekbe nincs belepofa

Mannlicher 2017.01.03. 19:32:11

@ogli dzsí:
Ez új nekem Prágáról mindig a sör ugrik be. :)
Ez mondjuk egy kicsit árnyaltabb, mondjuk egy multinacionális vállaltnál, minél nagyobb annál inkább emlékeztet az állam működésére.

2017.01.03. 19:33:38

@VaradiJanos: "Megszervezzek neked egy randevút basescu barátoddal? Pippantás közben majd paskolgatja a kopasz buksidat. "

Mit akarsz szervezni, te szerencsétlen? Nem én vagyok az anyád.

VaradiJanos 2017.01.03. 19:35:21

@rasztaszív: Ne haragudj, kispöcök, de nem beszélem a fajtád nyelvét! Írd inkább magyarul!

Mannlicher 2017.01.03. 19:35:57

@camilló: Igazából mindkét felépítés esetén "olyan" emberek kellenek, különben nem működik.

VaradiJanos 2017.01.03. 19:36:28

@kopasz barmok mindenhol: Felizgultál a gondolatra, langyimangyi?

élhetetlen 2017.01.03. 19:37:11

@ogli dzsí: Aztán, mikor az történik, hogy kineveznek valakit (a kapcsolati rendszer), egy szint alatt a felsővezetésnél, és csak fél év múlva derül ki, hogy képes olyat mondani az adott területen dolgozó két diplomás probléma megoldóra, hogy ezen a területen nem kell kódoló, akkor kap egy kevésbé veszélyes területet, nem pusztul bele a cég, csak helyettem, mert ezen szöveg után leléptem, három külsőst szerződtettek a munkámra.

ogli dzsí 2017.01.03. 19:39:04

@Mannlicher: legjobb dolgom nekem van

gonoszmultinál dolgozom (ami azér jó mert nulla felelősségem van 15 másik departmentre tudom lendületből rákenni a kakát)

mindenhol finom sör van olcsón, az algériai emberemnek a füve is is occsóosztjaó
+ karácsony után hoztam 5 kiló csípős füstölt kolbit, meg fater házias jellegü szilvája se eldobni való

totál dzsanki leszek ettől a várostól

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 19:40:47

@camilló: "egy 19 évesnek mi esik ki a karrierjéből?"

A katonaságnál eltöltött egy év. (11 hónap, de a 12-kel nem lehet már sokat kezdeni.)

A seregben ami négyszögű volt, azt gurítottuk, ami kerek volt, azt vittük. Csak rémes értelmetlenségeket lehetett megtanulni. Néhány cigánygyerek ott tanult meg írni, meg néhány nagyon elmaradott szegény gyerek az alaphigiéniát. De aki rendes környezetből jött, azoknak ez nem adott pluszt. Inni, cigizni is sokan ott tanultak meg, mert mást nem lehetett csinálni. A százados nagykegyesen megengedte, hogy közösen vegyünk egy fekete-fehér nagyképernyős tévét, szóval legalább a kimittudot nézhettük esténként.

"Jobban a csapatmunkát sehol nem tudod megtanulni mint a seregben"

:)) Álmodban.

élhetetlen 2017.01.03. 19:42:19

@ogli dzsí: A döntésekbe nincs, a döntés befolyásolásába lehet. Na pá!

ogli dzsí 2017.01.03. 19:42:34

@élhetetlen: Na és? A multiknál nem a saját pézüket költik a vezetők, elmentél, nagy kaland, lefossák magasról. Azt is lefosnák ha vmi zsenialitásod folytán fele annyiba került a projekt. Okos ember nem dolgozik multinál max. 10 évet azt helló.

rasztaszív 2017.01.03. 19:47:08

@VaradiJanos: ok.takarodj a kurva anyádba.

rasztaszív 2017.01.03. 19:48:25

@VaradiJanos: cigány létedre nem tudsz cigányul?:)

camilló 2017.01.03. 19:57:10

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Szegeden voltam katona! Műszaki dandár települt ott. Sokan szereztek nehézképkezelői jogosítványt, és a kellő gyakorlatot is megkapták, így a civilben nem volt gond elhelyezkedni. A műhelyben autószerelők dolgoztak. Szerinted egy 19-20 éves hol szerezhet jobb gyakorlatot mint a seregben? Engem gépkocsivezetőnek vittek be. Én si szereztem gyakorlatot és leszerelés után nem a szakmámban helyezkedtem el, hanem sofőrködtem. Ezt a sereg nélkül kicsit nehezebben tehettem volna meg (Volt persze más mód is az olcsó jogsi megszerzésére.) Volt osztálytársam a szomszéd laktanyában volt mint századtechnikus. Utász gyakorlatot szerzett és nem hiszem, hogy a hátrányára vált később amikor elhelyezkedett egy útépítő vállalatnál. Nekünk a kantinban volt színes tv a folyosón fekete-fehér. Ne feledd, hogy akkor még a színes tv a civilben is nagy szó volt. Szerveztek szabadidős programot, de mi nyilván jobban szerettünk volna saját szervezésben a városban a szoknyák alatt kutakodni, de azt hiszem ez természetes minden fiatal férfinál.:) Soha nem felejtem el, az a szeretetet, amit a lakosságtól kaptunk. legyen ez egy rendezvénybiztosítás, vagy hóeltakarítás, de egy sima kimenő alakalmával is számtalan formában megnyilvánult! Voltak senkiházi tisztek? Voltak! De hol nincsenek semmirekellő emberek! megjegyzem erősen sértő az a megjegyzésed, hogy aki rendes környezetből jött. Én munkáscsaládban nőttem fel! Apám és anyám is 4 műszakban dolgozott! Nyilván én egy senkiházi proli vagyok, aki nem rendes környezetből jött!

rasztaszív 2017.01.03. 19:59:28

@camilló: no,én meg "egér" voltam ott.tudod,a szürkeállomány.kicsit máshogy láttam,mint te...

VaradiJanos 2017.01.03. 20:01:19

@rasztaszív: Ideges lettél, kispöcök? Múlik a fű hatása? Szólj a marokkói hulladék-barátaidnak, hogy vészhelyzet van, nem tetszik a való világ!

élhetetlen 2017.01.03. 20:02:39

@ogli dzsí: Na, most akkor mit mondtál? Tudod? A management mindig jó döntést hoz, azért van. És mindig igaza van. Szerinted. „elmentél, nagy kaland, lefossák magasról”. Ez igaz, ezért fért bele, hogy én jobban jártam, mint a cég. De hogy jön ez ahhoz, hogy a vezetésnek mindig igaza van?

VaradiJanos 2017.01.03. 20:02:45

@rasztaszív: Nem vagyok cigány, de fura ez a rasszizmus egy ilyen öleljükmagunkhozazegyesültnépeket-féle gnómtól.

rasztaszív 2017.01.03. 20:04:14

@VaradiJanos: kevés vagy te ahhoz,hogy felidegesíts:)de a cigánykodást felismerem.

rasztaszív 2017.01.03. 20:05:50

@rasztaszív: nincs ebben semmi rasszizmus,a cigányokkal általában semmi bajom,most is itt röhög rajtad egy mellettem:)csak a cigánykodást utálom.

VaradiJanos 2017.01.03. 20:07:00

@rasztaszív: Már hogy a fenébe ne ismernéd fel? Már az anyatejjel magadba szívtad. Mostanában pedig a migráncssimogatás jutalmául szán meg hasonló tejjel ali baba és csapata.

rasztaszív 2017.01.03. 20:12:22

@VaradiJanos: mit akarsz,fideszcigány?felidegesíteni nem tudsz:)hiába cigánykodsz.

camilló 2017.01.03. 20:18:25

@rasztaszív: Megfelelőképpen utáltuk is az egereket:) Mikor voltál, és melyik zászlóaljnál?

dunántúli gyerek 2017.01.03. 20:18:56

Óriási sikere van az újra kiadott Mein Kampfnak - de csak holokorrekt "magyarázatokkal" szabad az út
Forrás: kuruc.info/r/4/167907/

camilló 2017.01.03. 20:26:53

@rasztaszív: Akár ismerhetjük is egymást!:)) Veletek voltam 87 januárjában Sanyifalván:) Mondjuk engem csak vezényeltek egy Csepellel! Utána tavasszal jöttek át hozzánk egy páran abból a zászlóaljból.

rasztaszív 2017.01.03. 20:32:47

@camilló: mi maradtunk ott a tábort őrizni.azóta nem bírok ránézni a cseresznyepálinkára...

camilló 2017.01.03. 20:34:26

@rasztaszív: Én tüdőgyulladással mentem eü szabira:) A saját zászlóaljammal már nem is mentem ki.

camilló 2017.01.03. 20:37:59

@rasztaszív: Szóval export egér voltál!:)) Talán egy éve, volt a Népszabadságban egy cikk ami egy katonatársunkról szólt. Ő Kínába ment. Azért emlékszem rá mert 87 tavaszán hozzánk került és voltunk pár őrségben együtt, de sajna a nevére nem emlékszem. nagy Kína szakértő lett!:)

camilló 2017.01.03. 20:40:02

@rasztaszív: Az egyik cimborám is Veletek volt, Ő sokat járt VÁP szolgálatba Verebélyi Tibi. Edelényi srác. Tornatanárnak készült.

camilló 2017.01.03. 20:40:58

@rasztaszív: Milyen kicsi a világ!!:))

dunántúli gyerek 2017.01.03. 20:43:27

na álljatok le ezzel a szopkodással v. menjetek szobára

élhetetlen 2017.01.03. 20:44:36

@camilló: Na, ezzel sem megyek semmire, de megpróbálom. Nem mindig lesz az a főnök, aki legjobban tudja, A legdurvább az volt, mikor olyan főnököt kaptam, (jó nevű cégtől vették meg), akinek fogalma sem volt arról, hogy mi az a relációs adatbázis. PC-n ott volt kulccsal megjelölve valami, amit ezen kulcs alapján át lehetett volna rakni az új rendszerbe. Ő kitalálta, hogy max öt rekordot fűzzenek össze, (a többi veszik, mint adat), mi meg bontsuk szét a sort, megint használható rekordokra. Öten próbáltuk megmagyarázni neki, hogy hülyeséget beszél, de nem értette. a kedvenc kollégám ekkor lépett ki. Nem igazán díjaznék olyan főnököt, akitől csak azt kell megkérdezni, hogy milyen színűre az eget, a kreativitásomat nem erre fecsérelném. „Jobban a csapatmunkát sehol nem tudod megtanulni mint a seregben!”. Ezt vitatnám. Hasznos munkában is kialakulhat csapatmunka, de te ezt nem érted.

camilló 2017.01.03. 20:47:56

@dunántúli gyerek: Mi a gondod?? Imádom az ilyen csethuszárokat, mint te vagy! Tudod átéltünk valamit, amit Te nem! Engedd már meg, hogy legalább egy kicsit örüljünk!

dunántúli gyerek 2017.01.03. 20:54:02

@camilló: Én meg bőrnyakú voltam a USMC-ben és mert elítéltek ott kis értékü lopás miatt, a francia idegenlégióban folytattam kürtösként.

Ma biztonsági tanácsokat adok a tongai rendőrfőparancsnoknak, ebből élek, ez a munkám.

camilló 2017.01.03. 20:56:41

@élhetetlen: Nem is állítottam, hogy mindig az lesz a főnök, aki a legjobb, ettől függetlenül én annak a híve vagyok, hogy a főnöknek kell a legjobbnak lenni. Amikor az edzőit végeztem, komoly vita volt arról, hogy mit kell tudni egy edzőnek. Én most is kitartok az akkori álláspontom mellett. nem tanítok ugró forgó rúgást, mert én sem tudom megcsinálni, ráadásul szerintem éles küzdelemben nem hatékony. Versenyen lehet hogy elmegy, de kint az utcán... Szóval a seregben kiadják, hogy pl. vigye ki a rönkszállítókat az X őrségbe (megtörtént eset). Mondtam, hogy akkor tudom végrehajtani, ha vagy kocsiparancsnokit kapok, vagy kocsiparancsnokot. kell még más? nem! Adtak egy katonatársam, akinek volt kocsi parancsnokija! Azt hogy hogyan viszem ki (nyilván a Csepellel), meg a többi részlet nem érdekelte. mikor kész lettünk akkor jelenettük, hogy végrehajtva. nem érdekelte, hogy mennyit kínlódtunk, csak a végeredmény. A Te példádnál ez úgy történt volna, hogy kiadja a feladatot, aztán, hogy Te mit csinálsz (semmit nem értettem a szakszavaidból:)) nem szól bele! Akkor jelentkezel, ha kész a program. Működik? Igen! rendben lehet a kasszához fáradni, vagy mint a mi9 esetünkben, mehettünk haza egy eltávozásra!
Csapatmunka. van amikor 300 ember munkáját irányítom, de általánosabb az, hogy olyan 40-50. Csúnya lenne, ha nem tudnám mi az a csapatmunka!

VaradiJanos 2017.01.03. 21:00:30

@rasztaszív: Dehogynem, kispöcök. De nem kell félned, időben leállok, nem akarom, hogy agyvérzést kapj és anyád itt maradjon mínusz egy purgyéval. Mondjuk marad a fajtádból így is elég. Meg aztán másztok be elegen a nyamvadt kerítésen is.

rasztaszív 2017.01.03. 21:03:26

@VaradiJanos: te sosem fogsz tudni leállni a cigánykodással.ilyen a természeted.mást talán nem is tudsz.értelmes hozzászólásod itt még nem volt...:)

VaradiJanos 2017.01.03. 21:12:35

@rasztaszív: Próbáld ki egyszer a shift gombot, kispöcök! Ne félj, nem fogsz magyarnak látszani nyelvünk helyes használata miatt! Máshol is használnak mondat elején nagy betűt, nem fognak kiközösíteni a multikulti haverjaid.

rasztaszív 2017.01.03. 21:14:33

@VaradiJanos: na mi van fideszcigány,maradt a nyelvtannáciság?:)))

VaradiJanos 2017.01.03. 21:19:00

@rasztaszív: Ha apád nem tanított meg magyarul, nekünk kell. Ez a "nyelvtannácizás" jól bevált terelés a sok műveletlen tahótól.

rasztaszív 2017.01.03. 21:24:43

@VaradiJanos: terelés?miről?:)))egyelőre semmi értelmes dolgot nem sikerült elővezetned...:)

VaradiJanos 2017.01.03. 21:28:17

@rasztaszív: Terelés a primitívségedről.

rasztaszív 2017.01.03. 21:30:06

@VaradiJanos: csak a cigánykodás,már megint...:)

rasztaszív 2017.01.03. 21:48:14

@Tiszteltetem Brüsszelet: tartsanak is össze a fideszcigányok...:)

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.03. 21:50:46

@camilló: Kurvára leszarom, hogy pár szerencsés ember hasznosítani tudta, amit a seregben tanult. Ugyanezt megtanulhatta volna a seregen kívül is, sokkal gyorsabban.

A honvédségnél olyan szarok voltak az általános állapotok, hogy nem hiszem, hogy volt olyan laktanya, ahol akármennyitre is rendben mentek volna a dolgok. Sajnálom, ez képtelenség.

"erősen sértő az a megjegyzésed"

Nem neked szántam, felesleges volt magadra venned. Általános igazság volt.

camilló 2017.01.03. 22:26:19

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Nyilván Te 19 évesen már kész szakember voltál! Ez sajnos a többség nem mondhatta, és ma sem mondhatja el (ma különösen, látva a szánalmas oktatási rendszert) magáról. Én arról írtam, hogy gyakorlatot szereztek, nem páran, ha csak azt a zászlóaljat nézem ahol én voltam, szinte nem is volt olyan katonatársam aki ne kapott volna kiképzést civilben is használható szakmára, vagy begyakorolhatta az eredeti szakmáját! Még egyszer kihangsúlyozom ez a Magyar Néphadsereg idején volt! A rendszerváltás után a Gerecse program keretében rengeteg forrást vontak el a honvédségtől és elkezdődött a rohamos leépülés! Nekem is mesélték, hogy szabályosan éheztek a laktanyában. Ilyen akkor amikor én voltam katona nem fordulhatott elő! Olyan sem, hogy rongyosak lettünk volna, ami ugyancsak általános volt a 90-es években. Jellemző, hogy inkurrenciában a mai napig tudsz venni vadi új honvédségi cuccokat, de akkor nem adták ki a katonáknak. ne általánosíts, mert elrugaszkodsz a valóságtól. Te talán más ember vagy? Jó ha tudod, hogy pont mindegy kinek a fia. lánya az ember, meg honnan jött! Ha valaki másként gondolja, azt úgy hívják, hogy nácizmus! Engem soha nem érdekelt, kinek mi volt az apja, vagy az anyukája. Az inkább, hogy Ő maga, milyen ember! Ha gyengébb képességű akkor kötelességem segíteni neki, ha gyenge és megtámadják, akkor kötelességem megvédeni! Bizony én közbe lépek akkor ha azt látom az utcán, hogy egy szemlátomást gyengébbet bántani akarnak. Én soha nem gondoltam magamról, hogy több lennék, mint bármelyik embertársam!

Void Bunkoid 2017.01.04. 00:27:54

@Buchhalter: én inkább csak reálisan nézem. Az USA egy meglehetősen diverz gazdaságot alakított ki, ami végtermékeivel telef*ssa az egész világot, és egy rakás pénzt keres rajta.

Az oroszoknak összesen három terméke van, amit a világ megvesz tőlük: a földgáz, a kaviár, meg az igénytelen (nem rosszindulatúan mondom, hanem valóban az), ezért bármilyen körülmények között megbízhatóan működő fegyvereik.

Ha bármelyikre találnak alternatívát, a ruszkik meg vannak lőve.

A hadseregük meg háááát...van rengeteg tüzérségi lövegük, a Földön a legnagyobb harckocsiállományuk, és nukleáris robbanófejjel is ők rendelkeznek a legtöbbel.

A baj mindössze az ezekkel, hogy ezzel a felállással ők valamikor a hetvenes évek végén tudtak volna utoljára háborút nyerni. Azóta pl a világ legtöbb részén irdatlan összeget költöttek rakétavédelmi rendszerekre, ami kb azt jelenti, hogy ha az oroszok elpukkantgatnák az összes ICBM-jüket, azoknak max egy számjegyű százaléka találna célba.

Viszont ők normális rakétavédelem híján nagyon ráfáznának az érkező válaszcsapással.

Egyébként ezért is próbálkoznak nagyon nyomulni a kiberháborús fejlesztéssel, mert ha azzal sikerülne taccsra tenni az ellenfél kommunikációs rendszereit, akkor megint az élőerő meg a nyers izom döntene egy háborúban, mint a második világháború esetén, viszont problémát vet fel, hogy nyers izom terén is a NATO még a levegőből lenyomná őket.

Persze a mi tizenpár gripenes légierőnkhöz meg picsafüst hadseregünkhöz képest valóban félelmetesek :)

...de egyszer mondtam még régebben, hogy Magyarország térdre kényszerítéséhez igazából nem is kellene akkora hadsereg. Bárminemű polgári fegyvertartás és viselés szigorúan tiltott, és ráadásul Budapest ugye nagyon szeret a "nálunk minden itt van" szerepében tetszelegeni, ami szinte minden téren egy akkora vízfej, hogy talán sehol máshol nincs az egész világon ennyire brutálisan egyetlen városba terelve MINDEN.

Igazából nem is kellene akkora nagy szervezett hadmozdulatosdi, sajnálatos kimondani, de minket egy combosabb drogbáró is órák alatt megadásra kényszeríthetne azzal, hogy a kis privát légierejével lebombázza a g*cibe a fővárost (lehetőleg stratégiailag fontos pontokon), aztán bevonul a párezer fős, de a mienknél jóval jobban felszerelt magánhadseregével. Ha holnap reggel elkezdené a támadást, délután ötre már ki is lenne kiáltva az új-bolíviai katonai junta.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.04. 00:59:37

@camilló: "Nyilván Te 19 évesen már kész szakember voltál!"

18 évesen. Számítógépkezelésből volt oklevelem. :))

Vicces ezt leírni most egy PC-n.

Nem, mintha egyszer is használtam volna.

"tudsz venni vadi új honvédségi cuccokat"

A környéken az összes parasztnak volt zöld gyakorlóruhája. :)) Ez persze egy örömkatonát mélységesen felháborít.

camilló 2017.01.04. 16:07:31

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Az. hogy van okleveled, nem jelent semmit! Tudod van egy olyan mondás, hogy a nemtudás tudása a tudás kezdete! Nos 19 évesen de még 30 évesen is azt gondoltam, hogy tudok mindent! ma már tudom, hogy nem tudok semmit!:))
Nincs azzal semmi baj, ha valaki zöld gyakorlót vesz fel. Ez még abból az időből származik, amikor jó minőségű volt a ruha és civilben is előszeretettel hordta aki fizikai munkát végzett! Én azért hoztam fel , mert a rendszerváltás utáni honvédségnél éheztek a katonák, és rongyokban jártak, miközben a raktárakban hegyekben álltak a ruhák! Ilyen nem fordulhatott elő a MN idején. Nyilván más annak a tapasztalata, aki nem a MN-ben szolgált, hanem a MH-ban.

camilló 2017.01.04. 16:08:32

@Void Bunkoid: Nagyon el vagy maradva, ami az orosz hadsereg állapotát illeti! Ajánlom figyelmedbe a Haditechnika című lapot!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.01.04. 16:26:41

@camilló: "Az. hogy van okleveled, nem jelent semmit!"

De. Pontosan azt jelenti, hogy elvégezetem a szükséges 3 éves képzést, és sikeresen levizsgáztam.

"Nincs azzal semmi baj, ha valaki zöld gyakorlót vesz fel."

Talán nem esett le a tantusz, hogy ezeket a hadseregtől lopták a raktárosok, és jó áron eladták a környékbeli gazdáknak munkaruhának. Persze ezek zsír új ruhák voltak, a katonák meg jártak az ezerszer mosott, összement, kifakult ruhákban. Persze tiszta, rendes ruhák voltak így is, nem volt senki rongyos, az elképzelhetetlen lett volna.

A kaja nem volt fényes, de elég kalóriát tatalmazott. Volt a laktanyának saját mini sertéstelepe, a katonák gondozták, oda ment a moslék, és jött onnan hús.

camilló 2017.01.04. 18:15:08

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Igen, pont annyit jelent, hogy elvégeztél valamilyen képzést, és ezt oklevéllel bizonyítják! nem többet!!:))

Buchhalter 2017.01.04. 18:54:18

@Void Bunkoid: köszi a véleményed,nagyon tetszett. Frapáns ,egyszerű és sajnos sok igazsággal.Látom Camilo okostojás téged is megtalált.Vigasztalj meg: az összes szomszédunk többségét ugye szintén le lehetne rohanni ennyi katonai erővel mint amit felsoroltál?Camilo Ukrajnáról zeng odákat,de szerintem színtiszta okoskodás az is részéről.Szerintem a srác túl sokat nyomta a stratégiai játékokat és félig a cyber síkban maradt.

Chris Lamb 2017.01.04. 18:58:54

Miért az ördögtől való elképzelés a kötelező sorkatonaság újbóli bevezetése? Üres frázis puffogtatásnak tűnik de sok fiatalra rá férne a sorozás. És mondom úgy hogy én is voltam katona. És a nyifi-nyafi bambulából igen hamar embert faragtak belőlem. :D

nagybátyád 2017.01.05. 09:46:11

@rasztaszív: ez a büdös cigány rám is olyanokat mond, ami náluk a putriban lehet, hogy mindennapos, de nálunk teljesen ismeretlen fogalom.

nagybátyád 2017.01.05. 09:48:22

@Chris Lamb: speciel ha én Birka Kristóf volnék, aki egy bambula, biztosan használt volna nekem is a sereg. Így, hogy normális ember voltam, csak időpocsékolás volt. Ja, amúgy szaksziként szereltem, tehát nem is én voltam a legsilányabb harcos...
süti beállítások módosítása