Az Egyenlítő blog napokban megjelent, halálbüntetéssel foglalkozó írása felé nagy érdeklődést tanúsítottatok, így elkerülhetetlennek éreztem egy válogatást összeállítani a ti véleményeitekből, amelyet a blogon tettetek közzé. Egy megosztó vita kerekedett a téma körül, összegyűjtöttem hát a legerősebb hozzászólásokat, amelyekben az ellenvéleményt fogalmaztátok meg.

1. Nem ellentétes a társadalmi szerződéssel

"aki gyilkol, 'felbontja' a tarsadalmi szerzodest" (jahaha)

"Ezt a Breivik félék nem tartják be. A veszett kutyát le kell lőni" (bandriras2)

"A szerződés már csak olyan, hogy ha az egyik fél felrúgja a feltételeket, a másik félnek joga van azt szankcionálni - a szerződésben vagy a törvényekben foglalt módokon -, illetve joga van felbontani is." (Bikli néni)

"A társadalmi szerződés része az is, hogy az állam megvédi állampolgárait." (Melee)

2. A keresztény tanításokkal teljesen összeegyeztethető, sőt a Biblia szinte erre buzdít

"a kereszteny allam a mostani rezsim agymenesenek az eredmenye, nekem momentan sem a Papa, sem a mozesi kotablak nem iranymutatoak." (jahaha)

"A pásztor feladata a nyáj védelme. Ha veszett farkas kóvályog a nyáj körül, lépni kell." (bandiras2)

"es mi az hogy ellenkezik a keresztsnyseggel? Es? A normalis emberi esszel nem ellenkezik. Aki gyilkol, dogoljon meg maga is." (Zsuzsi25)

"A halálbüntetés az Egyház szerint bizonyos esetekben elfogadható. Az Ószövetség sok helyen kifejezetten ajánlja, és az Újszövetség is ad rá alapot. A katekizmus is elfogadja." (--T--)

3. A visszatartó erő igenis számottevő

"Mert a büntetési tételek röhelyesek. Méreginjekció? lol! Aludj el szépen kis balázs... A 300. karóbahúzott gyilkos után a többi majd meggondolja hogy akar e a 301. lenni. Ha mégsem, akkor mehet 301. nek."  (bandiras2)

"Akit kivégeznek, az már senkit nem fog bántani. A visszatartó erő 100%-os." (midnight coder)

"Van visszatartó ereje, főleg az előre eltervezett gyilkosságok esetén...erről egyetemen oktatnak, úgyhogy kár az ellenkezőjét bizonygatni!" (oxygene2)

"Amikor Magyarországon hivatalosan megszüntették a halálbüntetést, a rákövetkező évben pont kétszer annyi gyilkosság történt." (bunkó)

4. Hazánkra nagyon jó fényt vetne, Európa-szerte főleg (de ezzel minek is foglalkozni?)

"Ha jól tudom nem gyarmatnak léptünk be. Vagy nem a francia idegenlégió járt itt 2004-ben. Jogunk van föderációs szinten vitát kezdeményezni, jogunk van kiállni amellett amit gondolunk. És ezen felül is szuverén ország vagyunk. Aki ezt eladni az tényleg egy utolsó mocskos áruló, de ezen felül hülye is." (31/48)

"De ez a hülyeség pár év múlva az EU-ban is elmúlik majd. Elég lesz ehhez pár ezer gyilkosság amit a bevándorlók és leszármazottai elkövetnek. Nálunk azért nagyobb az igény a halálbüntetésre, mert mi az EU-val ellentétben már pár száz éve befogadtuk a magunk beilleszkedésre képtelen bevándorlóit." (midnight coder)

"Gondolod, hogy a nemzetközi megítélésben lehetünk még ennél is lejjebb?" (bunkó)

5. A bűnüldöző szervek valóban nincsenek topon Magyarországon, de az USÁ-ban azért még így is rosszabb

"Nyilván a jelenleginél sokkal alaposabb eljárásrendre lehetne csak rábízni a halálbüntetés kiszabását." (miketbeszéltek)

"Nem volt ez mindig így! A Kádár rendszerben a köztörvényesekből kiverték hogy hova dugta el a kislány holttestét meg ilyenek. Aztán jöttek a liberálisok, és azóta a rendőr süti le a szemét ha a cigány ugat neki, mert nem akarja hogy felgyújtsák a házázt amíg ő elvan otthonról." (bandiras2)

"Főleg azért, mert ha el is kapnak egy bűnözőt, az pár év múlva újra itt van köztünk." (midnight coder)

6. Nem is kell humánusan végrehajtani egy kivégzést (amúgy meg ott a nitrogén meg a seduxen)

"De, lehet, nem is értem, hogy az USÁban is miért nem az olyan, baleseteket, vagy halálos mellékhatásokat okozó gázokat, altatókat, nyugtatókat (pld.CO, N2O, orvosi altatógázok; vagy pld. Seduxen) használják." (miketbeszéltek)

"Nem is kell hogy humánus legyen! Egy Breivik féle vadállat, vagy a mostani csávó üvöltsön csak a karó tetején. alternatívaként fel is lehet gyújtani." (bandiras2)

"Akit kivégeznek az azt a két percet már igazán kibírja. Ez a legálságosabb, leostobább baromság. Nem tudom ki az aki attól fél, hogy "fájni fog" és nem attól hogy véget ér az élete, de az már tényleg klinikai eset. Nyugodtan mehet felőlem az akasztás, sortűz bármi ami nem felesleges kínzás és brutalitás. Az egész nyavajgás ezzel kapcsolatban az álszentség legmagasabb foka." (31/48)

"Mondja már meg nekem valaki, hogy miért is kellene "humánusan" kivégezni pl a trafikos gyilkost, a móri mészárlás elkövetőit, a cigányokat vadászpuskával öldöső sorozatgyilkosokat? Ezt a méreginjekciózást soha nem értettem. De amúgy a tényleges életfogytiglan is elég nagy büntetés, ugyanaz, mint a halálbüntetés, talán még rosszabb is. Az egyetlen probléma vele, hogy felesleges pénzkidobás halált érdemlő söpredékre" (Laci1982)

"De igen, pl. CO mérgezés. Egyébként miért érdemelne több humanitást, mint amennyit ő adott?" (Melee)

"Nyugtató és szénmonoxid....." (oxygene2)

7. Le lehet zavarni a döntéshozatalt kizárólag racionális alapon, az érzelmek kizárásával

"a halalbuntetest is a biro adna. Ha eppen eletfogytiglant ad azt elfogadod erzelemmentes iteletnek, a halalt pedig nem?" (jahaha)

"Jogszabályi alapon kell megalkotni az egyészet, hogy mikor milyen kitételekkel alkalmazható milyen kivégzési módszer." (bandiras2)

"Szerintem a veszélyes bűnözők likvidálása teljesen racionális." (31/48)

"A genetikai selejtet ki kell irtani a társadalomból." (midnight coder)

+ Hab a tortán

"Ha nem támogatod a halálbüntetést, akkor erre szíved joga, de szervezz egy népszavazást erről, egy olyan kikötéssel, hogy a halálbüntetés ELLEN kiállók plusz adójából etessék és őrizzék ezeket a férgeket, nekem ez ne kerüljön pénzbe, etesd te." (bandiras2)

"Nekem az is megoldás, ha keresnek egy jó nagy szigetet, és ráteszik az összes kivégzést kiérdemelt polgárt, Pl. kéjgyilkost, rablógyilkost, stb, plusz az efféle túlhumánokat. Aztán majd eljátszanak egymással." (midnight coder)

"A videót akkor láttam amikor történt, és úgy éreztem igazságtétel történt." (Melee)

"Nekem igen egyszerű elvem van: aki életet vesz el, az nem tarthatja meg a sajátját. Ennek érdekében akár társadalmi munka keretében is bármikor kirúgom a sámlit a gazember alól. A több milliárdot sikkasztó fideszes tolvajok esetében akár fizetnék is, hogy én csomózhassam a kötelet." (Jules Verne)

UPDATE!: Már ők sem tudják, mit akarnak. Lázár János a csütörtöki Kormányinfo-tájékoztatón azt nyilatkozta, hogy még nincs terv a halálbüntetés bevezetéséről, ezért kell róla beszélni az emberekkel, emellett Orbán Viktor nem tervezi bevezetést.  Lázár szerint az emberek akarják ezt a döntést... Martin Schulznak, az Európai Parlament elnökének OV azt mondta telefonbeszélgetésükben, hogy nem tervezi bevezetni a halálbüntetést, tiszteletben tartja az EU-s szerződést. Csak párbeszéd folyik róla...