Mindamellett az is lehet, hogy épp a kelleténél többet tettek a két szélére Budapest Főutcáján. Vagy eleve vizesárkot terveztek, csak nem mondták.
Megsüllyedt Budapest Főutcája, vagy legalábbis annak a közepe, az V. kerületi önkormányzat előtt. Mindezt annak dacára, hogy néhány éve újították föl, és évszakonként javítgatják.
Így ránézésre van ötletetek, hogy mit kifogásolhatott az EU csalás elleni hivatala? Nehéz eldönteni, hogy középről lopták ki az anyagot és azért süllyed, vagy társadalmi munkában a vélt közjó érdekében a szükségesnél sokkal többet építettek be a szélekre, és ettől tűnik besüllyedtnek középen
- írta erről Juhász Péter, az Együtt önkormányzati képviselője, aki Polt Péter legfőbb ügyésznél érdeklődött, mit lehet tudni az Európai Unió Csalás elleni Hivatala (OLAF) még tavaly év végén az magyar Legfőbb Ügyészségnek írt leveléről, amelyben eljárások indítását javasolja az irányított közbeszerzések kivizsgálására.
(Kép: Juhász Péter, Facebook)
Polt egy hete ismerte el, hogy valóban létezik az OLAF-levél, de még fordítják. Azóta újabb hét telt el, összesen egy hónapjuk volt rá.
Juhász azt kérdezte Polttól, hogy
- Mit kifogásolt az OLAF a Budapest Szíve projekt kapcsán?
- Milyen lépéseket tett a legfőbb ügyészség az ügy felderítése érdekében az elmúlt egy hónapban?
Az ún. Város Szive projekt 15 milliárd forintba került, amelyből a Szabadság tér és Kálvin tér közötti utcákat újították föl. Mivel ennek jelentős részét az EU finanszírozta, az OLAF valószínűleg azt kéri majd az Európai Bizottság Regionális és Várospolitikai Főigazgatóságától, hogy a fejlesztéshez adott pénz egy részét követelje vissza.