B1 blogcsalád



Pécs és Áder is lehúzta a jeltolmácsot

2016. december 15. - nickgrabowszki

Már egyikük se akarja alkalmazni Weisz Fanni, mert a jelnyelvi tolmács pénzt kérne a munkájáért. Amiből az következik, hogy eddig nem kért. Eddig a pécsi önkormányzat, meg a Köztársasági Elnöki Hivatal is ingyen dolgoztatta.wf.jpeg

Azaz Pécs havi 50 ezer forintot fizetett neki,

támogatásképpen,

melyért cserébe jótékonysági akciókban vett részt, reprezentatív megjelenései voltak, plakátokon szerepelt.

A Bors cikkéből kiderül, a siket modellnek menedzsere lett, aki besétált a pécsi városházára és közölte: Fanni háromszázezret kér. Ezt aztán

zsibbadt és döbbent csend

fogadta,hiszen a fideszes önkormányzat szerint

Fanni egy megtisztelő díjat kapott, amire a város minden szülötte büszke lehetne, nem állást.

Azaz úgy dolgoztatják, mint bárki mást, cserébe alamizsnát löknek neki. A városvezetés egyszerűen meg volt döbbenve azon, hogy egy modell ki akarja fizettetni a megjelenéseit. Hozzászoktak, hogy nekik minden ingyen - vagy csaknem ingyen jár.

Páva Zsolt ezután rövid úton kirúgta a modellt:

A város polgármestere igyekezett a lehető legintelligensebb módon kezelni az ügyet, ezért rövid gondolkodás után udvarias levélben megköszönte Fanni munkáját.

Pénzt mert kérni a munkájáért - ez valami hallatlan!

Ez nem kicsit hűbéri modell: pont olyan, mint Gyárfás és az úszók esetében, ahol az elnök ingyen várta volna el a promófilmben való szereplést, illetve azokkal az állami milliókkal fizette volna ki a parírozó versenyzőket, amelyek amúgy eredményeik miatt eleve megillették volna őket.

Hasonló lehetett a helyzet a KEH-nél is, bár az a cikkből nem derül ki, hogy Weisz az államfőtől is mert-e ellentételezést kérni a munkájáért. (Áder újévi beszédét tolmácsolta a siket és nagyothalló tévénézőknek.)

Az önkormányzat felháborodását jól mutatja, hogy a bulvárlap cikkében egy névtelen informátor megpróbálta teljesen bolondnak beállítani a tolmács-modellt, aki 

  • "a fogyatékossága révén egy komoly szűrőn keresztül érzékeli a világot",
  • "azt tudja, amit mondanak neki",
  • "befolyásolható személyiség, aki rendkívüli módon kiszolgáltatott is a siketsége okán".

Mintha nem siket volna, hanem értelmi fogyatékos volna. Mivel siket, amúgy pont azt nem tudja, amit mondanak neki.

De ha igaz volna is, hogy Weisz befolyásolható személyiség, semmiképpen nem azért, mert siket. Jelnyelven például tökéletesen kommunikál a világgal, ez a munkája. Valamint olvasni is biztosan tud, ami már csak abból kiderült, hogy válaszolt a Bors emailjére.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr6012050147

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pamut 2016.12.16. 15:56:57

Az egy dolog hogy pont úgy pattan le a tisztességes piaci gondolkodás az Orbánkomcsikról mint Kádár komcsijairól, de a karaktergyilkosságot bazdmeg már Göbbelsztől tanulták:

"egy névtelen informátor megpróbálta teljesen bolondnak beállítani a tolmács-modellt"

Na, nyomorult fidesztrollok, melyikőtök írt a cikket?

pamut 2016.12.16. 15:59:52

Közben felcsúton a gyepnek szellőztetőgépet vesznek, meg tavacskát csinálnak százmilliókból....

Szegény Fanni, ha kioperálná a gerincét és beállna a fideszbe, milliókat kaphatna a szajréból havonta... pl. az MTVA-n át kapna egy kamu tanácsadó szerződést és máris tisztára lenne mosva havi 5 milla közpénz, tényleg csak annyi kéne hogy kioperálja a gerincét...

egysmás 2016.12.16. 16:04:22

A fidesznek ez JÁR!

2016.12.16. 17:11:19

@pamut:

Pedig itt remekül érvényesül a piac: Fannika kért havi 300000-et azért, hogy gondolom kb. havonta egyszer vigyorogjon valahol, az önkormányzat meg azt mondta, neki nem ér ennyit a dolog. Most nyilván sorban állnak az ügyfelek, akik havi 3-4 sőt akár 500000 forintot fizetnének Fanni mosolyáért. A piac logikája érvényesül, mindenki boldog lesz.

Parajpuding 2016.12.16. 17:12:46

A fidess-ben nem szokás tisztes munkáért fizetni. Ott a pénzszerzés bevett módja a lopás. Aki nem tud lopni, az annyit is ér.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.16. 17:19:54

"mint Gyárfás és az úszók esetében, ahol az elnök ingyen várta volna el a ponnófilmben való szereplést"

Na! Azt azért biztos nem!

pamut 2016.12.16. 17:30:25

@grundigg: tehát te egy "gondolom"-ra alapozva állítasz fel elméleteket? :)

elemes 2016.12.16. 18:02:22

szinkrontolmácsolás óradíja 6-10 ezer forint.

2016.12.16. 18:30:51

@pamut:
Sajnos nem érted, semmilyen elméletet nem állítottam fel egy gondolomra.
Viszont leírtam, hogy az általad emlegetett piac remekül működik, ha Fanni munkája nem havi 50 ezret ér, akkor majd nyilván lesz, aki kifizeti neki. Mindenki boldog lehet.

A "gondolom" pusztán egy megjegyzés volt, de józan ésszel nehéz azt gondolni, hogy Fanni hétfőtől péntekig, 8-tól 4-ig végezte a "reprezentatív megjelenéseket".

Amúgy meg tök mindegy, hogy hány órában végezte, a poszt is írja, hogy nem értelmi fogyatékos, nem idióta, ha havi 50 ezerért vállalta, hogy Pécs város arca lesz, meg évente egyszer 10 percet ingyen jeltolmácsol, akkor miféle lehúzásról beszél a poszt? Ő ennyire tartotta a saját munkáját. Most már többre tartja, az ügyfél viszont nem. Ez van.

pamut 2016.12.16. 18:59:35

@grundigg: nem, te vagy aki itt kurvára nem érti a dolgot, ugyanis nem arról van szó hogy mi lesz majd a jövőben, hanem arról hogy Pécs hugyé-szarért akart egy szépségkirálynőt a város arcaként felhasználni promóciós és marketing-célokra.

Ez van.

A fideszmaffia cinikus aljas agressziója egyébként valahányszor kirúgnak valakit valahonnan vagy tönkretesznek egy embert, egy céget, hogy hát piac van, boldoguljon ahogy tud.

Az igazi Trebics 2016.12.16. 19:15:20

"Azaz úgy dolgoztatják, mint bárki mást, cserébe alamizsnát löknek neki." Azt azért le lehetett volna írni, hogy pontosan mennyit is dolgozott ezért.

2016.12.16. 19:32:51

@pamut:

Fogalmad sincs, mennyit és mit dolgozott, de te tudod, hogy "hugyé-szarért" alkalmazták. Úgy tűnik, "gondolom"-ra építesz elméletet :)

A piacot pedig nem a fidesz hozta fel, hanem te, de még nem sikerült semmivel alátámasztanod, hogy piaci alapon bármi gond lett volna a szerződésével (amit egy hangsúlyozottan nem értelmi fogyatékos nő a saját szabad akaratából kötött).

Sir Galahad 2016.12.16. 19:48:50

Nehéz eldönteni, kinek van igaza. Az, hogy mennyi a jeltolmács-óradíj, ez esetben nyilván kevésbé mérvadó, hiszen nem mindegy, hogy Fanni ráadásul szépségvetélkedőt nyert. De nem tudjuk, hogy az 50 ezerért neki hányszor és mit kellett havonta vállalnia. Szóval ez a poszt így műhiszti.

Taurusz 2016.12.16. 20:18:27

@Sir Galahad: Majdnem... Az, hogy ennyiért odament az ő dolga. Az, hogy az önkormányzat mennyit fizet neki, az a szokásos politikus tempó, pártállástól függetlenül. De az, hogy utána egy " bulvárlap cikkében " próbálják értelmi fogyatékosnak beállítani... na az a bicskanyitogató. És csak azért, mert meg merte mondani, hogy innentől neki ennyiért nem éri meg.

2016.12.16. 20:21:07

@grundigg: olvasd már el te fasz, hogy mi volt a munkája

Weißkopf 2016.12.16. 20:50:45

@pamut: "hát piac van, boldoguljon ahogy tud." Ja, kíváncsi vagyok, Lőrinc barát hol tartana, ha valódi piaci versenyben kellett volna indulnia a közbeszerzéseken, nem pedig Orbán haverjaként, miniszterelnöki hátszéllel...

Zsoltbacsi 2016.12.16. 20:56:40

@Weißkopf:

Vagy a gyurcsotany mihez kezdett volna a komcsi anyos nelkul... Tudod, ugy hivtak a hata mogott, hogy "a Piroskaveje"

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.16. 20:59:51

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:

Neked a szemed rossz?
Nem baj, ha "promófilm..." az a "ponnófilm...", he?

Weißkopf 2016.12.16. 21:01:22

@Zsoltbacsi: Na ne mondd! Azért zongorázni lehet a különbséget Gyurcsány és Mészáros vagyoni helyzete között, nemdebár? Tudtommal nem a DK-vezér a 35. a leggazdagabb magyarok listáján...

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.16. 21:02:59

@Sir Galahad: "De nem tudjuk, hogy az 50 ezerért neki hányszor és mit kellett havonta vállalnia. Szóval ez a poszt így műhiszti."

Az is műhiszti, amikor a közbenemszerzés eredméneként a lőrinces barát milliárdos osztaélkot emel ki? Őt miért kell megfizetni ennyire? Fanni ( meg sok más ) nem ugyan olyan vállalkozó?

Galicius 2016.12.16. 21:04:59

Teljes mértékben igaza van Fanninak.Miért gondolják ezek a szépreményű politikusok,hogy a modellség nem munka.Katinkával ugyanez volt a helyzet.

Zsoltbacsi 2016.12.16. 21:06:04

@Weißkopf:

Ja, csak Meszaros egy jol meno vallalkozo volt elotte is, Gyurcsany meg egy senki. (egeszen veletlen epp akkor vitte fel az isten a dolgat, amikor osszehazasodott Dobrevvel....)

Mr. Waszabi 2016.12.16. 21:09:28

50 ezret kapott volna, 300-at kért, erre kirúgták. Egy olyan államban, amelyben ez ma nem tétel az állami költségek között. Érdekes. Nem lett volna könnyebb piaci alapon mérlegelni és kifizetni a 300-at? De. Csak az ilyen önző köcsögök csak olyanoknak hajlandók milliókat fizetni, akikről ők gondolják, hogy megérik a pénzüket. Szerintem kár volt elbaszni a renomé maradékát is. Majd szerződtetnek valaki mást, akiken már alapjáraton 300-at fognak fizetni, és ez ki is fog derülni később - azaz, nem igazán fogják tudni megmagyarázni, hogy az említett hölgyet miért is nem illette meg az általa egyáltalán nem túlzott igényű fizetség. Majd csak tessék figyelni a történéseket. Ha valamiért rühellem ezeket a buzeránsokat, akkor ez a nagyon szűklelkű zsivány személet. Betyárok ezek, echte.

Zsoltbacsi 2016.12.16. 21:12:58

@Mr. Waszabi:

igazad van, hetfon te is boritsd ra az asztalt a fonokodre, hogy 6szoros fizetest akarsz! Ha nem adja meg, akkor meg termeszetesen a kurva anyjat!

bloggerman77 2016.12.16. 21:45:38

Nem volt Fanni semmilyen "jeltolmács". A Vujity Tvrtko járta ki neki még 10 éve, hogy jelenjen meg Pécs arcaként, és ezért a semmi "munkáért" kapott 10 éve havi 50 ezres megbízási díjat. A lány nem akkora potentát, ismert stb. hogy nagyobb fellépti díjat kérjen azért, mert évente kétszer áll és mosolyog egy-két rendezvényen.

2016.12.16. 21:45:57

@Alec:

Azokat faszozd, akiktől ezt az ember alatti stílust tanultad! Ezúton is csókoltatom minkettőjüket.

Ha már megtanultad, hogyan kommunikál egy ember, akkor jelentkezz újra! Kösz

wolves84lb 2016.12.16. 21:52:17

@Zsoltbacsi: jól menő vállalkozó, mi? Anyádpicsáját...ócskatroll v.0.1.2.3 vagy.

2016.12.16. 21:56:21

@grundigg: attól még továbbra is egy olvasni és gondolkodni nem tudó fasz vagy. Zokogd ki magad aztán szép álmokat.

2016.12.16. 22:03:54

@Taurusz:
Nem vagy otthon a bulvárban. :)
Már hetek óta arról cikkeznek, hogy összebalhézott a családjával, nem ment el a nagyanyja temetésére, kitúrta a közös cégből az anyját stb., és a családja szerint a vőlegénye irányítja, aki azt mondta, ne foglalkozzon annyit a "fogyikkal", mert abban nincs pénz. Hogy mi igaz ebből, nem tudom, lehet, hogy csak a család nem tudja elfogadni, hogy felnőtt a féltett lány. Mindenesetre az a sztori, hogy Fanni nem a maga ura, és külső befolyás hatására hülyeségeket csinál, nem a posztbeli történet kapcsán jött elő a bulvárban.

2016.12.16. 22:08:20

@Alec:
Érvek száma:0
Faszozások száma:2

Ezt tanultad otthon. Írd le még néhányszor, hogy fasz, attól majd igazad lesz.

Weißkopf 2016.12.16. 22:11:19

@Zsoltbacsi: És egészen véletlenül 2010 után szaladt meg Mészárosnak. Amikor Orbán haver hatalomra jutott. Vagy már előtte is milliárdos gázszerelő volt Felcsúton?

Taurusz 2016.12.16. 22:13:28

@grundigg: "Nem vagy otthon a bulvárban. :)" Az tény. De szerintem nem is fogom egyhamar bepótolni :D Az egészből nekem csak annyi jött le, hogy miután fizetésemelést akart (tök mindegy miért) elkezdtek sárral dobálózni. Azt a tempót meg nem szívlelem. Ha valaki hülye, az nekem hülye kedden is, meg szerdán is.

2016.12.16. 22:17:38

@grundigg: latom felreertetted. Azt nem ervnek szantam pusztan egy tenyt allapitottam meg. Amugy valahogy ereztem, hogy szamolod. Gondolom amikor mar sokadjara hallottad eleted soran akkor felotlott benned, hogy ebbol meg vilagrekord is lehet.

2016.12.16. 22:34:24

@Alec:

És én hol írtam azt, hogy te érvelni akartál? Érvelni a civilizált emberek szoktak. Neked eddig semmilyen érdemi hozzászólásod nem volt a poszthoz, ellenben három kommentben velem foglalkoztál, valamiért én vagyok neked fontos, nem a poszt.

Az pedig nagyon komoly szellemi művelet volt, hogy megállapítsam: két hozzászólásod volt, amiben két alpári megnyilvánulásra futotta csak. Gondolom, neked külön program, hogy elszámolj kettőig.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2016.12.16. 22:55:00

Hehh, micsoda egy kib@$zott világot élünk, mindenki hogy el van kurvulva.A munkájából akar megélni...Még ilyet...

putris72 2016.12.16. 23:11:36

@pamut: Ha nem lenél ennyire ostoba talán még utána is nézhetnél annak amihez hozzászólsz!!Ez az egész ügy családi ügy!Mert a lányt valaki teljesen el zártak a családjától,és befolyásolják mindenbe!Pécsiként tudom,hogy nem volt hivatalosan Pécs arca!!Soha nem láttam még semmilyen rendelvényen szerepelni ,eddig!Szánalmas,hogy valakinek a családi problémáiból is csak egy jó kis Fideszezére telik!!!

Punxsutawney Mormota 2016.12.16. 23:12:30

@Zsoltbacsi: Mészáros? Jól? Menő? Vállalkozó???? Előtte???? Feldobtad az estémet a hülyeségeddel. Nem is nézem tovább a Csupasz Pisztolyt. Sokkal viccesebb vagy, mint Leslie Nielsen.

putris72 2016.12.16. 23:16:25

@Mr. Waszabi: Tudod ehhez az kellet volna,hogy hivatalosan is Pécs arca legyen!De ez az ügy nem erről szól,hanem arról,hogy valakik teljesen el zárták a családjától!

Zsoltbacsi 2016.12.16. 23:16:39

@Punxsutawney Mormota:

Talan megnezheted a cegjegyzekben a 2008as es 2009es eredmenyeit. Meg fogsz lepodni! Vagy szerinted Gyurcsany is nala mosta a penzet? Esetleg o volt Libajnai stromanja?

Punxsutawney Mormota 2016.12.16. 23:22:04

@Zsoltbacsi: Teetteeeeee, Te humoros srác!!! Hozzád képest sokan vagyonosak ebben az országban. Próbálkoztál már stand-up comedyvel?

Anikó Jánosi 2016.12.16. 23:30:51

@bloggerman77: És azok a cigó "éneklő" retkek, akik 2 óra hakniért egy falunapon 300000 -et kérnek?Mennyivel teljesítenek többet?

ember100 2016.12.16. 23:45:24

@bloggerman77:
Helló !

Azt azért vágod hogy a legnagyobb gáz az hogy Fannit most le akarják járatni elég szemét aljas módon !
Az utcán kocsmában bárhol fele ennyiért úgy vágnák pofán az ilyen szemeteket hogy a fal adná a másikat.

pamut 2016.12.17. 01:05:11

@grundigg:

látom nagyon fáj hogy leégetted magad és most próbálsz visszavágni, hát mint egy dedós kb. úgy sikerült.

igen én hoztam fel, pontosan ezt írtam:
"Az egy dolog hogy pont úgy pattan le a tisztességes piaci gondolkodás az Orbánkomcsikról mint Kádár komcsijairól, de a karaktergyilkosságot bazdmeg már Göbbelsztől tanulták:

"egy névtelen informátor megpróbálta teljesen bolondnak beállítani a tolmács-modellt"

Na, nyomorult fidesztrollok, melyikőtök írt a cikket?"

Te pedig mint hű fideszzombi, megpróbáltál terelni a fidesz aljas karaktergyilkosságáról azzal hogy szánalmasan nekiálltál rugózni egy szón, miközben továbbra is a "gondolom"-ra alapozol, noha az orsuág egyik legnagyobb vidéki városának arcának lenni nem annyi mint egy falusi bálban elvállalni egy pohárköszöntőt, de persze te a fideszes karaktergyilkosok oldalán állsz.....

@Weißkopf:

" "hát piac van, boldoguljon ahogy tud." Ja, kíváncsi vagyok, Lőrinc barát hol tartana, ha valódi piaci versenyben kellett volna indulnia a közbeszerzéseken, nem pedig Orbán haverjaként, miniszterelnöki hátszéllel..."

Jogos!

nu pagagyí 2016.12.17. 06:28:36

Nyilván eddig azt hitték, hogy a hölgyet, a párt küldte és az ingyen mozgatható, főleg rikácsoló vénasszonyokból álló civil hadosztály tagja. Meglepődtek.

Scott Tenorman Must Die 2016.12.17. 07:46:45

ha meg kifizette volna az önkori akkor nikgrabó azon hisztizne, h 6x-os mutyi az adófizetők pénzéből. szánalmas és unalmas

Zsoltbacsi 2016.12.17. 08:16:06

@Punxsutawney Mormota:

igazad van, hetfon boritsd ra te is az asztalt a fonokodre, hogy 6szoros fizetest akarsz! Ha nem adja meg, akkor termeszetesen a kurva anyjat!

lionking 2016.12.17. 09:03:04

@Zsoltbacsi: Nyomikám... Mészáros Lölö cgét épp felszámolni akarták mikor egyszer csak szárnyalni kezdett, éppen valahogy egy választás után nem sokkal, ahol is a falubeli cimbi véletlenül mini szterelnök lett apró véletlenek sorozata hogy utána bármihez nyúl, arannyá lesz a kezében
Gyurcsány ellenben úgy lett miniszterelnök, hogy már igen csak meg volt a vagyona, és nem a regnálása alatt lopkodta össze. Sőt pont az alatt fogyott neki szépen mert eladta a cégeit
Nem, mielőtt nekikezdesz a mantrának, nem vagyok Gyurcsányhívő nekem pont ugyanúgy nem jött be az a politizálás sem, de ha választhatok, 1000x inkább mint a mostani szabadrablás

Zsoltbacsi 2016.12.17. 09:29:45

@lionking:

Csak kivancsisagbol kerdeznem "Nyomikam", hogy 2008ban illetve 2009ben megis milyen valasztas volt?

Azt meg senki se mondta, hogy a csotany nem vagyonosan lett miniszterelnok. En azt irtam, hogy kurvara alszent "szabad piaci versenyrol" ugatnia neki is, amikor mindent a komcsi anyosanak koszonhet.

lionking 2016.12.17. 09:59:13

@Zsoltbacsi: ha lekapnád a szemellenzőt akkor talán eljutna csekély értelmedig - na miket nem írok mán - értelem :) szóval a nokiás doboz project ezeknél a fijugnál csak borravaló lehetne nem hogy .. ráadásul mint tudjuk az a nokiás doboz történet sem állt meg a bíróság előtt
Mészi lölö bevétele meg több volt mint az összes kórház 1 éves költségvetésére adott pénz
és ebben ez a szomorú
Meg had ne soroljam vezérbirkád többi hülyeségét pontról pontra, de pl kisvasút, amin a múlt hónap negyedében utas sem volt de behazudtak 2500 embert NAPI utazásra, jóll lehet eddig összesen nem vettek ennyi jegyet de majd egy milliárdot elszórtak erre
vagy a csodaszép focipályák, még az utolsó eldugott kis csóró faluban is fűtött műfüves pálya van, mert épp az orsz gy képvis kilobbizta a főnyökné..
közben rohad az egészségügy és intézményei, az oktatás, nincsenek programok a lecsúszottak felzárkóztatására, a munkából kiesettek újbóli bekerülésére, nem NEM !! ne gyere a közmunkás mantrával, mert azt már sokan sokfelé megmondták... ebből meg nincs kiút közmunkásból sosem lesz osztályvezető se gyári munkás sem vagy csak 1-2% eséllyel
és akkor még had ne a várba költözést, a fák pusztítását ahová csak a nyomorult lábukat beteszik, ligetprojekt, hahaha, igen, vagy a belváros, rogántóni gumilakása amelyik nyúlik, de éppen az ő általa eladott V ker ingatlanok, amiknek érdekes módon eltűnt a fontos irata kivi lennék ha én hagynék el egy ilyet, mekkora bünti lenne, jó ha le nem csuknának, de helyettem bárki lehetne akár te is szemellenzős hívő kommentáló

polgári kór 2016.12.17. 10:01:37

Ritka hogy egy komcsi blog azért sír, mert a kormány nem költ el elég közpénzt. Ezt is megértük.

polgári kór 2016.12.17. 10:05:03

@lionking: blablabla

a semmitnemépítő gyurcsányi felvett +20ezer milliárdnyi hitelt, úgy h 2010ben kisebb volt a GDP mint 2006ban

ha orbán 10 000 000 000 000 forintos kazalt rak a kert végében aztán begyújtja (vagy helikopterről dobálja le a fideszes cimbiknek) már kurva sokat spórolt (el qróhoz képest) - lehet kezdeni számolgatni

Zsoltbacsi 2016.12.17. 10:05:39

@lionking:

Ertekelem, hogy felmondtad az osszes gyurcsany mantrat. Igaz hogy mindent ellopnak, de valahogy megsem most vagyunk csodben, nem most kell az imf segget nyalni, nem most van 10 szazalek folott az inflacio es az alapkamat....

Ezenkivul hasonlitsd ossze, hogy a tamogatasokkal kapcsolatban most hany visszaelest allapit meg az unio, es mennyit a kedvenc elQrod alatt. Valamint azt is megnezheted, hogy hany kotelezettsegi eljaras folyik az orszag ellen, es hany a boszme alatt....

Szoval felolem akar at is viheti paksot Felcsutra, es akar a kutyajara is irathatja, akkor is jobb mint az elkuroid.

Es akkor adok egy utolso hazi feladatot: a nav oldalan osszehasonlithatod, hogy mennyi netto jart x brutto melle regen es most, meg fogsz lepodni!

polgári kór 2016.12.17. 10:30:00

@Weißkopf: 'És egészen véletlenül 2010 után szaladt meg Mészárosnak. Amikor Orbán haver hatalomra jutott. Vagy már előtte is milliárdos gázszerelő volt Felcsúton?'

- pontosan, már előtte is milliárdos volt. Aki nem hiszi, járjon utána.

Tiszteltetem Brüsszelet 2016.12.17. 10:35:12

@lionking: 'Nem, mielőtt nekikezdesz a mantrának, nem vagyok Gyurcsányhívő nekem pont ugyanúgy nem jött be az a politizálás sem, de ha választhatok, 1000x inkább mint a mostani szabadrablás'

- örülök hogy azért ezt kevesen látják így széles e hazában.

egysmás 2016.12.17. 10:48:01

@polgári kór: Az "Aki nem hiszi, járjon utána" egy népmesei befejezés, ami azt jelenti, nem igaz az elmesélt történet.

De, gondolom, ezt te is tudod.

2016.12.17. 11:05:00

Hát, jó, nem találtak az elvárások, van ilyen. Bemennék a főnökömhöz, hogy teszem azt kellene 100% béremelés, ő is megköszönné a munkám udvariasan (mert amúgy úriember, semmi kifogásom nem lehet).

fda 2016.12.17. 11:20:01

Névtelen informátortól és Bors cikkből származó hírmorzsák alapján cikket írni?

Eszedbe se jutott, kedves cikkíró, hogy megkérdezd az érintettet, még inkább mindkét felet, mielőtt leírogatsz hülyeségeket?

egysmás 2016.12.17. 12:19:13

@fda: arról kérdezze, hogy igaz-e, hogy a fogyatékossága révén szűrőn keresztül látja a világot, vagy arról, hogy tényleg azt tudja-e csak, amit mondanak neki, vagy esetleg azt, hogy tényleg annyira befolyásolható, mint ahogy állítja a kormánypropaganda?

2016.12.17. 12:54:28

@egysmás:

Miféle kormánypropaganda? A Bors (főszerkesztő: Pallagi Ferenc) nyomja a kormánypropagandát? Mi köze ehhez az egész sztorihoz a kormánynak?

Egyeseknek agyára ment az állandó politizálás. Próbáljatok meg visszatérni a valóságba!

Weißkopf 2016.12.17. 13:19:25

@polgári kór: tudod mit? Nem hiszem, amíg bizonyítva nem látom. Pl. 2010 előtti vagyonbevallásait.

Dorinda41 2016.12.17. 13:39:28

@Az igazi Trebics: Segítségként a számoláshoz: A mi karácsonyi partinkon 2 noném táncikáló leányzó, fél órás produkcióért 350.000.-Ft + ÁFA-t kért és kapott. A Mikulás parti Mikulása 1 óráért 190.000.- Ft+ Áfa-t. Szóval be lehet árazni, hogy mennyi megjelenés jár 50.000.-Ft-ért.

Tiszteltetem Brüsszelet 2016.12.17. 13:43:58

@Dorinda41: 'Segítségként a számoláshoz: A mi karácsonyi partinkon 2 noném táncikáló leányzó, fél órás produkcióért 350.000.-Ft + ÁFA-t kért és kapott. A Mikulás parti Mikulása 1 óráért 190.000.- Ft+ Áfa-t.'

A cégetek vezetője (szerződéskötő személye) lop.

Bobacska 2016.12.17. 13:44:27

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt: Először pornófilmnek olvastam, na, gondoltam, mik derülnek itt még ki, de aztán rájöttem, hogy promófilm.

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 13:46:54

@Zsoltbacsi:

No akkor te is lepődj meg. Ismerős könyvszakértő kiszámolta, hogy a megszavazott garantált minimálbér mellett a vállalkozó járulékterhe nem csökkent, hanem havi 5-6 ezer forint körüli összeggel nőtt.

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 13:49:09

@polgári kór:

De nagy magóg vagy!
Közben ne hagyd ki a mondandódból, hogy a Gyurcsányéknak 2008-2009-ben volt egy gazdasági világválsággal is dolguk. Azóta meg nem volt ilyen, sőt ömlik a pénz az eu-ból. No kinek is?

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 13:52:44

@polgári kór: "Ritka hogy egy komcsi blog azért sír, mert a kormány nem költ el elég közpénzt. Ezt is megértük."

Ritka, hogy a kormány egy nem haveri körbe tartozó személyt ennyire lehúz? Nanemá! Gondolom, hogy ez a kis vállalkozás nem ér annyit, hogy milliárdos osztalékot lehessen a közbenemszerzás után kivenni belőle. Ugyé? Aztán nem barát(nő)ja(e) se senkinek, se rokonya, se ismerőse. Szóval akkor már le is kell húzni róla ingyen a bőrt? Mint a közmunkásokról? He?

pamut 2016.12.17. 13:54:53

@polgári kór:
Szóval te még nem láttál olyat hogy bármely ország bármely ellenzéke fizetésemelést követel "tisztességes béreket" címszóval?

Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak simán hazudsz?

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 13:57:56

@bloggerman77: "A lány nem akkora potentát, ismert stb. hogy nagyobb fellépti díjat kérjen azért, mert évente kétszer áll és mosolyog egy-két rendezvényen."

Ne irigykedj a más sikerére, mondta Or bán nertárs. Elég ha saját lábon állva mosolyog valaki, és rögtön jut neki "olcsó" vállakozás? He?

polgári kór 2016.12.17. 14:05:33

@látjátok feleim szümtükkel: Az hogy ömlik a pénz az eu-ból a kormány (a pályázati rendszer) sikere.

A válság stimmel (anélkül talán nem lett volna meg a 2010es 2/3), emellett sajnálatos tény, hogy 2002-től nőtt a hiány, az államadósság(GDP arányos), és a munkanélküliség. Ez utóbbiak egyetlen fidesz ciklus alatt sem fordultak elő.

Az is tény hogy a 2002-2008 időszak volt a legnagyobb vg-i pörgés időszaka, nyugat európa (legfőbb piacunk) a mostani duplájával nőtt évente.

Egyszóval a balliberális ún. piacbarát (azt nem tették hozzá hogy a külföldi piacok barátja) gazdaságpolitika megbukott, az illiberális pedig a mennybe menetelt.

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 14:08:43

@Zsoltbacsi:

No, elmondom neked, a Gurcsány mit kezdett. Az Antall kormány idején indultak a privatizációk, és ugyé a Gyurcsány ekkor ott Pécs környékén élt, saját lakásában. Ezt a lakást eladta, felköltözött Budapestre és a pénzt felasználta pl. ekkoriban szerezte meg az oktatási céget ( most nem jut eszembe a neve, majd megírom, ha bejön. Mindezt már a kilencvenes években megírta egy újság. ). Ez a cég ma is működik, és sikeres is, de már nem az övé.

Szóval a privatizáció során a saját pénzéhez hitelt is kapott, és azzal a megszerzett céget jól tudta működtetni. Az, hogy nem luxus hajót meg villát, kanalat vett belőle, még nem teszi őt tisztességtelené. Azt meg nem értem, mi a bajod az anyósával, amikor a Viktorod lánya meg a huszas évei elején már annyira a saját lábán állt, hogy Svácjba sok milliós iskolába tudott járni. A te gyereked vőstől/menyestől mikor áll ennyire a saját lábára?

lobster thermidor 2016.12.17. 14:13:15

Attól tartok, hogy nem ez itt a gond. Az viszont érdekes, hogy évekig nem érdekelte a pénz ezt a lányt, most meg hirtelen megvilágosodott.

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 14:13:45

@polgári kór:

Lófaszt mama!

A lepusztult magyar gazdaság, amit a kádári rendszer után megörököltek, nem volt alkalmas a gazdaság felpörgetésére. Mit gondolsz miért jöttek a külföldi tőkések? Mert olyan jól ment a magyar szekér? Nem kéne ennyi baromságot összehablatyolnod, mert még majd magad is elhiszed.

Az uniós támogatások meg nem a kormány sikerét tükrözik, mert azok a pénzek nem a pályázatok ereményeként jönnek, hanem alanyi jogon járnak. Kérdezd csak meg bármelyik fideszest, ők kiabálták amikor arról beszéltek Brüsszelben, hogy csökkentik a migráns kérdés miatt a magyar járandóságot. Szóval miről beszélsz?

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 14:14:25

@lobster thermidor:

És? Baj, ha valaki rájön, hogy évek óta kihasználják?

polgári kór 2016.12.17. 14:15:49

Jellemző szélsőséges példa a 2007es esztendő, amikor Magyarország GDP-je 1%-ot nőtt (dinamikus adósságnövekedés mellett), Szlovákia pedig 10%-ot. És nem volt semmilyen válság, csak a 'nem csináltunk semmit' politikája.

Így némileg hiteltelennek érzem amikor ugyanez a bagázs azzal szeretne választást nyerni, hogy a fideszt fikázza, mert 0,5%-kal kisebb az éves növekedés mint Szlovákiában (adósság leépítés mellett).

egysmás 2016.12.17. 14:26:08

@polgári kór: adósságleépítés, mely nominálisan növeli az adósságállományt, miközben az MNB elégeti a kettővel-hárommal ezelőtti kormány által felhalmozott valutatartalékot.

polgári kór 2016.12.17. 14:31:26

@egysmás: kommunista szocialista kormány soha semmit nem halmozott még fel. Adósságon kívül.

egysmás 2016.12.17. 14:32:55

@polgári kór: meg némi valutatartalékot, amit épp a keresztények égetnek az alapítványaikon keresztül.
Amikor épp sikerül.

polgári kór 2016.12.17. 14:35:19

@látjátok feleim szümtükkel: 'Az uniós támogatások meg nem a kormány sikerét tükrözik, mert azok a pénzek nem a pályázatok ereményeként jönnek, hanem alanyi jogon járnak.'

....:) akkor azt mondod a szociknak nem jártak alanyi jogon? A pályázatokat meg kell írni, a pénzeket le is kell tudni sikeresen hívni. Ennek a hatékonyságán múlik, mennyi pénz érkezik.

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 14:39:19

@polgári kór:

Ne velem vitázz, én csak azt mondom, amit a kormány nagyplakátozott. teli szájjal. :D

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 14:41:22

@polgári kór:

Tudod van az a modnás, hoyg aki hüje, az is marad.

A szocik egy elbaszott demokrata fórumos kormány után kaptak egy lerobbant gazdaságot, elprivatizált földeket, gyárakat, amire rájött a gazdasági világválság. ( Biztosan a szocik rendelték meg ) Mit akarsz tőlük?

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 14:42:49

@polgári kór:

Ez az adósságleépítést ugyé viccnek szántad?t

Zsoltbacsi 2016.12.17. 16:13:33

@látjátok feleim szümtükkel:

https://www.google.hu/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:hu&ifdim=country_group&hl=en_US&dl=en&ind=false

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 16:30:45

@látjátok feleim szümtükkel: @Bobacska: Én is "pornófilmben"-t olvastam, gondoltam meghekkelem a vicc kedvéért, de elírtam/elbatytam. :(

Majd legközelebb.

szepipiktor 2016.12.17. 17:01:44

grundigg!
Baszki te valamiért nem is érted a lényeget!
Igazi fideszes gondolkodás az, amit képviselsz.
Nem az a gond, hogy a csaj 50 ezret vagy 500 ezret ér!!!!!
Azt majd valóban a piac dönti el. (ami titeket kibszottul zavar...)
Hanem az, hogy ezek a férgek CSAK az 50 ezret vagy az ingyenmunkát aják, várják el.
És ha valaki ezért nem vállalja, akkor országos, hazug és gyalázatos lejáratókampányt indítanak.
Ezek a mocskok, a bulvársajtó fizetett szőke médiaszakos ribancaival a legaljasabb lejáratást indították el a lány ellen.
Most ő egy szellemi fogyatékos, egy gyámság alá helyezendő senki, beindították az anyukát, a nagymamát, nekiugrottak a vőlegényének.
Mindezt jellemzően az érvényes jogszabályok megsértésével, mert az ellene hozott aljas vádak 90%-a nem tartozik a közszereplői szerepéhez, így például az, hogy találkozik-e anyukájával vagy sem, és ha nem, akkor arra a legszemetebb hírgyártással válaszolnak, na az már bűncselekmény.
És neked és a hozzád hasonlóknak ez nem jut el a koponyátokig!

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:21:35

Attól függ, mennyi munkát végzett ez a csajszi.
Ha csak havi max. 8-10 órát jeltomácsolt, akkor nem annyira kevés az 50 rugó.
Ha egész hónapban dolgozott, akkor még a 300 ezer is kevés.

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:23:59

@pamut:
Gondolom, a gerinckioperálásra tudnád is neki ajánlani azt a klinikát, ahol a te ugyanilyen operációdat végezték. Láthatóan sikerrel, bár az agyad sérülhetett közben.
Azt fel sem merem tételezni, hogy az agyad már születéskor is ilyen kevés volt, és mégis megérted a felnőttkort.

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:30:41

@elemes:
Ugye tudod, mi a különbség a szinkrontolmács meg a jeltolmács között?

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:33:27

@pamut:
Tudod, ha egy kurvának 500 Ft-ot ajánlanak egy full extrás dugásért, és ő elvállalja, akkor utólag ne az ügyfelet okolja, hogy milyen keveset fizetett. Ahogy mondani szokás, kettőn áll a vásár.

elemes 2016.12.17. 17:34:41

@cardiobascuralis:

Igen, szinkrontolmácsoltam már, de még nem jeltolmácsoltam, mert ahhoz nem értek. Csak van egy halvány érzésem, hogy kb. ugyanolyan fárasztó == nagyon. Félórán keresztül élőbeszédet fordítani, utána úgy le van zsibbadva az agyam, hogy pihenni kell.

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:35:07

@Sir Galahad:
A tolmácsolási díjba nem számítják bele, hogy ki mennyire szép.
Van olyan szakma, ahol ez is számít, de azt máshogy nevezik.

Bazsa Rózsi 2016.12.17. 17:35:52

@pamut: Gondolom nem hallottál róla, hogy Fannira rászállt egy pénzéhes lovag, aki teljesen átvette a hatalmat a szerencsétlen lány fölött. Megtiltotta Fanninak, hogy találkozzon a családjával és a régi barátaival, ismerőseivel, ő írja Fanni helyett a válaszokat az sms-ekre, stb. Ő az, aki menedzserként megjelent az önkormányzatnál a nagyobb igénnyel. Valószínű, hogy Fanni erről semmit nem tud, mert a fickó teljesen elzárja a külvilágtól.

elemes 2016.12.17. 17:38:31

@cardiobascuralis:

nem érzed kicsit méltatlannak kurvákodáshoz hasonlítani egy jeltolmács munkáját?

pamut 2016.12.17. 17:45:49

@cardiobascuralis:
nem tudok róla hogy utólag, visszamenőleg kért volna több pénzt régi munkáiért.

te tudsz ilyenről, vagy csak simán hazudozol, ahogy az látszik is rajtad?

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:46:16

@Anikó Jánosi:
Ha megadják nekik, akkor nekik van igazuk, kérjenek annyit.
A csajszi is annyit kért, neki meg nem adták meg.
Így működik a piac.

Én is kérek X összeget a munkámért, aki megadja, annak dolgozom, de ha valaki nem adja meg, akkor nem rohanom körbe a sajtót, hogy a rohadt Fidesz-bérenc/Gyurcsány kottájából játszó nem adta meg a pénzt, amit kértem.

(A pamut-féle gyógypedagógiára utalt agydonoroknak külön: nem vagyok milliárdos, és nem pártoknak dolgozom.)

pamut 2016.12.17. 17:47:09

@Bazsa Rózsi:
jaja.... ha be van zárva az emberrablás, büntetendő cselekmény, fáradj vele a rendőrségre és kérd hogy szabadítsák ki.
fogadjunk hogy nem fogsz?

elemes 2016.12.17. 17:47:19

@cardiobascuralis:

"A tolmácsolási díjba nem számítják bele, hogy ki mennyire szép."

Való igaz, hogy azok a szinkrontolmások, akik fülhallgatóban hallgatják és mikrofonba fordítják a szöveget pl. tárgyalásokon: hát ott valóban nem számít ki mennyire szép. Azoknál a szinkrontolmácsoknál, akik élőben vannak jelen a beszélgetéseknél, előnyös az elegáns / dekoratív megjelenés és mivel keresettebbek, jobban is keresnek. Én csak egy átlagos pasi vagyok, de speciális szakterület miatt kisebb merítésből válogathatott a megbízó.

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:47:28

@pamut:
Jól van, lapozd fel a Wikipédián a "funkcionális analfabéta" szócikket, és olvasd fel magadnak a tükör előtt, hogy illusztrációd is legyen hozzá. Ugyanis rólad szól.

elemes 2016.12.17. 17:48:32

@pamut:

Nem hazudozik, csak valamiért beszorult ebbe a sarokba (mint ahogy te a másik sarokba). Ha jólesik meddőn csépelni egymást, akkor csináljátok, és nem zavarok tovább.

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:53:34

@elemes:
Valamennyire jártas vagyok a tolmácsszakmában, mivel pár évig űztem magam is (és még vizsgám is van róla).
Totál alaptalan marhaságokat beszélsz.
A szépség egyáltalán nem számít, akinek magasabb a tudása, azt fizetik meg jobban. Nézhet ki úgy is, mint az ördög öreganyja. Persze az alkalomnak megfelelő öltözetet elvárják, van, ahol ez normál hétköznapi ruha, van, ahol kisestélyi. Ez persze megjelenik az árban is (legalábbis az utóbbi).

A szinkrontolmács egyébként a legtöbbször egy fülkében ül, és a fülhallgatójára kapott szöveget mondja a másik nyelven mikrofonba, amit az ügyfél a fülhallgatójában hall.

A helyben lévő tolmácsok leginkább konszekutív tolmácsolást végeznek, különben igen nagy hangzavar lenne a teremben, ha mondjuk beszélne 1 tárgyaló fél, meg 3-4 szinkrontolmács egyszerre.
De a kinézet ott sem számít.

Amire te gondolsz, az az eszkortozás, ami leginkább a kurvaság egyik formája.
Ott valóban számít a kinézet.

cardiobascuralis 2016.12.17. 17:55:06

@ember100:
Szerintem kurvára tévképzeteid vannak mind az utcáról, mind a kocsmáról.
Egyszer keresd fel valamelyiket, meg fogsz lepődni.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 17:55:58

@pamut: Én hihetőnek tartom, amit @Bazsa Rózsi: mond. Vannak hasonló esetek. Nem fizikai erőszakot alkalmaz, hanem megtévesztést és/vagy lelki terrort.

pamut 2016.12.17. 17:58:46

@cardiobascuralis:
:)
szóval hazudtál egyet, lebuktál, és most őrjöngesz :))

folytasd csak, vicces :)

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 17:58:54

@cardiobascuralis: A tévében se számít elvileg az időjós maca kinézete, a 30 km/h-ás szélnek mindegy, ki mondja be, mégis a csöcsösebbeket vetik be.

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:00:05

@polgári kór:
Te iszonyatosan pofátlanul hazudsz.
Minden hozzászólásodban.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:00:41

@elemes: "Félórán keresztül élőbeszédet fordítani, utána úgy le van zsibbadva az agyam, hogy pihenni kell."

Azt mondják, a rutinos szinkrontolmácsok kötögetnek meg olvasnak közben. Mennyi ebből az igazság?

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:00:49

@pamut:
Mit hazudtam, te seggfej?
Mondom: lapozd fel a Wikipédián a "funkcionális analfabéta" szócikket, és olvasd fel magadnak a tükör előtt, hogy illusztrációd is legyen hozzá. Ugyanis rólad szól.

pamut 2016.12.17. 18:02:47

@elemes:

ez a barom @cardiobascuralis: ezt a kedves, ízléses, Fannira nézve udvarias példát írta le, dézem:

"Tudod, ha egy kurvának 500 Ft-ot ajánlanak egy full extrás dugásért, és ő elvállalja, akkor utólag ne az ügyfelet okolja, hogy milyen keveset fizetett. "

Külön felhívom a figyelmed az "utólag" szóra. Amivel elkövette a hazudozást, ugyanis Fanni nem korábbi munkáiért kérne utólag többet, hanem a jövőbeni melókért.

Szóval szerinted akkor most mégsem ő a hülye amiért hülyeséget írt? És ha nem ezt akarta írni mi akadályozza meg abban hogy _utólag_ belássa hogy hülye volt, elnézést kérjen és korrigálja magát?

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:04:02

@Dorinda41:
Jaja, nálunk meg a közmunkás havi 47 ezerért 10 nap dolgozik napi 8 órát.
Akkor tényleg ki lehet számolni.

Esetleg mondták már neked, hogy nemcsak az idő számít, az is, hogy nem mindegy, milyen munka?

pamut 2016.12.17. 18:04:19

@cardiobascuralis:

azt hazudtad, te kretén seggfej baromka, hogy Fanni utólag kért volna többet már elvállalt és teljesített és kifizetett régebbi melóiért.

na, őrjöng még, ha mérsékleten is, de kicsit vicces :)

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:04:49

@pamut:
Te ostoba fasz, ő is utólag mondja, hogy kevés az 50 ezer.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:05:02

@Zsoltbacsi: @cardiobascuralis: @polgári kór: @Weißkopf: A mészarossal akkor indult meg a szekér, mikor a fideSSes önkormányzat önteni kezdte rá a pénzt. A milliárdok meg 2010 után szakadtak rá. Félhülye, félanalfabéta, fogalma sincs, mikor melyik céget írják a nevére. Szalmabáb. Stróman.

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:06:05

@pamut:
Mint mondtam: lapozd fel a Wikipédián a "funkcionális analfabéta" szócikket, és olvasd fel magadnak a tükör előtt, hogy illusztrációd is legyen hozzá. Ugyanis rólad szól.

És ezt minden hozzászólásodban bizonyítod is.

Azt, hogy ostoba vagy, mint a segg, már ezerszer bizonyítottad eddig is.

pamut 2016.12.17. 18:06:20

@cardiobascuralis:
te szegény hülye, de nem a régi melóira mondja hogy utólag többet kér azokért, hanem arra hogy a jövőben munkáira kevés, azokért már többet kérne.

ez komoly hogy ezt az egyszerű dolgot nem bírod felfgni? :DDD

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:12:30

@elemes:
Nem hasonlítottam, példa volt.
Esetleg ha próbálkoznál azzal, hogy megértsd a leírt szöveget, az elég sokat segítene.
Vagy kérj meg valakit, hogy magyarázza el.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:14:54

@cardiobascuralis: "Úgy tudjuk, V. úr egyszerűen besétált a pécsi városházára és közölte: mától Fanni háromszázezret kér."

Tehát a rendelkezésre álló információk szerint nem utólag jutott eszébe emelni az áron.

Weißkopf 2016.12.17. 18:15:31

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt: Abszolút így van. Utoljára csütörtökön (XII. 15.) "nyilatkozott" az RTL híradóban, szánalmas volt hallgatni. Egy belpolitikában nálam jóval jártasabb ismerősöm szerint a közbeszerzéseken elnyert haszonnak csak 20%-a lesz az övé, a 80% a Nagy Havert gazdagítja.

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:17:22

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:
Jaja, azért volt Pártai Lucia meg H. Bóna Márta évekig, hogy Aigner Szilárdot, Németh Lajost, Vissy Károlyt ne is említsem. Csupa bögyös, fiatal maca. (Sajnos, többségük már nem él.)

elemes 2016.12.17. 18:18:33

@cardiobascuralis:

Elhiszem, hogy vannak olyan megbízók, akikről te beszélsz. Meg vannak másfajták is.
Nem sokat szinkrontolmácsoltam, szóval nincs megbízható, évtizedeket felölelő tapasztaltom.

elemes 2016.12.17. 18:19:31

@cardiobascuralis:

Az, hogy ilyen példát hoztál, akaratodon kívül is betekintést enged a gondolkodásodba.

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:21:15

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:
Addig is víz-gázszerelő vállalkozó volt, és amennyiért azok dolgoznak, általában számla nélkül, nem hinném, hogy annyira szarul ment volna neki, ha milliárdos nem volt is.
Persze ha nyersz egy 10 milliárdos projektet (nála valami csatornázás volt az első, már nem tudom, hol), abból könnyebb 1 milliárdot zsebre rakni, mint az 1 hét alatt 300-400 ezerért végzett fűtésszerelésért (ez csak a munkadíj, anyag nélkül), de azért magyar szinten utóbbi sem annyira rossz pénz.

pamut 2016.12.17. 18:23:01

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:

ne erőltesd, reménytelen eset, neki a "mától" szó értelmezése nincs meg :D

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:23:10

@pamut:
És hol írtam azt, te agyatlan fasz, hogy a kurva utólag kér több pénzt? Csak azt írtam, hogy utólag azt mondja, kevés volt.

Mondtam már: lapozd fel a Wikipédián a "funkcionális analfabéta" szócikket, és olvasd fel magadnak a tükör előtt, hogy illusztrációd is legyen hozzá. Ugyanis rólad szól.
Vagy esetleg ebből sem értetted valamelyik szót?
Az agyi képességeidet látva nem csodálkoznék.

elemes 2016.12.17. 18:24:23

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:

"Azt mondják, a rutinos szinkrontolmácsok kötögetnek meg olvasnak közben. Mennyi ebből az igazság?"

Én kételkedem benne. A szinkrontolmácsnak meg kell ÉRTENIE amit mond az egyik ember és közben össze kell állítania egy (lehetőleg pontosan) azonos tartalmú mondatot. Amikor látom, hogy az egyik fél a mondanivalója (adott szakaszának) végéhez közelít, elkezdem mondani a másik nyelven a szöveget, közben meghallgatom a mondat végét.

Egy tartalmas beszélgetés önmagában is figyelemkoncentrációt igényel, a tolmácsolás ehhez hozzáadja, hogy közben fordítani és (részben) beszélni is kell. Talán van, aki kötöget közben, de így talán csak brazil szappanoperákat lehet szinkronfordítani.

Egyébként sem tudok kötni.

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:24:40

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:
És, írtam én olyat, hogy visszamenőlegesen akart emelni az áron?
Itt tényleg ennyi funkcionális analfabéta van?

pamut 2016.12.17. 18:25:42

@cardiobascuralis:

"És hol írtam azt, te agyatlan fasz, hogy a kurva utólag kér több pénzt?"

:DDD

Hát itt írtad, te nyomorult kretén :DDD

"Tudod, ha egy kurvának 500 Ft-ot ajánlanak egy full extrás dugásért, és ő elvállalja, akkor utólag ne az ügyfelet okolja, hogy milyen keveset fizetett."

Na, kis analfabéta, tényleg nem tudod értelmezni a saját szövegedet se? :DDD

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:26:08

@elemes:
Évtizedes nekem sincs, de azért néhány éves van.

pamut 2016.12.17. 18:26:36

@cardiobascuralis:
mi van, most jössz rá hogy mindenki hülye csak te vagy helikopter?

elemes 2016.12.17. 18:27:29

@pamut:

én is voltam abban a sarokban, ahol most cb.
meg te is: ha eljutsz addig, hogy felismerd, hogy nem beszélgetsz, hanem harcolsz, akkor látni fogod, hogy a harci logika egy módosult tudatállapot. mindig a másik téved.

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:28:38

@pamut:
Mondtam már, faszfejkém: lapozd fel a Wikipédián a "funkcionális analfabéta" szócikket, és olvasd fel magadnak a tükör előtt, hogy illusztrációd is legyen hozzá. Ugyanis rólad szól.

Elég nyilvánvalóan látszik, hogy az vagy, mert ezt a viszonylag egyszerű szöveget sem bírtad megérteni.

Igen, vigyorogni is úgy vigyorogsz folyton, mint az elmebetegek.
Nem lehet véletlen.

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:29:38

@pamut:
Itt csak egy hülye van, és az te vagy.
Persze egy komcsitól mit lehetne várni...

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:29:51

@cardiobascuralis: A Németh Lajost sajnálom, míg néztem tévét jólesett hallgatni az ízes beszédét.

Ilyenek nem jutnak el hozzád? Vagy nem múltál el még 18 éves?
www.origo.hu/teve/20130102-itt-lathato-az-ev-elso-meztelen-idojarasjelentese.html

elemes 2016.12.17. 18:30:52

@cardiobascuralis:

Nekem annyi sincs, összesen talán ha 100-150 órát szinkrontolmácsoltam, kb három éves időszakban. Ebből egy éven át munkaköröm részeként, később visszahívtak, óradíjjal, akkor tudtam meg, mennyit lehet ezzel keresni.

pamut 2016.12.17. 18:31:40

@elemes:
Általában létezik a jelenség amiről írsz, de itt most erre nem lehet ráhúzni. a srác hülyeséget írt, és őrjöng tovább.

Nem kéne sem túl nagy IQ, sem túl érett személyiség ahhoz hogy ebből túl nagy önmegalázás nélkül kijöjjön, csak annyit kéne írnia hogy rosszul fogalmazott, bocs, inkább ezt és ezt akartam írni. De erre is képtelen. Igen, lehet hogy már annyira begőzölt hogy ő módosult tudatállapotban van, de hát basszus mit tegyek, aki egy ilyen pitiáner szarságért fröcsögve gyaláz engem, miközben még ő írt hülyeséget, az magára vessen, nem vagyok a dajkája.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:34:08

@cardiobascuralis: "Addig is víz-gázszerelő vállalkozó volt"

Ezt nem cáfoltam. Amit állítottam, az meg benne van a kommentemben, kéretik értően olvasni! Lécci, lécci, léccííí!

pamut 2016.12.17. 18:35:52

@cardiobascuralis:
mi van, dühöngő debil, ennyire fáj hogy szembesítettelek a saját ostoba szavaiddal? :DDD

nem ismered a "mától" szó jelentését, de még te analfabétázol másokat :DDD

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:37:38

@elemes: :))

Attól függ, melyik agyterületet használod. Például nem tudok csellózás közben beszélni. Értem a kérdést, tudom a választ, bólogatni is tudok rá, de a beszédközpont nem működik.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:40:58

@cardiobascuralis: "írtam én olyat, hogy visszamenőlegesen akart emelni az áron?"

A kommnetedből erre következtettem: "utólag ne az ügyfelet okolja, hogy milyen keveset fizetett"

Felhívom a figyelmedet az "utólag" időhatározó szórda. (Remélem jól használtam ezt a nyelvtani fogalmat!)

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 18:43:02

@cardiobascuralis: "Itt tényleg ennyi funkcionális analfabéta van?"

Huh! Te provokáltad ki:

Igen, veled eggyel több. :))

pamut 2016.12.17. 18:48:24

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:

"Felhívom a figyelmedet az "utólag" időhatározó szórda. "

ezt magyaráztam neki én is.... de nem érti....

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:55:56

@elemes:
Hát én ennyit 1 hónapban...

cardiobascuralis 2016.12.17. 18:57:14

@pamut:
Mondom: lapozd fel a Wikipédián a "funkcionális analfabéta" szócikket, és olvasd fel magadnak a tükör előtt, hogy illusztrációd is legyen hozzá. Ugyanis rólad szól.

És ezt minden hozzászólásodban bizonyítod is.

Azt, hogy ostoba vagy, mint a segg, már ezerszer bizonyítottad eddig is.

cardiobascuralis 2016.12.17. 19:04:03

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:
A szórda nemnyelvtani fogalom, de nem fontos.
Egyébként idéznéd azt is, hogy hol írtam, hogy visszamenőlegesen kérne többet?
Mert utólag valóban a Pécset okolja, hogy neki csak 50 ezret fizettek, ami szerinte kevés.

Esetleg az alábbi pár sort fel bírod fogni?

"A fiatal lány életébe az év elején belépett egy menedzser, bizonyos V. úr, aki úgy gondolta, kevés az a havi ötvenezer forint, amit Fanni Pécs városától kap"

Szóval valóban, nem a csaj gondolta úgy, hanem a menedzsere, aki egyben a pasija. És mikor gondolta? Utólag, mert amikor a csaj rábólintott, hogy neki jó az 50 ezer, akkor még egyik sem gondolta úgy.
(Vagy ti esetleg nem olvastátok el a belinkelt Bors-cikket?)

Szóval attól tartok, mégis inkább te szaporítod itt eggyel a funkcionális analfabéták népes táborát. Bár te legalább hülyének nem tűnsz, mit komcsipamut elvtársad.

cardiobascuralis 2016.12.17. 19:06:25

@a gyűlölködő uszítás eredménye; egy rendőr meghalt:
Ez nekem is hasonlóan működik, én beszélgetés közben nem tudok csellózni. De tudok közben bólogatni, ha valaki csellózik.

elemes 2016.12.17. 19:14:22

@pamut:

Így van: ez a harci logika.

Mint ahogy az is harci logika, hogy (azt hiszed) addig taposod, amíg el nem ismeri. Miközben az ember (amikor nem harci logikával gondolkodik) pontosan tudja, hogy minél erősebben szorítom sarokba, annál inkább lehetetlenné teszem, hogy beismerje a tévedését :)

Ezt leginkább a gyereknevelésben lehet tettenérni: ahol bizalmi kapcsolat van gyerek és szülő között, ott a szülő biztonságos légkört teremt a gyerek számára, nem ítélkezik fölötte. Ilyen környezetben a gyerek megengedheti magának, hogy végiggondolja, mit csinált, mit mondott, és saját maga felismerje és elismerje a hibáját. A szülő ezt figyeli és olyan visszajelzést ad a gyereknek, hogy a hibázás: lehetőség a tanulásra.

Ahol nincs bizalmi kapcsolat (és Magyarországon sajnos ez a gyakoribb) ott a szülő (és az iskolában a tanár) a harci logikába helyezkedik, és (látszólag) logikus érveléssel igyekszik rákényszeríteni a gyereket, hogy hangosan mondja ki: hibázott. Szégyenüljön meg. Vagy ahogy az ötvenes években mondták, "gyakoroljon önkritikát."

Nem azt mondom, hogy a beszélgetők szülő - gyerek kapcsolatban legyenek egymással :) ez csak példa volt arra, hogy mikor/hogyan működik és mikor/hogyan nem működik a hibákkal való szembesítés.

elemes 2016.12.17. 19:19:39

@pamut:

Ja a lényeg, ha végül rákényszerítjük a vitapartnert, hogy elismerje a tévedését, MIRE EMLÉKSZIK belőle? Mi az amit megtanul az adott helyzetből?

Elsősorban érzelmi emlékei lesznek.
1. elismerte a tévedését, és ez megszégyenítő, tehát nem szabad még egyszer elkövetni 2. a megszégyenítő helyzetbe veled kapcsolatban került, tehát gyűlölni fog téged.

Ez a kettő pedig csak ellehetetleníti a beszélgetést.

Természetesen lehet ez a cél (= árokásás), csak akkor ne hazudjunk magunknak: nem azért vitatkozom, hogy meggyőzzem, hanem azért, hogy lehetetlenné tegyem az értelmes párbeszédet az ellenséges tábor és az én táborom között.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 19:20:30

@pamut: @cardiobascuralis: Ezt most azonnal haggyátok abba, különben szétültetlek!

Mind a ketten nyertetek, oké?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 19:21:48

Az olaszliszkai csodarabbit felkeresi Kohn. Elmondja, hogy vitája van Grünnel, s a rabbit kéri, hogy tegyen igazságot köztük. Elmeséli az esetet. A rabbi szó nélkül végighallgatja, s azt mondja: - Neked van igazad! Kohn boldogan távozik. Ám félóra múlva megjelenik Grün is. Elmondja, hogy vitája támadt Kohnnal, kéri, hogy a rabbi mondja meg, melyiküknek van igaza. Eloadja az esetet. A rabbi türelmesen meghallgatja, s a végén azt mondja: - Neked van igazad! Grün is elégedetten távozik. Ám a bóher, aki mindezeknek fültanúja volt, nem állj a meg szó nélkül: - Rabelében, te Kohnnak is igazat adtál, Grünnek is igazat adtál, pedig két vitatkozó közül csak az egyiknek lehet igaza! A rabbi végigsimogatja hosszú szakállát, s azt mondja: - Tudod mit? Neked is igazad van!

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.17. 19:29:50

@elemes: "harci logika."

Csaj bemegy az állatkereskedésbe, meglát egy tíz centis kis zsebcirkálót hatalmas árcédulával.
- Ez mi?
- Harci kutya
- Eeeeez???
- Igen, ezt figyelje! - válaszol az eladó, és rámutat egy fakerítésre -Harci kutya, a fakerítés!
A kutya széttéppi a kerítést, csak szálkák maradnak belőle.
- Na jó, ez csak egy szar fakerítés volt - akadékoskodik a csaj.
- Harcikutya, a kőkerítés!
A kutya egy pillanat alatt sódert csinál a kőkerítésből.
- Ez már tetszik, megveszem.
A csaj boldogan viszi haza a kutyát, és otthon megmutatja a férjének. Amaz hitetlenkedve mondja:
- Eez a kis vakarcs??? Harci kutya a f@szom...

pamut 2016.12.17. 19:45:58

@cardiobascuralis:
édes pofa, minden egyes kommenteddel beismered hogy felsültél, hisz épp a lényegről vagy gyáva beszélni, ez pedig maga a beismerés... :)))

milyen érzés hogy hörögve véded az "igazad" miközben hajszálpontosan tudod hogy nincs igazad és hogy ezt mindenki más is tudja? :)

lionking 2016.12.17. 19:48:07

@polgári kór: látom betanultad a propaganda szólamokat

@Zsoltbacsi: látom te is betanultad a propaganda szólamokat valamint olvasás értelmezési nehézséged van
Mint írtam "nem vagyok Gyurcsányhívő nekem pont ugyanúgy nem jött be az a politizálás sem,"
meg közben volt egy "kis" világválság is amiről ti hívők nagyon szerettek nem tudomást venni
de én itt befejeztem, mivel értelmes vitára képtelenek vagytok, ez a hozzászólásokból remekül látszik, én meg utálom a szélmalomharcot de legfőképpen az elvakult hülyéket.

pamut 2016.12.17. 19:48:28

@elemes:
"(azt hiszed) addig taposod, amíg el nem ismeri."
dehogy hiszem.
soha nem fogja beismerni, ez egy kis fasz, nem nézem ki belőle hogy beismerné, noha ő is tudja hogy hülye volt.

"Miközben az ember (amikor nem harci logikával gondolkodik) pontosan tudja, hogy minél erősebben szorítom sarokba, annál inkább lehetetlenné teszem, hogy beismerje a tévedését :)"

ha feltételezzük hogy egy kretén hülye a másik, akkor ez igaz lehet. de én nem várom tőlem hogy beismerje, sőt biztos vagyok benne hogy képtelen rá.

pamut 2016.12.17. 19:53:12

@elemes:
"Elsősorban érzelmi emlékei lesznek.
1. elismerte a tévedését, és ez megszégyenítő, tehát nem szabad még egyszer elkövetni 2. a megszégyenítő helyzetbe veled kapcsolatban került, tehát gyűlölni fog téged."

Tulajdonképpen tetszik amiket írsz, de azt továbbra is teljesen feltételezed hogy én bármiféle beismerést várnék tőle. Egyszerűen nem hagyom hogy még neki álljon feljebb és még fröcsögve félanaflabétázzon, meg még ő szóljon be agresszíven. Azé álljon már meg a menet :)

Neki nem csak az a lehetősége lenne hogy beismerje hogy hülye volt (ehhez ugyebár felnőttnek kéne lenni, némi gerinccel, meg IQ-val, neki ezek nincsenek), a legtöbben, akik nem ennyire barmok mint ő, csak fele ennyire, ilyen helyzetben - ha nem is beismerést tesznek, de - legalább elhallgatnak, elkotródnak. ez is egy opció. amolyan éretlen, sunyi opció, de létezik, sokan élnek is vele. ő is választhatná. de nem, még hörög bazmdeg a kreténje és ő nyomul, még neki áll feljebb, beszól, miközben vadbarom volt és ezt ő is jól tudja.

ember100 2016.12.17. 20:21:32

@cardiobascuralis:
Helló !

Ne izgulj járok mind a két helyen.
Ott nem igazán érdemes sértegetni lejáratni valakit !

cardiobascuralis 2016.12.17. 20:50:16

@ember100:
Szerintem max. álmodban, azért beszélsz hülyeségeket.

cardiobascuralis 2016.12.17. 20:51:23

@pamut:
Seggfejkém, nem én tehetek róla, hogy te funkcionális analfabéta vagy, ráadásul még debil is.

De égesd csak magad még, ahogy eddig is tetted.

cardiobascuralis 2016.12.17. 20:53:34

@pamut:
Hogy kretén hülye vagy?
Dehogynem ismerem el. Sőt, már régóta mondom.
De örülök, hogy végre te magad is elismered.

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.17. 21:01:15

@elemes:

Ne magyarázd már nekik. Szerintük az Áder mögé állhat maga vasorrú bába is jeltolmácsolni. Úgyszintén Pécsnek is megfelelő lenne nagyságos vasorrával a város arcának. Szerintem savanyú a szőlő, mert megkérte a piaci árat a munkájának. Az nem csak a celebeknek, hanem a Fanninak is jogos. Gondolom őnaccságáknak nem szégyellik kinyitni a bukszát.

pamut 2016.12.17. 21:47:56

@cardiobascuralis:
juj, ez még önmagadhoz képest is primitív és kurva szar volt :D

ezek szerint még annál is sötétebb szar alak vagy mint amilyennek eddig tűntél....

pamut 2016.12.17. 21:50:53

@cardiobascuralis:

hát jól van, ha ennyire könyörögsz érte, akkor ismét beletolom a pofádat a saját szarodba, tessék, ne mondd hogy nem te kérted:

TE: "És hol írtam azt, te agyatlan fasz, hogy a kurva utólag kér több pénzt?"

És szintén te, kicsit korábban:
"Tudod, ha egy kurvának 500 Ft-ot ajánlanak egy full extrás dugásért, és ő elvállalja, akkor utólag ne az ügyfelet okolja, hogy milyen keveset fizetett."

Nesze debil, ééééééééégj, mint rongy, ééééégj csak, bőven megérdemled! :D

elemes 2016.12.17. 22:26:55

@pamut:

számold ki, ebből a szép, téli kirándulós napból mennyi időt töltöttél el egy szón ugrálva.

pamut 2016.12.17. 22:38:43

@elemes: hát ez csalódás volt, eddig kifejezetten értékes kommenteket írtál, erre most meg ilyen olcsó, övön aluli rúgással jössz? :( ráadásul pont te aki ugyanúgy nem kirándulni voltál ebben az amúgy kurva hideg mocsok időben?

ez nem egy szóról szült, hanem arról, hogy egy kis geci faszfejt a helyére tettem, megmutattam neki hogy agresszív hisztériázással nem tud eredményt elérni, nem tudja igazsággá tenni a hazudozását a pankrációval, a gyökér tahó nyomulásával. ha csak minden 10. tisztességes ember venné erre a fáradtságot hetente egyszer, jobb hely lenne a világ. én megtettem a magamét - szívesen.

elemes 2016.12.17. 23:01:29

@pamut:

nem, én kint voltam a ház körül, csak néha, amikor lefagyott a tököm, bejöttem pár percre. nem bántásnak írtam... csak próbáltam lézerrel rávilágítani az ilyesfajta szócsata értelmetlenségére. (azért van szerencsém látni, mert pár éve én is rendszeresen tocsogtam benne.)

elemes 2016.12.17. 23:02:05

@pamut:

most pedig előveszem a jól megérdemelt forraltbort és könnyes búcsút intek.

pamut 2016.12.17. 23:09:01

@elemes:
Ha elolvastad amit írtam, látod hogy szerintem volt/van értelme.
A forralt bor jó ötlet, iszok én is, egészségünkre! :)

bloggerman77 2016.12.17. 23:19:53

Akkor még 1xer:

Fanni nem volt semmiféle jelnyelvi tolmács.
Ugyanígy nem volt soha hivatalosan Pécs arca.
Ellenben a Vujity Tvrtko kijárt neki egy havi 50 ezer ft-os kegydíjat, mint Pécs arcának. Ez egy kegydíj volt, mert Fanniék akkor rossz körülmények között éltek. Azóta viszont celebbé vált és ilyen gondjai messze nincsenek. Sok munkát viszont nem kellett végeznie cserébe.

A lány ezért felvett cca. 6 millió Ft-ot a 10 év alatt.

A pasija -"menedzser"- nekiállt követelőzni, hogy havi 300 ezret kér, erre az önkormányzatnál meg rájöttek, hogy e rég elfeledett megbízási szerződés még mindig él, és még mindig fizetnek a lánynak - erre felmondták a szerződést.

No ennyi történt.

dunántúli gyerek 2016.12.17. 23:37:42

@bloggerman77: gondolom holnaptól az mszp jelnyelvi tolmácsa lesz

ja nem

Sir Galahad 2016.12.18. 16:15:34

@cardiobascuralis: Ha jól tudom, a hölgynek nem egyszerűen jeltolmácsolni kellett, hanem ő volt a város arca, ami - gondolom - reprezentációs feladatot is jelent. Hogy aztán ennek az értéke havi 50 ezer, esetleg több vagy kevesebb, nem tudom, de fenntartom, hogy amit a szerző írt, az műhiszti. Nem gondolom, hogy lehúzták volna az általam egyébként nagyra becsült hölgyet. Adtak egy összeget neki, amit eleinte elfogadott, most meg már kevesellt, ezért szerződést bontottak. Nem tudom, mi ezen a felháborító?

Sir Galahad 2016.12.18. 16:20:04

@Taurusz: Az egy másik kérdés. Az tényleg felháborító, ahogy a lapban írnak róla, de egy bulvárlaptól mit várjunk?

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.18. 18:24:22

"A lány ezért felvett cca. 6 millió Ft-ot a 10 év alatt."

A kutya bassza meg, a lőrinces barát meg egy év alatt közbenemszerzés eredményeként felvett egy, azaz 1milliárdot. Nem tíz év, hanem egy év alatt. Ez tíz évre 10 milliárd. Egészn jók az arányok.

ember100 2016.12.18. 23:18:56

@cardiobascuralis:
Helló !

Hülye vagy öcsém ülj le egyes :)
"Az önkormányzat felháborodását jól mutatja, hogy a bulvárlap cikkében egy névtelen informátor megpróbálta teljesen bolondnak beállítani a tolmács-modellt, aki

"a fogyatékossága révén egy komoly szűrőn keresztül érzékeli a világot",
"azt tudja, amit mondanak neki",
"befolyásolható személyiség, aki rendkívüli módon kiszolgáltatott is a siketsége okán".
Csak hogy még egyszer el tudd olvasni talán megérted !
Nem azzal van a baj hogy a Fannit kirúgják , nem adnak neki több pénzt.

HANEM HOGY LE AKARJÁK JÁRATNI EMBERI MIVOLTÁBAN !!!!!

Azt ugye vágod hogy az névtelen informátor meg a cikk nem jelenhetne meg a felsőbb vezetés ( tisztára mint a Rákosi érában ) ha nem engedné a hatalom.
Azért ennyire hülye te sem lehetsz , vagy mégis ? :)

cardiobascuralis 3a 2016.12.20. 00:13:48

@pamut:
Ja, hogy akkor szerinted a jeltolmács csaj kurva?
Az már eddig is megvolt, hogy funkcionális analfabéta vagy, de hogy ennyire, azt azért még rólad sem gondoltam volna.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.12.20. 00:18:33

@cardiobascuralis 3a: "szerinted a jeltolmács csaj kurva?"

Nem ő mondta. Téged idézett.

Abbafejeznétek?

cardiobascuralis 3a 2016.12.20. 00:20:41

@Sir Galahad:
Én meg ha jól tudom, semmi ilyen nem volt, ezt csak a menedzsere állítja.
Egyébként én sem tudom, mi ezen a felháborító, én is dolgozom x összegért, de ha odaállnék, és azt mondanám, hogy eddig kurva olcsón dolgoztam, 6x-et kérek, akkor nekem is simán megmondanák, hogy nekik annyit nem ér a munkám, de ha találok olyan helyet, ahol úgy gondolják, hogy ér annyit, akkor nosza, keressem meg azt a helyet.
Csak nem tudom, mennyi okom lenne ezen felháborodni, és telekürtölni vele a fél országot. Szerintem semennyi.
A csaj munkája is ha ér valakinek 300 rugót, akkor meg fogja neki adni. Ha nem ér, nem fogja.
(Havi fizetésként egy jeltolmácsnak 300 ezer még kevés is - ha ezért naponta dolgozik legalább 4 órát. De ha csak havi 4 órát, akkor az 50 ezer is jóval a szakma átlaga fölötti fizetés.)

@elemes:
Hagy, csak egy nagyon buta, sötét komcsi seggfej, aki nem bírja felfogni az olvasott szöveg értelmét. Biztos elvette az eszét a munkásőrgyűléseken ivott denaturált szesz.

cardiobascuralis 3a 2016.12.20. 00:30:16

@látjátok feleim szümtükkel:
Indulhatott volna a csaj is közbeszerzésen.

@ember100:
Én elhiszem, hogy neked ezt mondták világéletedben, hogy hülye vagy, öcsém, ülj le, egyes, azért jegyezted meg ennyire jól, kb. ennyi maradt meg abból a 12 évből, ami alatt elvégezted az első osztályt. Gondolom, neked már a kisegítő iskola 2. osztályos szintje is magas volt.

Nem akarja lejáratni senki.
Aki ezt mondja róla, ismeri személyesen, és a körülményeket is. Te meg nem.
De az azért lehetne gyanús, hogy a "menedzsere" sugallatára a saját anyját kirakja az olyan közös cégből is, amit az anyja alapított.
Én inkább arra gyanakszom, hogy a csajt kurvára kihasználják. És aki ezt teszi, az a pasija/menedzsere, nem a családja meg nem a polgármester.
Most mennyivel jobb neki, nem, hogy a nagypofájú paraszt bement pattogni a polgármesterhez, és a havi 50 rugó is ugrott? Ahelyett, hogy esetleg megpróbál valami normális hangot megütni, meg nem egyből 6-szoros pénzért verni az asztalt.

Te vagy a másik funkcionális analfabéta a pamut nevű munkásőr mellett?

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.20. 20:53:27

@cardiobascuralis 3a:

B+, nem az indulással van a baj, hanem az érkezéssel.

látjátok feleim szümtükkel 2016.12.20. 20:57:17

@cardiobascuralis 3a: "Én inkább arra gyanakszom, hogy a csajt kurvára kihasználják. És aki ezt teszi, az a pasija/..."

Én meg arra gyanakszom, hogy a Fanninak magánügye, hogy az anyja, vagy a barátja használja ki.
Mellesleg miért vélelmezed a kihasználását? Felnőtt nő, nincs gondnokság alatt, joga van párkapcsolathoz, olyanhoz amilyet maga akar magának. Joga van ahhoz is, hogy a családjával megszakítsa a kapcsolatot. Nem tilthatod meg neki sem te, sem más. A poszt egyébként sem a családi helyzetével foglalkozik.

ember100 2016.12.21. 00:30:46

@cardiobascuralis 3a:
Helló !

Látom kedveled a személyeskedést :)
Akkor kezdjük :
Látom jó Anyád nem tanított meg köszönni és a jó modorra sem !
Ne izgulj van elég iskolám :) meg találtam pár IQ is a padláson :)
De IGEN le akarják járatni különben NEM írták volna "ismeretlen szerzőtől " eredő hírforrásra hivatkozva :
"a fogyatékossága révén egy komoly szűrőn keresztül érzékeli a világot",
"azt tudja, amit mondanak neki",
"befolyásolható személyiség, aki rendkívüli módon kiszolgáltatott is a siketsége okán".
De ezt már egyszer idéztem , csak te nem akarod érteni !
Ezért
Ülj le fiam egyes :)
Persze nem voltam ott :)
Ja és arra gyanakszom mint te ......
Jó kis érvek ezt tanították neked a jogi egyetemen ? :)

pamut 2016.12.21. 17:12:05

@cardiobascuralis 3a:

mekkora gennyláda vagy te patkány :)

fröcsögve kurvázod szegény lányt,m amikor bemásolom amit írsz róla (idézőjelek között, egyértelműen), akkor meg nekem jössz azzal hogy még én kurvázok... istenem bazdmeg téged még a férgek is kivetnének téged maguk közül... kurvázz és hazudozz tovább, ahogy eddig te állat, gondolom neked ez szépíti be a karácsonyt te szégyentelen...
süti beállítások módosítása