B1 blogcsalád



Nagyon vicces Bayer Zsolt magyarázkodása a lebukása után

2018. december 10. - nickgrabowszki

Lopott, hazudott, lebukott, és ezért ki a hibás? bayer_3.jpg

A kormánypárti agitátorok bevált módszere, hogy 

1. álhíreket állítanak elő (tetszőleges mennyiségben, de meghatározott témákban),

2. álhírek gyártásával vádolják meg a valódi sajtót (a maradék magyart és a külföldit egyaránt),

azonban a Fidesz vezérpropagandistája megint szintet lépett, már nem csak úgy általában vádolta meg fakenews-közléssel a nem kormánypárti sajtót, hanem azért, 

amit ő maga követett el.

Történt, hogy Sixx a Comment:comon megírta, "Bayer Zsolt nem talált magának elég drámai képsorokat a francia tüntetésekről, hát hazudott egyet magának". Ti. az 5-ös számú párttagkönyv lovagkereszttel is kitüntetett tulajdonosa egy 3 évvel ezelőtti brüsszeli tüntetés feloszlatásáról mutatott felvételeket az Echo TV-ben, és hazudta azt, hogy a képek a mostani franciaországi  zavargásokon készültek.

Se az évet, se az országot nem sikerült eltalálnia, de valamiért mégis újságírónak nevezi magát.

Alkalmasint Bayert magát lepte meg a legjobban, hogy valaki nézte az amúgy senki által nem nézett (0,3-es közönségarány) műsorát, ami alapvetően 2 cél szolgál:

  • komolyabb zsét felvenni érte az állami hirdetésekből befolyt közpénzből,
  • kielégíteni saját nárcizmusát (ti. a műsort saját magáról nevezte el Bayer Show-nak).

A jobber propagandista letagadni nem tudta a nyilvánvalót, ezért a blogján ellentámadásba ment át:

Mindenekelőtt azt kell tudni, hogy ezeket a képsorokat valamelyik balos portálról szedtem le (illetve küldték el nekem), hogy ez zajlik Párizsban.

Tehát a meg nem nevezett balos portál a bűnös, ahonnan lopta a felvételeket. Saját állítása szerint ő csak annyiban hibázott, hogy nem ellenőrizte, mert nem fogta fel hogy

ezek a balosok (értsd: nem kormánypártiak) mindig hazudnak.

Bayer egyszerűen lopott. Aztán hazudott róla. És a végén ki a hibás? Hát a baloldal, az ellenzék, meg a valódi sajtó. Így mennek a dolgok a kormánypropaganda alternatív valóságában.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr3714468634

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

rallus 2018.12.10. 14:04:23

@balcán maxval bircaman: A Motim-ot...meg valami nyaralót Őszödön...

Magyarország államformája ... Válsághelyzet 2018.12.10. 14:06:27

@balcán maxval bircaman: "Mit lopott Bayer?"

Rúd szalámit? A semmire nem jó bölcsészek azt szoktak.

Sir Bates dö Hól 2018.12.10. 14:49:18

Beszarás, két ner-cseléd azonnal itt terem, hogy megmagyarázza!:-DDD...

Sir Bates dö Hól 2018.12.10. 14:50:21

Beszarás, két ner-cseléd azonnal itt terem, hogy megmagyarázza!:-DDD...

cleanwater 2018.12.10. 15:39:14

Csak azt a szót vették észre, hogy "lopni".Rögtön itt lettek!@Sir Bates dö Hól:

morpho 2018.12.10. 15:44:18

Hát ez tényleg vicces! :)) Féleszű Zsoca! :))

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.10. 15:55:11

Sixx bukása ez, Sixx közismerten intoleráns, fanatikus Soros-bértroll.

morpho 2018.12.10. 16:02:58

@balcán maxval bircaman: Ja, ez a Sixx egy ilyen csávó... De ennek mi köze Bayer kamuvideójához?

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.10. 16:19:07

@morpho:

Nem kamu, csak tévedés.

morpho 2018.12.10. 16:32:55

@balcán maxval bircaman: Akkor azt kell mondani, hogy tévedtem, bocs. Nem olyan bonyolult ez. Lásd még: Pruck Pál!

morpho 2018.12.10. 16:33:57

@balcán maxval bircaman: Az viszont még mindig nem derült ki, hogy Sixx-nek mi köze van Bayer "tévedéséhez"?

Magentax 2018.12.10. 17:08:50

@balcán maxval bircaman: Te meg egy szarházi hazaáruló vagy! Azt sem tudod, mibe ugatsz bele külföldről. Apropó, levában kapod meg a trollkodásért járó júdáspénzedet a pártközponttól?

Magentax 2018.12.10. 17:12:51

@morpho: Figyelj, ezzel az idiótával nem érdemes vitatkozni. Még ez a szerencsétlen bértrolloz le mást, amikor tuti előkelő helyen áll a pártközpont trollfizetési listáján, mert mindig úgy védi a védhetetlent, mintha az élete múlna rajta.
Persze, ki tudja.... ;)

taga20 2018.12.10. 18:03:10

@balcán maxval bircaman:

édesfaszom, a magyar blogszféra legnagyobb ruszkitrollja trolloz?!!!

ennek a szutyokországnak tényleg reszeltek!

taga20 2018.12.10. 18:36:54

@balcán maxval bircaman:

birca közismert putyin-provokátor.

morpho 2018.12.10. 18:47:42

@balcán maxval bircaman: Sixx az Indexnek dolgozik. Ha úgy tetszik, az index "bérli". Ezt legalább tudjuk. Az újságírók általában dolgoznak egy cégnek, aki fizet nekik. Neked például melyik cég fizet? Sixxnél tudom, nálad nem.

"A tévedés nem releváns" Ezt ki mondta neked? Nem a faszt nem az! Jópofa vagy pubi! Sixx a "közismert soros provokátor" viszont Bayer "tévedése" nem releváns! :)) Elröhögtem magam Birca! :)) Tök komolyan!! :)))) Ez a Pruck vs Dózsa történet 2.0 verziója! :))) Az 1.0 is kurva szórakoztató volt :)))

Toportyán Zsóti 2018.12.10. 19:17:10

@balcán maxval bircaman: Putingazdád kb 200 milliárd ajrót lopott már el a hazájától,a többi hasonszőrű mög 300 milliárdot,így hiába harcolol értük bukott blogoddal.

Gandosz 2018.12.10. 20:17:03

Bayer hibázott. Abban igaza van, hogy a tévesen használt, nem ellenőrzött képsoroknál a jelenlegi párizsi helyzet sokkal drámaibb, véresebb, erőszakosabb.
Idézet Bayertől: "„Bayer Zsolt nem talált magának elég drámai képsorokat a francia tüntetésekről, hát hazudott egyet magának” ordít a cím, majd következnek mindazon toposzok, amelyeket egy ilyen típusú cikkben használni kell, s ez a Varga Attila nevű ócska kis fasz nem fukarkodik egyikkel sem."

Gandosz 2018.12.10. 20:18:52

Megjegyzem, Sixxnél nagyobb és arrogánsabb faszfej kevés van, például Sir Bates dö hol.

látjátok feleim szümtükkel 2018.12.10. 21:29:32

Álíccsuk már meg azt a Brüsszelt, mert soros a hibás azért is,amiért Bayer nertárs más felvételét ellenőrzés nélkül ( netán engedély nélkül is ? ) jhasználta. Nyilván ezért ütik az ilyeneket lovaggá. Minél nagyobbat mond, annál nagyobb lovaggá.

Dread Naughty 2018.12.10. 21:47:19

Ha ez igaz, akkor Bayer egy balfasz. Ő felel azért, hogy mit jelentet meg és mire hivatkozik. Ha elmulasztott valamit ellenőrizni, azért vállalja is a balhét!
Másrészt meg csatolhatná a linket, ahonnan vette...

morpho 2018.12.10. 21:51:24

Bayer: "majd következnek mindazon toposzok, amelyeket egy ilyen típusú cikkben használni kell, s ez a Varga Attila nevű ócska kis fasz nem fukarkodik egyikkel sem."

Tehát röviden: Bayer megtévesztő anyagot adott le. Bayer átbaszta a nézőket! Erre Sixx felhívta a figyelmet és ezért ő egy ócska kis fasz. Ezt a sületlenséget melyik Óvodában szopják be???

vénkujon 2018.12.10. 21:57:04

@balcán maxval bircaman: a helyedbe nem türném, hogy leputyinbérenceznek. álj ki magadér!:D

azigaziraptor 2018.12.10. 21:57:26

MINDENKINEK!
balfácán maxval bircaman NEM Putyin-országban, hanem Szófiában (Bulgária) él!
Tessék megkeresni a Fészen, sok érdekes dolog derül ki róla! :-)

Sir Bates dö Hól 2018.12.10. 21:59:05

@Gandosz: mondtam már, a deszkán telibaszott retkes kurva anyádat inszinuáld megszólítással, baribaszó ner-cseléd!... te szerelmes vagy belém?... húzz anyádba!...

Fikkentáger 2018.12.10. 22:02:22

Értem, tehát a lopás meg a hazudás az valójában tévedés, ami pedig nem releváns.
Akkor tehát például az öszödi beszédben felvázoltak is csak tévedések voltak, és az sem releváns. Mondjuk abban csak hazudás volt, lopás nem, akkor lehet, hogy még ennél is kevésbé releváns. Tanítsál már logikából, léci.

wolves84lb 2018.12.10. 22:02:34

A kampósorró bayerről mindent elmond, hogy írkálj a faszságait, de kommentelni nem engedi az olvasókat. Egy ócska szarosseggű orbán-felszopó zsidrák szarzsák.

Az őt védőkről meg mindent elmond, hogy őt védik. Mondjuk birkának és társainak kell is, különben faszrahúzzák őket moszkvában.

Secnir 2018.12.10. 22:06:29

@balcán maxval bircaman: mit lopott? egyszerűbb felsorolni, mit nem.

alöksz róz 2018.12.10. 22:26:42

@rallus: cseppet se érzed kínosnak?
most komolyan.
nem mint kommentelő, hanem mint magánember.

alöksz róz 2018.12.10. 22:29:46

láttatok már újgazdagokat közelről? :D

Willkommenskultur 2018.12.10. 22:29:53

Alhirt mindenki gyart, Sixx es a B1 szinte csak azt.

Csakhogy a Fidesz ezt megteheti, amig jol megy az orszagnak, az ellenzeknek viszont magasabb nivo kene, hogy megalljanak a lejton.

Hamihami 2018.12.10. 22:29:58

@balcán maxval bircaman: basszus birka, en a helyedben legalabb ketszeres fizuemelest kernek. Biztos vagyok benne, hogy keveset keresel azert, hogy ekkora hulyet csinalj magadbol. En legalabbis csak nagyon sok penzert csinalnam.

hidroponi 2018.12.10. 22:32:41

@azigaziraptor: ettol meg kgb (fszb) alkalmazott.

Hamihami 2018.12.10. 22:39:20

Bayer ujra tanubizonysagot tett szakmai es emberi mivoltabol, csak gratulalni tudok hozza. Semmi ujdonsag.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.10. 22:40:49

@balcán maxval bircaman: "Nem kamu, csak tévedés. "

Soros tehet róla, hogy Bayer tévedett, ugye?! Mert mindenhol ott van, még Bayer agyban is.:)

teéjesenmindegy 2018.12.10. 22:50:41

Amikor Fletóék az éhező borsodi mélyszegényekről csináltak videót, akkor Romániába mentek forgatni, majd közölték, hogy akár itthon is forgathattak volna.
Bayer letöltött egy videót egy zavargásról.

Tessék mondani, nem pont ugyanez ment a héten Párizsban? Nem teljesen mindegy, hogy illusztrációként milyen videót használ? Pont ugyanúgy vízágyúztak, nyomták a könnygázt, és égtek az autók, mint már százszor.
Ja, mondhatta volna, hogy elbasztam, rossz videót töltöttem le. De bocsánatot kérni egyik ujságíró sem nagyon képes, sixx-el az élen.

morpho 2018.12.10. 22:53:49

@Willkommenskultur: Nem teheti meg. Azt, hogy nettó hazudoznak a nézőknek, azt nem tehetik meg.

"Alhirt mindenki gyart, Sixx es a B1 szinte csak azt."

Ez meg egyszerűen nem igaz. Ez a narancstaktika. Lehazudják a csillagokat az égről, aztán rákiabálják a politikai ellenfelekre, hogy hazudnak. Ócska az egész.
Nézd meg, hogy mennyi sajtópert veszít el a propagandamédia és mennyit Sixx, meg a B1. Aztán ha megnézted, tovább dumcsizhatunk a kérdésről.

teéjesenmindegy 2018.12.10. 22:54:25

@morpho: "Bayer megtévesztő anyagot adott le."
Tehát akkor azt állítod, hogy aznap Párizsban nem volt semmilyen tüntetés, gyújtogatás, rendőrattak, semmi, ugye? Sütött a nap és a Szajnaparton vidám gyerekek labdáztak?

morph on deer 2018.12.10. 22:55:36

@wolves84lb:
“különben faszrahúzzák őket moszkvában.”

De csak ha maguk fizetik a buszjegyet meg a költségeket! Ott sincs ingyen a szex, mit képzelsz..!

Willkommenskultur 2018.12.10. 22:55:39

@teéjesenmindegy: O volt ennel jobb is.

1. A bajaiciganyvideot a DK hamisittatta, a HVG lehozta, abbol nagy botrany lett - kb. ott lett vegleg vege a HVGnek, ami a 2000es evek elejen meg az egyik legszinvonalasabb lap volt

2. Draskovics-Szilvasy a 2 zsido valami kamurobbantast akart raverni a nacikra, szinten hamisitottak a videot

Szoval erkolcstelensegben a ballib oldalon nem lehet tultenni, de ettol meg nem kell ugyanazt muvelni a kormanynak, az teny.

vénkujon 2018.12.10. 22:55:59

gyurchan szemeket lövetet ki. bayer videokat lopot el. orby egyetemeket záratott be

teéjesenmindegy 2018.12.10. 22:58:12

@morpho: " mennyi sajtópert veszít el a propagandamédia és mennyit Sixx, meg a B1. "
Hát ez leginkább arra érv, hogy melyik oldal rohan folyamatosan a bíróságra.
Szóval tudod, amikor a rezsiszilárdot majomnak ábrázolja az index, akkor az nem fut feljelentést tenni, pedig megnyerné.
Ja, és nem azzal van bajom, hogy majomnak ábrázolják, hanem azzal, hogy kikérik maguknak és bíróságra rohannak, ha épp őket bántja valaki. Mondjuk annyira, hogy közlik valakivel, hogy "maga szép, de nem okos".

látjátok feleim szümtükkel 2018.12.10. 22:59:56

@Willkommenskultur:" Szoval erkolcstelensegben a ballib oldalon nem lehet tultenni,"

Miután nertársak is ballib oldalról jöttek ( csak most tagadják ), ezért nem is várja tőlük senki, hogy túltegyenek nevelőiken. Annyit viszont nekik is illik teljesíteni.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.10. 23:00:19

@balcán maxval bircaman: Bayer a videót is lopta, ugyanis ha nem nézett utána, akkor nyilván engedélyt sem kért a közlésre, nem vásárolta vagy kapta meg a szerzői jogdíjat.

morpho 2018.12.10. 23:01:04

@teéjesenmindegy: "Tessék mondani, nem pont ugyanez ment a héten Párizsban?" NEM.
"Nem teljesen mindegy, hogy illusztrációként milyen videót használ?" NEM.
"Pont ugyanúgy vízágyúztak, nyomták a könnygázt, és égtek az autók, mint már százszor." NEM.
Sixxnek miért kéne bocsánatot kérnie, mert Bayer félrevezette a nézőket?
Tessék mondani, maga miért ilyen megértő, ha Bayer hazudik ?? Csak nem??

miért 2018.12.10. 23:01:48

@balcán maxval bircaman: mindent, mit az önhöz hasonlók még meghagynak!

vanRob 2018.12.10. 23:04:18

@teéjesenmindegy: én ezt úgy csináltam volna, hogy "ok, ezt benéztük, bocs srácok, legközelebb jobban figyelünk". De bayer az nem ilyen, nekik ciki vagy egyenesen tilos beismerni, ha valamit elkúrtak.

látjátok feleim szümtükkel 2018.12.10. 23:04:30

@teéjesenmindegy:" Nem teljesen mindegy, hogy illusztrációként milyen videót használ? "

Magad adod a választ, hogy NEM. Mert nem illusztrációként, hanem tényként közölte.
" Mindenekelőtt azt kell tudni, hogy ezeket a képsorokat valamelyik balos portálról szedtem le (illetve küldték el nekem), hogy ez zajlik Párizsban..."

Érted a magyart? Azt mondta, hogy ez zajlik Párizsban. Ha meg nem megy az értelmezés, íratkozz be valamelyik nemzeti oskolába, hátha okosabb leszel.;D

morpho 2018.12.10. 23:05:10

@teéjesenmindegy: "Tehát akkor azt állítod, hogy aznap Párizsban..." Ez egy három éves Brüsszeli anyag volt! Te elmeroggyant vagy?

"Szóval tudod, amikor a rezsiszilárdot majomnak ábrázolja az index, akkor az nem fut feljelentést tenni, pedig megnyerné."
Nem nyerné meg. Ez karikatúra. Ha megnyerné, már rég a bíróságra ment volna!

Willkommenskultur 2018.12.10. 23:06:20

@látjátok feleim szümtükkel: dehogy jottek

mar 2 valasztast vegigkomcsiztak a komcsik, nem eppen nagy sikerrel

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.10. 23:29:12

@teéjesenmindegy: "Amikor Fletóék az éhező borsodi mélyszegényekről csináltak videót, akkor Romániába mentek forgatni, majd közölték, hogy akár itthon is forgathattak volna."

ki volt az? hivatkozás? hol hozták le?

"Tessék mondani, nem pont ugyanez ment a héten Párizsban?"

traktorok? nem.

ennyikeh, hülye Fidióta!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.10. 23:31:51

@Willkommenskultur:

"A bajaiciganyvideot a DK hamisittatta, a HVG lehozta, abbol nagy botrany lett - kb. ott lett vegleg vege a HVGnek, ami a 2000es evek elejen meg az egyik legszinvonalasabb lap volt"

ki hamisította? ki hozta le? mikor hozta le? mi lett a következménye? megmagyarázta-e az illető, mint Bayer, hogy na és? maradt-e a királyi tévében műsorvezető? hivatkozás?

"2. Draskovics-Szilvasy a 2 zsido valami kamurobbantast akart raverni a nacikra, szinten hamisitottak a videot"

ki hamisította? ki hozta le? mikor hozta le? mi lett a következménye? megmagyarázta-e az illető, mint Bayer, hogy na és? maradt-e a királyi tévében műsorvezető? hivatkozás?

egyelőre még csak igazolatlan kamuállításaid vannak csak.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.10. 23:32:35

@vénkujon: Orbán emberek lakására küldött rendőröket, csak mert tüntettek.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.10. 23:33:32

@vénkujon: Orbán lezárta a Kossuth teret. Kövér akkor tilt ki képviselőket, amikor akar a parlamentből, és akkor fojtja beléjük a szót Lezsák, amikor akarja.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.10. 23:34:07

@teéjesenmindegy: én ötmétereset tudnék ugrani helyből, de nem akarok.

ember100 2018.12.10. 23:38:39

@morpho:
Helló !

Látod , látod TÉVEDÉSBEN VAGY !
Sorosgyuribá meghipnotizálta smidth máriát , meg a báyer zsoltit EZ MIND ezért van.
Ezért van az egész :)

morpho 2018.12.10. 23:56:03

@ember100: Na jó, így persze egészen más.....

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 00:03:12

@teéjesenmindegy: ja. Igazad van, az is teljesen rendben, hogy a Néprajzi Múzeum Bukarestben épül...igaz?

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:04:11

@morpho: "Sixxnek miért kéne bocsánatot kérnie, mert Bayer félrevezette a nézőket? "
Nem azért kéne. Másért. Szövegértés.

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:06:18

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Gondolom a náci property awards szándékosan félrevezetett mindenkit, ugye? Lopott csal és hazudott.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 00:06:42

@látjátok feleim szümtükkel: azért az is elgondolkodtató, hogy A NAGy Bayer balos portálról kapott anyaggal dolgozik! (-;
Majdnem elhittem!

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:07:49

@vanRob: "én ezt úgy csináltam volna, hogy "ok, ezt benéztük, bocs srácok, legközelebb jobban figyelünk". De bayer az nem ilyen, nekik ciki vagy egyenesen tilos beismerni, ha valamit elkúrtak."
Ez igaz. És ha erről szólna a cikk, akkor nem lenne egy rossz szavam sem. De a fasz ballib ezt is túltolja.

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:08:23

@math0: És ha anyád ott van öt méter magasban széttett lábbal, akkor akarsz?

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:10:36

@math0:
ki volt az? hivatkozás? hol hozták le? -
Mit a DK mélyszegény videóját? Kit érdekel, hogy ki hozta le? Itt nem volt elég rettenetes a helyzet, tehát forgattak Romániában.

"Tessék mondani, nem pont ugyanez ment a héten Párizsban?"

traktorok? nem.
:D Mert itt a traktor volt a lényeg ugye? Nem a rendőrkordon, nem a tüntetés, nema vízágyú, nem a könnygáz. Nem. A traktor. Az a lényeg.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 00:12:40

@teéjesenmindegy: miért, ki lopott, csalt és hazudott??? Kire célzol? Csak nem elszóltad magad?
Mellesleg Bayer balos portálok anyagát ellenőrzés nélkül veszi át? Ennyire bízik bennük?
Megértem. A saját oldalt ismeri, onnan nem vesz át semmit, csak ha hazudni akar.
Mivel Párizsban tényleg zavargások voltak, így nyilván a balos médiából tájékozódik, nem a Fox news-ból.

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:12:51

@morpho: ""Tehát akkor azt állítod, hogy aznap Párizsban..." Ez egy három éves Brüsszeli anyag volt! Te elmeroggyant vagy? "

Te tényleg nem tudsz olvasni, ugye?
Bayer beszélt, hogy mi volt tegnapelőtt Párizsban. Érted? Tehát te azt állítod, hogy nem volt akkor tüntetés. Ok.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 00:15:05

@teéjesenmindegy: nem az a lényeg. A lényeg az, hogy Bayer nem tévedhet.

kiskutyauto 2018.12.11. 00:16:20

Ó hát jaj agybayer takonyzsótikám (a tetves hazaáruló náci kurva anyád baszod), de gyönyörűen fogsz himbálózni egy pesti lámpavason hamarosan, talán már holnap...

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 00:18:05

@teéjesenmindegy: Bayer beszélt, hogy mi volt Párizsban. Ezt alá is támasztotta egy képes anyaggal, ami mutatta, hogy mi NEM volt...
Te direkt szopatod magad? Muszáj nagy nyilvánosság előtt?

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:19:08

@Igazamvanvagyigazamvan?:
Miért? AZ a cikk lényege, hogy Bayer tévedett? Vagy az, hogy lop, hazudik és csal?

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 00:19:25

@teéjesenmindegy: Bayer beszélt, hogy mi volt Párizsban. Ezt alá is támasztotta egy képes anyaggal, ami mutatta, hogy mi NEM volt...
Te direkt szopatod magad? Muszáj nagy nyilvánosság előtt?

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 00:25:49

@teéjesenmindegy: Bayer nem tud tévedni. Ez nála genetikai adottság.
Tehát marad a másik verzió.
Felhasználta egy portál anyagát, nyilvánosságra hozta az engedélyük nélkül. Lopta.
Azt hazudta, hogy balos portál, ezzel akarván magáról a felelősséget lerázni. Átvett anyagot egy balos portáltól? Ellenőrzés nélkül???
Ugye te sem hiszed, hogy Bayer ennyire együgyű.
Aki mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, csalást követ el.

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:34:41

@Igazamvanvagyigazamvan?: Miért, mesélj, aznap mi volt Párizsban. Béke, szeretet, összeborulás? Vagy éppen tüntetések, kordonok és rendőrrohamok?

teéjesenmindegy 2018.12.11. 00:37:30

@Igazamvanvagyigazamvan?:
"Felhasználta egy portál anyagát, nyilvánosságra hozta az engedélyük nélkül. "
Már bocs, ott a jutubon, nem tudom, hogy milyen portál anyaga lehet, de milyen engedély kell, hogy felhasználd? Ez nem szellemi tulajdon, hanem feltöltött, a nyilvánosságnak szánt amatór dokumentumfilm.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 00:39:50

@teéjesenmindegy:

"Mit a DK mélyszegény videóját? Kit érdekel, hogy ki hozta le?"

akkor maradjunk abban, hogy kamuztál.

":D Mert itt a traktor volt a lényeg ugye? "

hogy kinek mi a lényeg, az szubjektív kérdés. az objektív igazság az, hogy Bayer tévedett, olyanban tévedett, ami egy közszolgálati műsorvezetőtől elfogadhatatlan. és nem bocsánatot kér, hanem még neki áll feljebb.

húzzon el a jó édes kurva anyjába ez a geci fasz!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 00:41:25

@teéjesenmindegy: "És ha erről szólna a cikk,"

erről szól a cikk. de te, hülye Fidióta fasz, te még tovább magyarázod a magyarázhatatlant, mert egy görény kis seggfej vagy.

teéjesenmindegy 2018.12.11. 01:58:27

@math0: miben kamuztam te fasz?
www.origo.hu/itthon/20160215-greczi-zsolt-demokratikus-koalicio-gyurcsany-ferenc-video-szegenyseg-nyomor.html

És nem kisapám, nem arról szól a cikk, hogy BZS tévedett, hanem hogy szándékosan hazudott. Mert valótlanságot mutatott.
"Nem talált tüntetésrők videót, ezért ha Nem arról szól, hohzudott magának egyet. " Tudsz olvasni, vagy csak ugatsz mint a kutya? Nem arról szól, hogy rossz képet nyomott be, hanem hogy szándékosan mutatott valami durvát, am távol áll a valóságtól. Mi a valóság? Hogy Párizsban utcai zaavargások vannak. Erről beszélt.

kolompar lole 1113 2018.12.11. 02:51:01

@balcán maxval bircaman: Mit nem? Ez egy cigány zsidó, hajtja a vére.

MACISAJT1 2018.12.11. 04:13:38

Én elolvastam Bayer az esettel kapcsolatos mondókáját, másnak is ajánlhatom:
badog.blogstar.hu/2018/12/09/huha-/66045/

Viccnek , vicceskedésnek nyomát nem látom.

Ugyanis "És éppen ezért ebben tökéletesen igaza van a Vargának: mivel az elvtársai tették fel a képeket, kutya kötelességem lett volna ellenőrizni, tényleg párizsi képek-e. Nem tettem meg, szánom-bánom…"

Viszont amit Bayer alább ír, abban tökéletesen igaza van és valóban ez a lényeg:

"2.: A dolog lényegét tekintve viszont nem igazán értem a műfelháborodást. Ugyanis a valódi párizsi eseményekhez képest az általam tévesen használt egykori belgiumi képsorok kifejezetten békésnek mondhatók. Miért „hazudtam volna magamnak” drámai képsorokat, amikor a mai Párizsban autókat gyújtanak fel, betörik a kirakatokat és fosztogatnak, mindent elborít a könnygáz és az erőszak, a karácsonyi vásárok idején zárva vannak az üzletek, bedeszkázzák a portálok üvegablakait, elmaradnak a focimeccsek – egyszóval a mai Párizs úgy néz ki, mint valami harmadik világbeli pöcegödör, mindez őfelsége a plebs meg a fekagyerek-simogató Macron közös erőfeszítéseinek eredményeképpen. És persze el ne felejtsük, hogy ez az a Macron, akit megválasztása után, sőt, egészen a mostani zavargások kitöréséig istenként imádott a hazai baloldal meg a libsik, ő volt a példakép, az „európéer”, egymás sarkára hágva, tolongva nyalták a seggét, aztán „felkelt” a plebs, nekifogott törni-zúzni, és az itthoni baloldal meg a libsik (meg a jobbikosok, akikről már régen nem lehet pontosan megmondani, miféle fajták is valójában) gyorsan felvették a láthatósági mellényt, és elkezdtek reménykedni, hogy majd csinálnak egy kis Párizst idehaza is. És majd belepusztulnak, hogy valahogy kiprovokáljanak végre egy kis rendőri erőszakot. Apropó! El ne felejtsem! Ennek a SIXX-nek a lapja, meg az összes többi (HVG, 444, Naésaztán, Hátaztán) elborzadva hozza a szörnyű képsorokat, miszerint a francia rendőrök letérdepeltetik –arccal a falnak, ó, irgalom atyja ne hagyj el!- szegény francia diákokat, akik amúgy a térdeplést megelőzően gyújtogattak meg törtek-zúztak.

Tényleg rémes…

Viszont ugyanezek a lapok 2006-ban tapsikoltak a gyönyörűségtől, amikor idehaza a „rendőrök” agyba-főbe verték azokat a tüntetőket, akik nem gyújtottak fel semmit sem éppen, csak haza akartak menni. Agyba-főbe verték, kilőtték a szemüket, csontjukat törték, kezeket csavartak ki, földön fekvő embereket (papot, olimpiai bajnokot) rugdostak (a vonatkozó felvételek mai napig megtekinthetőek). De az valamiért nem fájt ezeknek a geciknek, hanem a demokrácia diadalaként ünnepelték. Most meg krokodil könnyeket hullajtanak szegény térdeplő francia diákokért. "

Bizony, bizony. Nos, ha fentiekkel kapcsolatban bárki, Vargától kezdve vagy bezárólag, érdemben tudja bizonyítani hogy Bayer ebben lop/csal/álhíreket gyárt stb,, az érne valamit...
De sajnos nem megy. Így aztán marad a jubilálás hogy ez a kép nem az a kép...

Francba már megint nem az Orbán bukott meg. 2018.12.11. 04:42:02

"Történt, hogy Sixx a Comment:comon megírta, "Bayer Zsolt nem talált magának elég drámai képsorokat a francia tüntetésekről, hát hazudott egyet magának""

Azt is tegyuk hozza, hogy miutan a hozzaszolok nagyresze, a tevedes ellenere szimpatizalt Bayerrel, es egyetertett mondanivalojaval, Sixx SERTODOTTEN torolte az osszes hozzaszolast.
Ilyen a liberalis sajtoszabadsag.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 04:48:17

@vénkujon:

Hülyeségekre ritkán szoktam reagálni.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 04:50:38

@Hamihami:

Nem csinálok hülyét magamból.

Abban igazad van, hogy a munkám hülyeség, dehát nehogy már én legyek ezért hibás, aki csak egyszerű szürke proletár vagyok.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 04:52:45

@math0:

S ki mondott ilyet? Senki.

Bayer mondandója helyes volt, csak azt téves képpel illusztrálta. Azaz a tévedés nem lényegi.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 04:53:58

@math0:

Kommentár céljából nem kell felhasználási engedély. ezt még az egyébként idióta szerzői jogi szabűlyok is engedik.

Nzoltan 2018.12.11. 05:27:34

Apám, ezen mit lehet így rugózni? Ha a baloldali média elé nem vetnek gumicsontot, keres magának egyet.
Komolyan szánalmas.

Secnir 2018.12.11. 05:35:18

@teéjesenmindegy:
"Tessék mondani, nem pont ugyanez ment a héten Párizsban? Nem teljesen mindegy, hogy illusztrációként milyen videót használ?"

de, teljesen mindegy. tulajdonképp egy négerekkel forgatott buzipornót is berakhatott volna illusztrálásképp vagy egy I VH.-s dokumentumfilmet, ahogy a zeppelint lerobbantják az égről, úgy még hitelesebb lett volna a mondanivalója...

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 05:44:41

@azigaziraptor:

S lám, sose tudtál egem sarokba szorítani...

A te adócsalás ügyed már megoldódott?

megamedve 2018.12.11. 05:46:46

Istenem, jöjjön gyorsan a szilárd, és böffentsen fel valami frappánsat hozzá....

Sir Galahad 2018.12.11. 06:07:48

Lehetett volna Bayer nagyvonalúbb, elismerhette volna, hogy szerkesztési hiba történt. Mert amúgy amit mondott a franciaországi helyzetről, az igaz, tévedni meg emberi dolog. Ez a magyarázkodás viszont kínos.

Indriq 2018.12.11. 06:16:20

szeretném megkérdezni, ha már átvesz valahonnan képet/anyagot vagy bármi mást, a forrást nem kéne megjelölnie?

pepin_nymburk 2018.12.11. 06:33:41

Bayer már csillagászati szinten hazudozik, elég bármelyik műsorába belenézni...egy fő célja van neki is, és a haverjainak is, a Fidesz lopásairól elterelni a figyelmet, bőszen építik a hazug fideszuniverzumot, ahol pl. Mészáros Lőrinc épp aktuális tulajdonszerzése a legjobb dolog, ami a magyar vidékkel történhet, stb, stb...Röhej.

vanRob 2018.12.11. 06:53:03

@MACISAJT1: magyarázkodik, a saját tévedését nem ismeri be, másokat hibáztat. Komcsi. Te meg véded. Ezt elkúrta, nem kicsit, nagyon, és derogál beismerni. Ez van. Minden további szó felesleges.

vanRob 2018.12.11. 07:04:43

@teéjesenmindegy: a fidesznyik meg még mindig nem érti, hogy a pártjában hazudnak reggel meg délben meg este. És még arról is hazudnak, hogy hazudtak. Trágya egy bagázs. Ja, és még lopnak is.
Amúgy a most tegnáló kommunista párttól kissé fura, hogy a francia miniszterelnök

vanRob 2018.12.11. 07:07:48

@vanRob: ...nyílt vagy burkolt megbuktatását hírdető párizsi tüntetésekről ilyen vakon tudósít. Persze Macron most ellenség (ki nem az a fidesznek?), és jó, hogy arról lehet tudósítani, hogy a zemberek tüntetnek ellene.

Fülig José 2018.12.11. 07:43:43

@balcán maxval bircaman: figyelj öreg, lassan azért el kéne gondolkoznod, hogy bulgária nem a hoth-rendszer, hiperhajtómű és féreglyuk - generátor nélkül is elérhető, esetleg egy nyaralással is össze lehet kötni azt, hogy irgalmatlanul megbasszák a kövér seggedet, többen, csak hobbyból.. vágod? nagy a pofád, amíg bele nem teszenek egy még nagyobb, hosszúkás dolgot.. asszed elérhetetlen vagy, mint a többi hazaáruló fideSSretek, közben meg nemis...tudsz követni, fityeSSpatkány?!

ui: korábban voltak kis szódával értelmesnek nevezhető hozzászólásaid, ma már csak az éheslófasz-cicalány-szelesbetti-fültő szintű ócska propagandát tolod, se füle-se farka, vegytiszta szemtelenkedés az internet névtelenségében (nagymagyar, büszke-bátor orbánhazaffy hozzáállás, külön grat!) szóval még akár szégyelhetnéd is magad hogy ilyen halom szar lett belőled (is)

Kukubenko 2018.12.11. 08:09:20

Oknyomozó libsi "újságírás".
Oszt csodálkoztok, hogy a megint -3% nektek.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 08:16:41

@Fülig José:

Elérhető vagyok, s Mo-on is járok nemritkán, éppen ebben az erőm. Ti meg, anoním bérkommentelők rettegtek...

Európai téridő 2018.12.11. 08:16:53

Szánalmas, kedves B1 és a többiek, ahogy ezen rugóztok.

Fülig José 2018.12.11. 08:23:56

@Kukubenko: @Európai téridő: neeeem, a szánalmas ti vagytok, fityiSSretkek, akiknek már minden mindegy mert soros...

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 08:30:35

@balcán maxval bircaman: valahogy így kéne:"Az eredeti információ forrásának megnevezése
Ha nem engedéllyel átvett tartalomra hivatkozunk, akkor nemcsak saját forrásunkat, de azt az eredeti előállítót is meg kell jelölnünk, akitől az információ származik. Például, ha az Index.hu cikkéből idézünk, meg kell néznünk, hogy az ő állításuk saját forrásból származik-e, amennyiben nem, meg kell említenünk az eredeti forrást is.
Pl.: Az Index.hu a Daily Mail Online britt internetes újság 2014. május 27-i cikkére hivatkozva azt közölte, hogy …"

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 08:33:38

@MACISAJT1: "Az eredeti információ forrásának megnevezése
Ha nem engedéllyel átvett tartalomra hivatkozunk, akkor nemcsak saját forrásunkat, de azt az eredeti előállítót is meg kell jelölnünk, akitől az információ származik. Például, ha az Index.hu cikkéből idézünk, meg kell néznünk, hogy az ő állításuk saját forrásból származik-e, amennyiben nem, meg kell említenünk az eredeti forrást is.
Pl.: Az Index.hu a Daily Mail Online britt internetes újság 2014. május 27-i cikkére hivatkozva azt közölte, hogy …"

Mert Bayer egy felkészült, nagy tudású, korrekt újságíró. Igaz?

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 08:35:40

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nonprofit felhasználás esetében sokkal kevésbé szigorú a szabály.

igazi hős 2018.12.11. 08:40:58

Irigykedtek, hogy bajezsóti tudja az igazágot, hogy mindenért a biciklisták a hibásak. És az ő nézői/olvasói nem teszik fel a kérdést, hogy miért pont a biciklisták.

Toadwart66 2018.12.11. 08:53:08

@balcán maxval bircaman: "Sixx közismert bértroll."
Ez jó nagy hazugság. Jó lenne, ha végre beperelne érte valaki téged. Egyszer fizetned kéne már, hogy itt szórakozol kedvedre, mások kárára.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 08:55:17

@balcán maxval bircaman: kell felhasználási engedély, te idióta faszbarom! Bayer lopott is.

MACISAJT1 2018.12.11. 08:57:47

@balcán maxval bircaman: "
Bayer mondandója helyes volt, csak azt téves képpel illusztrálta. Azaz a tévedés nem lényegi. "

Igen. Megnéztem a Bayer által bemutatott 1 perc 49 mp-es videót:
www.youtube.com/watch?time_continue=109&v=CspYn3LoUKQ

Valóban jól látható, az igazi párizsi eseményekhez képest ez a brüsszeli egy szolid, visszafogott esemény sor, két traktorral és kis vízágyúval.
Vagyis Bayer nem azért használta hogy félrevezessen bárkit, hanem tévedett( az más kérdés hogy Bayernak miféle műsor szerkesztője lehet, aki még azt sem vette észre hogy oda van írva explicite hogy 'Angry farmer takes on armed police in his tractor in protest over food prices' )

Viszont amit Bayer felsorol Macronról, a hazai ballibákról, 2006-ról stb.(lásd előző hozzászólásomban az idézeteket), az maga az ostorcsapás a ballibák számára.

" Miért „hazudtam volna magamnak” drámai képsorokat, amikor a mai Párizsban autókat gyújtanak fel, betörik a kirakatokat és fosztogatnak, mindent elborít a könnygáz és az erőszak, a karácsonyi vásárok idején zárva vannak az üzletek, bedeszkázzák a portálok üvegablakait, elmaradnak a focimeccsek – egyszóval a mai Párizs úgy néz ki, mint valami harmadik világbeli pöcegödör, mindez őfelsége a plebs meg a fekagyerek-simogató Macron közös erőfeszítéseinek eredményeképpen. És persze el ne felejtsük, hogy ez az a Macron, akit megválasztása után, sőt, egészen a mostani zavargások kitöréséig istenként imádott a hazai baloldal meg a libsik, ő volt a példakép, az „európéer”, egymás sarkára hágva, tolongva nyalták a seggét, aztán „felkelt” a plebs, nekifogott törni-zúzni, és az itthoni baloldal meg a libsik (meg a jobbikosok, akikről már régen nem lehet pontosan megmondani, miféle fajták is valójában) gyorsan felvették a láthatósági mellényt, és elkezdtek reménykedni, hogy majd csinálnak egy kis Párizst idehaza is. És majd belepusztulnak, hogy valahogy kiprovokáljanak végre egy kis rendőri erőszakot. Apropó! El ne felejtsem! Ennek a SIXX-nek a lapja, meg az összes többi (HVG, 444, Naésaztán, Hátaztán) elborzadva hozza a szörnyű képsorokat, miszerint a francia rendőrök letérdepeltetik –arccal a falnak, ó, irgalom atyja ne hagyj el!- szegény francia diákokat, akik amúgy a térdeplést megelőzően gyújtogattak meg törtek-zúztak.

Tényleg rémes…

Viszont ugyanezek a lapok 2006-ban tapsikoltak a gyönyörűségtől, amikor idehaza a „rendőrök” agyba-főbe verték azokat a tüntetőket, akik nem gyújtottak fel semmit sem éppen, csak haza akartak menni. Agyba-főbe verték, kilőtték a szemüket, csontjukat törték, kezeket csavartak ki, földön fekvő embereket (papot, olimpiai bajnokot) rugdostak (a vonatkozó felvételek mai napig megtekinthetőek). De az valamiért nem fájt ezeknek a geciknek, hanem a demokrácia diadalaként ünnepelték. Most meg krokodil könnyeket hullajtanak szegény térdeplő francia diákokért. "

Nem véletlen hogy erre semmit nem tudnak érdemben mondani , max annyit hogy "vicces".
Aha. Megszakadnak a röhögéstől...

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 09:03:20

@balcán maxval bircaman: a szerzői jogokat akkor nem sérti meg valaki, ha egy műből rövid ideig idéz, a forrás megjelölésével valaki, és tényleg ezt kommentálja. Bayernél erről szó se volt. Bayer Macront kommentálja, és ehhez ellopott egy felvételt, de nem Macrontól lopta el a felvételt, hanem mástól, és nem adja meg, hogy kitől.

Például, ha én a X.Y. egyházi "gondolkodó" új könyvét kritizálom, akkor idézhetek tőle röviden, megadva, hogy tőle idézek, honnan van. De olyan nincs, hogy W.Z. könyvéből idézek, forrásmegjelelölés megadása nélkül, X.Y. kritizálása érdekében. EZ LOPÁS.

Fülig José 2018.12.11. 09:04:00

@MACISAJT1: " Viszont ugyanezek a lapok 2006-ban tapsikoltak... "
hát igen, főbrumi, ez vagy te: "mer a gyurcsáááány", esetleg "sorooooooooooos"...

...
és még te vagy megsértve, ha hülyefasznak titulálnak...

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 09:05:22

@teéjesenmindegy: ""traktorok? nem."
:D Mert itt a traktor volt a lényeg ugye? "

véletlen tovább néztem ennek a zsírdisznó nácinak a förmedvényét, és az a helyzet, hogy igen, a traktorok lényeg volt Bayer kifejezetten kiemelte a traktorokat a bejátszás után. azaz Bayer tényleg olyan idióta, hogy azt hitte, hogy most, Párizs utcáin a sárga-mellényes tüntetésen parasztgazdák tüntetnek.

ennyire nincs képben ez a faszfej semmiben!

MACISAJT1 2018.12.11. 09:07:31

@Fülig José:

Én cseppet sem vagyok megsértődve.
Pusztán közlöm hogy gyalázkodó, személyeskedő manifeszt elmebetegekkel a legritkább esetben áll módomban kommunikálni.

Pl. ez sem a legritkább esett. Így hát, ugorgyunk.

Fülig José 2018.12.11. 09:08:45

@MACISAJT1: ne tartsd vissza magad, irány a zorigó. neked szerkesztik-közpénből- minden amit tudnod kell, ott megtalálható.
csövi.

látjátok feleim szümtükkel 2018.12.11. 09:10:08

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nem Bayer mondta, hoyg balos portálról szedte? He?

De ha már a nagy igazmodásnál tarunk, a napokban olvastam egy vidéki kormánylapot. Azt írák egy adós témájú írásban, hogy a nav elnöke Tállai András, majd ugyan bben az írásban azt is írták, hogy ő a nav elnökhelyettese. Közben meg május óta nem ő a nav elnök, hanem miniszterelnök-helyettes. B+ ennyire nem kéne a népet hüjíteni, mert nem hülye.

Gondokozhatsz rajta, vajon az újságírók a buták, vagy aki a pártközpontban a központi propaganda cikkeket írja neki, illetve kiküldi vidékre a paraszt népnek? Ez a ti "tévedett" álláspontok? Régebben egy ítéletében a Kúria egy kormányzati kijelentésre azt mondta, hogy "nem tényeket" tartalmaz. A nem tény szerinted mi?

látjátok feleim szümtükkel 2018.12.11. 09:11:16

@MACISAJT1:

Látszik, hogy néha magaddal sem állsz szóba.;D

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 09:11:47

@balcán maxval bircaman:

"Idézés: mű részlete - az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven - a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki által idézhető. [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: nyilvánosságra hozott irodalmi vagy zenei mű, film részlete, vagy kisebb terjedelmű ilyen önálló mű, továbbá képzőművészeti, építészeti, iparművészeti és ipari tervezőművészeti alkotás képe, valamint fotóművészeti alkotás szemléltetés érdekében iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével a cél által indokolt terjedelemben átvehető, feltéve, hogy az átvevő művet nem használják fel üzletszerűen. Átvételnek minősül a mű olyan mértékű felhasználása más műben, amely az idézést meghaladja. [Szjt. 35. § (2) bek.]"

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

csakhogy:

1) Bayer nem iskolai célra vette át a felvételt.
2) Bayer nem adta meg a forrást

tehát Bayer LOPOTT.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 09:12:04

@Toadwart66:

Vége már lassan a liberális diktatúrának, ahol embereket a véleményükért hurcolnak meg. Nem vagyunk se Amerika, se Nyugat-Európa, ahol ez naponta megesik.

blah 2018.12.11. 09:13:31

pedig arra tippeltem, hogy soros volt

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 09:14:25

@math0:

Nem kell nonprofit tevékenységhez.

Cinkes 2018.12.11. 09:25:04

A fidesz szavazó alapvetően nem hülye csak ugyanolyan gerinctelen férgek mint a gazdáik azért nem zavarja őket amit a maffia művel.

Hamihami 2018.12.11. 09:26:02

@balcán maxval bircaman: ezek szerint neha szemelyes eligazitas is van? Mondom, legkozelebb kerj fizuemelest, ne ehberert csinalj magadbol hulyet.

Minden ballib bérretteg 2018.12.11. 09:27:28

Igaza van Bayernek.

Abban is hogy a ballib hazugságokat mindig ellenőrizni kell.

És abban is, hogy a képsorokkal megeggyező vagy még durvább a valóság ma Párizsban.

Azaz a Six féle ballib gecik hazugságai semmit nem számítanak.

Minden ballib bérretteg 2018.12.11. 09:28:26

@Cinkes:

A magdfajta Gyurcsnyista pöcsök frusztráltak mert baromi kevesen vagytok.

A Fidesz népszerűsége semmit nem változott, a ballib hazaárulóké meg folyamatosan csökken.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 09:32:40

@Hamihami:

Még sose jártam Mo-on hivatalos úton.

Hamihami 2018.12.11. 09:40:53

@balcán maxval bircaman: nekem is adjal lecci abbol, amit te szivsz. Ertem en, hogy ki van adva, hogy mit kell irni, nade tok jozanon szerintem ilyeneket mar copy/paste-elni se lehet

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 09:41:06

@balcán maxval bircaman: Bayer nem tévedésből nem adta meg a forrást, és nem tévedésből nem iskolai tanár, hanem szándékosan.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 09:42:10

@balcán maxval bircaman: de kell, hivatkoztam, idéztem, kormányzati oldalt, büdös, hazudós, elmebeteg, náci takonykám!

Hamihami 2018.12.11. 09:42:22

@balcán maxval bircaman: nekem is adj lecci abbol, amit te szivsz. Ertem en, hogy ki van adva, hogy ezt kell irni, nade szerintem ezt mar jozanon te sem birod.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 09:43:43

@balcán maxval bircaman: nonprofit felhasználás? Birka, te ahogy öregedsz, egyre hülyébb vagy.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 09:44:34

@balcán maxval bircaman:

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 09:45:21

@balcán maxval bircaman: kivéve, amikor beidézett a bíróság...igaz, birka?

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 09:48:11

@math0:

Nincs erre szükség, ez nem doktori disszertáció.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 09:48:41

@balcán maxval bircaman: "Nonprofit felhasználás esetében sokkal kevésbé szigorú a szabály. "

nonprofit? idióta, faszfej, autista, elmebeteg náci Fideszes görénykém?! nonpofit?!

"Az Echo TV Magyarország egyik ... kereskedelmi televíziós csatornája. "

hu.wikipedia.org/wiki/Echo_TV

köcsögkém! az ilyen hazudós véglények, a magyar selejt, a söpredék a Fidesz szavazói, mint te.

Prognozuoti Blasio 2018.12.11. 09:49:45

Bayer egy iskolázatlan ostoba pojáca...

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 09:51:36

@Minden ballib bérretteg: de Bayer nem ellenőrzött, linkelt, forrásmegjelölés nélkül. Egy balos portálról.
Azért ez nagyon ciki. Mi lesz még? Legközelebb Soros idézeteket fog citálni, mint a sajátját?
Forrásmegjelölés nélkül nem idézünk, linkelünk a médiában, mert törvénybe (fidesz törvény) ütközik. Ezt neki tudnia kell, hisz gerinces, jogkövető, felkészült újságíró.
Vagy cáfolod?

Indriq 2018.12.11. 09:54:30

@MACISAJT1: komolyan... az intelligencia szinted alapján te a rezsicucu vagy vagy a szijjgyártó gyerek?

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 09:58:21

@balcán maxval bircaman: te, annak, hogy nonprofit, mi köze a szerzői joghoz?
Ha beidéz a bíróság, akkor oda kirándulni mégy, vagy rokonlátogatóba?
Birka, te folyamatosan hazudsz.
Egy értéktelen senki vagy, ingyen putyinbérenc. Alkottál egy párhuzamos univerzumot, ami köszönő viszonyban sincs a valósággal. Orvosra volna szükséged, a skizofrénia romlani fog.

BitPork 2018.12.11. 10:02:47

Ugyan már, az ötös számú párttagkönyv tulajdonosa elvtárs-ozik...Meg hát ugye egy újságíró mindent ellenőriz.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 10:04:50

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Nagyon ritkán szoktam hazudni, politikai kérdésben meg soha.

Hamihami 2018.12.11. 10:11:36

@balcán maxval bircaman: ha birka mondja, akkor nonprofit es kesz. Orban is nonprofit, a veje is az, bayer meg a nonprofitsag csucsa. Nemethszilard csak kicsit az, kosa pedig egyenesen karitasz.

JFK-alapítótag 2018.12.11. 10:14:18

@Igazamvanvagyigazamvan?: Az orosz álhírgyár lesz az a balos portál. ;-)

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 10:16:15

@Hamihami:

A gazdasági tevékenység sose nonprofit.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 10:16:47

@BitPork:

Mi köze a Fidesz-tagságnak az elvtársozáshoz?

Hamihami 2018.12.11. 10:18:53

@balcán maxval bircaman: foleg, ha ezermiliardos orokseg is befigyel. Tehat ez echotv akkor nem gazdasagi alapon mukodik?

Hamihami 2018.12.11. 10:22:38

@balcán maxval bircaman: ezt elolvasva meg itt is repedesek jelentek meg a plafonon. Ne told tovabb! Ugy tunik, hogy bayerrel meg a tobbi cofos-fideszessel az elen az a jelszo: "sose ismerd be, ha tevedtel, inkabb tamadj es kend ra masra, meg ha kozrohely targya is leszel. A veresegnel meg az is jobb!"

teéjesenmindegy 2018.12.11. 10:26:51

@Igazamvanvagyigazamvan?:
" Az Index.hu a Daily Mail Online britt internetes újság 2014. május 27-i cikkére hivatkozva" amit a helyi sajtónak a beszámolójából vettek, ami XY-tól hallottak, aki akárhonnan származik.."
És akkor az ujságírás el is jut oda, hogy az ideje háromnegyedében csak azt nyomozgatja, hogy ki hova mit tett fel.
A lényeg az, hogy az olvasó ne kapjon tájékoztatást?

Párizsban utcai harcok vannak. Erről beszél bayer. Ez igaz, vagy nem igaz? Igaz.
Van róla ezer videófelvétel? Van. Rosszat tett be. Hiba. Erre kitaláljátok, hogy hazudik, mert nincs is tüntetés Párizsban? Úristen.

Hamihami 2018.12.11. 10:34:25

@teéjesenmindegy: parizsban tuntetesek vannak, szar volt a helyzet. Ez igaz? Igaz. Ketsegbe vonta ezt valaki? Nem. Bayer tevedett es hibazott? Igen. Elismerte ezt egy "bocs sracok, elbasztuk, de csak az hibazik, aki csinal valamit" kisereteben? Nem. Elkezdte masokra kenni? Igen. Na latod, ezzel van a problema. De nem hiszem, hogy ezt ilyen dedosan kellene elmagyaraznom egy felnott embernek.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 10:46:33

@Hamihami:

Bveallom, nem tanulmányoztam az Echo Tv jogi hátterét, szóval még azt se zárnám ki, hogy igazad van, de biztos vagyok benne, hogy veszteséges vagy a legjobb esetben nullszaldós.

citrix 2018.12.11. 10:48:30

Nem is tudtam hogy ez a félkegyelmű figura még él. Ahol publikálhat azokat a portálokat, médiákat eleve ignorálom, számomra nem létezők. Ezért ért meglepiként ez a poszt...

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2018.12.11. 10:53:55

@pepin_nymburk: " ... egy fő célja van neki is, és a haverjainak is, a Fidesz lopásairól elterelni a figyelmet ... "

Valljuk be őszintén, ezt relatív sikeresen végzi, ugyanis erősen besegít neki a kollaboráns parlamenti ellenzék szócsöve is, a B1 blog :-)

Ez a bejegyzés is azért készült, mert találtak egy ízletes gumicsontot, amin lehet rágódni, és addig sem kell azzal foglalkozni, hogy a gecibe lehetne a fideszre szavazó "vidéki agyatlan barmokat", a fidesz mellől eltántorítva, ellenzékre szavazó intelligens emberekké változtatni...

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:03:08

@Hamihami:

A kérdés lényegtelen. Aballibek belekapaszkodtak egy darab képbe, mert a mondanivalóhoz nem tudnak ellenérvet. Komolytalan. Ez van, a nép megint győzött.

Minden ballib bérretteg 2018.12.11. 11:04:16

www.origo.hu/itthon/20181106-24hu.html
"Bizonyíthatóan pénzt, és minden jel szerint alkoholt is adtak a 24.hu újságírói cserébe azért, hogy a csepeli sétáló utcában időző hajléktalanok és alkoholisták az önkormányzat vagyonőreit veréssel, durva fellépéssel vádolják" – írja a szerkesztőségünknek megküldött közleményében a csepeli önkormányzat a Csepel.hu cikkére hivatkozva. A portál úgy értesült, hogy

ellenzéki "újságírók" több napon keresztül, kamerás stábokkal vadásztak olyan hajléktalanokra és alkoholistákra Csepelen, akik hajlandók lettek volna azt nyilatkozni, hogy megverték őket az önkormányzat által a sétáló utcai padok és értékek védelmére megbízott vagyonőrök.

Egyallampolgar 2018.12.11. 11:06:09

Hamár ilyen buzgón nézeget balos videokat, megnézhette volna valamelyik Ángyán József videot amin a FIDESZ kilépett államtitkára bemutatja hogy a lopta el a FIDESZ a kisgazdák földjeit. Vagy egy összeállítást Ferencváros önkormányzatának ingatlan lopásairól.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:11:28

@teéjesenmindegy: nem. Nem találjuk ki. Azt, hogy te képtelen vagy felfogni, mi a gond, téged minősít.
Bayer átvett egy ballib portáltól egy képet. Ami nem ott készült, nem akkor, és a cikk sem arról szólt. Bayer elfelejtett hivatkozni a forrásra. Miért? Mert ballib? Avagy nincs tisztában a fidesz által hozott/megerősített/szigorított törvénnyel?

Majd, mindezt tetézve, azzal védi magát, hogy ballib média...vazze, ő hivatkozott rá, ez nem mentség, hanem súlyosbító körülmény.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:16:17

@Minden ballib bérretteg: csepeli önkormányzat-origo. A marslakók támadtak, de O.V. egyetlen rúgással(amit legjobb barátjától, Chuck Norristól tanult), visszaküldte őket a Marsra!
O.V. tervei szerint 2020-ra elkészül a szögesdrót kerítés a Föld körül.
Forrás: Origa

ogli dzsí 2018.12.11. 11:17:11

@Minden ballib bérretteg: Ez ilyen, persze ezert majd megrugdaljak oket a rendorok.

vanRob 2018.12.11. 11:18:51

@balcán maxval bircaman: "Vége már lassan a liberális diktatúrának, ahol embereket a véleményükért hurcolnak meg. Nem vagyunk se Amerika, se Nyugat-Európa, ahol ez naponta megesik. "

Ezt pont te és pont a mostani kommunista rendszerrel kapcsolatban mondod...? Nem tudom, ez most irónia, vagy a valóság tökéletes figyelmen kívül hagyása... Az iróniát az esetedben kizárom, marad tehát a második. Olvass híreket. Az origó nem ér, az hazugsággyár.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:19:10

@Minden ballib bérretteg: és a gerinces, öntudatos hajléktalanok nem nyilatkoztak...pénz, alkohol nem motiválja őket. Csak a PÁRT!
Éljen soká a rendíthetetlen hajléktalan!

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:22:07

@teéjesenmindegy: akárhonnan származik.."
És akkor az ujságírás el is jut oda, hogy az ideje háromnegyedében csak azt nyomozgatja, hogy ki hova mit tett fel.
A lényeg az, hogy az olvasó ne kapjon tájékoztatást"

Így szól a törvény. A fidesz által szigorított.
Szerinted a fidesz rossz törvényt hozott? Merész vagy!

ogli dzsí 2018.12.11. 11:23:38

@vanRob: Hat a valosag 12 eve nem baratja a lipsiknek

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:24:17

@vanRob:

Nincs most kommunista rendszer.

Ma Kelet-Európa a szabadság földje, nem a nyugat. Nyugaton a kisembert meghurcolják, ha fel mert szólalni a liberalizmus, a peverzitás, a háttérhatalom ellen.

Az Origo nekem túl bulváros, ritkán olvasom. Alapvetően csak a közéleti médiák érdekelnek, a komolyabb típusú, ezért pl. ritkán olvasom a Blikket, a 888-at, a 444-et, s hasonlókat.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:25:37

@balcán maxval bircaman: a gazdasági tevékenység sose nonprofit? Nagyon buta vagy, menj aludni.

vanRob 2018.12.11. 11:27:14

@teéjesenmindegy: Baszki, megint elmaszatoljátok a lényeget. Vagy nem is értitek. Inkább a második, és ezért csináljátok az elsőt.
Hibázott. És ahelyett, hogy normális emberként beismerte volna, nekiállt vádaskodni, meg másokra mutogatni. Tipikus...
Ti meg itt véditek, és beálltok a másokat hibáztató sorba. Mondanám, hogy nyissátok ki a szemeteket meg a fületeket, de az a baj, hogy az agyatok ment tropára. És pont a hozzád hasonló droidokra van szüksége a fidesznek 4 évente. És annyira sötétek vagytok, hogy még ezt sem ismeritek fel. Tipikus...

vanRob 2018.12.11. 11:28:19

@ogli dzsí: A valóság 10 éve nem része a fideszesek életének. Bár szerintem előtte sem volt.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:28:20

@balcán maxval bircaman:"Magyarországon 2007. július 1-től alapíthatunk nonprofit gazdasági társaságot. Ezekre a társaságokra a korábban a már hatályát vesztett gazdasági társaságokról szóló, 2006. évi IV. törvény (Gt.) vonatkozott, jelenleg pedig a 2013. évi V. törvény (Ptk.) és a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 9/F."

Birka, legalább tájékozódj, tudjuk hogy buta vagy, minek bizonygatod?

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:33:26

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Ez kb. olyan, mintha azt mondanád, szart se ér, hogy a szövetségesek legyőzték Hitlert 1945-ban, mert biztos forrásból tudod, hogy egy szovjet tiszt átment a piros lámpán Berlinben, egy amerikai meg nem kötötte be a biztonsági övét, sőt egy brit meg tilos helyen dohányzott.

vanRob 2018.12.11. 11:34:14

@balcán maxval bircaman: A szabadság földje? Jézus szíve... Nem hurcolják meg a kisembert? Hát, 400 órás kötelező túlóra lehetősége az tényleg nem az. Orbán (csak azért nagybetű, mert mondatkezdő) kínosan ügyel, nehogy a "kisember barátja" imidzsén csorba essen. Tisztára, mint Sztálin, vagy Hruscsov. Esetleg bármelyik szabadon választott afrikai vagy Közép-amerikai diktátor.
Tényleg nem értem, mi a faszért véded körmöd szakadtáig ezt a tolvaj bandát. Arrogánsak, pofátlanok, haudnak, lopnak és csalnak. Miközben degeszre tömik a saját zsebüket.
Nincs jobb? Nincs. A pártod és személyesed orbán sokat tett azért, hogy ez így legyen, és főleg azért, hogy ne is érezd máshogy, ne is gondold máshogy.
Na, pont ezért vagy te jó pártkatona, mert nem gondolkodsz, saját véleményed nincs, és bármikor hadra hívható vagy. Fel is áldoznak, ha kell, ne legyenek illúzióid.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:34:47

@Igazamvanvagyigazamvan?:

De mi a lényeg? Az, hogy az Echo Tv és a Hír Tv a totális ballib televíziómonopólium megtörésére lettek létrehozva, nem aljas nyerészkedési célból.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:35:38

@balcán maxval bircaman: ja. A szabadság földje. Ahol újságírókat lőnek le, ahol megmérgeznek politikai ellenfeleket, ahol börtön jár az ellentmondónak

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:35:57

@vanRob:

Nincs kötelező túlóra.

Csakis az igazságot védem. Fontos cél megvédeni az országot a ballib hatalmi törekvésektől.

ogli dzsí 2018.12.11. 11:36:42

@vanRob: "Hát, 400 órás kötelező túlóra lehetősége az tényleg nem az. "

Mondom hogy a valosag nem baratja a lipsiknek.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:36:43

@vanRob:

Még akkor se voltam pártkatona, amikor párttag voltam.

vanRob 2018.12.11. 11:37:37

@ogli dzsí: 2/3??? Úgy érted a szavazásra jogosultak 66,7%-a? Alternatíviában, ahol te élsz...
Arról ne nyissunk most itt vitát, hogy a fidesz miért és hogyan szabta saját képére a választási törvényt. Ebben a rendszerben bármilyen pártnak lenne fix 1.5 millió kismajma, az 2/3-os parlamenti többséget érne el. Ezért osztja a fidesz a baloldalt (és tartja fenn a megosztottságot) és ezért nyír ki mindenkit a saját oldalán.
De ez tényleg a végletekig leegyszerűsített magyarázat, talán megértesz belőle valamit.

vanRob 2018.12.11. 11:39:41

@ogli dzsí: "
2018. december 04. kedd - 11:08 / piacesprofit.hu

« Előző bejegyzés Következő bejegyzés »

A Munka Törvénykönyve tervezett módosításának az eddig leginkább vitatott elemein – az évi 400 órás túlóraplafonon, illetve a 36 hónapra bővített munkaidőkereten – túl van egy további olyan rendelkezése, amelyről alig esett szó, pedig visszaélésszerű alkalmazása tömegesen megfoszthatja a munkavállalókat a munkaidő-beosztástól eltérő rendkívüli munkaidőre járó bérpótléktól – hívja fel a figyelmet a BDO Magyarország."

Mondom, hogy ne origót olvass, csak elpárolog az agyad tőle.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:45:31

@balcán maxval bircaman: tényleg nem nyerészkedés. Hisz mi nyeresége képződhetne egy Echo tvnek, ami hibahatáron belüli nézettségű?
Vazze téged többen olvasnak, pedig te se vagy egy agyonlájkolt influencer..

földforgató 2018.12.11. 11:46:51

Kéretik nem csodálkozni a fideszes médiában így működik a "RÉGI VÁGÁSÚ KERESZTÉNYDEMOKRÁCIA"

vanRob 2018.12.11. 11:47:47

@ogli dzsí: Most erre nem tudok mit mondani. Mondhatnám, hogy de, de ez olyan bölcsis színvonal.
Nektek a zorigó az igazság, a minden tudás feneketlen kútja. Ne is olvass mást, nehogy összezavarodj.
Csak akkor azt nem értem, mi a lófaszért jártok balos oldalakra? Egyetlen balost sem fogsz meggyőzni semmiről, mert a baloldali (including liberális) nézetekből fakadóan, az információ sokszínűségére való nyitottság errefelé alap. Értem, hogy nálatok nem fér bele, hogy a hazugsággyár termékein kívül máshonnan is tájékozódjatok.
Benyaljátok, amit elétek tesznek. És meg sem fordul a fejetekben, hogy máshogyan is lehet. Mindegy, reménytelenek vagytok.
Veletek kapcsolatban csomószor jut eszembe a Harmadik Birodalom c. film. Ebben, a Rutger Hauer által játszott nyomozó szentül hiszi, hogy a zsidókat a nácik nem írtották ki, és a legnyílvánvalóbb bizonyítékok ellenére is az utolsó pillanatig hisz ebben. Amikor meg nyakába ömlik az igazság, akkor összeomlik.
Kicsit ilyenek vagytok ti is. És fogytok. Lassan egy kezemen össze tudom számolni, hány megrögzött bértollnok maradt.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 11:49:12

@balcán maxval bircaman: nem, ez kurvára nem olyan. Ez pont olyan, mintha London bombázását Pearl Harbor felvételekkel igazolnánk.

ogli dzsí 2018.12.11. 11:50:26

@vanRob: Azt hazudod, hogy a tulora kotelezo, honnan veszed ezt?

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:51:30

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Szóval nem nézi senki, azaz jelentéktelen. Akkor meg miért sikoltoznak a ballibek?

ogli dzsí 2018.12.11. 11:52:04

@vanRob: dec. 4 a cikk, dec 6-an modositottak rajta, ma dec 11. van

ogli dzsí 2018.12.11. 11:55:11

index.hu/kultur/eletmod/2018/12/11/karacsonyi_vasar_budapest_szent_istvan_ter/

A bazilika előtti kirakodás tavalyelőtt indult először a versenyen, akkor kilencedik helyezést ért el, tavaly pedig a negyedik helyen végzett, Bécs mögött, most azonban két helyet vert az osztrák fővárosra.

BUDAPESTET EZÚTTAL EGYEDÜL TALLIN ELŐZTE MEG, ÉS MAGA MÖGÉ UTASÍTOTTA TÖBBEK KÖZÖTT STRASBOURG, POZNAN, BRÜSSZEL, PRÁGA, KOLOZSVÁR ÉS NÜRNBERG KARÁCSONYI VÁSÁRAIT.

Migrielharito karacsonyi vasarok versenykepessege leromlott.

ogli dzsí 2018.12.11. 11:57:52

@Geza vagyok: a bizonyitasi teher a lipsiken van, koma

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 11:58:05

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Akkor lenne igazad, ha nem lett volna ott bombázás, s a nemlétező bombázást hamis képekkel igazolná valaki.

teéjesenmindegy 2018.12.11. 11:59:40

@vanRob:
"Hibázott. És ahelyett, hogy normális emberként beismerte volna, nekiállt vádaskodni, meg másokra mutogatni. Tipikus..."
Eddig, ez így is van. Ha erről szólt volna ez a cikk, meg sixx cikke, akkor egy kurva szót nem mondok. Erről szól? Hogy hibázott? Neeem. Bayer nem hibázhat se szerinte, se szerintetek. Szerinted azért nem mert Soros, ballib, szerintetek meg azért nem, mert ő maga a gonosz, vagy legalább is a újságírója. Nem hibázott, hanem hírt hamisított és hazudott és lopott, és kismacskákat gyilkol. Na, ez a tipikus.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 12:05:19

@balcán maxval bircaman: Verzilov? Voronyenkov? Magnyitszkij? Kara-Mursza? Berezovszkij? Litvinyenko? Eszterimova? Politovszkaja?
Végtelen sor.

cselaxi 2018.12.11. 12:06:57

@Kukubenko: Komcsi, libsi = akin nem fog Viktorék agymosása.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 12:10:20

@balcán maxval bircaman: Te teljesen hülye vagy. Talán felvilágosítalak: London nem az USA egyik Csendes-óceáni szigete...

Gondolj bele, a moszkvai katonai felvonulást Izrael sínai offenzívájának képeivel demonstrálná.
Harckocsik, harckocsik, nem?

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 12:10:51

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Ezek közül egy eset, Litvinyenko lett megölve valóban a hatalom által. Ráadásul teljesen jogosan.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 12:11:31

@teéjesenmindegy: nem. Bayer saját maga szerint nem hibázhat, hisz egy balos oldalhibázott, kvázi átverték őt.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 12:11:45

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Vicces tévedés lenne ez, de nem jelentené azt, hogy az adott esemény meg se történt.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 12:14:49

@balcán maxval bircaman: te fasz. A többi miben halt meg? Véletlen baleset? Szembe jött egy ólom? Légzési nehézségei támadtak? Véletlen pont sugárzó anyag volt az ágyában?
Novicsokot nevelt otthon, de megharapta?

Egy normális demokráciában ezek mindennaposak.
.

Hamihami 2018.12.11. 12:17:18

@balcán maxval bircaman: dehat hogy lehetne nullszaldos egy nonprofit szervezet? Ezt mondtad ra, ugye? Most meg mar nullszaldos. Mondtam, hogy ne told tovabb, de nem hallgatsz ram, es mar bele is bonyolodsz a hazusagspiralba.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 12:19:32

@Igazamvanvagyigazamvan?:

Egyeseket a maffia ölte meg például, s volt akit személyes okokból. Megesik ez.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 12:21:06

@Hamihami:

Minden nonprofit szervezet jellemzően ilyen, nem keletkezik haszon a tulajdonos számára.

Hamihami 2018.12.11. 12:27:06

@balcán maxval bircaman: egyre lejjebb mesz, nem hallgatsz ram, es nem is ismered el. Ugy tunik. Ez olyan fideszes szokas, vagy az van koadva strategianak, amit az elobb emlitettem: a vereseg beismeresenel jobb, ha hulyet csinalunk magunkbol, de el nem ismerunk semmifele tevedest vagy botlast, mert akkor serul a nombiszunk. Vegul is mokas.

Minden ballib bérretteg 2018.12.11. 12:29:34

@Igazamvanvagyigazamvan?:

A lényege a dolognak, hogy az Index, 24.hu, 444, és a többi ballib hírhamisító nem rossz képeket rak ki, hanem teljes riportokat hamisít, és fizeti le a nyilatkozókat, hogy lejárató riportot készítsenek.

Az is a lényegi eleme a dolognak hogy a Six féle felszopók ezekről a hamisításokról egy büdös szót se szólnak, ahogyan ti se, hanem egy alapvetően igaz hír és cikk kapcsán, az ilusztráció valóságárn rágódtok.

Mindeközbe komplett hírhamisításokon dolgozik a teljes baloldali fake news gyár.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 12:30:26

@Hamihami:

Van egy rossz szokásom: sose ismerem el, hogy nincs igazam, amikor igazam van...

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 12:44:10

@balcán maxval bircaman:

van egy rossz szokásod. elhallgatsz, amikor koppansz, kussolsz, és nem ismered el, ha nincs igazad.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 12:44:40

@balcán maxval bircaman:

van egy rossz szokásod. elhallgatsz, amikor koppansz, kussolsz, és nem ismered el, ha nincs igazad.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 12:49:07

@math0:

A lopáshoz kell anyagi haszon is.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 12:49:48

@Minden ballib bérretteg: sajna a Fox, a Breitbart már többször elismerte, hogy fake news volt a cikk...büdös libsik!
Sajna az oroszok sorozatban hekkelik meg a netet, befolyásolnak választásokat fake newsal..büdös ballibsik.
Sajna a magyar médiában, magyar bíróság általi ítélet alapján már többször nyertek pert jobboldali, fideszes, kormányközeli médiával szemben. Mocsok libsi fideszesek!

teéjesenmindegy 2018.12.11. 12:53:53

@Igazamvanvagyigazamvan?: "Gondolj bele, a moszkvai katonai felvonulást Izrael sínai offenzívájának képeivel demonstrálná.
Harckocsik, harckocsik, nem?"
Te ostoba hülye! Felvonulás meg offenzíva között van némi különbség, ugye?
Mi a hír? Párizsban erőszakos tüntetés van. Akkor is az van, ha más képet teszel oda. Akkor hamisítás, ha párizsban béke van és nyugalom.

Bazmeg, lezuhan egy repülő, 100 halott. A kép pedig egy 2 évvel ezelőtti légikatasztrófa után készült. Akkor szerinted nem zuhant le a gép, és nem halt meg senki?

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 12:58:46

@teéjesenmindegy: de, teljesen igazad van, csakhogy oda kell írni a magyar/fidesz törvények alapján, hogy illusztráció.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 13:12:56

@balcán maxval bircaman: "A lopáshoz kell anyagi haszon is. "

a btk-ban nincs ilyen hülyeség. hazudsz, náci geci, mert nincs igazad. olyan görény vagy, hogy ahelyett, hogy behallanád, hogy nincs igazad , inkább baromságokat mondasz.

de csak a példa kedvéért, mert amilyen idióta vagy, ezt fogod csak fel:

1) ha te ellopsz egy autót, és rögtön belehajtasz vele a sarkon egy másik autóba, majd otthagyod a lopott autót, akkor nincs anyagi hasznod, de ettől még egy büdös tolvaj vagy.

2) Bayer fizetést kap a műsoráért, van anyagi haszon

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 13:13:40

@balcán maxval bircaman: van egy rossz szokásod. elhallgatsz, amikor koppansz, kussolsz, és nem ismered el, ha nincs igazad.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 13:21:35

@math0:

Nem járul hozzá fizetéséhez a "lopott" kép sehoghy.

David Bowman 2018.12.11. 13:24:31

@Prognozuoti Blasio: Hiszed te. A Duna TVben filmválogatónak pl nagyon jó volt.

Hamihami 2018.12.11. 13:27:16

@balcán maxval bircaman: most ertel el kb a falig. Bayer is elment eddig, koppant egyet, aztan ahelyett, hogy egy bocsival visszavonult volna, o felmaszott ra, es letolt gatyaval elkezdett enekelni, es kozben szart dobalni masokra, mindezt a lovagkereszttel a nyakaban. Egyszerre mokas es elkeserito..... mondhatni: abszurd.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 13:28:01

@Hamihami:

A hibás kép nem releváns, vedd észre.

Hamihami 2018.12.11. 13:33:55

@balcán maxval bircaman: hogy jarulna hozza!? Igy is ugy is beletoljak a kozpenzt, minosegi vagy szakmai szempontok nem szamitanak. Vegul is ebbol a szempontbol tenyleg nonprofit :))

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 13:38:45

@Hamihami:

Bezzeg a hasonló ballib műsorok mind nyereségesek, ugye?

2018.12.11. 13:38:51

Logikus Zsolti magyarázata. Az, hogy nem érti, mi a baj az sem az ő problémája, hanem a miénk.

cogito..sum 2018.12.11. 13:39:48

AKIT IYEN EGYSZERÜEN ÁT LEHET(ne) AZ NE LEGYEN A FIDESZ TAGJA.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:07:50

@balcán maxval bircaman:

1) már tisztáztuk, hogy a btk szerint nincs ilyen kitétel a lopás vagy pláne a szerzői jog szerint

2) de, hozzájárul. Bayer a műsoráért kap fizetést, a műsorát lopott tartalommal csinálta. a lopott tartalom hozzájárult a fizetéséhez.

csak azt demonstrálod, hogy a náci Fidióták mennyire képesek lemenni kutyába, és micsoda idióta, elmebeteg, véglény barmok. ti vagytok a magyar társadalom legalja, a selejt.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:08:45

@balcán maxval bircaman: van egy rossz szokásod. elhallgatsz, amikor koppansz, kussolsz, és nem ismered el, ha nincs igazad.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 14:12:21

@math0:

@math0:

Nincs bíróság a világon, mely ezt lopásnak ismerné el, ballibám.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:14:08

@balcán maxval bircaman: @balcán maxval bircaman:

van egy rossz szokásod. elhallgatsz, amikor koppansz, kussolsz, és nem ismered el, ha nincs igazad. a törvény szerint:

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:17:20

@balcán maxval bircaman: az nem érv, hogy te mit HISZEL a bíróságokról, ami nem megtörtént tény. a tény az, hogy Bayer a törvény szerint lopott. szerintem minden normális bíróság elítélné, és szerintem a legtöbb magyar bíróság is de facto elítélné.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:17:56

@balcán maxval bircaman: van egy rossz szokásod. elhallgatsz, amikor koppansz, kussolsz, és nem ismered el, ha nincs igazad. a törvény szerint:

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:19:16

@balcán maxval bircaman: az, hogy te azt hiszed, hogy a bírónő leszopná Bayert, mert ez a fantáziád, én meg azt mondom, hogy a bíró seggbe baszná Bayert, csak, hogy riposztoljak az idióta beszólásodra, az nem érv.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 14:23:07

@math0:

Te szerinted mi van, lényegtelen. Sok hülyeségben hiszel amúgy is.

Jakab.gipsz 2018.12.11. 14:23:22

@math0:

Marx Karcsika pedig ezek szerint is össze vissza hazudozott, fantazmagóriát alkotott.

Hamihami 2018.12.11. 14:32:20

@balcán maxval bircaman: nem egy musorrol van itt szo mar regen, hanem egy elszomorito jelensegrol 2018 Magyarorszagan. Amikor csak partkatonakent tudsz ervenyesulni, ha mas velemenyt hangoztatsz, az allasod kockaztatod, es hogy ilyen bayerzsoltok lovagkeresztet kapnak (eszembe jut rola a Tanu c. filmben amikor kineveztek vidampark- es uszoda igazgatonak), es adoforintokbol (tudod, a kemenyen dolgozo kisemberek adoforintjaibol sic. habony es rogan) vezznek reszt a kozeletben. Errol vagyon itt beszelve, bubi.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:37:52

@balcán maxval bircaman:

Te szerinted mi van, lényegtelen. Sok hülyeségben hiszel amúgy is.

Ami viszont TÉNY, és nem hit kérdése, hogy amit Bayer csinált, az törvény szerint lopás.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

Gyorgy Nagy 2018.12.11. 14:39:00

Zsoti szopizik Viktorka “nedüjéből” majd jól kinyalja.Ez az ember egy megélhetési primitiv seggnyaló patkány.Ki nézi a müsorát?Vajon megadta már Szélesnek a tartozását és még mindig szlovák rendszàmú autoval jár ?

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 14:40:26

@Jakab.gipsz:

1) nem tudom, minek hozod fel Marxot, mi köze ehhez a kérdéshez? semmi.
2) a törvényeknek nincs visszamenőleges hatálya. ez legfeljebb a náci Orbánnál van.

3) ha ennek ellenére úgy gondolod, pereld be Marxot, minek jössz ezzel ide?! menj a bíróságra!

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 14:46:56

@Hamihami:

S miért gond az, hogy egy fideszes médiában nem lehet ballib műsor?

Ballib médiában se lehet más irányultságú műsor.

Hamihami 2018.12.11. 14:51:13

@balcán maxval bircaman: na most ertel fel ama bizonyos fal tetejere. Felremagyarazas, tereles, egymondatos odabokott valaszok. Dehat valakinek ezt a munkat is el kell vegeznie, ha nem te csinalnad, lenne ra mas.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 15:01:02

@Hamihami:

Pont leírtam a lényeget.

Mondd el, miért baj, hogy fideszes médiában csak fideszes műsor van?

Hamihami 2018.12.11. 15:03:35

@balcán maxval bircaman: es most kezdtel el enekelni ama fal tetejen.
Bayer utan szabadon, most jon majd a szardobalas.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 15:04:21

@Hamihami:

Sose csinálok ilyet. AKinek igaza van, az erre nem szorul rá.

kutyás majmok népe (törölt) 2018.12.11. 15:14:54

Ez a zsidófejű baromarc itt a képen Bájer főideológus? Pfúj, totál munkásőr pofája van. Milyen érdekes, hogy Göbbels-nek is az 5. szám jutott a nemzeti szocialista pártban.

BaGabi 2018.12.11. 15:26:37

Szóval a kis szlovák köcsöggeci buzigyerek hazudozik, és erre a jön a nagyhangú bircageci és bevédi.
Egymás seggét is túrjátok gyerekek?

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 15:42:23

@balcán maxval bircaman: Ami viszont TÉNY, és nem hit kérdése, hogy amit Bayer csinált, az törvény szerint lopás.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 15:43:15

@balcán maxval bircaman: nem baj, ha fideszes médiában csak fideszes műsor van. Senki nem állította. A baj ott kezdődik, amikor a fideszes médiát többször is elmeszeli valamely FIDESZes hatóság, hírhamisításért...

Neked pedig ez így normális...na ez a baj. Hogy gerinc nélküli féreg vagy.

Indriq 2018.12.11. 15:46:08

@balcán maxval bircaman: "
Bveallom, nem tanulmányoztam az Echo Tv jogi hátterét, szóval még azt se zárnám ki, hogy igazad van, de biztos vagyok benne, hogy veszteséges vagy a legjobb esetben nullszaldós"

Te komolyan azt hiszed, hogy a nonprofit azt jelenti, higy nincs nyeresége? Hehehheh.... aztaqrvaaaaaaa :)
A te értelmezésed alapján a 2008as válságot kirobbantó Goldman Sachs is nonprofit volt, mert akkor nem termelt profitot? Huuuuuuu bazz. Odavertél az intelligenciának rendesen :)

Orbán veje 2018.12.11. 15:54:01

@balcán maxval bircaman: Hülye fideszbérenc birka. Takaradj vissza a sorosösztöndíjas orbán gazdád seggébe.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.12.11. 15:57:23

@balcán maxval bircaman: és? Az azt jelenti, hogy nem hamisítottak hírt?
Figyelj, Istenbarma: az a te bajod, hogy arra sem veszed a fáradtságot, hogy utánaolvass dolgoknak. Akkor talán kiderülne számodra, hogy a cégformák mit jelentenek. Hogy lehet valami nullszaldós, de attól még nem nonprofit...a nonprofit jelentéstartalma ugyanis nem az, hogy nem nyereséges.

Ha vennéd a fáradtságot és olvasnál, talán felmerülne benned, hogy tévedtél. És ha egyszer tévedtél, akkor lehet, hogy többször is.

Ja, a nonprofit kérdés oldalfüggetlen. Itt spontán vagy hülye, nem Putyin betyárkörte mivoltodban.

Világít a torony 2018.12.11. 16:14:39

A birkaman nevű alakzat nyájasan hazudik bárki szemébe bármikor, bármit, bármiről a fityeszmaffia érdekei szerint. Gusztustalan bérfirkász, akivel teljesen értelmetlen a vélemények ütköztetésébe bonyolódni.

Minden ballib bérretteg 2018.12.11. 16:19:01

Tetves Gyurcsnyista hazaárulók hazudnak itt is és az összes médiájukban ahogy szoktak.

Ennyit tudnak meg a nevüket.

Meg szopni bő nyállal.

errrrrrrrrr 2018.12.11. 16:22:49

Te birka, én olyan régóta figyelem a tevékenységed. Tiszta 3/3 ügynöknek érzem már magam. Rájöttem, hogy te a Fidesz mulatós zenésze vagy. Tudod, hogy szart játszol, unalmas is, csak agyatlan hülyék hallgatják, de büszkén húzod a saját nótád és fújod a magadét. Hiába dobálnak záptojással, újra és újra kiállsz a színpadra, felemelt fejjel. Lassan tiszteletre méltónak fogom találni ezt a nagy kitartást. A weboldalad csak ráérősít erre a mulatós image-re, dzsukhel az is.

dunántúli gyerek 2018.12.11. 16:47:57

@errrrrrrrrr: Birka az egyik legszorakoztatobb figura a ballib blogokon

látjátok feleim szümtükkel 2018.12.11. 16:56:11

@balcán maxval bircaman: "S miért gond az, hogy egy fideszes médiában nem lehet ballib műsor?"

Azért birkám, mert nem csak fideszes polgárai vannak az országnak, akik jó nagy adókat nyomnak oda, ahonnan a fideszes közmédiát támogatják. Meg téged és fajtársaidat.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 17:06:59

@látjátok feleim szümtükkel:

Szóval azt mondod, hogy ha beküldök egy cikket a HVG-nek, az köteles azt lehozni?

dunántúli gyerek 2018.12.11. 17:12:09

@balcán maxval bircaman: Te egyebkent hajlamos vagy onironiara, vagy inkabb teljesen komolyan veszed magad? Marmint az eletben, mert itt a blogvilagban nyilvan nem gondolsz mindent verkomolyan.

taga20 2018.12.11. 17:16:19

@errrrrrrrrr: birka, kábé alekosz és feketepákó keresztezéséből született putyinügynök.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 17:16:43

@dunántúli gyerek:

Igen, a humor kiváló eszköz. Gyakran alkalmazom is.

Komolyan gondolom amit mondok, de a forma nem feltétlenül komoly, a tartalom mindig az,

taga20 2018.12.11. 17:27:59

@balcán maxval bircaman: papíron nem az az echotévé, de ha nem tolnátok bele a gecivel együtt egy rakat közpénzt, akkor már rég a pöcegödörben lenne, mert egy kibaszott kanális az az adó.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.11. 17:29:48

@taga20:

Mészáros finanszírozza, ne aggódj.

taga20 2018.12.11. 17:34:07

@balcán maxval bircaman: mészarost, pedig mi közpénzünkből, ne aggódj.

Fülig José 2018.12.11. 17:39:51

@Minden ballib bérretteg: rájöttem! Te valami elbaszott kínai szógenerátor vagy! Mindig ugyanazt nyomatod, csak a szavak sorrendje változik! Monnyuk a bannersáv beszart, mer má’ nincs zorigós link...

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.11. 18:08:23

@balcán maxval bircaman: Ami viszont TÉNY, és nem hit kérdése, hogy amit Bayer csinált, az törvény szerint lopás.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

azigaziraptor 2018.12.11. 18:20:13

@balfácán maxval bircaman:
Nem is akarlak, azt csinálja anyád, térdelve előtted!
Azt ugye tudod, h ezért elítélhetnek téged?
Volt erre már példa a Nol-on!
Felkészültél rá? :-)

Magyarország államformája ... Válsághelyzet 2018.12.11. 18:35:51

@balcán maxval bircaman: "Igen, a humor kiváló eszköz. Gyakran alkalmazom is."

:))

Évente egyszer. Idén most.

engedélyes pinaellenőr 2018.12.11. 19:34:27

Muszteres Bánó..(Csak ő nem tévedett,hanem csalt.)

engedélyes pinaellenőr 2018.12.11. 19:37:41

Vajon a balos portál honnan "lopta" az anyagot..?

taga20 2018.12.11. 19:52:43

@engedélyes pinaellenőr: az engedélyedet, ezennel visszavonom! punktum!:)

engedélyes pinaellenőr 2018.12.11. 19:53:04

@látjátok feleim szümtükkel: A médiaviszonyok kiegyensúlyozása állami feladat.A módszerváltás után előálló ballib hegemónia a médiában nem tekinthető demokratikusnak.

taga20 2018.12.11. 20:18:51

@Hamihami: ott van a nick nevében.

Hamihami 2018.12.11. 20:29:25

@azigaziraptor: nekem olyanom nincs. Ez egy facebook csoport vagy mi? Azt hittem, rendes honlap, mar mentem volna meghekkelni es szettrollkodni.

azigaziraptor 2018.12.11. 20:30:41

@Hamihami:
Az is van neki, de kommentelni nem enged!

Hamihami 2018.12.11. 20:33:43

@azigaziraptor: persze, hogy nem! Csakugy mint a partpropaganda tobbi mediuma. Orban sem all ki vitazni, mert akkor szetszednek fel perc alatt es ugy dolne ossze a hazugsagvar, hogy habonyek fel sem ocsudnanak. De azert meghekkelni meglehet ;)

azigaziraptor 2018.12.11. 20:49:26

@Hamihami:
Igen, azaz Иван Маринов ! :-)

Hamihami 2018.12.11. 20:52:06

@azigaziraptor: gondolom, "az OGy fizetesi listajan ilyen nevu szemely nem szerepel" :))

2018.12.11. 21:09:09

Az a jó az egészben, hogy Bayernek van igaza.

Hamihami 2018.12.11. 21:10:34

@valaki nagyon más: jajj, hat ez a komment nagyon betalalt :)))

szevabá 2018.12.11. 22:39:27

megadta már bájer a lóvét simlicskának?

ember100 2018.12.11. 23:19:59

@Minden ballib bérretteg:
Helló !

Né túld tól a biciglit :)
Ha hasfelmetsző ölt EZÉRT a zsótika is ölhet ?
Tipishe fidesznyik érvelés !
Nem tudtam több hejesírási hibát beletenni :)

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 06:15:50

@azigaziraptor:

Nem ítélhetnek el. A NOL-os eset más volt: rágalmazás.

$pi$ 2018.12.12. 09:07:23

"Bayer egyszerűen lopott."

A szerzői és szomszédos jogok megsértése nem lopás. Aki azt mondja, hogy "egyszerűen lopott" az tehát konkrétan hazudik.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:08:55

@balcán maxval bircaman: Ami viszont TÉNY, és nem hit kérdése, hogy amit Bayer csinált, az törvény szerint lopás.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 09:12:04

@math0:

Tegnap ezt már tisztáztuk, azaz hülyeséget beszélsz.

Magyarország államformája ... Válsághelyzet 2018.12.12. 09:12:54

@$pi$: "Aki azt mondja, hogy "egyszerűen lopott" az tehát konkrétan hazudik."

Konkrétan hazudsz.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:20:24

@$pi$:

Btk: "370. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el."

ne most:

1) dolog-e a szellemi tulajdon? lehet mondani, hogy igen.
2) van-e a szellemi tulajdonnak tulajdonosa? igen.

net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99900076.TV

3) aki szerzői jogot sért, eltulajdonítja-e a szellemi tulajdont a tulajdonosától? lehet mondani, hogy igen.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:21:09

@balcán maxval bircaman: Ami viszont TÉNY, és nem hit kérdése, hogy amit Bayer csinált, az törvény szerint lopás.

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

Bayernél ezek nem állnak fenn, Bayer LOPOTT.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 09:24:29

@math0:

Még a Btk. szerint se lopás egyébként, szóval maradjunk abban, hogy ehhez ugyanúgy semmit se értesz, mint a vallástörténelemhez.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:24:55

@$pi$: ami viszont biztos, hogy Bayer egy köcsög kis bűnöző.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:32:00

@balcán maxval bircaman:

Bayer megsértette a szerzői jogokat a BTK szerint. Bayer bűnöző:

"Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

én meg nevezhetem ezt lopásnak, mert szellemi tulajdon eltulajdonítása szerintem lopás.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 09:36:50

@math0:

@math0:

A tv. szerint nem az, s csak ez számít.

Ráadásul itt még ez se áll fenn, ez szimpla jóhiszemű tévedés.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:50:21

@balcán maxval bircaman: szerzői jog megsértését követte el Bayer, bűnöző

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:51:02

@balcán maxval bircaman: "Idézés: ... a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével ... [Szjt. 35. § (1) bek.]
átvétel: ... iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével ..."

www.sztnh.gov.hu/hu/szerzoi-jog/szerzoi-jogi-alapfogalmak

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 09:52:35

@math0:

Nincs ellene jogerős ítélet, azaz nem bűnöző.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:53:31

@balcán maxval bircaman: nincs olyan, hogy jóhiszemű tévedés a BTK-ban. aki megöl valakit, az bűnöző, akkor is, ha tévedésből ölte meg. aki lop, az bűnöző, akkor is, ha tévedésből lop, és aki szerzői jogot sért, az bűnöző, akkor is, ha tévedésből tette.

ha te arról beszélsz, hogy Bayer tévedésből nem hivatkozta a felvétel forrását, akkor te idióta vagy. amit egyébként tudunk rólad.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 09:53:36

@math0:

Itt egy eseményt kommentelt, ehhez használt az eseményről készült képet. Ez szabályos felhasználás.

$pi$ 2018.12.12. 09:53:56

@math0: "ami viszont biztos, hogy Bayer egy köcsög kis bűnöző."

Lehet. Bár mondjuk az, hogy bemutat a műsorában egy idegen forrásból származó felvételt, az nem teszi bűnözővé, az indexet, sőt az internet nagy részét be lehetne csukni, ha nem lehetne másoktól átvenni anyagot a hírekhez.

Az meg, hogy kis köcsög... na bumm, szerintem te is az vagy, te dolgod. Én a szabadság híve vagyok, ha kis köcsög akar lenni valaki az ő dolga.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 09:54:26

@math0:

Nem szükséges hivatkozni a forrást ilyen esetben.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:56:56

@balcán maxval bircaman:

te tegnap óta csak olyan faszságokkal jössz, amik:

1) hazugságok
2) nem mentik Bayert fel attól, hogy bűnöző

például, az Echo TV nem non-profit társaság, de ha az volna, akkor sem bűnözhetne Bayer. Bayernek van haszna a szerzői jog megsértéséből, de ha nem volna, akkor sem volna legális, amit csinált, Bayer nem tévedésből sértette a szerzői jogot, de ha tévedésből tette volna, akkor sem mentené fel.

te egy iszonyatosan szánalmas kis idióta vagy, aki tegnap óta idióta hazugságokkal akarja védeni Bayert, amivel csak még jobban lejáratod

$pi$ 2018.12.12. 09:57:21

@math0: "én meg nevezhetem ezt lopásnak, mert szellemi tulajdon eltulajdonítása szerintem lopás."

Nem az. Az egyik oldalon a jogszabály szövegét idézed, hogy bebizonyítsd az igazad, a másik mondatban meg egyszerűen kijelented, hogy neked mindegy mások meg a törvény mit nevez lopásnak, te egyszerűen csak a saját véleményedet vagy hajlandó elfogadni.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 09:57:22

@balcán maxval bircaman:

Tévedésből ölni hogyan lehet? Tévedésből lopni hogyan?

Ha pl. elveszem a táskádat, mert azt hiszem, az enyém, az nem lesz lopás.

Ha pedig olyat teszek, ami a halálodhoz vezet, de nincs se szándék, se logikai kapcsolat, az bizony nem fog emeberölésnek számítani.

Jogász szakon első évfolyamon tanítják ezeket a dolgokat. Nem állítom, hogy ezt tudnod kéne, hisz nem vagy jogász, de ezek alapvető jogi elvek.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 09:59:32

@$pi$: idéztem a btk definícióját, aszerint lopásnak kell lennie. én logikus és következetes vagyok. te meg egy idióta vagy.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:01:13

@math0:

Bayer egy publicisztikai műsorban beszámolt egy eseményről, ahhoz felhasználva egy, az illető eseményről készült képet. MIndeddig minden jogszerű, ezt még te is elismered.

Bayer azonban hibázott, mert egy olyan képet is felhasznált, mely nem az illető eseményről volt. Ez azonban nem jogsértés, hanem szimpla tévedés.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:01:50

@math0:

Tévedésből ölni hogyan lehet? Tévedésből lopni hogyan?

Ha pl. elveszem a táskádat, mert azt hiszem, az enyém, az nem lesz lopás.

Ha pedig olyat teszek, ami a halálodhoz vezet, de nincs se szándék, se logikai kapcsolat, az bizony nem fog emeberölésnek számítani.

Jogász szakon első évfolyamon tanítják ezeket a dolgokat. Nem állítom, hogy ezt tudnod kéne, hisz nem vagy jogász, de ezek alapvető jogi elvek.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:03:30

@balcán maxval bircaman:

"Tévedésből ölni hogyan lehet?"

gondatlanságból elkövetett emberölés. vagy például, azt hiszed, hogy Béla, ezért megölöd a Józsit.

" Tévedésből lopni hogyan?"

azt hiszed, hogy valami a sajátod, és ellopod. hiába jössz azzal, hogy azt hitted, hogy az a te ferrarid. ilyet nem tévedhetsz.

"Ha pl. elveszem a táskádat, mert azt hiszem, az enyém, az nem lesz lopás."

de az lesz.

"Ha pedig olyat teszek, ami a halálodhoz vezet, de nincs se szándék, se logikai kapcsolat, az bizony nem fog emeberölésnek számítani."

de az.

www.vidakovics.hu/emberoles-btk-160/

1-5 évet kaphatsz érte, te kis idióta, náci, Fideszes faszfej!

azért vagytok nácik és Fideszesek, mert fingotok nincs a világról, és idióták vagytok. ti vagytok a magyar társadalom selejtjei. a legalja.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:07:01

@balcán maxval bircaman: Bayer nem ott követte el a törvénysértő bűnt, hogy téves felvételt rakott fel. az csak egy idióta ember baromsága volt.

Bayer ott követte el a bűnt, hogy a felvételt forrásmegjelölés nélkül rakta fel, szerzői jogot sértett. Bayer tévedése egy dolog, a szerzői jog sértése egy tök másik dolog.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:10:59

@balcán maxval bircaman: a szerzői jog megsértésének semmi köze ahhoz, hogy a film arról szól-e, amit Bayer hitt róla. ha ellopsz egy Ferrari, az akkor is lopás, ha tévesen azt hiszed a Ferrari, hogy Porsche. attól te még egy tolvaj vagy, csak éppen hülye tolvaj.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:12:26

@balcán maxval bircaman: Bayer leírta, hogy egy balliberális oldalról vette a felvételt, azaz tökéletesen tisztában volt vele, hogy nem az ő saját felvétele, nem az Echo TV felvétele, hogy átvétel, és azzal is, hogy szerzői jogokat sért. Bayer teljesen tudatos bűnöző.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:14:00

@math0:

BTK lopás: "Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.".

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:14:47

@math0:

"gondatlanságból elkövetett emberölés. vagy például, azt hiszed, hogy Béla, ezért megölöd a Józsit"

A gondatlanság NEM tévedés.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:22:40

@math0:

Gomndolom, ott volt a forrás a sarokban, ez elegendő. Nem kell bemondani.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:23:49

@math0:

Eleev nem tolvajlás a szerzői jog megsértése.

Tolvajlást csak lopás elkövetésével lehet csinálni.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:26:25

@math0:

Gondolom meg is jelölte az illető ballib forrást.

Szar kis blogodon is vannak képek forrásmegjelölés nélkül.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:31:18

@math0:

Nem néztem utána. De ha így is van, nem nagy gond.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:32:07

@balcán maxval bircaman: "A gondatlanság NEM tévedés. "

ha valaki abban téved, hogy valami veszélyes, és ezzel megöl egy embert, az gondatlanságból elkövetett emberölés.

ha valaki abban téved, hogy ki a személy, amikor megöl egy embert, akkor az meg még csak nem is gondatlanságból elkövetett emberölés, hanem sima emberölés, ott a tévedés semmit nem számít.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:33:01

@balcán maxval bircaman: a szerzői jog eltulajdonítása is eltulajdonítás.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:33:57

@balcán maxval bircaman: bűnelkövetés. nem nagy gond egy büdös nácinak. egy kereskedelmi, országos tévében. nem nagy gond.

ezek vagytok, ti nácik: a magyar társadalom legalja.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:37:34

@math0:

Egyenes szándék: meg akarlak ölni.
Eshetőleges szándék: nem akarlak megölni, de nem bánom, ha megtörténik.
Gondatlanság: nem akarlak megölni, s arra számítok, nem fogsz meghalni, de nem teszek semmit ennek elkerülése céljából.
Hanyagság: eszembe se jut, hogy meghalhatsz, pedig ezt tudnom kellett volna.

A tévedés egészen más kategória. Ha tévedés van, akkor eleve felment a bíróság, mert a tévedés bűncselekményt kizáró körülmény.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:38:41

@math0:

Csak nem lopás. Ezért is van rá KÜLÖN paragrafus.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:41:27

@math0:

MIndennapos eset ez, senki se veszi komolyan. Ha profit is van benne, akkor is pénzért szokott perelni a jogtulajdonos. Ilyenből szinte sose lesz büntetőügy.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:51:11

@balcán maxval bircaman: "Ha tévedés van, akkor eleve felment a bíróság, mert a tévedés bűncselekményt kizáró körülmény. "

ha tévedésből Józsi helyett Bélát öli meg, akkor a kurva anyádat se menti fel a bíróság, te elmebeteg, autista barom!

0dzsud0 2018.12.12. 10:53:43

Komolyan, élvezet nézni, ahogy a sokak által lenézett birka leérveli ezt az értelmi fogyatékos Brendel Matyit.

Matyi: a matematikai logika nem alkalmazható tisztán a jogra. Az egy dolog, hogy szerinted minek és miként van értelme, de egyszer sem biztos, hogy a jogszabályt úgy kell értelmezni, ahogy te szeretnéd. Erre úgy általános iskolában szokás ráeszmélni. Bolond.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:54:15

@balcán maxval bircaman: "Egyenes szándék: meg akarlak ölni.
Eshetőleges szándék: nem akarlak megölni, de nem bánom, ha megtörténik.
Gondatlanság: nem akarlak megölni, s arra számítok, nem fogsz meghalni, de nem teszek semmit ennek elkerülése céljából.
Hanyagság: eszembe se jut, hogy meghalhatsz, pedig ezt tudnom kellett volna."

mindegyik ilyen esetben elítél a bíróság, ha emberölést követtél el, legfeljebb a büntetés mértéke más. teljesen feleslegesen, értelmetlen idiótaságokon lovagolsz, te elmebeteg, náci fasz!

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:56:16

@balcán maxval bircaman: a szerzői jog megsértése egy országos tévénél nemcsak törvénysértő bűntett, de nem is pitiáner eset. legfeljebb az olyan selejtes náci faszoknak, mint te.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 10:56:26

@math0:

Ha X-et ölöm meg Y helyett, tévedésből, az jogi értelemben nem tévedés, hanem gondatlanság.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 10:57:53

@0dzsud0: az óvodában azt szokás felfogni, hogy attól nincs igazad, hogy kikiáltod magad győztesnek. bölcsis dolog tőled, hogy ilyen köröket futkorászol.

0dzsud0 2018.12.12. 11:01:03

@math0: Ezeket a köröket rendre te futkorászod, én a témában mégcsak ki sem fejtettem a véleményem. Egyedül te ugatsz bele olyan dologba, amiről fogalmad sincs, te értelmi fogyatékos, selejt szardarab. Égesd tovább magad.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 11:01:25

@balcán maxval bircaman:

"Ha X-et ölöm meg Y helyett, tévedésből, az jogi értelemben nem tévedés, hanem gondatlanság. "

te korábban:

"gondatlanságból elkövetett emberölés. vagy például, azt hiszed, hogy Béla, ezért megölöd a Józsit"

A gondatlanság NEM tévedés. "

szóval én mondtam erre a példára, hogy gondatlanság, akkor hisztiztél, most meg te mondod, hogy gondatlanság.

pofán szartad magad megint, te elmebeteg idióta. két centiről szartad magad pofán.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 11:02:31

@0dzsud0: Ezeket a köröket rendre te futkorászod. Egyedül te ugatsz bele olyan dologba, amiről fogalmad sincs, te értelmi fogyatékos, selejt szardarab. Égesd tovább magad!

A felkiáltójel használatát sem tanították meg neked az elmegyógyintézetben.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 11:04:44

@0dzsud0: "én a témában mégcsak ki sem fejtettem a véleményem"

azaz elismered, hogy csak bölcsizni jössz ide.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 11:06:17

@math0:

Bűncselekménytől függ.

Súlyos bűncselekménynél jellemzően a hanyagságot is büntetik, enyhébbnl ritkán. A legenyhébbeknél eleve csak a széndékosságot.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 11:06:46

@math0:

S a tévedést sose büntetik, ez ugyanis kizáró ok.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 11:15:27

@math0:

Vedd észre: egy lemaradt feliratról beszélsz, nem tömeggyilkosságról.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 11:21:21

@math0:

Azaz hibásan hivatkoztál tévedésre. Mert hülye vagy.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 11:24:10

@balcán maxval bircaman: a tulajdonjogok megsértése egy országos tévében nem pitiáner bűnözés. ha szerinted az, akkor csak bemutatod a Fideszes nácik erkölcsi szintjét. ti vagytok a táradalom legalja, a selejt.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 11:27:45

@balcán maxval bircaman: a szerzői jog megsértésénél bármiféle tévedést még enyhítő körülménynek sem említenek. de eleve idiótaság, ha azt hiszed, hogy Bayer tévedésből nem hivatkozta a forrást. Bayer beismerte, hogy tudatában volt annak, hogy idegen dolgot használ fel hivatkozás nélkül, azaz tudatosan sértett szerzői jogot, nem tévedésből.

megint arról van szó, hogy olyan dolgon lovagolsz, ami irreleváns is, és még hazudsz is róla.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 11:31:45

@math0:

@math0:

Azt mondta, egy ballib médiában látta és ott se volt forrása.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 11:36:40

@balcán maxval bircaman: "Azt mondta, egy ballib médiában látta"

tehát elismerte, hogy szándékosan, tudatosan sértett törvényt.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 11:45:03

@math0:

Feltételezte, hogy a kép nem az illető média tulajdona.

azigaziraptor 2018.12.12. 11:47:09

@balfácán maxval bircaman:
Ez is az, pubi!
Készülj! :-)

engedélyes pinaellenőr 2018.12.12. 12:25:00

@balcán maxval bircaman: Nyilván nem, hisz az illető média is szerezte valahonnan.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 12:42:18

@balcán maxval bircaman: nem tudom mit feltételezett, de akár ezt, akár azt, a szerzői jogot akkor is sértette, és ezt tudta. a szerzői jog sértése nem függ attól, hogy éppen kitől veszed át közvetlenül a dolgot, és attól sem, hogy az az illető jogosan használta-e.

megint csak az derlt ki, hogy te a joghoz valami hihetetlenül idióta vagy. ez már a negyedik olyan ellenvetésed, aminek kurvára semmi alapja nincs a jogban. és a negyedik olyan, amelynek igazsága kétséges, vagy egyenesen hazudsz róla.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 12:43:03

@balcán maxval bircaman: azaz ez már a negyedik olyan dolog, ami irreleváns is, és nem is tény, de te idióta erőlködsz vele.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 12:45:53

@azigaziraptor:

Sajnos nem az. Te eleve csak egy anoním bérkommentelő vagy, valós mivoltod ismeretlen (én se tudom ki vagy), szóval majd akkor szólj, ha anoním nikkek perelhetnek.

0dzsud0 2018.12.12. 13:45:16

@math0: Ennyi erővel neked meg a mondatkezdő nagybetű használatát nem tanították meg, te idióta, degenerált francia rabszolga.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 15:03:04

@balcán maxval bircaman: egy erkölcsi nulla, selejt náci számára bizonyára.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 15:03:43

@0dzsud0: a kis kezdőbetű elterjedt szokás. ennyit se tudsz, te idióta?!

0dzsud0 2018.12.12. 15:07:39

@math0: így igaz, csak akkor itt vagy nyelvtannáci vagy és betartasz minden szabályt, vagy ha nem, akkor viszont a tetű kurva anyádba eltakarodsz a nyelvtani buziskodásoddal, te faszkalap.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 15:13:14

@math0:

Szóval te náci vagy? Nem tudtam...

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 15:22:37

@0dzsud0: én szokásból nem kezdem mindig nagy kezdőbetűvel a mondatot, te hülyeségből nem tudod, hogy hol kell felkiáltójelet használni.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 15:25:47

@balcán maxval bircaman: na, eljutottunk oda, amikor te, az idióta, elmebeteg, görény, patkány náci elkezd lemenni arra az óvodás szintre, hogy hazudik, és engem rágalmaz meg azzal, ami az ő saját véleménye. ez nem vita, ez még az érvelésnek a látszatát sem éri el, ez egy óvodás hülyegyerek (gy.k. te) marhulása annak eltakarására, hogy nincs igazad, és demonstráltad, hogy erkölcsi nulla vagy.

Neked egy országos tévében egy műsorvezető részéről a szellemi tulajdonjogok szándékos megsértése "jelentéktelen eset". Pontosan azért vagy náci, mert neked ilyen beteg az erkölcsöd.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.12.12. 15:29:10

@math0:

Röhejes, hogy nem tudsz érdemben vitázni Bayerrel, ezért belekotsz egy apró tévedésébe.

0dzsud0 2018.12.12. 15:42:10

@math0: mármint ez a te tyúkszaros véleményed. szerintem meg bőven elég sötét vagy te ahhoz, hogy elfelejtsd használni a nagy kezdőbetűt.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 15:46:47

@balcán maxval bircaman: Neked egy országos tévében egy műsorvezető részéről a szellemi tulajdonjogok szándékos megsértése "jelentéktelen eset", "apró tévedés". Pontosan azért vagy náci, mert neked ilyen beteg az erkölcsöd.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 15:47:51

@0dzsud0: "mármint ez a te tyúkszaros véleményed. szerintem meg bőven elég sötét vagy te ahhoz, hogy elfelejtsd használni a nagy kezdőbetűt. "

Mivel ezt te is elkövetted, itt és most, ezért 2:1 ide.

0dzsud0 2018.12.12. 16:27:41

@math0: nevetséges vagy öregem, de olyat még nem láttam tőled, hogy a tévedésed képes voltál elismerni. így tovább.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.12.12. 17:07:00

@0dzsud0: Te tévedtél a felkiáltójellel is. Utána meg még itt ugráltál a kis kezdőbetű miatt, amit te is úgy csinálsz. A röhejes te vagy, de megpróbálod rám kenni. Szépen demonstrálod, hogy a Fidióták milyen kis geci véglények.

azigaziraptor 2018.12.12. 18:54:50

@balfácán maxval bircaman:
Ezek szerint, ha én azt mondom, h a jó kurva anyádat baszod szájba, akkor nem követtem el semmit - ugye?
Akkor sem, ha azt mondom, h a kiskorú gyermekeddel élsz nemi életet!
Látszik, h egy ostoba bírka vagy! :-)

engedélyes pinaellenőr 2018.12.13. 08:45:46

@math0: Muszteres Bánóval mi a helyzet?
süti beállítások módosítása