A Kétfrakú Kutyapárt és a humoros kedvében lévő lakosság már hekkeli az újabb, közpénzből fizetett fideszes gyűlöletpropagandát.
Ezt pedig csak simán találtuk:
B1 blogcsalád
Ajánlott bejegyzések:
-
Orbán államtitkár le akarta járatni az ellenzéki képviselőt, de saját magát sikerült
-
Botka megadóztatná a Fidesz-oligarchákat: százmilliárdokat venne el Mészároséktól
-
Orbán megsarcolja az ellenfeleit, de a klientúrának nem kell áldozatot hozni
-
Ha ez a görbe nekik lapos, akkor milyen lehet a meredek?
-
A miséket és istentiszteleteket továbbra sem tiltja be a kormány
A bejegyzés trackback címe:
https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr8513655176
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
$pi$ 2018.02.13. 10:51:17
@CoolKoon: "És? A Brexit mellé kellett volna tennie a milliókat? "
Az anglokat kérdezd meg, akik ki vannak akadva ezen. Nem én vagyok rajta kiakadva.
Az anglokat kérdezd meg, akik ki vannak akadva ezen. Nem én vagyok rajta kiakadva.
2018.02.13. 10:51:49
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: "Természetesen ez nem igaz, mivel nincs bizonyítva" - attól még lehet igaz.
(de pl. az usában hosszú évek óta sok millió dollárral fizeti le dokumentáltan a demokrata politikusokat)
(de pl. az usában hosszú évek óta sok millió dollárral fizeti le dokumentáltan a demokrata politikusokat)
2018.02.13. 10:54:26
@CoolKoon: Egyáltalán honnan/kitől a felhatalmazás, hogy a többi szavazó fölé helyezze magát? A választások befolyásolására csak a brit polgárok és egyetlen szavazat erejéig jogosultak.
Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2018.02.13. 11:04:46
@$pi$: Nézz alaposan utána azoknak a kamatoknak kisöreg. Sajnos az a baj, hogy ilyen semmirekellő, semmihez nem értő észkombájnok próbálják megetetni a szemetet, mint kádár idején. A 8%- os kamat akkor él, ha 5 milliót veszel fel 8 évre és van 600 ezres jövedelmed, így már nincs akkora kockázata a bankoknak egy korrupt, csaló országban. Ekkora jövedelem azonban nem jellemző a magyarokra. Ha viszont kevesebb összeget akarsz felvenni rövidtávra az van, amit írtam. Egyébként fideszbirkuci nézz utána mindennek, amit írtam, minden szó igaz, a hazudozás a fideszesek műfaja.
2018.02.13. 11:06:30
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: Oké, katona, aztán mikor volt ez másként???
CoolKoon 2018.02.13. 11:08:18
@$pi$: És kik is vannak ezen kiakadva? A Farage köré csoportosuló UKIP-rajongók, meg a(z amúgy is mély törésvonalak által feszélyezett) toryk brexitista szárnya? Azért az ilyen tiltakozásoknál Nyugaton is rendre kilóg a lóláb, nem is kicsit.
Én speciel azért örülök a fejleménynek (már ha tényleg így van, és nem csak egy idióta kampányfogás ez a tiltakozók részéről), mert mégiscsak jó lenne, ha a britek maradnának az EU-ban.
Én speciel azért örülök a fejleménynek (már ha tényleg így van, és nem csak egy idióta kampányfogás ez a tiltakozók részéről), mert mégiscsak jó lenne, ha a britek maradnának az EU-ban.
CoolKoon 2018.02.13. 11:10:51
@Womb Raider: "Egyáltalán honnan/kitől a felhatalmazás, hogy a többi szavazó fölé helyezze magát?" - Óóóó, ugyanezt kérdezhetnéd a többi milliomostól, a médiamoguloktól, meg a gátlástalan pszichopaták irányította multik által fizetett lobbistáktól is. Az ő céljaik nem kevésbé aljasak, mint Soros ideológiájának egyes elemei (sőt!)....
Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2018.02.13. 11:10:59
@$pi$: No mi a fasz van, csak nem elkezdődött a munkaidő a propagandaminisztériumban? Arrogáns antilopó kiosztotta a feladatot mára, hogy hány fórumban, hány hozzászólásban kell a fideszt éltetni, hogy a napi bért ledolgozzátok? Ne kínlódj engem nem tudsz meggyőzni, kicsit tájékozottabb vagyok nálad és a fideszbirkáknál. Próbálkozz az oviban, vagy a pártközpontban, ott talán elhiszik amit írsz.
CoolKoon 2018.02.13. 11:13:20
@Womb Raider: Szerintem egy szóval se állította, hogy a személyi kölcsönök valaha is előnyös konstrukciónak számítottak....
Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2018.02.13. 11:13:55
@Womb Raider: Akkor egyetértünk, hogy a mostaniak semmivel nem voltak jobbak a korábbiaknál, csak közben még a jogállamot is lebontották, és az eus támogatásokat is elsikkasztották, ami korábban nem volt jellemző.
CoolKoon 2018.02.13. 11:16:01
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: "kiosztotta a feladatot mára, hogy hány fórumban, hány hozzászólásban kell a fideszt éltetni, hogy a napi bért ledolgozzátok?" - Ne feledd, hogy ingyen csinálják, már legalább 2010 óta :P
Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2018.02.13. 11:18:46
@$pi$: Kim dzsong ilen kívül a többi diktátor stimmel? Mert akkor nem sokat tévedtem. Ki tudja, lehet hamarosan oda is ellátogat szeretett führered, csak még nem tudsz róla.
2018.02.13. 11:25:13
@CoolKoon: sehova nem kellett volna.
az egy nagyon káros dolog, hogy pénzemberek, vállalatok vezetői a saját szájuk íze szerint formálják a politikai döntéseket.
az egy nagyon káros dolog, hogy pénzemberek, vállalatok vezetői a saját szájuk íze szerint formálják a politikai döntéseket.
2018.02.13. 11:26:31
@CoolKoon: azokat is mindet ki kell takarítani sorossal együtt.
Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2018.02.13. 11:27:27
@$pi$: Az inflációt én nem az orbán seggében bújkáló állami statisztikai hivatal kimutatása alapján számolom, hanem a fő valutákhoz viszonyítom, meg úgy hogy a minőségi termékek a boltban mennyivel lettek drágábbak az utóbbi 8 évben. Például a hohes c gyümölcslé 100%-al lett drágább. Az én fogyasztói kosaramat a minőségi termékek alkotják nem a legolcsóbb magyar szutykok, amiből mindent kihagynak a gyártás során csak hogy a kormány 5 éves tervében szereplő inflációs tervet tudják produkálni két seggnyalás között.
2018.02.13. 11:30:23
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: csak épp pont az összefüggést nem sikerült semmivel indokolni...
CoolKoon 2018.02.13. 11:36:26
@aleksz róz: Attól tartok, hogy ez nem választás kérdése. Akinek pénze van, az általában érdekérvényesítő képességgel is rendelkezik (hiszen a kettő elég szorosan összefügg). Soros György kb. 30 évvel ezelőtt úgy döntött, hogy számára kedves politikai ügyeket fog felkarolni és (valamilyen úton-módon) támogatni. Ha ezt nem tette volna meg ő, megtette volna valaki más, hidd el.
CoolKoon 2018.02.13. 11:40:54
@aleksz róz: Igazán? Pusztán kíváncsiságból érdekelne, hogy mégis hogy kéne ezt szerinted megcsinálni? Egyenként összefogdosni őket? Vagy van esetleg más, logisztikailag kevésbé igényes megoldásod is? :P
2018.02.13. 11:41:27
@CoolKoon: de pl. az intézményi háttért el lehet venni tőlük.
2018.02.13. 11:42:09
@CoolKoon: Akkor ez azért nem jelenti azt, hogy Soros tevékenységét másként kellene megítélni? (Azzal most ne is foglalkozzunk, hogy Soros mögött ki/mi áll.. hogy valójában kinek az érdeke, hogy Európa destabilizálttá, megosztottá váljon (illetve, hogy azzá vált))
2018.02.13. 11:44:38
@CoolKoon: "Soros György kb. 30 évvel ezelőtt úgy döntött, hogy számára kedves politikai ügyeket fog felkarolni és (valamilyen úton-módon) támogatni. Ha ezt nem tette volna meg ő, megtette volna valaki más, hidd el.
Aztábn ebből mi következik? Ne érje kritika, mert más ugyanígy tenne? Nos, az utóbbi fikció, míg sajnos S.Gy. tevékenysége nem az. Attól, hogy számára (valamiért) kedves valami, azért mások ezzel kapcsolatban helyezkedhetnek más álláspontra? Vagy azért, mert jelentős pénzösszeg felett rendelkezik, rögtön mindenben igaza van? Vagy mit is akartál mondani?
Aztábn ebből mi következik? Ne érje kritika, mert más ugyanígy tenne? Nos, az utóbbi fikció, míg sajnos S.Gy. tevékenysége nem az. Attól, hogy számára (valamiért) kedves valami, azért mások ezzel kapcsolatban helyezkedhetnek más álláspontra? Vagy azért, mert jelentős pénzösszeg felett rendelkezik, rögtön mindenben igaza van? Vagy mit is akartál mondani?
2018.02.13. 11:46:01
@CoolKoon: ezzel a mentalitással egy szót nem szólhatnál a fidesz ellen... ha nekik van a legnagyobb érdekérvényesítő képességük, hát nekik van, azért van, mert ők a leggazdagabbak, hát akkor nincs mit tenni, maradjon is úgy. ha meg lopnak, hát lopnak, mit lehet tenni, maradjon az is úgy, jönne más, aki lop.
Öszödön pörölyt köpködő körömpörköltölő Ördög 2018.02.13. 11:51:43
@$pi$: A vidékieknek is ingyenes volt a megyeszékhelyek mellett a pálya. Pont ott ahol a legtöbben használják. A városok között nincs szükség pályára, ott gyorsan lehet haladni. A városokban vannak dugók. Aki például egy nagyváros mellett lakik és el akar menni egy másik kistelepülésre 10-20 kilométerre autópályamatricát kell vennie ha nem akar a nagyváros dugójában araszolni. Ez igaz például Székesfehérvárra, Győrre, Tatabányára, Dunaújvárosra, Kecskemétre, Szegedre, Hatvanra. Ezek körül korábban ingyenes volt a pálya. Aki meg szegedről hord paprikát pestre eddig is megvette az éves matricát meg most is megveszi. De azok jóval kevesebben vannak, mint akik helyben autóznak. Tehát nem csak pesten gond a matricadíj, hanem az egész országban. Lassan már az öreganyám is megyei matricát vesz, mert kénytelen megvenni. Arról nem is beszélve, hogy duplán fizettetik a díjat, ami meg törvénytelen. Ha például nekem van megyei éves matricám, de csak egy alkalommal el akarok menni messzire és megveszem az országos hetit, akkor a megyémben duplán fizettem az autópályadíjat. Ez jogtalan. Remélem egyszer bepereli őket ezért valaki.
2018.02.13. 11:55:55
@aleksz róz: Tadammm... magas labda volt, éltél a lehetőséggel.
$pi$ 2018.02.13. 11:56:40
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: "Az inflációt én nem az orbán seggében bújkáló állami statisztikai hivatal kimutatása alapján számolom,"
"Például a hohes c gyümölcslé 100%-al lett drágább. "
Tehát a te fogasztói kosaradnak higgyünk, ne a statisztikai hivatalénak. És erre egy terméket mondani is tudtál, anélkül, hogy megmondtad volna mennyi is volt az ára, mennyi lett és mindez mennyi idő alatt.
És szép kerek összeg jött ki, mit ad isten éppen 100%.
Nem teszed könnyűvé, hogy higyenek neked.
"Például a hohes c gyümölcslé 100%-al lett drágább. "
Tehát a te fogasztói kosaradnak higgyünk, ne a statisztikai hivatalénak. És erre egy terméket mondani is tudtál, anélkül, hogy megmondtad volna mennyi is volt az ára, mennyi lett és mindez mennyi idő alatt.
És szép kerek összeg jött ki, mit ad isten éppen 100%.
Nem teszed könnyűvé, hogy higyenek neked.
CoolKoon 2018.02.13. 11:57:47
@aleksz róz: "de pl. az intézményi háttért el lehet venni tőlük." - És azt hogy, hogyha a törvényeket betartják, és semmi törvényelleneset nem csinálnak? Pofára? Vagy teszem azt törvénybe iktatják, hogy Budapesti születésű amerikai állampolgárok nem adományozhatnak pénzt senkinek (még a saját gyerekeiknek sem)? Esetleg egyéb, nyíltan diszkrimináló törvénnyel?
"ezzel a mentalitással egy szót nem szólhatnál a fidesz ellen..." - Így van. Amíg ellenzékben voltak, nem is bíráltam őket, mivel a saját (meg más magánszemélyek) zsebükből úgy és annyit lopnak, amennyit akarnak. Már 8. éve (eeemúttnyócév!!!) viszont kormányon vannak. Soros György viszont soha semmilyen ország kormányának nem volt a tagja, ahogy most se az. Ez pedig azért hatalmas különbség. Ráadásul Soros a törvényeket betartja, míg a Fidesz sleppje már egy ideje a látszatra se nagyon ad (csak azért úsznak meg mindent, mert a legfőbb ügyész is az ő emberük, mint a komcsik alatt, aki egyszerűen nem emel vádat ellenük).
"ezzel a mentalitással egy szót nem szólhatnál a fidesz ellen..." - Így van. Amíg ellenzékben voltak, nem is bíráltam őket, mivel a saját (meg más magánszemélyek) zsebükből úgy és annyit lopnak, amennyit akarnak. Már 8. éve (eeemúttnyócév!!!) viszont kormányon vannak. Soros György viszont soha semmilyen ország kormányának nem volt a tagja, ahogy most se az. Ez pedig azért hatalmas különbség. Ráadásul Soros a törvényeket betartja, míg a Fidesz sleppje már egy ideje a látszatra se nagyon ad (csak azért úsznak meg mindent, mert a legfőbb ügyész is az ő emberük, mint a komcsik alatt, aki egyszerűen nem emel vádat ellenük).
$pi$ 2018.02.13. 11:58:18
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: "A vidékieknek is ingyenes volt a megyeszékhelyek mellett a pálya. "
Marhaság.
Marhaság.
$pi$ 2018.02.13. 12:02:15
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: "10-20 kilométerre autópályamatricát kell vennie"
Ha 20 kilométerre nem kellene autópályamatricát venni, akkor mire vennének az emberek megyei matricát? Mennyit mész egy autópályán egy megyén belül? Van 50 kilométer autópálya egy megyén belül?
Ha 20 kilométerre nem kellene autópályamatricát venni, akkor mire vennének az emberek megyei matricát? Mennyit mész egy autópályán egy megyén belül? Van 50 kilométer autópálya egy megyén belül?
$pi$ 2018.02.13. 12:05:40
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: "akkor a megyémben duplán fizettem az autópályadíjat. Ez jogtalan. "
Ha meg hat vonatjegye veszel és egy seggel vonatozol, akkor hatszorosan fizetted meg. Most komolyan, ez a bajod a kormánnyal? Ezért hörögsz itt, mert az autópályamatrica rendszert nem tartod elég rugalmasnak?
Hát öregem, más országban is így van, a legtöbb embernek jobb mint az előző rendszerben volt, úgyhogy szerintem feleslegesen erőlködsz.
Ha meg hat vonatjegye veszel és egy seggel vonatozol, akkor hatszorosan fizetted meg. Most komolyan, ez a bajod a kormánnyal? Ezért hörögsz itt, mert az autópályamatrica rendszert nem tartod elég rugalmasnak?
Hát öregem, más országban is így van, a legtöbb embernek jobb mint az előző rendszerben volt, úgyhogy szerintem feleslegesen erőlködsz.
CoolKoon 2018.02.13. 12:06:07
@Womb Raider: "Aztábn ebből mi következik? Ne érje kritika, mert más ugyanígy tenne?" - Nem. Egy bugyuta hasonlattal élve az, amit a Sorossal csinálnak egyes politikusok (a korrupt tolvaj Netanyahu, az EU-ellenes brit hőbörgők, az idióta amerikai republikánusok, az egysejtűek szintjén lévő nácik stb.) kb. olyan, mintha egy gyereket csúnyán leszidnának a matyizásért (holott köztudott, hogy MINDENKI csinálja): semmi értelme, és rendkívül kontraproduktív.
És a világosság kedvéért nem a kritikával van bajom, hanem az ideológiai típusú, messziről, erősen bűzlő, kritikának álcázott propagandával (mert tévedés ne essék, az angliai esemény is ez volt).
"Attól, hogy számára (valamiért) kedves valami, azért mások ezzel kapcsolatban helyezkedhetnek más álláspontra?" - Helyezkedjenek felőlem nyugodtan. De ne akarják a tébolyukat (pl. tiltásokkal) másokra is ráerőltetni. Ha tehát pl. többezren tiltakoznának valahol az Apple termékei ellen, akkor SE az lenne a megoldás, hogy betiltsák őket (mondom ezt annak ellenére, hogy amúgy utálom az Apple termékeit). A Sorost kritizálók viszont mintha valami hasonlót akarnának.
"Vagy azért, mert jelentős pénzösszeg felett rendelkezik, rögtön mindenben igaza van?" - Ó, azt még az MSZP is elismerte, hogy nincs mindenben igaza :D :D :D
És a világosság kedvéért nem a kritikával van bajom, hanem az ideológiai típusú, messziről, erősen bűzlő, kritikának álcázott propagandával (mert tévedés ne essék, az angliai esemény is ez volt).
"Attól, hogy számára (valamiért) kedves valami, azért mások ezzel kapcsolatban helyezkedhetnek más álláspontra?" - Helyezkedjenek felőlem nyugodtan. De ne akarják a tébolyukat (pl. tiltásokkal) másokra is ráerőltetni. Ha tehát pl. többezren tiltakoznának valahol az Apple termékei ellen, akkor SE az lenne a megoldás, hogy betiltsák őket (mondom ezt annak ellenére, hogy amúgy utálom az Apple termékeit). A Sorost kritizálók viszont mintha valami hasonlót akarnának.
"Vagy azért, mert jelentős pénzösszeg felett rendelkezik, rögtön mindenben igaza van?" - Ó, azt még az MSZP is elismerte, hogy nincs mindenben igaza :D :D :D
CoolKoon 2018.02.13. 12:09:40
@$pi$: "a legtöbb embernek jobb mint az előző rendszerben volt" - Ja. Akinek meg nem, már úgyis lelépett, esetleg valamelyik télen megfagyott, vagy az életmentő műtétre várva adta be a kulcsot. Haladunk, sőt, száguldunk, csak kérdés, hogy merre....
$pi$ 2018.02.13. 12:10:25
@maxval bircaman szereclőci szürke proletár: "Kim dzsong ilen kívül a többi diktátor stimmel?"
Lófene sem "stimmel" azzal amiket mondasz, de a fene sem fogja szavanként cáfolni a propagandaanyagodat.
"Mert akkor nem sokat tévedtem. Ki tudja, lehet hamarosan oda is ellátogat szeretett führered, csak még nem tudsz róla. "
A "szeretett führered" mi? Ennyit érsz te meg a haverjaid: führerezni, nácizni meg "göbbelszezni" tudtok, de még Goebbels nevét sem tudjátok leírni, nemhogy valami értelmes klritikát megfogalmazni.
Te, amikor a Gyurcsány ment a Putyinhoz smúzolni az okés volt? Az gondolom fasza volt, mert Gyurcsány nem "szeretett führer", hanem "elvtárs", neki el lehet nézni.
Lófene sem "stimmel" azzal amiket mondasz, de a fene sem fogja szavanként cáfolni a propagandaanyagodat.
"Mert akkor nem sokat tévedtem. Ki tudja, lehet hamarosan oda is ellátogat szeretett führered, csak még nem tudsz róla. "
A "szeretett führered" mi? Ennyit érsz te meg a haverjaid: führerezni, nácizni meg "göbbelszezni" tudtok, de még Goebbels nevét sem tudjátok leírni, nemhogy valami értelmes klritikát megfogalmazni.
Te, amikor a Gyurcsány ment a Putyinhoz smúzolni az okés volt? Az gondolom fasza volt, mert Gyurcsány nem "szeretett führer", hanem "elvtárs", neki el lehet nézni.
citrix 2018.02.13. 12:12:17
:-) I Like :-) A humor sose veszhet el. Igen, a titkosított Soros jelentésben utalnak az elefántok Afrikából történő betelepítésére és ez nagyon nem kívánatos az ősmagyar fauna védelme érdekében. A tréfát félretéve: a józan ész felülkerekedik a Goebbels/Rákosi/Habony-Orbán agyament pártállami mocskán. A narancsnyikoknak egyébként járna otthonra is egy-egy Soros plakát, arra van igazi orgazmusuk.
2018.02.13. 12:14:57
@CoolKoon: egyéb, akár nyíltan diszkrimináló törvényekkel (nem kell szégyellősnek lenni, ők se azok).
meglévő törvényi lehetőségek (pl. ún. lobbi) lezárásával.
nem tagja, és? ettől még nem kellene, hogy joga legyen beleszólni, saját szája íze szerint megváltoztatni
meglévő törvényi lehetőségek (pl. ún. lobbi) lezárásával.
nem tagja, és? ettől még nem kellene, hogy joga legyen beleszólni, saját szája íze szerint megváltoztatni
$pi$ 2018.02.13. 12:16:36
@CoolKoon: "Akinek meg nem, már úgyis lelépett,"
Magyarországról sokkal kevesebben mennek külföldre dolgozni/élni mint a régió többi országából. Ha a kormány hibája lenne, hogy kimennek, akkor pont fordítva lenne.
"esetleg valamelyik télen megfagyott,"
Magyarországon a fidesz alatt sokkal kevesebben halnak meg a nagy hideg miatt mint az előző mszp kormány alatt, ha a kormány miatt fagynának meg, akkor pont ellenkező lenne a helyzet.
"vagy az életmentő műtétre várva adta be a kulcsot."
Amióta az eszemet tudom azon megy a sírás, hogy az egészségügy milyen szar. Nehéz lenne megmagyarázni, hogy az egész a fidesz bűne, szerintem az mszp sem volt jobb ebben egy fokarcnyit sem. Sőt...
"Haladunk, sőt, száguldunk, csak kérdés, hogy merre.... "
Puffogtatod a propagandaszlogeneket egy olyan cikk alatt, ahol propagandával vádolják azokat, akiket olyan nagyon gyülölsz. ;)
Magyarországról sokkal kevesebben mennek külföldre dolgozni/élni mint a régió többi országából. Ha a kormány hibája lenne, hogy kimennek, akkor pont fordítva lenne.
"esetleg valamelyik télen megfagyott,"
Magyarországon a fidesz alatt sokkal kevesebben halnak meg a nagy hideg miatt mint az előző mszp kormány alatt, ha a kormány miatt fagynának meg, akkor pont ellenkező lenne a helyzet.
"vagy az életmentő műtétre várva adta be a kulcsot."
Amióta az eszemet tudom azon megy a sírás, hogy az egészségügy milyen szar. Nehéz lenne megmagyarázni, hogy az egész a fidesz bűne, szerintem az mszp sem volt jobb ebben egy fokarcnyit sem. Sőt...
"Haladunk, sőt, száguldunk, csak kérdés, hogy merre.... "
Puffogtatod a propagandaszlogeneket egy olyan cikk alatt, ahol propagandával vádolják azokat, akiket olyan nagyon gyülölsz. ;)
2018.02.13. 12:26:36
@$pi$: szar az egészségügy. régebben se volt jó, az igaz. de folyamatosan romlik is a helyzete. régebben is romlott, aláírom, az is igaz. de hogy most is romlik, az kinek milyen mértékben a felelőssége?
CoolKoon 2018.02.13. 12:29:10
@aleksz róz: "egyéb, akár nyíltan diszkrimináló törvényekkel (nem kell szégyellősnek lenni, ők se azok)." - Igazán? Ezzel csak az az aprócska kis gond van, hogy egy olyan törvény, amely pofán vágja Soros Györgyöt (meg az "embereit"), egy szép napon téged is pofán vághat, pl. azért, mert utál a szomszédod. Vagy az már annyira azért nem tetszene?
"meglévő törvényi lehetőségek (pl. ún. lobbi) lezárásával." - És azt hogy? Megtiltanád, hogy politikusok BÁRMILYEN magánszeméllyel találkozzanak? Van egy rossz hírem: még a politikusoknak is vannak alkotmányos jogaik. Ez van.
"nem tagja, és? ettől még nem kellene, hogy joga legyen beleszólni, saját szája íze szerint megváltoztatni" - Hát de nem is szólhat bele. A törvényeket nem ő terjeszti elő, nem ő szavazza meg, és semmilyen kormány törvényhozási tevékenységében nem vesz részt. Akkor mégis mi a gond?
"meglévő törvényi lehetőségek (pl. ún. lobbi) lezárásával." - És azt hogy? Megtiltanád, hogy politikusok BÁRMILYEN magánszeméllyel találkozzanak? Van egy rossz hírem: még a politikusoknak is vannak alkotmányos jogaik. Ez van.
"nem tagja, és? ettől még nem kellene, hogy joga legyen beleszólni, saját szája íze szerint megváltoztatni" - Hát de nem is szólhat bele. A törvényeket nem ő terjeszti elő, nem ő szavazza meg, és semmilyen kormány törvényhozási tevékenységében nem vesz részt. Akkor mégis mi a gond?
2018.02.13. 12:35:31
@CoolKoon: szóval akik veled (vagyis pontosabban sorossal) ellenkező véleményen vannak, azok korrupt tolvajok, idióták, hőbörgők, egysejtűek stb.?
bravúros.
bravúros.
2018.02.13. 12:48:42
@CoolKoon: "egy szép napon téged is pofán vághat, pl. azért, mert utál a szomszédod" - nem, ez a csúszós lejtő nevezetű hiba. egyáltalán nem következik belőle, hogy engem is pofán vág.
"Megtiltanád, hogy politikusok BÁRMILYEN magánszeméllyel találkozzanak" - nem a 'találkozáson' van a hangsúly :-D
"Hát de nem is szólhat bele" - hát de mégis beleszól.
többek közt az általa pénzelt civil szervezeteken keresztül.
"Megtiltanád, hogy politikusok BÁRMILYEN magánszeméllyel találkozzanak" - nem a 'találkozáson' van a hangsúly :-D
"Hát de nem is szólhat bele" - hát de mégis beleszól.
többek közt az általa pénzelt civil szervezeteken keresztül.
CoolKoon 2018.02.13. 12:50:21
@$pi$: "Magyarországról sokkal kevesebben mennek külföldre dolgozni/élni mint a régió többi országából." - Az a baj az ilyen számokkal, hogy nem feltétlenül adnak releváns válaszokat. Mi van, ha az értékesebb munkaerő már évekkel ezelőtt kiment, és már csak azok maradtak, akiknek vagy nagyon jó helyük van, vagy nem is akarnak sehova menni? Ezt hogy méri le a statisztika?
"Magyarországon a fidesz alatt sokkal kevesebben halnak meg a nagy hideg miatt mint az előző mszp kormány alatt" - Igazán? És ezt számokkal is igazolni tudod?
"Amióta az eszemet tudom azon megy a sírás, hogy az egészségügy milyen szar." - Talán mert tényleg az is.
"Nehéz lenne megmagyarázni, hogy az egész a fidesz bűne, szerintem az mszp sem volt jobb ebben egy fokarcnyit sem." - Ja. Csak a Fidesz pechére az MSZP-kormányok óta még több orvos (meg ápoló meg nővér) lépett le külföldre, amit még a diákok röghöz kötése meg a büfé-ruhatár szakok megvágása se tudott ellensúlyozni. Még mostanra se, pedig az intézkedések bevezetése óta jópár év telt el.
"Puffogtatod a propagandaszlogeneket egy olyan cikk alatt, ahol propagandával vádolják azokat, akiket olyan nagyon gyülölsz. ;) " - Nos, propaganda meg dogmatizmus ellen nehéz mással védekezni....
"Magyarországon a fidesz alatt sokkal kevesebben halnak meg a nagy hideg miatt mint az előző mszp kormány alatt" - Igazán? És ezt számokkal is igazolni tudod?
"Amióta az eszemet tudom azon megy a sírás, hogy az egészségügy milyen szar." - Talán mert tényleg az is.
"Nehéz lenne megmagyarázni, hogy az egész a fidesz bűne, szerintem az mszp sem volt jobb ebben egy fokarcnyit sem." - Ja. Csak a Fidesz pechére az MSZP-kormányok óta még több orvos (meg ápoló meg nővér) lépett le külföldre, amit még a diákok röghöz kötése meg a büfé-ruhatár szakok megvágása se tudott ellensúlyozni. Még mostanra se, pedig az intézkedések bevezetése óta jópár év telt el.
"Puffogtatod a propagandaszlogeneket egy olyan cikk alatt, ahol propagandával vádolják azokat, akiket olyan nagyon gyülölsz. ;) " - Nos, propaganda meg dogmatizmus ellen nehéz mással védekezni....
$pi$ 2018.02.13. 13:00:39
@CoolKoon: "Mi van, ha az értékesebb munkaerő már évekkel ezelőtt kiment, és már csak azok maradtak, akiknek vagy nagyon jó helyük van, vagy nem is akarnak sehova menni? Ezt hogy méri le a statisztika?"
Az "évekkel ezelőtt" kimentek is benne vannak a statisztikába.
"Igazán? És ezt számokkal is igazolni tudod?"
Igen, keress rá a neten. A kulcsszó a "nagy hideg miatt meghaltak száma". A "megfagy" szót nem használják a hivatalos adatok, 0 fok felett is meg lehet halni a hidegtől.
"Talán mert tényleg az is."
Lehet, ez esetben azonban nem kellene azzal vádolni a mai kormányt, hogy tönkretette az egészségügyet.
"Csak a Fidesz pechére az MSZP-kormányok óta még több orvos (meg ápoló meg nővér) lépett le külföldre"
Mégis hogyan máshogy lenne? Nyugaton sokkal magasabb a fizetés mint a mi régiónkba, úgyhogy sokan kimennek. Azokat meg, akik visszajönnek egyáltalán nem tudja mérni a statisztika. Minden évben, legyen a fidesz vagy bárki más hatalmon, kimennek emberek. Németországból körülbelül annyi ember megy külföldre szerencsét próbálni mint magyarországról, én ezt nem nevezném tragédiának vagy a fidesz hatalmas bűnének.
"Nos, propaganda meg dogmatizmus ellen nehéz mással védekezni.... "
Abban a pillanatban, hogy a propaganda ellen propagandával harcolsz elveszted a jogot, hogy erkölcsileg felsőbbrendűnek tartsd magad. Nem is az a baj, hogy valaki propagandát nyom, hanem az, hogy közben folyamatosan jobbnak állítja be magát mint azok, akik propagandát használnak.
Az "évekkel ezelőtt" kimentek is benne vannak a statisztikába.
"Igazán? És ezt számokkal is igazolni tudod?"
Igen, keress rá a neten. A kulcsszó a "nagy hideg miatt meghaltak száma". A "megfagy" szót nem használják a hivatalos adatok, 0 fok felett is meg lehet halni a hidegtől.
"Talán mert tényleg az is."
Lehet, ez esetben azonban nem kellene azzal vádolni a mai kormányt, hogy tönkretette az egészségügyet.
"Csak a Fidesz pechére az MSZP-kormányok óta még több orvos (meg ápoló meg nővér) lépett le külföldre"
Mégis hogyan máshogy lenne? Nyugaton sokkal magasabb a fizetés mint a mi régiónkba, úgyhogy sokan kimennek. Azokat meg, akik visszajönnek egyáltalán nem tudja mérni a statisztika. Minden évben, legyen a fidesz vagy bárki más hatalmon, kimennek emberek. Németországból körülbelül annyi ember megy külföldre szerencsét próbálni mint magyarországról, én ezt nem nevezném tragédiának vagy a fidesz hatalmas bűnének.
"Nos, propaganda meg dogmatizmus ellen nehéz mással védekezni.... "
Abban a pillanatban, hogy a propaganda ellen propagandával harcolsz elveszted a jogot, hogy erkölcsileg felsőbbrendűnek tartsd magad. Nem is az a baj, hogy valaki propagandát nyom, hanem az, hogy közben folyamatosan jobbnak állítja be magát mint azok, akik propagandát használnak.
$pi$ 2018.02.13. 13:05:02
@CoolKoon: "és semmilyen kormány törvényhozási tevékenységében nem vesz részt. Akkor mégis mi a gond? "
De, részt vesz. Annak idején például levelet írt mszp minisztereknek, hogy a készülő törvénnyel nehogy véletlenül ugyanazok a szabályok vonatkozzanak a CEU-ra mint a többi egyetemre. Gyorsan ki is javították a törvény szövegét, hogy megmagyardon a CEU kivételezett helyzete.
static.origos.hu/s/img/i/1704/201704046.jpg?w=569&h=600
De, részt vesz. Annak idején például levelet írt mszp minisztereknek, hogy a készülő törvénnyel nehogy véletlenül ugyanazok a szabályok vonatkozzanak a CEU-ra mint a többi egyetemre. Gyorsan ki is javították a törvény szövegét, hogy megmagyardon a CEU kivételezett helyzete.
static.origos.hu/s/img/i/1704/201704046.jpg?w=569&h=600
2018.02.13. 13:05:47
@CoolKoon: "A Sorost kritizálók viszont mintha valami hasonlót akarnának."
Pontosítsunk: te vetted magadnak a jogot, hogy eldöntsd, ki, mit , miért gondol. Ez nálatok , magatokat liberálisoknak tartóknál valami genetikai örökség?
Gondolom akkor is nagy csápolással fogadtad Soros beavatkozását a magyar belpolitikába, amikor úgy döntött, Orbánékat tolja a táblára (és mindjárt rögtön jókora lejtést is visz a pályába..)
Pontosítsunk: te vetted magadnak a jogot, hogy eldöntsd, ki, mit , miért gondol. Ez nálatok , magatokat liberálisoknak tartóknál valami genetikai örökség?
Gondolom akkor is nagy csápolással fogadtad Soros beavatkozását a magyar belpolitikába, amikor úgy döntött, Orbánékat tolja a táblára (és mindjárt rögtön jókora lejtést is visz a pályába..)
2018.02.13. 13:08:23
@$pi$: ... Egyszer majd mi is kérünk egy szívességet...Bálint!
CoolKoon 2018.02.13. 13:08:50
@aleksz róz: "egyáltalán nem következik belőle, hogy engem is pofán vág." - Hát pedig de, mert a diszkriminatív törvények bizony már a jellegükből adódóan is magukban hordozzák az általános diszkrimináció veszélyét. Csak egy példa: tegyük fel, hogy a törvény börtönnel súlytaná a külföldről érkező adományokat. Na most tegyük fel, hogy valamelyik közeli hozzátartozód küld neked haza pénzt, téged pedig emiatt perbe fognak és leültetnek. Örülnél neki? Gondolom igen.....
"nem a 'találkozáson' van a hangsúly :-D" - Jaaaa, még a beszélgetést is megtiltanád. Értem. Hát, végül is tele vagyunk betarthatatlan és hülye törvényekkel, ez is csak egy lenne a sok közül....
"többek közt az általa pénzelt civil szervezeteken keresztül." - Egyrészt ezek a civil szervezetek nem csinálnak semmi törvénybe ütközőt, másrészt pedig fontos társadalmi munkát is végeznek. Az ellehetetlenítésük pont ugyanannyira káros lenne, mint pl. a büfé-ruhatár szakoké.
"nem a 'találkozáson' van a hangsúly :-D" - Jaaaa, még a beszélgetést is megtiltanád. Értem. Hát, végül is tele vagyunk betarthatatlan és hülye törvényekkel, ez is csak egy lenne a sok közül....
"többek közt az általa pénzelt civil szervezeteken keresztül." - Egyrészt ezek a civil szervezetek nem csinálnak semmi törvénybe ütközőt, másrészt pedig fontos társadalmi munkát is végeznek. Az ellehetetlenítésük pont ugyanannyira káros lenne, mint pl. a büfé-ruhatár szakoké.
$pi$ 2018.02.13. 13:10:38
@Womb Raider: "Egyszer majd mi is kérünk egy szívességet...Bálint!"
Nos igen, a Bálintot mi választjuk, a Soros meg irányítja. :D
Nos igen, a Bálintot mi választjuk, a Soros meg irányítja. :D
CoolKoon 2018.02.13. 13:12:53
@aleksz róz: "szóval akik veled (vagyis pontosabban sorossal) ellenkező véleményen vannak, azok korrupt tolvajok, idióták, hőbörgők, egysejtűek stb.?" - Nem. A korrupt tolvajok azok, akik lopnak. Az egysejtűek azok, akik az ellenvéleményért (vagy "faji" alapon, vagy csak úgy, mert csak) pofánvágják az illetőt. Az idióták meg a hőbörgők pedig azok, akik az ellenvéleményüket akár erőszakos módon szeretnék kiterjeszteni mindenre és mindenkire, aki nem ért velük egyet (ilyenek pl. a sötétzöldek, a bioguruk meg a vegánok is egyébként). Viszont ez nemcsak pártállás szerinti véleményt érint (lásd feljebb).
2018.02.13. 13:18:19
@CoolKoon: "ez nemcsak pártállás szerinti véleményt érint" - persze, hogy nem. csak ezek pont mind mást gondolnak, mint te (vagy soros)
2018.02.13. 13:37:15
@CoolKoon: "tegyük fel, hogy a törvény börtönnel súlytaná a külföldről érkező adományokat. Na most tegyük fel, hogy valamelyik közeli hozzátartozód küld neked haza pénzt, téged pedig emiatt perbe fognak és leültetnek. Örülnél neki?" - nem örülnék. úgyhogy inkább ne is tegyük fel.
"Jaaaa, még a beszélgetést is megtiltanád." - és még mindig nem. nem lehet, hogy a befolyásolásnak a találkozáson és beszélgetésen kívül lehet még valami más eszköze is?
"Egyrészt ezek a civil szervezetek nem csinálnak semmi törvénybe ütközőt, másrészt pedig fontos társadalmi munkát is végeznek." - nem ütközik törvénybe. de attól még lehet káros. nem szabad engedni összegabalyodni a fontos társadalmi munkával.
"Jaaaa, még a beszélgetést is megtiltanád." - és még mindig nem. nem lehet, hogy a befolyásolásnak a találkozáson és beszélgetésen kívül lehet még valami más eszköze is?
"Egyrészt ezek a civil szervezetek nem csinálnak semmi törvénybe ütközőt, másrészt pedig fontos társadalmi munkát is végeznek." - nem ütközik törvénybe. de attól még lehet káros. nem szabad engedni összegabalyodni a fontos társadalmi munkával.
CoolKoon 2018.02.13. 13:53:48
@$pi$: "Igen, keress rá a neten. A kulcsszó a "nagy hideg miatt meghaltak száma"." - Az a baj, hogy te fogalmaztál meg egy állítást, úgyhogy neked is kell igazolnod. Mindenhol így van ez, még a bíróságon is....
"Lehet, ez esetben azonban nem kellene azzal vádolni a mai kormányt, hogy tönkretette az egészségügyet." - Jaaa, hogy nem az "eeeemúttnyóccév" tehet róla? Hanem az UFO-k? Meg Soros György? Meg egyéb diverzánsok? Bárki, csak az nem, akire az elmúlt két kormányciklus alatt rá volt bízva, igaz?
"Mégis hogyan máshogy lenne? Nyugaton sokkal magasabb a fizetés mint a mi régiónkba, úgyhogy sokan kimennek." - Bizony. Itt van a kutya elásva....
"Németországból körülbelül annyi ember megy külföldre szerencsét próbálni mint magyarországról, én ezt nem nevezném tragédiának vagy a fidesz hatalmas bűnének." - Mint mondtam, a statisztika kvalitatív elemzést nem tud adni, csak kvantitatívat. Viszont azt csak a kvalitatív elemzés tudná kimutatni, hogy a Németországból kivándorlók összetétele esetleg egy kicsit más, mint a Mo-ról kivándorlóké...
"Nem is az a baj, hogy valaki propagandát nyom, hanem az, hogy közben folyamatosan jobbnak állítja be magát mint azok, akik propagandát használnak." - Az a baj, hogy amikor elfogynak az érvek, más nem marad. Csak a propaganda vagy a személyeskedő sértések. Na hát akkor inkább az ellenpropaganda. Viszont a felsőbbrendűség érzése nálam pl. abból ered, hogy a propagandaszerű szólamokat általában igazolni is tudom. Ellentétben azokkal, akik csak a betanult szöveget nyomják.
"Annak idején például levelet írt mszp minisztereknek, hogy a készülő törvénnyel nehogy véletlenül ugyanazok a szabályok vonatkozzanak a CEU-ra mint a többi egyetemre." - Na emiatt speciel egy kicsit se tudom elítélni őt. Hogy miért, azt mindenki tudja, akinek egy kicsit is számít a felsőoktatás (pláne a magyar nyelvű felsőoktatás). Akinek meg nem, annak hiába is magyarázná az ember.
"Lehet, ez esetben azonban nem kellene azzal vádolni a mai kormányt, hogy tönkretette az egészségügyet." - Jaaa, hogy nem az "eeeemúttnyóccév" tehet róla? Hanem az UFO-k? Meg Soros György? Meg egyéb diverzánsok? Bárki, csak az nem, akire az elmúlt két kormányciklus alatt rá volt bízva, igaz?
"Mégis hogyan máshogy lenne? Nyugaton sokkal magasabb a fizetés mint a mi régiónkba, úgyhogy sokan kimennek." - Bizony. Itt van a kutya elásva....
"Németországból körülbelül annyi ember megy külföldre szerencsét próbálni mint magyarországról, én ezt nem nevezném tragédiának vagy a fidesz hatalmas bűnének." - Mint mondtam, a statisztika kvalitatív elemzést nem tud adni, csak kvantitatívat. Viszont azt csak a kvalitatív elemzés tudná kimutatni, hogy a Németországból kivándorlók összetétele esetleg egy kicsit más, mint a Mo-ról kivándorlóké...
"Nem is az a baj, hogy valaki propagandát nyom, hanem az, hogy közben folyamatosan jobbnak állítja be magát mint azok, akik propagandát használnak." - Az a baj, hogy amikor elfogynak az érvek, más nem marad. Csak a propaganda vagy a személyeskedő sértések. Na hát akkor inkább az ellenpropaganda. Viszont a felsőbbrendűség érzése nálam pl. abból ered, hogy a propagandaszerű szólamokat általában igazolni is tudom. Ellentétben azokkal, akik csak a betanult szöveget nyomják.
"Annak idején például levelet írt mszp minisztereknek, hogy a készülő törvénnyel nehogy véletlenül ugyanazok a szabályok vonatkozzanak a CEU-ra mint a többi egyetemre." - Na emiatt speciel egy kicsit se tudom elítélni őt. Hogy miért, azt mindenki tudja, akinek egy kicsit is számít a felsőoktatás (pláne a magyar nyelvű felsőoktatás). Akinek meg nem, annak hiába is magyarázná az ember.
$pi$ 2018.02.13. 14:14:17
@CoolKoon: "Az a baj, hogy te fogalmaztál meg egy állítást, úgyhogy neked is kell igazolnod. Mindenhol így van ez, még a bíróságon is...."
Tisztában vagyok vele mit jelent a "burden of proof", de azért ne várd, hogy tételesen bizonyítom az állításaimat egy fórumhoz írt hozzászólásban. A keresőkifejezést megadtam szerintem megtalálod a többit a google segítségével. Ez is több mint amennyit itt általában bizonyítékként megadnak.
"Jaaa, hogy nem az "eeeemúttnyóccév" tehet róla? Hanem az UFO-k? Meg Soros György?"
Szalmabáb érvelési hiba. Ilyesmit én nem állítottam, csak trollkodsz, tőlem meg patikamérlegen kimért bizonyítékokat vársz el?
"Viszont azt csak a kvalitatív elemzés tudná kimutatni, hogy a Németországból kivándorlók összetétele esetleg egy kicsit más, mint a Mo-ról kivándorlóké..."
És nem bizonyítana semmit. Az állítás az, hogy tőlünk az orbánék hatalmas bűne miatt vándorolnak ki olyan sokan. Nos, máshonnan még többen vándorolnak ki, úgyhogy az állítás cáfolva. Ennyi.
"Viszont a felsőbbrendűség érzése nálam pl. abból ered, hogy a propagandaszerű szólamokat általában igazolni is tudom. "
Nem nagyon tudod, csak kifogásokat mondasz. De a kivándorlók összetétele más, meg ilyenek.
"Na emiatt speciel egy kicsit se tudom elítélni őt."
Irreleváns. Látod, kifogás.
- A Soros nem vesz részt a törvényalkotásban.
- Itt a levél, beleszólt, részt vett benne.
- Ezért nem tudom elítélni.
- WTF?!
"Hogy miért, azt mindenki tudja"
Persze, hogy tudja, azért mert elfogult vagy. Ha Putyin szólna bele a törvényhozásba, akkor méltatlankodnál, ha a Soros, akkor letagadod. Ha nem sikerül letagadni, akkor mentegeted, hogy "mert a magyar nyelvű felsőoktatás" meg "nem tudom elítélni".
Tisztában vagyok vele mit jelent a "burden of proof", de azért ne várd, hogy tételesen bizonyítom az állításaimat egy fórumhoz írt hozzászólásban. A keresőkifejezést megadtam szerintem megtalálod a többit a google segítségével. Ez is több mint amennyit itt általában bizonyítékként megadnak.
"Jaaa, hogy nem az "eeeemúttnyóccév" tehet róla? Hanem az UFO-k? Meg Soros György?"
Szalmabáb érvelési hiba. Ilyesmit én nem állítottam, csak trollkodsz, tőlem meg patikamérlegen kimért bizonyítékokat vársz el?
"Viszont azt csak a kvalitatív elemzés tudná kimutatni, hogy a Németországból kivándorlók összetétele esetleg egy kicsit más, mint a Mo-ról kivándorlóké..."
És nem bizonyítana semmit. Az állítás az, hogy tőlünk az orbánék hatalmas bűne miatt vándorolnak ki olyan sokan. Nos, máshonnan még többen vándorolnak ki, úgyhogy az állítás cáfolva. Ennyi.
"Viszont a felsőbbrendűség érzése nálam pl. abból ered, hogy a propagandaszerű szólamokat általában igazolni is tudom. "
Nem nagyon tudod, csak kifogásokat mondasz. De a kivándorlók összetétele más, meg ilyenek.
"Na emiatt speciel egy kicsit se tudom elítélni őt."
Irreleváns. Látod, kifogás.
- A Soros nem vesz részt a törvényalkotásban.
- Itt a levél, beleszólt, részt vett benne.
- Ezért nem tudom elítélni.
- WTF?!
"Hogy miért, azt mindenki tudja"
Persze, hogy tudja, azért mert elfogult vagy. Ha Putyin szólna bele a törvényhozásba, akkor méltatlankodnál, ha a Soros, akkor letagadod. Ha nem sikerül letagadni, akkor mentegeted, hogy "mert a magyar nyelvű felsőoktatás" meg "nem tudom elítélni".
CoolKoon 2018.02.13. 14:26:38
@Womb Raider: "Pontosítsunk: te vetted magadnak a jogot, hogy eldöntsd, ki, mit , miért gondol. Ez nálatok , magatokat liberálisoknak tartóknál valami genetikai örökség?" - Nem én döntöttem el, hogy mit gondolnak, hanem ők maguk, amikor a cselekedeteikkel (és szavakkal) megnyilvánultak.
"Gondolom akkor is nagy csápolással fogadtad Soros beavatkozását a magyar belpolitikába, amikor úgy döntött, Orbánékat tolja a táblára (és mindjárt rögtön jókora lejtést is visz a pályába..) " - Egyrészt Orbánék Soros általi támogatásáról csak utólag (jóval később) értesültem, másrészt pedig egy darabig még hittem is abban, hogy talán jó kormány lesz belőlük. Viszont már akkor gyanúsak lettek, amikor szemrebbenés nélkül bedarálták szegény Torgyán Józsit. Soros viszont (a Vityáékkal való találkozásai alapján) szemmel láthatóan az utolsó pillanatig hitt abban, hogy élvezni fogja Vityáék támogatását. Hát, elég naiv dolog volt ez a részéről...
"Gondolom akkor is nagy csápolással fogadtad Soros beavatkozását a magyar belpolitikába, amikor úgy döntött, Orbánékat tolja a táblára (és mindjárt rögtön jókora lejtést is visz a pályába..) " - Egyrészt Orbánék Soros általi támogatásáról csak utólag (jóval később) értesültem, másrészt pedig egy darabig még hittem is abban, hogy talán jó kormány lesz belőlük. Viszont már akkor gyanúsak lettek, amikor szemrebbenés nélkül bedarálták szegény Torgyán Józsit. Soros viszont (a Vityáékkal való találkozásai alapján) szemmel láthatóan az utolsó pillanatig hitt abban, hogy élvezni fogja Vityáék támogatását. Hát, elég naiv dolog volt ez a részéről...
$pi$ 2018.02.13. 14:34:40
@CoolKoon: "Soros viszont (a Vityáékkal való találkozásai alapján) szemmel láthatóan az utolsó pillanatig hitt abban, hogy élvezni fogja Vityáék támogatását. Hát, elég naiv dolog volt ez a részéről... "
Nagyon helyes. A magyar kormány a magyar polgárok érdekeit kell, hogy figyelembe vegye, nem idegen milliárdosok támogatása a feladatuk. Még a látszatát is el kell kerülniük annak, hogy idegen hatalmasságok érdekeit képviselik.
Nagyon helyes. A magyar kormány a magyar polgárok érdekeit kell, hogy figyelembe vegye, nem idegen milliárdosok támogatása a feladatuk. Még a látszatát is el kell kerülniük annak, hogy idegen hatalmasságok érdekeit képviselik.
CoolKoon 2018.02.13. 14:39:00
@aleksz róz: "persze, hogy nem. csak ezek pont mind mást gondolnak, mint te (vagy soros) " - Akkor még egyszer: NEM azzal van a bajom, hogy mást gondolnak, mint én. Hanem hogy erőszakosak. A fityeszesek, a jehovisták, a zöldek, meg a vegánok (meg egy csomó más csoport) is. Aki nem tud kultúráltan viselkedni, azt nem fogom egyenlő vitapartnernek tekinteni, sőt, le fogom nézni, és még le is fogom idiótázni. Én már csak ilyen elitista liberálnáci vagyok, aki az ostoba embereket nehezen tűri.
"nem örülnék. úgyhogy inkább ne is tegyük fel." - Akkor mégse csúszós lejtőről van szó, hiszen ezzel mintha beismerted volna, hogy valamilyen ügyeletes mumus ellen hozott törvény mégiscsak csúnyán vissza tud ütni másokra is.....
"nem lehet, hogy a befolyásolásnak a találkozáson és beszélgetésen kívül lehet még valami más eszköze is?" - Mint pl.? Tor-on keresztül küldözgetett csetüzenetek meg keresztényeket lefejező propagandavideók?
"nem ütközik törvénybe. de attól még lehet káros." - Ahogy pl. az alkoholizmus is :P
"nem szabad engedni összegabalyodni a fontos társadalmi munkával." - Jó, akkor vegyünk egy konkrét példát: a TASZ. Amikor nem politikusokat véd (pl. a Vityacsászárt!), akkor MINDIG kisembereknek biztosít jogi védelmet valamilyen arrogáns állami szereplő, esetleg aljas multi ellen. Mivel ugye a TASZ-ról is mint sorosista szervezetről beszélnek, így feltételehetjük, hogy őt is kapnak pénzt mindenféle Soros-alapítványtól. Ezek szerint a kisemberek jogi védelme nem fontos társadalmi munka? Jó dolog a kisembert bogár módjára eltaposni, igaz?
"nem örülnék. úgyhogy inkább ne is tegyük fel." - Akkor mégse csúszós lejtőről van szó, hiszen ezzel mintha beismerted volna, hogy valamilyen ügyeletes mumus ellen hozott törvény mégiscsak csúnyán vissza tud ütni másokra is.....
"nem lehet, hogy a befolyásolásnak a találkozáson és beszélgetésen kívül lehet még valami más eszköze is?" - Mint pl.? Tor-on keresztül küldözgetett csetüzenetek meg keresztényeket lefejező propagandavideók?
"nem ütközik törvénybe. de attól még lehet káros." - Ahogy pl. az alkoholizmus is :P
"nem szabad engedni összegabalyodni a fontos társadalmi munkával." - Jó, akkor vegyünk egy konkrét példát: a TASZ. Amikor nem politikusokat véd (pl. a Vityacsászárt!), akkor MINDIG kisembereknek biztosít jogi védelmet valamilyen arrogáns állami szereplő, esetleg aljas multi ellen. Mivel ugye a TASZ-ról is mint sorosista szervezetről beszélnek, így feltételehetjük, hogy őt is kapnak pénzt mindenféle Soros-alapítványtól. Ezek szerint a kisemberek jogi védelme nem fontos társadalmi munka? Jó dolog a kisembert bogár módjára eltaposni, igaz?
$pi$ 2018.02.13. 14:53:01
@CoolKoon: "Amikor nem politikusokat véd (pl. a Vityacsászárt!), akkor MINDIG kisembereknek biztosít jogi védelmet valamilyen arrogáns állami szereplő, esetleg aljas multi ellen."
Vagy például a népszavazás bojkottjával kampányol: tasz.hu/politikai-reszvetel/uzenj-kormanynak-szavazz-ervenytelenul
Politikai tevékenységet folytat, nem "kisembereket véd".
Vagy például a népszavazás bojkottjával kampányol: tasz.hu/politikai-reszvetel/uzenj-kormanynak-szavazz-ervenytelenul
Politikai tevékenységet folytat, nem "kisembereket véd".
CoolKoon 2018.02.13. 15:24:45
@$pi$: "Tisztában vagyok vele mit jelent a "burden of proof", de azért ne várd, hogy tételesen bizonyítom az állításaimat egy fórumhoz írt hozzászólásban." - Nos, ha szerinted a bizonyítási teher irreleváns, akkor én is megfogalmazhatok olyan állításokat, hogy "Lézerjános gyíkember" meg "Orbán Viktor seprűnyélen lovagol", és ezek szerint nekem sem fog kelleni semmivel se igazolnom. Hiszen ha kételkedsz benne, csak menj fel az internetre, és biztos "megtalálod a többit a google segítségével".
"Ez is több mint amennyit itt általában bizonyítékként megadnak." - Igen. És azokba a legszebb belekötni :D
"Ilyesmit én nem állítottam, csak trollkodsz" - Nem, te csak a sorok között, burkoltan utaltál az előző kormányokra. Viszont az tény, hogy bár a mostani kormány tehetett volna valamit legalább az egészségügy további rohadása ELLEN, de mégse tett. Ezt pedig hiába is varrnád az MSZP nyakába.
"tőlem meg patikamérlegen kimért bizonyítékokat vársz el?" - Én csupán konkrétumokra vágyom, de lehet, hogy hiába...
"Az állítás az, hogy tőlünk az orbánék hatalmas bűne miatt vándorolnak ki olyan sokan." - Én inkább dilettantizmusnak mondanám. Ugyanis a kormány minden bűne ellenére végül is maguk a vállalkozók azok, akik patkánykodnak, basáskodnak, és legszívesebben rabszolgasorban tartanák az embereket. A kormány pedig tehetett volna ellene valamit, de nem tett.
"Irreleváns. Látod, kifogás." - Nem kifogás, mert én (a politikusokkal és az ország lakosságának döntő többségét adó lehetetlen és tehetetlen, de legalább lusta csődtömeggel ellentétben) az oktatást minden másnál fontosabbnak tartom. Úgyhogy ebben igenis beleszólhasson olyan is, aki komoly erőfeszítéseket tett a magyar oktatásügy fellendítéséért. Másba ne szóljon bele, de ha egy VALÓDI egyetem megmaradása a tét, akkor ebbe igen.
"Persze, hogy tudja, azért mert elfogult vagy." - Ez így igaz. Oktatásügyi dolgokban erősen elfogult vagyok minden buta emberrel szemben.
"Ha Putyin szólna bele a törvényhozásba, akkor méltatlankodnál," - A Putyinnak ennél sajnos sokkal kifinomultabb stratégiája van (mint ahogy az oroszoknak mindig is volt az elmúlt 200 évben). Ő nem a törvényhozásba szól bele, hanem az emberek gondolkodásmódjába (épp mint a komcsik tették annak idején), ami sokkal károsabb és nehezebben kivédhető.
"ha a Soros, akkor letagadod." - Nem tagadom le, miért tenném? Egyrészt ott a levél, másrészt meg már mondtam, hogy ebben jó, hogy beleszólt a dologba. Csak hát ez sajnos még mindig kissé messze van azon állítástól, miszerint a teljes törvényhozásba beleszól, közvetve vagy közvetlenül.
"Ha nem sikerül letagadni, akkor mentegeted" - Sajnálom, de én soha nem fogok tudni elítélni (oktatásügyben) egy olyan embert, aki 500 millió DOLLÁRT tolt bele a magyar felsőoktatásba a saját zsebéből. Ez egy akkora súlyú érv, amit nem tud megkerülni az, akinek egy kicsit is fontos a magyar oktatási rendszer ügye.
"A magyar kormány a magyar polgárok érdekeit kell, hogy figyelembe vegye, nem idegen milliárdosok támogatása a feladatuk." - Az fel se merült benned, hogy a kettejük érdekei esetleg néha fedhetik is egymást, ugye?
"Még a látszatát is el kell kerülniük annak, hogy idegen hatalmasságok érdekeit képviselik." - Ehhez képest a 30-as évekre hajazó gyűlöletkampányuk beindításáig nem igazán törődtek a látszattal, és szívesen fotóztatták magukat együtt a Sorossal is....
"Ez is több mint amennyit itt általában bizonyítékként megadnak." - Igen. És azokba a legszebb belekötni :D
"Ilyesmit én nem állítottam, csak trollkodsz" - Nem, te csak a sorok között, burkoltan utaltál az előző kormányokra. Viszont az tény, hogy bár a mostani kormány tehetett volna valamit legalább az egészségügy további rohadása ELLEN, de mégse tett. Ezt pedig hiába is varrnád az MSZP nyakába.
"tőlem meg patikamérlegen kimért bizonyítékokat vársz el?" - Én csupán konkrétumokra vágyom, de lehet, hogy hiába...
"Az állítás az, hogy tőlünk az orbánék hatalmas bűne miatt vándorolnak ki olyan sokan." - Én inkább dilettantizmusnak mondanám. Ugyanis a kormány minden bűne ellenére végül is maguk a vállalkozók azok, akik patkánykodnak, basáskodnak, és legszívesebben rabszolgasorban tartanák az embereket. A kormány pedig tehetett volna ellene valamit, de nem tett.
"Irreleváns. Látod, kifogás." - Nem kifogás, mert én (a politikusokkal és az ország lakosságának döntő többségét adó lehetetlen és tehetetlen, de legalább lusta csődtömeggel ellentétben) az oktatást minden másnál fontosabbnak tartom. Úgyhogy ebben igenis beleszólhasson olyan is, aki komoly erőfeszítéseket tett a magyar oktatásügy fellendítéséért. Másba ne szóljon bele, de ha egy VALÓDI egyetem megmaradása a tét, akkor ebbe igen.
"Persze, hogy tudja, azért mert elfogult vagy." - Ez így igaz. Oktatásügyi dolgokban erősen elfogult vagyok minden buta emberrel szemben.
"Ha Putyin szólna bele a törvényhozásba, akkor méltatlankodnál," - A Putyinnak ennél sajnos sokkal kifinomultabb stratégiája van (mint ahogy az oroszoknak mindig is volt az elmúlt 200 évben). Ő nem a törvényhozásba szól bele, hanem az emberek gondolkodásmódjába (épp mint a komcsik tették annak idején), ami sokkal károsabb és nehezebben kivédhető.
"ha a Soros, akkor letagadod." - Nem tagadom le, miért tenném? Egyrészt ott a levél, másrészt meg már mondtam, hogy ebben jó, hogy beleszólt a dologba. Csak hát ez sajnos még mindig kissé messze van azon állítástól, miszerint a teljes törvényhozásba beleszól, közvetve vagy közvetlenül.
"Ha nem sikerül letagadni, akkor mentegeted" - Sajnálom, de én soha nem fogok tudni elítélni (oktatásügyben) egy olyan embert, aki 500 millió DOLLÁRT tolt bele a magyar felsőoktatásba a saját zsebéből. Ez egy akkora súlyú érv, amit nem tud megkerülni az, akinek egy kicsit is fontos a magyar oktatási rendszer ügye.
"A magyar kormány a magyar polgárok érdekeit kell, hogy figyelembe vegye, nem idegen milliárdosok támogatása a feladatuk." - Az fel se merült benned, hogy a kettejük érdekei esetleg néha fedhetik is egymást, ugye?
"Még a látszatát is el kell kerülniük annak, hogy idegen hatalmasságok érdekeit képviselik." - Ehhez képest a 30-as évekre hajazó gyűlöletkampányuk beindításáig nem igazán törődtek a látszattal, és szívesen fotóztatták magukat együtt a Sorossal is....
CoolKoon 2018.02.13. 15:28:10
@$pi$: "Vagy például a népszavazás bojkottjával kampányol: tasz.hu/politikai-reszvetel/uzenj-kormanynak-szavazz-ervenytelenul" - Oké. Volt egy eset, amikor egy (amúgy aljas és szégyentelen) kampány során az ehhez kapcsolódó, tisztán politikai népszavazás ellen kampányolt. Ebből vezeted le (matematikai indukcióval), hogy úgy általában a tevékenységük káros, és a társadalom számára nem jelent hasznot? És akkor a CÖF vagy a Fidelitas társadalmi hasznossága mennyi?
$pi$ 2018.02.13. 16:14:34
@CoolKoon: "Nos, ha szerinted a bizonyítási teher irreleváns"
Nem azt mondtam, te is tudod, csak trollkodsz.
Nem azt mondtam, te is tudod, csak trollkodsz.
$pi$ 2018.02.13. 16:16:23
@CoolKoon: "Ebből vezeted le (matematikai indukcióval), hogy úgy általában a tevékenységük káros, és a társadalom számára nem jelent hasznot?"
Nem ezt mondtam, trollkodsz. Az volt a mondás, hogy csak a kisembereket (meg néha a nagyokat védik). Erre írtam, hogy nem csak ezt csinálják, politizálnak. Az eredeti mondést ezzel cáfoltam is, de megint el akarod terelni a figyelmet trollkodással.
"És akkor a CÖF vagy a Fidelitas társadalmi hasznossága mennyi? "
Semmi közöm hozzájuk, nem állítottam luk semmit.
Nem ezt mondtam, trollkodsz. Az volt a mondás, hogy csak a kisembereket (meg néha a nagyokat védik). Erre írtam, hogy nem csak ezt csinálják, politizálnak. Az eredeti mondést ezzel cáfoltam is, de megint el akarod terelni a figyelmet trollkodással.
"És akkor a CÖF vagy a Fidelitas társadalmi hasznossága mennyi? "
Semmi közöm hozzájuk, nem állítottam luk semmit.
$pi$ 2018.02.13. 16:18:40
@CoolKoon: "Csak hát ez sajnos még mindig kissé messze van azon állítástól, miszerint a teljes törvényhozásba beleszól"
Már megint trollkodsz, senki sem mondta, hogy a "teljes" törvényhozásba beleszól. Az volt az állítás, hogy nem szól bele, dokumentummal bizonyítottam, hogy beleszól. Erre most azzal előjönni, hogy "de nem a *teljes* törvényhozásba" megint csak trollkodás.
Befejeztem, nem vagy korrekt vitapartner.
Már megint trollkodsz, senki sem mondta, hogy a "teljes" törvényhozásba beleszól. Az volt az állítás, hogy nem szól bele, dokumentummal bizonyítottam, hogy beleszól. Erre most azzal előjönni, hogy "de nem a *teljes* törvényhozásba" megint csak trollkodás.
Befejeztem, nem vagy korrekt vitapartner.
kunzoo 2018.02.13. 16:47:30
@Szarazinda:
Nem ismerem a véleményedet, szerintem még sosem váltottunk szót. Így aztán fogalmam sincs hogy kellene-e változni a véleményednek. Nem is volt célom ez.
Nem ismerem a véleményedet, szerintem még sosem váltottunk szót. Így aztán fogalmam sincs hogy kellene-e változni a véleményednek. Nem is volt célom ez.
2018.02.13. 22:53:22
@Womb Raider: persze pistike :) viktorka beengedi a terroristát, aki vityesz mellé költözik és velük üzletel, és valahogy nem csukják le. milyen meglepő. az egyik maffiózó nem csukja le a másik maffiózót, ki látott már ilyet.
Vegülis a baltás gyilkos is nemzeti hős, viktorkáék meg megkapták érte a pénzüket zsebbe.
Vegülis a baltás gyilkos is nemzeti hős, viktorkáék meg megkapták érte a pénzüket zsebbe.
2018.02.13. 23:09:10
@horvathviteztamas: te érted is azokat a szavakat amiket egymás után pakolsz? kötve hiszem
2018.02.14. 01:20:13
@CoolKoon: "Akkor még egyszer: NEM azzal van a bajom, hogy mást gondolnak, mint én." - hát persze. mondtam, hogy értem. nem az a baj, hogy mást gondolnak, hanem az, hogy korrupt tolvajok, idióták, hőbörgők, egysejtűek ezek a mást gondolók.
"Akkor mégse csúszós lejtőről van szó, hiszen ezzel mintha beismerted volna, hogy valamilyen ügyeletes mumus ellen hozott törvény mégiscsak csúnyán vissza tud ütni másokra is....." - de mégis arról van szó. nem ismertem be semmit. nem érv, amit írtál.
azt mondtam, ne tegyük fel. tegyél fel inkább olyat, ami nekem kedvező
"Mint pl.? Tor-on keresztül küldözgetett csetüzenetek meg keresztényeket lefejező propagandavideók?" - például a pénzről hallottál-e már?
"Ahogy pl. az alkoholizmus is :P" - és akkor mi van?
"Mivel ugye a TASZ-ról is mint sorosista szervezetről beszélnek, így feltételehetjük, hogy őt is kapnak pénzt mindenféle Soros-alapítványtól. Ezek szerint a kisemberek jogi védelme nem fontos társadalmi munka? Jó dolog a kisembert bogár módjára eltaposni, igaz?" - nem érdekel, hogy mások miről beszélnek. de megvan a kedvenc hibád, úgy látom :D ha a politikai tevékenységet elválasztom a közhasznú tevékenységtől, abból egyáltalán nem következik, hogy a kisembert bogár módjára eltapossák.
(sőt éppen az ellenkezője, a kisembert védi attól, hogy az aljas pénzemberek, gátlástalan pszichopaták, médiamogulok bogár módjára eltapossák)
"Akkor mégse csúszós lejtőről van szó, hiszen ezzel mintha beismerted volna, hogy valamilyen ügyeletes mumus ellen hozott törvény mégiscsak csúnyán vissza tud ütni másokra is....." - de mégis arról van szó. nem ismertem be semmit. nem érv, amit írtál.
azt mondtam, ne tegyük fel. tegyél fel inkább olyat, ami nekem kedvező
"Mint pl.? Tor-on keresztül küldözgetett csetüzenetek meg keresztényeket lefejező propagandavideók?" - például a pénzről hallottál-e már?
"Ahogy pl. az alkoholizmus is :P" - és akkor mi van?
"Mivel ugye a TASZ-ról is mint sorosista szervezetről beszélnek, így feltételehetjük, hogy őt is kapnak pénzt mindenféle Soros-alapítványtól. Ezek szerint a kisemberek jogi védelme nem fontos társadalmi munka? Jó dolog a kisembert bogár módjára eltaposni, igaz?" - nem érdekel, hogy mások miről beszélnek. de megvan a kedvenc hibád, úgy látom :D ha a politikai tevékenységet elválasztom a közhasznú tevékenységtől, abból egyáltalán nem következik, hogy a kisembert bogár módjára eltapossák.
(sőt éppen az ellenkezője, a kisembert védi attól, hogy az aljas pénzemberek, gátlástalan pszichopaták, médiamogulok bogár módjára eltapossák)
2018.02.14. 01:33:43
@$pi$: "Az állítás az, hogy tőlünk az orbánék hatalmas bűne miatt vándorolnak ki olyan sokan. Nos, máshonnan még többen vándorolnak ki, úgyhogy az állítás cáfolva. Ennyi." - na de nem ennyi, folytatni kell a gondolatmenetet
(máshonnan többen vándorolnak ki. mi a különbség? náluk nincs orbán, nálunk meg van orbán. tehát tőlünk orbán miatt nincs akkora kivándorlás.)
(máshonnan többen vándorolnak ki. mi a különbség? náluk nincs orbán, nálunk meg van orbán. tehát tőlünk orbán miatt nincs akkora kivándorlás.)
2018.02.14. 07:30:54
@okostojas007: "persze pistike :) viktorka beengedi a terroristát, aki vityesz mellé költözik és velük üzletel, és valahogy nem csukják le. milyen meglepő. "
Nem, az a meglepő, hogy 1992.-óta szabadon lófrálhatott, pedig csak az FBI és csak az Interpol körözte.. a felsorolt vádakból ha csak kettő igaz, úgy már valószínű a CIA is felhúzhatta a szemöldökét. Ők pedig kétlem, hogy 25 éven át hagyták volna szambázni a Föld kerekén. Bárhonnan előhúzták volna ennyi idő alatt... de csakis a Zorbán...
Nem, az a meglepő, hogy 1992.-óta szabadon lófrálhatott, pedig csak az FBI és csak az Interpol körözte.. a felsorolt vádakból ha csak kettő igaz, úgy már valószínű a CIA is felhúzhatta a szemöldökét. Ők pedig kétlem, hogy 25 éven át hagyták volna szambázni a Föld kerekén. Bárhonnan előhúzták volna ennyi idő alatt... de csakis a Zorbán...
2018.02.14. 09:45:19
@Womb Raider: értem, tehát mindenki hibás, kivéve a vezért :) tudod csak a filmekben van úgy, hogy valami varázskapun keresztül azonosítják, aztán az egyesült ENSZ haderő lerohanja a repteret. Ha a befogadó ország nem csinál semmit, akkor nem történik semmi se.
horvathviteztamas 2018.02.14. 13:18:33
@okostojas007: Hozzászólások száma szerint kapom a béremet, szemantikai kohézió nem képezi a megbízásom tárgyát. Tudod Okostojás elgondolkoztattál és lehet, hogy mondasz valamit, több pénzt kellene kérnem és akkor majd tíz másodpercnél többet fogok egy kommentre szánni...
2018.02.14. 17:19:49
@okostojas007: Nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy ha valóban negyed százada körözték, miért is élt haláláig (állítólagos haláláig) szabadon?
(Most amúgy ki is ez ahhoz képest, hogy az amerikai politika krémje seggrepacsizik a szaudiakkal?)
A képet árnyalja továbbá az is, hogy a schengeni rendszerben megjelent Pharaon vízumkérelme és senki nem emelt vétót... :) és senki nem cáfolta ezt az állítást sem.
(Most amúgy ki is ez ahhoz képest, hogy az amerikai politika krémje seggrepacsizik a szaudiakkal?)
A képet árnyalja továbbá az is, hogy a schengeni rendszerben megjelent Pharaon vízumkérelme és senki nem emelt vétót... :) és senki nem cáfolta ezt az állítást sem.
2018.02.15. 00:37:31
@Womb Raider: és már megint kezdődik a szokásos terelésed.. jajj a csúnya amerikaiak bezzeg mit csinálnak, de a mi terroristánk a jó terrorista, igaz? Még mindig annyival próbálsz érvelni, hogy bezzeg a másik? mi köze van amerikának ahhoz, hogy viktorka egy terroristát importált és költöztetett a szomszédjába? semmi.
Negyed évszázadig vígan eléldegél bármely arab országban, ne röhögtess már.
A vízumot vezéred adta, aki nagy ívben sz*rt a nemzetközi körözésre, ha pénz áll a házhoz. Nem 25 évig volt itt, hanem csak pár hónapig. Ha még pár hétig marad, viktorka adott volna neki állampolgárságot is, ahogy tette azt ukránok és orosz maffiózók ezreivel.
Negyed évszázadig vígan eléldegél bármely arab országban, ne röhögtess már.
A vízumot vezéred adta, aki nagy ívben sz*rt a nemzetközi körözésre, ha pénz áll a házhoz. Nem 25 évig volt itt, hanem csak pár hónapig. Ha még pár hétig marad, viktorka adott volna neki állampolgárságot is, ahogy tette azt ukránok és orosz maffiózók ezreivel.
2018.02.15. 12:43:01
@okostojas007: terel a fene. Jeleztem, hogy az ilyen esetek kiszűrésére hivatott rendszer nem volt képes jelezni, hogy rossz bácsi kopogtat. Ezt az is bizonyítja, hogy tudtommal uniós oldalról egy mukk sem volt a témát illetően. Elbaszták és most lapítanak. Ti meg habzó szájjal Orbánoztok.
Mégegyszer: Pharaont a kutya sem akarta elkapni. A CIA tucatnyi ilyen emberrel dolgozik, de bármely jelentős titkosszolgálat említhető...
Mégegyszer: Pharaont a kutya sem akarta elkapni. A CIA tucatnyi ilyen emberrel dolgozik, de bármely jelentős titkosszolgálat említhető...
2018.02.15. 14:19:26
@Womb Raider: és még mindig terelsz. Jó hogy nem az üzbegisztáni szittyaharcosokat hibáztatod, hogy nem tartóztattak le magyarországon egy bűnözőt. Volt rá körözés? igen, még ki is derült, különben nem tudnánk róla. Nehogy már a CIA-nak kelljen védeni a magyar határokat.
2018.02.16. 06:20:01
@okostojas007: Haggyá' má lógva! Hol terelek? Körözték? Igen! Szerepelt a körözöttek EU által (is) adatbázisban, vagy az Interpoléban? A jelek alapján nem. Mi kezeljük ezt az adatbázist ? Nem! Ennyikehh..
Na, nehogy más nekünk kelljen a CIA célpontjait levadásznunk...
Na, nehogy más nekünk kelljen a CIA célpontjait levadásznunk...
2018.02.16. 13:52:23
@Womb Raider: szerepelt, pont ez a lényeg. a vezér meg beengedte.
index.hu/belfold/2017/07/19/kiderult_mi_tunhetett_el_a_pharaon-iratokbol/
hazudozz csak tovább, védd a gazdid és a terroristákat.
ha nem halt volna meg, már magyar állampolgár lenne
index.hu/belfold/2017/07/19/kiderult_mi_tunhetett_el_a_pharaon-iratokbol/
hazudozz csak tovább, védd a gazdid és a terroristákat.
ha nem halt volna meg, már magyar állampolgár lenne
2018.02.16. 15:46:51
@okostojas007: Bogaram.. aztán miután ismertté vált a tartózkodási helye, akkor miért is nem jött érte a fekete autó? No, további jó kérődzést, de azért el ne felejts elmenni szavazni.
2018.02.16. 16:15:27
@Womb Raider: miféle fekete autó? mit ittál? még mindig arra vársz, hogy a CIA majd saját kommandós alakulatot küld ide, ha viktorka lepacsizik egy terroristával?
2018.02.16. 16:32:58
@okostojas007: Az ugye, hogy valakit valamivel megvádol az USA Szeenátusa, az ugye még nem azt jelenti, hogy már meg is van az ítélet? Mert vádoltak ők már másokat is..pl. Szaddamot vegyi fegyverekkel..:)
2018.02.16. 17:38:35
@Womb Raider: az ugye megvan, ha valakit az interpol keres, és terroristaként van nyilvántartva, akkor annak nem adsz állampolgárságot, se vízumot, és nem költözteted a szomszédodba, nem üzletelsz vele.. persze nincs semmi új a nap alatt, tipikus komcsi szöveget nyomod. viktorka terroristája jó terrorista, a baltás gyilkos jóbarát, de vigyázni kell, mert még a végén összekeverik a rossz terroristával a jó viktorbarát terroristát, igaz? hozod a szokásos szánalmas szintet.
2018.02.16. 18:19:18
@okostojas007: Már megint a hablaty... terroristának egy jogállamban (az USA micsoda, mert most elbizonytalanodtam) akkor nevezhetünk valakit, ha az ellene felhozott bizonyítékok alapján ezt kimondja a bíróság. A Szenátus nem bíróság.. :) Szóval ez a kiindulási alap. Aztán, mint mondtam, érdekes, hogy az USA rábökött göcsörtös ujjával: ez a faszi tenorista, de aztán ez a faszi körbe-karikába bejárja a világot 25 éven át, beutazik az EU-ba, de senkit sem zavar. Csak az, hogy Orbán nem verette vasba.
Na, akassz hasba mást a csacsiságaiddal.
Lehet, komcsi vagyok(bár nem tudok róla), de hogy te Homo Sorosensus vagy, az eltgadhatatlan :)
Na, akassz hasba mást a csacsiságaiddal.
Lehet, komcsi vagyok(bár nem tudok róla), de hogy te Homo Sorosensus vagy, az eltgadhatatlan :)
2018.02.16. 20:49:27
@Womb Raider: nyomod a szokásos bullshitet, persze pistike, viktorék lopnak, még sincs bírósági ítélet. Attól még lopnak. A másik, hogyha a fickó hamis papírokkal, vagy épp arab országokba utazgat a kutyát se érdekli. Szokás szerint csak véded a gazdid. Képzeld, vajnát is keresik az usa-ban adócsalásért, nem véletlen költözött haza lopni. A gazdid megválogatja a tolvaj barátait, csak a legjobbakat, igaz? Az egy dolog, hogy viktorka nagy ívben szart a nemzetközi körözésre, az meg egy másik, hogy üzletelt vele, holott pontosan tudta kicsoda. Gondolom a pártirodába legalább olyan büszkék vagytok rá, mint az azeri baltás gyilkosra.
2018.02.17. 08:05:24
@okostojas007: Szóval elegánsan kikerülted a válaszadást a terrorista mivolt bizonyítottságát illetően..hmm.. illetve mégsem.. azt sugallod, hogy az USA a jog területén éppen annyira kreatív, rugalmas, amennyire Polték. Értem. Szóval tökönszúrtad önmagad. Bravo.
Tehát Polték senkit nem tartanak bűnözőnek bemondásos alapon, az USA meg nem bajmolódik a bizonyítással, csak mutogat: ez is bűnös, az is bűnös, ez terrorista, az pénzmosó, az korrupt. Értem... oszt eccer ne sírj, ha valaki rád is rádmutat, oké?
Tehát Polték senkit nem tartanak bűnözőnek bemondásos alapon, az USA meg nem bajmolódik a bizonyítással, csak mutogat: ez is bűnös, az is bűnös, ez terrorista, az pénzmosó, az korrupt. Értem... oszt eccer ne sírj, ha valaki rád is rádmutat, oké?
2018.02.17. 11:32:10
@Womb Raider: én nem, te szúrtad tökön magad, hogy viktorkának nyalsz kapálózva, minden szalmaszálva kapaszkodva, holott egy nemzetközileg körözött arab bűnözőt, aki terroristáknak tolja a pénzt azzal mentegeted, hogy még nem ítélték el az usában.. bravo. Tudod pubika, a körözést a nyomozati szakaszban adják ki általában, nem miután az esküdtszék ítéletet hozott. Védd csak a gazdit, erőlködj csak. Jól szórakozom a szánalmas kapálózásodon, ahogy körözött importált terroristák és tolvajok közt érzed csak jól magad.
2018.02.17. 13:32:22
@okostojas007: Buti vagy... azt állítod: Pharaon terrorista(volt). Nos, ez vagy így, vagy úgy, de nem nyert bizonyítást. Azon is elmélázhatsz, hogy az USA , ha valakiről valóban bebizonyosodott, hogy terrorista, vagy aktívan tolja a bizniszbe a pénzt, nost azt bárhonnan előástásk vagy bárhol elföldelték. Nem cicóznak ők semmiféle targyalgatós gyermetegségekkel jatszadozva. (Ha kérhetlek, a cirkalmas körmondatokba ágyazott személyeskedésed rám ne pazarold, mert egyrészt alaptalan butaságok, másrészt rohadtul nem érdekel. Időt spórolnál meg, amit gondolkodásra fordíthatnál.)
2018.02.18. 12:42:47
@Womb Raider: szóval most épp a CIA a hibás, mert viktorka terroristákkal pacsizik :)
nagyon profi. Szánalmas vergődésed, hogy védd a vezért, külön megmosolyogtató. Kevesebbet kéne foglalkoznod a viktorvallásoddal, és többet a gondolkodással, de látom, még mindig a vallásos fanatizmusod győz a józan ész felett.
nagyon profi. Szánalmas vergődésed, hogy védd a vezért, külön megmosolyogtató. Kevesebbet kéne foglalkoznod a viktorvallásoddal, és többet a gondolkodással, de látom, még mindig a vallásos fanatizmusod győz a józan ész felett.
2018.02.18. 16:43:10
Beakadt a tű? Ha neked az USA szenátusa parancsba adja, hogy lökd a gyereked a kútba, mert terrorista, akkor gondolom még az asszonyt is felállítod a kávára, mert biztos, ami biztos. Szervilis majom vagy, ahogyan a gondozóid is...
2018.02.19. 00:55:20
@Womb Raider: mondja ezt egy hithű kommunista ki csak a vezér seggét nyalja.
pubi, a TEK kért állásfoglalást, hogy nemzetközileg körözik e. Kiderült igen, erre viktorék üzleteltek vele, ellátták vízummal, és elkezdték intézni az állampolgárságot, de azt már nem élte meg. Szokás szerint véded a védhetetlent, nulla erkölcsi érzékkel. Vicces szervilis majmozni annak, aki a nap 24 órájában viktor seggét nyalja minden fórumon, bármi is legyen.
pubi, a TEK kért állásfoglalást, hogy nemzetközileg körözik e. Kiderült igen, erre viktorék üzleteltek vele, ellátták vízummal, és elkezdték intézni az állampolgárságot, de azt már nem élte meg. Szokás szerint véded a védhetetlent, nulla erkölcsi érzékkel. Vicces szervilis majmozni annak, aki a nap 24 órájában viktor seggét nyalja minden fórumon, bármi is legyen.
2018.02.19. 10:13:26
@okostojas007: Aha... meg aztán az amerikai konzul is nyeketget valamiről, hoyg izé, mégsem volt rajta a listán, mert rég volt..tán igaz sem volt?
Ezen amúgy már átléptünk. A kérdés az volt: kell-e az USA-nak bizonyítani valakiről , hogy terrorista, vagy elég, ha rámutat: te terrorista vagy.
Más... a terrorizmus megítélése eléggé relatív.. terrorista az, aki nem rendelkezik ICBM-ekkel, repülőgép hordozókkal, drónokkal, aki nem tud évente annyi pénzt költeni hadi kiadásokra, mint az utána következő 15 ország, de szeretné a saját érdekeit is érvényesíteni azzal szemben, aki viszont rendelkezik a felsorolt "érdekérvényesítő" eszközökkel. :)
Ezen amúgy már átléptünk. A kérdés az volt: kell-e az USA-nak bizonyítani valakiről , hogy terrorista, vagy elég, ha rámutat: te terrorista vagy.
Más... a terrorizmus megítélése eléggé relatív.. terrorista az, aki nem rendelkezik ICBM-ekkel, repülőgép hordozókkal, drónokkal, aki nem tud évente annyi pénzt költeni hadi kiadásokra, mint az utána következő 15 ország, de szeretné a saját érdekeit is érvényesíteni azzal szemben, aki viszont rendelkezik a felsorolt "érdekérvényesítő" eszközökkel. :)
2018.02.19. 12:53:52
@Womb Raider: jóóó kommunista vagy, ügyes kommunista.. megint ott tartunk, hogy orbán terroristája jó terrorista, de ahmed a hangszóróval rossz terrorista. Szokásos fideszes kettős mérce. Bezzeg, ha a ruszkik szóltak volna le nektek komcsiknak, hogy vigyázni kell vele, egyből buzgóságból főbe lőttétek volna a főtéren, meg lett volna szervezve hozzá egy kis majális is, igaz? de így, hogy a NATO szövetséges gonosz imperialista usa mondta, hogy vigyázni kell vele, egyből beköltözhet a szomszédba, kap vízumot, készítik neki az állampolgárságot, az egész orbán család üzletel vele. Nagyon profi, védd még a védhetetlent.
2018.02.19. 13:03:20
@okostojas007: Ahmed tevékenysége számunkra káros (ez vitán felül áll) Pharaonról emg eleddig azt sem tudtad, hogy eszik, vagy balzsamozzák. Tudom, aki Ámerika ellensége azt nekünk feltételek nélkül gyűlölni, üldözni kötelező. Volt már ilyen nagy-nagy barátságunk a németekkel is, végül mindenki rajtunk verte el a port. Lezsokhatnátok már arról, hogy mindig valaki szekerét áhítjátok tolni, de a magyarság érdekeit háttérbe szorítanátok.
Újra: attól, hogy az USA a véres mancsával hadonászik és mutogat, még nem biztos, hogy bűnös az, akire rásüti. :) Nme akarod belátni, hogy a vád bizonyítékok nélkül semmi... Remélem, egyszer hasonló helyzetbe kerülsz és úgy megérted.
Újra: attól, hogy az USA a véres mancsával hadonászik és mutogat, még nem biztos, hogy bűnös az, akire rásüti. :) Nme akarod belátni, hogy a vád bizonyítékok nélkül semmi... Remélem, egyszer hasonló helyzetbe kerülsz és úgy megérted.
2018.02.19. 19:38:45
@Womb Raider: ahogy a magyar körözéseket se bírálják felül az USA-ban, nagyon szépen hazudsz. Ha valakit nemzetközileg köröznek, azzal nem állok le pacsizni. 1 dolog, hogy nem adod ki egyből az usa-nak, a másik, hogy üzletelsz vele, és állampolgárságot adsz neki. de ahol büszkék arra, hogy a baltás gyilkost csúszópénzért hazaküldték, ott a gerincet amúgy is csak takony állapotban lehet megtalálni. Csak annyit, hogy még az oroszok is megfogadják a CIA jelzéseit, ha leszólnak nekik, hogy kétes elem került hozzájuk, pedig nincsenek túl jóban, de persze viktorka mindent jobban tud, főleg ha a kis háziterrorista tibroczal üzletel.
2018.02.20. 17:35:42
@okostojas007: Szóval továbbra is az a kiindulási alap (neked) hogy az USA aszonta, szóval akkor az úgy van. Nekik nem kell bizonyítani, ők már megelőző csapást is mérhetnek, ami amúgy tényleg praktikus, mert a csóri áldozat már biztosan se jót, se rosszat nem fog cselekedni. 50% az esély, hogy elhárítottuk a bajt!
Nincs idő bírókra, jogszabályokra, törvényekre. Egy db. mutatóujj az USA jogrendszere, te meg beszopod, sőt, szopogatod.
Nincs idő bírókra, jogszabályokra, törvényekre. Egy db. mutatóujj az USA jogrendszere, te meg beszopod, sőt, szopogatod.
2018.02.20. 18:51:13
@Womb Raider: szóval neked még mindig az a kiindulási alap, hogy egy nemzetközi körözés alatt álló terrorista az jó barát ha viktorka üzletel vele. Kapálózz csak tovább. :)
Szánalmas amit művelsz.
Szánalmas amit művelsz.
2018.02.20. 18:59:05
@okostojas007: Játszod a hülyét.
Az nekem nem bizonyíték semmilyen állításra, hogy az USA azt állítja. Ezt nem tudom, miért is oly nehéz megérteni. Millió esetben bebizonyosodott, hogy alaptalanul vádaskodtak (Guantanamo nyilván ismerős) Te kevered az USA érdekérvényesítő mechanizmusait a jogszolgáltatással (még csak nem is 'igazság szolgáltatást' említek) Volt egy idő, amikor ez nálunk is divat volt. A szarházi komcsik előszeretettel mutogattak, meg listáztak.
Az nekem nem bizonyíték semmilyen állításra, hogy az USA azt állítja. Ezt nem tudom, miért is oly nehéz megérteni. Millió esetben bebizonyosodott, hogy alaptalanul vádaskodtak (Guantanamo nyilván ismerős) Te kevered az USA érdekérvényesítő mechanizmusait a jogszolgáltatással (még csak nem is 'igazság szolgáltatást' említek) Volt egy idő, amikor ez nálunk is divat volt. A szarházi komcsik előszeretettel mutogattak, meg listáztak.
2018.02.20. 22:43:47
@Womb Raider: haha.. ez már a szánalmas kapálózás csimborasszója. persze tudjuk , te csak putyinnak hiszel, hisz a ruszkik sose hazudnak :) Volt nemzetközi elfogató parancs ellene? igen. Üzleteltek e orbánék a bűnözővel? igen. Adtak e a bűnözőnek vízumot miután megtudták miért keresi az interpol? igen. A többi csak blabla. Egyébként az egyik legnagyobb stiklije könnyen visszakereshető, mert csődbevitt egy bankot, és lelépett a pénzel. kb a fideszes questor és bróker marcsika szint, csak nagyban. Nemhiába a tolvajok megtalálják egymást. Légy büszke viktorkára a terroristák és bűnözők betelepítőjére. Gyorsan kérj iránymutatást a pártszékházból, hátha kitalálnak egy jobb hazugságot, mint mivel most próbálkozol.
2018.02.21. 06:49:58
@okostojas007: Értem... a csaló bankárok terroristák.. mondjuk akár nézhetjük így is, de akkor mi a helyzet a 2008.-as subprime válságban nyakig bennelévő nagybankok, tipikusan a Lehmann Bro. bankáraival, vagy az egész szarkupacon trónoló Greenspan-e??
Ők is terroristák? Hablatyolsz, csűröd-csavarod, de egyedüli bizonyítékod a hazudós usa állítása terrorizmus ügyben. Már a questornál tartunk... dzsízisz... gyenge vagy, pihenj.
Ők is terroristák? Hablatyolsz, csűröd-csavarod, de egyedüli bizonyítékod a hazudós usa állítása terrorizmus ügyben. Már a questornál tartunk... dzsízisz... gyenge vagy, pihenj.
2018.02.21. 12:48:52
@Womb Raider: eddig csak te hablatyoltál, ráadásul megint ott tartasz, hogy az egyik bűncselekmény miatt a másik is jogosult bűncselekményeket elkövetni. Ezzel az egy szánalmas érveléssel próbálkozol már hetek óta, bármi kiderül a gazdiról. Elárulok egy titkot, az, hogy mások is követnek el bűncselekményeket, az a vezért nem mentesíti, bárhogy kapálózol. Nem az én dolgom bizonyítani, mivel az interpol átvette a papírokat, így biztos, hogy okuk volt rá. A hivatalos álláspont szerint terrorista szervezeteknek is tolt a lopott pénzből, ezért terrorista. Még mindig szánalmas a kapálózásod. Persze, hazudó usa, mert a vezéred mindig igazat mond :D ("Ne azt figyeljétek amit mondok, hanem amit teszek" - Orbán Viktor) Ezért van már betelepítve 30000 felett a migrik száma, de te csak tapsikolj, védd az arab terroristákat is, ahogy a kommunistákat is szoktad. Tudjuk, csak a fideszes kommunista és terrorista a jó.
2018.02.21. 16:34:48
@okostojas007: Szóval holtpontra jutottunk. A szervilis habitusod meggátol abban, hogy saját gondolataid és vélemyényed legyen. Ha az USA aszonta, akkor okostojgli nem gondolkodik, nem okoskodik (az csak a fórumokon) hanem összecsapja a bokáját, feltekeri köldökig lógó nyelvét és csillogó szemmel szalutál. Ha az USA mondja, ő biz a kútba is beugrik. Egész élete nem más, mint mindig valakire rátukmálni a pórázát és farokcsóválva loholni a nyomában.
A szánalmasnak minősített érvelésem semmi egyéb, csak a kettős mércétek következménye. Amit az egyik szarházin habzó szájjal kértek számon, azt a másiknál elintézitek egy összekacsintással. (A mi kutyánk kölyke..) Rettentően irritáló, de egyben megszokott is a részetekről.
A szánalmasnak minősített érvelésem semmi egyéb, csak a kettős mércétek következménye. Amit az egyik szarházin habzó szájjal kértek számon, azt a másiknál elintézitek egy összekacsintással. (A mi kutyánk kölyke..) Rettentően irritáló, de egyben megszokott is a részetekről.
2018.02.21. 20:20:30
@Womb Raider: még mindig szánalmasan érvelsz, szólj, ha kihúztad a segged orbán valagából. szervilist meg nézd meg a szótárban.
Egyedül neked van kettős mércéd, ahogy fentebb is írtam. Nulla érved van, csak a párthűség, és ha valaki tényeket közöl a vezérről vagy a sleppjéről, az hazudik. Bezzeg mikor trumpi dicsérte orbánt, akkor nem volt hazug az usa. Szánalmas a kapálózásod, kérj iránymutatást a párttól, mert amit összehordtál az a nagy semmi.
Hozzád képest egy északkoreai párttitkár racionális, komolyan, a pocakdiktátor segítséget fog kérni viktortól, hogy hogy nevelhessen hasonló fanatikusokat, mint te.
Egyedül neked van kettős mércéd, ahogy fentebb is írtam. Nulla érved van, csak a párthűség, és ha valaki tényeket közöl a vezérről vagy a sleppjéről, az hazudik. Bezzeg mikor trumpi dicsérte orbánt, akkor nem volt hazug az usa. Szánalmas a kapálózásod, kérj iránymutatást a párttól, mert amit összehordtál az a nagy semmi.
Hozzád képest egy északkoreai párttitkár racionális, komolyan, a pocakdiktátor segítséget fog kérni viktortól, hogy hogy nevelhessen hasonló fanatikusokat, mint te.
2018.02.23. 17:17:04
@okostojas007: Mi köze Orbánnak Pharaon terrorista mivoltához???
Ki a púpomat érdekli Trump? A szalmabáboddal gyújts be.. Viszont mivel látom, hogy teljesen bevadultál, inkább hagylak, játsz a pöcörőddel, attól lenyugszol. (Csak ne Orbánra gondolj közben..)
Ezennel a topikot leveszem a radarról.
Ki a púpomat érdekli Trump? A szalmabáboddal gyújts be.. Viszont mivel látom, hogy teljesen bevadultál, inkább hagylak, játsz a pöcörőddel, attól lenyugszol. (Csak ne Orbánra gondolj közben..)
Ezennel a topikot leveszem a radarról.
2018.02.23. 17:29:33
@Womb Raider: annyi te kis hithű komcsi, hogy vele üzletelt viktor, és neki adott vízumot, és neki készítette elő az állampolgárságot. Haha.. szánalmas vagy még mindig. Te okoskodtál itt az USA-val. Remélem a szervilist már megtaláltad a szótárban :D hahaha...
Az utolsó 100 komment: