B1 blogcsalád



Fideszes feleség ajtót nyit: "Apukám, hány milliót loptál ma haza?"

Traktorral, vasvillával, aktatáskával hordják haza a brüsszeli pénzt a fideszesek

2017. június 26. - Mr Flynn Rider

A Magyar Nemzet rászállt a fideszes lopógépre és minden nap több sztorit hoznak le arról, hogyan visznek haza fideszes politikusok és rokonok, barátok, üzletfelek a közös pénzből. banki_erik.jpg

Míg az óriásplakátokon és a kormányzati propagandamédiában mindennapos az uszítás a „gonosz Brüsszel” ellen, addig a fideszes politikusok és ismerőseik boldogan csüngenek az európai uniós pénzeken. A Fidesz egyrészről látványosan uszít az EU ellen, közben gátlástalanul lopja az uniós forrásokat - írta az MNO.

 

Simon: 32 millió

A Magyar Nemzet értsülései szerint L. Simon László bukott kulturális államtitkárnak van egy „Simon és Simon Mezőgazdasági Kft.” nevű cége, amelyik 32 millió forinthoz jut az unió vidékfejlesztési programjából. (A pénzt még nem kapták meg, ugyanis az összeg egyelőre nem szerepel a kifizetéseket nyilvántartó államkincstári honlapon.)

Simon felesége: 35 millió forint + 23,7 millió forint

A kegyvesztetté vált politikus felesége is pályázott és nyert. Az Agárdi Aratrum Kft. több mint 35 millió forint kifizetésére vár (egyébként mindkét cég már korábbi uniós pályázatokon is sikeresen szerepelt).

Az MNO azt írta: a 70 millió forintos összeget a két társaság az agrár-környezetgazdálkodási kifizetés című pályázaton nyerte el, amelynek fő célja a vidéki területek fenntartható fejlődésének támogatása, a környezet állapotának megőrzése és javítása. Nem mellékes, hogy bár a támogatás területalapú, mégis pályázni kell rá, így bírálóbizottság dönt a pénz sorsáról.

A Blikk egyébként korábban azt írta: fitneszedzőként dolgozó feleség cégének összesen 23,7 millió forint területalapú támogatás is jutott az Uniótól.

Horváth István felesége: 47 millió forint + 27 millió forint + 21 millió forint

Ugyanebből az uniós támogatásból kap majd a trafikbotrányban ismertté vált fideszes politikus, Horváth István felesége is. Pontosabban a cége, a Bikácsi Agrár Kft., amely 47 millió forintot nyert. Az államkincstári adatok szerint egyelőre ezt az összeget sem fizették ki. Horváth István felesége egyébként angoltanárnő és egyedüli tulajdonosa a cégnek.

Korábban ugyanez a cég trágyatároló építésére is 27 millió forint pályázati pénzt nyert „a gonosz, elnyomó” Brüsszeltől. Tehát a két pályázat összértéke meghaladja a 70 millió forintot.

Korábban Horváth István feleségének cége is kapott területalapú támogatást kapott, 21 millió forint értékben.

Bánki Erik felesége: 18,5 millió forint

A terület alapú támogatásokban Bánki Erik fideszes politikus felesége is nagyot kaszált: 18,5 millió forintot kapott.

Korábban Bánki Erikről kiderült, hogy brüsszeli pénzből építi a lovardáját is, amelyben szintén benne van a feleség keze is. A lovarda több uniós pályázaton nyert milliókat: 2014-ben 15 milliót klubház építésére, aztán 32,4 milliót lovarda építésére, aztán 39 millióért ifjúsági szállás építésére - írta az Átlátszó.  

Matolcsy György fia: 2,5 millió forint

Mindezekhez képest aprópénznek tűnik, de a Matolcsy Ádám érdekeltségébe került Balaton Bútorgyárat is kitömték rendesen. A jegybankelnök fiának közvetett tulajdonában álló vállalkozás közel 2,5 millió forint brüsszeli pénzre pályázott idén, és nyert.

A veszprémi Balaton Bútor Kft. a cégnél dolgozó gyakornokok támogatására kapja az összeget az Európai Unió gazdaságfejlesztési forrásaiból. A pénz pikantériája az, hogy a pályázat elbírálása nem sokkal azelőtt zajlott, hogy a kormányzat elindította az „Állítsuk meg Brüsszelt!” című kampányt. De az is figyelemre méltó, hogy az ifjú vállalkozó édesapjával, vagyis Matolcsy Györggyel „Nem Magyarország veszélyezteti az EU-t, hanem Brüsszel” címmel közölt cikket tavaly év végén a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című konzervatív német lap, amelyben a jegybankelnök éles kritikával illette Brüsszelt. Azonban az uniónak címzett bírálatok ide vagy oda, a pénz azért bizonyosan jól jön a Matolcsy-érdekeltségnek.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr2912620977

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

sinus67 2017.06.26. 12:31:00

Majd mindjárt jönnek a trollok és Hagyóznak, meg Gyurcsányoznak!
Mindegyik fél szurkolói úgy vannak vele, hogy a másik többet lopott!
Aztán a cellák, ahova a tolvaj politikusok valók, üresek! Egy-két erőltetett dolog még beleng. Főleg majd így választás előtt, aztán 2018 júniustól minden marad a régiben! Akár lesz 19. havi nyugdíj, akár adóznak majd a gazdagok, akár megállnak a migránsok. Tökmindegy!

Akhmed Há CIA terrorista 2017.06.26. 13:54:59

Nem kell se lopcsányozni, se hagyózni.

A független uniós OLAF eddig 2 esetben talált bizonyítható korrupciót:

1) 4- es metró (Demszkij-D209-Lopcsány-Libajnai-Atkári szerelemgyereke)
2) uniós pénzek szétosztását lebonyolító szoftver (Lopcsány és öregecskedő felesége)

s.g.l. 2017.06.26. 14:45:20

@Akhmed Há CIA terrorista: ahaml
a töbi 23 Olaf jelentésben szereplő esetet miért is kell kiperelni, mert a fidesz nem hajlandó kiadni??
egyet találgathaCC!!

nyugdíjas1 2017.06.26. 15:45:29

@Akhmed Há CIA terrorista: így igaz.Aljas rágalom az egész cikk, és az MNO.

sinus67 2017.06.26. 16:28:19

@s.g.l.:
Ne etesd a trollt! Egyedül is elvan! Értelmesen nem tudsz vele vitázni!

sas70 2017.06.26. 16:40:45

A pénznek nincs szaga, ha Brüsszelből jön, akkor sincs!

1ghost 2017.06.26. 16:50:36

@Akhmed Há CIA terrorista:

Na mi van te szánalmas orbánista fideszbohóc? Új nicked van? Azt reméled, hogy a másik húsz mellett, hátha ezen nem ismernek fel?
Azonnal lebuktál te mocskos bérhazudozó fidesztroll, mert messziről bűzlesz, rögtön tudjuk, hogy ki vagy.

anyadmajma 2017.06.26. 17:21:32

Azért ne emeljük már piedesztára a simicskát, 10-14 között ő pont ugyanígy lopta a lóvét.
Igaz, 10-14 között csak kétszer annyit loptak, mint 04-10 között, és 14 óta meg háromszor annyit, mint 10-14 között.
De hát ahogy Széchenyi írta, alávaló néppel lehet csak ezt megcsinálni. Ja, hogy ő is libsi volt, ha már ilyet mondott? Meg komcsi is volt, biztos.
A recept megvan, berlusconi így uralkodott 30 évig Olaszországban. Meg is lehet nézni, hol tartottak, amikor elzavarták végre, meg hol tartanak most.

nyugdíjas1 2017.06.26. 17:28:57

Sosem lesz ebből az országból semmi. Van itt becsületes politikus? Nincs.Az MSZP és a FIDESZ oly mértékben rombolta le a tisztesség és a becsület fogalmát,hogy évtizedek kellenek a helyreállításra.

sinus67 2017.06.26. 17:29:46

@Szelid sunmalac:
Bakker! Olyan jót röhögtem! :)))))

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.26. 19:25:34

@sinus67:

"Majd mindjárt jönnek a trollok és Hagyóznak, meg Gyurcsányoznak!"

Nem kell ez! Elég, ha megnézzük a szamokat. Ott nem lehet handabandazni.

2002-2010 között Magyarorszag GDP arányos allamadossaga 25 szazalekpontot nőtt, a V3 országok atlaga 7.3 százalékpont növekedes. Tehát 3,4-szer gyorsabban nőtt Magyarorszagon a GDP arányos allamadossag, mint a V3-orszagoknal. Ugyanakkor 3,25 -szor alacsonyabb volt az egyfőre jutó GDP volumen növekedes üteme ebben az időszakban, mint a a V3 orszagoknál.
2010-2016 között Magyarország GDP aranyos allamadóssaga 6,4 szazalekponttal csökkent, a V3 orszagoknal 11 szazalekpontos a GDP aranyos allamadossag növekedés atlaga. Mindeközben lépest tartottunk a V3-al a GDP növekedes teren.
2010-2016 között Lengyelorszag, Csehorszag, Szlovakia az egy főre eső GDP volumennövekedesenek tekintetében 15,4%-os atlagot teljesített, Magyarorszag 14, 3 %-ot. Csehorszag 10,1 %-ot teljesített, mert ők is csökkentették a GDP arányos államadósságukat 1%-al.
Tehát az egy főre jutó GDP volumennövekedésünk üteme, úgy volt nagyobb, mint a cseheké, hogy közben nagyobb aranyban csökkentettük a GDP aranyos allamadóssagunkat.
2017. I. n.é.-ben GDP növekedésben pedig a V4-ek között Magyarorszag az első.

Tehát a 2010-2016 közötti 6.4 százalékpontos GDP arányos allamadossag csökkenés és a V3-al lepest tartó GDP növekedés allítható szembe a 2002-2010 közötti 25 szazalekpontos GDP aranyos allamadossag növekedéssel es a V3 relacioban mutatkozó 3,25 -ször lassabb GDP volumennövekedéssel.

"Mindegyik fél szurkolói úgy vannak vele, hogy a másik többet lopott!"

A fenti adatok ismereteben akkor ki lopott?

MSZP-és feleség mit kérdezhet Apukatól, amikor ajtót nyit?

Ha igazak lennének a lopasok olyan nagysagrendben, ahogy az ellenzék minden bizonyitekok nelkül allít, akkor Magyarorszag nem ilyen makrogazdasagi adatokat produkalna.

Budapest a kutyaszar városa 2017.06.26. 19:59:05

A narancsparazita mindig éhes, sosem tud betelni ha pénz közelébe jut.

sinus67 2017.06.26. 20:20:53

@atomic power 1986DucaDuca:
Attól, hogy minden ilyen témában benyögöd ezeket az adatokat, még nem bizonyítottál semmi összegszerűséget.
Üresek a börtöncellák, vagy sem? Volt elszámoltatás, vagy sem! A piti Hagyó, meg Simon ügye hogy áll? Csücsülnek jogerős ítélet okán?
Azért sok milliárd ellopásával vádolt Gyurcsány-kormányhoz köthető szeméyek közül ennyit lenyomni édeskevés. Ha volt lopás, azt lehet bizonyítani! Mi a gátja?
GDP adatok helyett ezt ír le légyszives! Nem arra vagyok kíváncsi, hogy a mamelukmédiában kiket láttak az emberek vezetőszáron és a Rogán, meg Kósa, meg Budai azt mondta, hogy... Konkrétumokat.
Nem ilyet, hogy Simon 250 milliója. Mit bizonyítottak?
Olyan nincs, hogy a fidesz főmuftijai ülnek minden olyan vezetői székben, amely hatóságok hivatottak az ilyeneket felderíteni és semmi bizonyíték.
7 év alatt már mindent bizonyítani lehetett volna!

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.26. 20:23:09

@atomic power 1986DucaDuca: "2002-2010 között Magyarorszag GDP arányos allamadossaga 25 szazalekpontot nőtt,"

Ebből valami 5% a manyup-ba ment, szóval jó lesz az 20%-nak is. Meg ugye telibekapott egy világválságot is. Mindezzel együtt nem egy fényes teljesítmény, el is lett zavarva a gyurcsányi a faszba. Ez a múlt.

A jelen az, hogy az orbán rezsim 4%-kal tudta megemelni az államadósságot, EU-segíly nélkül 0,2% a GDP éves átlag emelkedése. NULLA!

Nézzük a jövőt: az oktatás romokban, a versenyképességünk a béka segge alatt, éppen Románia húz el mellettünk, Banglades feltűnt a láthatáron.

K I L Á T Á S T A L A N !

illaim 2017.06.26. 20:27:57

@atomic power 1986DucaDuca: Aztán miket nem írt a Portfolio.hu !
"Gigantikus magyar hitelfelvétel - Mik a következmények?

2013. február 13. - 16:13

Minden idők második legnagyobb egynapi piaci forrásbevonását hajtotta végre tegnap a magyar állam, hiszen két kötvénysorozattal 3,25 milliárd dollárnyi (2,5 milliárd eurónyi) forrást szerzett. Ezzel az adósságkezelő több mint felét teljesítette az egész évre tervezett devizaalapú forrásbevonásának és az is elképzelhető, hogy a jövő tavaszi választásokig már nem is jelenik meg újra a nemzetközi tőkepiacokon. A tegnapi gigantikus hitelfelvétel a GDP-arányos bruttó államadósságot több mint 3 százalékponttal újra kissé 80% fölé emeli és közben az államadósság devizaaránya is megugrik. Hangsúlyozni kell azonban, hogy ezek csak átmeneti változások, hiszen ez a devizaadósság még idén "kipörög" a rendszerből a törlesztések miatt. Bár a tegnapi igen erős vételi érdeklődés szorított valamelyest a kötvények kamatain, látni kell, hogy mind a két évvel ezelőtti magyar, mind az idei térségi kibocsátásoknál drágább volt a mostani forrásbevonás."
Miért hazudozol te fidesses köcsög?

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.26. 20:28:35

@atomic power 1986DucaDuca: "Ha igazak lennének a lopasok olyan nagysagrendben, ahogy az ellenzék minden bizonyitekok nelkül allít, akkor Magyarorszag nem ilyen makrogazdasagi adatokat produkalna."

Az ellopott töméntelen EU pénz nem itthon dolgozik, mert akkor nőne a GDP. Offsór cégekben van.

Csak egy narancskullancs tud szó nélkül elmenni amellett a tény mellett, hogy csak az orbánnak csak egy strómanja csak egy évben százmilliárdot lopott.

Az a baj veletek szervilis proletárokkal, hogy az életben mindig a fejetekre szart a főnökötök, megszoktátok, és a csúti gecitől is természetesnek veszitek.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.26. 21:13:49

@sinus67:

"Attól, hogy minden ilyen témában benyögöd ezeket az adatokat, még nem bizonyítottál semmi összegszerűséget."
De beszédesek az adatok.
Valóban nem bizonyítottam semmit, nem is akarok, nem is érdekel, csak kérdeseket teszek fel. Mégpedig azt, hogy milyen alapon kérsz te bizonyítékot a 2010 előtti idők lopasaira, mikor a mostani lopásvádakhoz nem tudsz bizonyítékot bemutatni?
"Ha volt lopás, azt lehet bizonyítani! Mi a gátja?"
Rajta! Bizonyítsd be! De a mostani lopasokat, mert bizonyíték nélkül csak rágalmazol.
Megsúgom, nem lesz bizonyíték, mert minden törvényes keretek között zajlik. Csak naív emberek almodoznak itt mindenfele elszamoltatasrol. Ezert nem is érdekel a dolog. Az érdekel, hogy mi törtenik a gazdasagban, mert ez a letünk alapja. Az adatok alapjan pedig nem latom azokat a horribilis lenyúlasokat, amikről beszéltek. Majd, ha azt latom, hogy a gazdasag nem jómúton halad, akkor az en velemenyem is megvaltozik.

Merlot 2017.06.26. 21:16:17

@nyugdíjas1: Vén szarházi , látom, téged már levett lábáról az ország Gecije az ígérgetéseivel.
Nem szégyelled azt a mocskos, ráncos pofádat?

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.26. 21:45:16

"A jelen az, hogy az orbán rezsim 4%-kal tudta megemelni az államadósságot, EU-segíly nélkül 0,2% a GDP éves átlag emelkedése. NULLA!"
Akkor ez vonatkozk a V3 orszagaira is! A te logikad szerint a cseheknél negatív növekedés volt 2010-2016 között EU tamogatas nelkül.e@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:
A hitelminősítőkkel allsz vitaban, akik újra befektetesre ajanlott kategoriaba soroltak Magyaroszagot, pont a javuló makrogazdasagi adatok alapjan. 89
"Nézzük a jövőt: az oktatás romokban, a versenyképességünk a béka segge alatt, éppen Románia húz el mellettünk, Banglades feltűnt a láthatáron."

Szegeny spanyolokat nem sajnalod? Mindössze 2,2 % volt a GDP növekedesük 2010-2016 között!
Romania növeli az allamdossagat a növekedese közben. Hieleket vesz fel es többet fogyaszt nalunk GDP aranyosan.Nalunk egysegnyi GDP növekedésre adossagcsökkentes jut. A versenykepessegünk javitasara minden eselyünk megvan makrogazdasagi teren, a puha faktorok teren nehezebb a helyzet, mert sok a szubjektív elem es at van politizalva. Az oktatas jelentősen több pénzt fog kapni evről évre.
"K I L Á T Á S T A L A N !"
Neked, mert dekadens vagy!

teéjesenmindegy 2017.06.26. 21:48:54

Tehát, ha fideszes a cég, aki elnyer egy uniós támogatást, akkor azt ide ki kell írni.
Ha mszp/dk/jobbik/ akármi akkor az rendben van.

A területalapú támogatás nem annak JÁR, akinek van területe? Akkor ez ugyan miért lopás?
Egy szaros pékség többre pályázhat mint Ifj. Kuszaszem.

illaim 2017.06.26. 21:52:53

@atomic power 1986DucaDuca: te köcsög! A tényekre miért nem reagálsz? A nominális államadósság 25900 milliárd! Ez 2010.-ben még csak 19600 milliárd volt! Ezt ki fogja megfizetni te köcsög? Nyilván a lakosság! Ja és nem válaszoltál te köcsög! Miért hazudsz?

ügyfélszolgálatos 2017.06.26. 21:55:09

@atomic power 1986DucaDuca: Te vagy az aki a szekrényedben álló meztelen pasinak is köszön, miközben az asszony pucéran fekszik az ágyban, mi? Ennyire naiv embert... lol
Magyarországon aki elhiszi, hogy egy közepes színvonalú gázszerelőből pár év alatt multimilliárdos lehet, az igencsak hülye...

illaim 2017.06.26. 21:57:48

@teéjesenmindegy: Ha nem fogtad volna fel, az a baj hogy túlzottan leejt a pálya! Persze egy fidesses lumpenproletártól nem is várható el, hogy felfogja mi történik a környezetében! LOL

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.26. 22:10:12

@atomic power 1986DucaDuca: "A hitelminősítőkkel allsz vitaban"

Keversz engem a csúti gecivel. Először felborította az Eltolcsyval az államháztartást, aztán jól leminősítették, aztán lejtett egy év pávatáncot, csak hogy ne kelljen felvenni olcsó IMF kölcsönt, aztán pontról-pontra végrehajtotta az IMF ajánlásait, hogy szegények azóta is pislognak, aztán visszaminősítették legszarabbról szarra. Te ezt biztos érted, mert hozzáértő ember nem értheti.

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.26. 22:13:23

@teéjesenmindegy: "Ifj. Kuszaszem. "

Ifj. Kuszaszem, meg az apjának a kurvája és minden pereputtya ne rajtunk és az EU támogatásokon élősködjön, hanem éljen meg a szabadversenyes piacról.

Az EU azért ad pénzt, hogy felzárkózzunk. A geci és bandája a nagyját ellopta, a többit mindenre költötte, csak felzárkózásra nem.

teéjesenmindegy 2017.06.26. 22:16:52

@illaim: Ja. Lejt a pálya. Itt összesen fel van sorolva 150 milla.
Na, most vagy ezermilliárdok jönnek az eu-tól, vagy most akkor mi van?

teéjesenmindegy 2017.06.26. 22:19:17

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:
Kispofám. Kuszaszem fiának joga van céget vezetni.
A cégének joga van felzárkóznia, ugyanúgy mint mindenki másnak.
Mondom, ismerek péket, aki ennek a többszörösét kapta pályázaton, pedig aztán olyan vörös mint a csillag. Akkor?
Tehát, ha balos kap támogatást akkor minden oké, ha jobbos akkor az lopás?

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.26. 22:20:45

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:

"Az ellopott töméntelen EU pénz nem itthon dolgozik, mert akkor nőne a GDP. Offsór cégekben van."

Igen, nem nő a GDP, az EUROSTAT hazudik. Annak ellenere nő a GDP, hogy a beerkező unios tamogatasokkal nagysagrendileg azonos összeg megy el kamatfizetésre.

"Csak egy narancskullancs tud szó nélkül elmenni amellett a tény mellett, hogy csak az orbánnak csak egy strómanja csak egy évben százmilliárdot lopott."

Jelentsd föl! És mi van akkor, ha egy hazai, nemzeti tőkesosztály letrehozasa folyik? Az amerikai, angol eredeti tőkefelhalmozódas szerinted mennyire volt tisztesseges? Ha visszaforgatjak a penz nagy részet a gazdasagba, akkor nem problema. Ellenkező esetben baj van, de ezt meg korai megitelni es a makrogazdasagi adatok jók.

"Az a baj veletek szervilis proletárokkal, hogy az életben mindig a fejetekre szart a főnökötök, megszoktátok, és a csúti gecitől is természetesnek veszitek."

Az nem baj, ha az emberek tekintély tisztelők es szogalatkeszek. Többek között ezert vittek sokra a nemetek, japanok, szingapúriak. A rebellis magatartas es a szethuzas nem biztositja a gyors haladast.

illaim 2017.06.26. 22:23:00

@teéjesenmindegy: Nem baj ha nem érted, nem is a te dolgod! Te csak tapsolj a második generációs oláh cigány migránsnak! Ezt rendelték neked, te meg jól benyaltad! LOL

teéjesenmindegy 2017.06.26. 22:29:07

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:

"Csak egy narancskullancs tud szó nélkül elmenni amellett a tény mellett, hogy csak az orbánnak csak egy strómanja csak egy évben százmilliárdot lopott."

Magyarázd el a világnézetedet.
Szóval indul a közbeszerzésen a strabag meg a mészáros. Mindkettő ad egy árat. Ha a strabag olcsóbbat mond, akkor nyer. Az nem lopás, az rendben van, igaz?
Ha a mészáros nyer, akkor az lopás. Az ajánlati árakban nincs nagyságrendbeli eltérés soha.
Na, most, akkor mesélj.
Ha egy munkát a mészáros megcsinál 1 mrd-ért, de ő lop, ha a strabag csinálja meg 1mrd+5% összegért, akkor ő mennyit lopott volna?
Ha a strabag nyer meg valamit, mert 5%kal olcsóbb árat mondott, akkor abban nem volt semmi lopás ugye?

teéjesenmindegy 2017.06.26. 22:31:00

@illaim: Tehát akkor nem nagyon tudsz erre mit mondani, mi, te szerencsétlen hülye? :D:D:D
Egyik sorban arról beszéltek, hogy az uniótól ömlenek ide az ezermilliárdok, amit aztán elvisz a fidesz, a másik sorban meg ott van 150 milliós tétel felsorolva. Bazmeg, ez arányaiban még a DK-nak is kevés lenne.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.26. 22:31:27

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:

"Keversz engem a csúti gecivel. Először felborította az Eltolcsyval az államháztartást, aztán jól leminősítették, aztán lejtett egy év pávatáncot, csak hogy ne kelljen felvenni olcsó IMF kölcsönt, aztán pontról-pontra végrehajtotta az IMF ajánlásait, hogy szegények azóta is pislognak, aztán visszaminősítették legszarabbról szarra. Te ezt biztos érted, mert hozzáértő ember nem értheti."

Engem nem erdekelnek a közbülső lépések, csak a vegeredmeny. A vegeredmeny pedig az, hogy a regios orszagoktól 2006-ban leszakadtunk, 2010 utan pedig lepest tartunk.
Egyebkent, amit irtal közgazdasagilag cafolhato, de ebbe nem akarok ismet bele menni, egy parszor mar megirtam erről a velemenyemet.

illaim 2017.06.26. 22:41:51

@teéjesenmindegy: Fröcsöghetsz birka napestig! Ez a fórum nem alkalmas a terjedelme miatt a visszásságok részletes ismertetésére, és ezt te is tudod! A felsorolt visszaélések a blogban csak egy szűk keresztmetszetű minta!Nagyságrendileg nagyobb pénzt nyúltak le a milánói világkiállítás alkalmával! Azt tudod e mi volt a szlogenje? Nos abban a témában, nem írtak ki pályázatot! Viszont elköltöttek több mint 600 millió forintot! Nos akkor hova is lett a pénz barika? Talán kezdj el gondolkodni! Hidd el nem fáj! LOL

sinus67 2017.06.26. 22:57:03

@atomic power 1986DucaDuca:
Törvényes keretek között is lehet lopni. Különösen, ha a tolvaj hozza a törvényeket. Ha a tolvaj kezében az ügyészség azon része, amely "azt a fajta lopást" hivatott vizsgálni. Ha a tolvaj uralja azt a piacot (közbeszerzések, EU pénzek elosztása, stb.), ahonnan a pénzt kilopják.
Ezeket csak akkor lehet bizonyítani, ha a fenti, jelenlegi "törvényesítések" megszűnnek. Ahhoz pedig az kell, hogy a "hatalom" ne a tolvaj kezében legyen.

A fidesz által elhintett korrupciós ügyek kivizsgálása és bizonyítása útjában semmi nem áll hét éve.

Nos, ha téged valóban a gazdaság szárnyalása érdekelne, akkor pont a fideszt kellene jobban utálnod. Ugyanis az EU pénzekből a sokszorosát hívták le annak, mint azemútnyócévben.
Ha Orbánék nem tüntettek volna el 100 milliárdokat, akkor a szeretett GDP-d sokkal-sokkal magasabb lehetne, az államadósság meg kevesebb.

Mindezt úgy, hogy az oktatásra kevesebb megy:

444.hu/2015/09/02/egyre-kevesebbet-kolt-az-orban-kormany-kozoktatasra

Az egészségügyre szintén:

www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_fec001.html

Szóval hol a pénz?

sinus67 2017.06.26. 23:04:48

@teéjesenmindegy:
150 milla! Itt! És szerinted Lőrinc barát tavalyi saját GDP növekedésének a nagy része mi a f@szomból lett. Termett a földjein mi? A letelepedési kötvények milliárdjai miért nem az államkasszába folynak?

BiG74 Bodri 2017.06.26. 23:11:25

Lopnak? Basszus ezt még a trollok sem tagadják, csak próbálják szépíteni.
Amúgy kurvára unalmas már. Minden nap összeadhatjuk mennyit loptak el, és vitatkozhatunk a szarosnyelvűekkel. De minek?

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.26. 23:42:08

@sinus67:

"Ezeket csak akkor lehet bizonyítani, ha a fenti, jelenlegi "törvényesítések" megszűnnek."

Teljesen remenytelen. Jogallamban nincs olyan, hogy visszamenőleg bárkit eliteljenek, ha az akkori törvenyeknek megfelelt. Vagy nem jogalamot akartok? Nem fogja engedni az unio!

"A fidesz által elhintett korrupciós ügyek kivizsgálása és bizonyítása útjában semmi nem áll hét éve"

Lásd fent!

"Nos, ha téged valóban a gazdaság szárnyalása érdekelne, akkor pont a fideszt kellene jobban utálnod. Ugyanis az EU pénzekből a sokszorosát hívták le annak, mint azemútnyócévben."

És melyik kormanynak kell kifizetni azt az allamadóssagot, amit az "elmúlt nyolc évben" kreáltak? Kamatfizetesi kötelezettsegünk nagysagrendileg megegyezik a bejövő uniós penzekkel. Annak is csak a 15%-at hasznosíthattuk közvetlen gazdasagfejlesztesre. Mostantól tudjuk csak a 60%-at felhasznalni a kkv-k tamogatasara a jelenlegi kormany jóvoltabol.

"Ha Orbánék nem tüntettek volna el 100 milliárdokat, akkor a szeretett GDP-d sokkal-sokkal magasabb lehetne, az államadósság meg kevesebb."

A te logikad szerint Csehorszagban meg ennél is többet loptak, mert az egy főre jutó GDP volumennövekedese 2010-2016 között alacsonyabb volt, mint Magyarorszagon.

"Mindezt úgy, hogy az oktatásra kevesebb megy:

Az egészségügyre szintén:"

Ezek 2013-2014-ig feltüntetett adatok. GDP aranyosan csökkenest mutatnak, de az abszolut szamok szerint növekednek. De egyebkent mit varsz, ha 3-szor nagyobb a kamatfizetesi kötelezettsegünk, mint pl. Szlovakianak. Először a gazdasagot kellett rendbehozni.

"Szóval hol a pénz?"

Itt van!

index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/06/13/koltsegvetes_2017_koltsegvetes/

teéjesenmindegy 2017.06.27. 01:11:57

@sinus67: Itt írjátok, hogy melyik mennyit kapott.
Ha rákérdezek, akkor lőrincezel. Kicsit koncepciótlan.
A letelepedési kötvények hogyan is jönnek ide?

teéjesenmindegy 2017.06.27. 01:17:21

@BiG74 Bodri: Így van. Lopnak ezek is, meg az előzőek is loptak, meg az utánuk lévő is lopott. Ilyenek a politikusok.
Csak ezek közben bírnak eredményeket is produkálni, amazok meg nem tudtak. A harmadikaknak pedig még ötletük sincs, hogy mit kéne csinálni.

Aztán innentől megint ti jöttök, hogy ha a gdp-ből kivonjátok a telefonszámot, akkor mi marad, csak senkit nem érdekel

chrisred 2017.06.27. 05:49:16

@atomic power 1986DucaDuca: A különbség nagyjából kijön azzal a 3000 milliárdos kötmagnyupppal, ami 2002-10 között kikerült a költségvetésből, és hitellel kellett pótolni, míg 2011-ben visszakerült oda. Többit pedig mi fizettük, mondjuk a világrekord 27%-os áfában.

sinus67 2017.06.27. 06:26:54

@teéjesenmindegy:
Lőrincezünk? Ja! A kormány meg hagyózik, meg sukorózik. 7 éve ugyanazt a 3-4 nevet halljuk. Na majd most a Czeglédy ügyben! Várom az eredményeket mennyi közpénzt síbolt el Czeglédy!
A kötvények nem jönnek ide másként, mint a sukorói károkozás az államnak.

nu pagagyí 2017.06.27. 06:28:50

A zembereknek lózungok, nekik a pénz. Brüsszelt is csak azért kenik be szarral, nehogy másnak is kedve szottyanjon a pénzforráshoz.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 07:26:38

@chrisred:

"A különbség nagyjából kijön azzal a 3000 milliárdos kötmagnyupppal, ami 2002-10 között kikerült a költségvetésből, és hitellel kellett pótolni, míg 2011-ben visszakerült oda. Többit pedig mi fizettük, mondjuk a világrekord 27%-os áfában."

Erre megint csak azt tudom mondani, hogy nem erdekel, hogy menetközben ki, mit, hogyan nyüglődött. A vegeredmeny szamít. Az, hogy 2002 ota ujra egyensulyőrző növekedes van. Egyebkent az a MANYUP penz nem ugyanazt jelenti a valsag elött, mint a válsag utan, figyelembe veve, a kamatos kamat törvenyét, azt, hogy egy veszelyes adósagspiralba kerültünk.

P. J. Fry 2017.06.27. 07:31:58

@teéjesenmindegy: "Tehát, ha balos kap támogatást akkor minden oké, ha jobbos akkor az lopás? "

Pontosan! A matek egyszerű:

1) A lakosság cirka 10%-a komenista.
2) Nekik kellene kapniuk a parlamenti helyek 90%-át, mert az úgy demokratikus.
3) Nekik kellene kapniuk a támogatások 100%-át, mert különben mutyi.

Mit nem lehet ezen érteni? :D

1ghost 2017.06.27. 07:38:49

@atomic power 1986DucaDuca:

Te, bérhazudozó, kétbites Blogger Géza! Hiszen te olyan hülye vagy a gazdasághoz, mint az évi átlagban 1,7%-os gazdasági növekedés produkáló tolvaj, korrupt gazdád!

Te szánalmas orbánista bohóc! Nyalhatod most már a rabló gazdád valagád akárhány nicken, csak köp rátok mindenki, jövő karácsonykor már előzetesben vagy.

Csabye 2017.06.27. 08:20:39

@P. J. Fry:
Ugyanazt tudom neked mondani, mint valamelyik másik blognál mondtam. Olvass, tájékozódj, aztán szólj hozzá.
Senki sem írta teéjesenmindegyen kívül, hogy "Tehát, ha balos kap támogatást akkor minden oké, ha jobbos akkor az lopás? ", te meg egyből összemosod más hozzászólásokkal. Egyszerű dolog ez, demagógiának megfelel.
A probléma az, amit már feljebb is írtak - csak ugye ezt a szelektív olvasási kényszered (fogalmazzunk úgy, hogy funkcionális analfabétizmus) miatt nem veszed észre -, hogy túlnyomó részben fideathes emberek nyerik ezeket a pénzeket.
Kérlek áruld el nekem, hogy lehet valaki egy személyben liberális és kommunista is!
Ezen elvek hogyan férnek meg egymás között?

@atomic power 1986DucaDuca:
Érdekes, amit írtál az eredeti tőkefelhalmozásról.
"Erre megint csak azt tudom mondani, hogy nem erdekel, hogy menetközben ki, mit, hogyan nyüglődött. A vegeredmeny szamít. " :D Ezzel azt akarod mondani, hogy teljesen rendben van, hogy embereket megfosztanak földjeiktől? :D
Végülis az eredeti tőkefelhalmozás már pár évszázada, teljesen más ideológiai, társadalmi keretek között történt. Rabszolgaság, jobbágyok végletekig való kihasználása, stb? Fincsi dolgok ezek! Hmm, legalább észrevetted, hogy talán van párhuzam a mai magyar valóság és aközött! :D
Kamatos kamat? Tehát mi adtunk kölcsön? :D
Most, amikor állampapírban vagyunk nominálértéken még jobban eladósodva, nincs adósságspirál? :D Mi az, ami miatt akkor volt, és ha akkor volt, most már nincs? :D

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 08:50:19

@Csabye:

Önmagában az, hogy az adósság nominális értéke növekszik nem mutat semmit. Akkor valik fenntarthatatlanná, ha az adósságnak a jövedelemhez mért aránya - az eladósodottság - folyamatosan nő. Amikor az allamadósság gyorsabban nő, mint a GDP, akkor az adósság után fizetendő kamat és törlesztés (az adósságszolgálat) is egyre nagyobb hányadát emészti fel az a GDP-nek. Ezt hívjak adossagcsapdanak. Jelenleg ilyen veszely nincs. Az adossagrata, a külső adóssag folyamatosan csökken a GDP -hez viszonyitva es az adóssagteher (az adósságszolgálat – kamat plusz törlesztés - aránya a GDP-hez) sem nő.

Magyarorszag evszazadok ota tőkeszegenysegben szenved. Ezert vagyunk kiszolgaltatva a külföldi tőkének. A hazai, nemzeti tőkesosztaly nalunk nem eleg erős, ahogy a közeposztály sem. Ennek az elmaradasnak a korrekcioja folyik. Termeszetesen nem ugy es olyan eszközökkel, mint az eredeti tőkefelhalmozódás idejen. Ha az erkölcsöt keresed a folyamatban, akkor javaslom az egesz tőkes tarsadalmi-gazdasagi rendszer komplex vizsgalatát. Sok deficitre talalsz!

P. J. Fry 2017.06.27. 11:10:38

@Csabye: "Kérlek áruld el nekem, hogy lehet valaki egy személyben liberális és kommunista is!"

Egyszerűen: az emberek képes egymásnak ellentmondó dolgokban egyszerre hinni. Mint az közismert.

"Ugyanazt tudom neked mondani, mint valamelyik másik blognál mondtam. Olvass, tájékozódj, aztán szólj hozzá."

Hát ha ennyit tudsz mondani, akkor kár megszólalni. Ez ugyanis nem érv.

"nem veszed észre -, hogy túlnyomó részben fideathes emberek nyerik ezeket a pénzeket."

Ez egy állítás. Na ezt kellene bizonyítanod! Annyit segítek, hogy ha felsorolsz pár embert pármillió forinttal, akkor az nem "túlnyomó rész".

Persze azt definiálnod kellene, hogy mit jelent az, hogy "nyerik", merthogy a cikk például többek közt terület alapú támogatásról szól, azt meg nem kell "elnyerni".

Csabye 2017.06.27. 11:55:29

@P. J. Fry:
Nem érvet hoztam fel, saját magad buktattad le azzal, amit az alábbi blogban írtál 2017.06.26. 08:25:27-kor: elegemvan.blog.hu/2017/06/25/elegem_van_a_cafolatokbol#comment-form
Elolvasni is lusta voltál az ahhoz kapcsolódó cikkeket, és annak megfelelően szóltál hozzá. Ahogy most is.

Mint az közismert, ez az érved. Értem. ;)
Egy dologgal kapcsolatban egyetértek veled. Lehetnek átfedések, de hogy összemosni a két dolgot az vicc. Közismert vicc. ;)

Ha észrevetted volna, a egy ideje már nem arról ment a vita, hogy területalapú támogatást kinek ítéltek, hanem arról, hogy nagy arányban fideathhez köthető csoportok, magánszemélyek, vállalkozások azok, akik a legnagyobb százalékban nyerik a legnagyobb pénzeket bármilyen formában (támogatás, pályázat, stb.). De nem szoktál elolvasni nagyon semmit hozzászólás előtt. Mint az közismert. ;)

Visszakérdezek! Mondj nekem még egy olyan magánszemélyt, vállalkozást ebben az országban Lőrinc barátodon kívül, akihez köthető vállalkozások összesen 100 milliárd körüli összeget nyertek közbeszerzés által! És nem fideathes. Tudod mit? Legyen 50 milliárd.
Megsúgom, előző évekből kis barátotokat, Simicskát megtalálod a listán, de ugye ő "sosem" volt fideath közeli... :D Közismerten. ;)

Csabye 2017.06.27. 12:44:28

@atomic power 1986DucaDuca:
Teljesen egyetértek veled a definíciót illetően. Nem is ezt kétellettem. Sajnálom azonban, hogy kissé cinikus hozzászólásom "nem ment át". Arra akartam utalni ugyanis, hogy sosem voltunk adósságspirálban. Természetesen az IMF-hitel sem azért kellett, mert milyen jól megy nekünk. Rá voltunk szorulva. Azonban a világválság idején nagyon más külső forráshoz jutni nem lehetett. Elismerem, ez sem volt olcsó, de még mindig jobb és olcsóbb volt akkoriban, mint más tőke-, vagy pénzpiaci forrás. És legalább ők adtak, mert nagyon egy országnak sem akaródzott a saját forrását kölcsönadni. A világválság tényét viszont nem lehet megcáfolni.
Nem látom értelmét a magyar tőkésosztály létrehozásának. Miért van erre szükség? Azt gondolom, hogy végre már vállalkozásokat kellene előtérbe hozni, nem gazdag uram-bátyám réteget megalkotni. Erkölcsöt keresni ebben nem lehet. Sem arra hivatkozni, hogy hát más aspektusban is tele vagyunk erkölcstelenséggel, akkor ez belefér. Egyáltalán nem fér bele. Ahogy az sem, hogy sok fideathes szavazó a mostani lopásokat azzal magyarázza (már ha ezt érvnek egyáltalán fel lehet hozni), hogy 2010 előtt is loptak. Ugyanúgy az sem fér bele!
Miért rossz a külföldi tőke? Nagyon kicsi ország vagyunk, gazdasági szinten a befolyásunk 0. Nem tudunk bezárkózni, mert nyersanyagunk alig-alig akad. Belső forrásaink végesek, azt maximum átrendezni tudjuk, de kinek jó, ha Orbán közeli kézben van a több? Nekik. Gyanítom sem neked, sem nekem, sőt egy hozzászólónak sem lesz semmivel sem jobb.
Forrásaink végessége miatt kellene az, hogy még jobban jöjjön a külföldi tőke. De kinek van kedve beruházni, hogyha majd előreláthatólag az EU-s források lecsengenek, a megnövekedett nominális külső adósságaink fizetésére újabb és újabb "egyszeri" adókat kelljen iparágaknak a közösbe tenni.
Tőkésosztály? Úristen...
Miért nem az oktatás fejlesztésére fókuszálunk? A sok millió kőműves, ács, manikűrös, fodrász országa akarunk lenni? Elhalad a világ mellettünk. Nagyon nincs más alapanyagunk az észen kívül. Már nem elvárás az érettségin a helyesírás ...
Látod magad is, hová tartunk?????????
Persze, minél inkább műveletlenebb, vagy - mondjuk ki - butább valaki, annál inkább hiszékenyebb, és a félelmeire jobban lehet támaszkodni, ha az urnákhoz kell járulni szavazni.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 15:38:08

@Csabye: "Arra akartam utalni ugyanis, hogy sosem voltunk adósságspirálban."

Szerintem abban voltunk. Nezzük, hogy kerültünk bele. A válsag előtt 8-10% alapkamat volt és a pénzbőségnek köszönhetően dőltek a befektetések a magyar állampapírokba. Ennek következteben a forint sokkal magasabban jegyezve lebegett mint maga a gazdasági teljesítmény ezt indokolta volna. Jött a vilagvalsag es a befektetők amikor azt látták hogy az IMF/EU keszenleti hitellel segít és teljesitjük megszorító felteteleiket, tovabbra is vasaroltak magyar allampapirokat, de magas kamatokkal. A válsag valodi súlyat a befektetők sem erzekeltek, mert a hitelminősítök nagyon rossz előrejelzéseket adtak. A Lehman Brothers bedőlése utan a piacok teljesen kiszámíthatatlanná váltak és a befektetők semmibe nem akartak befektetni. Pláne nem egy teljesen eladósodott, 7-8% felett nem is kigazdálkodható 10% os alapkamatú országba. Megszűnt a pénzcsap, a forint merdeken vesztett a lebegtetett értékéből és a piaci és befektetői folyamatok tehetetlensegie miatt nem az értékén állt meg hanem túllengett azon.

A válság önmagában, minden különösebb intézkedés vagy költekezés nélkül pusztán az árfolyamokon és a kamatmértékeken keresztül az államadósság mértékét nagy hirtelen 67%-ról közel 80%-ra nyomta fel. Ráadasul az allamadossagunkban nagyon nagy részt tett ki a deviza. A magas devizaarány súlyos árfolyamkitettséget jelentett, ami leszűkítette a gazdaságpolitika mozgásterét.
Azonnali , mobilizalható likvid eszközre volt szükseg a deviza ingadozasa miatt. Mivel az
Európai Bizottsag nem jarult hozza az allamhaztartasi hiany növelesehez /2004 ota túlzott deficit eljaras alatt voltunk/, nem maradt mas megoldas, mint a MAYNUP allamosítasa. Privatizacióval, nemzeti vagyonvesztéssel, mint a Horn - es Gyurcsany kormanyok idejen mar nem lehetett az állmadóssagot csökkenteni. Ha ezt az összeget nem forgatja be a kormany adóssagcsökkentesre, akkor a GDP aranyos allamadóssag 85-90% ig emlkedhetett volna, ami egyenlő az allamcsőddel. Hiszen ekkor még az előző kormany IMF/EU tartozását el sem kezdtük kifizetni. Bekövetkezett volna a görög jelyzet. A likvid tökére azonnal szükseg volt, a strukturális kiigazítasok csak évek múlva hoztak volna meg a hatasukat. Viszont az orszag levegőhöz jutott a MANYUP pénz altal es a tovabbiakban ellenőrizhetővé es fenntarthatóvá váltak a folyamatok.
A GDP-arányos államadósság 2011 végére nem csökkent, 0, 2 %-al nőtt. A gyengülő forint dolgozott a masszív csökkenés ellen. Akkor úgy tűnt, a kormány hiába költötte adósságcsökkentésre a nyugdíjpénzeket, az államadósság mértéke visszaugrott lenyegeben a korábbi szintre. Azonban stabilizalta az "elszallni" keszülő államadóssagot es megteremtette a lehetőséget a fokozatos, GDP aranyos államadóssag csökkentesnek. Ha 2002 után megfelelő gazdasagpolitika ment volna az orszagban, akkor 2006. legkesőbb, kiigazítasokkal 2008 tajan atterhettünk volna az euróra es akkor mentesültünk volna az allandó forintgyengüles allamdóssagra gyakorolt negatív hatasatól.
Jellemző, hogy az Európai Bizottság 2012 augusztusi levelében meg azt írta, hogy a "növekedési és a költségvetési prognózisokból a jelenlegi kamatszintekkel számolva együttesen az jön ki, hogy növekedni fog az államadósság, ami a jelenlegi 80 százalék körüli szintről 2020-ra a GDP 100 százalékát is elérheti."
Jelenleg:
Az Európai Bizottság 2016. évi „Költségvetési fenntarthatósági jelentése” szerint a magyar államadósság elmúlt években megfigyelt csökkenése folytatódik, és 2016-tól kezdődően gyorsul az adósságcsökkenés. Az adósság GDP-arányos értéke a Bizottság kivetítése szerint 2026 végére 60,1 százalékra, vagyis a maastrichti cél közvetlen közelébe süllyedhet.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 15:38:53

@Csabye:

"Nem látom értelmét a magyar tőkésosztály létrehozásának. Miért van erre szükség? Azt gondolom, hogy végre már vállalkozásokat kellene előtérbe hozni, nem gazdag uram-bátyám réteget megalkotni."

A cél egy nemzeti nagyvallakozókból allo, az importot belföldi termeléssel kivalto, az allamhoz hű, lojalis nagyvallalati szektor kialakitasa celzott iparagi tamogatasokkal es olcso allami hitelekkel, amely akadalytalanul iranyitható. Ezt szolgalja az erősen forszirozott iparositas a modernizacio erdekében. Cel az import csökkentese, az export növelese, a hazai beszallitói kör erősítese.

Korabban a nyugati demokraciak is alkalmaztak az áraikat, a versenyt és a piacaikat durván torzító, ma protekcionistának nevezett, a hazai kivételezetteket favorizáló, a külföldiekkel szemben nem épp barátságos és gyakran nem is demokratikus húzásokat. Ez egy fejlődesi szakasz, amin tul fogunk lépni, mihelyt megerősödik a hazai gazdasag.
A gazdasagi nacionalizmusnak azonban ma is korlatokat allit Magyarorszag
WTO- és EU-tagsaga.
A kkv-k fokozottab tamogatasa a most zajlo unios költsegvetesi periodusban varhato. Az unios tamogatasok 60%-at hasznalhatjuk fel ilyen celra, a korabbi periódus 15%-val szemben.

Az egeszsegügy, oktatas is egyre növekvő tamogatasban reszesül:

index.hu/gazdasag/ado_es_koltsegvetes/2016/06/13/koltsegvetes_2017_koltsegvetes/?token=7d01cad001a65b78e611e0d81ffc86c8

A szisztema fennmaradasa a gazdasagi sikerektől függ es attol, hogy lesz e vonzóbb alternatíva!

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.27. 16:49:32

@atomic power 1986DucaDuca: "A cél egy nemzeti nagyvallakozókból allo, az importot belföldi termeléssel kivalto, az allamhoz hű, lojalis nagyvallalati szektor kialakitasa "

A haverokból és rokonokból. Magyarul maffia.

Az a baj, hogy egész életedben a főnököd a szájadba hugyozott, nem is ismersz mást, és a csúti gecitől is szervilisen elfogadod.

Ha tanultál volna, megválaszthatnád a munkahelyed, és nem mindig legalul lennél.

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.27. 16:54:34

@Csabye: "sosem voltunk adósságspirálban. "

A nyolcvanas évek eleje óta, Pals1 építése óta adósságspirálban vagyunk. Korábban termelőberuházásokra kaptunk kölcsönt, kamatostul visszafizettük, csak nyertünk rajta. Paks óta viszont látványberuházásokra, életszínvonal emelésre, fenntartásra vesszük fel a kölcsönöket, nem csoda, hogy semmit nem tudunk visszafizetni, az adósság egyre csak nő. (A kilencvenes évek elején visszafizettünk valamennyit, de nem termelésből, hanem privatizációból.)

P. J. Fry 2017.06.27. 17:34:16

@Csabye: "vállalkozások azok, akik a legnagyobb százalékban nyerik a legnagyobb pénzeket bármilyen formában (támogatás, pályázat, stb.). De nem szoktál elolvasni nagyon semmit hozzászólás előtt. Mint az közismert. ;)"

Mekkora százalékban? Pont ez volt a kérdésem, pont erre nem válaszol senki. Te állítod, tőled tudom kérdezni.

"Visszakérdezek! Mondj nekem még egy olyan magánszemélyt, vállalkozást ebben az országban Lőrinc barátodon kívül,"

Barátja a fenének!

Figyu: Teszel egy állítást, utána tőlem várod, hogy cáfoljam meg különben igaz? Nos, ez pont olyan mint a vallás: kiejelntik, hogy "létezik isten, így és így hívják, ezt és ezt akarja" majd szólnak, hogy "cáfold meg ha tudod" és elégedetten hátradőlnek.

Ez így komolytalan.

"akihez köthető vállalkozások összesen 100 milliárd körüli összeget nyertek közbeszerzés által! És nem fideathes. Tudod mit? Legyen 50 milliárd."

Tudod, hogy nincs ilyen? Honnan? Ha valahonnan tudod, akkor hozd fel bizonyítékként! Ha nincs ilyen forrásod, amit bizonyítékként fel tudnál hozni, akkor csak hiszed, nem tudod.

Nincs ezzel baj, hinni lehet dolgokat, tán igaz is. Viszont ne várd, hogy én is higgyek csak azért mert te hiszel.

P. J. Fry 2017.06.27. 17:40:06

@Csabye: "Mint az közismert, ez az érved. Értem. ;)"

Atta írtam, hogy "mint az közismert" hogy az ember egyszerre több, egymásnak ellentmondó dologban is tud hinni. Ez igencsak közismert, nem tudok rá mást mondani. Közismert, triviális dolgokat minek magyarázzak?

Az ember elektromos szerzetes képes tizenhat egymásnek ellentmondó dologban hinni egyszerre. :)

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 18:15:31

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:

"A haverokból és rokonokból. Magyarul maffia."

Számomra nem az a kerdés, hogy ki működteti a gazdaságot, hanem az, hogy hogyan.
Szingapur a vilag legsikeresebb gazdasagi vallalkozasa, elképesztően gazdag, ahol az orszag vezetője es körei szinte a gazdasag minden területen rendelkeznek komolyabb erdekeltsegekkel.
Amennyiben a magyar gazdasag tovabbra is sikeres, az emberek nagy részet nem fogja erdekelni, hogy kik vannak a gazdasag kulcspozícióiban.
Tudom, te egy tömeny liberalis demokraciat es neoliberalis gazdasagpolitikát szeretnél, de ez 2002-2010 között csunyan megbukott.

"Ha tanultál volna, megválaszthatnád a munkahelyed, és nem mindig legalul lennél."

Igaz, hogy csak 6 altalanost vegeztem, de azert ne nezd le a sikertelen embereket, mert az nem demokratikus es nekik joguk van vélemenyt mondani.

chrisred 2017.06.27. 18:26:06

@atomic power 1986DucaDuca: Ízlés kérdése. Engem foglalkoztat, hogy Európa boldogabb felén gazdaságélénkítéssel próbáltak kilábalni a válságból, míg nálunk amúgy Ceausescu módjára a lakosság megsarcolásával küzdöttek az államadósság ellen (amúgy minden eredmény nélkül). Mert a zsebemből és a családom zsebéből húzták ki a pénzt.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 18:47:16

@chrisred

"Mert a zsebemből és a családom zsebéből húzták ki a pénzt."

A jövő évi választáson törleszthetsz!

@chrisred:

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.27. 18:48:50

@atomic power 1986DucaDuca: "Amennyiben a magyar gazdasag tovabbra is sikeres"

Annyira sikeres, hogy Románia is lehagyott. Az oktatás romokban, a versenyképességünk a béka segge alatt.

Az, hogy pár tolvaj sikeresen ellopta az uniós pénzeket, tragédia az ország számára.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 19:04:22

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:

A jövő évi választáson szavazhatsz a káosz koalíció valamelyik nagyreményű, makulátlan erkölcsű, professzionális pártjára!

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.27. 19:09:01

@atomic power 1986DucaDuca: Köszi, de jó lesz nekem a 2farkú is.

A gazdád elcsalhatja a választásokat, de te akkor is csicska maradsz.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 19:21:15

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:

De mégis, mit vársz egy alulkepzett, 6 altalanossal rendelkező szemelytől? Csodálom, hogy szoba allsz velem!
Szavazz csak a viccpartra, majd meglatod milyen vicces lesz az eleted!

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.06.27. 19:33:02

@atomic power 1986DucaDuca: Én nem vagyok kirekesztő. Eddig is javítgattam a hazugságaidat.

Nem te tehetsz róla, hanem a tönkretett iskolarendszer.

atomic power 1986DucaDuca 2017.06.27. 20:00:03

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN:

Bizarr, hogy te egy díszlettel tudsz kommunikálni. En mar semmin sem lepődök meg.
Viszont alulkepzettsegem ellenere udvarias vagyok, es ezennel elköszönök mesteremtől.
süti beállítások módosítása