B1 blogcsalád



Magyarország hivatalosan is lecsúszott egy banánköztársaság szintjére

2016. szeptember 21. - nickgrabowszki

A kancelláriaminiszter sok hülyeséget beszél a Nemzetnek adott interjújában.lazrog.jpg

Például azt, hogy a letelepedési kötvényt az különbözteti meg az ellenőrizetlen bevándorlástól, hogy letelepedési kötvénnyel nem jönnek, nem jöhetnek, mert nem kapnak állampolgárságot bűnözők.

Nem merül fel annak a veszélye, hogy bűncselekményt elkövető vagy azzal gyanúsítható emberek volnának a vásárlók.

Ezt mondja Lázár. És ezt annak a lapnak mondta, amelyik szimpla újságírói eszközökkel maga is talált egy bűnözőt az állampolgárságot vásárlók között.

Tehát a valódi különbség - és ezt már mi tesszük hozzá - az, hogy

a letelepedési kötvénnyel a Fidesz-klientúra zsebét lehet tömni,

annak meg, akinek lebombázták a házát az oroszok Aleppóban, a magyar állam egy sátrat se hajlandó adni.

Letelepedési kötvénnyel simán jöhetnek bűnözők. Ugyan erkölcsi bizonyítvány kell az állampolgársági kérelem benyújtásához, de aki bűnöző és van pénze, könnyen talál magának egy karibi banánköztársaságot a Fideszhez hasonlóan korrupt elittel, ahol könnyen kiállítanak neki egy tiszta erkölcsi bizonyítványt a továbblépéshez.

Hiszen pillanatnyilag Magyarország is ezt csinálja: állampolgárságot árul pénzért, ami persze nem az államhoz, hanem az azt elfoglaló bűnszervezethez kerül.

Mostanra hivatalosan is lecsúsztunk egy banánköztársaság szintjére.

Mi saját banánköztársaságunkat persze még megkülönbözteti az elődöktől, hogy a korrupt, oligarchikus kormányzati elit még leváltható.

Elvileg. Hiszen még vannak választások. Meg népszavazás is. Sőt, a népszavazás szent dolog. Ez a rezsim hivatalos krédója. Lázár például azt mondta, hogy

A választópolgárok megkérdezése soha nem jelent cinizmust, nem is értem, hogyan mondhatja egy demokratikus politikus, hogy a népszavazás cinikus volna. A népszavazás a legszentebb dolog egy demokráciában.

Ha ez így van, tehát a népszavazás a legszentebb dolog egy demokráciában, akkor fölöttébb különös, hogy miért nem lehetett népszavazás

  • a Városliget beépítéséről,
  • a vasárnapi boltzárról,
  • a Pakson építendő új, orosz atomerőműről,
  • vagy a budapesti olimpiáról.

Persze az is lehet, hogy a népszavazás csak akkor szent dolog a korrupt elit számára, ha már a feltett kérdés is értelmetlen. Mert ha értelmes és releváns ügyben kérdeznék meg a választókat, akkor még az is lehet, hogy értelmes és releváns választ kapnának.

De az meg nemigen egyezne a kormány álláspontjával. Lásd pl. a fenti ügyeket. Tehát szent kérdést kell feltenni, nem értelmeset. Ez a cél.

És így már minden sokkal világosabb.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr4411733191

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ember100 2016.09.22. 00:15:45

Helló !

EZEK HAZAÁRULÓK !

monddazigazatmar 2016.09.22. 00:20:22

Egészen elképesztő a baloldal

monddazigazatmar 2016.09.22. 00:24:53

Bolgárúrék már azt is kitalálták, hogy a népszavazás nem demokratikus dolog, mert hát a nép nem okos, tehát rohattfidesz, hogy ilyen dolgokkal foglalkozik mint a népszavazás.
Ugyanezek a tetvek persze népszavazást akarnak az atomerőműről, amikor a nép egy része a villanykapcsolót sem tud felszerelni a falra.
Boltzárról szavaztatnál? Végül is 400.000 emberrel simán ki tud baszni a többség, ugye? Mert akire tartozik az a dolgozók lennének, akiknek viszont nem lehet szakszervezetük.

alfacharlybravo 2016.09.22. 00:33:41

@monddazigazatmar: A demokrácia meg diktatúra a buták lenyomják az okoskákat, mert nekik csak egy szavazatuk van.

we dont want arabs here..So what 2016.09.22. 00:50:32

Egyszerű..aki nem fizet adót legalább öt évig folyamatosan annak nincs szavazati joga, a segélyesek ugye értelemszerűen azonnal kiesnek a játékból..

A kérdés pedig rendben van.

Akarod e megosztani a hazádat, földedet megosztani olyanokkal akik megölnek ha csak egy pillanatra figyelsz?

NEM

A balos szoci liberális oldal szopni fog.

sírjatok 2016.09.22. 01:23:41

"állampolgárságot árul pénzért,"

Letelepedésit.

"Letelepedési kötvénnyel simán jöhetnek bűnözők. Ugyan erkölcsi bizonyítvány kell az állampolgársági kérelem benyújtásához, "

... értjük, tehát nem elég, hogy erkölcsit, anyakönyvit, házasságit, ügyvédi meghatalmazást, stb-t kérnek a letelepedési kötvényt vevőtől, mert ezeket MEG LEHET HAMISÍTANI, tehát nem elég jók.

Szerinted akkor mi a faszt kéne még kérni a letelepedési kötvényesektől, ha a fenti dokumentumok nem elegek neked?

És bazmeg az ugyanilyen ember érvel amellett, hogy a zöldhatáron átkúszó "no fingerprint" ali az milyen fasza jelenség, mert az aztán olyan kibaszottul le van háttérellenőrizve, hogy biztos nem lehet bűnöző.

monddazigazatmar 2016.09.22. 02:22:53

@sírjatok: Ezt a vergődést.. Hagyd rájuk. Már nincs értelme válaszolni ezekre a blogokra, mindenféle racionalitást elvesztettek ezek már régen.
Az bölcs és demokratikus volt amikor meg kellett tagadni a határon túliaktól az állampolgárságot, a 23 millió románnal ijesztegetni pedig hiteles tájékoztatás volt.

Népszavazást akarnának atomerőműről, de migráncsokról nem. Mert a nép az hülye ahhoz, hogy tudja, hogy nem akar ide arabokat, de ahhoz nem, hogy 60 év energiapolitikájáról és stabilitásról mondjon véleményt.
Az nem kell, hogy kinai meg hongkongi befektetők kötvényért jöhessenek, de a migráncs az kell, mert - mondjuk nem mondták még soha hogy miért

Muzsikok közt 2016.09.22. 02:45:16

most hogy az egyenlítő és a ténytár már lebukott a soros zsetonnal

átnevezték az idiótát és B1 néven napi 3 posztját teszik címlapra

de kell ez is a 4/3hoz

_Wasp_ 2016.09.22. 04:05:48

@monddazigazatmar: atomerőműről szavazni hülyeség (amúgy a migránsokról is, mivel hatása semmi azon kívül, hogy jól elmondhatjuk a véleményünket), viszont ha már szóba hoztad, igencsak szeretném látni a pénzügyi részét paks2-nek, pedig én annak idején fideszes szavazó voltam (és picit félnék attól, amit találnánk)

Ben Franklin 2016.09.22. 04:09:28

@_Wasp_: A baloldal mindig mindenre aszonta hogy necsináljuk mer haragudnifognak+értelmetlen, hatástalan

kell az IMF
kell a REZSIEMELÉS
nincs MIGRIPROBLÉMA
NEM KELL kerítés

Most épp a népszavazásnak nem lesz hatása, szerintük. Úgyhogy csakazértis elmegyek és NEMmel szavazok, aztán max, nem lesz hatása, rajtam ne múljon.

MSZP Afrika Korps 2016.09.22. 04:14:01

3 fajta migráncs van

terorista
szexuális bünöző
kanibál

a többségükben ezekből 2 tulajdonság megvan

2016.09.22. 06:58:56

@sírjatok: "Letelepedésit."

Persze, csak ha rövid időn belül nem járna vele állampolgárság, vagyis magyar útlevél, vagyis szabad út az EU-ba, senki nem venné. Tehát valójában állampolgárságot, de még csak nem is árul, hiszen ez csak kölcsön, amit az állam vissza is fizet. Tehát ingyen jönnek, csak az ittlétük idejére letétbe helyeznek némi készpénzt.

gmihaly621 2016.09.22. 07:00:42

Az elvtársak is pont így nyomatták.

agarik 2016.09.22. 07:07:24

A migráns az migráns. Akár kettős állampolgár, akár letelepedési kötvényes, akármi.

A fideszkdnp imádja a migránsokat a nyakunkra hozni.

1ghost 2016.09.22. 07:24:59

Na ja, egy olyan kérdésről, amelynek jogi következményei nincsenek, szavazunk.

Olyan kérdésről, aminek súlyos következményei vannak, (olimpia, paks) nem szavazunk.

Azért nem, mert ha a tolvaj, korrupt narancsos gazemberek számára kedvezőtlen a végeredmény, akkor kevesebbet lophat a tetves banda.
Éppen ezért, aki ma a fideszes bűnök ellen szavát nem emeli, az aljas, kollaboránsa ennek a mocskos rendszernek.

vénkujon 2016.09.22. 07:42:02

@MSZP Afrika Korps: 2016ban emeszpézni ősi román szokás:)

Netuddki. 2016.09.22. 08:16:17

@we dont want arabs here..So what: "Akarod e megosztani a hazádat, földedet megosztani olyanokkal akik megölnek ha csak egy pillanatra figyelsz?"

A migráncsok megerőszakolják és megölik a magyar nőket:
index.hu/kulfold/2016/09/21/megoltek_egy_magyar_not_angilaban/

Ja, hogy a gyilkos is magyar volt?
Ostoba, droidok!

Jakab.gipsz 2016.09.22. 08:19:45

@1ghost: Ezek a fiuk pontosan azt csinálják amit Soros Gyuri, hoztak egy törvényt és elkezdtek vele üzletelni. Soros is a szabad kereskedelmet pártfogolja a mieink is. Soros tanítványai nem értem mit reklamálsz.

Netuddki. 2016.09.22. 08:21:33

A fidesz kormány mindent megtesz azért, hogy ne emelkedjenek Magyarországon a bérek:
index.hu/gazdasag/allas/2016/09/22/ukran_migransokat_hoz_a_kormany_az_orszagba_titokban/

Ha alacsonyak a magyar bérek, akkor a balfaszok honnan akarnak adót beszedni?

Netuddki. 2016.09.22. 08:23:48

@Jakab.gipsz: Ó te libsiző balfasz orbánfarturkász! Köpköditek a sorost, de közben ugyanazt csinálják a gazdáitok? Eh!

Netuddki. 2016.09.22. 08:38:07

MARADJ OTTHON!
Utána 90 napig ellenőrizheted, hogy nem hamisították-e alá az aláírásodat a jegyzőkönyvben.

É2I 2016.09.22. 08:38:53

@Ylim: Az is tegyük hozzá, hogy fidesz közeli emberkék fölözik le, ergo az államnak már most veszteséges. Később pedig adóforintunkból lesz visszafizetve ez a letét. Gyönyörű sikkasztás ez emberek.
Az meg hogy kik tudnak ezzel bejutni az EU-ba meg részletkérdés. Csak azt nem értem az EU miért nem ugrott még erre...ja megvan: akkor saját magukat rúgnák tökön migráns ügyben, mint teszi ezzel ezt a fidesz is. Négy láb rossz, két láb jó alapon.

off
Na meg azt nem értem a fidesz szófosóitól, hogy miért azonnal szoci az, aki ellent mond nekik vagy csak szimplán átlát a hazugságaikon. Nem vagyok szoci, épp úgy utálom a kurcsánybarmokat, mint a fideszseggnyalókat, de ezt el se tudjátok képzelni sötétek.

Void Bunkoid 2016.09.22. 08:41:26

Elnézést, tájékozatlan vagyok még ezek terén, de lenne pár kérdésem:

Mennyiért lehet letelepedés kötvényt venni?
Mennyibe kerül no fingerprint Alinak az embercsempész, amíg eljuttatja ide?
Ha netán többe, mint a letelepedési kötvény, akkor miért nem vesz inkább azt?

Jakab.gipsz 2016.09.22. 08:51:13

@Tibi !: Sorstalan Soros azaz SSgyuri szeret istent játszani mások fax-ával csalánt kaszálni, hol van itt a probléma. Képzett filozófus, megrontotta a magyar nép ifjúságát, dögletes bűzt áraszt ahová be teszi a lábát, tudománnyal kufárkodik, stb. Adjunk neki Nobel díjat, közgazdaságit és persze béke díjat is! Mert Ő olyan cuki.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.22. 09:09:56

@we dont want arabs here..So what: "A balos szoci liberális oldal szopni fog. "

Állj, most akkor Viktor hazudik, vagy te? Viktor azt mondja, hogy ez pártpolitikán felülálló kérdés, te meg szokásosan azt, hogy valaki "szopni fog", tudom persze olyan a lelkületed, hogy örülsz, ha valaki pórul jár, ez olyan fideszes vonás. Viszont itt akkor is érzek ellentmondást. Persze már eleve furcsa az a népszavazás is, ahol a kincstár kulcsát örző bagázs elkölt 7 milliárd Ft-ot, hogy befolyásolja a nép akaratát, míg az ellenoldal közadományból bír költeni 30 milliót. Pont ezért igaz: lassan banánköztársaság leszünk. Persze el tudom képzelni, hogy van olyan fasz, akinek ez tetszik. Te is ilyen vagy nincs ezzel gondom. Azzal viszont van, hogy agresszív kismalackén kutyázod a cimboráiddal akiknek ez nem tetszik.

gyurmicsek 2016.09.22. 09:13:21

@sírjatok:
"Szerinted akkor mi a faszt kéne még kérni a letelepedési kötvényesektől, ha a fenti dokumentumok nem elegek neked?"

Hát ez az, semmit sem kellene kérni. Vagí szeressük a migráncsokat vagy nem, el kellene dönteni.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.22. 09:14:20

@sírjatok: "És bazmeg az ugyanilyen ember érvel amellett, hogy a zöldhatáron átkúszó "no fingerprint" ali az milyen fasza jelenség, mert az aztán olyan kibaszottul le van háttérellenőrizve, hogy biztos nem lehet bűnöző."

Ne sarkíts, mert az mondom még a végén, hogy "kurvaanyád", és ezt nem szeretném. Itt senki sem AKAR menekülteket. Menekülteket nem szokás AKARNI. A menekültválság soha nem fasza jelenség. A menekültek jönek és emberség kérdése, hogy miként kezelik őket. A fidesz remekül vizgázik keresztényi emberségből, az már biztos. Ami viszont gáz, az a politikai tőke kovácslása mások nyomorából. A folyamatos hazudozás (és ciki lebukás, ami az egész országra rossz fényt vet), a lopás, hiszen még ezek a plakátpénzek is haverokhoz kerülnek (és onnan gondolom vissza, hadd növekedjen tovább az a lakás). Ez a probléma, de védjed csak őket, ha ilyen gerinctelen kifordult féreg vagy.

Netuddki. 2016.09.22. 09:15:15

@Jakab.gipsz: Hidegen hagy a sorosozó pótcselekvésetek. Inkább a lopott szajrét virítsátok tolvaj fideszesek!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.22. 09:19:03

@É2I: "off
Na meg azt nem értem a fidesz szófosóitól, hogy miért azonnal szoci az, aki ellent mond nekik vagy csak szimplán átlát a hazugságaikon. Nem vagyok szoci, épp úgy utálom a kurcsánybarmokat, mint a fideszseggnyalókat, de ezt el se tudjátok képzelni sötétek. "

Ez a fidesz megosztó kommunikációjának a lényege. Ezért is dobnak be folyamatosan a köztudatba "szitokszavakat" (szoci, libsi, sorosbérenc stb), amihez egyszerűen hozzáköthetik, aki nem tapsol elég hangosan.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.09.22. 09:20:56

@Jakab.gipsz: Pár éve még azt sem tudtad, hogy ki az a Soros György. Tegnap mé azt sem tudtad, hogy i az a "nihilista". Most meg nyomod a hányást ezerrel.

Nem érzed cikinek magad?

Netuddki. 2016.09.22. 09:32:07

@Tutta? Kampánymigráncs: Ez van nekik kiadva, ne foglalkozz velük! Vagy küldd el őket az annyukba...

Ad Dio 2016.09.22. 09:35:16

Ameddig a baloldal nem találja meg a józan eszét, bukásra van ítélve. Szóltam.

É2I 2016.09.22. 09:39:35

@Tutta? Kampánymigráncs: Tudom én ezt. Ne hogy azt gondolja bárki is, hogy ezt megettem.
Csak néha vissza kell önteni a nyakukba a saját szarukat, mert még annyira belelovallják magukat, hogy el is hiszik amit összehazudoznak.

AdamTheTux 2016.09.22. 09:40:38

1) A népszavazás kérdése nem az, hogy "Akarja-e, hogy Magyarország menekülteket fogadjon be, hanem az, hogy "Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"

Míg a kampány azt ígéri, hogy a "nem" szavazat egyenlő azzal, hogy az országba nem érekznek "idegen" bevándolrók, a "nem" valójában csak annyit jelent, hogy az Országgyűlésnek előbb rá kell bólintania. És higyje el mindenki, rá fog bólintani.

A legszomorúbb viszont az, hogy míg tavasszal még valóban fontos kérdésekkel foglalkozott az ország - egsészségügy, oktatás, munkaügy, stb. - most minden fórumon minősíthetetlen hangnemben ömlik a legalja gyűlölködés.

É2I 2016.09.22. 09:41:32

@Ad Dio: Olyan itt már régen nincs, hogy jobboldal vagy baloldal. Csak egyéni érdekek mellett haladó szabadrablás.

nemecsekerno_007 2016.09.22. 10:11:47

"akinek lebombázták a házát az oroszok Aleppóban, a magyar állam egy sátrat se hajlandó adni."

tényleg csak az oroszok bombáztak Szíriában?

Jakab.gipsz 2016.09.22. 10:58:45

@Tutta? Kampánymigráncs: Csak utána kell nézni a ssgyuri gurunak, pl. Karl Popper tanítványa, és annak ki agyalta ki a civil nyilvánosság hatalmát azt H. Arendt, (Heidegger tanítvány, csak hát nem sok ragadt reá a filozófiából) vagy Habermas úrnak, aki kiagyalt Európának egy tautológiát, (körkörös állítást) az erkölcs nélküli jogállamiságról, a sok ütődött brüsszeli bürokrata, pedig benyalta ezt a sok süket dumát. Ugyanis a filozófia nem csak gondosan össze válogatott szavak sorozata. Popper pedig kiagyalta mi számít tudományos gondolkodásnak, majd önmagára hivatkozva, kinyilatkoztatta a "Nyitott társadalom és ellenségei" munkájában a gyűlölet filozófiát, csak el kell olvasni, (az apró betűs részt is ), majd ugyan ezt vissza felé is és akkor majd tudni fogod, honnan származtatható a kettős beszéd.

Vissza felé így kezdi Popper : " " A történelemnek nincs értelme. Ezt állítom." Ez esetben, hogyan tehetünk szert tapasztalatra?

Szóval Gyurika egyetemet alapított és megrontotta népem ifjúságát.Ugyanis a sok összeugrasztott testvér, (nép) között könnyű okosnak lenni, és mások faxával a csalánt kaszálni. Akinek pedig mindez nem tetszik az antiszemita, náci, rasszista, homofób, stb.

Ad Dio 2016.09.22. 11:11:14

@É2I:

Azért ez nem így van. A politikusok - és főleg a mögöttük álló sor - ameddig a világ világ meg egy nap, lopni fognak. Ez a képviseleti demokráciákba különösen is bele van kódolva.

De van jobb és baloldal. Ma is. Kell is lennie. A baloldal pillanatnyilag az alapszabályt felejtette el: a helyzethez kell alkalmazkodnia a politikának és nem a valóságot kellene megerőszakolni az ideológiával. A valóság ugyanis él és pont leszarja ezt az izzadságszagú erőlködést.

Netuddki. 2016.09.22. 11:19:57

@Ad Dio: "Ameddig a baloldal nem találja meg a józan eszét, bukásra van ítélve. Szóltam."

Jó duma. Elárulok valakit. Az aki rühelli a tolvaj fideszes bandát, nem feltétlenül szimpatizál azokkal akiket a fideszesek baloldalnak hívnak. Csak szólok.

Netuddki. 2016.09.22. 11:23:39

@Ad Dio: "A politikusok - és főleg a mögöttük álló sor - ameddig a világ világ meg egy nap, lopni fognak."

Ja, ez is jó duma. Ez a tolvajfidesz agymosó agitprop.
Azért tűrjük meg a kormányban a tolvaj bűnözőket, mer' úgyis csak mindenki lopna a helyükben. Ó te magasságos! Ez micsoda egy érvelés bammeg!

Elárulok valamit. A magyar adófizető állampolgárnak alapvető érdeke, hogy a választott képviselőik ne lopják meg őket. Most sajnos nem tudunk érvényt szerezni ennek. Ami nem azt jelenti, hogy ez a végletekig így is fog maradni. Szóval, tolvaj bűnöző a börtönbe való nem a parlamentbe baszod! Ezt már egy ovodás is tudja. Gondoltam csak szólok.

konrada 2016.09.22. 11:23:54

@AdamTheTux:
...ezért kéne a faxba hagyni ezt az egész ellenkampányt, mert ezzel csak erodálja azok hitelét, akik nem valóban képesek lennének fellépni a mostani kormányzás ellen.

...mert ez a szavazás lezajlik. 2 hét múlva a többség már nem is emlékszik rá, vagy betudja az akkori foglalkozást annak, hogy terelni akarnak.

De arra emlékezni fognak, hogy a DK azt nyomta a kampányban, hogy jöjjenek, az MSZP meg megf.ngatta azt a képviselőjét, aki azt mondta, amit a választóik is...
...persze nem kár értük, de ki fog itt váltani???

Ad Dio 2016.09.22. 11:24:23

@Tibi !:

Ez így van. Van nagyon sok normális ember, aki baloldali értékeket vall és szeretne egy normális, józan baloldali hangot. Ez ma teljesen hiányzik idehaza, de ahogy elnézem az EU-ban is hiánycikk. Azért én nem félek, mert ahol igény van, ott előbb vagy utóbb lesz szolgáltató is.

Ad Dio 2016.09.22. 11:29:27

@Tibi !:

"Azért tűrjük meg a kormányban a tolvaj bűnözőket, mer' úgyis csak mindenki lopna a helyükben. Ó te magasságos! Ez micsoda egy érvelés bammeg!"

Te Czimbi! Áruld már el, hogy ilyet hol írtam? Én azt mondtam, hogy a korrupció a képviseleti demokráciákhoz hozzá tartozik. Mindhez. kivétel nélkül. ettől még nem jó. a mértéke sem mindegy. De ha az lenne a politikus minimum kritériuma, hogy korrupt-e, akkor sajnos nem volna egyetlen politikus sem. Ne savazz már, ha nem muszáj ;-).

Netuddki. 2016.09.22. 11:34:54

@Ad Dio: Nem érdekel az EU, meg hogyan köpködi az orbán banda az EU-t. Van itt is bőven mit söprögetni sajnos, és amíg itt nincs kiganajozva addig nem másokkal kéne foglalkozni baszod!

Netuddki. 2016.09.22. 11:38:22

@Ad Dio: Azt értelmezd amit írtam4 A fideszes érv az, hogy MÁSOK IS lopnak, ezért a legjobb választás a fidesz.

Az meg nem érv, hogy máshol is lopnak. Mert ott lopnak csak ahol megtehetik. De van ahol ha lebuknak akkor mennek a börtönbe. Magyarországon meg nem. Minden csak a rendszeren múlik. Ha tolvaj bűnözők csinálnak maguknak politikai rendszert akkor ez van.

Ad Dio 2016.09.22. 11:41:11

@Tibi !:

Tibikém. Ha kötözködni akarsz, arra nem vagyok partner. Érthetően leírtam amit gondolok. És ezt ÉN gondolom és nem érdekel hogy ehhez képest mit gondol a Fidesz. Nb a korrupcióról az elmútnyóc alatt is ugyan ezt gondoltam.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 11:58:45

@Ad Dio: "a korrupció a képviseleti demokráciákhoz hozzá tartozik."

Nem tartozik hozzá. A habonymédia próbálja veled elhitetni, hogy legalizálják a tolvajlásukat. Keress olyan helyet a tájékozódásra, ami nem a fidesz kontrolja alatt van!

@Tibi !: "ha lebuknak akkor mennek a börtönbe."

Kínában meg kivégzik. Bevezetném itten, mingyárt kiürülne a Parlament.

Ben Franklin 2016.09.22. 12:07:03

@atpijkamo119: Ja, fidesz előtt nem is volt korupció.

csak államadsság, munkanélküliség, szar bérek, magas kamatok stb.

Ad Dio 2016.09.22. 12:19:56

@atpijkamo119:

Francokat nem :-).

A képviseleti demokráciában ugyanis kampány van, meg ellenzéki idő, ami alatt fent kell tartani a szervezetet. Erre valahonnan pénz kell. Aki ad, az ezt befektetésnek tekinti, és majd kér érte cserébe valamit. Lehet álszenteskedni, de ez így működik.

A közvetlen demokrácia orvosság volna erre a problémára, Félnek is tőle mint a tűztől - oldaltól függetlenül a politikusok és támogatóik :-D.

Ben Franklin 2016.09.22. 12:27:19

@Ad Dio: A közvetlen demokráciától naivság bármilyen el doradót várni, persze ettől még sokat lehetne a demokrácia mai rendszerén alaktani.

Arra ugyanis zéró esély van hogy az átlagember akár csak elolvassa (nehogy felfogja) a rengeteg rendeleti és tv-i joganyagot amiről a napi parlamenti szavazások szólnak, még a képviselők többsége sem érti őket hanem kormányelőterjesztésre frakcióparancsra szavaznak (nem csak Mo-n, mindenhol).

Annyi lenne a MÁS egy közvetlen szavazási rendszerrben hogy akkor a média mondaná meg a zembereknek mikor mit nyomjanak. A nagypolitika meg a média irányítását venné célba (részben most is ezt teszi).

Szóval szvsz megvalósíthatatlan és felesleges a közvetlen demokrácia napi alkalmazása.

Ad Dio 2016.09.22. 12:42:22

@atpijkamo119: @Ben Franklin:

Látod? Erről beszélek. Ki ugyan nem próbálta senki, de nem jó, meg úgysem működne :-).

Szerintem meg igen. Sőt: ez a jövő, vagy semmi. A demokráciáink ugyanis rapid módon üresednek ki. Kihalóban a "demokrata polgár". Márpedig mindent is lehet nélkülözni egy demokráciában, ezt az egyetlen dolgot nem.

Én igenis hajlok arra, hogy a közvetlen demokrácia működőképes. Nyilván nem lehet és nem is kell elvetni a képviseleti formát, de egy két kamarás rendszerben például már simán működhet a dolog.

A média már ma is a politikáé. Nyiss csak meg egy balbekötött és egy jobbebekötött oldalt. Olvas el ugyan azt a hírt. Jééééééé...

konrada 2016.09.22. 12:47:10

@Ben Franklin:
...valamikor a '70-es években futott egy a "Meghökkentő mesék"-hez hasonló sorozat.
(Volt benne egy olyan rész, mely egy közeli jövőben játszódott, és a történet lényege annyi volt: mindenkinek volt személyi kommunikátora, amivel mindig el lehetett érni.
Aztán egyik nap egy ember elfelejtette magával vinni, és rájött, hogy jobb így neki, De aztán a társadalom kiközösítette, s a hatóság is vekzálta ezért.... no de ez nem illik ide, csak leírtam érdekességként egy ilyen sci-fi történetet, melyet gyerekként láttam.;)

Az a fikciós film arról szólt, hogy nyert egy olyan ember, aki a közvetlen demokráciával kampányolt. Azt szigorúan be is tartotta, így az élet ott a megállás nélküli kampányolásról, a vég nélküli népszavazásokról szólt. Mikor a nép ezt már kezdte nagyon unni, tetette fel azt a kérdést:
akarják-e, hogy az állandó szavazások helyett egyszemélyben dönthessen a népet érintő kérdésben.
Erre hatalmas többségű igen szavazatot kapott, és onnantól a nép nyugton volt...

Szóval igazad van....

Ben Franklin 2016.09.22. 12:53:43

@Ad Dio: Soha nem volt nagyobb közösségekben demokrácia, és nem is lesz. És nem is lenne igazságos, az én nézeteim szerint.

Falu meg iskolai osztály szinten ez jól müxik, Athénban ki is próbálták, hippi kommunákban kipróbálták városállam szintén is müködött, de csak kb. 30-50 évig(Athénban). Utána a kapitalizmus fejlődése kiüresítette a demokratikus formákat. A birodalmak ezzel szemben évszázadokig életképesek maradtak.

Az USAban talán demokrácia van? Ugyan már, cirkusz van meg kenyér a népnek, a háttérből nagykutyák irányítanak, egy kampány végezviteléhez ma már 1 milliárd dollár kell, és a jelöltek személyes vagyona ezt ált meg sem közelíti, a kisemberek adakozásából pedig csak a kampánytám. töredéke jön össze.

Szóval szvsz - azon kívül hogy nincs demokrácia, én nem is akarok. Hogy jön a proli ahhoz hogy AMIRE NEM AD pénzt abba BELEUGASSON? Kapitalizmus van nem demokrácia. Ez nem tökéletes rendszer de eddig a legmüködőképesebb.

Roan 2016.09.22. 13:25:08

@Void Bunkoid: letelepedési kötvény 50 ezer EUR , csempész nem tudom mennyi, meg gondolom, távolságtól, csempészet módjától is függ, de nagyságrenddel kevesebb összeg lehet. Amúgy elgondolkodtató, hogy 2013-tól 16 ezer letelepedési kötvényt adtak el, addig tizedannyian kaptak oltalmazott státuszt.

Ben Franklin 2016.09.22. 13:34:00

@Roan: A letelepedési kötvényesek legálisan jönnek, papírokkal, pénzzel.

A bokorugrók illegálisan papírok nélkül, pénz nélkül.

Mi ebben az elgondolkodtató? Hogy a széllibsiknek elment a józan esze?

konrada 2016.09.22. 13:45:53

@Roan:
Hát ja. Tényleg elgondolkodtató.
...aztán ha az ember elgondolkodik, rájön, hogy valahogy személy szerint is inkább azokat a vendégeket szereti, engedi be, aki - ha vendégségbe jön, úgy - hoz valamiféle kis ajándékot, mintegy kifejezve háláját a meghívásért...
...mint azokat, akik kéretlenül beteszik a lábukat az ajtón, és egyből tarhálni kezdik.

...és igazándiból ez disznóság, mert a tarhálónak biztosan nagyobb szüksége van a vendégszeretetedre, mint aki nem visz, de az ember már csak ilyen. Valahogy szívesebben látja azokat vendégül, akik után nem kell körül néznie, mit vitt el...

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 14:13:39

@Ben Franklin: "Ja, fidesz előtt nem is volt korupció."

Hogy jutottál erre a következtetésre?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 14:15:41

@Ad Dio: "ez így működik. "

Igen, a fideSS-ben. Korrupt banda. Az a szomorú, hogy a legelhivatottabb fideSS hívők sem próbálják tagadni, annyira a lényege a tolvajkodás.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 14:19:15

@Ad Dio: "A média már ma is a politikáé."

Igen, a média nagy részét bekebelezte a fideSS.

"Nyiss csak meg egy balbekötött és egy jobbebekötött oldalt."

Pff, ilyen nem találok. Van hazug fideSS-es, van a kurucinfó és van pár, ami nem hazug. Jobb- és baloldalit hol találok?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 14:24:44

@Ben Franklin: "Soha nem volt nagyobb közösségekben demokrácia, és nem is lesz."

2010 után szűnt meg Magyarországon. És elklpzelhető, hogy helyesen mondod, többet nem is lesz. :(

Ben Franklin 2016.09.22. 14:29:30

@atpijkamo119: Ha 2010 után szünt meg a zemberek többségével együtt nem akarom 1 percre se ami 2010 előtt volt..:)

Jakab.gipsz 2016.09.22. 14:51:09

@Tutta? Kampánymigráncs:
Amit leírtam az mind igaz, és emiatt a zagyvaság miatt van válság.

Ugyanis a paradoxonok és a tautológiai állítások egyvelegéből össze gyúrt neoliberális társadalom filozófia, mint filozófia korántsem ártalmatlan dolgokra van alapozva, azért mert külön-külön is egy-egy logikai csapda, egymásra rétegezve viszont már pusztító a hatása.

Roan 2016.09.22. 15:10:57

@Ben Franklin: Menekült státusz, oltalmazotti jogviszony. Ezek mondanak valamit? Vagy csak write-only üzemmódban írogatsz?

Roan 2016.09.22. 15:19:59

@konrada: Ezek az arányok elég durvák, megnézném, hogy mondjuk Svájcban hogy alakul.

Ben Franklin 2016.09.22. 15:34:02

@Roan: A menekültstátuszt és az oltalmazotti jogviszonyt sajnos magyarország is megadja annak akinek jár.

Aztán ez lesz belőle: www.origo.hu/itthon/20160909-migrans-zaklatas-lopas.html

Ad Dio 2016.09.22. 16:04:34

@atpijkamo119:

Csak a hajónapló miatt kérdezem. ezzel a kiváló vitastílussal érsz el eredményeket az életben? :-)

Ad Dio 2016.09.22. 16:06:19

@Ben Franklin:

Ezt nem így látom. A demokrácia működőképes lehet, ha...

És itt most egy rettenetesen hosszú hsz jönne, amihez sem időm sem erőm nincs.

Énkérekelnézést.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 16:27:30

@Ad Dio: Ha azt kérdezed, nincs trafikom, és semmilyen más módon nem profitálok a fideSS törvénytelenségeiből.

Látszólag az egykulcsos adó az előnyömre szolgál, de a társadalom szétszkadása, az ország gazdasági lecsúszása bőven lerontja ezt.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 16:30:52

@Ben Franklin: "nem akarom 1 percre se ami 2010 előtt volt."

Ha a gazdaságra gondolsz, egyetértek.

Ben Franklin 2016.09.22. 16:40:53

@atpijkamo119: Semmi más se kelt vmi nagy nosztalgiát.

Választás előtt ÁFAcsökentés, utána azonnali visszaemelés. Emberek szájába szarás, utána nem lemondás. Ezután 3 évvel se választás kiírása hanem utód kijelölése, azonosítómentes rendőr mamelukok.

1ghost 2016.09.22. 16:45:24

@Jakab.gipsz:

Mi értelme hülyét csinálni magadból. Tudjuk rólad anélkül is. Mert ha a valaki - mint te - a szabadkereskedelmet keveri egy piaci kiszervezésévél, az bizony síkhülye. Vagy fideszes. Vagy mindkettő, mint te.

Ad Dio 2016.09.22. 16:58:41

@atpijkamo119:

A Gyurcsány érában a hozzád hasonló szinten kommunikáló jobbhülyéknek pont ugyan azt mondtam amit most neked fogok: higgadjál le és próbálj meg távolságot felvenni a politikától, mert megártott.

$pi$ 2016.09.22. 17:10:05

@AdamTheTux: "És higyje el mindenki, rá fog bólintani."

Mert te tudod a jövőt. Azt mondjuk, hogy a "higgye" szót hogyan kell leírni azt nem tudod, de a jövőt mindenképpen. :D Kemény világ van! :D

Ben Franklin 2016.09.22. 17:13:43

Az algériai néger majom még akkor se bír a vérivel, ha magyar kormánytisztviselő: index.hu/belfold/2016/09/22/kormanytisztviselo_fojtogatott_menekultet_a_kiskunhalasi_taborban/

Az Index megpróbálja Orbánra kenni hogy két néger összeverekedett. Ha beszélnének a migránsok bármilyen értelmes nyelven ilyen kormánytisztviselőre sem lenne szükség.

Jakab.gipsz 2016.09.22. 17:41:45

@1ghost: Ideje lesz magyar szakérők visszafogni magatokat, ezt a sok liberális baromságot nem mi, hanem ti találtátok ki. A szabadkereskedelemről nem beszéltem és nem írtam, habár ha jól belegondolunk tárgyiasítja a nem tárgyiasítható dolgokat, de te ezt úgysem érted. Mások minősítgetése helyett ideje lesz ti szakértelmeteket is vizsgálat tárgyává tenni, mitől van túlságosan nagy arcotok, migránsok. ideje lenne bocsánatot kérni Marx, Rákosi és bűnbandája tettei miatt, miattuk nem nekünk magyaroknak kell szégyenkeznünk.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 19:02:02

@Ben Franklin: Választás előtt 5 (ÖT) éves adócsökkentési törvényt hozott. Választás után adótemelt. Hogy miért nem ekkor mentek a tömegek az utcára, fel nem foghatom. Az öszödi beszédkor mentek ki, pedig az csak duma volt.

Hogy miért nem mondott le azonnal, hanem vergődött még 3 évet, az is fura.

"azonosítómentes rendőr mamelukok"

Azt nem ő csinálta, hanem a gergényi. Persze felelősségre kellett volna vonni, nem kitüntetni. A rendőrség akkor is, most is visszaél a hatalmával, és szervilisen kiszolgálja a rendszert. Az egészet fel kéne szánani, és újrakezdeni.

A fasz gyurcsányi ezekkel baromságaival sehol sincs az orbán országrombolásásval szemben.

Ben Franklin 2016.09.22. 19:09:11

@atpijkamo119: Pontosan, Gyurcsány már sehol sincs Orbán meg a jelenlegi és a következő miniszterelnök egy személyben.

zemberek a hibásak

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.09.22. 19:13:01

@Ben Franklin: "zemberek a hibásak "

Az emberek is hibásak. Ugyanúgy, ahogy a II. világháborúban a németek által elkövetett borzalmakat se lehet egyedül Hitler számlájára írni.

1ghost 2016.09.23. 08:08:23

@Jakab.gipsz:

Két mondatot idézek tőled, neked.

"Soros is a szabad kereskedelmet pártfogolja a mieink is."

"A szabadkereskedelemről nem beszéltem és nem írtam"

Egy ócska, hazug fideszes vagy. A leghitványabb fajta.

Roan 2016.09.23. 12:51:00

@Ben Franklin: vagy ez: mandiner.hu/cikk/20150428_magyarorszag_a_paradicsom_afganisztanhoz_kepest

Ha egy cikkből jutsz általánosítasz emberek bizonyos csoportjára, akkor gondolom a fenti mandiner írás is megfelel erre, amiből az következik, hogy a bevándorlók idegenvezetők lesznek :D
süti beállítások módosítása