B1 blogcsalád



Magyarország durván kettészakadt

2016. augusztus 05. - nickgrabowszki

pl1.png

Közölt az Index egy közvélemény-kutatást, amely szerint az emberek (a magyarországi választók) kétharmada (67 százaléka) tart attól vagy nagyon tart attól, hogy  a menekültválság közvetlen veszélyt jelent saját vagy családja életére, gazdasági helyzetére.

Azaz kb 5,5 millió ember hiszi azt Magyarországon, hogy a migránsok majd elveszik a munkáját.

Vagy jönnek, és lelövik/felrobbantják/megerőszakolják.

Mindezt úgy, hogy tavaly ősz eleje óta gyakorlatilag nemhogy migránsok vagy bevándorlók nincsenek, de menekültek is alig vannak Magyarországon. És amíg voltak, addig se volt eszük ágában se itt maradni, letelepedni, bevándorolni ide.

Öt és fél millió ember. Ennyien veszítették el a józan eszüket. Szemben a maradék 30 százalékkal, akik inkább nem vagy egyáltalán nem tartanak attól, hogy a menekültek veszélyt jelentenének rájuk.

Lehet, hogy nekik feltűnt, hogy egyáltalán nincsenek is.

A múltkori Századvég-felmérésből az már kiderült, hogy

  • személyes tapasztalataink jellemzően nincsenek a menekültekről,
  • inzultus jellemzően azokat se érte, akik találkoztak velük,
  • viszont ki vagyunk téve az agymosásnak,
  • ezért kiemelkedően negatív a menekültek megítélése.

Ezt mutatja az Indexnek mért kétharmados rettegési arány is a Magyarországon nem is létező migránsok miatt. Persze az is lehet, hogy majd megint lesznek migránsok. vagy valaki majd be akarja telepíteni őket. De az is lehet, hogy

előbb a mutáns sündisznók inváziója éri el Magyarországot.

Hermann Göring birodalmi marsall nürnbergi fogságában azt mondta az őt kikérdező pszichiáternek, hogy 

a népet mindig rá lehet venni, hogy kövesse a vezetők parancsát. Ez nagyon egyszerű. Nem kell mást tenni, mint azt mondani nekik, hogy megtámadták őket, a pacifistákat pedig megbélyegezni, hogy nem elég jó hazafiak, és ezért veszélybe sodorják az országot.

A támadók a migránsok. A pacifisták meg a migránssimogatók. Vagy azok, akiknek feltűnik, hogy nincsenek is migránsok.

A nép meg maradt, aki. Balek.

Bátorkodnánk idecitálni a modern propagandairodalom egyik klasszikusát is, ha már erősen úgy tűnik, hogy a Fideszben, az Orbán-kormányban, a Habony-művekben is pontról-pontra követik az útmutatást

A tömeg befogadóképessége nagyon korlátolt, értelme kicsiny és éppen ezért nagyon feledékeny. Ezekből a tényekből kifolyólag tehát minden hathatós propaganda csak néhány pontra kell, hogy szorítkozzék. Ezt a néhány pontot és néhány tételt addig kell vezérszavakban ismételni, amíg az utolsó is megérti ebből a szóból azt, amit akarunk.

Tehát uszítás az ellenség ellen, és ezt egyszerű üzenetekben ismételni a végtelenségig. Ez a lényeg.

Vajon honnan tűnik olyan ismerősnek ez?

A közvélemény-kutatási eredményekből világosan kitűnik, hogy tévedtek azok az előrejelzések, amely azt jósolták, az internet-email-Facebook-twitter és az online lapok világában már nem lehet propagandát folytatni, mert a befogadó nem passzív, van lehetősége ellenőrizni az információt, és több forrást is megvizsgálni.

A náciknak még, hogy egyirányúsítsák az információhoz való hozzáférést, be kellett tiltaniuk és gyűjteniük a a világvevő rádiókat, hogy egycsatornás, ún. néprádiót osszanak ki helyette. 

Az orbáni propagandának erre nincs lehetősége, de nincs szüksége sem, mert

  • egyfelől milliók vannak ma Magyarországon, akik csak az állami médiából, bulvárhíradókból, helyi lapokból és rádiókból, tévé- és rádiószpotokból, óriásplakátokról tudnak tájékozódni. Ők könnyű célpontjai a kormánypropaganda egyszerű üzeneteinek.
  • Másfelől tele a net a olyan emberekkel, akiknek ugyan meglenne a lehetőségük többféle forrást összevetni és hozzáférni alternatív információkhoz, de hiányzik belőlük a kritikus gondolkodás képessége, és csak a végtelenül egyszerű világképükhöz illeszkedő adatokat veszik észre. Ők olvassák a Hihetetlen magazint, és hörögnek a kommentekben.

Magyarországon ma 67:03-ra vezetnek azok, akiket átmosott a kormánypropaganda.

A német tömegek egészen a II. világháború végéig kitartottak a nácik mellett, mert elhitték, hogy az egész világ - különösen a zsidók - azért fogott össze, hogy elpusztítsák Németországot. Föl nem tűnt nekik, hogy ők támadtak meg a többieket.

A Fidesz nem náci.

Csak a nácik módszereit használja, ezért tűnik egészen annak.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr718955304

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kádár vs I.István király 2016.08.07. 08:50:47

  A katolikus egyház "szent"  (Kaotikus Személyiségzüllesztő Multi Lever Pártért) címmel és érdemrenddel tüntette ki I.István királyt , de ha jobban belegondolunk, ez a "cím" többet jelent-e, mint mondjuk az 1956-os magyar forradalmat leverők szocia...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.05. 21:25:08

Nincs kettészakadás.

Van 10 % ballibant, s 90 % normális, az utóbbiak egy része apolitikus, ezért nem szavaz.

Mióta náciság a normalitás?

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.05. 21:27:02

"A közvélemény-kutatási eredményekből világosan kitűnik, hogy tévedtek azok az előrejelzések, amely azt jósolták, az internet-email-Facebook-twitter és az online lapok világában már nem lehet propagandát folytatni, mert a befogadó nem passzív, van lehetősége ellenőrizni az információt, és több forrást is megvizsgálni."

A szabad információáramlás egyszerűen nem segíti a ballibákat, ugyanis a valós tények cáfolják a ballib eszméket. Pont.

mirtil 2016.08.05. 21:30:03

@a BircaHang Média szerk.: Sötét gyűlölködő nyilas söpedék.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.08.06. 07:48:28

@a BircaHang Média szerk.: Többek között te vagy sötét gyűlölködő nyilas söpredék. Mondd már meg, hogy Rebi néne Külsökabátfalván mikor találkozik migránssal, ha valaki ellopja a tyúkját vagy leszedi a terményét az 99%, hogy magyar állampolgár lesz.
Ezért kár az országot hergelnie egy köcsög, kisebbségi komplexusban szenvedő paranoiásnak.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 07:55:44

@The Ghost Wolf:

Nyilas még sosem voltam, s gyülölködni se szoktam.

Értsd meg, édes ballibám, a liberális elnyomás ellenzése nem gyűlölködés.

Ezt a csatát csúnyán elbukták oligarcha gazdáid.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.08.06. 08:17:59

@a BircaHang Média szerk.: De a kérdésemre nem sikerült válaszolnod. Ezért újra felteszem, hátha most sikerül. Szerinted mennyi az esélye annak, hogy Rebin néne Külsőkabátfalván vagy Ásatlankúton terrorista támadás áldozatává válik vagy migránssal találkozik?
És az oldalfüggetlen, hogy Rebi néne liberális gondolkodású-e vagy keresztény konzervatív.
Várom válaszodat, de kérdésre válaszolj ne terelj megint.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 08:29:03

@The Ghost Wolf:

Kérdésed lényegtelen és csúsztatás.

Ugyanis az, hogy belföldi bűnözés áldozatává válni esélyesebb, mint terroristaámadás áldozatává válni semmilyen kapcsolatban nincs azzal, hogy jó-e az iszlamisták beengedés vagy sem.

varisztor 2016.08.06. 08:33:46

@a BircaHang Média szerk.:

Rád ez a rész vonatkozik: "Másfelől tele a net a olyan emberekkel, akiknek ugyan meglenne a lehetőségük többféle forrást összevetni és hozzáférni alternatív információkhoz, de hiányzik belőlük a kritikus gondolkodás képessége, és csak a végtelenül egyszerű világképükhöz illeszkedő adatokat veszik észre. Ők olvassák a Hihetetlen magazint, és hörögnek a kommentekben."

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 08:43:34

@varisztor:

Nem éppen.

Liberális tévhit, hogy a liberalizmus eszméje valamiféle tiszta szabad logika, melyre eljut mindenki, aki gondolkozik, s emiatt a szabad információ a liberalizmust segíti. A valóság ennk épp az ellenkezője. A net mára a liberalizmus elleni harc egyik fontos eszköze lett.

varisztor 2016.08.06. 08:48:48

@a BircaHang Média szerk.:

"Nyilas még sosem voltam, s gyülölködni se szoktam."

Reméljük, nem is lesz lehetőséged nyilassá válni, mert egyébként a mag benned van, öntözöd is, csak még az a nap nem kelt fel, ami a keretlegény fát süti. A gyűlölködésed nyilvánvaló, uszítasz azok ellen, akik másképp látják a dolgokat, nem vitázol, hanem degradálod, megbélyegzed, lekicsinylő és csúfolódó hangnemben irkálsz, ahelyett, hogy összeszednéd az érveidet és ékes magyarsággal odatennéd az asztalra, hogy: Tessék! Ezeket lehet cáfolni vagy megerősíteni! Erre képtelen vagy. Ugyanakkor neked sem esik jól, ha egyből lenáciznak, lefideszbérenceznek, orbán seggnyalónak neveznek, ez kiderül az eddigi munkásságodból itt a neten. Odáig viszont még nem sikerült eljutnod, hogy te ugyanezt csinálod. Ettől kicsit komolytalannak és gyerekesnek tűnsz.

"Értsd meg, édes ballibám, a liberális elnyomás ellenzése nem gyűlölködés."

Az elnyomásról érdekes felfogásod van. Tehát eddig volt elnyomás Magyarországon (értelemszerűen 2010-ről beszélünk) és most kitört a szabadság? Most, amikor az ország nulla tömegbázisú törpepártja a vasárnapokat felkavarta vallami vallási faszság miatt, munkahelyeket szüntetve meg ezzel indirekt módon, majd a kudarcot dicsőségként kommunikálva visszacsinálták, látva a dolog iránti ellenérzést? Most, amikor a nálunk nem létező terrorra hivatkozva a szaros gatyádba is betekinthet a kétes morális elvektől vezérelt országvezetés titkos szervezete, szervezetei? Amikor a munkaerő-elvándorlást úgy kommunikálják - hazudnak, ha érted mire célzok - hogy nőtt a foglalkoztatás? Stb.

"Ezt a csatát csúnyán elbukták oligarcha gazdáid. "

Ezen már meg sem lepődtem. De ha az oligarcha szerinted ilyen megvetendő dolog, akkor mit szóljunk Vajna úr(?!) dolgaihoz? A kormány megágyazza a monopóliumát kaszinó téren, amit azzal hálál meg ez a nem oligarcha, hogy az állami pénzen, ami a te, a mi pénzünk, megveszik neki a TV2-t, amit elvisz máshová, hogy ott adózzon? Erről mi a véleményed, ami beleillik a buta világképedbe?

Végezetül, de nem utolsó sorban. Az a népvándorlás, ami most zajlik, probléma. A kormány dolga, hogy kezelje együttműködve az EU-val vagy éppen szembe menve vele, ha annyira rossz a mi országunknak az EU megoldási javaslata. Erről, mint minden problémáról, lehet értelmesen nyilatkozni, el lehet magyarázni, hogy a kormány álláspontja mi, miért az, ami, akár népszavazni is lehet róla. Ez normális.

De nem ez történik.

A kormány uszít, felismerve, hogy ez a nép a sok kivándorolt miatt már csak a hozzád hasonló csőcselékből áll, akik a futószalag munkára is alkalmatlanok, akiket bármikor fel lehet tüzelni egy kis lincselésre.

Ez történik.

A kormányt vagy a politikai pártot hibáztatni csak annyiban lehet, hogy visszaél azzal, amit leszűrt a választói tekintetében, de az alapvető hiba a buta választói massza maga. Az a massza, amelyik arra sem emlékszik, hogy a deviza alapú hitelezést pont ez a kormány indította el lelkesen ösztönözve mindenkit az olcsó pénz használatára...és utána úgy megvédte a hontalanná váló hitelképtelen csőcselékét, hogy továbbra is nyakig eladósodva vergődnek vagy éppen az utcára kerülnek.

...és még bele sem melegedtem...

varisztor 2016.08.06. 08:51:49

@a BircaHang Média szerk.: A liberalizmus fogalmát nem is ismeri szinte senki, nem tudná megfogalmazni a sok ballibsiző fradi drukker szintű "polgár" közül szinte egy sem. A szájukba adtak valamit és most szopogatják.

A liberalizmus alatt ez a massza az anarchiát érti teljesen tévesen. A liberalizmus ugyanis nem a rend ellentéte, sőt! Sajnos itthon a fotelharcosok népének eladták, hogy a liberalizmus lazasága az valami métely és a rendre vágyó, de ahhoz hülye massza most ezt mantrázza. Nyugi, lesz még más a jelszó és ugyanez a massza fog hömpölyögni az utcán azt kiabálva...és közben nem is látva, hogy az utolsó zoknit is lehúzza róla a politika itthon, mert hülyének nézi. És per pillanat igaza is van.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 09:00:41

@varisztor:

@varisztor:

A liberalizmus ideje lejárt, mára diktatórikus eszmévé merevedett és a nép ellen fordult. Ennyi az egész. Eszmék jönnek és mennek, ne sirasd a bukott liberalizmust!

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 09:02:05

@varisztor:

"Reméljük, nem is lesz lehetőséged nyilassá válni, mert egyébként a mag benned van, öntözöd is, csak még az a nap nem kelt fel, ami a keretlegény fát süti."

Te meg zsidóirtó vagy, megvan benned a mag.

"A gyűlölködésed nyilvánvaló, uszítasz azok ellen, akik másképp látják a dolgokat, nem vitázol, hanem degradálod, megbélyegzed, lekicsinylő és csúfolódó hangnemben irkálsz, ahelyett, hogy összeszednéd az érveidet és ékes magyarsággal odatennéd az asztalra, hogy: Tessék! "

Sosem uszítok. S álláspontomat számtalanszor leírtam.

varisztor 2016.08.06. 09:08:57

@a BircaHang Média szerk.: Az eszmék nem érdekelnek. Egészen addig, amíg nem nyomorgatnak. Az illiberalizmus vagy mi, azt teszi. 2010 óta egyre diktatórikusabb lett ez az ország és még tapsolnak is ennek, ez bosszant. Az állam a saját feladatit nem látja el, de minden másban ott van, fontoskodik, mint az elefánt a porcelán boltban. Nagyon rossz ez az irány.

The Ghost Wolf O1G · https://www.youtube.com/watch?v=Hy6Cf9nGNiw 2016.08.06. 09:14:10

@a BircaHang Média szerk.: Egyelőre semmilyen iszlamistát nem kell beengedni Magyarországra, viszont az, hogy a kormány az idegengyűlöletet gerjeszti az egyik oldalon, ugyanakkor 250 ezer vendégmunkást szeretne behozni a másik oldalon az elég ambivalens dolog.
Mint a hogy az is, hogy minden migránst le iszlamistázol. Honnan tudod ezt? Megkérdezted őket?
A kormány a másik oldalról nem csak vendégmunkásokat akar behozni, hanem saját ellenőrizetlen bevándorlást is segít a letelepedési kötvényeivel, Nem tudom hallottál e róla, de aki legyez 250 ezer Euro értékben államkötvényt az azonnal megkapja a letelepedési engedélyt, és ezzel a szabad mozgás lehetőségét Európán belül. Plusz bónusz 5 év múlva visszakapja a letelepedési kötvény névértékét a 250 ezer Eurót. Ez szerinted teljesen korrekt eljárás? Mert így nem csak terroristák, hanem bűnözők is kényelmesen bevásárolhatják magukat Magyarországon keresztül az európai unióba.
Vagy ez a "keresztény-konzervatív" jobblodali eszmeiséggel teljesen komilfó?
BTW a kérdésre csak nem sikerült válaszolnod. Ilyenkor azonnal terelésbe kezdesz.
Akkor még egyszer felteszem. Mennyi a reális esélye annak, hogy Rebi vagy Mariska néni Külsökabátfalván, Lejtőslaposon vagy esetleg Ásatalankúton migránssal találkozik? 0,0001% vagya még ennél is kevesebb.
Most már tényleg írhatnál valami konkrétumot is a meddő libsizés helyett.
Mert ez nagyon uncsi!

Aneninen · https://ebonyriddle.com/ 2016.08.06. 10:13:25

@a BircaHang Média szerk.: Mondd csak, fizetnek az ilyen hozzászólásokért, vagy magadtól vagy ennyire agyhalott?

PUFF EGY GYOMROS!

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.08.06. 11:10:40

@a BircaHang Média szerk.: Na mi van te mini-Göbbels, itt is első vagy hogy told az uszító kormánypropagandát. Menjél már vissza bulgáriába te migráns te... ha már migránsozunk. Hasznod neked sincs itt, az OEP kasszát viszont fogyasztod a gyógyszereiddel, ráadásul mentális terroristaként szennyezed a környezetet.

Tényleg, a 300 áldozatban, amivel Viktorod körbeplakátolta az országot, mint európai terroráldozatok száma, a Putyin Oroszországa által Ukrajna fölött lelőtt maláj gép utasai is benne vannak?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.08.06. 11:16:36

@a BircaHang Média szerk.: "S álláspontomat számtalanszor leírtam."

Akkor menj, és keress valami hasznos munkát. Itt már nem érsz el semmit. Tetves boxzsák vagy, nem több.

Zsolt És Mária Tajthy 2016.08.06. 12:52:20

...a hibbant sziget lakói szerint...

phantomoffreedom 2016.08.06. 15:09:55

@a BircaHangMédia szerk.:

Varisztornak van igaza: a liberalizmus fogalmának helyes használata minimális történelmi és eszmetörténeti ismereteket igényel. Használhatja szitokszónak, bikacsöknek vagy vécépapírnak is, persze, a szó mindent elbít, de attól még nem lesz igaza. Persze kit érdekel az igazság, ugye, birka úr (hölgy), a lényeg, hogy lehessen valakiket gyűlölni, egyetlen szóban, és ne kelljen belegondolni, hogy milyen kurva bonyolult minden.
Abban azért tévedni tetszik, hogy a liberalizmusnak leáldozott. Valójában jólét, tartós béke és szabadság - az olyanok szabadsága is, mint maga - EGYEDÜL a liberális demokráciákban van, a mai napig. Ne tévessze össze Európát/a nyugati civilizált világot Magyarországgal. Magyarországon leáldozott a liberalizmusnak, igen. De ez nem a liberalizmus bukása, hanem Magyarországé.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 15:50:31

@varisztor:

"Ugyanakkor neked sem esik jól, ha egyből lenáciznak, lefideszbérenceznek, orbán seggnyalónak neveznek, ez kiderül az eddigi munkásságodból itt a neten."

De, nagyon is jól esik. Ugyanis ha a ballibek átkoznak, az azt jelenti, jól csinálok valamit.

" Odáig viszont még nem sikerült eljutnod, hogy te ugyanezt csinálod."

Ez nem igaz.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 15:52:04

@varisztor:

Vissza kell csinálni a rendszerváltást. Az akkor választott út zsákutca, ennyi az egész.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 15:53:28

@The Ghost Wolf:

Letepedési kötvény = néhány száz gazdag ember, aki senkinek se okoz gondot.

Vendégmunkás = hasznos, az ország azt engedi be, akit akar.

Brüsszelita iszlamizáció = egyértelmáűen káros dolog.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 15:56:05

@Kampánymigráncs:

A maláj gépet az ukrán fasiszta rezsim lőtte le. Az áldozatok de facto Amerika áldozatai.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 15:57:56

@Kampánymigráncs:

Ha így lenne, nem válaszoltál volna nekem. Az érdektelen embert ignorálni szokás. Én viszont fájó pont vagyok, mert mindig az igazság mellett állok ki, független civilként, ráádásul - és ez fáj nektek a legjobban - korábban magam is liberó voltam.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 15:58:44

@phantomoffreedom:

Gyűlölni felesleges. A liberalizmust nem gyűlölni kell, hanem elvetni.

mirtil 2016.08.06. 16:09:00

@a BircaHang Média szerk.: Vagy a marslakók. De semmiképpen se az oroszok.

Irigylésre méltóan egyszerű a te életed gondolkozásra időt nem kell fordítanod a gazdád mindent a szádba rág.

Kovácsné · http://kovacsne.blog.hu 2016.08.06. 18:10:28

@a BircaHang Média szerk.: A náciság jelen esteben nem arról szól, hogy fussunk gyorsan koncentrációs táborokat nyitni, hanem arról, hogy erőnek erejével sulykolnak az emberekbe valamilyen információ-részletet (hangsúly a részleten). A két oldal természetesen /sajnos nem nagyon különbözik egymástól, vagyis az egyik folymatosan azt sulykolja, hogy mind meghalunk jajajúristen, a másik meg azt, hogy nincsittsemmibaj mindenfasza. Mind a két megközelítés tök rossz, viszont van köztük egy alapvető különbség: a mindmeghalunkúristen az ostobákat erőszakra buzdítja (hogy aztán látványosan moshassa a kezét, ha az erőszak valóban bekövetkezik), a nincsittsemmibaj meg legfeljebb passzivitásra. A mindmeghalunkúristennek semmi köze nincs a migránsokhoz, akiknek (mint erre már többen rámutattak) Magyarország abszolúte nem célpont a szar kereseti lehetőségek, a lehetetlen nyelv, stb. miatt, és ha be is telepítenének ide pár ezret (mint ahogy, ha jól tudom, immár nem akarnak...), megfelelő óvintézkedések, ellenőrzések, stb. mellett akkor se történne a világon semmi (legfeljebb az első adandó alkalommal meglépnének innen (: Ez persze a valóban undok gazdasági célokból migrálókra vonatkozik. nehogy már valaki azt higgye, hogy nincsenek ilyenek, hogyne lennének). A mindmeghalunkúristennek ahhoz van köze, hogy alkosson zárt frontot az ország félelmében, lehetőleg Pártunk és Korményunk mögött. Köszike, ebből nem kérek, pártot és kormányt akkor támogatok, ha tisztességesen megszerevzi a közszolgáltatásokat, hagy vállalkozni, stb. stb. stb. nem pedig azért, mert képzelt krokodil elől menekülök 200-gáton. A hollandoknál, franciáknál, németeknél ez a képzelt krokodil (azaz a meglóduló embertömeg tetejére óhatatlanul felúszó szar) eggyel szilárdabb valóság, és egyelőre nekik sincs túl sok ötletük rá, hogyan kezeljék az dolgot, de nem is áll szándékukban ott leállni, hogy mindmeghalunkúristen. Azonnal hozzáteszem, hogy a nincsittsemmibaj mindenfasza SZINTÉN nem a menekültekről szól hanem egy rettenetesen harmatos próbálkozás arra, hogy az ország zárt frontot alkosson a Fidesz ellen. Nem tudom, ki volt az az idióta, aki kitalálta, egyrészt mert azt azért abakusszal is ki lehetett volna számolni, hogy kivel szemben alkot az ország szívesebben zárt frontot, másrészt azért, mert attól, hogy tele szájjal ordítok, hogy nincs baj, attól a baj még nem lesz megoldva. Amit a francos nagy ordibálásban meg szekértáborozásban nem látok, az a megoldás (az ugyanis nem megoldás, hogy majd a törököknél héderezik nemtomén hánymillió ember, mi meg becsukjuk a szemünket, mint ahogy az sem megoldás, hogy összekeverünk egy rakás teljesen eltérően kommunikáló, más rendszerben nevelkedett emebrt, és azt hisszük, hogy azok majd mosolyogva hátba veregetik egymást)

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.06. 18:37:17

@Kovácsné:

"hanem arról, hogy erőnek erejével sulykolnak az emberekbe valamilyen információ-részletet"

S ez miben náciság? Ez a modern demokrácia alapja: minen irányzat igyekszik megnyerni magának a kisembert, aki nem olvas se pártprpogramot, se nem igazán érdekli őt a politika.

Kelly és a szexi dög 2016.08.06. 18:39:37

nem a munkáját veszik el wazze, hanem az életét!

2016.08.06. 19:13:23

"Öt és fél millió ember. Ennyien veszítették el a józan eszüket. "

Én is benne vagyok az 5,5 millióba, csak a gond ott leledzik, hogy nem a kormánypropaganda miatt vagyok benne.
Vannak alternatív internetes elérhetőségek, tájékozódom, hogy mi történik Európában azon túl, hogy terrorcselekmények garmada volt már idén. Pl. ma is Belgiumban egy jóravaló dolgozni akaró migró megkéselt egy machetével két rendőrt. Igen dolgozni jönnek Európába, a munkaeszközök, gépfegyver, robbanószer, machete, balta, teherautó és még ki tudja mi minden.
Youtube-n szoktam nézni a friss videókat, amik sem a mainstream médiáig, sem az Mtva-ig nem jut el.
A napokban történt események:
Németország: Migró integrációs meeting Dortmundban:
www.youtube.com/watch?v=T0Sz2LuslHg
Franciaország: Romantikus éjszakai tábortűz Párizsban
www.youtube.com/watch?v=7Den80ckxcI
Calaisban már tűzakadállyal blokkolják a forgalmat a migrók:
www.youtube.com/watch?v=vlKwbKlDugI
www.youtube.com/watch?v=UtXhscKo5k0
és itt az eredménye:
www.youtube.com/watch?v=3LPzWGBvh1A
Szóval én csak azt sajnálom, hogy az a kormány illetve az a párt amelyre én még életemben nem szavaztam, nem az ilyen videókkal kampányol, van belőle rengeteg. Azért sajnálom, mert akkor blogszerző szavaival élve valószínüleg Magyarország szavazópolgárainak a 95 %-a "elveszítené a józan eszét" és elmenne szavazni és a képmutató EU ellen és Magyarország mellett foglalna állást

2016.08.06. 19:18:07

Javaslom egyébként Orbán beszédeit is amelyeket lefordítottak angolra. Érdekes olvasni a külföldiek hozzászólásait miképpen is gondolkodik a Nyugat-Európai átlagpolgár.
Itt szeretném felhívni a figyelmet, meg lehet hallgatni Orbánt, de nem kötelező, nem ezért adom a linket, csak a videó alatti kommenteket kell böngészni.

www.youtube.com/watch?v=EbINrdyAXlE
www.youtube.com/watch?v=UT_MFvKhBsE

Kommentelő k.m.n. 2016.08.06. 19:28:34

Ennyi erővel én is mondhatnám, hogy "a magyar emberek 99%-a agymosott, mert nem tartózkodnának egy légtérben egy éhes jegesmedvével, holott Magyarországon (pár állatkertet leszámítva) nincsenek is jegesmedvék".

A tisztelt bloggazda látogasson el néhány európai város "kevésbé európai", közel-keletiek vagy afrikaiak által lakott negyedébe (a poén kedvéért sötétedés után). Miután megtapasztalta a saját bőrén az ottani integrált, törvénytisztelő, tisztes adófizetők "vendégszeretetét", majd azután legyen szíves nyilatkozni.

Továbbá, itt van pár találós kérdés:
1. Hogy lehet az, hogy a nagy menekülésben az összes iratukat elhagyják, de az okostelefon és pár ezer euró gond nélkül átvészeli az utat?
2. Hogy lehet, hogy állításuk szerint onnan van a pénz, hogy eladták a szíriai ingatlanjukat? (Ennyire pörög ott a lakásbiznisz, hogy a háború közepette több százezer, részben szétlőtt ingatlan is talál gazdát?)
3. Hogy lehet, hogy a legközelebbi biztonságos ország Németország, Svédország vagy Norvégia? Az EU-s Görögország, Olaszország vagy akár Ausztria ennyire veszélyes, élhetetlen hely?

És egy személyesebb kérdés a Szerzőhöz:
Ön szerint ez a több millió ember az esetek többségében 0 képzettséggel és nyelvismerettel, teljesen eltérő kultúrával sikeresen integrálható az európai munkaerőpiacra? Nem lehet, hogy szimplán a segély-gradiens mentén vándorolnak, vagyis oda mennek, ahol minimális munkával a legtöbbet tudják kihúzni a szoc. hálóból (és így a normálisan dolgozókból)?

A magyarok se amiatt nem akarnak ide mindenféle illegálisan érkező, de nagy pofával követelőző jöttmentet, mert azok elveszik a munkát, hanem azért, mert már így is elég ingyenélőt kell eltartani (tessék csak a pár száz éve ideérkezett, de javarészt még most se integrált indiai migránsainkra gondolni)!

Az meg külön "bónusz", hogy ha az ellenőrizetlen tömegben csak minden 1000. szélsőséges iszlamista, akkor máris sikerült beengedni pár ezret belőlük...

Lehet itt mondani, hogy ezzel az egész szavazósdival Orbánék csak a saját korrupciós ügyeikről akarják elterelni a figyelmet (ami jó eséllyel tényleg igaz), de ettől függetlenül az ilyen népvándorlás könnyen Európa vesztét okozhatja. Történelmi példának ott van a Római Birodalom.

2016.08.06. 19:32:09

"Azaz kb 5,5 millió ember hiszi azt Magyarországon, hogy a migránsok majd elveszik a munkáját."

Azaz kb. 5,5 millió ember tartja magát olyan mértékben alkalmatlannak az általa végzett munkára, hogy szerinte azt egy, a magyar nyelvet nem beszélő és talán szakképzelten, külfölről ideérkezett valaki is elveheti tőle.

Bibi81 2016.08.06. 19:39:00

@Союз: Csak egyetérteni tudok. A blog szerzője kicsit kitekinthetne Európára, hogy mi folyik ott.

Éva Lonkay 2016.08.06. 19:39:51

@mirtil: Bunkó,nulladék,gondolkodásra képtelen segg vagy.

mufflinca 2016.08.06. 19:42:15

El sem olvasom, akkora marhaság! Én nem tagadom, inkább baloldali vagyok, de egyetlen migránst sem látnék szívesen! Semmi szüksége az országnak idegenekre. Az itthoniak kapjanak gyógyellátást, legyen nekünk közlekedésünk, munkánk és legyen mindenki biztonságban. Semmi szükség más vallásra, akik nem tűrik a keresztényeket, a munkát és kutyába veszik a nőket. Teljesen mindegy, hogy az ember libsi, komcsi vagy fityisz náci, ez normális, ha nem akarja a bevándorlást sem ide, sem az országon keresztül máshová!

Éva Lonkay 2016.08.06. 19:47:48

Látom,sok hozzászóló vágyódik arra, hogy arab f@sz kerüljön a végbelébe, vagy kedves nő családtagjaiba. Szükség van a robbantásokra, a baltás, késes torokelvágó iszlamista csőcselékre? Ha hiányérzetetek van ez ügyben, húzzatok el valamelyik iszlám országba. Ez a mi hazánk, Árpád öröksége, dicső őseink vérével öntözött szent föld. Húzzatok el a pereputtyotokkal együtt degenerált senkik, és éljétek ott életeteket a saria szerint!

2016.08.06. 20:06:56

"A német tömegek egészen a II. világháború végéig kitartottak a nácik mellett, mert elhitték, hogy az egész világ - különösen a zsidók - azért fogott össze, hogy elpusztítsák Németországot. Föl nem tűnt nekik, hogy ők támadtak meg a többieket."

Nos ezt a gondolatot pont az EU-ra és a Merkel vezette Németországra lehetne ráhúzni. Viszont lassan, de biztosan a német népre sem. Ugyanis múlt hétvégén volt egy anti-Merkel, anti-migró tüntetés Berlinben.
www.youtube.com/watch?v=GoeVH92LWB0

CyberPunK 2016.08.06. 20:07:56

Komolyan magas nekem az itt leírt eszmefuttatás. Mi abban a logika, hogy az baj, ha sok ember fél valamitől, ami még nem következett be? Én félek a lakástűztől, pedig még nem volt benne részem, a legtöbben túlélik, alig néha jár halálos áldozattal. Akkor innentől ne figyeljek oda a gázra, szarjam le?

Tapasztalat Nyugat-Európából: az arabokra nem véletlenül mondják, hogy sivatagi cigányok. Nagy részük a segélyrendszeren élősködik, hangosak, erőszakosak, középkori gondolkodásmóddal, és szaporodnak, mint a nyulak. Akar a franc velük együtt élni egy (állam)közösségben.

BiG74 Bodri 2016.08.06. 20:19:38

@CyberPunK:
Valahol itt van az én problémám is. A mai világban a hírek gyorsan áramlanak. Azzal védekezni, hogy miért félünk, mert hát nincs is itt kaszab az arab migráncs, gyenge. Mert ahol van, onnan folyamatosan jönnek a rossz hírek. Akik félnek nem mindenki fut neki, hogy megnézze, elemezze a helyzetet, fél és pont. A félelme minden hírrel megerősítést nyer. Itt meg ellenzéki oldalról annyit tolnak az orcájába, ne félj, hiszen itt nincsenek ilyen migráncsok. Magaslabda, fityisz leüti, nem is lesznek, mert én nem engedem. Bravó!
Ennyire futja skacok?

Zsuzsi25 2016.08.06. 20:50:50

@varisztor: senki nem tartott pisztolyt a fejedhez h vegyel fel ilyen hitelt

ostvan2 2016.08.06. 20:52:57

Hihetetlen, hogy milyen valószínűtlen és hazug híreket képesek az emberek elhinni és érvként hangoztatni.
Okulásnak itt a német bűnügyi statisztika:
index.hu/kulfold/2016/02/17/bevandorlas_nemetorszag_bunozes_statisztika/
NEM a friss migránsok vezetik a listát!

CyberPunK 2016.08.06. 21:00:28

@ostvan2: Azért szeretem ezeket a statisztikákat, mert az ugye kimarad belőle, hogy a kölni buli után nevetséges mennyiségű eljárás indult, és még nevetségesebb mennyiségű ügy zárult érdemi büntetéssel.

2016.08.06. 21:05:12

Ezt a videót meg már csak bónuszként. Nem kioktatásként ajánlom a bloggernek, hanem inkább azt elemezze ki, hogy 7 éve készült egy videó Csehországban, aminek a címe Európa 2029-ben. Az még 13 év múlva lesz, de már több, mint 1,5 éve térdig gázolunk benne. Ez, hogy lehet?
www.youtube.com/watch?v=ZE8rGXEP73s

Hattáb 2016.08.06. 21:12:40

Pontosan azért vagyunk viszonylagos biztonságban, mert elhárult többezernyi vadember betelepítésének az esélye. Igazából pillanatnyi haladék csak ez, a rohamozók nem fogják feladni,
a Juncker-Schulz - féle belső ellenségek pedig folyamatosan próbálják majd nyitogatni a kapukat.

kuki123 2016.08.06. 21:15:03

Libsikém...kusi
Elnézve a amik történtek (és amit meg se ír a fősodratú osztrák német francia magyar média) a neved kuss

ez éppen most történt:

www.thesun.co.uk/news/1564645/charleroi-attacker-that-yelled-allahu-akbar-as-he-stabbed-two-female-cops-in-belgium-is-shot-dead-by-police/

Értem én hogy magyarországról, menekül mindenki nyugatra, és hogy valszeg nem célja a migráncsoknak..
De egyrészt Brüsszel ne akarja már ide telepíteni a szarját, másrészt ne nekem kelljen már eltartani a táborban se.
Takarodjanak innét a picsába, van elég bajunk nélkülük is.
egy szavam nem lenne ha 3 diplomás mérnök angol német stílussal jönnének.

Pont most néztem az Apolló 13 filmet...már akkor a holdra mentek...
mit alkatot az iszlám? semmit, csak rombolt.

semmi keresni valójuk nincsen itt

Visceroid 2016.08.06. 21:20:05

Az a baj, hogy a libbantak nagyon mellényúltak ezzel a menekültezéssel. Pontosan azt csinálják, amit Orbán szeretne, ő meg minden alkalommal csak egy kávét kér. Így volt 2006-ban az őszödi beszéddel, 2008-ban a válsággal, és most a menekültekkel. Minden áldott alkalommal, amikor végre meg lehetne fogni Orbánt, jönnek a lisbik és kihúzzák bajból valami orbitális baromsággal, így pedig lassan nem csak Magyarország, de egész Európa őt akarja majd.

dunántúli gyerek 2016.08.06. 21:24:11

@kuki123: Kint van az Indexen is - index.hu/kulfold/2016/08/06/machetevel_allah_akbar_kialtassal_tamadtak_a_rendorokre_belgiumban/

de lassan olyan mindennapos, h már több fog kelleni hogy megírják...

2016.08.06. 21:25:10

@ostvan2:

Nem a friss migránsok...
A migró az migró marad örökre, sőt a mai Nyugat-európai másod és harmadgenerációs leszármozottak is migrók.
Miért?
Csak azért, mert ők francia, német, belga stb állampolgársággal rendelkeznek. Azaz az identitásuk nem francia, német, belga stb. Sem szívben, sem lélekben nem azok. Ha mérsékeltebb egyénekről van szó, akkor sem csaphatjuk be saját magunkat, mert az csak a lappangási idő náluk. Nem lehet náluk pontosan tudni, hogy minek a hatására, radikalizálódnak és követnek el terrorista cselekményeket.

pánpéter 2016.08.06. 21:36:55

Na ezért nem fog a balliberális csürhe soha választást nyerni Magyarországon...

eßemfaßom még áll 2016.08.06. 22:29:15

és még mindig nem értik a szocik, hogy "nem azt mondták feri, hanem azt, hogy elmentek ti a picsába"

eßemfaßom még áll 2016.08.06. 22:35:18

némi pikantériát az az ilyen posztoknak az, hogy a cimlapon felettük pár hasábbal kb mindennaposak már az ilyen hírek:

index.hu/kulfold/2016/08/06/machetevel_allah_akbar_kialtassal_tamadtak_a_rendorokre_belgiumban/

dunántúli gyerek 2016.08.06. 22:49:54

@eßemfaßom még áll: semmi köze ennek az esetnek az iszlám államhoz, vagy az iszlámhoz...vagy a bevándorláshoz!

Az illető nyilván megőrült, vagy féltékenységből támadt. A rendőrök túlreagálták a dolgot, és lelőtték. Szégyen.

eMJe 2016.08.06. 22:55:16

Te nagyon hülye vagy posztoló!!!!!44!!4444!!!

"tart attól vagy nagyon tart attól, hogy a menekültválság közvetlen veszélyt jelent saját vagy családja életére, gazdasági helyzetére."

Ebből honnan sikerült ezt levezetni?

"Azaz kb 5,5 millió ember hiszi azt Magyarországon, hogy a migránsok majd elveszik a munkáját."

Komolyan, ennyire sötét vagy? Én is féltem a családom ettől az undorító hordától (lassan tőletek is), pedig nem gondolom, hogy leveszik a munkánk. Miért vennék el? Csatlakoznak a kisebbségünkhöz, és élősködök. Ennyi. Meg balhéznak. Na, ezért féltjük a családunk életét, és a gazdasági helyzetünk. Bármikor megölhetnek 20 fillérért, mint a kisebbségünk, és el kell őket tartanunk, mint a kisebbségünk. Érted? Nem? Tudtam :D Semmi baj, -30-as IQ.hoz ez jár. Meg sajnos szavazati jog is nektek, megélhetésiek. Meg hogy cenzúrázhattok :D
Nem, nem hiszek a meséknek, több ismerősöm dolgozott és dolgozik a határnál, valamint Németországban. Nekik hiszek. Undorító népség, ahogy a simogatóik is. Sőt, ti rosszabbak vagytok, mert ti árulók vagytok. Megint bukni fogtok, mert nagyon messze vagytok a valóságtól. És nem, büdös életben nem szavaztam a fideszre, ellenben minden más trógerre, akik most nyalják a horda picsáját.

Advanced Flight 2016.08.06. 23:14:04

Poszterke! Libsikék! Menjetek sírni a sarokba, megvan az első arany!!!! XDXD

ember100 2016.08.06. 23:28:18

@a BircaHang Média szerk.:
Helló !

TE TÉNYLEG HÜLYE VAGY ?????

Ferenczi Krisztián 2016.08.06. 23:38:36

Most ez komoly? "Vitatkoztok" itt BircaHang-gal? :D Most találkoztok vele először? :D Mint ha egy hithű Jehova tanúja bekopogna hozzátok, és meg akarnátok győzni arról, hogy hülye. Ő egy "Jehova tanúja", évek óta nyomja a kreténségeit a következetesség legapróbb szikrája nélkül. Wmiki II - ha érti vki, hogy mire gondolok.
Vmikor félre siklott, így alakult. Ne etessétek a trollt, kár a gőzért. Sose fogja azt mondani, hogy "bocsi srácok, én voltam a hülye", nincs az az érv vagy logika. De még ennek enyhébb változatát sem, hogy "na, ez a 3 dolog tényleg nem oké". Ő a Tanú című filmből a Bástya elvtárs, akit már meg sem akarnak ölni - értelmi színvonalát tekintve. Kár minden karakterért.

dunántúli gyerek 2016.08.06. 23:43:35

@Ferenczi Krisztián: Birka jól mondja, neked ment el az eszed.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.07. 00:11:07

Dehogy akarják elvenni a munkát. Ezek nem dolgozni jönnek Európába. A Németországba tavaly érkezettek közül 54-en dolgoznak a német iparban, miközben tőlük várták a munkerőhiány megoldását. Muhaha..

G.Freeman 2016.08.07. 00:12:18

Ezek nem menekültek hanem bevándorlók,
Az unió nem teszi jól ha válogatás nélkül beengedi az összeset, és ebben a döntésben a már letelepült, másodgenerációs arabok bűntettei is meggyőzhetnék őket.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.07. 00:12:59

@a BircaHang Média szerk.: Én se hiszem hogy a magyarok munkahelyei veszélyben lennének a migriktől, mégse akarok migrit az országba és Európába..

G.Freeman 2016.08.07. 00:15:11

A blogíró téved ha úgy véli hogy a magyarság attól tart hogy a népvándorlók elveszik a nem létező munkáját, a magyarság nem szeret más népeket, mert egy idegen népség már itt van és még azokkal sem bírunk.

A megvalósult amerikai ólom.. 2016.08.07. 00:16:19

@a BircaHang Média szerk.: Ismered a kérdést? Cui prodest? Vagyis kinek volt jó, hogy kezuhant az a gép. Az orozsoknak egész bitosan nem semmilyen érdekük nem fűződött hozz, mert rajtuk verték el a port.
Tévedésből meg nem lőhették le, mert az ukrán hadseregnek nincs olyan magasságban közlekedő szállítógépe.

$pi$ 2016.08.07. 01:00:02

@dunántúli gyerek: "Az illető nyilván megőrült, vagy féltékenységből támadt. A rendőrök túlreagálták a dolgot, és lelőtték. Szégyen. "

karddal támadt a rendőrökre. a rendőrök megsérültek, az egyik súlyosan.

ha túlreagálták volna a dolgot, akkor már karóba lenne húzva az egész családja.

siriq111 2016.08.07. 01:26:34

Egyebkent nem tudom mert bircat kerdezitek ilyen dolgokrol ? Nulla tapasztalata van mi tortenik az orszagban . Bulgariabol posztolgat , boszen , hogy mi van ma a magyar falvakban meg ugy alltalanosaban mindehol.

siriq111 2016.08.07. 01:28:37

Amugy meg mar Varga miniszter is megmondta, hogy keves a munkavallalo itthon. Mar uj cegletelepedesetol is elesett az orszag mert a nyugati resz szepen lassan ki van urulve. Nem en mondom, a ngm minisztere.

siriq111 2016.08.07. 01:29:51

Ki a fenetel vennenek el melot a menekultek? A kozmunkasoktol? Mar csak azok maradtak. Mindegy, en megint elmegyek ebbol a zombie orszagbol, aztan a maradek meg kapcsolja le a villanyt a vegen.

dunántúli gyerek 2016.08.07. 01:34:54

@siriq111: Hát igen. Majd ha azok a cégek már felvették a migránsot, a szerződésével együtt bejöhet, de egyébként meg nyugodtan visszamehet oda ahonnan jött.

Emléxem a Mercedes vmelyik főnöke mondta kb. tavaly ilyenkor a német sajtóban milyen jó is lesz, pont ilyen motivált migráncsok kellenek nekik, nos azóta van ott 1,5 millióval több a Mercedes nem vett fel egyet se. Majd az adófizetők megfizetik az életüket, pofázni ingyen is lehet...és a liberók mást se tesznek.

siriq111 2016.08.07. 01:39:13

@dunántúli gyerek: En az itthoni helyzetrol beszel, de nem tunt fel. Legkondit nem szerelnek be a havernal mert nincs mar ember aki megcsinalja. Kapott 4-6 honapos varakozasi idot. Kornyeken mar a nyugdijast hivjak lakatos melohoz. Erdekes modon meg Csanyi sem talal embert a vagohidra. Az autoszerelo szinten megy el. Ahol vizsgaztattam az autom, 90% szinten megy kulfoldre. Egen foldon nem lehet bizonyos szakmakban talalni embereket akik raernek mert kimentek a tobbiek. Meg a kormanyparti TV2 is lehozta a hirt, hogy nyugati resz kiurul.
Minek is irom. Ugy sem erted.

siriq111 2016.08.07. 01:43:03

Birca megirta bulgariabol, ilyen problema nincs itthon, ergo nincs is. Az osszes tobbi hulye meg aki napi szinten talakozik ezzel a problemaval mind barom. Birca bulgariabol mindent tud, hiszen lelekben napiszinten suhan vegig az utcakon :D

dunántúli gyerek 2016.08.07. 01:53:38

@siriq111: Mondom, csányi menjen a menekülttáborba, ha talál melóra alkalmasat vegye fel, munkaszerződéssel legálisan tartózkodhat bárki az országban.

Ha nincs légkondiszerelőd (mert fizetni nem akarsz/tudsz) akkor alapíts légkondiszerelő céget és tedd azt amit fent írtam, bízd a migránsokra. Tuti buli.

De olyan nincs hogy ide bejönnek a zöldhatáron, aztán majd meglájuk mi lesz. Mert annak ez a következménye: szentkoronaradio.com/blog/2016/07/05/integracio-egymilliobol-csak-54-migrans-dolgozik-nemetorszagban/

siriq111 2016.08.07. 01:59:20

Mondom , hogy nem erted. Majd az a par lekapcsolja a villanyt a vegen ha mar itthon maradtak :D Engem mar nem fog erdekelni.

dunántúli gyerek 2016.08.07. 02:05:52

@siriq111: Én leszarom, sírni mindig lehet.

Sírjunk most azon, hogy mo-n emelkedett a foglalkoztatás a legjobban az EUban az utóbbi években, és a reálbéremelkedés is a felső harmadban van, tavaly-idén 6-6%, nulla infláció mellett. Ez várható idén és jövőre is, pont azért mert nincs elég munkaerő. A 2010es 12%ról 5,5re esett le a munkkanélküliség, kb. soha nem volt ilyeen alacsonyan, az EUban az egyik legalacsonyabb. De sírjunk most ezen..:))

Igen, nyilván ha lenne még fél millió munkavállaló, akkor jobban nőne a GDP. De ha úgy csináljuk mint a németek akkor arra mindenki rábaszik: szentkoronaradio.com/blog/2016/07/05/integracio-egymilliobol-csak-54-migrans-dolgozik-nemetorszagban/

Mi olyan bonyolult ebben?

siriq111 2016.08.07. 02:10:19

@dunántúli gyerek: A berrekkel bakker ne nevettess mar. Mar regen a minimalbernek 250-300 netto korul kellene lennie. Kozmunkasok ezerrel. Hagyjuk az egeszet.
Neked ezt teszik , akkor maradjal. Az ertelmisegi meg elhuz innen a maradek elni akaro emberrel.

dunántúli gyerek 2016.08.07. 02:19:39

@siriq111: A minimálbér a régióban sehol sincs a közelében se annak amit írsz. De mo-n valóban elmaradásban vagyunk úgy 20%-kal a régióelső csehektől.

De ezt úgy korrekt számolni, hogy mo-n pont feleannyi bér kellene a német életszínvonalhoz, mint Németországban.

Én már most külföldön vagyok, de örülök hogy jó irányba megy az ország, mert vissza akarok menni, minnél hamarabb. Én csak a pénz miatt vagyok kint, nem magyarázok bele hülyeségeket, errefelé az elmúlt 200 évben mindig sokkal magasabb volt a fizetés.

siriq111 2016.08.07. 02:22:56

Veg kepp nincs mirol beszelni. En 15 ev utan jottem haza de mar huzok is el. Jelen pillanatban a leheto legroszabb iranyba megy minden. Undorito ami itthon van. Majd te is meglatod.

Gab84or 2016.08.07. 05:06:10

@eMJe: Ne fossál,menj szavazni, viktorod azt mondja, h egy IGENNEL vagy egy NEMMEL el lehet intézni

Gab84or 2016.08.07. 05:07:38

@eMJe: Ne fossál,menj szavazni, viktorod azt mondja, h egy IGENNEL vagy egy NEMMEL el lehet intézni

$pi$ 2016.08.07. 06:43:41

@dunántúli gyerek: Tudom, én is vicceltem. :) A karóba húzást túlzásnak tartom. :)

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 07:08:41

Jaj Istenem, hogy mennyire elvagytok a kis lagymatag xarban...
Felhozzátok példának az élősködést migránsok oldaláról, hogy csak a segélyek és dolgozni nem akarnak... Miért nem érzek különbséget politikus és migráns között?
Milyen anyagi érdeke fűzödik egy politikusnak ahhoz, hogy jól működjönek itthon a dolgok. Ha erre válaszol nekem valaki, hajlandó leszek nem értelmi fogyatékosnak tekinteni az ország 130% át...

2010... választások környékén bomba rombatás volt, a fidesz elszámoltatást, korrupció megszűntetését igérte.
2014 re mindent a nekik tetsző módon átszabott a fidesz új alaptörvényünk is lett... (megjegyezendő, hogy a 2010ben letett esküjük szembeköpése volt az alaptörvény elfogadása... már azért is elitélendő mind a fidesz mind az ellenzéki politikus garmada) 2014 es választások előtt újfent robbantás volt...

csak egy kis adalék.
beálltok ideológiáák meg eszmeiség mögé mikor semmi másról nem szól az egész, csak néhány ember szeretne sok sok dellát a zsebében tudni. x4rnak a hazára x4rnak a magyarra nagy ivben különben nem lopnák el az ország jövőjét...

kapusedző 2016.08.07. 07:20:34

@a BircaHang Média szerk.: Maxwell, te sokkal ostobább vagy annál, mint gondoltalak.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 07:21:25

itt van még egy kis adalék, mi a különbség fidesz szavazó és migráns között?
migráns: adjatok pénzt, lakást, munkát, és mindent, hogy éljek
fidesz szavazó: a kormány jó gazda, mindent elintéz, és gondoskodik az életemről.

az önnálóságra való képesség mind két egyednél ugyan olyan mértékben felfedezhető.
csak a migránsok otthon az államtól kaptak mindent, met az állam megengedhette magának az olajbevételekből, hogy ingyenpénzt adjon nekik, teendők hijján meg szaporodtak és most megindultak. ergó a mipénzünkből születtek és sokasodtak, most meg gondoskodhatunk róluk humanitárius szeretetből. de persze arra nem nagyon akartok erőfeszitést tenni, hogy a valósággal szembesitsétek az embereket.
párbeszéd helyett kerités és fegyver kell... az egszerűbb, nem kell a kis szürkeállományunkat segitségül hivni.
qvóta népszavazás miről is szól, hogy ne kényszeritse az EU a saját akaratát Magyarországra? Az megvan, hogy csak a parlament jóváhagyásával telepithetnek be menedékkérőket Magyarországra? Ergó most is az a helyzet amiről szavazunk majd, számomra ez kimeriti a hűtlen kezelés fogalmát új fent.

Irbisz 2016.08.07. 07:25:40

@varisztor:
A valasztoi massza buta, befolyasolhato, es ezt jol felismerve talal orban immar 6 eve uj meg uj "ellensegeket", sajnos sikeresen. Epiti korrup alsobalkani maffiaallamat, leepiti a demokraciot, ha ma elzavarnak mar akkor is kesö lenne, 10 ev alatt nem lehet helyrehozni azt a pusztitast amit a fejekben elert - DE migransügyben jorszt neki van igaza, europa politikai korrektsegbe elhülyült vezetöi a jelenlegi europa sírjat assak a sok millionyi, az europai és a liberalis ertekekkel szemben elutasito söt ellenseges muszlimok beengedesevel.
Igazabol nem is ertem, a liberalisok mi a faxert tamogatjak a liberalis ertekeekt gyülölö, azokat leepitö, kirekesztö es nöellenes muszlimok tömeges bearamlasat a kontinensre, azokat engedik be, akik ertekeiket el akarjak pusztitani, vallasukat az irott tövenyek es alkotmany ele helyezik.
ez valami elmebeli defektus, illetve sokkal inkabb olyan hitbeli mechanizmus lehet, csak mas iranyu, mint ami az isi fanatikusait mozgatja- a jozan eszt felülirja a hitü :(.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 07:31:37

@A megvalósult amerikai ólom..:

A gép lelövése ukrán akció volt természetesen, csak nem voltak képesek aztán kihasználni azt. Mára az akció PR-hatása nulla.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 07:33:36

@Irbisz:

"Igazabol nem is ertem, a liberalisok mi a faxert tamogatjak a liberalis ertekeekt gyülölö, azokat leepitö, kirekesztö es nöellenes muszlimok tömeges bearamlasat a kontinensre, "

Több okból is.
1. A rombolás vágya miatt. Így szeretnék szétzúzni a kereszténység maradványait.
2. A tőkések olcsó munkaerőt látnak ebben.
3. Szimpla butaság miatt, a Nagy Liberális Hülyeségkönyvben benne van, hogy az idegen szép, s aki nem így látja, az náci.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 07:34:17

@kapusedző:

Ez biztos, hiszen akki nem ballib, az per definitionem ostoba.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 07:35:22

@NincsKIaKerekem:

"2010ben letett esküjük szembeköpése volt az alaptörvény elfogadása"

Ballib mítosz. Sehol sem mondja az eskü, hogy nem lehet alkotmányozni.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 07:37:04

@siriq111:

"Mar regen a minimalbernek 250-300 netto korul kellene lennie."

Annyi nem lehet, de az átlagbér lehetne ennyi, ha nem lenne a nyugati gyarmati gazdaság, mert kisíbolja az ország áltak megtermelt profitot.

midnight coder 2016.08.07. 07:37:28

@Irbisz: "A valasztoi massza buta, befolyasolhato"
Ugye azt tudod, hogy ezzel a demokrácia alapjait tagadod meg ? Amúgy persze igazad van.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 07:40:39

@Irbisz: @midnight coder:

Elmagyarázom.

Ha a nép arra szavaz, amit a liberó elit akar, akkor a nép bölcs és megfontolt.
Ha a nép másra szavaz, akkor a nép buta, ostoba, megvezetett bircacsorda.

midnight coder 2016.08.07. 07:53:13

@NincsKIaKerekem: Alapvetően rosszul látod a dolgokat, több szempontból is.

"fidesz szavazó: a kormány jó gazda, mindent elintéz, és gondoskodik az életemről.l"

Nem. Fidesz szavazó: vagy Orbánék vagy a szocik. Mind a kettőt láttuk már működés közben, Orbánék messze a kisebbik rossz. Lásd migránskérdés, de általában az ország - sőt, tágabb értelemben Európa - érdekeinek a védelme. A dobjuk a gyeplőt a lovak közé taktika akkor sem igazán működőképes, ha mi vagyunk a legerősebbek - ha pedig nem, akkor katasztrófa. Márpedig Európa már több mint 100 éve nem a legerősebb, mára pedig haldoklik, mi pedig soha nem voltunk a legerősebbek. Igen, ezért van szükség olyan államra, ami a saját érdekeit védi - és ezért lenne szükség olyan Európára is. Már persze ha fenn akarunk maradni.

"csak a migránsok otthon az államtól kaptak mindent, met az állam megengedhette magának az olajbevételekből, hogy ingyenpénzt adjon nekik, teendők hijján meg szaporodtak és most megindultak"
Ez sem annyira egyszerű. Ezek a népek alapvetően tudnak dolgozni ha nagyon akarnak, és ha a körülmények úgy adódnak, akkor dolgoznának is. Itt a körülményekkel van a baj - elég kevés az olyan meló, amit úgy lehet végezni, hogy nem ismered az ország nyelvét, kultúráját, és főleg nem is akarod elfogadni ez utóbbit, illetve persze az is kérdés, hogy az európai munkerőpiacon mennyire van szükség olyan képzettségű emberekre akik a Közel-Keleten azzal a tudással azért elboldogultak. Sajnos, annak a valószínűsége, hogy ezek a népek integrálódni fognak, kb. a nullával egyenlő. És nem is ez az egy millió szír a probléma, még csak nem is az a 15 millió másik aki még át akar jönni, hanem az a több mint 150 millió aki nem szír, de ugyanúgy át akar jönni. Lásd az olaszoknál kikötő csónakok.

midnight coder 2016.08.07. 07:54:40

@a BircaHang Média szerk.: Igen, persze ez is igaz. Ami vicces az az, hogy a népet mostanság leginkább a "demokratikus ellenzék" csürhézi.

midnight coder 2016.08.07. 08:00:13

@NincsKIaKerekem: Neked is van igazságod. De ez nagy részt alapvetően a rendszer hibája. A polgár nem tud önállóan tájékozódni a legtöbb kérdésben - sem információja, sem az annak értelmezéséhez szükséges tudása, sem az információk elemzéséhez szükséges ideje nincs. Így a polgár az előregyártott vélemények közül tud választani, amit a médiából kap. A média pedig annak fütyül aki fizet. És az fizet, aki a legtöbbet lopja. Ez a modern demokrácia lényege.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 08:02:14

@midnight coder:

"Mind a kettőt láttuk már működés közben, Orbánék messze a kisebbik rossz. "

Pontosan ez a lényeg,

A ballibák nem érttik, hogy a Fidesz nem azért nyer, mert van egy fanatikus tábora. Ha csak ez a tábora lenne, a Fidesznek 5-6 %-a lenne.

midnight coder 2016.08.07. 08:12:07

@siriq111: Tök faszák ezek a magas bérek, amíg van munka. Csakhogy a világ műhelye ma már régen Kína, a szolgáltatója pedig India. A magyar minimálbérből is simán el lehet foglalkoztatni egy kisebb vietnami falut. És a szabolcsi 8 elemit végzett hátrányos helyzetű, amiből bőven van kis hazánkban, de külföldön is, semmi olyat nem tud a magyar minimálbérért - vagy kinn az európaiért - amit a kicsi vietnami nem csinálna meg nála 100x motiváltabban sokkal-sokkal kevesebbért.

Van pár olyan szakma ami nehezebben tanulható, ott még megvan a Nyugat előnye. De Pl. a szoftverfejlesztői melókat is szépen hozzák Nyugat-Európából ebbe a régióba - én is egy olyan multinál dolgozom ami ebből él - illetve az egyszerűbbeket innen is viszik tovább Indiába. De előbb-utóbb a kicsi indiánok is beérik a Nyugatot, és akkor ezen a téren is kopp lesz, ahogy sok más területen is. És itt is szar lesz az indiai bérekért dolgozni, de amikor a nyugat-európai jövedelemhez szokott polgároknak kell egyszer csak indiai bérszínvonallal, sőt ez alatt beérni, na az lesz majd nagyon-nagyon csúnya.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 08:29:42

@a BircaHang Média szerk.:
Ismered az akkori eskü szövegét?
Amúgy a mostani alaptörvény is nagyivben le van ejtve, a megnyilvánulásod is szépen reprezentálják.

@midnight coder:
Az ISIS lét alapja, hogy az iszlamistákkal képtelen a keresztény ember együtt élni. Bárhova mész majd iszlamista ként, üldözni fognak.
Azzal, amit eu-ban csinál orbán és a többi nagy nemzet védő, az isis malmára hajtja a vizet, átvergődnek eu-ba és azt látják, hogy tényleg utálja őket mindenki, mi lesz a következő? felveszi a segélyt és a seggünkbe durrant ők igy mutatják meg, hogy ők a janik. mi meg megmutatjuk, hogy mivel már több ezer éve ez a hazánk (előbb jöttünk) itt mi vagyunk a janik.

Persze ha abból indulsz ki, hogy nincs affinitása alkalmazkodni akkor nem is fog. Ahogy értelmesen gondolkodó ember is belebolondul, ha folyamatosan idegelik. Ember vagy te is én is... és most mondok egy huncutságot a miniszterelnök is ember, mint olyan tévedhet. Ezt nem figyelembe venni sztem már a fanatizmus fogalmát surolja, én úgy tudtam a bálványozást a kereszténység megveti...

"Ez a modern demokrácia lényege." ez nem demokrácia, a csalóknak börtönben a helyük. az hogy évente 200-300 milliárdból mossák 10 millió ember fejét önmagában elitélendő.

Az meg, hogy a hatalommal visszaélve elhallgattatják a gondolkodókat, nemzet elleni bűntett a szememben.

2010ben úgy lett megválasztva a fidesz, hogy leszámolnaka korrupcióval, csak akkor még nem értette többség, hogy ez azt jelenti, hogy minden az ő kezükbe csoportosul.

"A fidesz a kisebbik rossz?"
Migráns ügyben?
2004 óta voltak hirek, hogy jönni fognak. Felkészültek 2010 után? NEM mert el voltak foglalva a kiborult bilik feltakaritasaval... Ergo ismételten baxtak ellátni a feladatukat.

2010 korrupciós perek baloldali politikusok ellen.
2016 ig felmentették mindegyiket, és még kártéritést is fizetett a nép nekik a nem megfelelő ügymenetért cserébe...

tömören összefoglalom.
baloldali poliitikusok lopnak. 100-500milliókat.
fidesze politikusok: 1000-3000 milliárdokat lopnak cualle kb.

furcsa ez a kisebbik rossz fogalom.

slussz poén, hogy visszavezetik az ókori vazzalusok és jobbágy rendszert...

MAGÁNYUGDIj pénztárak: "Ha nem lépsz vissza, nem fog az állam nyugdijat adni"
visszaléptek sokan, kaptak sok pénzt, 3000 milliárd.
kaptak az emberek kivonatot mennyi maradt a pénzükből a számlájukon?
nem
kapunk viszont törvényt, hogy gondoskodnunk kell a szüleinkről, ha nincs elég nyugdijuk... következés képpen az ÁLLAM MEGLOPOTT.
ennyi.
Az meg, hogy az a magánnyugdij nem az embereké volt, egy oltári nagy hazugság, amit újfent a magyar állam az évek során kialakult tekintélyével visszaélve vitt végbe.
újfent visszaélés.

2016.08.07. 08:51:08

@varisztor:
""Nyilas még sosem voltam, s gyülölködni se szoktam."

Reméljük, nem is lesz lehetőséged nyilassá válni, mert egyébként a mag benned van, "

Tévedés.
A legnagyobb gyűlölködő - náci - a ma liberálisa.
Aki mindaddig tolerálja és tiszteli a másikat, amíg ugyan azt vallja, amit ő.
Amint a másiknak eltérő a véleménye, azt rögtön - ahogy te is - fröcsögve gyűlölködőnek, nácinak bélyegzi.

Egyszerűen ilyen sérültek vagytok, az orbánutálat annyira bennetek van, hogy bevágtátok magatokat az origónak, ti vagytok az Egy Életigazság és Helyes Út csoportja és mindenkinek osztjátok az igét és meg nem engedett az pici buksitokban, hogy ti tévednétek.

Hál Istennek ti vagytok a kisebbség, így van esélyünk előre haladnia....

2016.08.07. 08:54:13

@phantomoffreedom:
". Persze kit érdekel az igazság, ugye, birka úr (hölgy), a lényeg, hogy lehessen valakiket gyűlölni"

Ahogy a ma liberálisa gyűlöli azt, akinek nem az a véleménye, ami neki.
Lásd itt a fórumon téged is, meg a többieket, akik mind liberálisként, a liberális szólás és véleménynyilvánítás harcosaiként, a tolerancia és elfogadás bajnokaként nácizzátok, gyűlölködőnek nevezitek azt, akinek más a véleménye, mint a tietek.

Felfogod, mennyire betegek vagytok ember?

inebhedj - szerintem 2016.08.07. 08:56:23

Nem tudom, kicsit olyan ez, mint a nemi erőszak.

Ha egyszer az egyik nem akarja, akkor hiába megmagyarázhatatlan az ellenállása, hiába buták az érvei, hiába rázná az orgazmus órákon át, nem lehet szexelni, ez van.

Marad az, hogy agymosott birkázzuk, de azért mindenki tudja, hogy egy férfi azt a nőt hívja kurvának, aki nem feküdt le vele.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 09:01:30

@icipicicsipa: "Aki mindaddig tolerálja és tiszteli a másikat, amíg ugyan azt vallja, amit ő.
Amint a másiknak eltérő a véleménye, azt rögtön - ahogy te is - fröcsögve gyűlölködőnek, nácinak bélyegzi."
:DDDD
lsd Orbán Simicska duó 2014 választásokig, akkor simicska bemutatott orbánnak és lám simicska kiesett a pixisből. a hülye liberálisok... oooooh wait.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 09:05:03

@a BircaHang Média szerk.: Benne volt, hogy az alkotmány eszmei alapjait megörzik és nem verik szét, sztem nem sikerült.

De vegyük az állam szerepét, mire az állam szerepe úgy általánosságban. Mik a feladatai?
Az adók kivetése és beszedése?
Ha fizetek TB-t jogom van az egészségügyi ellátáshoz?
Ha fizetem a nyugdijat jogom van a nyugdij ellátáshoz?
Segitek, már nincs.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 09:09:37

@NincsKIaKerekem:

Ne hazudj, balliba.

Nincs ilyen mondat az esküben.

A 2010-es eskü szüvege_ "Én XY, a Magyar Köztársaság Országgyűlésének képviselője esküszöm, hogy képviselői tisztségem ellátása során hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz és annak népéhez hű leszek; az Alkotmányt és a jogszabályokat megtartom, a tudomásomra jutott titkot megőrzöm; munkám során választóim akaratához ésmegbízatásomhoz híven, lelkiismeretesen járok el, és minden igyekezetemmel azon leszek, hogy a Magyar Köztársaság fejlődését előmozdítsam, népének boldogulását elősegítsem. (A képviselő meggyőződése szerint) Isten engem úgy segéljen!"

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 09:10:18

@NincsKIaKerekem:

"Ha fizetek TB-t jogom van az egészségügyi ellátáshoz?
Ha fizetem a nyugdijat jogom van a nyugdij ellátáshoz?"

Ahogy eddig, most is megvan ez a jogod.

pamut 2016.08.07. 09:15:29

Göringnek ezt a dumáját a jövőben már fideszes módszerként fogják jegyezni:

"a népet mindig rá lehet venni, hogy kövesse a vezetők parancsát. Ez nagyon egyszerű. Nem kell mást tenni, mint azt mondani nekik, hogy megtámadták őket, a pacifistákat pedig megbélyegezni, hogy nem elég jó hazafiak, és ezért veszélybe sodorják az országot."

Így lehet agyilag ledarálni egy országot és a félelembe űzöttekkel bármit megcsináltatni. Ez az igazi támadás egy nép egy ország ellen, aki ezt műveli egy országgal, az annak az országnak az megveszekedett ellensége.

eßemfaßom még áll 2016.08.07. 09:18:25

@dunántúli gyerek: igazad van semmi köze. egy technikai kérdés: hogy oldod meg a homokba dugott fejeddel a levegővétel kérdését?

2016.08.07. 09:19:34

@NincsKIaKerekem:
És annak, amit írtál, mi is az értelme, smile-bajnok?
Azt kivettem belőle újfent, hogy a "zorbán".
Meg, hogy sok "DDDDD"-smile és ezért én most jól megmondtam.
Mint az óvodában, tudod.

Valami értelmeset sikerülni fog?

eßemfaßom még áll 2016.08.07. 09:21:15

@dunántúli gyerek: ja bocs, nem jött át az ironia. naponta 100x leírják ugyanezt tök komolyan az ideológiailag megfelelően képzettek

2016.08.07. 09:21:39

@pamut:
"Így lehet agyilag ledarálni egy országot és a félelembe űzöttekkel bármit megcsináltatni. ""

Igen, nincs mese, le kell váltani a népet, hiszen mi jelentéktelen kisebbség, mi tudjuk az Igaz Utat és a Jót.
Mi nem tévedhetünk, mi nem vagyunk tévedhetetlenek.

Ja, és mindenki más náci.

midnight coder 2016.08.07. 09:23:03

@NincsKIaKerekem: "Az ISIS lét alapja, hogy az iszlamistákkal képtelen a keresztény ember együtt élni. Bárhova mész majd iszlamista ként, üldözni fognak."
Nem. Az ISIS lét alapja az, hogy addig kell harcolni, amíg nem győzött mindenhol az iszlám. Azaz amíg van más vallás, meggyőződés, amíg valahol nem a Saria szerint törvénykeznek.

"felveszi a segélyt és a seggünkbe durrant ők igy mutatják meg, hogy ők a janik"
Az európaiak pedig szépen felébrednek, és visszazavarják őket a Közel-Keletre vagy Afrikába. Ha ezt nem teszik meg záros határidőn belül, akkor Európának annyi.

"Persze ha abból indulsz ki, hogy nincs affinitása alkalmazkodni akkor nem is fog."
Nincs affinitása, és valóban nem is fog. A cigányok mennyire alkalmazkodtak ? Pedig ők beszélik a nyelvet, nincs az európai civilizációval összeegyeztethetetlen vallásuk, és a kultúrájuk is 100x közelebb áll a miénkhez. Én attól tartok, hogy ahelyett hogy az iszlamisták integrálódnának, inkább Európa fog iszlamizálódni. Ehhez hozzájárul majd az idővel elkerülhetetlen gazdasági hanyatlás ami már jelenleg is zajlik, de robbanásszerűen erősödni is fog, és amit csak gyorsítanak a bevándorlók okozta feszültségek.

"ez nem demokrácia, a csalóknak börtönben a helyük. az hogy évente 200-300 milliárdból mossák 10 millió ember fejét önmagában elitélendő."
Ja. Amikor a szocik tették ugyanezt a 90-es években (szinte 100%-os médiafölénnyel) az persze rendben volt. Az agymosás az, amikor más mossa az emberek agyát és nem mi. Ahogy a lopás is az, amikor nem mi lopunk.

"Az meg, hogy a hatalommal visszaélve elhallgattatják a gondolkodókat, nemzet elleni bűntett a szememben."
Az index címlapján naponta olvashatsz finoman szólva nem épp kormánypárti blogokat. Mondjuk az elkövetőket én annyira nem nevezném gondolkodónak. A baloldalon épp a gondolkodás hiánya a legfőbb baj.

"2004 óta voltak hirek, hogy jönni fognak. Felkészültek 2010 után? NEM mert el voltak foglalva a kiborult bilik feltakaritasaval... Ergo ismételten baxtak ellátni a feladatukat."
Ja. A migrik már régen naponta ezressével jöttek át a határon, miközben a hazai baloldal még mindig azt szajkózta, hogy a probléma nem is létezik. És micsoda felhajtás volt, amikor Orbán kerítést merészelt emelni...

"tömören összefoglalom.
baloldali poliitikusok lopnak. 100-500milliókat."
Legalább két nagyságrenddel alábecsülöd.

"MAGÁNYUGDIj pénztárak: "Ha nem lépsz vissza, nem fog az állam nyugdijat adni"
visszaléptek sokan, kaptak sok pénzt, 3000 milliárd. kaptak az emberek kivonatot mennyi maradt a pénzükből a számlájukon?
nem kapunk viszont törvényt, hogy gondoskodnunk kell a szüleinkről, ha nincs elég nyugdijuk... következés képpen az ÁLLAM MEGLOPOTT. ennyi."

A manyup az első pillanattól arról szólt, hogy állam bácsi átirányította a TB befizetéseid 8%-át a MANYUP számládra az FK-ból, a hiányzó összeget pedig a költségvetésből fedezték. Azaz a te MANYUP pénzed állami hitelből épült. A szüleidről gondoskodást követelő törvény pedig már előzőleg is megvolt, csak annyiban bővült, hogy most már nem csak a szüleid személyesen, de az őket ellátó szociális otthon is perelhet.

chrisred 2016.08.07. 09:24:43

@NincsKIaKerekem: Ha fizeted a TB-t, van jogod egészségügyi ellátásra, a színvonala nincs meghatározva. Ha a jövedelmedből vonják a nyugdíjjárulékot, semmire nem nyersz jogot, de az állam megpróbálja elősegíteni az időskori biztonságodat az állami nyugdíjrendszer fenntartásával. Ha ez nem sikerül, így jártál. De lehetővé teszi, hogy félretegyél magadnak pénzt, már ha van félretenni való pénzed. És ha az állam időközben nem gondolja meg magát és nem nyúlja le a pénzedet, akkor a saját félretett pénzedből kell megélned.

midnight coder 2016.08.07. 09:26:50

@icipicicsipa: A ballibbant addig demokrata, amíg ő van abban a helyzetben, hogy moshatja a nép agyát - és amíg működik ez az agymosás.

pamut 2016.08.07. 09:27:29

@icipicicsipa:

tehát az hogy a népet agyonmanipulálják, félelembe és gyűlöletbe kregetik, az szerinted a nép hibája? :D
ugye azon agynyomorékok közé tartozol, akik szerint ha egy nőt megerőszakolnak az a nő hibája és aki szerint nem az férfigyűlölő náci?

midnight coder 2016.08.07. 09:28:16

@chrisred: Ha pedig állam bácsi összeomlik, akkor azon múlik a megélhetésed, hogy te vettél-e jobb géppisztolyt vagy a szomszéd.

chrisred 2016.08.07. 09:29:15

"A manyup az első pillanattól arról szólt, hogy állam bácsi átirányította a TB befizetéseid 8%-át a MANYUP számládra az FK-ból, a hiányzó összeget pedig a költségvetésből fedezték. Azaz a te MANYUP pénzed állami hitelből épült."

Fordítva: az általad megkeresett pénznek abból a részéből, amit az államnak hiteleztél, hogy fenntartsa a társadalombiztosítási rendszereket, 8%-ot visszakaptál, hogy majd kizárólag a saját társadalombiztosítási költségeidet fedezze. Aztán az állam úgy döntött, hogy végleg elveszi, és semmit se kapsz helyette.

pamut 2016.08.07. 09:29:18

@eßemfaßom még áll:
egy vagy pár őrült gyilkos nem képvisel senkit önmagán kívül, pláne nem egymilliárd embert, és no pláne nem ha azok is kivetik maguk közül:

index.hu/kulfold/2016/08/01/muszlim_vezetok_mersekelt_iszlam_franciaorszag/

Persze te ezt jól tudod, csak te is az uszításban vagy érdekelt.

chrisred 2016.08.07. 09:32:09

@midnight coder: A magyar tapasztalatok szerint az állam előbb árusítja ki kilóra a saját polgárait, hogy a saját működését biztosítsa, minthogy a létét valamilyen veszély fenyegesse.

pamut 2016.08.07. 09:37:10

tényleg az ezer kopttal, meg a 100 ezer ukránnal, meg a fidesztől offshore cégeken át magyar állampolgárságot vásárló több ezer nemzetközi bűnözővel mi van?

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 09:37:49

@icipicicsipa: ezeket az ellenérveket, reagálni se merek.
az meg van, hogy a fidesz kincstárnoka volt simicska 2014 ig? Ja kb 2014 ben kuporgatott össze annyi vagyonkát és kapcsolati tőkét, hogy vetélytársa legyen orbánnak?
vagyis orbán felhasználta pozicióját, hogy gazdasági ellenfelével leszámoljon. hatalommal való visszaélés újabb esete.

@a BircaHang Média szerk.: annyiban maradt meg a jogod, hogy mehetsz ellátást kérni ,de ha az államnak nincs rá forrása, hogy özemeltesse az ellátást, nem kötelező üzemeltetni az ellátást, mint ahogy nincs az államnak az aktuális dolgos réteg nyugdijjárulékaiból kifizesse a neked járó nyugdijat nem sért törvényt, ha nem adja oda ami jár. Magyarul te fizethetsz, de az államnak nem kötelessége gondoskodni rólad.

@midnight coder: igen kibővitették, sztem meg a törvény azt mondja, ezzel a passzussal is, hogy hát előfordulhat, hogy nem lesz nyugdijad, ugyhogy most törődj bele.

a magánnyugdijak átszervezésének a lényege, hogy mig korábban a magánnyugdijra félretett pénzecskéd, a pénzintézetek csak 50%ban voltak kötelezve államkötvény vásárlására, most már viszont a magánnyugdij 100% a kötvényekbe kerül.

azért jó a belső eladósodás, mert ha nem tud az állam a kötvényed után fizetni, mert fizetésképtelen lett (2 évig nem kötelesek bevallani, hogy csődben az ország) akkor csak egyszerűen nem fizet, és nincs külső ráhatás, hogy de pedig már ami jár az jár.

szép új világ.
orbán parancsára terem a pénz, az hogy fedezet van-e rá az nem érdekel senkit...

na de hol a számla kivonat, hol a biztositék, hogy mondjuk egy év múlva ha szükség úgy hozza, én számithatok az államra?

azért mert birálom az államot én már nem is vagyok magyar?
kérdéseket fogalmazok meg, akkor nem érdemlem meg amiért eddigi életem során fizettem?

mondjatok egy törvényt az utobbi időből ami az államba vetett bizalmat erősiti?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.08.07. 09:41:27

@a BircaHang Média szerk.: Nem. Az oroszok lőtték le. Még ha neked orosz propagandistaként az is a feladatod, hogy ezt cáfolni próbáld.

2016.08.07. 09:42:41

@pamut:
Igen, persze, azok közé tartozom, mondjad még.
Mert ugye, te nem általánosítasz, vagy bélyegzel meg előre, ugye, mert te aztán te vagy a megtestesült toleráns és nincs előítéleted, csak úgy a vakvilágba, mi?

Látod, mennyire sötét vagy ember?

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.08.07. 09:42:42

@a BircaHang Média szerk.: Nos, ha az a célod, hogy lejárasd a fideszt, akkor végülis igazad van. :-) Mert ha valakiből érzelmet váltasz ki, az tuti nem a szimpátia. Jó lehet így élni böfögős bulgár "barátom".

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 09:43:40

@chrisred: "ha az állam időközben nem gondolja meg magát és nem nyúlja le a pénzedet"

mond ezt azoknak a magánnyugdijasoknak akik 20 évig fizették és a magyar állam tekintélyét szemelőtt tartva visszaléptek, ellopták 20 évi megtakaritásukat? szerintem egyértelműen igen.

midnight coder 2016.08.07. 09:44:42

@NincsKIaKerekem: "a magánnyugdijak átszervezésének a lényege, hogy mig korábban a magánnyugdijra félretett pénzecskéd, a pénzintézetek csak 50%ban voltak kötelezve államkötvény vásárlására, most már viszont a magánnyugdij 100% a kötvényekbe kerül."

Ez egy dolog. A másik dolog, hogy a manyup 100%-ban volt államkötvényből fedezve.

Azaz az hogy a te manyup számládon megjelent 1000 forint, az azt jelentette, hogy állam bácsi felvett piaci kamatra 1000 forint hitelt, ebből 500 forint értékben maga a manyup vett állampapírt, a maradék 500 forintot pedig piaci alapon befektette.
Csakhogy, a befektetésnek megvan az a csúnya tulajdonsága, hogy a profit és a kockázat általában kiegyenlíti egymást, azaz minél jobban jövedelmez egy papír, annál nagyobb a kockázata. Ergo, ha a maradék 500 forintot jobb kamattal fektették be, akkor a bukta veszélye is nagyobb volt. Persze állam bácsi a jótevő erre az esetre is vállalt garanciát, azaz a manyupba került pénz ha elveszett volna, akkor állam bácsi gavallérosan kifizette volna.

eßemfaßom még áll 2016.08.07. 09:47:58

@pamut: anyád uszit köcsög

most untam meg a baromságaidat és mentem le a v1.0 szoclib kommentelő szintjére

pamut 2016.08.07. 09:48:01

@icipicicsipa:
:DD idióta, pont most bizonyítottad be hogy az áldozatot hibáztatod, nem az elkövetőt :DDD komolyan még a saját kommentedre sem emlékszel amit az előbb írtál? :DD

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 09:49:17

@NincsKIaKerekem:

"ha az államnak nincs rá forrása, hogy özemeltesse az ellátást, nem kötelező üzemeltetni az ellátást"

Ahogy eddig is volt, A jussod annyi volt, amenntire az államnak pénze volt. Ez még egy AB-határozat is kimondta valamikor az Antall-kormány alatt. Valaki perelte az államot, hogy nem kapja meg a lehető legjobb ellátást, ami a kérelmező szerint alkotmányos jog, viszont az AB kimondta: az államnak nem a lehető legjobb ellátást kell adnia, hanem a pénzügyi keretek közti optimálisat. Indoklás: az pénz nem végtelen, így az államnak mindenkinek adnia kell valamit, azaz senkinek se adható a lehető legjobb, mert ezzel egyesek minden ellátás nélkül maradnának.

pamut 2016.08.07. 09:49:30

@eßemfaßom még áll: hehe, tipikus fideszes, a saját fröcsögését is másokra kened :) mondjuk aki uszít, annak ez már bőven belefér...

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 09:51:19

@Kampánymigráncs:

Nem tudható biztosan.

De ha az orosz partizánok is lőttek, akkor is a kjevi rezsim bűne ez: nem zártak le a polgári légiforgalom elől egy háborús övezetet. Ez emberiség elleni bűn a kijevisták részéről.

eßemfaßom még áll 2016.08.07. 09:52:43

@pamut: ebben az a szép, hogy nem tudsz tölem fröcsögést idézni (kivéve ez a mostani) szóval nem elég, hogy köcsög vagy még a "nyomorult hazudós köcsög vagyok" táblát is a nyakadba akasztottad.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.07. 09:52:57

@Kampánymigráncs:

Ez mindegy teljesen. Az igazságot mindig vállalom. Az ellenfél meg úgy is talál valamit, amibe belekapaszkodhat.

Nem az ellenfélnek írok, hanem a semleges csendes többségnek. Őket pedig erősen befolyásolja az, amit írok.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 09:54:21

@midnight coder: igazad lehet, hogy tévedek a nagyságrendekben, de azt a huncutságot muszáj megemlitenem, hogy 2006 óta szinte csak fideszes települések vannak az országban, ezek a települések pedig embertelen pofátlan mértékbe vettek fel devizahiteleket látszatberuházásokra, hogy újra megválasszák a fideszes polgármestereket. (biztos nem loptak...) amit aztán az újonan megválasztott orbán tállalt a népnek úgy, hogy a szocik... de ő mindenkit megment és az állam átvállalja az önkormányzat adósságát.

az első devizatörlesztés megvan? kb 2000-3000 milliárd fideszesek által fel vett devizahitel lett törlesztve... orbánék is megszabadultak pár tehertől...

a 2014 es választásoknál végig igérgették, hogy megmentik az embereket a devizahitel bajtól (2011óta mentik az embereket) és választás után meg is tették.

2010 a devizák kilőnek a kretén kormány nyilatkozatok hatására, az emberek mégjobban eladósodnak és olyan hitelek dölnek be amiket amúgy tudtak volna fizetne, ha nem lett volna érdekel gazdaságilag a kormány abban, hogy gyengüljön a forint.
@mindenkinek:
Hogy van az, hogy kormányközeli emberek mindig jó irányba lépnek, ha gyengül vagy erősödik a forint? Benfentes kereskedelem, á ilyen nem lehet...

Az mnb gazdasági sikerként kommunikált magyar nép ellen elkövetett szervezett bűntet se szól semmi másról, csak kell még egy yacht vagy egy sziget horvátországban...

Gazdaságilag nem érdekelt a magyar állam abban, hogy az átlag magyarnak fellélegezhessen az anyagi kudarcából, mert abban a pillanatban rájönnek az emberek, hogy piszkos módon átbaxták.

Bennem az kelti a legnagyobb ellenszenvet a kormány irányába, hogy minden miniszter úgy van bemutatva az emberekne, hogy ő egy Isten a saját területén (persze lényegtelen, hogy életében még nem volt köze ahhoz a területhez amit tárcaként megkapott) aztán kiderül, hogy egy tolvaj senkiházi és nem az jön elő, hogyan és miként került abba a pozicióba, hogyan választhatott arra a pozicióra ilyen embert orbán? nem hanem, jaj orbán tiszta és szent és szegény mellé odakeveredett pár selejt... Egy olyan rendszerben (illiberális demokrácia) amiben ki van mondva, hogy csak az történik az országban amit orbán enged.

de basszus a szocikat hozzátok fel akik a fidesszel közösen kormányzott...
a fidesz jelen van a politikában 89 óta, és végig tiszta és szent maradt?

bocs, ha nehéz elhinnem.

pamut 2016.08.07. 10:00:03

amúgy érdekes látni a fideszesek erkölcsi és szellemi süllyedését, extrém szélsőségek felé züllését: én sose bírtam a maffiát, de azért azt én is elismerem, hogy pár éve még nekik is kínos lett volna a látszat hogy vegytiszta, 100%-os náci recept alapján döntik tömegpszichózisba a szavazóikat.

mára már annyira szélsőségesek és gátlástalanok lettek hogy már a látszatra sem adnak, a már tagadhatatlan módszer-azonosság nyilvánvaló ténye sem zavarja őket. Ja, igen, a Göring-receptet alkalmazzuk, betű szerint, uszítunk és félelmet keltünk, és? - kb. itt tartanak.

pamut 2016.08.07. 10:01:29

@eßemfaßom még áll:
:DD és az általad is beismert fröcsögés ugyan miért is ne számítana? :DDD ennyi hülyét b+... :D

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 10:03:46

@pamut: skandallum, akinek elég pénze van az rossz ember nem lehet.

pamut 2016.08.07. 10:04:37

egyébként legalább az olimpia idejére kicsit felfüggeszthetnétek az uszítás, félelemkeltést, tényleg ennyire rángat titeket a gyűlölet hogy 5 percig sem bírjátok ki? nagyszerű sportolóink ott küzdenek, már van is két szuper aranyérmünk, lenne minek örülni, végre kivételesen megtehetnétek hogy valami pozitív dologra figyeltek a kényszeres, lélekromboló gyűlölködés helyett, de nem b+, nektek most is uszítani kell.... csak 5 percre bírnátok ki b+...

pamut 2016.08.07. 10:05:58

@NincsKIaKerekem:

ja :D
Magyarországnak pont arra a pár ezer kínai és orosz maffiózóra van szüksége akiknek szó szerint árulja a hazát az orbánmaffia offshore cégeken át :DD

Exploiter 2016.08.07. 10:12:43

Kedves blogger. Ebben a kérdésben összekevered az okot és az okozhatot. Nem azért gondolkoznak így az emberek, mert Orbán azt mondja, hanem azért mondja azt, mert így gondolkozik a társadalom.
Az ellenzéki pártoknak pedig semmi dolga nem lenne, csak végre el kéne kezdeni figyelembe venni azon emberek akaratát, akiket elvileg képviselni akar.
Ehelyett ezerszer, tíz ezerszer újra és újra a nag gondolkodók elmondják, hogy a nép ostoba fasz. Zsír.
Ettől biztos gyorsabban le lehet majd váltani pöciéket, pont én is így csinálnám, ha hatalomra akarnék jutni. Ha nem, mert én nem ideológiai alapokon okoskodó hülye vagyok.

pamut 2016.08.07. 10:22:16

@Exploiter:
ja.
mert az orbánmaffia nem is követ el mindent hogy az országban félelmet és gyűlöletet keltsen, nem is tol több milliárdos gyűlöletkapmányokat, nem is az orbánmaffia félelem-keltése folyik a tv-ben a rádióban, az óriásplakátokon bő egy éve még a csapból is, nem az orbánmaffia állítja politikája abszolút középpontjába a félelemkeltést minden megszólalásával és nem a maffia használ még - kormányról! - népszavazást is a tömeghisztéria-keltésre, á nem, dehogy :)

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 10:22:49

@dunántúli gyerek: "Sírjunk most azon, hogy mo-n emelkedett a foglalkoztatás a legjobban az EUban az utóbbi években, és a reálbéremelkedés is a felső harmadban van, tavaly-idén 6-6%, nulla infláció mellett. Ez várható idén és jövőre is, pont azért mert nincs elég munkaerő. A 2010es 12%ról 5,5re esett le a munkkanélküliség, kb. soha nem volt ilyeen alacsonyan, az EUban az egyik legalacsonyabb. De sírjunk most ezen..:))"
remélem eme sorok születésekor figyelembe vetted a számitási metodikák reformját is?
ahogy azt is figyelembe vetted, hogy a közmunkaprogramba alkalmazottak is foglalkoztatási statisztikát erősitik, hol ott semmi foglalkoztatottság, haszon nincs benne, de legalább sok adofizetői forintunkba fáj.
ugyan itt figyelembe vetted azt is, hogy idén már beismerte a kormány, hogy a közmunkaprogram egy nagy hazugság?

pamut 2016.08.07. 10:23:46

ja, azt ugye tudjátok, a fideszesek már olyan szélsőséges lettek, hogy az ő szemükben már a pápa is "ballib"? :D értitek, maga a pápa :DDDDD

nem vicc, de komolyan, még csak nem is tagadják, fullra komolyan ezt hiszik :D

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 10:24:25

@dunántúli gyerek: ja meg azt is, hogy az átlag jövedelem és egyéb okosságok a közalkalmazottak is és miniszteri bérek fejlesztésével van ilyen szépen kicsinositva?
igazán nagy örömet okoz, hogy már 8x annyit keresnek a miniszterjeink mint 6 éve...

2016.08.07. 10:30:43

@pamut:
:DDDD
:DDDD
:DDDD
:DDDD
:DDDD

Jó volt veled beszélgetni.
Innentől ignore, hülye gyerek.

phantomoffreedom 2016.08.07. 10:33:30

@icipicicsipa: Tegyük helyre a dolgokat. A liberális tolerancia nem arra vonatkozik, hogy nincs véleményem, hogy bizonytalan vagyok az értékrendemben, vagy ne tudnám elkülöníteni a jót a rossztól. Az arra vonatkozik, hogy bár nem osztom az álláspontodat, hiszek benne, hogy képesek vagyunk kommunikálni. Ha jól tudom, én nem náciztam senkit. Amit ti véleményterornak mondtok, az egyszerűen vélemény. Terror nélkül. Érvelj, ne minősítgess, abból esetleg lehet valami.

pamut 2016.08.07. 10:34:32

@icipicicsipa:

látom fáj szembesülnöd a saját kommenteddel és annak szégyenteljes tartalmával :) menekülj csak, meg közben szitkozódj, ez a te szinted :)

Exploiter 2016.08.07. 10:35:18

@pamut:

Igen. Így működik a mélyen tisztelt demokrácia. Ha van egy jól megfogható és eladható gondolat, ami mellé be lehet sorakozni, és amivel a tömegek élére lehet állni, akkor nyilván, amelyik politikusnak van esze, az megteszi. Amelyiknek nincs, az meg egy elenyésző kisebbséget képviselő gondolat mellett kampányol évekig, utána toporzékolva anyázik, hogy a hülye többi nem akar mellé állni.
Mi olyan rettentő bonyolult abban, hogy nem ideológiailag kell megtéríteni az embereket (mert arra a kutya se kíváncsi), hanem a saját józan ésszel felfogható érdekeik mentén kell működni? Józsinak érdeke, hogy ide jöjjön bárki is a közel-keletről? Nem, bakker, Józsinak egyáltalán nem érdeke. Meg lehet győzni ennek az ellenkezőjéről? Nem, mert hazugság lenne. Akkor minek kell támadni hülyeségekkel? Józsit békén kell hagyni, meg kell neki ígérni, hogy nem teszünk olyat, ami neki rossz lenne, a kormányt meg ott támadni, ahol Józsi is mellettünk áll. Mert van ezer ilyen dolog, csak az nem olyan szépen csengő multikulti faszság.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 10:37:03

arra vászalojon nekem valaki, hogy egy személy miként lehet az MNB élén akinek papirja van arról, hogy gyengeelméjű?

chrisred 2016.08.07. 10:43:07

@NincsKIaKerekem: A lopás büntetőjogi tényállása szerint kötelező elem, hogy az eltulajdonítás jogellenes legyen. Volt rá jogszabály, tehát nem lehetett lopás. Ahogy a Wannsee-konferencián is részt vett az igazságügyminisztérium képviselője, nehogy véletlenül a Harmadik Birodalom befolyási területén olyan embereket is megsemmisítsenek, akiket a törvény szerint nem lehetne. És a megfelelő jogszabályok elkészítése az ő dolguk volt.

pamut 2016.08.07. 10:44:11

@Exploiter: :DDD
Tehát előbb kerek perc letagadod a bő egy éve tartó totális gyűlöletkampányt, a náci mintájú uszítást, közpénzmilliádokat (is) felemésztő félelemkeltést, ezt az egész borzalmat, majd amikor kiröhögik a dedós szintű hazudozásodat, akkor nem azzal jössz, hogy, bocs, tényleg hazudtam, nagyon sajnálom, nem, á dehogy, ellenben - ha már letagadni nem tudod - szemrebbenés nélkül úgy teszel mintha az uszítás és gyűlöletkeltés természetes dolog lenne :)

ilyen vastag bőrrel fogadok fideszes vagy ugye? :D

chrisred 2016.08.07. 10:46:04

@phantomoffreedom: Azt nevezik a liberális véleményterrornak, ha a vitatkozópartner kizárólag az észérvekről vesz tudomást, és az érzelmi befolyásolást negligálja.

pamut 2016.08.07. 10:47:15

@Exploiter:
ja és mutass már csak olyan hülye arabot aki ide akarna jönni te hazugságkirály :D innen még az őslakos magyarok is menekülnek te idióta, ja hogy többek közt épp erről a tragikus folyamatról akarjátok elterelni a figyelmet, na meg persze a lopásaitokról mellett...

ja, de mégis jön ide pár migráns, főleg ázsiai maffiózók akik az orbánmafia offshore cégein át vesznek magyar állampogárságot, érdekes az hogy maffiózóknak árulják ki az állampolgárságot az neked nem fáj....
ja és az 1000 kopttal hogy is van? meg a 100ezer ukránnal?

phantomoffreedom 2016.08.07. 10:50:27

@chrisred: Aha. Kösz. Hát igaz, az valóban irritáló lehet.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 10:51:24

@chrisred: szóval hatalommal való visszaéléssel megtámogatott szabad rablás.
"Azt nevezik a liberális véleményterrornak, ha a vitatkozópartner kizárólag az észérvekről vesz tudomást, és az érzelmi befolyásolást negligálja."
ezt viszont nem teljesen tudom feldolgozni.
vagyis abban merül ki, a liberális véleményterror, hogy valakivel eszmecserét folytatok ő anyázik, de én nagyivben teszek rá, ellenben a párbeszéd féleséget észérvekkel folytatom? ha eteted a trollt liberális véleményterrort valósitasz meg?

midnight coder 2016.08.07. 10:53:23

@NincsKIaKerekem: "de azt a huncutságot muszáj megemlitenem, hogy 2006 óta szinte csak fideszes települések vannak az országban, ezek a települések pedig embertelen pofátlan mértékbe vettek fel devizahiteleket látszatberuházásokra"

Ja. Előtte pedig azok a "független" polgármesterek tették ugyanezt, akik előzőleg tanácselnökök voltak. A lopások történetében pedig mindenképp önálló fejezetet érdemel a privatizáció aminek főleg a szocik voltak a haszonélvezői, a jó elvtársi kapcsolatokkal. Ezen kívül nem kellene elfelejteni a köddé vált szovjet államadósságot, és pár más hasonló ügyet.

A devizahitelek pedig pont a szocikat erősítették. A szoci időszakban vették fel őket - ekkor erősítették a haldokló hazai építőipart - ugyanakkor a FIDESZ-es időszakban kellett visszafizetni őket, ami akkor csökkentette a belföldi vásárlóerőt. Ja, és főleg nem FIDESZ-esek vették fel őket, hanem az egyszeri átlagpolgár.

pamut 2016.08.07. 10:54:20

@NincsKIaKerekem:

segítek: aki mást mer mondani mint amit a fidesz véleményterrorja szajkóz, az:
1.: ballib
2.: ő a véleményterrorista, nem az egész országot totális állandó propagandába süllyesztő orbánmaffia.

na, már kapisgálod? :)

Boross Bence 2016.08.07. 10:54:29

@phantomoffreedom: A liberális véleményterror azt jelenti, hogy a vitapartnert pusztán a véleménye elmondása miatt hátrány éri. Például megszégyenítik. A liberálisok szeretnek virtuális pellengéreket felállítani a médiájukban, azután a vitapartnernél nagyobb hangerővel sulykolják, hogy a másiknak szégyellnie kell magát. Hogy miért? Pusztán mert nem osztja a liberálisok nézeteit. Vagyis a liberálisok a saját nézeteiket tekintik egyedül elfogadhatónak. Rosszabb esetben hecckampány kezdődik az illető ellen, hogy bocsássák el az állásából, ami sokszor sikeres. A cél minden ilyen esetben az elhallgattatás.

A liberális véleményterror általában nem a politikusok ellen működik, akiknek tűrniük kell az erősebb bírálatot, és van számos eszközük a visszavágásra. Leginkább könnyen megfélemlíthető köznapi vagy munkájuk miatt közepesen híres emberek ellen szokás használni, akik nincsenek a folyamatos támadásokra felkészülve.

Példa rengeteg akad.

midnight coder 2016.08.07. 10:57:25

@pamut: "ja és mutass már csak olyan hülye arabot aki ide akarna jönni te hazugságkirály"

Meg lehet oldani hogy itt maradjon, Pl. ha csak itt kap segílykét, mondjuk biometriai azonosító ellenében. De nekünk az sem annyira jó, ha Nyugat-Európa válik tűzfészekké a bevándorlók miatt. Erre a térségre a következő 20 évben amúgy is hanyatlás vár, ezt egyrészt csak gyorsítja az a 150 millió bevándorló aki csak arra vár, hogy ide jöhessen - és akik ezt meg is fogják tenni, hacsak az EU nem hoz nagyon drasztikus ellenlépéseket. Másrészt ha nő a nyomor, akkor az európai lakosság között is terjedhet az iszlám, különösen ha importálunk egy rakás hívőt.

Exploiter 2016.08.07. 11:00:04

@pamut:

Elolvastad, amit írtam, te szubhumán? Persze, hogy volt kampány, de nem az határozza meg, hogy az emberek hogyan álltak eleve a kérdéshez. A fidesz egy opportunista, populista gyülekezet, ha az emberek 90%-a muzulmánokkal akarna élni, akkor 100%, hogy a gyűlöletkampány helyett itt is befogadási kampány lett volna, az ellenzék meg az ellen kampányolna, mert orbán ellen kell menni.
A lényegre pont nem reagáltál, bár nem tudom, mit vártam tőled.

pamut 2016.08.07. 11:00:46

@Boross Bence: hahaha, amit leírtál 100%-ig igaz, csak a liberális ki kell cserélni fideszesre.

amúgy mondj már valaki aki liberális? vagy az olyan mint a boszorkány, tuti van valahol csak még nem fotózták le? :D

a fideszes véleményterrorról, hogy mindenkit csípőből lelibsiznek és le sosor-bérenceznek, hazaárulóznak aki nem nyomatja a fideszes gyűlölködést, mi a véleményed?
arról hogy bő egy éve állandó gyűlölet-propaganda folyik a csapból is, a teljes magyar médiából, óriásplakátokból, tv-ből, mindenhonnan ömlik az uszítás és félelemkeltés, arról mi a véleményed? és arról hogy mindenkit lelibsiznek akiknek nem tetszik a fideszbűnözés az ország kirablása és szétverése? mesélj már nekem kérlek.

chrisred 2016.08.07. 11:01:40

@NincsKIaKerekem: Ez elég bonyolult dolog. Az interneten alapvetően nem véleményt cserélni, hanem másokat meggyőzni/legyőzni szokás. Ennek a fárasztóbb módja, ha tényekkel operál valaki, és a másik elfogadja azokat; az erőszakosabb, ha olyan indulati/érzelmi alapállásba helyezkedik, amivel a másik nem akar vagy nem mer szembeszállni.

pamut 2016.08.07. 11:04:41

@midnight coder: a fideszes haverod azt hazudt hogy ide akarnak jönni az arabok, noha eszük ágában sincs. azt kértem mutass csak egy olyan hülye arabot aki annyira ostoba hogy ide akarna jönni. tudsz mutatni nem tudsz. a hülye biometrikus baromságaiddal meg fárassz mást, a fideszes haverod hazudozásait igazold ha már mellé álltál.
meg mesélj arról hogy mi van az innen menekülő több százezer magyarral. ja az neked nem fáj. akkor mesélj arról az 1000 koptról akiket az orbánmaffia hozott ide. ja neked az se gond, amikor a fidesz azt gondolja jó idehozni az arabokat akkor jó, amikor mást gondol akkor te is mást gondolsz. meg mesélj az ázsiai maffiózóknak kiárusított letelepedési bűnözésről is....

pamut 2016.08.07. 11:06:57

@Exploiter:
" Persze, hogy volt kampány, de nem az határozza meg, hogy az emberek hogyan álltak eleve a kérdéshez."
:DDD
tehát te azt gondolod a totális propaganda az nem számít :9 az csak úgy elszáll a szélben, kikerülve az embereket :) és minden politikus hülye akik pénzt adnak kampányokra hisz az lepattan a sok felnőtt, autonóm gondolkodású, befolyásolhatatlan és manipulálhatatlan, és a a félelem- és gyűlöletkeltésre immunis magyarokról :))) jót röhögtem, köszi :)

Exploiter 2016.08.07. 11:08:25

@pamut:

Utoljára írok neked, ha megérted, megérted, ha nem, nem.
A fidesznek nincsenek elvei, a fidesz populista. Ha úgy érzi, úgy lehet megszólítani új szavazókat, a zsidók ellen az arabok mellé áll, mint ahogy meg is tette pár éve. Ha úgy érzi, hogy az iszlám ellen kell fordulni, megteszi.
A koptok meg az ukránok pont nem zavarják Józsit, meg azok se, akik megveszik a letelepedésit. Ennyi.
Az ellenzéknek sem elvei vannak, hanem dogmái és ráadásul még hülyék is. Ennyi a különbség, ezek a tények.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 11:08:30

@midnight coder: 2002 fidesz bukás után ugyan ez volt, amit 1998-2002 között felvettek a mszp-s időszakban csapódott le, kb 8 évente eljátszák a kereszt xopatást egymással, mert ami a másiknak rossz az nekik jó, és ami nekik jó az nekünk rossz :)

2002 után ott tett keresztbe a fidesz az mszp-nek ahol nem szégyelt, bármilyen országszámára fontos lépést megfúrtak, aztán 2010 után megcsinálták.

stadion épitéseket is már rég gyúrcsányra kenték, hiszen ő igérte meg anno, orbán csak elhozza a kánaánt.

2010 után azért kellett kommunikálni, hogy süllyed az ország, mert igy több eu támogatás jött az országba, nagyobb bödönből lehetett nyúlni, kisemberek nyűge a miniszterek gazdagodása.

Nehezemre esik a szocikat bűnössé tenni olyanban amiben vastagon benne van az összes párt.

lehet eddig nem derült ki, de nem orbánnal vagy fidesszel van bajom, hanem a zsigeri gyökérséggel, és az erkölcs, becsület újrakalibrálásával amit elhangolnak a béka segge alá.

már az se kelt botrányt az emberekben amikor fideszes politikus (bár sztem kdnp-s volt) azt nyilatkozza, hogy nincs semmi baj a korrupcióval meg a lopással, mert ez kell ahhoz, hogy 2018ban nyerhessenek. ruboviszky volt az talán?

Az olyan frázisok mint extra profit, gonosz multik, közös kötelezettség vállalás és egyebek... erre ott a MET, az MNB s alapitványok, újonan született posztok ami mögött nincs semmi, de rengeteg számla születik ott... és még lehet sorolni.

Erkölcsi és morális fertő az ország egyre inkább.

rendszerszinten van bajom azzal, hogy pár ember mondja meg hogy éljek, és nincs semmi kötelezettsége, de rengeteg pénzt költünk arra, hogy elmondják nekem nap mint nap 1000x hogy ők tutijók és mindent hiperszüperül csinálnak, ami hiba van az meg a liberálisok gondolkodásának a hibája.

inkább hasonlit ez a kormány egy dúrcás óvodás csoportra mint bármi másra.

lásd kisvasút, ha támadják meghosszabitjuk... stb...

chrisred 2016.08.07. 11:09:49

@midnight coder: A hiteleknek az a jellemzője, hogy folyamatosan kell törleszteni, tehát ez a szociknál felvették és a Fidesznél kellett törleszteni elméletnél némileg differenciáltabb. A devizahiteleket azért vették fel az emberek, mert a forinthiteleket nem tudtak volna felvenni a magas kamatok miatt. És akkor kezdtek bedőlni, amikor a válság miatt a túlértékelt forint értéke zuhanni kezdett a devizákhoz képest. (Mikola nem volt Fideszes? Ismereteim szerint sok Fideszes is vett fel hitelt, de 2010 után gyorsan bedugták egy jó pozícióba, és a végtörlesztéssel ki tudtak mászni a csávából.)

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 11:09:58

@Exploiter: "A koptok meg az ukránok pont nem zavarják Józsit, meg azok se, akik megveszik a letelepedésit. "
Az a gond, hogy Józsit csak azok zavarják akire az állam rámutat.

phantomoffreedom 2016.08.07. 11:10:03

Az, hogy te kit mondasz liberálisnak - ezen gondolom, amolyan "brancsbelit" értesz --, egy dolog, és másik dolog az, hogy ki valóban az. A liberális értékrend lényege a mássággal, a más véleménnyel szembeni tolerancia. Aki nem ennek a talaján áll, az ebben a tekintetben nem a szabadelvű értékrend szerint cselekszik, még ha ezt is hiszi vagy állítja magáról.

Érdekes lenne tudni, mit értesz liberális médián. Csak nem az ATV-t? Csak nem mondjuk Kálmán Olga az, akinek a mintáját te azonosítod a liberalizmussal? csak találgatok.

De gyanítom, a jelenség mögött, amiről írsz, inkább a műveltségbeli, felkészültségbeli különbség állhat, ami megfélemlítően hat arra, aki ezzel nem rendelkezik. és igen, ahogy az előbb valamelyik kommentelő írta, maga a racionalitásban való hit, az indulati elem lehetőség szerinti kizárás önmagában inzultust jelent azok számára, akik főleg érzelmi elemekkel operálnak.

Különben kösz, sokat olyat mondtál, ami számomra segít megérteni a téveszméknek azt a rendszerét, ami ma a liberalizmus fogalmához kapcsolódik. A magam részéről azon vagyok, hogy ezeket eloszlassam.

pamut 2016.08.07. 11:16:31

@Exploiter:
ja hogy te a totális uszítást és félelemkeltést, egy egész ország tömegpszichózisba kergetését ecerű kis populizmusnak hazudod, és persze hozzáteszed hogy a te véleményed az tény :)))

pamut 2016.08.07. 11:19:18

@Exploiter:

és akkor az amit Hitler és Göring művelt a 30-as években az is populizmus volt ugye, meg a németek maguktól akartak zsidókat üldözni, nem a politikusok gerjesztették a borzalmat szerinted ugye kihasználva társadalmi frusztrációt a saját sötét céljaikra manipulálva és hergelve a tömegeket?

mesélj már, azért is érdekel mert amit te mondasz az maga a tény mint tőled megtudtuk :D

Exploiter 2016.08.07. 11:28:45

@NincsKIaKerekem:

Az állam tudja, kikre érdemes rámutatni és kikre nem.
Ki szereti az iszlámot? Senki. Könnyű célpont, ezzel lehet valamit kezdeni. A koptok nem jó téma, mert egyrészt nincsenek annyian, az emberek fele nem is ismeri őket, akik igen, azok tudják, hogy keresztények, akiket muzulmánok irtanak. Kampányolnál velük ép ésszel? Az ukránok meg akármennyire se kedveljük őket, egyrészt mégiscsak európaiak, másrészt szomszédok, harmadrészt valóban háború elől menekülnek, negyedrészt az ellenfelük a gonosz oroszország.

pamut 2016.08.07. 11:32:46

@Exploiter:
"Ki szereti az iszlámot? Senki. Könnyű célpont, ezzel lehet valamit kezdeni."

Ez csak azóta van így mióta a fidesz totális gyűlölet-propagandával borította be az országot. Korábban le se szarták őket.

A mondatod így lenne igaz:
"Ki szereti a zsidókat/cigányokat? Senki. Könnyű célpont, ezzel lehet valamit kezdeni."

Másrészt meg láthatóan csak technikailag nézed a dolgokat, nincs erkölcsöd. Gondolom egy gyilkosságot is úgy nézel, hogy a gyilkosnál fegyver volt, szóval könnyű dolga, volt, ennyi.

Exploiter 2016.08.07. 11:34:35

@pamut:

Pontosan, egyszerű populizmus volt. Ezt miért tagadod? Demokratikusan megválasztották a náci pártot és kész.

A mostani plakátkampány morálisan kifogásolható? Igen. Hatékony és populista? Igen. Hülyeség volt? Nézőpont kérdése, szerintem igen, mert sok kárt okozott egyéb téren. Segített a fidesznek? Ezek valóban tények.

És pont a náci párhuzam miatt kurva fontos, hogy a mindenkori ellenzék mederben tartsa a dolgokat és ne fajuljon el szélsőséges irányba a helyzet. Ehhez az kell, hogy az ellenzéknek mérhető támogatottsága legyen.
Amit úgy nem tud soha elérni, ha ilyen kaliberű kérdésekben az általános közvélemény ellen lép fel, habzó szájjal nácizva és hülyézve a reménybeli szavazóit.
Ésszel kellene már csinálni a dolgokat, nem hagyani, hogy orbán olyan helyzetbe kényszerítse újra és újra a többieket, amiből csak rosszul jöhetnek ki.
Csak ehhez nem elég hülye mantrákat ismételgetni, hanem valami valódi politikai véna is kéne hozzá, meg 80 feletti IQ.

pamut 2016.08.07. 11:40:33

@Exploiter: azt a pofátlan mindenedet :D a világtörténelem egyik legközismertebb uszítását, be is ismert, be is vallott félelemkeltését, egy egész nemzet komplett pszichózisba kergetését sima populizmusnak hazudod :) van bőr a képeden :) miért tagadod a tagadhatatlant, a még be ismertet?

"A mostani plakátkampány morálisan kifogásolható? Igen."
hőőő, miket nem mondasz? :D egész biztos jól vagy? :D de ugye azért addig nem jutsz el hogy ez maga a sötét gonoszság és aljasság, a magyarok szétmanipulálása, széthülyítése, gyűlölet-gerjesztés, az egész nemzet elleni támadás, ugye azért inkább maradnál a cuki kis populizmus szóbál, ami amúgy kb annyi hogy "csökkentsük az adókat", és a nácik sem csupán populisták voltak, ez kb, olyan mintha egy gyilkosnak a piszkos cipőjét kifogásolnád...

Exploiter 2016.08.07. 11:41:45

@pamut:

A politikában soha nincsenek erkölcsök, az egész a hatalomról szól. Én ezt megértem és ha ez lenne a szakmám, mint politikai tanácsadó, pontosan azokat a lépéseket javasolnám a fidesznek, amiket megtett (kicsit jobban figyelve a külpolitikára, mert abban nagyon bénák voltak mindig is). És pontosan az ellenkezőjét javasolnám az ellenzéknek, mint amit most csinál.
Meg lehet nézni, hogy a mostani támogatottsági adatok alátámasztják-e a véleményem, vagy sem. Az ellenzék még 2016-ban is kizárólag ideológiai alapon akar politizálni, szemellenzősen, vakon minden külső tényezőre. Ez nem jön be már lassan egy évtizede, talán ideje lenne átgondolni.
Ha a bevándorlás kérdésében a kvóta ellen foglalnának állást, talán elvesztenének némi szavazatot, akik valóban hisznek az ilyen hülyeségekben, de talán megnyílna előttük az a réteg, aki nem hithű fideszes, jó eséllyel nem is szereti őket, egyszerűen csak nem lehet nagy szavakkal rávenni, hogy a saját érdekei ellen lépjen fel, nehogy nácinak nézzék. Ez a réteg amúgy legalább akkora lehet, mint a fidesz core csapat, ezeknek nincs most képviselete egyáltalán. És nagyon régóta nincs, de nem úgy tűnik, mintha a következő ciklusra bárki is akarná őket.

Exploiter 2016.08.07. 11:46:32

@pamut:

Ha szerinted a populizmus cuki kis szó, akkor nem sokat tanultál a történelemből, se a jelenkorból.

A nácikra visszatérve: az, hogy később tömeggyilkos őrült ideológiává váltak, nem változtat azon a tényen, hogy populista eszközökkel, demokratikusan jutottak hatalomra, mivel egyszerűen csak akkor és ott azt mondták az embereknek, amit hallani akartak. És a szavazóik jó része egyáltalán nem akart vérben fürödni délutánonként, csak megoldást akartak a valódi, rövid távú problémáikra, amit ők ígértek nekik meggyőzőbben.
Nálunk itt most a fidesz azt ígéri, hogy megold egy problémát, a másik oldal pedig azon vitatkozik, hogy vagy nincs is probléma, vagy azt mondja, hogy a probléma nem megoldható, mert erkölcsileg muszáj a nyakunkba venni az egészet.
Szerinted ki fog nyerni?

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 11:46:44

@Exploiter: Értem mire akarsz kilyukadni és pont ezért kéne elitélni az ilyet. emlitett példa is mutatja, hogy jóra nem vezet, de a végén még akár sok jóvátételt is fizethetünk majd... akkor ez most előre megfontolt népelleni bűntett, (fidesz) saját haszonszerzés céljából avagy sem?

pamut 2016.08.07. 11:51:00

@Exploiter:

"A politikában soha nincsenek erkölcsök, az egész a hatalomról szól."
Ja, akkor a gyilkosokra se mondj gy rossz szót sem, hisz nekik sincs erkölcsük. Sőt, tulajdonképpen te ítéld meg a politikusokat azon szempontok alapján amit ők maguk mondanak neked....

"ha ez lenne a szakmám, mint politikai tanácsadó, pontosan azokat a lépéseket javasolnám a fidesznek"
na látod ebben most kivételesen teljesen egyetértünk, én is pontosan azt nézem ki belőled hogy képes lennél ilyen aljasságra.

"Meg lehet nézni, hogy a mostani támogatottsági adatok alátámasztják-e"
igen, Hitlert is támogatták, az erkölcstelenek mint te is, mindig a hasznosságot helyezik az erkölcs, és az emberi minimum felé.

amúgy meg lehet nézni, hogy egy rablógyilkosság eredménye alátámasztja-e a gyilkosságot, hiszen általában sokat lehet rabolni egy hullától, szóval eredményes és hasznos.

ja és mi a faszért beszélsz annyit az ellenzékről, ez a másik becsípődésed az erkölcstelenséged mellett?

Exploiter 2016.08.07. 11:54:06

@NincsKIaKerekem:

Azért túlzásba ne essünk, most nem játszik a jóvátétel, ugyanis ezzel semmilyen bűnt nem követ el az ország, itt nem arról van szó, hogy a fidesz népirtást tervezne.
Azt is megkockáztatom, hogy rövid időn belül európában a fidesz a "mérsékelt baloldali" csapatba kerül, ugyanis amíg nálunk a társadalom kiengedi a gőzt plakátozós hülyeségekkel, és a szélsőjobb nem erősödik (a jobbik sem tudott megerősödni, pedig ebben a helyzetben minden mellettük állt), addig nyugaton sok helyen még mindig az itthoni ellenzékhez hasonló csapat önti az olajat a tűzre és könnyen lehet, hogy a végén túltolják az ingát, ami elsöpri az egészet visszafelé.

Tehát népelleni bűntett lenne? Nem, ez nem az. Az egészségügyi, oktatási ámokfutásuk pl. valóban az és itt nem nagy szavakról van szó.
A kvótás népszavazás? Ugyan már.

Exploiter 2016.08.07. 11:58:16

@pamut:

Hogyhogy miért beszélek annyit? Mert kurvára utálom, hogy a fidesz egyeduralkodóként bassza szét az országot, az ellenzék pedig még mindig fontosabbnak tartja néhány jöttment migráns problémáját, mint hogy megerősödve valódi többpártrendszerrel mérsékelje az ámokfutást és oldja meg azokat a problémákat, amik nekem is fontosak.
Érted már? Ha éhen hal egymilliárd közel-keleti, az nem az én gondom, szarok rá. Ha az anyámat hagyják meghalni a kórházban, mert szar a rendszer, az már az én gondom. Ha az utcán agyonvernek, mert emberek milliói süllyednek a nyomor felé, az is az én gondom. Ha a gyerekemet nem tudom normális iskolába vinni, az az én gondom. Ezek ellen kellene tenni, de hogy lehet, mikor bárki, aki szembeszállhatna a fidesszel, azzal van elfoglalva, hogy hülyeségeket írogatva ássa alá a saját támogatottságát?

pamut 2016.08.07. 11:58:18

@Exploiter:
a populizmust ezerszer enyhébb dolgokra mondják mint ami most ebben az országban folyik vagy mint ami Hitlerék alatt folyt.
kb mintha tyúktolvajlásnak neveznéd mondjuk a 3000 milliárdos manyup-rablást, vagy a trafikok, a komplett dohánykiskereskedelem egész országos lenyúlását. mentegeted, bagatellizálod, nevetségesen kicsi színben tünteted fel. látszik hogy nem sokat tanultál a történelemből, se a jelenkorból.

"A nácikra visszatérve: az, hogy később tömeggyilkos őrült ideológiává váltak, nem változtat azon a tényen, hogy populista eszközökkel, demokratikusan jutottak hatalomra, mivel egyszerűen csak akkor és ott azt mondták az embereknek, amit hallani akartak."
kibaszott nagy hazugság, és ez még a jobbik verzió, mert ha tényleg ezt hiszed akkor extrém hülye vagy, ráadásul töri érettségin is ki fognak vágni ha egyáltalán eljutsz addig. először is az uszítás, gyűlöletkeltés, és részben fizikai agresszió már a nácik megválasztása előtt is volt részükről, másrészt kibaszott nagy hazugság azt mondani hogy a németek tulajdonképpen tök maguktól nácultak be és váltak egy hisztérikusan gyűlölködő tömeggyilkos néppé, Hitlerék csak visszhangozták amit a németek hallani akartak. ez valami oylan szintű baromság (vagy hazugság) amira szó sincs.
de a legszebb hogy maguk a nácik is bevallották hogy őrjítették meg a német népet, ott a Göring-idézet a posztban is, vegytiszta hideg számításon alapuló tömegmanipuláció volt, aljas önös szándékkal. de te még így is szebbnek akarod őket lefesteni mint ők saját magukat....

pamut 2016.08.07. 12:03:21

@Exploiter:
akkor ezt magyarázd az ellenzéknek én nem róluk beszéltem engem nem érdekel a hasfájásod, nem mellesleg nekem nem úgy tűnik hogy téged zavarna a fidesz, mivel amiket leírtál az a mentegetésük.

mondjuk én meg rád szarok mert aki így leszarja hogy a magyarokból, a hazámból egy gyűlölködő, megvezetett, szétuszított népet csinálnak, annak tőlem bárkije felfordulhat a kórházban. nem mellesleg pont az egészségügy kivéreztetéséről is tereli el a figyelmet azzal a gyűlöletkampánnyal az orbánmaffia, mely kampányt te mentegetsz/relativizálsz, sőt igazolsz a hasznosságával te iq bajnok...

Exploiter 2016.08.07. 12:06:02

@pamut:

Tényleg? Szerinted azzal kampányoltak, hogy megsemmisítenek pár millió embert?
Amikor a propagandagépezet valóban beindult, akkor már nem nagyon volt se ellenzék, se semmi fék. Persze, hogy megőrjítették a népet, a teljes körű, általános propaganda volt az egyik legfontosabb állami feladatuk, mindent ennek vetettek alá, a filmektől kezdve a művészeten át a sajtóig mindent.
De szerinted sikerült volna, ha a náci párt az elején azzal nyit, hogy mindenki törődjön bele, hogy megalázták és kifosztották az országot, majd lesz valahogy?

Ha azon akarsz vitatkozni, hogy meddig tart a populizmus, akkor mondj rá jobb szót, amivel fokozni lehet. Trump pl még populista? Vagy ha jövőre atomrakétákat küld moszkvába, akkor majd retrospektív megszakértjük, hogy ő már nem populista volt, hanem... mocskos trumpista?

bétaverzió 2016.08.07. 12:07:32

Már felmérés értelmezése oltári nagy butaság, Egyszerűen nem szeretnék az emberek, hogy saját hazájukban idegenek között éljenek. Semmiféle gyűlölet nincs. Amikor naponta 15 000 migráns érkezett az EU-b, annyi, mint ahányan születnek naponta, az értelmesebbje el kellett hogy gondolkodjon.

Exploiter 2016.08.07. 12:11:33

@pamut:

Majd ha egyszer felnősz, akkor rájössz, hogy a világon fontosabb dolgok is vannak, mint hogy a mellünket verve játsszuk a jófiút.

A fidesz csak azért tudja elterelni a figyelmet, mert a többiek belemennek a játékba és ott szállnak szembe vele, ahol nem nyerhetnek.

Nem mentegetek senkit, egyszerűen elmondom, hogy a fidesz okos, az ellenzék hülye. Pedig mivel a fidesz valóban egy immorális, kártékony szarhalmaz, jobb lenne, ha nem így lenne.

De mindegy, amit akartam, leírtam, úgyis minden megy tovább, ahogy eddig, a fidesz marad még sokáig, az ország meg baszhatja, a hozzád hasonló erkölcsi szupermenek meg majd siránkozhatnak, hogy miért van ez. Hát, most írtam le, de szard le nyugodtan.

pamut 2016.08.07. 12:12:47

@Exploiter:

:DDDD
szerinted a népirtásnak nem volt semmi előzménye? :D csak egy kis kampány, aztán bumm-bumm-bumm? :D

"Persze, hogy megőrjítették a népet"

hőőőőőőőőőőőőőőő!!!
vájá máááá!! :D
véletlenül nem te írtad ezt itt fenetbb? :D

"egyszerűen csak akkor és ott azt mondták az embereknek, amit hallani akartak"

Akkor most eldöntenéd mi is az álláspontod végre? :D

mirtil 2016.08.07. 12:13:11

@bétaverzió: Te a trianoni országcsonkítás nagy pártfogója lehetsz. Ez volt az egyetlen valós megoldás arra a problémára hogy a magyarok saját hazájukban ne idegenek között éljenek. hihihi

Bár ez az előtt sem volt probléma jól megvoltak.

Sötét mélymagyaroknak semmi se jó.

pamut 2016.08.07. 12:18:38

@Exploiter:
"Majd ha egyszer felnősz, akkor rájössz, hogy a világon fontosabb dolgok is vannak, mint hogy a mellünket verve játsszuk a jófiút."

ilyen béna semmitmondó önigazolást találtál ki arra hogy leszarsz magasról mindent és mindenkit önmagadon és a családodon kívül? :D mások legalább kicsit jobban kidolgozzák mit hazudjanak önfelmentésül önmaguknak saját erkölcstelenségükre, totális önzésükre, arra hogy leszarnak másokat, a saját országukat is, hogy nincs bennük semmi együttérzés csak a közöny.

mirtil 2016.08.07. 12:22:04

@pamut: Sose fogja megétreni. Olyanok mint a keresztények vagy a muzulmánok csak az igaz, amit a vezető mond legyen az akármilyen bárgyúság.

A Hitler jó példa. Lehet naponta gyűlölködni jót tesz a májuknak. Időnként az ellenségképet a lámpavasra felhúzni.

Hallgattam mostanában sok véleményt a népszavazásról egyik sem értette meg a szó szerinti kérdést. Oldaltól függetlenül. Ez az igazi aljasság benne.

eßemfaßom még áll 2016.08.07. 12:28:49

És nem értik a csekélyértelműek, hogy miért vannak ott ahol vannak :)

Boross Bence 2016.08.07. 12:38:08

@pamut: Nem az a véleményterror, ha valakire, aki liberális véleményt fogalmaz meg, azt mondják, hogy liberális. Tessék megcáfolni! Az sem véleményterror, ha negatívan minősítik a vitapartnert, ami nem szép dolog, de önmagában nem jelent fenyegetést, csak terelés. A véleményterror célja a megfélemlítés és az elhallgattatás.

A legjobb példák a balliberális véleményterrorra Németországhoz köthetők, talán nem véletlenül. Az egyik híres eset Thilo Sarrazin szocdem(!) bankáré, aki írt egy nem liberális könyvet a bevándorlásról, és egyből szétszedte a bnémet alliberális média, még az állását is elvesztette. Itt tudsz róla olvasni:

mno.hu/migr_1834/thilo-sarrazin-szelenceje-nyitva-882998

Magyarországon tavalyi példa Ákos ügye, aki egy nyilatkozata után elvesztette a fő szponzorát, mégpedig közvetlenül az éves nagy koncertje előtt, és ezzel 50 millió forintot bukott. A fő szponzora egy német tulajdonú távközlési multicég volt.

És számos visszajelzés jön arról, hogy a menekültekről nem lehet negatív véleményt megfogalmazni Németországban, mert az állásával játszik, aki ilyet tesz nyilvánosan. Hogy a szilveszteri kölni zaklatás utáni sajtóbeli öncenzúrát ne is említsem!

De akár a közelmúltból Gór Nagy Máriát vagy a mai napra kiszemelt balliberális gyűlölködés-alanyt, ifj. Knézy Jenőt is szóba hozhatnám.

Egy másik dolog, amit idekevertél, a kormány félelemkeltő propagandája, ami azonban nem a különféle vélemények nyílt kimondását fenyegeti, hanem éppen hogy vitát kelt, és a félelmek kibeszélésére ösztönöz, mint ahogy ezen a blogon is látszik. Bárki szabadon kiállhat a migránsok mellett, vagy érvelhet a betelepítés humánus volta mellett, vagy a béke vallásának nevezheti az iszlámot: tudtommal semmiféle retorzió, fenyegetés vagy megszégyenítés ezért nem ért senkit, Az pedig, hogy sokan hülyének vagy hazaárulónak nevezik, még nem véleményterror, hanem minősítés.

lüke 2016.08.07. 12:43:00

Munka sincs,migráns sincs
Ezt a demagóg marhaságot!

chrisred 2016.08.07. 12:51:14

@Boross Bence: Mitől véleményterror az, ha egy magáncég a vagyonából nem finanszíroz tovább egy olyan személyt, akinek a nyilvánosan hangoztatott véleménye ellentétes azzal az imázzsal, amit a cég felépített magáról? A véleményterror az, ha a kormányzat, ami elvileg nem magánvállalkozás, a cég üzletpolitikája miatt retorziót alkalmaz, ha a neki kedves személyek számára nem kedvező.

A németországi állítólagos veszélyben lévő állásokról nem csak kósza híreket, hanem konkrétumokat is meg kellene említeni. Egyébként ez Magyarországon politikai okok miatt teljesen általános volt a kormányváltások után, azzal a különbséggel, hogy Németországban nem kellett azokkal a kockázatokkal szembenéznie azzal a munkát vesztett személynek, amivel Magyarországon. A nemi bűncselekmények utáni sajtózárlat mindenhol általános jelenség, méghozzá a sértett személyiségi jogai miatt.

Boross Bence 2016.08.07. 12:54:45

@Exploiter: Alapvetően egyetértek veled. De: sokáig én is azt hittem, hogy a balliberális pártok, pártocskák politikusai hülyék, azért nem képesek alternatívát állítani a Fidesznek, azért nem a valódi problémákkal foglalkoznak. Ma már inkább arra hajlok, hogy valójában nem is akarnak nyerni, mert meg vannak véve. Beálltak Thürmer Gyula mögé a pénztár előtti sorba. Legfontosabb feladatuk, hogy gátolják meg az új szerveződések létrejöttét. Cserébe pénzt kapnak (pl. a Népszavát Simicska tartotta fenn évekig), szereplési lehetőséget, mentelmi jogot, enyhébb bírósági ítéletet vagy felmentést, mint Molnár Gyula, egyéb kiváltságokat. És a legszebb, hogy közben teli szájjal szidhatják Orbánékat meg diktatúrázhatnak, hiszen ezzel tartják fenn a NER-t. Ha ma mind eltűnnének a holdudvarukkal együtt, szerintem egy éven belül megbukna a Fidesz.

NincsKIaKerekem 2016.08.07. 13:02:04

@Exploiter: félreértettél, nem a migránsokkal kapcsolatos lépéseiket cimkéztem népelleni bűntetnek. Hanem a több éves manipulálás folytán 2010ben megszerzett hatalom és azzal való visszaélést minősitettem annak. Elismerem jelezték már számomra, hogy a tárgy, alany meg ilyesmit nem mindig sikerül eltalálnom.

Boross Bence 2016.08.07. 13:02:26

@chrisred: Ákos már korábban is mondott olyat, ami elhangzott, nem ért senkit sem meglepetés a cégnél. Kifejezetten a hirtelen kerekedő balliberális cirkusz miatt bontottak vele szerződést.

A kormányváltások után általában ezért cserélik le a kormányzati garnitúrát, hogy megbízható emberek vezessék az intézményeket, és nem azért, mert más a korábbi garnitúra tagjainak a véleménye egyről s másról.

Végül: Németországban januárban nem a sértettek miatt hallgatták el az elkövetők kilétét, hanem az elkövetők miatt, pontosabban a migránsbarát Merkelhez fűződő lojalitás miatt.

Exploiter 2016.08.07. 13:02:50

@Boross Bence:

Nem látok a színfalak mögé sajnos. Lehet, hogy ez is benne van. Ugyanez a problémám Merkellel is. Kizárt dolog, hogy hülye legyen, nem illik a világképembe, hogy az egyik legnagyobb gazdasági hatalom élére lehet kerülni úgy, hogy valaki nem átlag feletti intelligenciával rendelkezik. Tehát valami lehet a háttérben, amiről nem tudunk. De lehet, hogy ez csak a megnyugtató hazugság lenne, különben el kell fogadnunk, hogy a világ fontos kérdéseiben olyan emberek döntenek, akik nyilvánvaló tényeket hagynak figyelmen kívül, ideológiai alapon.
Közveszélyes őrültek.

Abban mondjuk többé-kevésbé biztos vagyok, hogy azok a kommentelők, akik a legnagyobb hangon szidják a fideszt, valójában onnan kapják a fizetésüket, különben nem átlátszó hazugságokkal próbálnák lejáratni a másik oldalt.

Exploiter 2016.08.07. 13:06:09

@pamut:

Az álláspontom következetes.

1 - egyszerű populizmussal kerültek hatalomra
2 - miután ez sikerült, brutális propagandával fanatizálták a népet

De még mindig adós vagy azzal, hogy milyen szót használnál esetünkben a populizmus helyett.

Exploiter 2016.08.07. 13:10:22

@pamut:

Miért lenne szükségem önigazolásra? Az csak a gyenge embereknek való, akik hazudnak azért, hogy ne kelljen elfogadniuk a tényeket, vagy a tetteik következményét.
Leírtam: számomra fontos a családom életminősége, utána tágabb értelemben az ismerőseimé, utána az ország lakóié, utána az európai civilizációé és utána jön csak mindenki más, ebben a sorrendben. Ha dönteni kell egy kérdésben, ezt a sorrendet veszem figyelembe és őszintén nem értem azokat, akiknél a fontossági sorrend másképp alakul. Számomra nem logikus,
Persze én nem érzelmi alapon közelítek meg MINDEN kérdést, mert közönyös gonosz ember vagyok.

tomcsicsi 2016.08.07. 13:12:02

Azt hiszem rátapintottál a lényegre. O. Viktor felismerte - hajlok rá, hogy inkább mondták neki tagolva többször, hogy megértse valamennyire -, hogy ellenségképet kreálva kell önmagát és a pártba rendezett tanulatlan haverjait megjatározni. Mindig valaminek bagy balaminek az ellenében. Legyen ez Soros bácsi, az elmyomó oligarchák, menekültek, Gyurcsány-, vagy a keze alatt működő rendőrség satöbbi-satöbbi. Tökéletesen működik az állami propagandagépezet; egyszerű, érthető tőmondatol hadával. Goebbels mind a tíz ujját megnyalná látva ezt a hatékonyságot amibel ezt a birka népet egy birka képes manipulálni.

Exploiter 2016.08.07. 13:22:29

@tomcsicsi:

Hagyjuk már a birka népezést. A csoportdinamika első törvénye, hogy az emberi közösségek valami ellen határozzák meg magukat.

A magyarok lehet, hogy hülyék, de Anglia már bizonyította, hogy semmivel se jobbak és épp most készül az USA is bizonyítani. Kiváncsi vagyok, ki lesz a következő, utána pedig kire lehet mutogatni a végén, hogy bezzeg ők.

Itt élünk, magyarok között. Nem a szabályokat kell szidni a meccsen, hanem nyerni kell, ahogy lehet. A fidesztől meg kell szabadulni, rövid távon már nem lehet, de hosszú távon igen. Először azzal kéne kezdeni, hogy elengedi mindenki a vesztes csatát, visszaszerzi a többség bizalmát. Ebben nagy segítség, ha befejezi mindenki a nép fikázását, aki komolyan gondolja, hogy jobb hellyé akarja tenni az országot.

chrisred 2016.08.07. 13:34:36

@Boross Bence: Fogalmazzunk úgy, hogy a potenciális fogyasztók közötti általános felháborodás miatt. Szörnyű, de egy cégnek a baloldali, vagy a liberális (mert a balliberális kizárólag politikai szinten értelmezhető fogalom) szemléletű fogyasztóktól származó bevétel egyenértékű a nacionalista fogyasztóktól származóval.

Egyértelműen nem kinevezett vezetőkről beszéltem, hanem munkavállalókról. De akkor a németországi példát úgy értetted, hogy egyes kormányzati szereplők a magánvéleményüket nem hangoztatják, ha az eltér a kormányzati által közvetített irányzattól? Mert akkor ne a kirúgástól való félelem vezérelje őket, hanem igenis kutyakötelességük lemondani arról a vezető pozícióról.

Végül: ezt meg honnan veszed? Ismereteim szerint két nap volt, amíg a hivatalos sajtókommunikációban nem jelentek meg hírek, ebből az egyik újév napja.

na4 2016.08.07. 13:35:01

Az agresszív, kereszténygyűlölő migránscsürhe takarodjon ki az országainkból, a kontinensünkről. Migrants get the fuck out of Europe!

Conchobar 2016.08.07. 13:51:53

"A német tömegek egészen a II. világháború végéig kitartottak a nácik mellett, mert elhitték, hogy az egész világ - különösen a zsidók - azért fogott össze, hogy elpusztítsák Németországot" - Pedig azok csak jót akartak Németországnak, különösen azok a zsidók, akik részt vettek a Manhattan-projectben

Conchobar 2016.08.07. 13:58:02

" Vagy azok, akiknek feltűnik, hogy nincsenek is migránsok" - Nincsenek is migránsok? Akkor kikről írta 2016.07.01-én a Blikk, hogy "Brutálisan összeverte egymást húsz fiatal migráns a fóti gyermekotthonban", meg hogy " jelenleg az országban mintegy 7 ezer migráns tartózkodik, akiknek ügyei különböző szakaszban vannak"

Csabi90 2016.08.07. 14:04:18

Háphápháp... Ez a nácizás már rohadt szánalmas...

Boross Bence 2016.08.07. 14:07:07

@chrisred: A helyi sajto kozolte a hirt 2-an, azutan azt a FB-on osztottak meg sokan, majd atvette az orszagos media is, de csak 5 nap mulva.

$pi$ 2016.08.07. 14:25:13

@tomcsicsi: "hogy ellenségképet kreálva kell önmagát és a pártba rendezett tanulatlan haverjait megjatározni. "

Vicces, hiszen tudjuk, hogy lehetne ezt enélkül is. Ott van például az ún. demokratikus baloldal, akik soha nem beszélnek senki ellen. Ők soha nem valaki "ellen" vannak, soha nem mondanának egy rossz szót sem senkire, soha nem gyűlölnének senkit.

A "takonygerincű náci", meg "orbán f.sszopó", meg "fidesscsürhe" és hasonló színes kifejezések is jelzik, ezt. Meg persze az, hogy nem legyőzni akarják a fideszt, az állampolgároknak akarnak jót.

Ezért is van, hogy támogatják az adócsökkentést, a rezsicsökkentést, a közmunkát, meg persze azt, hogy az állampolgárok szabadon dönthessenek népszavazáson. Nem akarják elvtelenül gyűlölni a politikai ellenfeleiket, nem rágalmaznak bizonyíték nélkül, nem fognak idegeneket hívni magyarok ellen segítségül. :D

udvaros · https://udvar.wordpress.com 2016.08.07. 14:27:54

Minek hadsereget tartani békeidőben? Miért spájzolunk, ha van mit ennünk? Miért teszünk félre az előre nem látható kiadásokra, ha nem látjuk előre?
Ezek a kettészakadt Magyarország nem náci felének kérdései. A válaszok:
1. Ha békét akarsz, készülj a háborúra.
2. Ne csak a mának élj.
3. Ne becsüld le őseid felhalmozott tudását.
Az előbbi intelmek állhatnának sárga háttérben, "heading 1" méretben, de teljesen felesleges lenne így kiemelni, hiszen a nácik tudják ezt maguktól, nem kell a szájukba rágni. Azt a régi bölcsességet is ismerik a nácik, hogy "messzitől jött ember azt mond, amit akar". Én is náci vagyok. Annyira, hogy ezt a bölcsességet tovább gondolom: messziről jött ember azt csinál, amit akar. Szétszórja szemetét, gondolkodás nélkül rondít mindenhová. Eltérő nézeteink és világlátásunk megvitatásával nem bajlódik. Ehelyett egy alkalmas szerszámmal elvágja torkomat, esetleg felrobbant, vagy elgázol teherautóval.
Békésen tűri mindezt, aki nem náci. Le a kalappal előttük, de én nem vagyok ilyen jó ember.

chrisred 2016.08.07. 15:17:44

@udvaros: Julius Caesar semmilyen formában nem tartozott az őseim közé, ezért a rómaiak más népekhez való viszonyát nem tartom kötelességemnek tovább éltetni. Arra ott vannak a fegyvercsörtető amcsi politibushok. Nem lehetne inkább valamelyik Marcus Aurelius gondolatot felhímezni a falvédőre? Mondjuk azt, ami szerint, ha valaki jót tesz egy másik emberrel, akkor ne várjon jutalmat, csupán azt teszi, amire rendeltetett.

Horatiust annál közelebb érzem magamhoz, bár ő pont azt mondta, hogy carpe diem, vagyis használd fel a mai napot is.

Nem kell izgulnunk, miután felhúztuk a drótkerítést, Magyarországon többé nem lesz olyan, aki elszórja a szemetet, mindenhová odarondít, torkot vág, autóval gázol. És olyan se, aki nőkkel erőszakoskodik, hiszen az csak a vak komondor lehet.

HaCS 2016.08.07. 15:20:36

"Közölt az Index egy közvélemény-kutatást, amely szerint az emberek (a magyarországi választók) kétharmada (67 százaléka) tart attól vagy nagyon tart attól, hogy a menekültválság közvetlen veszélyt jelent saját vagy családja életére, gazdasági helyzetére.
Azaz kb 5,5 millió ember hiszi azt Magyarországon, hogy a migránsok majd elveszik a munkáját."

Ez a leegyszerűsítő logikai ugrásokkal és érvelési hibával terhelt mondat pontos diagnózisa annak, hogy milyen egyszerűnek, és butának is tartjátok a magyar választópolgárokat. (Megjegyzem másik oldalon ugyanez a helyzet a bevándorlók megítélésével.)

Azt az egyszerű képet sugalljátok itt, hogy a válaszadók az életüket, gazdasági helyzetüket a bevándorlóktól főleg a munkájuk miatt féltik. Pedig a kérdésben ilyen nem szerepel. A kormány propaganda plakátjait hozzátok a kérdéssel kizárólagos(!) ok-okozati összefüggésbe. Pedig ennek semmi valóságalapja nincs.

Én speciel attól tartok, hogy a bevándorlásban részt vevő emberek bármikor hajlandóak lesznek a szabályok teljes semmibe vételére, a hatóságok félrevezetésére, azok munkájának akadályozására, személyi azonosságuk letagadására, vagy megváltoztatására a saját önös érdekeik mentén. A felelősség elkerülésére, a rendbontásra, saját vélelmezett igazuk miatti agresszív érdekérvényesítésre.

És azt hiszem, erre a közvetlen tapasztalatok alapján minden okom megvan.

torcida 2016.08.07. 16:09:15

A f.szom se fèl attol,h egy tudatalan,szemetelő szar szir v.afgàn migràncs elveszi a munkànkat......a baj akkor lesz ha majd annyian lesznek,h nàlunk is kezdenek kialakulni a no-go zonàk.....làttam idèn Brüsszelben ilyet,meg Pàrizsban is......sokkolo.....de akkor ez a sok balliberàlis migràncs simogatonak azt fogom kivànni,h lakjon majd ott a jo èdes anyjâval együtt...etesse itassa őket ès majd együtt nosztalgiàzzonak a règi szèp időkröl.......nàci propaganda.....az anyjàtok büdös picsàja.....szerencsètlen barmok......menjenek a f.szba az afgàn ès eritreai agysebèszekkel együtt

midnight coder 2016.08.07. 16:10:57

@chrisred: "Nem kell izgulnunk, miután felhúztuk a drótkerítést, Magyarországon többé nem lesz olyan, aki elszórja a szemetet, mindenhová odarondít, torkot vág, autóval gázol."

Nem mindegy a mennyiség, és a minőség. Párizsban egy turista nyugodtan kimehet az utcára sétálni, legalábbis amíg elkerüli az iszlamisták által lakott zónákat. A Közel-keleten nem annyira. Ahol én jártam, ott nem egy-két szemét van eldobva az utcán a városokban, hanem az egész egy nagy szemétlerakó, és csak a szállodák környékén van összeszedve. Nem hiszem, hogy szeretnél arra élni.

midnight coder 2016.08.07. 16:27:03

@NincsKIaKerekem: "002 fidesz bukás után ugyan ez volt, amit 1998-2002 között felvettek a mszp-s időszakban csapódott le"
Én itt a polgárok által felvett devizahitelekről beszélek, nem az állam bácsi által felvett hitelekről. Ez utóbbival a szocik megszívatták magukat is, és mindenki mást.

"2002 után ott tett keresztbe a fidesz az mszp-nek ahol nem szégyelt, bármilyen országszámára fontos lépést megfúrtak, aztán 2010 után megcsinálták."
Egyetlen dolgot fúrtak meg, a Hordágy Ágica-féle egészségügyi reformot. Amiért azóta is hálásak lehetünk nekik - most is egy kalap szar az egészségügy, de ez rengeteget rontott volna rajta.

"stadion épitéseket is már rég gyúrcsányra kenték, hiszen ő igérte meg anno"
Ilyenről nem hallottam. Úgy tudom, hogy a stadion építés miatt az Orbánt kell csak szidni.

""2010 után azért kellett kommunikálni, hogy süllyed az ország, mert igy több eu támogatás jött az országba, nagyobb bödönből lehetett nyúlni, kisemberek nyűge a miniszterek gazdagodása."
Az ország már 2005 magasságában erősen süllyedt. 2009-re érte el a mélypontot. Bajnai aztán elzárt pár pénzcsapot, és mindenki lábujjhegyen állt 2010-ig nehogy történjen bármi is.

"Nehezemre esik a szocikat bűnössé tenni olyanban amiben vastagon benne van az összes párt."
Nem csak a szocik bűnösök. A szarkupac már 2001 körül kezdett halmozódni, és igen, a FIDESZ a választások miatt állította az országot erre a pályára. A gond az volt, hogy Megyóék 2002-ben nem hogy nem korrigáltak, de még tovább döntötték be a repülőgépet a zuhanó pályára. 2002-ben még nagy áldozatok nélkül ki lehetett volna mászni a szarból. 2006-ra már nem, akkor már csúnya dolgokat kellett volna csinálni. Ezért volt az Öszödi beszéd, ahol Fletó pontosan kifejtette hogy mi a helyzet. Valószínűleg életében először, és utoljára minden szava igaz volt. De a szocik ezeket a lépéseket már nem vállalták be, szépen kihátráltak Fletó mögül.

"már az se kelt botrányt az emberekben amikor fideszes politikus (bár sztem kdnp-s volt) azt nyilatkozza, hogy nincs semmi baj a korrupcióval meg a lopással, mert ez kell ahhoz, hogy 2018ban nyerhessenek. ruboviszky volt az talán?"

Sajnos, ez a működő demokrácia lényege. Mit gondolsz, a szocik hogy kerültek hatalomra az MDF kormány után ? Úgy, hogy a kezükben volt a teljes média. És hogy került oda ? Jó pénzért. És honnan volt ezeknek az elvtársaknak a szocializmus bukása után 4 évvel jó pénze ? Találgass.

"rendszerszinten van bajom azzal, hogy pár ember mondja meg hogy éljek, és nincs semmi kötelezettsége, de rengeteg pénzt költünk arra, hogy elmondják nekem nap mint nap 1000x hogy ők tutijók és mindent hiperszüperül csinálnak"
Ez a demokrácia lényege. A politikus csinálhat akármekkora szart, felelőssége egy szál se. És igen, elmondják neked hogy minden fasza. Sőt, még helyes kis Patyomkin falut is építenek neked a pénzedből. Ezért nyertek Fletóék 2006-ban.

midnight coder 2016.08.07. 16:29:01

@chrisred: "A hiteleknek az a jellemzője, hogy folyamatosan kell törleszteni, tehát ez a szociknál felvették és a Fidesznél kellett törleszteni elméletnél némileg differenciáltabb."

Na ja. Csak ha én a választás előtt fél évvel felveszek egy hitelt, aztán a következő két ciklusban törlesztem, akkor azért a hitel elköltésének nagy része csak az előző, míg a visszafizetése a következő ciklusra esik.

udvaros · https://udvar.wordpress.com 2016.08.07. 17:32:48

@chrisred: Ha becsöngetnél hozzám, mert fázol és nincs mit enned, valószínűleg beengednélek. Falatoznánk, iszogatnánk, diskurálnánk. Feltételezem, hogy nálam műveltebb vagy - hallgatnálak estig, jól telne az idő. Úgy gondolom, hogy akik egy csípőfogóval átvágják magukat a határon épített kerítésen, azok társaságában leginkább a menekülési útvonalat keresném. Addig jó nekem, amíg ezek a népek elkerülik a környékünket, mert ők nem csöngetnének. Civilizálatlan, nagyrészt analfabéta, erőszakos, követelőző, barbár horda: simán rám törnék az ajtót. Nem hiszek abban, hogy kéréseket fogalmaznának meg illedelmesen. Elvennék azt, amire szükségük van.
A kerítés nyilvánvalóan alibiből épült, nincs sok haszna. Annak volna haszna, ha azok, akik úgy érzik, hogy az állam, aki nem gondoskodik megfelelően a békeidőben szokásos alapellátásokról, és adott esetben nem képes megvédeni a polgárságot az ellenségtől sem, nos, ők nem fizetnének ezért adót. Átlátható méretű közösségekbe tömörülve, forrásaikat saját belátásuk szerint felhasználva lenne esélyük észszerű gazdálkodásra, hatékony védekezésre. Annál csak észszerűbb és hatékonyabb lehetne, mint amit az ország jellegi irányítóitól, ezektől az elpuhult, jogászkodó városi ficsúroktól és a sleppjüktől várhatunk.

2016.08.07. 19:21:10

Nézzük a migrókérdést hogyan látják Lengyelországból:
www.youtube.com/watch?v=biHdMDjK9OE

steampunk 2016.08.07. 19:22:27

Hozzátenném, ez az iromány is pont olyan ócska és uszító mint a másik oldal kormány-retorikája... ezért mindkettő hiteltelen és manipulatív ráadásul bulvár színtű. Jelezném: az ellentétes vallási kultúrák meginvitálása ( javarészt tanulatlan, képzetlen, analfabéta, agresszíven hithű milliós csőcselék képében ) és a lakosságra citálása sajnos valós probléma ... itt Németországban már most is az, és ha a 7-es buszon még ez nem jelentkezik problémaként, majd fog pár év múlva a társadalom teljes keresztmetszetében, mivel + 3-5 millió ( bármilyen ) lény nem válik vízzé. Ez persze nem menti fel a kormány öncélú, gusztustalan és törvénytelen eszköztárát, csupán nem volna haszontalan, ha cikk írója ( nickgrabowszki ) előbb tájékozódna a más országok gyakorlatát illetően ( ez egyébként egy publicista irománytól egyébiránt is elvárható ) akkor talán nem írna kinyilatkoztató sületlenségeket és talán a németeket vagy a német történelmet sem ily primitiv egy mondatban vázolhatná fel.... És azt is tudná. hogy jelenleg a német politika pontosan evvel a nácizással tartja sakkban és hallgattatja el a lassan felébredni látszó németeket. Jelezném azt is, hogy a német politikai vezetés ugyan más, de sajnos semmivel sem jobb , vagy kevésbé sunyi, álszent és hazug mint a magyar...Ráadásul ők is az adó-és biztosítást fizető lakosság kontójára akarnak eltartani, etetni, itatni és úgymond taníttatni több millió semmirekellő bevánd... bocs : betolakodót ... annyi hogy ők kevesebb stadiont építenek kisvasúttal. A politika sajnos ez a fajta biznisz lett... Én üdvözítőnek tartanám, ha egy szavazás keretében nemet lehetne mondani a migrációra és az Orbán-kormányra is együtt ... Ja és Merkel-Anyu agymenésére is ... de az sajnos nem most lesz... és akkor a fene tudja , melyik másik politikai alvilág kapna erőre akkor inkább a Mé-szaros Lőrinc , gáz-disznó és aszfaltguru baráti köre most ( az legalább belátható időn belül elpusztul ) mint hogy a gyerekeimnek félve kelljen iskolába menniük ... ( mert azt is csak jelzem, hogy a német iskolákat már vegyítették, minden tanterembe pánik-gombot szereltek , és bizony a német gyerekek már félnek... )

2016.08.07. 19:59:08

Egyébként a cím is téves. Nem Magyarország szakadt durván ketté, hanem politikailag Nyugat Európa és Kelet-Közép Európa. Nyugat-Európa politikai elitje támogatja az iszlamizációt, ezzel szemben Kelet-Közép Európa politikai elitje nem támogatja. Itt ki kell emelni, hogy Csehországban és Szlovákiában a baloldal van hatalmon és nem támogatják sem az iszlamizációt, sem az illegális bevándorlást.
Ilyen lehetne az igazi nemzeti baloldal, dehát itthon teljesen életképtelen dolog ez.
Illetve Nyugat-Európában is órisási szakadás van. A regnáló politikai elit és a nép között, aminek a vége az lesz, hogy multikulti nyelven "nácipártok" kerülnek hatalomra Nyugat-Európában. Vagy nem, akkor megválasztanak majd egy radikális terroristát kancellárnak, elnöknek, miniszternek.
Londonisztán polgármestere már muszlim, Belgisztánban már egy rakat város muszlim kézen van.

tomcsicsi 2016.08.07. 20:22:42

@$pi$: Az a tény, hogy a másik fél is hasonló elveken politizál még nem legitimizálja a regnáló kormány- és pártja politikáját.

2016.08.07. 20:36:20

Egészen szélsőséges esetben, azaz milliók megindulásakor én nem zárnám ki fekete koporsók kifüggesztését a határra. Legyen ez intő jel az illegális bevándorló iszlám horda számára, amely ismerős lehet 1552-ből Egerből.

tomcsicsi 2016.08.07. 20:43:46

@Exploiter: "A csoportdinamika első törvénye, hogy az emberi közösségek valami ellen határozzák meg magukat. "
Ez a definícó erősen könyvízű, mégha sok helyen sok szakitól olvashatjuk. Mindezek ellenére vannak igen megbecsült pszihomókusok akik Freud bácsit nemes egyszerűséggel totális dilletánsnak tartják. Szóval ez a tudomány nem egy erős konszenzusos fundamentumon alapul.
Sajnos birka ez a nép; és birka vagyok én is, mivel tűröm ezt a rendszert ( értsd: ebben dolgozom, a gyerekeim ebben tanulnak stb.).
Mint ahogy komcsi Orbán Atyánk is és mindenki aki felnőtt fejjel próbált boldogulni. Kivéve az Andrassy úton megkínzottakat- és agyonverteket, a bebörtönzetteket, az ellehetetlenítetteket, no meg persze a több százezer hazdasági ötvenhatos menekültet és az azután kiszökötteket stb.
A rendszerváltás óta eltelt egy-két év; mégsem sikerült ezt valahogy kimondani. Hamár a náci propagandához hasonlította a posztoló kormányunk kommunikációját, akkor felhívnám a figyelmet; a németeknek nem kellett öt év a II. Vh. után, hogy kimondják/elismerjék: mindenki náci volt!
Kisért a múlt..

Szűtté mamá? Szűjjé! 2016.08.08. 08:47:57

@a BircaHang Média szerk.: "Nem az ellenfélnek írok, hanem a semleges csendes többségnek. Őket pedig erősen befolyásolja az, amit írok."

Szóval ez egy ilyen küldetésed neked, amit sikerrel teljesítesz bulgár létedre itt Magyarországon, ugye?

Na akkor álmodozz csak. Én azért megkockáztatom, hogy a kommenteket senki nem olvassa, aki nem szokott kommentelni, szóval sokra nem mész. Bár mivel ebből élsz, szóval végülis elvagy a bérkommenteléssel.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.08. 08:52:53

@Kampánymigráncs:

A blogcikkek hatása manapság óriási, s ezek része a komment is. Ha nem így lenne, a pártok nem szponzorálnának blogokat.

Magyarország lakosságának kb. 10 %-a nem magyar nemzetiségű, azaz miért érv, hogy nem vagyok magyar? Magyarországi kisebbségi vagyok. Ha zsidó vagy cigány lennék, mérnéd ezt az érvet használni ellenem? Ugye nem? De mivel "csak" szláv vagyok, semmi gondod, ugye?

Egyébként pedig van 1 darab magyar dédszülőm, azaz részben magyar vagyok.

a BircaHang Média szerk. · http://www.bircahang.org 2016.08.08. 08:56:34

@chrisred:

"Nem kell izgulnunk, miután felhúztuk a drótkerítést, Magyarországon többé nem lesz olyan, aki elszórja a szemetet, mindenhová odarondít, torkot vág, autóval gázol. És olyan se, aki nőkkel erőszakoskodik, hiszen az csak a vak komondor lehet."

Csupa álérv.

Kb. olyan, mintha azzal érvelnél a pedofília kriminalizálása ellen, hogy nem segít a mélyszegény gyermekek éhsége ellen.

Boross Bence 2016.08.08. 16:00:06

Ma végre elhangzott a vitában az "ultima ratio" Tamás Gáspár Miklós szájából:

"Elmenni és nemmel szavazni az gonosztett, természetesen."

www.atv.hu/videok/video-20160808-tgm-a-bojkottnal-tobbet-nem-lehet-javasolni-de-kevesebbet-sem

2:26-tól.

A filozófus mostani megnyilvánulása még önmagához mérten is színvonaltalan, a szokásos balliberális csúztatások és valótlanságok közlése után oda lyukad ki, hogy a vitát fejezzük be, mert nem állnak rendelkezésre jó válaszok. Ez egy hivatásos politikai gondolkodótól, entellektüeltől szánalmas.

Boross Bence 2016.08.08. 16:08:11

@a BircaHang Média szerk.: Erre a "nem is vagy magyar" vádra az 1849-es aradi tizenhármakat szokták válaszolni, akik között szintén nem sok etnikai magyar volt, mégis kiálltak a magyar szabadság (vagy Magyarország szabadsága, ha az jobban tetszik) ügye mellett. Most is erről van szó: nem a nyelvtudás vagy az állampolgárság, nem is a lakóhely számít abban, hogy kik állnak ki a magyarság (Magyarország) szabadsága, döntési szabadsága, önrendelkezése mellett és kik az idegenek szekértolói, idegen kultúrák szálláscsinálói a kis Kárpát-medencében.

mirtil 2016.08.08. 16:27:03

@Boross Bence: Tamás Gáspár Miklóst a sokszor valóban nehéz megérteni, Most viszont szokatlanul világos volt: erre a hazug uszító kérdésre nincs egyszerű jó válasz.

Boross Bence 2016.08.08. 17:38:28

@mirtil: Nem azt mondta TGM, hogy nincs egyszerű jó válasz, hanem hogy nincs jó válasz. A közértelmiségi filozófusnak az a dolga, hogy jó válaszokat dolgozzon ki a problémákra, és a bonyolult gondolatokat plasztikusan elmagyarázza az embereknek. Ő azonban kifejezetten kizárta a vita lehetőségét, vagyis sem a dolgát nem végezte el, sem nem mutatott megértést a vitapartnerei gondolatai iránt. Egyszerű megbélyegzéssel intézte el a vitapartnereit (bolondok, gonosztettet végrehajtók). Ez a szánalmas benne, s nem az, hogy balliberális állásponton van, Még a mostani poszt szerzője sem intézte el ennyivel a dolgot, hanem legalább megpróbálta a gonosz Fidesz ármánykodása által becsapott "végtelenül egyszerű világképű", passzív tömegnek láttatni a szavazni szándékozók 90%-át. Sajnos azt nem árulta el, hogy konkrétan miben is áll ez a becsapás, de talán majd legközelebb.

mirtil 2016.08.08. 19:14:54

@Boross Bence: Látom, még mindig nem érted. Aki rátérdel a mellkasodra és kést szegez a torkodnak az nem a vitapartnered.

Itt már a kérdésfeltevés is hazug aljas.

Ahogy olvasom a kommenteket valóban a tömeg 90%-a végtelenül egyszerű világképű.

Boross Bence 2016.08.08. 20:11:22

@mirtil: Na, ez érdekes. Te konkrétan mire gondolsz, amikor arról írsz a népszavazási vita kapcsán, hogy valaki "rátérdel a mellkasodra és kést szegez a torkodnak"? Mit szeretnél ezzel a plasztikus metaforával közölni?

Mindenesetre TGM nem osztja az álláspontodat, nem a vélt vagy valós egzisztenciális fenyegetettség miatt utasítja el a népszavazásról szóló vitát, hanem mert szerinte nincsenek jó válaszok a feltett kérdésre, a felvetődő kérdésekre. Szerintem ez nem igaz, vannak jó válaszok, és TGM tudja, hogy a jó válaszok nem az ő balliberális válaszai, ezért gyávaságból megfutamodik a vita elől, az arcvesztés elkerülése érdekében pedig a szokásos balliberális módszert veti be, vagyis magyarázat nélkül gonosznak hazudja az övétől eltérő álláspontot,

pamut 2016.08.09. 07:33:15

@Exploiter: ja hogy előbb még csak magaddal törődtél, aztán amikor ezt a szemedbe vágták akkor hirtelen eszedbe jutott hogy neked sorrended van :D látod, mondom én hogy megy neked az önámítás, fél pillanata alatt tudsz teljesen más mondani, nehogy már szembesülj azzal mekkora faszkalap vagy :)

pamut 2016.08.09. 07:37:30

@Exploiter:
az álláspontod nem hogy nem következetes de önmagadnak ellentmomdó. előbb ezt írtad:
"Persze, hogy megőrjítették a népet"
aztán meg:
"egyszerűen csak akkor és ott azt mondták az embereknek, amit hallani akartak"

Ez a kettő finoman szólva nem fedi egymást, de mondjuk rólad messziről bűzlik hogy még ahhoz is gyenge vagy hogy leglátványosabb felsülésedet legalább önmagadnak beismerd :D
kibaszott nagy, ráadásul a dolgok súlya miatt szemét és aljas hazugság hogy pusztán populizmus lett volna az elszabadult gyűlölt és gonoszság, ez ezerszer több volt annál, már 20x leírtam, de neked persze mindegy, látom a legvédhetetlenebb hülyeségeidhez is ragaszkodsz a végtelenségig, eh de száni....

pamut 2016.08.09. 07:40:52

@Boross Bence:
Bocs, csak eddig jutottam de már röhögnöm kell :DD

"Nem az a véleményterror, ha valakire, aki liberális véleményt fogalmaz meg, azt mondják, hogy liberális. Tessék megcáfolni! "

Ember, a gyűlölködés elutasításának, keresztényi vagy éppen emberies viselkedésnek semmi köze a liberalizmushoz, de még a politikai fogalmak egyikéhez sem :D Ti már a pápát is libsizitek!
Ennyire fájna szembesülni az elembertelenedésetekkel és antikereszténnyé válásotokkal?

Tessék megcáfolni....

pamut 2016.08.09. 07:46:27

@Boross Bence:
hahahaha, de jó hogy tovább olvastam! :DDDD

"Magyarországon tavalyi példa Ákos ügye, aki egy nyilatkozata után elvesztette a fő szponzorát, mégpedig közvetlenül az éves nagy koncertje előtt, és ezzel 50 millió forintot bukott. A fő szponzora egy német tulajdonú távközlési multicég volt."

tehát kiderül egy celebről hogy egy hímsovoniszta fasz (mondjuk nem volt meglelő a lebukása, eddig se néztem ki belőle többet), erre mind a józan ész, mind a józan erkölcs, mind a nyers üzleti önérdek miatt a szponzora kimenekül a számára kínossá, és üzletileg is kárt okozó támogatottja mögül hogy önmagát védje, na meg hogy erkölcsileg se járjon a rossz úton, erre neked az hogy egy macsó gyökeret nem tömnek ki pénzzel az libsi véleményterror :DDD hát neked már teljesen elmentek otthonról :DDDDD tudod mi a véleményterrort bazdmeg? az hogy elvárod hogy tömjenek ki lóvéval egy olyan embert aki a nőkről ilyen véleménnyel van.

ebben az országban antikeresztény, anitliberális, antihumasita fideszes véleményterror van, ami arról szól hogy mindenkit gyűlölni kell aki a fidezsnek nem tetszik, vagy akiknek a gyűlöletéből a fidesznek politikia haszna van, és aki nem hajlandó gyűlölködni, na adj isten meg tud maradni embernek/kereszténynek, akkor azt is gyűlölni kell és lelibsizni, verni a hisztériát hogy még ő terrorizál másokat :DDD ti már teljesen kész vagytok bazdmeg.....

Boross Bence 2016.08.09. 09:51:36

@pamut: "a gyűlölködés elutasításának, keresztényi vagy éppen emberies viselkedésnek semmi köze a liberalizmushoz". Egyetértek, nem ez a liberalizmus. Még nem találkoztam olyannal, hogy a gyűlölködés elutasítását, keresztényi vagy éppen emberies viselkedést bárki liberalizmusnak nevezte volna. Liberalizmusnak inkább az individualizmust, az anyagiasságot, a kommercializmust, a piacpártiságot, a tőkebarátságot, a kozmopolitizmust, az univerzalizmst, és a hagyományos értékek kétségbe vonását, az értékek relativizálását, a technikába és a tudományba vetett túlzott bizalmat, a technológiai kockázatok iránti érzéketlenséget, az elitizmust, a társadalom felsőbb osztályok érdekében történő rombolását szokás nevezni.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.08.09. 10:54:51

@Exploiter: Egy ponton hibádzik az érvelésed: hosszú távon az erkölcsi relativizmus súlyos károkat okoz és működésképtelenné tesz minden rendszert.
Van ugyanis egy olyan dolgo, hogy átrsadalmi tőke (nagy irodalma van mostanában) és kimutatták, hogy csak ott megy normálisan a világ, ahol az emberek bíznak egymásban.
Egy szétbaszott országban nem. És a migráns az első lépés, a szolidaritáshiány nem marad egy célon, pont azért sem, mert a migránsokra nem megy el akkora pénz, tehát meg kell találni, hogy kitől lehet elvenni (és már veszik el, csak a nagy migráncsozásban nem veszik észre, és nem is bánják): a szegényektől, az áplónőktől, az improduktív kiadásokból (nyugdíj, egészségügy) és már meg is érkeztünk a kórházban meghaló rokonodhoz. infovilag.hu/hir-22501-quot_amikor_ertem_jottek_mar_senki_sem_m.html

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.08.09. 10:56:47

@Boross Bence: "vannak jó válaszok" - miután csak két lehetséges válasz van, igen vagy nem, eszerint mindkettő jó.

Boross Bence 2016.08.09. 12:27:58

@Kuviklacz: Igazából 6 lehetőség van:

1) szavazz igennel!
2) szavazz nemmel!
3) szavazz érvénytelenül!
4) szavazz a lelkiismereted szerint!
5) szavazz találomra!
6) ne szavazz!

A balliberálisok a 6)-ost javasolják (Fodor Gábor kivételével).

chrisred 2016.08.10. 05:54:55

@Boross Bence: 7) hallgass a szívedre! :)

Tényleg érdekes kérdés, hogy valójában hány értékelhető variáció létezik. Eldöntendő kérdésre alapesetben kettő. Ugyanakkor, ha megnézzük a kérdés jellegét ("Akarja-e, hogy...", és utána felvázol egy konkrét egyedi lehetőséget) szerintem nyilvánvaló, hogy konkrét véleményformáló válasz csak egy létezik, az igen. Az összes többiről csak az derül ki, hogy nem támogatja ezt a lehetőséget, de hogy valójában mit akar, az nem.

Ezzel a logikával élnek az euroszkeptikusok is, akik azzal érvelnek, hogy Magyarországon a népszavazáson nem támogatták eléggé az uniós csatlakozást, mert sokan nem mentek el szavazni. Holott, ha azt akarták volna, hogy Magyarország uniós tag legyen, akkor elmentek volna, és behúzzák az igent. Ugyanakkor a két népszavazás között az a különbség, hogy akkor sok variációs lehetőség nem létezett, egy ország vagy uniós tag, vagy nem az. Míg itt a kényszerbetelepítésről való döntéshozatalra jogosult szervek kiválasztása a kettőnél több variációt is elképzelni enged. Mint a fagylaltospultnál, ha csak csoki és vanília van, akkor arra a kérdésre, hogy akarsz-e vaníliát, a nem válasz nagyjából behatárolja, hogy mit szeretnél; míg ha van pisztácia és citrom stb. is, akkor a fagyiárus ezzel a válasszal nem sokkal jutott előrébb (ebben a példában vegyük úgy, hogy csak egy gombócos fagyit lehet venni).

Egyszóval a jelen kérdésre az igenen kívül a többi lehetséges variáció között nem látok ügydöntő különbséget.

pamut 2016.08.10. 09:51:33

@Boross Bence:
"Egyetértek, nem ez a liberalizmus. Még nem találkoztam olyannal, hogy a gyűlölködés elutasítását, keresztényi vagy éppen emberies viselkedést bárki liberalizmusnak nevezte volna"

Dehogynem legalább egy éve folyton ezt csináljátok és itt ebben a blogban te magad is ezt csináltad, pont ezért válaszoltam neked azt, amit.

"Liberalizmusnak inkább az individualizmust, az anyagiasságot, a kommercializmust, a piacpártiságot, a tőkebarátságot, a kozmopolitizmust, az univerzalizmst, és a hagyományos értékek kétségbe vonását, az értékek relativizálását, a technikába és a tudományba vetett túlzott bizalmat, a technológiai kockázatok iránti érzéketlenséget, az elitizmust, a társadalom felsőbb osztályok érdekében történő rombolását szokás nevezni."
Frászt, te nevezed ennek, ez már a 2. bizonyíték rá hogy totális fogalmi káosz van a fejedben és nem tudod mi mit jelent.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.08.10. 21:05:43

@Boross Bence: Ami a liberalizmusdefiníciódat illeti, a piacpártiság és a tőkebarátság a konzervativizmusnak inkább jellemzője, mint a baloldali liberalizmusnak (különösen TGM nem vádolható ezekkel). A konzervatívok jobban pártolják a felsőbb osztályokat, mint akárki más. Az univerzalizmus és a kommercializmus értelmetlen műszavak. Ami az anyagiasságot illeti, a FIDESZ természetesen egyáltalán nem anyagias. A liberálisok olyan rendet képzeltek el, ahol az anyagiasságot úgy lehet irányítani, hogy a közösségnek is hasznára váljék. A technikába és tudományba vetett bizalom túlzottságát nem tudom értelmezni, aki nem bízik a tudományban, az sarlatán. Persze használhatod saját fogalmaidat és definícióidat, csak akkor ne lepődj meg, hogy csak a zavaros agyúak és a hívők fognak Veled egyetérteni.
Ami a 6 válaszverziódat illeti, a 4. és 5. az 1. és 2. közötti választást jelenti (de lelkiismereti kérdést nem lehet csinálni egy értelmetlen kérdésből), a 3. és 6. nem válasz. Tehát marad válasznak az 1. és a 2.

Boross Bence 2016.08.11. 15:19:49

@Kuviklacz: Ezek nem a saját fogalmaim, mindegyik ismeretlen vagy általad értelmezhetetlen kifejezés jelentését megtalálhatod a lexikonokban vagy a wikipédián.

TGM-et joggal lehet a balliberálisok közé sorolni, mert bár szavakban szakított a liberalizmussal és manapság szociáldemokrata nézeteket hirdet bizonyos osztályelméleti manírokkal társítva azokat. mégis univerzalista, értékrelativizáló, hagyományellenes és kulturálisan elitista, amivel osztozik a liberalizmusban.

Boross Bence 2016.08.11. 15:32:48

@chrisred: Valóban nincs olyan lehetőség, hogy "ezzel és ezzel a feltétellel támogatom, különben nem". Én azokat a válaszlehetőségeket soroltam fel, amelyeket egy politikus adhat egy eldöntendő kérdés feltétele esetén a szavazónak arra az előzetes kérdésére, hogy "Hogyan szavazzak?" Maga a szavazás egy politikai tett, az azt megelőző vita egy másik politikai tett (ezt csináljuk most), az utólagos értékelés pedig egy harmadik politikai tett lesz. A megelőző és a rákövetkező azonban közösséget definiál, vagyis alkalmas a politikai csoportképzésre, mert véleményeket ütköztet, míg maga a népszavazás pusztán egy aktus, amit egy bürokratikus apparátuson keresztül mindannyian közösen hajtunk végre. A politikusnak csak a második és a harmadik politikai tettben van aktív politikai szerepe, magában a szavazásban a politikus is csak egyetlen szavazópolgár. Vagyis az 1)-7) politikai válaszok csak megelőzően és utólag érdekesek, magában a szavazásban nincs értelmük, mivel ott nincs beszéd, vita, vagy más politikai jellegű kommunikáció, csak tollak mozognak papírlapokon, csak számolás van és összesítés.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.08.11. 22:29:07

@Boross Bence: Wikipédia mint tudományos hivatkozás... Gratulálok. Univerzalizmusod letaglózó.

chrisred 2016.08.12. 05:57:20

@Boross Bence: Rendben, az teljesen más kérdés, hogy egyes politikusoknak milyen érdeke fűződik a szavazáshoz, és ehhez hogyan próbálja mozgósítani a szavazókat. Nálam az volt a kiindulópont, hogy a szavazópolgár a saját érdekeit nézve hogyan közelíthet meg egy kérdést, nem pedig egy politikai közösségnek a szempontjait figyelembe véve. De el kell ismernem, a valóságot tekintve sokkal jobb a megközelítésed, és ehhez nem is kell magát a kérdést elemezni, a lapon akár az is szerepelhetne, hogy "blablabla?". Vagy lehet, hogy most tényleg az is szerepel. :)

Boross Bence 2016.08.12. 17:11:43

@chrisred: Főleg olyan véleményekkel találkoztam, hogy a jogkövetkezmény nélküli kérdés értelmetlen, vagyis egyesek a jogkövetkezményt azonosították az értelemmel. Olyan véleménnyel is találkoztam, hogy a kérdésfeltevés gonosz, de ebből nem következik, hogy értelmetlen lenne a kérdés. Olyan vélemény is volt, hogy a kérdésre nincs jó válasz (TGM), ami szerintem nem igaz, mert nem osztom TGM balliberális 'jó"-fogalmát, ami kizárja a Fidesz politikai megerősödésével járó válaszokat az etikailag elfogadható alternatívák közül,

lifecracker 2016.08.28. 23:01:15

"A német tömegek egészen a II. világháború végéig kitartottak a nácik mellett, mert elhitték, hogy az egész világ - különösen a zsidók - azért fogott össze, hogy elpusztítsák Németországot. "

Hát igen, erről szól az egész "menekült" invázió. Így akarják kiirtani a németeket.

A Hooton-terv a németek kiirtását szorgalmazza a fajkeveredés elősegítésén keresztül:

en.wikipedia.org/wiki/Earnest_Hooton

Jelenleg ez folyik Németországban. De egész európára ki akarják terjeszteni, az egész fehér fajt meg akarják semmisíteni.

Mint ahogy a Kudenhove-Kalergi tervben szerepel. Mellesleg ő volt az első ember aki megkapta az a Charlemagne-díjat, amelyet Angela Merkellel egyetemben több népirtó patkány is megkapott.

chrisred 2016.08.29. 05:15:33

@lifecracker: Akkor a németeknek már nem kell izgulniuk, hiszen a második világháborút az egész világ - különösen a zsidók - nyerték, vagyis értelemszerűen már akkor kiirtották őket.
süti beállítások módosítása