Perrel fenyegetnek minket, mert a Fidesz szerint Rogán ott sem volt. Mi az olvasókra bízzuk a döntést.
Egy olvasónk küldött a napokban egy fényképet, amit az Egyenlítő blog tegnap közölt is, és amely azt látszott igazolni, hogy Rogán Antal, a Fidesz parlamenti frakcióvezetője szabálytalanul parkolt Balatonlellén a Honvéd és a Tó utca sarkán. A politikus VW Multivan típusú szolgálati autója három szabályt is sértett a megállással:
- menetiránnyal szemben,
- járdán parkolt
- és a kereszteződésnél se tartotta be a 2 méteres határt.
(Update: utóbb derült ki, hogy tévedtünk, kereszteződéstől nem is kettő, hanem öt méter a tiltott távolság.)
Íme a kép:
Erre kaptunk egy levelet a Fidesz sajtóosztályától, melyben ők viszont azt állítják, a fénykép hamisítvány.
Ez szerintük már "a nyár folyamán kiderült". mert "egy napilaphoz juttatta el valaki, azzal az állítással, hogy július 18-án készült". (Hogy ezt ők honnan tudják, azt nem világították meg, de hozzáférésük lehet a meg nem nevezett napilap szerkesztőségi rendszeréhez, mert legjobb tudomásunk szerint a fotót még nem publikálta senki.)
A fideszes kommunikátorok három állítással próbálják cáfolni a kép eredetiségét:
- "a nyár folyamán a frakcióvezető úr nem használta vidéki utakra az említett Multivant",
- "a fényképen látható egy stop tábla, amit a Tó utca és a Honvéd utca sarkáról régen eltávolítottak",
- "az utcában az említett oldalon nincsen kialakított járda".
És küldtek a helyszínről egy másik szögből (egy nyilván másik időpontban) készült fényképet is. Ez itt látható:
Hát, akkor elemezzünk.
Akárhogy is nézzük, mind a két képen látható egy olyan valami, beton- vagy aszfaltsáv, amin az autók állnak, és ami igen
határozottan járdának tűnik.
Továbbá szerintünk az eredeti (a felső) fotón nem stoptábla, hanem megállni tilos látható (már amennyire ki lehet venni). Tény, hogy a második képen már nincs ott, bár a rúdja még ott látható. De az ebből nyilvánvalóan nem derül ki, hogy mikor tűnt el.
Ez lehetett júniusban éppúgy, mint tegnap. Hogy régen, azt csak olyan bemondásra kellene elhinnünk, mint azt, hogy Rogán a nyáron nem használta a Multivant? Mert arra sincs más garancia, mint magának Rogánnak a szava. Aki ugyan nem jogász, de annyit tudhatna, hogy a gyanúsított nem minősül elfogulatlan adatforrásnak. (Valamint a felesége, a titkára és a sofőrje se.)
Tehát a harmadik állításuk hamisnak látszik, a másik kettőt alátámasztani mulasztották el, valamint az alternatív hipotézis is hiányzik.
A Fidesz-sajtó különben úgy érvel, mint az egyszeri ember: ő nem is ismeri azt a másikat, a létráját sose kérte kölcsön, és különben is, már rég visszadta. Ha Rogán nem mozdult ki az autóval, akkor nem parkolhatott ott, és akkor meg nem mindegy, hogy az járda vagy sem?
De ha nem mozdult ki, akkor hogyan magyarázzák, hogy
az a Volkswagen mégiscsak ott látható?
A Fidesz egyúttal jogi lépésekkel is megfenyegette az Egyenlítő blogot, ha fenntartjuk állításainkat. De mi nem tudjuk, hogy fenntartsuk-e. Hát kik vagyunk mi, hogy ítélkezni merjünk egy ilyen nagy horderejű ügyben? Ehelyett inkább önökre bízzuk a döntést.
Szavazzanak!
