A Czeglédy-ügyet a Fidesz mindenáron Gyurcsányra szeretné ráhúzni. És nem válogatnak az eszközökben: most a NAV-hoz idézték be a feleségét.
Puskás Imre, a Fidesz szóvivője nemrég kijelentette: Gyurcsány és felesége „nyakig benne vannak” a Czeglédy-botrányban. Ezt tükrözi a NAV újabb lépése, hogy beidézték Gyurcsány feleségét tanúnak a Czeglédi-ügyben.
A Fidesz nem válogat az eszközökben és mindent megtesznek, hogy a lehetséges kihívóit gyengítsék. Ehhez felhasználják a fideszes potentátok által vezetett állami szerveket: az ügyészséget és a NAV-ot. A sztori nyáron, a szocialisták egyik erős emberének és egyben Gyurcsány Ferenc bizalmasának letartóztatásával; a héten pedig Gyurcsány feleségének kihallgatásával folytatódott.
Korábban sokat írtunk a Czeglédy esetről:
- Kósa Lajos például elszólta magát, hogy a Fidesz az ügyészséget használja a kampányban;
- Hogy az MTI hogyan válogatja úgy a híreket, hogy az a Fidesznek kedvezzen (Mészáros Lőrincet nem lehet strómannak hívni, Czeglédyit igen);
- Hogyan hoztak jogszabályt már a Czeglédy-ügyben, holott még csak a nyomozás folyik, ítélet sincsen;
- Hogy Szegeden megszívja az, aki MSZP-s és a bíróság karmai közé kerül.
A politikus feleségének nyilatkozatából az derült ki, hogy a nyomozók egyetlen olyan kérdést sem tudtak neki feltenni, amelyre a válasz már ne lett volna ismert a nyomozati anyagokból.
Színtiszta kampányfogás a Fidesz részéről, hogy a NAV-ot felhasználva próbálják Gyurcsányt és a feleségét az ügybe keverni.
A beidézésem egy politikai alapú lejáratókampány része, amely felhasználja az ügyészség és az adóhatóság intézményeit
– fogalmazott kecskeméti meghallgatásán Dobrev Klára, aki azt is elmondta, hogy Czeglédy Csabával ügyvédként állt kapcsolatban. Nem tudja, és nem is tudhatja, hogy a szóban forgó ügyben ártatlan vagy sem, azt viszont nem tartja kétségesnek, hogy Czeglédy szemben áll Orbán rendszerével, sikeresen küzd ellene. Dobrev Klára attól tart, valójában ez a legfőbb bűne.
Gyurcsány Ferenc felesége is felszólalt az ellen, amiről már mi is írtunk: hogy a parlament olyan határozatot fogadott el, amely előre elkönyvelte bűnösnek Czeglédy Csabát. Dobrev Klára szerint ez a jogállam megcsúfolása. Kifogásolta azt is, hogy a kormánypárti sajtó korábban szerzett tudomást a meghallgatásáról, mint ő maga. Az pedig bűn – mondta Dobrev Klára –, hogy szolgálati titoksértés miatt még csak vizsgálatot sem indítanak a hatóságok.
Ki az a Czeglédy és mi ez az ügy?
Czeglédy Csaba sokáig volt Gyurcsány Ferenc ügyvédje, egyébként Botka Lászlónak is dolgozott, valamint az MSZP egyik központi figurája, a 2018-as kampányt is ő vezeti Vas megyében. A politikust azzal gyanúsítják, hogy a diákmunkásoknak nem fizetett bért és ügyeskedve, egy céghálón keresztül próbálta elkerülni az adófizetést.
Czeglédynek a HVG rajzolta meg a portréját: igazi szocialista nagyágyú, aki a szombathelyi közgyűlés Éljen Szombathely!–MSZP–DK–Együtt képviselője és a frakció vezetője, a szombathelyi MSZP elnöke. Mind Gyurcsány és Botka bizalmasa, olyan valaki, aki akár sokat tehetett volna a köztük lévő ellentét elsimításáért.
Olyan ügyek fűződnek a nevéhez, mint
- a helyi fideszes képviselőtársának megvádolása 2013 szeptemberében, hogy drogozik (a rendőrség háromnegyed év múlva az eljárást felfüggesztette arra hivatkozva, hogy a felvételen szereplő személy nem beazonosítható);
- 2006 őszén a helyi képviselő-választáson egyéni jelöltként jutott be a közgyűlésbe, ráadásul nagyobb arányban nyert fideszes ellenfelével szemben, mint 1998-ban. Akkor lett alpolgármester is.
- Czeglédy harcolta ki a trafikakták nyilvánosságát, és elérte azt is, hogy a bíróság mondja ki a taóról, hogy közpénz;
- ügyvédként nem csak az MSZP, de Gyurcsány Ferenc ügyeit is vitte;
- Az MSZP-nek keretszerződése volt az ügyvédi irodájával. (Botka László nyáron, még miniszterelnök-jelöltként a szerződés felfüggesztését kérte az MSZP vezetésétől, egyúttal etikai vizsgálatot kezdeményezett Czeglédy ügyében);
- Bota régi ügyfele volt Czeglédynek, ő vitte ugyanis 12 sajtóperét;
- személyiségi jogi perekben képvisel több szocialistát, de a Nemzeti Választási Bizottságos ügyekben is ő jár el. A kopaszbalhé és az MVM–CÖF-támogatás miatt is van megbízása.
- Gyurcsány Ferenc DK elnököt is jellemzően személyiségi jogi, sajtóhelyreigazítási, illetve az azokból fakadó további polgári ügyekben képviselte Czeglédy az elmúlt 5 évben;
- „Számos eljárást nyert azok ellen, akik szerint Gyurcsány plagizálta a szakdolgozatát, illetve akik azt állították, 2006-ban kilövette a tüntetők szemét, vagy illuminált állapota miatt bicsaklott ki a bokája tavaly nyáron” – közölte a párt sajtósa a HVG-vel.
Már volt hasonló ügye
A politikusnak volt már korábban iskolaszövetkezetes ügye: ügyészség 2001-ben emelt vádat ellene adócsalás, magánokirat-hamisítás és számviteli fegyelem megsértése miatt. A vád szerint Czeglédy egyedüli aláírásra jogosultként és a Rébusz Iskolaszövetkezet volt elnökeként 8,3 millió forintnyi fiktív számlát fogadott be. A megyei APEH munkatársai 1999-ben bukkantak szabálytalanságra az iskolaszövetkezetnél, utána indult a nyomozás. 37 számlát kifogásoltak, ezeket „piackutatásról” állították ki, miközben nem volt mögöttük valós tevékenység, a számlákat más cég állította ki, az áfa-tartalmat rendre visszaigényelte a Rébusz.
Most is hasonló eset miatt került előzetesbe, ráadásul bűnszervezetként vannak számon tartva, adócsalással gyanúsítják őket. A Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője, Szanka Ferenc a médiának azt mondta: a gyanú szerint Czeglédy Csaba – a többi között számos magyarországi mulitnacionális cégnek diákmunkásokat közvetítő – szombathelyi székhelyű gazdasági társaság vezetője, társaival együtt egy többszintes céghálót működtetett, hogy elkerüljék az adófizetést.
A bűnszervezet alsó szinten lévő, strómanok által vezetett Csongrád, Fejér és Vas megyében bejegyzett iskolaszövetkezetek a gyanú szerint nem végeztek érdemi tevékenységet, csak azért hozták ezeket létre, hogy a tevékenységet ténylegesen szervező, Czeglédy Csaba által vezetett cégnek ne kelljen adót és járulékot fizetni a diákmunka után. A bűnszervezet 2013 és 2016 januárja közötti működése alatt 1,7 milliárd áfát és 1,6 milliárd forint szja-t nem fizetett be.
