B1 blogcsalád



Operettdiktatúra: az ügyészség szerint az országgyűlési képviselők nem hivatalos személyek többé és még ellenük indítottak nyomozást

2019. január 21. - Mr Flynn Rider

Polt Péter ügyészsége szerint emiatt nem is történt velük szemben erőszak, amikor a fegyveres biztonsági őrök kidobták őket az MTVA-ból.fegyveresek_verik_varju_laszlot_a_teveben.JPG

A december 16-i ellenzéki tüntetésen Hadházy Ákos, Szél Bernadett, Tordai Bence, Varju László és több más ellenzéki képviselő bement az MTVA székházába, hogy képviselői jogaikkal élve találkozhassanak a vezérigazgatóval, a hírhamisító Papp Dániellel és köztévében felolvassák az ellenzék öt pontját. (Korábbi írásunkat a témában lásd itt, az eseményről készült fotókat pedig itt.) Mivel az MTVA biztonsági főnökén nem jutottak túl, ezért bent töltötték az éjszakát a köztévé épületében. December 17-én délelőtt Hadházy Ákost és Szél Bernadett-tet a biztonsági őrök erőszakkal kihajították az MTVA székházából. Emiatt a két független országgyűlési képviselő feljelentést tett. Több olyan felvétel is készült, amelyen az látszik, hogy a biztonságiak erőszakkal lépnek fel a képviselőkkel szemben.

 

Polt Péter ügyészsége szerint azonban nem történt semmi, sőt, a képviselők a hibásak.

Érvelésében az ügyészség ugyanis szinte szó szerint idézte Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető minisztert: az országgyűlési képviselőknek ugyan joguk van ellenőrizni közintézmények működését, a közintézmények működését befolyásolni azonban nincs.

 

Itt jön a második csavar:

a képviselők nem is hivatalos személyek az ügyészség szerint.

A határozat ugyanis kimondja, hogy az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el. Hogy ez hogyan lehetséges? Úgy, hogy hivatalos eljárást nem folytattak, hanem megjelenésükkel, mozgásukkal kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések felolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsort megszakítsák.

Vagyis az országgyűlési képviselő megszűnik hivatalos személynek lenni, ha valami olyasnit csinál, ami az ügyészségnek (Orbánnak) nem tetszik. 

Az ügyészség szerint tehát nem az erőszakos biztonsági őrök, hanem a képviselők a sárosak, méghozzá a „rendbontó magatartásuk miatt”. Az ügyészség szerint az ellenzéki politikusokkal szemben „jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak”. A határozat szerint a felvételek azt igazolják, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt.

„Nem volt tehát alap arra, hogy a helyszínen tartózkodó rendőrök az ingatlanba bemenjenek és intézkedést kezdeményezzenek. Mindezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény sem valósult meg, ezért e körben a feljelentést elutasítottuk”

- hangzik az ügyészségi közlemény.

A harmadik csavar itt jön: az ügyészség megpróbálja ráhúzni az ellenzéki politikusokra a vizeslepedőt is. Szerintük megállapítható a közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja is, amit „ismeretlen tettesek” követtek el az MTVA és munkatársai sérelmére, ezért hétfőn ismeretlen tettes ellen nyomozást rendeltek el.

Vagyis:

hiába vannak felvételek arról, ahogy erőszakot alkalmaznak a biztonsági őrök az ellenzéki képviselőkkel szemben, azok nem hivatalos személyek, azok akadályozzák a közérdekű üzem működését és emiatt az ügyészség rájuk kezdett el vadászni.

A másik sokkoló következtetés: bármi is történik az országban, az Orbánhoz hű hivatalok, az ügyészségtől a z Alkotmánybíróságig, mindent törvényesítenek Orbánék szája íze szerint. Ugyanez történt az Eios-ügyben és ezer másik korrupciós esetben is.

Adódik a harmadik következtetés: az ellen a hatalom ellen, ami a saját törvényeit sem tartja be, vagy úgy értelmezi, ahogy neki tetszik, felesleges törvényes eszközökkel fellépni. 

„Mondhatnám, hogy mit is vártunk, de Polt Péter vezette ügyészség azért még mindig képes meglepetést okozni. Az várható volt, hogy valamilyen módon majd elmismásolják a fegyveres biztonsági őrök és a nekik parancsokat adó személyek elleni nyomozást, de az indoklás egészen elképesztő: azért nem történt hivatalos személy elleni erőszak, mert mi, országgyűlési képviselők állítólag „nem hivatalos személyként” jártunk el az MTVA székházban, ugyanis – itt jön a legjobb rész – „hivatalos eljárást nem folytattunk”. Tehát, ha jól értem, a képviselő megszűnik hivatalos személynek lenni, ha kilép az Országházból? Hab a tortán, hogy a kormányt vidáman kiszolgáló ügyészek szerint mi eleve azért mentünk oda, hogy „a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsuk”, ezért még közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete miatt indul nyomozás – hivatalosan ismeretlen tettes ellen, de ne legyünk naívak – ellenünk”

- írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán az egésszel kapcsolatban.

– Ilyen mélypontja nem volt még a magyar demokráciának. Mindig azt mondjuk, hogy ez vagy az a mélypont, de ennél szerintem tényleg nem voltunk még mélyebben. Az ügyészség sem engem, sem Szél Bernadettet nem hallgatta meg, hogy miért voltunk a tévészékházban, hogy mi történt ott. Egész biztosan nem fogom ennyiben hagyni a dolgot. Hivatalos értesítést nem kaptunk még a nyomozás megszüntetéséről, ilyenkor mi is betekinthetünk a keletkezett iratokba, azokat át kell nézni, hogy mi szerepel bennünk pontosan – mondta a politikus a 444-nek. Hozzátette: szerda este 6 órára tüntetést szervez az MTVA székházához, ahová a többi érintett országgyűlési képviselőt is meghívja.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr10014580342

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

FCUK5 2019.01.21. 16:33:08

az érintett parlamenti képviselőkről szóló videók egyértelműen megmutatják a tetteket is, a szándékokat is. jó döntést hozott az ügyészség, a bíróság sem fog mást mondani. a képviselői igazolvány ugyanis nem csodafegyver, meg van határozva, hogy mire lehet használni.

paraszthajszal 2019.01.21. 16:46:37

Előre megmondtam, hogy ez lesz; a ballibbant kommentelők meg itt spekulálgattak, hogy megússzák-e felfüggesztettel az MTVA Biztonsági Őrség tagjai.

Nem nekik kell megúszni…

A képviselő mentelmi joga, a közintézményekbe való belépési jogosultsága nem arra van, hogy székházfoglalósdit játszanak, meg proklamációkat olvastassanak be.

A Kívánságkosár nem az m1-en fut…

paraszthajszal 2019.01.21. 17:10:19

„az indoklás egészen elképesztő: azért nem történt hivatalos személy elleni erőszak, mert mi, országgyűlési képviselők állítólag „nem hivatalos személyként” jártunk el az MTVA székházban, ugyanis – itt jön a legjobb rész – „hivatalos eljárást nem folytattunk”. Tehát, ha jól értem, a képviselő megszűnik hivatalos személynek lenni, ha kilép az Országházból?”

Az az elképesztő, hogy a T. Képviselő Úr nem érti, pedig egyszerű a dolog.

Nem az a baj, hogy az Országházon kívül próbálták a képviselői igazolványukat használni, hanem azzal van baj, amire próbálták használni.

Milyen hivatalos eljárás része lenne az, hogy az érintett képviselők, miután a székházba bejutottak, hamis tűzriadót okoznak, az MTVA munkatársait kergetik a folyosókon, azzal fenyegetik őket, hogy rájuk szabadítják a kint várakozó, felhergelt tömeget, és proklamációkat akarnak beolvastatni a tévében?

Ezzel pontosan azt tették, amire a képviselői igazolvány NEM hatalmazza fel őket, ti. a közérdekű üzem működésének (aránytalan) megzavarását. A bejutás, ellenőrzés joga semmi esetre se egyenlő a zavarkeltés, rendbontás, huligánkodás jogával.

Remélem, hogy a T. Képviselő Hölgyeket és Urakat minimum némi közérdekű munkára kötelezi majd a bíróság, ti. legalább addig is csinálnak valami hasznosat, és elgondolkodnak rajta, hogy valóban megéri-e a botcsinálta forradalmárkodás, a „tizenöt perc hírnév”, ha közben lejáratják az országgyűlés tekintélyét és másoknak okoznak nem kis bosszuságot.

rallus 2019.01.21. 17:38:43

@István Pintér:
Elolvastam...Tudományosan legalább annyira megalapozott és elfogulatlan mint Paul Joseph Goebbels zsidókról írt munkái...

bogáncs11 2019.01.21. 17:39:02

Egyetlen percig sem hihette senki, hogy a fideszes Polt Péter eljárást indít majd a biztonsági emberekkel szemben, hiszen ők felsőbb utasításra tették azt, amit tettek.
Sajnos várható volt az is, hogy Orbán szotyolázópartnere megint kificamítja a törvényeket, hiszen nem a jogszabályok megtartása, hanem megkerülése a cél.
Bízom benne, hogy Hadházy sikeresen végigviszi az ügyét, ha máshol nem, uniós szinten.

neko1967 2019.01.21. 17:45:31

@FCUK5: @paraszthajszal:
Milyen buták vagytok fidess/bolsevik patkányok! Ha az országgyűlési képviselő egy közpénzből fenntartott állami intézményben bemutatkozik, igazolja magát és egy felelős személlyel akar találkozni, attól kezdve ő hivatalos személy, bármit is mond a csuti geci farpofái közül kiemelkedő orral polt peti! Nem az a kérdés, hogy el fogják-e ítélni a tuskó biztonsági őröket, hanem az hogy mikor! Ha az ügyészség nem akar vádat emelni, akkor majd lehett indítani magánvádas eljárást, és akkor már könnyen kerülhet olyan bíró elé, akunek csak a törvények lesznek a fontosak.....

kalapácstollú 2019.01.21. 17:46:56

Félretéve a hisztériát, mi a gond az ügyészség határozataival?
Komolyan kérdem, nem az acsarkodásra vagyok kíváncsi.

rallus 2019.01.21. 17:47:30

Vajon a Jobbik, az MSZP és a DK miért a másodvonalbeli idiótáit küldte hemperegni a gazdátlan, mindenhonnan kiutált pártnélküliekkel együtt? Azért, mert Gyurcsány a kígyózó kígyókkal és a prímszámokkal hadban áll ugyan, de annyira nem hülye, hogy egy ennyire törvénytelen akcióban verdesse magát a földhöz... Ezek meg még boldogok is voltak, hogy végre figyel rájuk valaki...

neko1967 2019.01.21. 18:03:25

@kalapácstollú:
Egyszerű. Minden betűje hazugság!

Peter Götz 2019.01.21. 18:22:39

@neko1967: huhh,még jó,hogy ti itt vagytok,már majdnem elhittem,hogy néhány képviselő lerohanta az M1-et

paraszthajszal 2019.01.21. 18:34:56

@neko1967: „Nem az a kérdés, hogy el fogják-e ítélni a tuskó biztonsági őröket, hanem az hogy mikor!”

Mikor, mikor? Sohanapján, kiskedden.

Álmodni persze lehet, csak vigyázz, nehogy a bilibe lógjon a kezed!

FCUK5 2019.01.21. 18:36:48

@neko1967: ja, akkor legközelebb bankot rabol majd, csak mert állami, neki meg van flepnije? Te tényleg hülye vagy:) majdnem annyira, mint a begyesek, de azért csak majdnem:)

neko1967 2019.01.21. 18:42:19

@FCUK5:
Rabolni a csuti geci gazdád szokott, tőlem is elvett 3 milliót fidessatkány!

FCUK5 2019.01.21. 18:46:51

Ez a legszebb: “Az ügyészség sem engem, sem Szél Bernadettet nem hallgatta meg, hogy miért voltunk a tévészékházban, hogy mi történt ott.” minek meghallgatni? Hat láttunk mindent, élőben nyomták facebookon. Kijelenthetjük, hogy Hadházy gyakran cummant, de ekkora brét azért i is ritkán kap. Hahaha

FCUK5 2019.01.21. 18:47:30

@neko1967: tegyél feljelentést. Otthonról vitték? Vagy hol tartottad?:)

neko1967 2019.01.21. 18:50:56

@paraszthajszal:
Akkor fogják elítélni őket amikor bíró elé kerülnek! Ezért nem akarják bíróság elé engedni, fidesspatkány!

FCUK5 2019.01.21. 18:52:23

@neko1967: ja, a magánvádas nem fog megállni, próbálkozásnak is gyenge volt az ötlet:)

neko1967 2019.01.21. 18:54:10

@FCUK5:
Idióta fidesspatkány! A csuti geci vajdád meg a patkány bandája lopott 3000 milliárdot nyugdíjvagyont! Tegyek feljelentést a gerincnélküli poltnál? Te még az átlagos fidesspatkányoknák is szarevőbb vagy!

FCUK5 2019.01.21. 18:55:22

@neko1967: aki akarta, nyilatkozott, és megtartotta a pénzét. Neked nem szóltak?:)

neko1967 2019.01.21. 18:59:58

@FCUK5:
Miért nen te nagyonhülye? A törvény ismeri és tudja értelmezni a bírő, van 1000 órányi videó és lehet kiszabni az éveket a biztonsági őrökre..... Hacsak meg nem nevezik az utasítást adókat......

FCUK5 2019.01.21. 19:03:36

@neko1967: pótmagánvád csak bizonyos esetekben lehetséges, ez nem olyan. Nincs személyes érintettség. Plusz a videók elég egyértelműek az oda érkezés okairól, igaza van az ügyészségnek

neko1967 2019.01.21. 19:05:04

@FCUK5:
Te nagyon hülye!
Mintha a szőke ribanc azt mondta volna, hogy aki nem lép ki, az ekveszti az állami nyugdíjat..... Ez zsarolás! Aki kilép, annak a pénzét névreszóló számlán tárolják.... Azóta is várom a számlámról az értesítést! Ez meg csalás.
De én voltam a hülye, mert honnan lehet tudni, hogy egy fidesses hazudik? Mozog a szája!

FCUK5 2019.01.21. 19:07:10

@neko1967: azért sokan megtartották, akkor csak te voltál a hülye:) egyebkent valóban nem azt kellett volna mondani, hanem hogy tessék, a pénzed mellé ugyanannyi államadósság is:)

megamedve 2019.01.21. 19:17:14

Nem jól közelítették meg a dolgot.
Előre kellett volna küldeni a csôcseléket (ja, az itt most nem volt) , felgyújtani pár autót, betörni az MTVA- ba, randalírozni, mint 2006-ban a kúltúrált, felmérgesedett, csuklyás kabátos tüntető uraknak.
Azt hiszem 2 perc alatt ott lett volna a TEK rendet rakni, mondván terrorista esemény történik.
Erre találta ki a főgeci őket, s fogja is még erre használni.
Hogy ki az ellenség, az nézőpont kérdése.

alöksz róz 2019.01.21. 19:21:45

@paraszthajszal: @rallus: de jó kedvetek van, kedves fideszes bérkommentelők...
kíváncsi vagyok, ahhoz mit szóltok, hogy a nagy devizahitelmentő fidesz szándékosan, kifejezetten rosszhiszeműen tönkre akarja tenni a hitelek miatt leginkább bajban lévő embereket?

(arra meg mondjuk én vagyok kíváncsi, miért nem üti ezzel az ellenzéki média a fideszt... még a b1 se írt róla semmit :D a fidesz felvásárolt az mkk-n keresztül egy csomó bebukott tartozást, a bajba jutottakkal pedig nem hajlandók egyezkedni, senkivel az égvilágon, semmit el nem engedve, hanem végrehajtanak, lefoglalnak, költöztetnek, fizetést letiltanak. majd kiállnak az ország elé, hogy ők megmentették az adósokat.)

rallus 2019.01.21. 19:22:11

@megamedve: Még az is elképzelhető a TEK-ről, hogy nem a pécsi irodista rendőröket küldik felszerelés nélkül áldozatnak, hanem kikapkodják a provokátorokat a tömegből...Természetesen anélkül, hogy egyszerre leesne az azonosítójuk..
Sok minden változott 2006 óta...

rallus 2019.01.21. 19:24:26

@alöksz róz: Aki a Fidesztől vett fel hitelt, az azonnal jelentse fel őket! Hitelt Gyurcsányék szoktak adni, igaz, ők sem mindenkinek...

neko1967 2019.01.21. 19:30:02

@FCUK5:
Te nagyon hülye! Varjút leteperték és bántalmazták! Te szerinted miért nem indíthatna magánvádas eljárást?
Hozok példát arra, hogy mikor nem lehett magánvád. Én tudom, hogy a fidessesek, a csuti geci, a bandája - köztük te is - mocskos közpénztolvaj bűnözők vagytok és lehet rá tökéletes bizonyítékom is, de ha az ügyészség azt mondja, hogy nem történt bűncselekmény, akkor nincs tovább, mert csak a sértett indíthat magánvádas eljárást, és a magyar államot büntető ügyében az ügyészség jár el.....

De ha tőlem lopnak, az ügyészség helyett- ha az nem akar - én indítok pert!

neko1967 2019.01.21. 19:31:24

@FCUK5:
Te nagyon hülye, az államadósság maradt!

alöksz róz 2019.01.21. 19:31:28

@rallus: muhaha. a nagy adósmentő fidesz végleg ki akarja csinálni a bajbajutott adósokat.
ez a nagy büdös valóság, papám.
tapsolj hozzá...

megamedve 2019.01.21. 19:34:35

@rallus: A hírhedt devizahitelt a fidesz vezette be anno.....

megamedve 2019.01.21. 19:35:35

@rallus: a csürhe, az csürhe maradt

alöksz róz 2019.01.21. 19:39:23

@rallus: de annyira végleg ki akarja őket csinálni a fidesz, hogy hajléktalan, letiltott fizetésű, egészségileg tönkrement nyomorultak legyenek belőlük.

vagy ha nem akarnak azok lenni, meneküljenek el ők is az országból tízezerszámra.

alöksz róz 2019.01.21. 19:41:13

@rallus: ezt teszi velük az adósmentő fidesz... hát mit szólsz ehhez, papám?
szabad ehhez magánemberként hozzászólnod, a bérkommentelő szerepből kilépve?
kérdezd má meg a habonyit, hogy erre mit írjál

rallus 2019.01.21. 19:52:00

@megamedve: "A devizahiteleket 2001. nyarán az I. Orbán-kormány engedélyezte
erre külföldi kapcsolataink miatt valószínűleg mindenképp szükség volt – harmonizálni kellett a jogszabályokat az EU-val, az OECD-vel. Erről elég a törvény első mondatát elolvasni: „Az Országgyűlés a piacgazdaság kiépítésének következményeként, a forint konvertibilitását teljessé téve, az Európai Unióhoz történő csatlakozásra való felkészülés érdekében törvényt alkot a devizakorlátozások megszüntetéséről, a tőke szabad áramlásának elősegítéséről.”

"Az elhibázott gazdaságpolitika hatásait a kormány (Ez már nem Orbáné...) pont a devizahitelekkel akarta ellensúlyozni. A vezető kormányzati szereplők és több hozzájuk közel álló közgazdász még 2006-ban is azzal érveltek, hogy milyen jó, hogy vannak devizahitelek, mert „simítják” a megszorítások miatt egyébként megzuhanó fogyasztást."

FCUK5 2019.01.21. 19:59:24

@neko1967: a magánnyugdíj péntek átirányításával államadósság keletkezett. na azt kellett volna a maradók nyakéba varrni. erről ennyit.

"Te szerinted miért nem indíthatna magánvádas eljárást? " erre az a válasz, hogy benne van a nevében, MAGÁN személy indíthat ilyet. ők viszont hivatalos minőségükben sérültek, tehát ilyen eljárást is hivatalos személyként indítanának, és nem MAGÁN személyként. körbeértünk :D

John Brennan 2019.01.21. 20:07:49

normális országban tömlöcbe vetnék ezeket a férgeket (szél, hadházy, stb)

neko1967 2019.01.21. 20:07:50

@FCUK5:
Te nagyon hülye! Cég is indíthat magánvádas eljárást pl az alkalmazottja ellen, ha az meglopta, de az ügyészség nem akar vádat emelni! Jogi személy sérelmére is lehet bűncselekményt elkövetni, és akkor a képviseletére feljogosított "természetes" személy indíthat magánvádas eljárást!

Istenem, mekkora egy idióta fidesspatkány vagy!!!!!!

neko1967 2019.01.21. 20:09:15

@John Brennan:
Honnan jöttél? Iszlám állam? Sztálini Szovjetunió?

John Brennan 2019.01.21. 20:10:50

@neko1967: barom vagy
minden nyugdíjbefiozetésed névre szóló számlán van, lekérdezhet a nyugdíjbiztosító honlapján

rallus 2019.01.21. 20:11:05

Még mindig nem tudom, hogy miért csak a "futottak még" kategóriába tartozó tiszteletre méltó képviselők öregbítették a politikusok iránti tiszteletet a TV-körül? Hol voltak lánglelkű főnökeik?
Nem akarom azt hinni, hogy velünk együtt otthon, a tv előtt röhögtek a műsoron! Azt jobban el tudnám fogadni, hogy zokogtak... Okuk éppen lenne rá....

neko1967 2019.01.21. 20:13:44

@John Brennan:
Te melyik elmegyógyintézetből szabadultál? A magánnyugdíj vagyon legfeljebb egy névreszóló számlán lehet, valahol a Kajmán-szigeteken, a csuti geci álálnev!

John Brennan 2019.01.21. 20:26:11

@neko1967: tudatlan álhírterjesztő fosdarab vagy

Oxica 2019.01.21. 20:30:41

Na jó jó elvtársak, de akkor a lopáspárti felcsúti lótolvaj cigányok sem hivatalos személyek. Ki lehet őket rángatni a felcsúti putriból, vagy puritán dolgozószobából, taknyukon és vérükön. Ezt jó tudni.

Ez meg a másik.

444.hu/2019/01/21/stadionepito-ceg-kerult-meszaros-lorinchez

A lápi hülyemagyarok, rezignáltan veszik tudomásul, hogy a legalább 200 milliárdba kerülő új puskás stadionból is az üzleti ügyekkel nem foglalkozó, lopáspárti felcsúti lótolvaj cigányok veszik ki az alkotmányos költséget.
Mindenki fantáziájára bízom , hogy mennyit.

Hajráhalszagúmagyarország, hajrámagyarok. O1G.

mint géniusz, mit géniusz, a Kárpátok géniusza, aki közpénzből építtetett stadiont a szülőfalujában.

A románoknak már vége a rémálomnak, mi még csak befele megyünk ezen az úton és hol van még a vége.

neko1967 2019.01.21. 20:34:53

@John Brennan:
Milyen álhír fidesspatkány? Higy a csuti gecitek lop? Ez tény, a bizonyítéj ott van a háza melket!

alöksz róz 2019.01.21. 20:36:35

@rallus: és ez mennyiben menti fel a fideszt az alól, hogy szándékosan és saját kezűleg végleg ki akarja csinálni őket?

FCUK5 2019.01.21. 20:43:11

@neko1967: természetes és nem természetes személy indíthat, a hivatalos személy viszont egyik sem:)

neko1967 2019.01.21. 20:57:21

@FCUK5:
Ne csinálj már még nagyobb hülyét magadból? Olyan nincs ebből a szempontból, hogy hivatalos személy, mint külön kategória! Varjú mint képviselő, magánvádas pert indít, és ha tisztességes bírót kap, akkor meg is nyeri a pert!

FCUK5 2019.01.21. 20:58:52

@neko1967: próbálkozni lehet, jól fogunk szórakozni:)

neko1967 2019.01.21. 21:03:55

@FCUK5:
Mi van, menekülsz, lúzer?

FCUK5 2019.01.21. 21:10:54

@neko1967: megyek vacsorázni, jut eszembe, Varju köztörvényeset követett el, amikor beindította a tűzjelzőt. Élmény lesz a tárgyalás:)

neko1967 2019.01.21. 21:16:44

@FCUK5:
Menekülj, fidesspatkány!

Tangooo 2019.01.21. 21:39:18

@FCUK5: Nem Varjú volt (pedig kitelt volna tőle), hanem egy jobbikos pasas, aki volt olyan kretén, hogy rögtön videó-vallomásban beismerő vallomást tett és feltette a f@szbúkra.

FCUK5 2019.01.21. 21:43:12

@Tangooo: én kérek elnézést :D

2019.01.21. 22:47:37

@FCUK5:

" jó döntést hozott az ügyészség"

www.youtube.com/watch?v=SPhqEZ92tuA

ezeket a tolvajokat kellene már lakatolni....

morpho 2019.01.21. 22:59:35

Három dolgot kell megváltoztatni: A választási törvényt, a házszabályt és Poltot kibaszni a legfőbb ügyészi székből. Ezekkel élnek vissza Orbánék folyamatosan évek óta. Ha lesz valamikor egy demokratikus magyar kormány (előbb utóbb lesz), akkor ezt a hármat kell azonnal meglépni és kurva nagyot változik, pozitív irányba a világ Magyarországon. Addig meg nem.
Egyébként Putyin, Lukasenka és Erdogan is első lépésként a saját emberét pakolta a főügyészi székbe. Minden autokrácia ezzel kezdi...
Az ügyészség hantája meg lényegtelen. Pont erre számítottam. Kurvára meglepődtem volna, ha Polt nyomozást rendel el. A bíróság elé nem szabad engedni ezeket az ügyeket, mert a végén még olyan ítélet születik, ami nekik nem tetszik. A közigazgatási bíróságokat pont azért hozták létre, hogy legyen egy narancsvazallus bírói csapat, akik elé oda lehet majd engedni a kényes ügyeket is. Ők is tudják, hogy kurva átlátszó már, hogy az ügyészség rendre a bíróság helyett ítélkezik Magyarországon.

Sir Bates dö Hól 2019.01.21. 23:10:23

@kalapácstollú: jelen pillanatban még semmi: azonban, ha komolyan gondolják, akkor vádat kell emelniük a "közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja" miatt, nyilvánvalóan a mandátumukat töltő országgyűlési képviselők ellen, s amennyiben nem ítéli el őket a bíróság, akkor viszont mégis csak a fegyveres őrök követtek el bűncselekményeket...
(az viszont "példátlan", hogy meg sem hallgatták az érintetteket (képviselők), valamint az a rész, miszerint "Nem volt tehát alap arra, hogy a helyszínen tartózkodó rendőrök az ingatlanba bemenjenek és intézkedést kezdeményezzenek." - az erőszak az az állam monopóliuma, s ezt nem az első esetben vindikálják el tőle (ligetvédők vs. security), de most először adja írásba az ügyészség! -, mert akkor meg miért folytatnak nyomozást ismeretlen személyek ellen?)

Sir Bates dö Hól 2019.01.21. 23:13:16

@alöksz róz: helló;-) van erről valami anyag? nyilvános természetesen...

Sir Bates dö Hól 2019.01.21. 23:29:49

@morpho: "Három dolgot kell megváltoztatni: A választási törvényt, a házszabályt és Poltot kibaszni a legfőbb ügyészi székből."

annyival finomítanám, hogy az Alkotmányt és a választási törvényt visszaállítani a ner előtti állapotba, az ÁSZ elnök, az MNB elnök, a választási bizottság, a médiatanács, az MTVA, handó leváltása polt mellet, új rendőrfőkapitány és tek vezető azonnal, valamint új választások kiírása... és tényleg döntsön a szavazó egy korrekt választáson, hogy kit akar; ha a ner-t akarja a többség, akkor legyen a ner, ezt el kell fogadni;-)...

(egyébként az alkotmánybíró horváth is elmehet a picsába, 27 évvel ezelőtt még egy korrekt ember volt, sőt, még tíz évvel ezelőtt is, mikor utoljára láttam; erre meg leül a stefkával és a huthtal beszélgetni!)

morpho 2019.01.21. 23:38:59

@Sir Bates dö Hól: A többi már automatikusan megtörténne. A legfontosabb ez a három, mert ha így marad, bármikor blokkolni tudnak mindent. A választási törvény úgy van kitalálva, hogy csak a fidesz nyerhet. (sipítoznak, hogy tessék több szavazatot gyűjteni, de ez lehetetlen. Egyébként most is többen szavaztak ellenük, mint mellettük, de ez nem érdekes) A házszabály az egyik legnagyobb ótvar! Gyakorlatilag bármikor blokkolni tudják az országgyűlést, az ellenzéki képviselőkkel pedig azt csinálnak, amit akarnak, egy vicc az egész) Poltról meg lásd fenn! Ha bíróság elé engednék mondjuk az Elios ügyet, azt Tiborc (Orbán) nem úszhatná meg. Vagy itt van ez a mostani eset. Onnan lehet tudni, hogy sárosak, hogy nem engedik a bíróság elé az adott ügyet. De ez csak két példa az ezerből, amit nem engedtek a bíróság elé az elmúlt 9 évben)

paraszthajszal 2019.01.21. 23:52:02

@neko1967: „Akkor fogják elítélni őket amikor bíró elé kerülnek!”

Hadházyékat és Varjút? Remélem… Bár sajna még mindig elég sok a cuculizmusból ránk maradt „vörösbíró”, politikai ügyben ezért nehéz biztosra menni.

@alöksz róz: A Fidesz próbált segíteni a devizahiteleseknek – a végtörlesztéstől az ócsai lakóparkon és az árfolyamgáton át a korábbi moratóriumig különböző helyzetű csoportoknak próbáltak valamit adni.

De a bebukott hitelek a pénzügyi rendszert is megterhelték; előbb-utóbb, bármennyire fájdalmas is ez, de a hitelezőknek és az adósoknak is le kell írni a veszteségeket. És akkor még mindig jobb, ha akkor árverezik el a lakásokat, amíg még boom van a lakáspiacon és van értékük…

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 00:03:55

@morpho: akit a ner választott meg 7 évre, azt mindenkit le kell váltani; azt is el kell fogadni, hogy amennyiben a többség a fideszt akarja kormányzó erőként egy korrekt válsztáson, akkor ők alakítsanak kormányt...

alöksz róz 2019.01.22. 00:10:19

@paraszthajszal: le kell írni, az egy dolog.
de saját kezűleg "kivégezni" azokat, akik nem tudták igénybevenni az adott lehetőségeket, és közben kiállni, hogy segítenek a bajba jutottakon, az meg egy másik, és elég gusztustalan dolog...

morpho 2019.01.22. 00:14:02

@Sir Bates dö Hól: Ez az egész csak fikció... Nem leválthatók, nem fogják hagyni. Tetszik nekik a sok pénz és a hatalom. Meg börtönbe sem akarnak nagyon menni. Örökké maradni akarnak, mint a komcsik. Bár nekik sem sikerült... "csak" 40 évig. Már csak alig 30 év Orbán és meg is vagyunk.
Egyébként egy gazdasági válság elsöpörné őket, de ki a fasznak hiányzik csak azért egy válság, hogy megbukjon ez az antidemokratikus kormány? A válságot mindenki megszívja.

alöksz róz 2019.01.22. 01:03:45

@Sir Bates dö Hól: a díjbeszedő faktorház az fhb és magyar posta, az mkk az mfb 'leányvállalata', azaz állami és fidesz-közeli tulajdon. ez teljesen nyilvános.

a díjbeszedő gyakorlatát nem ismetem, konkrétan az mkk-s dolgoknak néztem kicsit utána. legutóbb az mkk vette át a szintén állami mkb rossz hiteleit. ez is nyilvános, az index is írt róla annak idején.
ami nem nyilvános, de a hasonló ügyekkel foglalkozó jogászoktól lehet tudni, hogy az mkk mit csinál az átvett bedőlt hitelekkel.
a faktoring cégek megveszik a rossz hiteleket nyomott áron, aztán általában megpróbálnak valamilyen egyezségre jutni az adósokkal, nyilván úgy, hogy jól járjanak, oké, ők is nyernek, az adósnak is marad esélye a jövőre.
a fideszesek által irányított mkk viszont gyakorlatilag senkivel nem egyezkedik, hanem az eredeti követelésre kér végrehajtást, lefoglal, árverez, kilakoltat, fizetést letilt, ezzel pedig gyakorlatilag 'kivégzi' az adósokat.

alöksz róz 2019.01.22. 01:12:40

@alöksz róz: *az eredeti követelés alatt természetesen a nyilvántartott tartozást értettem, ami persze többszöröse a bank által eredetileg nyújtott hitelnek.

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 01:15:48

@morpho: le lehet váltani, ⅔-dal, csak tényleg össze kellene állni mindenkinek: azt kell a zászlóra írni, hogy "nem kell orbán!", "O1G", és már kész is; én sohasem szavaznék a jobbikra, dk-ra, mszp-re, de orbán ellen, a ner ellen igen: csak tudjam, hogy utána az "eredeti" módon szavazhatok majd; ezt írtam a '14-es választások előtt is!
sz'tem azt kellene nyilvánvalóvá tenni, hogy a ner-rel van gond elsődlegesen, azt kell leváltani, nem egy kormányt!... azt már lehet újra vitatkozni, kutyázni a másikat, koaliciókat kötni, és ez mind jó lesz, mert az együttműködés a lényeg, a kooperációs kényszer a legnagyobb fék és ellensúly;-)...

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 01:20:22

@alöksz róz: így már világos, köszönöm; borítékolható, hogy a ner-lovagjai fognak bevásárolni az árveréseken, hiszen náluk van a nepotizmus extraprofitja, s így örökké a rendszerhez lesznek kötve, hisz nekik is gond lehetne egy esetleges rendszerváltás (értsd: a ner eltörlése) után...

Kunhallmi Agnes 2019.01.22. 02:52:20

"A másik sokkoló következtetés: bármi is történik az országban, az Orbánhoz hű hivatalok, az ügyészségtől a z Alkotmánybíróságig, mindent törvényesítenek Orbánék szája íze szerint. "

Az Orbánrezsim egyre jobban retteg, ezért egyre gátlástalanabbul eröszakos, mert tudják, hogy a jövöheti ORSZÁGOS ELLENZÉKI MONSTRE G I G A TÜNTETÉSEN elsöpri öket a népharag.
A heteik meg vannak számlálva valamelyiken jövöhéten vagy azután biztos hogy buknak.

Leleplezödött liberális VÉLEMÉNYTERROR 2019.01.22. 03:07:19

A biztonsagi orok csak abban hibaztak, hogy nem megfeleloen tavolitottak el ezeket a terroristakat az epuletbol. Nem birkozni kellett volna ezekkel a fergekkel, hanem az elso pillanatban fejbeloni ezeket a terroristakat, es hullazsakban kitenni a kuka melle, mint a szemetet. Es majd a kukasok elviszik masnap reggel.
Ez lett volna a normalis ugymenet.

antiinternáci 2019.01.22. 07:40:09

Ez a lehető legjobb fejlemény az ügyben.
Az Ügyészség nyilván tisztában volt azzal, hogy a bolsevisták véresszájú támadásainak lesz kitéve döntése, tehát az biztosan bombabiztos jogi alapokon nyugszik.
Ha pedig van jogalap, akkor nem szabad az internáci erőszakot jutalmazni, és ezt teljesíti is a döntés.
Ugyanakkor viszont a Hadházy, Szél, Varju, Kunhalmi és Vadai által a köz tv ellen elkövetett sunyi és alávaló támadást a törvény erejével üldözni kell, nem úszhatják meg ezt a gazságot is.

Általában véve is zéró toleranciát kell hirdetni az internáci erőszakkal és felforgató tevékenységekkel kapcsolatban, minden létező előírást az utolsó betűig számon kell kérni rajtuk.
Ne érje meg nekik ilyesmiket elkövetni!

antiinternáci 2019.01.22. 07:48:37

@neko1967:

Mi van? Feljelentette magát a Varnyú?
Reméljük, tisztességes bírót kap, mert akkor biztosan elítélik.

zsindekksz ISIS Al Qaida mind CIA projekt 2019.01.22. 09:15:35

OPNI kell ezeknek a Washingtonban kiképzett felforgató Foreign Agenteknek.

De kiegyezek 20 év fegyházbüntetéssel is.

Az a karikázgatás mennyire komoly a 444 nevű Soros/ CIA- blogtól :DDD

2002- ben egy rendőr fegyvert rántott a Szabadság hidat elfoglaló tüntetőkre- akkor hol voltatok?

DeiFlagellum 2019.01.22. 09:46:30

Aztamindenit, annyi komment, alig értem a végére. Mivel is kezdjem? Szívem szerint az egymást túllicitáló fityisz-bandával kezdeném (nappali ügyelet: paraszthajszál, FCUK5, de belépett az eddig nem látott aniinternáci is, valszeg kevésnek érezték az "erőt"), de elsőre a cikkel kezdeném:

Mint ahogy többünket, engem sem lepett meg az ügyészség döntése. Igaz, hogy vért izzadtak, mire egy hónap alatt összegányolták ezt a fércművet (feljelentést elutasító határozat), de legalább nem 2 nap alatt hozták meg, mint viktorék egyes törvényeket.

100%-ig biztos voltam benne, hogy a polt-féle o1g ügyész sosem fog a vezér akarata ellen cselekedni, és ha kell, nyilvánosan megerőszakolja a Btk.-t, a Be.-t, de kihozzák, hogy nemisvoltsemmierőszak. Ez borítékolható volt. No problem, amikor a fityisz-es nappali (és majd az érkező délutános Womb és társai) azon fognak hőzöngeni, hogy "lássuk a konkrétumokat", hát tulajdonképpen pont ők szolgáltatják. Ez uis csak egyetlen apró pici példa arra, hogy ma Magyarországon totalitárius önkényuralmat tart csodás vezérünk fent.

Azért "jó" volt látni, hogy a cikk megjelenése után a fityiszes nappali ügyelet milyen elánnal vetette magát a cikkre, milyen széles nyelvcsapásokkal nyalták sokadszorra tisztára uruk szaros seggét. Az, hogy ennek az volt az ára, hogy körbe szaros a szájuk, na bumm, valamit valamiért. Tapsikoltak egy sort, hogy úúúdefasza, és persze teljesen helyes, jogos és törvényes. Aztán jött a "szokásos" napi rutin: az egyb "lipsik" leoltása, kommentjeik fikázása, pontról pontra cáfolata, majd a téma teljesen más irányba terelése.
Elképesztő, milyen mesterfokon űzik ezek a dalitok a melójukat. Hibátlan.

Annyi még: nem tudom, ma mi leszek? Drogos és genetikai elfuserált biztos. Tegnap végül nem lettem buzi, egyelőre az asszonyt se verem, feltehető ez lesz ma. Persze bizti leszek "lipsi-libsi-liba", dühös leszek, és hisztini fogok, meg a szokásos lejárató duma bizti felbüffen a hős nemzetvédőktől, de azért kíváncsi vagyok, tudnak-e nóvumot felmutatni, vagy csupán a tagnapi volt az össz kotta, amiből játszani tudnak?
Üdítő volt látni egy új arcot, Antiiternáci lánglelkű hazafiként mutatta meg, hogy milyen csodálatos értelmű embereket tud alkalamzni bér-trollkodásra a ner rendszere.
Na, megyek, felszívok egy csíkot, had legyen öröme Womb-nak is, aztán várom, mi leszek ma a délelőttösök szerint.
Zárszóként: semmi nem történt. A fasiszta-sztálinista-kimirszeni o1g és bandája ismét kimutatta a foga fehérjét, és egy apró lépcsőfokkal lentebb baszarintotta az országot a jogellenesség és autokrácia lépcsőjén.

István Tamasi 2019.01.22. 10:00:00

Mindenki nyugodjon le, a fideszmaffiát harmadszor választotta meg a nép. Ja, hogy meghekkelt és elcsalt választáson? Tessék reklamálni a meghekkelt hatóságoknál.

paraszthajszal 2019.01.22. 11:27:42

@DeiFlagellum: „Ez borítékolható volt”

Persze, utólag MINDIG nagyon okosak szoktatok lenni.

Bezzeg a korábbi cikkek alatt még javában ment a vad spekuláció a ballibbant jogtudósoktól, hogy (az MTVA és a Fidesz gonosz urai) a biztonsági őrökkel „vitetik el a balhét”, akik ha szerencsések, talán megúszhatják felfüggesztettel.

Az is meglepetésként ért sok jogtudóst, hogy a tévészékházban közérdekű üzem működik („Milyen »üzemről« beszélsz, amelyik ráadásul közérdekű???”), és azt, aki előrevetítette az ügyészség hibátlan logikai és jogi érvekkel alátámasztott határozatát, fölényeskedve „okj-s jogásznak” gúnyolták… Na hát ez a fagyi most alaposan visszanyalt!

De sebaj, most majd lehet kamatoztatni ezt a ballibbant oldalon összegyűlt temérdek jogi „szakértelmet”, hiszen nagyon úgy tűnik, hogy Ákoskáéknak igen jó védőügyvédre lesz szükségük, hogy kimossa őket a nyakig érő szarból…

DeiFlagellum 2019.01.22. 11:40:19

@paraszthajszal: YESSSS! A délelőttös bérkomment-brigád egyik legjelesebb képviselője ismét lemosott a pályáról!
Utólag? Bizti felétek csak írni kell tudni, olvasni egy másik szaki reszortja. Nehogy megerőltessük a ner kommiszárok kicsinyke agyát. Én ziher nem vizionáltam sem a tv székház biztiőreinek, sem egyéb fityisz verőlegények börtönbüntetését, sőt, biztosra veszem, hogy a ner nagybecsű szügyészei még egy emberölésből is simán kimosdatnának bárkit, akit ki kell a vezér utasítására. "Megbotlott, beleesett a saját késébe, meg önvédelem volt, stb."
Természetesen a közTV elméletileg közérdekű üzem lenne - nálunk (vitya-féle totalitárius rendszer) semmi több, mint a fityisz maffia egyik szócsöve. De tény, papíron közérdekű üzem. Mint ahogy "papíron" az OGY-i képviselő hivatalos személy.
Az sem meglepi, hogy (mint minden sztálinista-kimirszeni rezsim) először "csak" köztörvényes ügyekkel kívánja eltenni az útból a nemkívánatos politikai ellenfeleit. Aztán jön a "látszatra sem adunk" rendszere. Láttunk már ilyet, csak akkor kommunizmus vagy mifene vót, nem meg hejdecsuijó orbánisztán.
Nekem se kutyám,s e macskám se hadházy, se szél - a rendszerrel van a bajom. Hogy a ner maffia bármely tagja büntetlenül elkövethet köztörvényes bűnöket. Ennyi, ecsém. Most meg jöhet a lipsizésem.

rallus 2019.01.22. 11:56:52

@DeiFlagellum: Az a gyanúm, hogy veled csak létszámban gyarapodott a ballib oldal harci osztaga....
Az okosabbjaitok legalább megpróbálnak légből kapott adatokkal operálni, de a te színtiszta rizsáddal nem juttok előbbre...

NemodaBuda 2019.01.22. 11:57:41

@FCUK5: Arra lehet és kell is használni, hogy elmegy a közhivatalba, közintézménybe és felelősségre vonja, megkérdezi az illetékes, hivatalban lévő vezetőt, mikért nem cselekszik a törvényes előírásoknak megfelelően ! Aztán kimegy és feljelent - az ügyész meg eljár ! Szerinted hol van a hiba a fenti gondolatmenetben ?

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 12:11:02

@paraszthajszal: baribaszó, ahogy látom a legfőbb ügyészségen is okj-s jogászok dolgoznak, mert arra gondolni sem merek, hogy esetleges szándékosan hozták meg ezt a határozatot, melyről a következő a véleményem ruhatár-büfé szakosként: ha komolyan gondolják a saját határozatokat, akkor vádat kell emelniük a "közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja" miatt (hisz'mindegyik hivatalból üldözendő bűncselekmény), nyilvánvalóan a mandátumukat töltő országgyűlési képviselők ellen, s amennyiben nem ítéli el őket a bíróság, akkor viszont mégis csak a fegyveres őrök követtek el bűncselekményeket...

a büntetőjog területén nincs helye az ún. "kreatív jogértelmezésnek": valaki vagy elkövette vagy nem, bűnös vagy ártatlan, itt csupán a felek által előadott bizonyítékok alapján döntenek;-)... a nyomozóhatóság kötelessége pedig feltárni az esetre vonatkozó összes bizonyítékot (ezen kötelezettségüknek nyilvánvalóan nem tettek eleget, ha nem hallgatták meg az egyik érintett felet (képviselőket) - hisz ezt ők maguk közölték-, bár jelen pillanatban azt sem tudjuk, hogy az mtva részéről kiket hallgattak meg - azt csak remélni tudom, hogy az esetben érintett összes őrt! -)...

DeiFlagellum 2019.01.22. 12:12:10

@rallus: Na, beszállt az eszmeharcba a délelőttös műszak mázsik zsenije is. Üdv újra, komisszár elvtárs. Eddig merre evett a fene? Sok a weboldal, sok a meló? Hiába, azért néha meg kel dolgozni azért a kis betevőért.
Baccus, csalódtam benned. Nem lettem sem buzi, se narkós (mondjuk jön délután a kollégád, Womb,, majd ő megvilágosít erről), maradtam csak balliba... Ez elég vékonyka riposzt volt, nem gondolod?
Ugyan mien légbőlkapott adatok kellenének egy felsőbb utasításra meghozott, jogellenes és törvénytelen ügyészségi döntés mellé? Meg főleg: MINEK? HOgy gyorsba meglovagold, azon rágódj, pontról pontra "megcáfold", és 3 kommentel lentebb már nem is a szügyészség határozatáról szól a meskete?
haha
Ügyes próbálkozás volt, de ide kicsit több kellene.
Annak meg nagggyon örülök, hogy nem tudsz mit kezdeni az írásaimmal - erre még nincs kidolgozva a pártállami copy-paste.
Már megérte olvasni ezt a vallomást, bár ez tetszeni fog a tartótisztednek?
naná, hogy neked csak rizsa, hogy orbánisztánban totalitárius szálinista-kimirszeni rendszerrel operál o1g, neked ezt kell mondanod.

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 12:19:38

@paraszthajszal: ja, még valami: az már önmagában bűncselekmény, hogy nem engedték be a helyszínre kiérkező és intézkedni akaró rendőröket a székházba, hisz ők a képviselők bejelentése alapján - miszerint bűncselekmény van folyamatban a képviselők sérelmére - érkeztek ki;-)... a fegyveres őrök nemcsak a btk., hanem a saját eljárásukra vonatkozó protokollt is megsértették;-)...

(baribaszó ner-cseléd, ha válaszolsz, akkor releváns szakmai indokokat hozzál fel, mert én is azokat írtam!)

Erzsébet Szőkéné Fekete 2019.01.22. 12:20:55

Azt szeretném kérdezni, mit mond a magyar törvény a fegyveres biztonsági őrök jogállásáról? Felülírja-e a fegyvertelen országgyűlési képviselők jogállását? Egyébként pedig úgy undorító a hatalom erőlködése, ahogy van!!!!

DeiFlagellum 2019.01.22. 12:29:06

Attól tartok, sajnos még meg fogjuk érni, hogy orbánisztánban majd egy-egy tényleges emberölést sikál el az ügyészség... pár nemkívánatos emberke véletlenül beleesik a saját késébe, vagy kihozzák, hogy tulajdonképpen jogos védelmi helyzetben lőtte hátba a ner lovag hétszer a másikat. Nincs messze ez a nap sem. Persze, akkor majd jönnek az ügyeletes ner-komment zsenik, hogy UTÓLAG vagyok okos... Nincs messze ez a nap sem, és attól félek, még írkálgatunk, de jön a fekete nagyautó, és mint nemzetellenséget legalább lecsuknak... a gondolatbűn a legnagyobb ellenség a nagy testvér szerint is.

havrilla 2019.01.22. 12:32:13

@rallus:
Olvastam a válaszodat. Nagyon hülye vagy.

havrilla 2019.01.22. 12:32:56

@Oxica: Lápi hülye az édesanyád geci buzi gyermeke.

havrilla 2019.01.22. 12:35:28

Ennyire hülye nem lehet egy liberális.
Mi van ha az idétlen képviselő a jogállására hivatkozva bemegy a korházba, Akkor jog aven bemenni a műtőbe és belepofázni a sebész munkájába?
Nem tanultok a szombati pofáraesésből? Normális ember nem hiszi el azt a sok barom hazugságot, amit nyomtok állandóan.
Ti vagytok a saját sötétségetek miatt a Fidesz legjobb kortesei.

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 13:03:02

@havrilla: "Ennyire hülye nem lehet egy liberális.
Mi van ha az idétlen képviselő a jogállására hivatkozva bemegy a korházba, Akkor jog aven bemenni a műtőbe és belepofázni a sebész munkájába?"

ilyen példát csak egy kretén hozz fel;-)... (az országgyűlési képviselők jogállásáról rendelkező jogszabályok és más jogszabályok ( felvetésed esetén az egészségügyi tevékenység ellátására vonatkozó jogszabályok) határozzák meg josítványaik korlátait;-)...

morpho 2019.01.22. 13:10:38

@havrilla: "Normális ember nem hiszi el azt a sok barom hazugságot, amit nyomtok állandóan" Idéznél néhányat ezek közül? Csak hogy értsem, hogy mire is gondolsz pontosan.

6.Lenin 2019.01.22. 13:46:58

1) a képviselői igazolvány nem jogosít fel senkit, BÁRMIRE.
2) A felvételeken rajta van, hogy egy pacák ismertette velük, hogy mit tehetnek, mit nem, és, ha folytatják, mennyi jár érte. És azt ia, hogy onnantól kezdve minde jogszerűtlen a részükről

3) erőszakkal akartak felolvastatni keveseket érdeklő baromságot. Erőszakkal beavatkozni a szerkesztésbe.

Az utóbbi napok is igazolták, hogy 1re kevesebben tudják elképzelni ezekről a seggfejekről, hogy képesek lennének az ország irányítására, arra, hogy jobban, mint a jelenlegiek, azt még kevesebben hiszik el.

A jelenlegi kormánnyal szemben állóknak elsőként ezeket a seggfejeket kéne elzavarniuk, ezért még én is elmennek mellettük tüntetni.

aztán kezdhetnének valami értelmeset is. amit most csinálnak, annak semmi értelme, csak a megélhetésükért küzdenek.

6.Lenin 2019.01.22. 13:59:36

"Vagyis az országgyűlési képviselő megszűnik hivatalos személynek lenni, ha valami olyasnit csinál, ami az ügyészségnek (Orbánnak) nem tetszik. "

Ez jó nagy csúsztatás (inkább egy baromság)

Megszűnik hivatalos személynek lenni, ha visszaél a mentelmi jogával, erőszakot alkalmaz, stb.

Ebben az esetben ezeket mind elkövették, csak meg kell nézni a SAJÁT felvételeiket ( a marhák ezt még közvetítették is), és aki látta, nem teljesen elmeroggyant, annak nem kell külön elmagyarázni, talán. Bár a ballibák elmeállapotáról az utóbbi néhány hét után pozitívat mondani, már magában egy agyrém lehet.

Populista Pista 2019.01.22. 14:09:45

@DeiFlagellum:
Hivatalos személy az o.gy. képviselő is, de érdemes megnézni mit jelent a hivatalos személy általában. Szolgálatos rendőrt, tűzoltót vagy orvost saját elöljárói úgy raknák helyre ha ilyen bohócmutatványt csinálna, ezek meg tocsognak benne.

Szél Bernit valójában nem is akarta senki kidobni, ez pontosan lejön az általa feltöltött saját felvételről. Úgy rohant le Hadházi után, aztán a kapuban beleült szó szerint az ölébe, mintha együtt dobnák ki őket. Ez látszik is pontosan az itteni felvételen.

Utolsó ripacs vásári színészkedés.

Populista Pista 2019.01.22. 14:24:05

@6.Lenin:
Az azért nem véletlen, hogy a "mezítlábas" képviselők dobják be magukat leginkább, akik már saját pártjukból is kihullottak, vagy olyanok akik be se jutottak a parlamentbe. Na meg a szokásos belső rivalizálás, egymást akarják túlkiabálni.

6.Lenin 2019.01.22. 14:28:39

@Populista Pista:

Sőt az se véletlen, hogy a zoknis akcióban már nem vettek részt. És ez a Bettike szeretett volna me lenni. Agyrém.

Ha lenne eszük a ballib honfitársainknak, elzavarnák ezeket a jó illatú 3,14csába.

arabok balrol 2019.01.22. 14:33:15

Szerencsere engem meg Polt vizsgaztatott buntetojogbol anno, nem a Fing Ryder

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 14:47:11

@arabok balrol: és akkor mi van? most akkor jó nagyot mondtál!;-)... valószínűleg nem is sikerült a vizsgád, ha te is ilyen elutasító határozatot hoznál anélkül, hogy arra ne utasítana a felettesed;-)... mert más is vizsgázott nála (nem volt tehetségtelen tanársegéd, de legfőbb ügyész, az azért túlzás!), de még györgyinél is;-)...

kalapácstollú 2019.01.22. 15:00:17

@Sir Bates dö Hól:
Akkor viszont várjuk meg, mi sül ki ebből. Véleményem szerint ugyanis van annak némi alapja, hogy a képviselőknek ahhoz van joguk, hogy ellenőrizzék a közmédia működését, nem pedig ahhoz, hogy szabotázsakciókkal megzavarják azt.
Ami a hsz-od második részét illeti, abban talán igazad is lehet. Nem tudom. Én mindenesetre nem ismerem a jogszabályi hátterét a dolgoknak: mmint, hogy miként és milyen módon alkalmazhat biztonsági személyzetet egy közintézmény.

arabok balrol 2019.01.22. 15:06:58

@Sir Bates dö Hól: Igen persze a B1 altalaban kobuta stilusa azert messze all Polt szinvonalatol, akit a vizsgak miatt szemelyesen ismerek.

Nem egy liga, maradjunk ebben.

morph on deer 2019.01.22. 15:12:35

@arabok balrol:
“Szerencsere engem meg Polt vizsgaztatott buntetojogbol anno”

És hányszor ismételtél, szivi?

DeiFlagellum 2019.01.22. 15:12:40

@Populista Pista: Talán így elsőre nem tűnsz fityisz-hivatalos bérkommentelőnek, ezért válaszolok.
Hidd el, pontosan tudom, ki és mi a hivatalos személy. Természetesen nagyon nehéz egy rendőr és egy ogy-i képviselő között egyenlőségjelet tenni (bántás nélkül: az orvos általában nem hivatalos személy, "csak" közfeladatot ellátó személy, de ez tényleg nem lényeges, értem, mire akarsz rámutatni).
A magam részéről sem vagyok odáig az ilyen előadásokért, sem a résztvevőkért, de sajna jelen szituban sem ez, sem az nem bír relevanciával. Ugyanis (és ez megkérdőjelezhetetlen tény) a helyzet az az, hogy törvény szerint (Btk.) az ogy-i kpviselő hivatalos személy. Ez fekete-fehér. Az, hogy vele szemben alkalmazott erőszak bcs., az is fekete-fehér. A többi csak körítés.
Az emberek, és a politikusok is keresik az utat, hogy hogyan tudnának az orbáni elnyomó rezsim ellen tenni valamit, bármit. Mert ez ellen tenni kell, ez sem kérdés. Lehet, hogy színpadiasan, lehet, hogy másképp, de KELL. A totalitárius orbányisztáni-kimirszeni rezsim lassan lezár MINDEN létező, fellelhető és elképzelhető utat, módot és lehetőséget, hogy az emberek hangot adjanak nemtetszésüknek, egyáltalán annak, hogy nem értenek egyet a ner rezsim működésével, a keraljába épített stadionokkal és egyebekkel. A lehetőségek, a kapuk egyre másra záródnak be, és ha valaki szót emelt, a ner média országos kampánnyal mos le a színről akár egy 18 éves lányt is.
Ez sem volt más, csak egy próbálkozás, meddig mer elmenni a maffiaállam. És ez kiderült: bármeddig.

morph on deer 2019.01.22. 15:20:26

@6.Lenin:
“A felvételeken rajta van, hogy egy pacák ismertette velük, hogy mit tehetnek, mit nem, és, ha folytatják, mennyi jár érte.”

Hmmm... eddig úgy tudtam, hogy az országgyűlési képviselők jogállását törvény szabályozza, és nem “egy pacák”, aki ráadásul “ismerteti” is, hogy mit tehetnek és mit nem..!

Te most hülyéskedsz, ugye?
Azt akarod mondani, hogy majd valaki, aki éppen arra jár, megmonja, hogy aznap mit szabad- és mit nem egy képviselőnek?
Vagy mi van?

arabok balrol 2019.01.22. 15:22:29

@morph on deer: Poltnal pont nem buktam meg, de a Be. kb. harmadszorra lett meg. Ami tokre oke.

6.Lenin 2019.01.22. 15:23:25

@DeiFlagellum:

"Ugyanis (és ez megkérdőjelezhetetlen tény) a helyzet az az, hogy törvény szerint (Btk.) az ogy-i kpviselő hivatalos személy. Ez fekete-fehér. Az, hogy vele szemben alkalmazott erőszak bcs., az is fekete-fehér. A többi csak körítés."

Ez egíy jó nagy csúsztatás, ugyanis ezt senki nem is vonta kétségbe, de itt nem csak ezeket kell(ene) figyelembe venni.

A képviselői mandátum, mentelmi jog, képviselői igazolvány nem jogosítja fel a tulajdonosát BÁRMIRE.

Vannak olyan estek, amikor alkalmazható velük szemben erőszak is.

Varju Lűszló erőszakot alkalmazott, és Hadházy is. Erőszakkal akartak olyan helyíre bemenni, ahová nem volt joguk.

A saját maguk által készített felvételek a bizonyíték. Főleg a szándék az intézmény működésének a megzavarására (jót nevetnek egy-egy akció után)

DeiFlagellum 2019.01.22. 15:23:41

@6.Lenin: délutáni műszakos komisszuár bácsi, ezt meg tetszene nekem ballibának magyarázni:

"Megszűnik hivatalos személynek lenni, ha visszaél a mentelmi jogával, erőszakot alkalmaz, stb. "

Eztetet hol tetszett olvasni? Büntető törvénykönyv? Büntetőeljráásjog? Polt féle büntijog értelemzés ner szakos hallgatóknak? Vagy a tartótiszted által kreált fityisz ellenvélemény? A hivatalos személy státus nem úgy van ecsém, hogy egyszer van, mászor meg nincs. Ha szép engedelmes ner barom, akkor van, ha belép a fityiszhatalom szócsövének épületébe, akkor nincs? Egyelőre ilyen törvényt még nem hozott össze a gazdid, bár ne adjak tippeket...
Arról nem beszélve, komisszár elvtárs, hogy a fityisz által fenntartott szócsó székházba soha, semmikor nem teheti be a lábát ellenzéki képviselő. A történtek után pár napal (jan.14.) ismét elmentek. Nem hőzöngtek, élni kívántak az ogy-i képviselői jogukkel. Mi is lett a vége? KÖzrefogta őket megent a biztiőrök hada, a MTVA főembere le se szarta őket, küldték egyik épületből a másikba, majd a végén szépen megkérték őket, hogy távozzanak, és a biztiőrök sorfala között szépen kivezették őket. Jahh, most nem lettek megverve... Szóval...

morph on deer 2019.01.22. 15:24:26

@arabok balrol:
Szerintem is!
(Csak a bajuszodat akartam megcibálni kicsit, semmi komoly!:))
Most.

arabok balrol 2019.01.22. 15:27:05

@6.Lenin: Ne folytass nagy hitvitakat ezekkel a jogasz professzorokkal.

Nem megyunk haza!
Nem megyunk haza! Hazamennek. Kit erdekelnek ezek a szar prolik? Nevetseges.

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 15:28:13

@kalapácstollú: várhatunk, de mire? az ügyészség hozott egy határozatot, a jogszabály által meghatározott kötelezettségeinek megfelelően fel kellett deríteniük az eset összes körülményét (bár az nem tiszta, hogy ez miként lehetséges a sértettek meghallgatása nélkül!), amennyiben ezt elmulasztották volna, akkor majd kivizsgálják kötelezően, hogy szándékos mulasztás vagy alapvető szakmai hozzá nem értés történt-e... ez ki fog derülni a nyomozati jegyzőkönyvekből;-)...

"szabotázsakciók" emlegetése jelen helyzetben ellenben kétséges:
https://idegen-szavak.hu/szabotázs;
http://mek.oszk.hu/adatbazis/magyar-nyelv-ertelmezo-szotara/kereses.php?kereses=szabotálni;

DeiFlagellum 2019.01.22. 15:30:05

@6.Lenin: Komisszátr elvtárs, mi abban a balliba csúsztatás, hogy a Btk. szerint feketén fehéren az ogy-i képviselő hivatalos személy??? Nem azt állítottam, szépecsém, hogy a hivatalos szeméyl bármit megtehet, hanem azt, hogy az ogy-i képviselő ugyanolyan hivatalos személy, mint a rendőr. Pont.
Mit is akartak? Ja, csak azt, hogy a KÖZmédia ne csak a fityiszkormány szócsöve legyen. Jahh, ez nem nayon kéne, igaz? Aztán lehet itten bűvészkedni a szavakkal, erőszakkal, bármit megtehet dolgokkal, a lényegen nem változtat semmit.
Valóban, brutálisan erőszakosos volt a Hadházy amikor lefeküdt a padlóra, vagy amikor felmászott a lépcsőkorláton. Atyaég, a délutános hivatásos nerkommenetelők között csak analfabéták vannak?
De hagyjuk. Az eltartótiszted et várja: a tagadást, a ferdítést. Az ovis módszert. Nemisabiztiőrvoltazerőszakoshanemaszéll...
Kit mi mire hatalmaz fel, az egy más tészta. orbánvityát se hatalmazta fel senki a világon, hogy a kertealjába stadiont építsen, meg kisvasutat, mégis megtette. arra se kapott felhatalmazást, hogy a MTVA a fityszmaffia kizárólagos szócsöve legyen, mégis evvan. Erősebb kutya baszik elve miatt.

6.Lenin 2019.01.22. 15:30:24

@morph on deer:

Nézd meg a felvételeket, jogszabályból olvassa fel nekik.

NEM TEHET MEG BÁRMIT A KÉPVISELŐ SEM, SENKINEK NINCSENEK ILYEN JOGAI.

Mi ebben olyan bonyolult?Ők oda a cirkuszért mentek, a saját szemednek se hiszel?

Mi9t akartak ők ott vizsgálni, ha csak azt nem, hogy mi fog történni, ha.....

Az történt, amiért odamentek, kidobták őket. Lehet ezen napokig, hetekig cirkuszolni.

A ballib oldal jelenleg másra nem képes. Nincs vcalódi mondanivaló. És a jelélek szerint kezd az embereknek elegük lenni ebbőlé a balfasz bandából

60 helyen néhány ezer ember, hol a 2 milliós tábor?

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 15:31:19

@neko1967: " ... Varjút leteperték és bántalmazták! ... "

Ebből is látszik, hogy ezek a fideSS-es bitonsági őrök csak a sz@rt maszatolják, még egy bántalmazást sem tudnak tisztességesen végigcsinálni, pedig kint vannak a neten a 2006-os oktatófilmek, amiből lehet tanulni leteperést, bilincselést, rugdosást, gumibotozást, hátbalövést stb. Minimum, hogy a Varnyú úr DK-s (anno MSZP-s) képviselőnek kijár, hogy megtudja testközelből, hogy az ÁVÓS rohadék 2006-os fattyúk mit tettek a tüntetőkkel.

Amúgy meg a Varnyúreptetésről szóló posztnál leírtam, hogy ebből nem lesz vádemelés a biztonságiakkal szemben, de arra álmomban sem gondoltam, hogy az elrendelt nyomozás ismeretlen tettes (aki nem más, mint a megreptetett Varnyú) elleni lesz...
Kíváncsi leszek, hogy lesz-e elég bátorsága Népünk Atyjának, Fényességes Vezetőnknek, hogy végigmenjen az úton, aminek során megnevezik a tettest: Varnyú, megvonják a mentelmi jogát, megvádolja a szügyészség és el is ítélik a per során.... Aztán persze fellebbezés hegyek, és a végén felmentik straszburgi bíróságon, és megítélnek neki vagy 20ezer Ájrót.

6.Lenin 2019.01.22. 15:34:40

@DeiFlagellum:

Eljárás kezdeményezhető ellene akár a helyszínen is, tettenérés esetén.
Varju, Hadházy ott, a helyszínen követett el erőszakos behatolási kisérletet az intézmény bizonyos (studiók, szerkesztőségek) ellen).

Nagyon bárgyú módon szeretnél csúsztatni.

DeiFlagellum 2019.01.22. 15:35:36

@arabok balrol: Köszi a dícsértet. A proli nekem dícséret, mert az legalább dolgozik, és nem azért kap juttatást, hogy a neten bóklászva trollkodjon, éberen őrködve a ner rezsim érdekei felett.
Kinek mi jut? Az emberek túlnyomó többségének a verejtékes meló, nektek, fizetett fityisz-íróknak meg ez, dalitként nyomjátok az elvárt igét, és becartok, ha valakit nem tudtok azonnal elnyomni. Aztán poénkodva egymást nyugtatjátok, hogy hagyjuk a ballibákat. Itt írtok egymásnak, pedig egy irodába ültök egymással szemben, esténként meg egymás tescogazdaságos fütyijével játszotok.
Szóval lehet nyugtatni egymást, komisszár elvtársak, de sahjna nem mindenre van copy-paste, ezért ilyenkor kihagy az ütem. Majd kidolgoz erre is vmi választ a tartótisztetek. Csak semmi pánik, jön a délutános műszak, átveszi a stafétát.

6.Lenin 2019.01.22. 15:37:05

@DeiFlagellum:

Szedd össze magad, mert így elég zagyvaságokat ismételgetsz.

DeiFlagellum 2019.01.22. 15:41:40

@6.Lenin: Megint ez a "csúsztatás"... Komisszár elvtárs, tán' fennakadt a lemez? Azért bizti nem örül a tartótiszted, hogy semmi nóvumot nem tudsz írni? Mi lesz így, megkapod a mai bözsiutalványt? Meglesz így a penzum?
Nem lesz ez így jó...
De bizti csúsztatás, csak nem tudom micsoda. Mit és hova csúsztatok? Mert gondolom ilyenkor neked már az estén jár a csöppnyi eszed, kis vazelinnel... azért használod ennyiszer ezt a csúszik ideoda dolgot.
Lovagolj hát ezen - tipikus nerhuszár megoldás. ha nincs érv, ez olyan jolly-joker duma tőletek, hogy a balliba "csúsztat". Bár 3 agysejted egyike sem fogja fel, ez mit is jelent, olyan jó copy-pastezni. Ha annyira tettenérték volna a bűnözőerőszakos ogy-i képviselőket, vajjon miért egy hónap alatt született meg ennek felismerése? Fogalmam sincs...
Jöhetnének a déutánosok, a mai délelőttös műszakban dolgozó nerhuszárok nagyon gyengécskék....

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 15:44:50

@arabok balrol: igen, polt egy nagyon jó személyes benyomást keltő személy bizonyos esetekben (nevezzük ezt privát szférának), oktatási tevékenységével kapcsolatban sem emeltem kifogást, jelen esetben azonban legfőbb ügyészi tevékenységét érinti a komment, azt senki sem állította, hogy ne lenne tisztában a cselekmény helyes jogi értékelésével; azt állítják (s az én véleményem is ehhez konvergál), hogy ennek ellenére döntött másként;-)...

nem a b1 posztjai a kőbuták alapvetően (bár azt állítani, hogy minden esetben fednék a valóságot nem lenne helyes, de kezeljük ezeket is inkább véleményüknek), hanem a kommentek
azok sokszor (túlnyomórészt a ner-t támogatók részéről - de a másik oldal (ner-t nem támogató) is ír hatalmas blődségeketa- részéről, s ezek alól a tieid sem képeznek kivételt, de ez irreleváns, mivel az én személyes megítélésem csupán)...

(nem, nem "tökre" ok, hogy az eljárásjog harmadszorra lett meg... vagy nem érted, vagy nem készültél fel rá;-)... viszont hidd el, elég sok ember vizsgázott meglehetősen sok ismert és elismert szakembernél, így ezt felemlegetni bizony bután, nevetségesen hangzik;-)... )

DeiFlagellum 2019.01.22. 15:45:30

@6.Lenin: Persze, persze... Délután jön a Womb nevű váltás, szerinte majd drogos leszek, akinek le kell jönni az anyagról. :)
Azért ahogy látom kezd kifogyni a hivatásos fityisz kommentelők lőszere, lassan már csak egy-egy sorra telik. Mi lesz így? Még a végén nem sikerül mindent megcáfolni?
ondjuk ez is tipikus, amikor már ellőttétek az összes fellelhető copy-paste megoldást, amikor már a tartótiszted is fejvakargatva áll felleted, és egyikőtöknek sincs semmi ötlete, milyen frappáns és mégis szuper kommenttel oltsátok le ezt a ballibát, akkor sajna ennyi jut, ennyit tudtok: zagyvál, össz vissza beszél, csúsztat. Gyenge ez így. Hogy lehet így védelmezni a vezért?

neko1967 2019.01.22. 15:46:20

@Magánvéleményem:
Még egy fidess/bolsevik patkány! Ti osztódással szaporodtok? Vagy csak a nick nevek szaporodnak? Mennyi pénzt kaptok, hogy ekkora szarságok ömöljenek a pofátokból?

6.Lenin 2019.01.22. 15:47:05

@DeiFlagellum:

Miket zagyválsz itt te szerencsétlen.

Senki nem vonta kétségbe, hogy a kőpviselő hivatalos személy, azt se, hogy az épületbe jogosan mentek be.

Amit ott műveltek az nem volt jogszerű. Mi a faszt nem értesz ezen?

Mi közöd, hogyén hobvá tartozom? Kétségbe vonod a jogaimat? Te szertnéd nekem megmondani miben lehet hinnem, miben nem? Nem vagy kissé roggyant szellemileg?

Vukkk 2019.01.22. 15:49:36

@Leleplezödött liberális VÉLEMÉNYTERROR: 100 ilyen ember kéne mint Te. Csak az a baj, hogy többen vagytok.

morph on deer 2019.01.22. 15:50:11

@6.Lenin:
“Vannak olyan estek, amikor alkalmazható velük szemben erőszak is.”

Csak éppen nem bárki által, és nem tetszőleges módon- és mértékben!
Ez a rész ugyancsak pontosan, törvényileg szabályozott, és ugyancsak nem helyben dönti el egy épp arra járó “pacák”.

Amúgy a mentelmi jogról vagy a képviselő maga mondhat le, vagy a mentelmi bizottság vonhatja meg, de semmilyen egyéb módon NEM veszítheti el!

Azért érdekelne, hogy hogyan próbálja ezt lemosni majd a hatalom magáról, amint rájönnek, hogy mennyire elcseszték! Ezt is.

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 15:53:32

@6.Lenin: Lajcsi király, báttya ne csinád'má'! Szégyent hozol a családra!;-)...

"A sérthetetlenség azt jelenti, hogy a képviselőt csak

a) bűncselekmény elkövetésének tettenérésekor lehet őrizetbe venni vagy vele szemben más büntetőeljárás-jogi kényszerintézkedést alkalmazni,
b) szabálysértés elkövetésének tettenérésekor lehet – ha a szabálysértési őrizet elrendelésének törvényben meghatározott feltételei fennállnak – szabálysértési őrizetbe venni vagy vele szemben más szabálysértési kényszerintézkedést alkalmazni. (Ogytv. 74. § (2) bekezdés)"

innen van az idézett: www.parlament.hu/az-orszaggyulesi-kepviselok-jogai-kotelessegei-es-javadalmazasa; ezt pedig az ideggyenge bajszos pedellus felügyeli;-)...

morph on deer 2019.01.22. 15:55:29

@6.Lenin:
“És a jelélek szerint kezd az embereknek elegük lenni ebbőlé a balfasz bandából”

Nem mondod?

“60 helyen néhány ezer ember, hol a 2 milliós tábor?”

Ez hányszor történt meg korábban, mondjuk az elmúlt évtizedben?
Ne aggógj, fogod még látni a többieket is, nem maradsz re róla..!

Minden ballib bérretteg 2019.01.22. 15:56:49

Helyes.. Bangóné meg Kunhalmi elftársnő, éss a többiek is jobban teszik, ha a színi előadásaikat nem közintézményekben teszik, hanem hagyják dolgozni az ottlevőket, hamár csak az elkúráshoz értenek.

Minden ballib bérretteg 2019.01.22. 15:59:13

@DeiFlagellum:

Az MTV függetlenebb mint valaha volt. AZ MSZP-s csinovnyikokat és hírhamisítókat kibaszták mint macskát szarni, nagyon helyesen.
Az Index, 444, meg a többi magánkézben levő ballib fake-news gyár folytathatja a hírhamsiítást, úgyhogy ne ríjjál !

6.Lenin 2019.01.22. 16:02:24

@Sir Bates dö Hól:

"a) bűncselekmény elkövetésének tettenérésekor lehet őrizetbe venni vagy vele szemben más büntetőeljárás-jogi kényszerintézkedést alkalmazni,"

És? Hol alkalmaztak ellenük erőszakot? Mikor?

Egy védett, zárt intézményben erőszakkal akartak beavatkozni annak működésébe. Erőszakkal akartak behatolni zárt területre, erőszakkal mentek neki a fegyveres védőknek.

Észnél tetszel lenni, vagy még a gombák előtt vagy?

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:02:35

@neko1967: Te csak egyszerűen nácizz le, a fideszhez semmi közöm, csak a kurcsányita bandát, az olyanokat mint Te, akik a Kurcsány elvtárs nemi szervén csüngenek, rühellem nagyon. Szóval, nyugodtan nácizz le, azt már megszoktam, ennyit tudtok, és még talán a születési éveteket.

arabok balrol 2019.01.22. 16:03:17

@Sir Bates dö Hól: senkit nem erdekel mit picsog a bukott 10%

neko1967 2019.01.22. 16:06:39

@Magánvéleményem:
Dehogy nácizlak, te egy mocskos bolsevik patkány vagy!

6.Lenin 2019.01.22. 16:06:54

@morph on deer:

Óriási Tünteési Hullám Mo-on!!!!

Januárban még csak 60 helyen tüntettek a kormányellenes erők!

Márciusban már 300!! helyen (mindenhol 1 drb fővel). Emberek, mindjárt itt a győzelem!!!

B+, te sokat lehetsz Gyurcsány közelében. Én kissé távolabb állnék már tőle. Fertőz.
Szerintem.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:09:49

@morph on deer: " ... Ne aggógj, fogod még látni a többieket is, nem maradsz re róla.. ... "

Tudom, hogy nem nekem írtad, de aggódok, hogy a következő években, ha csak nem csinál valami orbitális faszságot a Legfényesebb Urunk I. Országépítő Bonsai Duce, akkor a kurcsányiták és maszopiták hőzöngése kevés lesz a tüntetések tömegessé tételére, mert egyelőre nincs háttere a tüntikézésnek, hacsak nem azt vesszük figyelembe, hogy a maszopiták kivezényelték a nyugdíjas és tanuló tagozatukat... de azoknak a lelkesedése sem túl fickós... és nem is meggyőző.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2019.01.22. 16:11:30

hivatalos szemelynek lenni senki nem szunt meg, azonban a hivatalos szemely elleni eroszak bcs csak akkor valosulhat meg, ha a sertettet jogszeru eljarasa kozben eri. az ugyeszseg szerint a jogszeru eljaras hianyzik. hadhazi es tsai a fenti szovegekkel tokhulyek vagy tokhulyenek nezik a rajongoikat.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:13:19

@neko1967: Összekeversz a kurcsányita vagy maszopita felmenőiddel, sosem voltam MSZMP-tag bezzeg kurcsány elvtárs és b. neje felmenői... na ők az igazi tős-gyökeres MSZMP tőkések....

Maradnék a nácinál, mondom, azt már megszoktam.

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 16:15:31

Hát bizony így jár az a birka ország, amelyik a parlamenti működését jogászbűnözőkre(orbánc és maffiabandája) bízza. Ne csodálkozzon hát senki, ha ilyen történik és a jogot úgy értelmezik, ahogy nekik szottyan. Innentől fogva az ellenzéki szavazók kezdhetnek azon gondolkodni, részt vesznek-e a továbbiakban olyan
ország parlamenti választásán, ahol az általuk választott kélpviselőket a maffiakormány ilyen mértékben leszarja. Én már eldöntöttem, ilyen rendszerben nem óhajtok többet senkire szavazni, ameddig ez a maffiaféregfideszbanda erőszakkal el nem lesz távolítva a hatalomból.

6.Lenin 2019.01.22. 16:15:36

@Magánvéleményem:

Hoppá!
Te a kétfarkúakba helyezted.

Igaz nem követem a megnyilvánulásikat nagyon, de nem emléxem, hogy a balfácán ellenzéket is kritizálták volna, főleg ilyen bárgyú módon véghezvitt akciók, és tüntizések után.
Nem tudnak balra nézni? Valami nyaki erek súlyos elmeszesedése miatt a nyak bal oldalán?

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 16:18:09

Egyszerűen a következő a teendő. 1. Semmilyen magyar szavazáson nem szabad részt venni. 2. Puccsal el kell távolítani a jelenlegi kormányt. Ez az egyetlen útja annak, hogy az ország megtisztuljon a jelenlegi gennytől.

morph on deer 2019.01.22. 16:19:36

@6.Lenin:
“B+, te sokat lehetsz Gyurcsány közelében. Én kissé távolabb állnék már tőle. Fertőz.
Szerintem.”

Próbálkozz nyugodtan tovább, szerinted szokott működni?
:)
Majd időben emlékeztetlek, ne aggódj!

6.Lenin 2019.01.22. 16:20:18

@szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi:

De az a genny, ami utánnuk jönne MÁR VÓT!!
2010-ben elzavarták őket.
Más genny meg nincs , B+.

6.Lenin 2019.01.22. 16:22:13

@morph on deer:

Eddig mindig bejött, amit jósoltam.
Gyurcsány esetében nem kell valami hatalmas éleslátás.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:24:49

@neko1967: nem az az érdekes, hogy hozzá került, hanem az, hogy ezzel kit tehermentesítettek. Az a baj veletek, hogy nem látjátok a fától az erdőt....

Fideszéknél SZERINTEM ez úgy zajlik, hogy:
- a pártközeli vállalkozó felépíti a céget, felfuttatja a tőkét állami megrendelésekből
- a pártközeli vállakozó megszedi magát mindenféle trükkös állami megrendelésekkel.
- ezután egy kiválasztott stróman, egy másik pártközeli vállalkozó kivásárolja az üzletet

Ebből kívülről te csak azt veszed észre, hogy a Lölő megvette a Stadionépítő KFT-t, DE eszedbe sem jut, hogy egy másik pártközeli vállalkozó közben megtisztította a vagyonát a politikai nézőponttól.

Kicsit bonyolultabb volt ugyan a Gnap-os verzió, de valahogy mostanság senki nem beszél arról, hogy a Simicskát el kéne számoltatni.... SZERINTEM ez azért van, mert az O1G jótékonyan elmosta a péz szagát politikai szempontból...

Úgy gondolom, aki a Bonsai Duce környezetéből kiszáll egy-egy ilyen manőverrel, az a teljesen patyolattiszta pénzét államkötvénybe fekteti, messze piaci feletti hozamot kap rá, és még izzadnia sem kell, mi lesz ha a fideszt egyszer megbuktatják....

neko1967 2019.01.22. 16:28:31

@Magánvéleményem:
Fárasztóak vagytok fidesspatkány bolsevikok...... Az én felmenőim között nem volt párttag, ellentétben a gazdáddal, a csuti gecivel, vagy a hájas lacival! Mondjuk anyai ágon volt nyilas, apain meg csendőr........

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.01.22. 16:34:48

@rallus: ne menj bele a közgazdaságtani kérdésekbe. Buta vagy hozzá.

morph on deer 2019.01.22. 16:34:50

@Magánvéleményem:
“ha csak nem csinál valami orbitális faszságot a Legfényesebb Urunk I. Országépítő Bonsai Duce”

Ne aggódj, keményen dolgozik rajta!
A bigott híveknek ugyan mindegy, hogy mit művel, de azért akadnak még normális emberek ebben az országban is, meg a többiekben, akiknek a beetetésén fáradozik!
Most már egyre nehezebb eladni a Soros-migráns a keresztény Európa védelmezője ellen dumát, tekintve, hogy sehol semmi konkrétum.

Nem véletlen, hogy legalább az egyetlen “terroristánkat” próbálják még mindig kézközelben tartani, mert “még nem volt idő a kitoloncolás megszervezéséhez”!

Gondolom az istennek nem sikerült egy ciprusi repülőjegyre összehozni a lóvét...

Vagy csak mutogatni akarják még egy kicsit, nehogy feledésbe merüljön az a szörnyű terrorcselekmény, az EU-s szavazás előtt? Csak neeeem?

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 16:35:26

@6.Lenin: "Észnél tetszel lenni, vagy még a gombák előtt vagy?" ez tautológia;-)... de a kérdésre válaszolva, még előtte;-)...

ezzel pedig ne égesd magad Lajosom: "És? Hol alkalmaztak ellenük erőszakot? Mikor?"
esetleg te braille-klaviatúrát vagy kénytelen használni? a kérdés, mely a vita tárgya, hogy jogos volt-e az erőszak alkalmazása velük szemben, s amennyiben jogosnak ítéli meg a bíróság (ebben az esetben viszont az ügyészségnek nincs mérlegelési jogköre, hogy büntetőeljárást kezdeményez-e a képviselők ellen vagy sem, mivel jogszabály kötelezi őket erre), akkor az is kérdés még, hogy az azt elkövetők nem lépték-e túl az "arányos és indokolt mértéket";-)...

egy szalonnasütés a lángeszeddel Lajosom?...

látjátok feleim szümtükkel 2019.01.22. 16:35:49

Azért, hogy mindenki nyugodtan tudjon aludni:

A Btk. 459. § (1)-ének 11. pontja szabályozza a hivatalos személy, é a 13. pontja a külföldi hivatalos személy fogalmát. Ezek serint hivatalos személy az országgyűlési képviselő, és a Magyarországon megválasztott európai parlamenti képviselő. Pont.

Innen nincs tovább, mert amíg valaki megválasztott képviselő, addi hivatalos személy.

Mivel ismeretlen tettes ellen indították a nyomzást, nem kell várni a képviselők kihallgatását, mert hozzájuk sem szólhatnak addig, amíg a parlament a mentelmi jogukat fel nem függeszti. Őket addig csak tanúként hallgathatják meg.

Béna az ügyészségi indokolás, mert a képviselői minőséget a biztonsági őrök ismerték és tudták, ezért a velük szemben alkalmazott erőszak bizony hivatalos személy sérelmére történt. Nem csak azért, mert a képviselői hivatalos minőségük nem szünt meg, hanem azért is, mert az ügészségnek nincs arra jogosítványa, hogy kimondja, a képviselők magánemberként jártak ott, vagy járnak bárhol másutt akkor, amikor nincsenek a parlamentben. A képviselő mindig hivatalos személy a törvény erejénél fogva. Az más kérdés, hogy nem hivatalos személyként vesz kenyeret a boltban, és vezeti a saját autóját. Még is, amikor autót vezet ittasan, rögtön tudják a rendőrök is, hogy bezony ő hivatalos személy, és amíg a mentelni jogát fel nem függesztik, nem járhatnak el vele szemben.

Godolom meg fogják támadni a határozatot, amit feltehetőleg a felettes legfőbb ügyészség majd elutasít, de utánna mehetnek sértettként a bíróságra, és az dönt atekintetben, hogy hivatalos személy volt-e a képviselő a tv székházban a folyosón.

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 16:40:05

@6.Lenin: Megszólalt Nostradamus. Öreg, ami lesz az nem vót még, katonai puccs lesz.

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 16:40:06

@arabok balrol: te hivatkoztál arra, hogy szakmabeli vagy, egy professzionális kérdés eldöntése szerinted szavazással történik? ha a többség azt állítja, hogy egy háromszög belső szögeinek összege 270°, akkor onnantól kezdve azt tekintjük axiómának?;-)...

miért torkoztatod magad? fidelitaszos vagy?:-DDD... mert onnan jönnek az ilyen ifjú titánok;-)...

élhetetlen 2019.01.22. 16:45:05

@paraszthajszal: Mi van, humorpasztillát ettél vacsorára? „A Fidesz próbált segíteni a devizahiteleseknek – a végtörlesztéstől az ócsai lakóparkon át”. Ja, Ócsa nagy segítség volt a kivitelezőnek. Nagyot kaszált. A végtörlesztés? Annak adtak 70 forintot frankonként, akinek volt annyi kp.-je, mint a tartozása. Miért azokat mentették meg, akinek volt elég pénze?

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:45:24

@6.Lenin: A balfasziták felé nem kell trollkodni, azok saját maguknak vágnak alá, hogy csak úgy füstöl! Azóta is az egész világ rajtuk röhög lásd: ajtónindzsa és kurvaerőskép :-)

morph on deer 2019.01.22. 16:45:27

@Magánvéleményem:
“Ebből kívülről te csak azt veszed észre, hogy a Lölő megvette a Stadionépítő KFT-t, DE eszedbe sem jut, hogy egy másik pártközeli vállalkozó közben megtisztította a vagyonát a politikai nézőponttól.”

Ne felejtsd, hogy még nagyon messze vagyunk a projekt végétől, tehát még pár tízmilliárdnak el kell veszítenie közpénz jellegét addig is!
Azaz: még bőven zajlik a történet, szóval bőven van még lehetőség...

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 16:46:36

@6.Lenin: Sajnos 1989-ben át lett adva békésen a hatalom az orbánchoz hasonló maffiózóknak, akiknek annyi közük van egy demokrácia működéséhez, mint egy tengeri sünnek. A hatalom birtoklása felelősséggel jár, és azt csak felelős emberek birtokolhatják, nem ilyen orbánchoz hasonlatos jogászfaszfejek, akiknek igen sajátos elképzeléseik vannak a jog működéséről. Tulajdonképpen nekik az a jog, amit ők annak tartanak. No ezt kell egy puccsal felszámolni, és áttérni egy jogállamra, amit már előttünk sikeres országok alkalmaztak sikerrel. A jelenlegi tolvajokat meg börtönbe baszn, nemzetellenes bűncselekmények miatt!!!

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:46:37

@neko1967: Ne erőlködj, mer beszarsz és még sérvet is kapsz, kurcsányita kurafi :-)

DeiFlagellum 2019.01.22. 16:47:40

@6.Lenin: Yuhhéééy, sikerült felpaprikáznom! No de komisszár elvtárs, neked mindig, minden helyzetben meg kell(ene) őrizni) legendás hidegvéred, és nem volna szabad felülni egy balliba provokálásának...
Mihez is van jogod? Ja, tudom már: agy nélkül zsolozsmázni az elvárt, előzetesen jóváhagyott fityisz-propagandát, ostorozni a csúnya ballibákat, majd este felvenni a pénztárban a komment/500 Ft bözsiutalvány. Abból jogod van megvenni az esti kannásborodat, majd a Ligetben kicsit bedőlve "csúsztatni"...
Jogod van "hinni" a ner rezsimben, orbánvityában, mint a miatyánkban, és jogod van mindezt a nagy nyilvánosság tudtára hozni. Igaz, hogy pénzért, de hát ez van, meg kell élni valamiből...
Én meg abba hiszek (ha már itt tartunk), hogy tarts nyugodtan szellemi roggyantnak, nekem az csak jó, ha ennek vélelmezel, annál könnyebb téged felhúzni. No meg abban hiszek, hogy az orbánisztáni rezsim ismételten megerőszakolta a saját törvényeit, te meg ennek asszisztálsz.

6.Lenin 2019.01.22. 16:50:40

@látjátok feleim szümtükkel:

Mondjuk az ellenzéki kjépviselők már nem lárnak más lehetőséget a kormány buktatására, mint megtámadni a paksi erőművet, fegyverrel.

-Halló, ügyészség? Megtámadtak bennünket, állítólag képviselők.
-I)gen , itt Polt Péter, sajnos meg kell várni az eljárás végét, tegfyenk feljelentést ismeretlentettes ellen. Meg aztám éppen parlamenti szünet is van, valószínűleg pont azért támadtak most.
- De addig kinyíthatnank minket. mit tegyünk?
- Írjanak végrenmdeletet, közjegyzővel hitelesítve, és írják meg benne, hogy az eljárás végén követelnek-é tőlük valamilyen költség kiegészítést a temetésük költségének enyhítésére.
-De itt most nincs közjegyző, ők meg lőnek.
-Akkor talán 2-3 hiteles tanú is elég.
-Már nincs annyi, csak ketten vagyunk már, bocs, már csak éééééén, voltam, anya szerettelek! Úristen, látom a fényt, megyek, Pá, Polt úr, köszönöm a tanácsait.
Köszöntelek Uram, megjöttem.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:51:46

@morph on deer: Biztosan nincs igazad, most csak arra várnak, hogy mi lesz annak a pernek a kimenetele amit a házi terroristánk indított valami ilyesmi címen:
"bírósági úton támadta meg a Soros-tervről szóló nemzeti konzultáció rá vonatkozó pontját"

De aztán tényleg csak annyi, hogy le kell dumálni Líbiával, hogy fogadják...

Fogalmam sincs.

Magánvéleményem · http://maganvelemenyem.blog.hu/ 2019.01.22. 16:53:20

@morph on deer: OK, DE a Simicska már patyolat tiszta, és ki tudja a nagy felvásárlási folyamatban mennyi péz lett megpucolva....

DeiFlagellum 2019.01.22. 16:53:22

@Minden ballib bérretteg: hehe, ez az év kommentje volt. egy újabb fityisz cseléd a színen. Gyűlig a retek rendesen...

Független? Végül is... Ha az függetlenségnek nevezhető, hogy kizárólag a fityisz által elvárt, előírt és szigorúan cenzúrázott állampárti göbbelsi-kimirszeni propaganda halandzsa mehet csak rajta... így valóban független - a valóságtól...
Hiába no, egy fityisz-csicska ismét sikerrel leoltott, frappánsan kiosztott pár tockost nekem, és hatalmas szellemi nagysággal bizonyította, hogy mit várnak el tőle a Lendvay utcában.
Ha attól független egy "köz" intézmény, hogy azon csakis a pártállami úúúdefasza-dübörögazdaság nyilas duma mehet, akkor az. Ha ott csakis a fityisz kormány által engedélyezett személyek szerepelhetnek, akkor az, független. Független mindnetől, a valóságtól is. 98 milliárdért végül is ki kell szolgálni a kenyéradó gazdit.

6.Lenin 2019.01.22. 16:57:05

@szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi:

Most tényleg betojtam, katonai puccs. Megszűll minket a NATO, bocs, de annak mi is a tagjai vagyunk. Akkor talán Putyin, ja nem mert az meg haver.
A tótok? Vagy a szőröstalpúak? Az se nagyon lehet.

Na jó lvegyük komolyan, tényleg lesz katonai puccs. Hány horpadt mellű fog támadni?

Minden ballib bérretteg 2019.01.22. 17:06:55

@DeiFlagellum:

Baromság.. A ballibek által súlykolt hazugságcunamin, túl kezdődik az élet.
2010-ig megszállták az összes médiát, most cirka 50-50% az arány.

Csak ezt a Gyurcsány csicskák nem értik. De nem is kell. Kurva kevesen vannak, és így magasról leszarható az óbégatásuk, diktatúrázásuk, napi bérrettegésük.

neko1967 2019.01.22. 17:14:35

@Magánvéleményem:
Buta bolsevik fidesspatkány! Gyurcsány már régen eltűnt volna, de sajnos az idióták - mint személyed - nap mint nap előhozzák!

DeiFlagellum 2019.01.22. 17:19:15

@Minden ballib bérretteg: Na de nemár, komisszárt elvtárs! a nagyvezíred aszonta, hogy ma Magyarországon erős ellenzéki sajtó túlsúly van - lécci maradj te is a diktátorviktor által meghatározott úton! Még a végén a fejkedre üt a tartótiszted!
Természetesen erre (sejtettem) van egy előre megfogalmazott, azonnal másolható , hivatalos válasz... Hiszen a gyuycsányista-sorosista-ballibák márcsak ilyenek, hazugságcunamikat gyártanak (ez a cunami saját ötlet, vagy az eltartótiszted adta a szájába a fütyije mellé?).
Nyomhatod az elvárt és előírt maszlagot, és természetesen minden ellenvélemény csupán a sorosista bérencek hazugsága csupán. Meg óbágatás. Jahh, és jöhetett volna a szokásos "hiszti", meg az ilyenkor nagyon bevált "dühös vagy" is.
No meg a naggyon bevélt "kevesen vagytok" nyilas duma. A felböfögött, copy-paste-val ideillesztett ner kamu megoldás mindenre? Úgy véled? Jahh igen, és RETTEGEK! Na látod, ebben végre igazad van! Rettegek, hogy az orbániosztáni rezsim kimirszeni módon tesz el láb alól, max abból is kihozza az ügyészség, hogy öngyi lettem, mert nem tudtam elviselni a hős nerlovagok fantasztikus riposztjait, és hatszor hátbalőttem magam.
Erre is van copy-paste? Lassan kifogytok a szokásos nyilasdumákból...
Hiába, no, a fityisz ügynökeinek ovis módszere a legkézenfekvőbb:
vélemény, hogy lop a fityisz: NEM, az ellenzék lop.
vélemény, hogy az egész orbánisztán egy állami maffia, korrupt néépek pöcegödre: NEM az ellenzék a korrupt.
vélemény: a fityisz fizetett trollokat alkamaz a net tisztogatására: nem, soros, meg gyurcsány, meg mások a fizetett bértollnokok.
vélemény: bacottul elege van sok embernek az orbánisztáni rezsim törvénytelenségeiből: kevesen vagytok
majd a többi: genetikai selejt, drogos, alkesz, aki ellenvéleményen van, meg buzi is, és veri a feleségét, és csupán balliba hiszti, düh... satöbbi, satöbbi
kéne frissíteni lassan a kommentválaszok tárházát, kezd kicsit egysíkú lenni a ner nyöszörgés.
Szóval ennyit a független közTV-ről. még mindig röhögök...

taga20 2019.01.22. 17:23:45

@Magánvéleményem: ritka egy retek fityeszparazita vagy te rohadék!

sok szargerincű fityeszdroid bassza itt egész nap a rezet, de te vagy az egyik leggusztustalanabb köztük.

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2019.01.22. 17:30:37

erolkodjetek csak...csak be ne kakkintsatok a nagy erolkodesben.
csicskak.

lenörd hofstadter 2019.01.22. 17:30:51

A lényeg:

O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI
O1G = orbán egy GECI

Ne felejtsétek, igazából majd akkor tanuljátok meg amikor mehettek a szomszéd cellába lecummantani a Kedves Vezetőt, O1Gecit.

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 17:33:15

@Minden ballib bérretteg: 50-50%? Ez érdekes. Szerintem meg már nincs semmilyen értelmes adó a fidesznyik seggnyalókon kívül. Politikai műsor, amiben nem a bayer okádna tele mindent, szinte semmi nincs. RTL? Az 5 perc ellenzékről szóló híradás lenne az MTV 24 órás okádásával szemben? Az ATV egyenes beszédéből 1 óra esetleg? Ugyanmár. Én már nem is nézek tévét, mert mindenhonnan az orbánszar ömlik állandó reklámfosás mellett. Mostmár az RTL-en is. Mi a vérvörös híg fos 50-50 ről beszélsz kretén? A Youtube-on lehet esetleg találni kormánykritikát nagyítóval, vagy többéves politikai szórakoztatóműsort , de ahhoz nem kell tévéelőfizetés. Orbáncpatkány mára mindent megszállt, akinek van egy kis esze az menekül ebből a kommunista, fasiszta, kleptokrata lepratelepből.
.

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 17:40:59

@6.Lenin: Milyen iskolai végzettséged van? 6 elemi még a horthy rendszerből, amit most visszasírsz? Mert elég érdekes fogalmad van egy katonai puccsról. Szerintem előbb végezd el legalább a nyolc általánost rendesen, hogy a nagyokkal itt tudj vitatkozni értelmesen.

rallus 2019.01.22. 17:44:19

Még mindig nem tudjuk, hogy a vezetők helyett miért csak a lecsó kategória küzdött a biztonságiakkal!

látjátok feleim szümtükkel 2019.01.22. 17:46:04

@6.Lenin:

Tudsz olvasni? Akkor tedd azt!
2012. évi XXXVI. törvény Az Országgyûlésrõl.
Ennek az alábbi szakasza eligazít a kérdésedben.

74. § (1) A képviselõ ellen csak az Országgyûlés elõzetes hozzájárulásával lehet büntetõeljárást, valamint – a mentelmi jogról az
adott ügyre vonatkozó önkéntes lemondás hiányában – szabálysértési eljárást indítani vagy folytatni, továbbá
büntetõeljárásjogi kényszerintézkedést alkalmazni.
(2) A képviselõt csak
a) bûncselekmény elkövetésének tettenérésekor lehet õrizetbe venni, vagy vele szemben más büntetõeljárásjogi
kényszerintézkedést alkalmazni,
b) szabálysértés elkövetésének tettenérésekor lehet – ha a szabálysértési õrizet elrendelésének törvényben
meghatározott feltételei fennállnak – szabálysértési õrizetbe venni, vagy vele szemben más szabálysértési
kényszerintézkedést alkalmazni.
(3) A mentelmi jog felfüggesztésére irányul

Tudod a helyszíen a rendőrség nem járt el, mert ismrete ezt a szabályt, meg a többit is, így csak a biztonsági őrök fogták meg, és távolították el a képviselőket. Pedig ha annyira bűncselekmény lett volna a képviselők ott léte, akkor a rendőrség le is tartóztathatta volna őket. De nem tette. Sőt a hírek szerint oda sem mentek, amikor hívták őket.

Azért, hogy megismerd a képviselő jogait, olvasd el az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvényt i, ami az alábbiak szerint rendelkezik:

9. § (1) Az állami szervek kötelesek az országgyűlési képviselőket
megbízatásuk ellátásában támogatni, és részükre a munkájukhoz szükséges
felvilágosítást megadni.
(2) A képviselői igazolvány az államigazgatás valamennyi szervéhez, továbbá
a közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít. A képviselő - a
hatáskörrel rendelkező miniszter által szabályozott módon - jogosult a
fegyveres erők, a nemzetbiztonsági szolgálatok, a rendőrség és a rendészeti
szervek működésére szolgáló területre is belépni.

Látod, a képviselő jogosult volt bemenni a magyar köztv-hez, ahhoz nem kellett neki sem engedély, sem meghívás. Mert azért képviselő, hogy még a rendőrséghez is bemehessen. A tv nem rendőrség, oda külön engedély, és egyéb eljárás sem kell neki.

6.Lenin 2019.01.22. 17:47:58

@szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi:

Csöpikém, én nem vitázom veled, csak kérdések törtek elő belőlem, miután elolvastam egy hatalmas elme apró hülyeségét.

havrilla 2019.01.22. 17:50:31

@lenörd hofstadter:
Te idióta barom! Lejárattad magad , a neveltetésedet, a gondolkodásodat.
Ilyen szar alakok vagytok geci liberális ellenzékiek.

havrilla 2019.01.22. 17:53:07

@látjátok feleim szümtükkel:
Te szerncsétlen hülye geci. Bemehet, de nem randalírozhat, nem szólhat bele a műsorba, nem szólhat bele az ott dolgozók tevékenységébe.
Lejáratták magukat, bohócok. Ez visszaüt a választásokon, aztán majd érthetetlenkedtek, hogy miért szartak a normális emberek megint a szátokba.

taga20 2019.01.22. 17:53:26

@havrilla: szargerincű fityeszork, mi az anyádat vered itt magad?

havrilla 2019.01.22. 17:54:47

@taga20:
És mi az apád fasza közöd van hozzá, te geci idióta barom?

6.Lenin 2019.01.22. 17:56:28

@látjátok feleim szümtükkel:

"...vagy vele szemben más szabálysértési
kényszerintézkedést alkalmazni...."

Kidobták őket, megszuntetve a jogelenes cselekményüket. Arányos intézkedés volt.
Le is lőhették volna, hiszen a védőnek nem kötelessége felismerni, se a személyt, sem az igzolványnak látszó valamit.
Felszólítani a személyt a cselekmény megszüntetésére, figyelmeztető lövés, durr!
(nem lett volna arányos. A kidobás , igen)

taga20 2019.01.22. 18:02:19

@havrilla: mi a kurvaanyádat emberkedsz itt, te szargerincű fityeszpatkány?

erről röfögjél szardarab!

taga20 2019.01.22. 18:04:39

@6.Lenin: "Le is lőhették volna, hiszen a védőnek nem kötelessége felismerni, se a személyt, sem az igzolványnak látszó valamit. "

te ostoba állat, ezt hányszor baszod ide be?

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 18:06:51

@6.Lenin: A válaszodból az tűnik ki, hogy fingod nincs arról mi az a katonai puccs. Akkor meg mi a vérvörös híg fosért szólalsz egyáltalán meg? Talán arról kéne írnod itt, amihez értesz. Mondjuk megértem a dillemmád, hogy amit a führered meghatározott azt már ezerszer leírtad, és már te is unod, ezért próbálsz olyannal görcsölni, amit nem tudsz. Én csak javasoltam, hogy olyanról ne írj, amihez nem értesz. Vagy nézz legalább előtte utána, hogy mit is jelent az a valami amiről szó van, hogy képbe legyél. Az orbánféle csaló, hazudós diktatórikus rendszereket csak puccsal lehet megdönteni, semmilyen más normális demokratikus eszközzel nem. Ezért írtam, amit.

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 18:11:48

Az orbán rezsimet demokratikusan már nem lehet leváltani, mert már annyira beleívódott mindenhova(ügyészség, gazdaság, média stb), hogy egy új kormány nem tudna dolgozni, mert a mindenhova beépült orbánseggnyalók megakadályoznák egy új kormány működését, és ahol csak tudnának alátennének neki. Kiváncsi leszek, a jelenlegi ellenzék mikor jön erre rá, hogy hiába is nyernének egy választáson, kormányozni akkor sem tudnának. Az orbán rendszer most már szintet lépett, leváltása csak erőszakkal, és teljes megsemmisítésével lehet.

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 18:14:36

@szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi: Tehát orbáncnak sikerült egy olyan országot megerőszakolnia, amit más nem tud vezetni, csak ő. Érdekes lenne mondjuk a helyzet, ha váratlanul meghalna, mint Vajna. Abban az esetben az ország káoszba fordulna.

havrilla 2019.01.22. 18:21:57

@taga20:
Anyád szarral mosta ki a pofádat, ha véletlenül értelmesen, normálisan beszéltél?

6.Lenin 2019.01.22. 18:27:28

@szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi:

Csöpikém, tök mind1, hogy zavaros elmeállapotodban miről is álmodozol, erről szóltak a kérdéseim. Mi a faszért agyaljak minden faszságon amit idehánytok.
Orbán leváltásohoz ti hülyék vagytok, és ez tény, már 9. éve.

Milyen marhaságokkal próbálod ezt elkendőzni az kit érdekel.

taga20 2019.01.22. 18:31:48

@havrilla: Apád a farkával mosta ki a pofádat, ha véletlenül értelmesen, normálisan beszéltél?

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 18:33:29

Ezt a kárpát lepratelepet kábé ahhoz lehet hasonlítani, mint amilyen Venezuela volt. Ott is volt egy hatökör diktátor, Chavez, elpatkolt váratlanul a görényje, az országa összeomlott. No ez lesz Orbanisztánnal is, az EU egyetlen kleptokrata fasiszta államával is, ha a führerrel valami történik. Sikerült a csuti gecinek összetákolnia majd 10 éve alatt egy ilyen leprafészket, ami nélküle működésképtelen.

szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi 2019.01.22. 18:41:43

Gondolta volna valaki a rendszerváltáskor, hogy antal jóska megszagolja alulról az ibolyát? Ugye nem. De mivel ő nem volt diktátor így utána békés átmenet történt. Orbáncnak és seggnyaló csapatának viszont halvány lila fingja nincs arról, mit kezd majd a führere nélkül. Minden rá épül. El lehet képzelni, ahogy semjénfasz, minielnök helyettes, hős rénszarvashullareptető-vadász átveszi a helyét. Vagy arrogáns antilop lesz helyette? Érdekes lesz, kíváncsian várom a váratlan eseményeket.

DeiFlagellum 2019.01.22. 18:44:58

Nahh, a délelőttös-délutános ner cselédek hada lelépett, ennyi volt a műszak... Hüpp-hüpp... pedig egyik-másiknak sikerült a tyúxemére lépni :) :) Még leninbátyó osztja itt az észt, de hát lassan neki is menni kell a ligetbe egy kis "csúsztatásra". Vazelint azért vigyél, bizti ami ziher.
Na, és hogy el ne feledjük a lényeget:
Az orbánisztáni rezsim talpnyaló fúszügyésze a csuti utasítására 1 hónap alatt megszülte a nagy művet: az ogy-i képviselők kiebrudalása tulajdonképpen teljesen törvényes volt, ellenben a gaz-galád képviselők tettükkel megvalósítottak egy köztörvényes bcs-t. Ennyi a lényeg, semmi több. A nercsicskák hada egész álló nap azon gürizett, hogy valahogy kilapátolja a szart a pöcéből, de hát csak nem sikerült, fáradnak... a végén már csak egymondatos kommentekre tellett...
orbánisztánban ez tulajdonképpen a mindennapok része: a törvények saját szájíz szerinti "értelmezése", köztörvényes bűnözők befogadása, rejtegetése és felmentése.
Közben pedig dübörög a gazdaság, úúúúdefasza itt minden, aki meg ezt nem látja, az sorosista-gyucsányista hazaáruló, buzi és narkós. Ennyit tudnak a fityisz által felbérelt kommentelők. No meg persze azt se feledjük el, hogy a mocskos garázda hadházy meg szél volt erőszakos, akik ketten először laposra vertek több tucat biztiőrt, akik tulajdonképpen csak védekeztek a felbőszült és nekivadult képviselők támadása ellen. Minden tiszta. Jogszerű. Észak-Koreában és Orbánisztánban.

taga20 2019.01.22. 18:46:54

@szőrös csöcsű csöpögő pöcsű csöpi:

endi se szólt előre, hogy egyik napról a másikra beadja a kulcsot. erre nem meglepte a nagyérdeműt:)

6.Lenin 2019.01.22. 19:03:10

@DeiFlagellum:

Te legalább sikeres vagy. Ezen a nicken 2 nap alatt sikerült bizonyítanod, mekkora seggfej vagy. Szerintem elég lett volna 1-2 hozzászólás is a részedről. Kételkedtél magadban?

Méltó társa lettél taga20-nak, csöpögő csöpinek, meg néhány hozzájuk hasonlónak.
Eltűntök, újak jönnek, de a hülyeség marad.

Májusután megint jönnek majd az új nickek, vagy egy darabig mély csend lesz a ballib oldalon. Kezd ez az egész nagyon uncsi lenni.

taga20 2019.01.22. 19:07:32

@6.Lenin:

te pedig méltó társa lettél a gecinek, tiborcgyereknek, kósalalának, mészaroslölönek, bájerzsocának, és reggeli sorolhatnám a rohadt lelkű fityeszes lelkitársaidat.

6.Lenin 2019.01.22. 19:19:49

@taga20:

Irigykedsz? Neked a 4Csöcsű, meg a kannásbor jutott. A sors kegyetlen is tud lenni, bár szerintem hozzád kegyes lehet, ennyi ésszel ezt mind kiérdemelned, nem kis teljesítmény, vagy inkább könyörület a sors részéről.
1x Elmegyek Érdre kicsit szörnyűlködni, hogy milyen kegyetlen 1esekkel a sors.
Igaz láttam már nagyobb seggfejeket is, és elég jól elvoltak magukkal.
Bedöntötték a kannást, szidták a tehetségesebbeket, sikeresebbeket, okádtak egyet a csehó mögött, elégedett vigyorral, kis kerülővel néha minden segítség nélkül haza találtak, félretolták az asszonyt a póstással, aztán álomra szenderedtek

Álmukban Orbánt buktattak. Ők a ma ballib hősei, álmukban.

DeiFlagellum 2019.01.22. 19:21:10

@taga20: Jogos, a te kifizetett, előre megírt huszonezer kommentedhez képest kezdő vagyok. :) De azért sajna azt érzem, hogy kezd kifogyni a szufla, fáradsz, már nem jön a ner rizsa, csak a személyeskedés. Leszek én még balliba, narkós asszonyverő is, meg a szokásos jelzőitek. Nyammiiii.... Sajna, ahogy látom, huszonezer komment sem volt elég, idejön egy ember, ír 30 kommentet, és egyből felmegy benned a pumpa... meg a csúsztatás... :) ezen még mindig röhögök, vazze... Ha már nincs érv, nincs mit copy-paste-val leírni marad ez a olcsójánosos szájszag utánatok. Manj haza, komisszár elvtárs, vár a kannásbor, meg a Ligetben egy kis csúsztatás :D :D

taga20 2019.01.22. 19:23:16

@6.Lenin: "Irigykedsz?"

rád és ezekre a kibaszott bűnözőkre?

eszednél vagy szarházi fityeszork???

DeiFlagellum 2019.01.22. 19:25:13

@6.Lenin: nana, komisszár elvtárs, nem kéne még tőlem is plagizálni... elégedj meg a tartótiszted által előre leírt ner-propagandával, mégis méltatlan hozzád, hogy egy ballibától lopikálsz. Egy seggfejtól... Aki csúsztat is, ráadásul. Nah, meddig tart ma a műszak?

DeiFlagellum 2019.01.22. 19:26:28

@taga20: sorry... természetesen nem neked szólt, rosszul kattintottam... bocsánat... leninbátyó volt a célpont, de hát nem figyeltem... nahh- lesz még ezért nemulass, most aztán adtam nekik egy koncot, amin elrágódnak reggelig, tőleg meg ezer bocs...

taga20 2019.01.22. 19:28:12

@DeiFlagellum: azóta már én is megfejtettem. spongyát rá:))

6.Lenin 2019.01.22. 19:29:28

@taga20:

Ezt könnyen eldönthetjük, meghívlak 1x.

Populista Pista 2019.01.22. 19:32:23

@DeiFlagellum:
Nem erőszak történt, hanem kényszerítő intézkedés. Ennek van oka és cèlja. Oka lehet ön- és közveszélyeztetés (Hadházi mászómutatványa), az üzem munkájának tűrhetetklen megzavarása, és még akár hosszú sor az ellenük beadott 200 feljelentésben. Az intézkedés célja a cselekmény beszüntetésének kikényszerìtése, az ismétlés megakadályozása (kidobással).

A bíróságnak vizsgálni kell arányos volt-e, fokozatos volt-e (először felszólítás), nem történt-e a szükségesnél nagyobb sérelem. Az üres jogi hablaty meg a színészkedés, viktimizációs trükkök százai jó lesz a híveknek, őket úgysem a jogi szempontok befolyásolják.

taga20 2019.01.22. 19:34:14

@6.Lenin: lássuk! én nem fogok elugrani:)

6.Lenin 2019.01.22. 19:35:04

@6.Lenin:

Bocs taga20, de kifelejtettem, hogy miért is szeretnélek meghívni. Az unokám nem hiszi el, hogy milyen lesz, ha nem fejezi be rendesen a hajó modellt, szeretném, ha élőben láthatná az eredménytelenség következményeit.

6.Lenin 2019.01.22. 19:36:44

@taga20:

Kösz előre is, kicsit makacs a gyerek, sokat segítenél vele.

taga20 2019.01.22. 19:39:18

@Populista Pista: "az üzem munkájának tűrhetetklen megzavarása,"tyesz

fityeszork, az a tűrhetetlen, amit ez a kibaszott fityeszes üzem csinál 0-24-ben, többek között az én adómból is, az én képviselőim ellen.

de gondolom, mikor minden nap lecumizod az istenedet, akkor ez a legkevésbé zavar!

na pofázhatsz tovább!

taga20 2019.01.22. 19:43:33

@6.Lenin:

csak nehogy visszafelé süljön el a kapanyeled haver. a gyerek szembesül vele, hogy az öreg apjánál sokkal értelmesebb emberek is vannak a másik oldalon, asztán ott hagy téged:)))

egyébként ne szarj be, nem kell meghívnod!:))

zenét bírod öregrozmár, nesze!:)

www.youtube.com/watch?v=e4Ao-iNPPUc&start_radio=1&list=RDe4Ao-iNPPUc

Minden ballib bérretteg 2019.01.22. 20:40:24

@taga20:

Dehogy tűrhetetlen. A 20% alatti támogatottságú ballib elkúrók minnél többet és minnél nagyobbakat szopnak annál jobban tetszik a sztori.

Bangóné színháza és Kunhalmi fejese az örökre a retinámba égett, és ma is hangosan röhögök a ballib balfaszokon... :DDD

DeiFlagellum 2019.01.22. 20:40:51

@Populista Pista: Ez a fentről leadott HIVATALOS magyarázat? Látom, neked is megy a copy-paste. Annyira erőtlen ez a komment, hogy akkor most tisztázzuk végre: ki is volt erőszakos? A végén kiderül, se hadházy, se szél, de a biztiőrök se... Sőt, tulajdonképpen ott se volt senki, és a ballib hazugságcunami egy újabb fake-new-s-a csupán az egész? Még kiderül vazze...
Kicsit mozizzunk: bemegy a rendőr intézkedni a köztévébe, mert ott történik pl. egy intézkedést igénylő eset. A biztiőr helyzete magaslatán nem engedi be a rendőrt se, majd a rendőr felszólítja, stb. stb. stb, de a biztiőrök fö9ldön húzva kitessékelik (erőszak nélkül persze) az egyenruhás rendőröket. Hivatalos személyeket. Akkor is ez volna a hivatalos álláspont? Akkot mit harsogna a ner-harsona? Mi volna a hivatalos göbbelsi propaganda?

taga20 2019.01.22. 20:43:51

@Minden ballib bérretteg: O1G meg a homlokodra égett te szerencsétlen fityeszjobbágy.

a szád szél meg fehér, és erre vagy büszke minden nap!

Minden ballib bérretteg 2019.01.22. 20:57:37

Tanuljál a magyaroktól hazaszeretet, te szerencsétlen ballib marha :

www.youtube.com/watch?v=w-_n_B6cuUc

2019.01.22. 21:08:26

@Minden ballib bérretteg:

Ez hatalmas!

" mert ez az érzés tart, mióta megint patrióta vagyok ebben a kabrióban"

Azelőtt mi volt? :D

taga20 2019.01.22. 21:16:24

@Ms.Cunnesburry: ez volt a srák anno:)

www.youtube.com/watch?v=qhx7vA7jF8A&index=3&list=RDEvUKUWE02PM

ma meg kábé akkora vallásos fasz, mint eperjes, vagy az a szerencsétlen barom szikorarobi.

2019.01.22. 21:22:49

@taga20:

Nem ismertem fel Pajor Atyát.
Jó üzlet ez a megtérősdi. Főleg, ha benyal a NER-nek is. :D

Minden ballib bérretteg 2019.01.22. 21:34:02

@taga20: @Ms.Cunnesburry:

Öröm nézni, ahogy zenei óriásokat ócsáról két magatokfajta ballib tetű, csak azért mert szeretik az országot, és ezt el is éneklik.
Szeretem látni, mikor ugyog a magyar és kereszténygyűlölet a ballib tetvek szájából.
Szeretem látni, mert ezt mindenki aki idetéved, ugyanígy látja mint én, ha nincs a ballib elkúrók seggében a feje.

taga20 2019.01.22. 21:40:00

@Minden ballib bérretteg:

mit brekegsz kisgeci itt nekünk? ezek közül melyik a zenei óriás, te szargerincű fityeszork?

Minden ballib bérretteg 2019.01.22. 21:47:29

Íme a demokrácia így néz ki azokban az országokban, ahol Soros csicskái diktálnak:

www.facebook.com/Redfishstream/videos/1697974563636690/

Érdemes összehasonlítani Macron kormányának szadizmusát, azzal mi miatt a ballib balfaszok itt pattognak és sérelmeznek.

2019.01.22. 22:00:20

@Minden ballib bérretteg:

Hülyegyerek!
Max a kóklerség gyűlöletét láthatod. Viszolygok a kabriós patrióta szintű alakoktól.
Ez a faszi abból él, hogy egyszer megtért és felfedezte magában a hazafit.

Számomra a zenei óriás Szörényi, Bródy, Cseh Tamás, Sebő, Zorán, Presser, Sebestyén Márta, a Muzsikás, az LGT, Hobo Blues Band, Bill, a Kex.

Hozzál minőségi zenét, azt örömmel meghallgatom. Lakodalmas rock szintű nemzeti reppen csak kacagni tudok. :D

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 22:24:39

@Minden ballib bérretteg: hatalmas;-DDD... sz'al megértetted a lényegét;-)... baribaszó ner-cseléd, te érted, hogy miről énekelnek?;-)...

Sir Bates dö Hól 2019.01.22. 22:39:29

@Minden ballib bérretteg: te honnan tájékozodsz froval kapcsolatban? mert ugye én helyből;-)... ha valakire nem lehet azt mondani, hogy soros embere, az macron;-)...

(megjegyzem macron eljépzelése a hatalomgyakorlásról az olyan, mint orbáné, a különbség az, hogy ő írástudó, nem a disznók között nevelkedett és szocializálódott, apja-anyja nem a márai által megírt "félművelt sunyi paraszt"... a másik az, hogy fro népessége valamiért tudatosabb, még a legutolsó banlieue legnyomorultabb lakója is közelebb áll a citoyenséghez, mint a ner-lovagok többsége... az olyan ner-cselédekről meg nem is beszélve, mint amilyen te is vagy;-)...)

alöksz róz 2019.01.22. 23:47:21

@Sir Bates dö Hól: "borítékolható, hogy a ner-lovagjai fognak bevásárolni az árveréseken" - hát ja, tényleg. ezt el is felejtettem: az emberben óhatatlanul felmerülnek ilyen gondolatok, amikor megtudja, hogy xyzrt-re hivatkozó sündörgők jelennek meg az ingatlanoknál, akik kérésre nem tudják igazolni, hogy valójában kinek a nevében vagy megbízásából is vannak ott, és egyáltalán honnan a picsából szereztek tudomást a dologról...

DFK 2019.01.23. 08:54:06

@neko1967: ha a teljes felvételt nézed meg és nem az rtl féle vágottat, akkor világos, hogy a Varjút nem teperték le. Ő gáncsolta el az őrt, majd megfogta lábát. Az őr próbálja kiszabadítani magát. Na ezt a részt hagyta ki a balos sajtó.
A gáz az, hogy te is tudod, hogy hazudsz.

R.V.J. · https://migrationaid.org/ 2019.01.23. 09:02:21

@DFK:
az újságíró úr direkt bekarikázta az örök fegyverét a gyengébbek kedvéért!!!! Azokkal a fegyverekkel akár Varjú úr szemét is kilöhették volna!!!! Biztos vagyok, hogy gondoltak is rá!!! Barbárok!!!!

DFK 2019.01.23. 09:02:43

@morpho: miért is lehetetlen több szavazatot szerezni? Talán nincs annyi idióta, aki a segílyesek pénzelésére, adóemelésre szavazna?

neko1967 2019.01.23. 09:22:27

@DFK:
Eddig milyen neveken firkálgattál fidesspatkány? Mert ennyi gerinctelen hülye csak nincs az országban!

Olyan vagy mint a viccben, amikor a férj rajtakapja a feleséget, és erre a feleség azt mondja neki: "Te kinek hiszel, nekem vagy a szemednek?"

Pont a vágatlan mtva felvétel igazolja, hogy Varjút bántalmazták!

Csak nektek feltették a kérdést, kinek hisztek, a szemeteknek vagy a csuti gecinek? Erre egyszerre üvöltöttétek: "A csuti gecinek!"

R.V.J. · https://migrationaid.org/ 2019.01.23. 09:37:15

@neko1967:
A bántalmazás tisztán látszik!!! Ami engem végképp megrémít, az a vak gyűlölet a demokratikus értékek iránt ami az őrök szeméből süt!!!!
Van egy vágatlan videó amin látszik, hogy az egyik őr megnyalja a szája szélét amikor arra a 3 földön fekvő gyönyörű nőre néz!!!!! A gyomrom felfordul!!!!!

neko1967 2019.01.23. 09:43:21

@R.V.J.:
Titeket biztos klónoztak, mert ennyi hülyét a természet nem enged szaporodni!

R.V.J. · https://migrationaid.org/ 2019.01.23. 09:48:10

@neko1967:
hogy tudsz viccelödni, miközben már a képviselöket ver véresre a rezsim????? Mindenkinek aktivan részt kell vállalni az ellenállásban, az online pártmunka már nem elég!!!!!

DFK 2019.01.23. 10:36:14

@R.V.J.: szerinted miért FBÖ az örség neve?

R.V.J. · https://migrationaid.org/ 2019.01.23. 10:44:19

@DFK:
nem ismerem a fasisztoid eröszak szervezeteket

E1G ellenzék egy geci 2019.01.23. 12:38:50

@neko1967: "Pont a vágatlan mtva felvétel igazolja, hogy Varjút bántalmazták!"

HAZUGSAG !!!!!!!!!!
A felvetelen pont az latszik, hogy ez Varju nevu szemetdomb elgancsolja megrugja az ort.

alfredo 2019.01.26. 14:02:41

@Sir Bates dö Hól: Talán kétséges, de az 1-es és a 3-as pontoknak megfelel,a mi történt.

Sir Bates dö Hól 2019.01.26. 23:20:35

@alfredo: abban a körben (közintézmény) az országgyűlési képviselői igazolvány elég széles felhatalmazást ad; szándékos bűncselekmény elkövetőjévé válásához szükséges azt is megállapítani, hogy az elkövető szándéka mire terjed ki, ehhez azonban ki kell hallgatni az elkövetőt (ekkor még csak gyanúsított)...
(ha erre vonatkozott az 1-es és 3-as pont, mert sajnos nem látom, hogy mire írtad)

kalapácstollú 2019.01.27. 12:11:16

@Sir Bates dö Hól: Ha az általad korábban megadott linkek alapján erre írta, akkor egyet kell értsek @alfredo: -val:
"1. munkafolyamat szándékos, tervszerű bénítása, akadályozása
2. rendelkezések végrehajtásának megtagadása vagy szándékos elodázása
3. rejtett, álcázott romboló tevékenység"

Véleményem szerint a munkafolyamat megbénítása/akadályíozása szándékos és összehangolt (tehát tervszerű) volt. Miközben előadták, hogy ők csak jogszerűen lépnek fel (tehát álcázott is volt a tevékenység).
Azt írod, " szükséges azt is megállapítani, hogy az elkövető szándéka mire terjed ki, ehhez azonban ki kell hallgatni az elkövetőt". Ha jól értem, ezzel azt mondod, hogy nem lehet őket jogszerűen bűncselekmény elkövetőjének nevezni. De hát nem is teszi azt hivatalosan senki! Mi itt beszélgetünk, a véleményünket mondjuk el. Hiivatalosan pedig az történik, hogy az MTVA feljelentést tesz (megtörtént), az ügyészség vizsgálatot kezdeményez, hogy történt-e bűncselekmény (úgy tudom, ez megtörtént), lefolyik a vizsgálat (ez még nem történt meg), mely alapján majd vagy megvádolnak valakit/valakiket vagy nem.

Sir Bates dö Hól 2019.01.27. 16:59:26

@kalapácstollú: meglehetősen kiterjesztő nyelvtani értelmezés szerint igazad van (a bűntetőjogban ez nem megengedett!), azonban ugyanezen nyomozóhatóság ennek szöges ellentétét alkalmazta az elios-ügy során.
tisztán a jogalkalmazás talaján maradva az ügyészség szándékosan helytelen következtetésre jutott határozata meghozatala során, mondom ezt nem kibicként, a pillanatnyi érdek ignorálta a jogot. ezt lehet ovációval fogadni, ám mint precedens alapot ad bármely oldalnak később ugyanígy eljárni, ez viszont feleslegessé teszi az írott jogot, sőt önmagát a jogot is megkérdőjelezi.
az általad felsoroltak nem tudom, hogy mely tényállás megvalósulása, ha lennél kedves ismertetni, azt megköszönném.

kalapácstollú 2019.01.29. 14:57:19

@Sir Bates dö Hól: Bocs, de az első mondat első mondatrészét mire is írtad? :) Ne haragudj, de kezdenek szétcsúszni itt az oda-vissza pattanó gondolatok. :))

Ami a precedesnalapot illeti: nem vagyok jogász, de magyar jogrendszer nem precedensjog. Ez tudtommal azt is jelenti, hogy a bíróságon nem igazán állná meg a helyét egy precedensre hivatkozni.
Hogy a bíróságok mennyire elfogultak a kormány irányába, azon lehet vitázni persze. Közben, ha azt is figyelembe vesszük, hogy kvázi harcban állnak egymással, akkor az esetleges elfogultság iránya vélelmezhető...
Az utolsó bekezdésed mire vonatkozik? Milyen felsorolásomra? Ha a szabotázs 1-3. pontjára, akkor az 1. pont: a tévészékházban a stúdióba (élő műsorba) történő behatolás kisérlete, ill. a poroltózás szerintem kimeríti ezt. Mindezt arra hivatkozva, hogy nekik erre joguk van (nincs) az egyúttal megtévesztés is, amivel romboló tevékenységet folytatnak (3. pont).
Ha benéztem a kérésedet, akkor bocs!

Sir Bates dö Hól 2019.01.29. 15:11:18

@kalapácstollú: erre "Véleményem szerint a munkafolyamat megbénítása/akadályíozása szándékos és összehangolt (tehát tervszerű) volt. Miközben előadták, hogy ők csak jogszerűen lépnek fel (tehát álcázott is volt a tevékenység)."
nincs gond, valóban szétcsúszik;-)...
a precedens az ügyészség döntése alapján további ügyészségi döntésekre vonatkozik (a bíróság esetén nincs precedens, de jogegységi határozat igen, valóban más az angolszász bíróság rendszere: az usá-ban például mást jelent, mikor a bíró azt mondja: ez az én tárgyalótermem;-))
konkrétan mely tényállásra vonatkozik a btk-ban (pl. lopás, nemi erőszak, hazaárulás, stb.), mert amit leírtál az a szabotázs értelmező szótárbeli meghatározása. erre kérdeztem rá.:-)...
süti beállítások módosítása