B1 blogcsalád



Szlovákia nem hajlandó tudomást venni róla, hogy már megszűnt a Magyar Köztársaság

2018. április 21. - nickgrabowszki

Ez a helyzet Bánrévénél. A szlovákok még bíznak abban, hogy a jelenleg állapot csak átmeneti. (Via)

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr7413852810

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kublerek · www.vasalobolt.hu 2018.04.21. 12:41:40

Ezek a Szlovákok nem méltányolják az igyekezetünket hogy elfogadtassuk a világgal Magyarországot. Nekik Köztársaság kell mindenáron.

Bryan élete 2018.04.21. 13:16:44

Ilyen erőszakos és agresszív módon nem lehet beavatkozni M.o. belügyeibe.Tiltakozni fogunk az ENSZ-nél.
Itt két lehetőség van: vagy gyurcsányahibás vagy Soros.

sinus67 2018.04.21. 14:00:15

@Bryan élete:
Szlovákia sajnos nem kapott tiszteletpéldányt az alaptörvényből, mert nehéz az a rohadt kőtábla és tele van krixkraxokkal a sok javítgatás miatt.
Egyébként meg az ENSZ most harcban áll velünk! Ilyen csatazajban nem lehet ám csak úgy tiltakozni!
Tényleg nem marad más, mint Feri és/vagy Gyuri bá!
Még azt is eltudom képzelni, hogy a migránsok rakták ki a táblát kib@szásból! :D

sinus67 2018.04.21. 14:02:00

Remélem a régi népköztársaságos táblákat megőrízték, mert lassan aktuális lesz! :))

werecke 2018.04.21. 14:07:47

@sinus67: Sokak visszasírják. De akkor mi a bajuk ?

sinus67 2018.04.21. 14:34:29

@werecke:
Mit visszasírják? Vissza szavazzák!
Most nem tankok őrzik a rendszert, hanem a kifordított választási törvénynek és annak kösszönhetően, hogy a mindenhol elérhető közmédia elveszítette köz jellegét!
Mekkora mákja van Deák Ferencnek! Ha egy ilyen fasza médi lett volna a Habsburgok birtokában, akkor Osztrák Császárság tábla lenne még Záhonyban is úgy, hogy a magyarok fele arra szavazott volna, mert az 2/3-ot ér!
:(

Lévai András 2018.04.21. 14:50:37

Az állam elnevezése és az államforma között akad némi fogalombeli különbség. De gondolom ez nem sokakat zavar.

aquaticus 2018.04.21. 16:10:23

Mióta nem köztársaság vagyunk, azóta csak a baj van! Se túlzott deficit eljárás, se IMF, se infláció, se munkanélküliség... Már egy becsületes rendőrpofont sem tud kapni senki, lovasroham kardlapozással meg már csak a szép emlékeink között bujkál...

agarik 2018.04.21. 17:49:46

Hm, a szlovákok ismerik a törvényt! Csoda!
Merthogy a Gránitszilárdságú Naponta Változó Alaptövény totálisan illegitim és illegális, az ugye tény. Anélkül meg ugye a Magyar Köztársaságban élünk.

Visceroid 2018.04.21. 18:03:48

Szerintem Szlovákiában már azt is elfelejtették, hogy hol van Magyarország. Esetleg átkeresztelték "No Euro Land"-ra.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2018.04.21. 18:05:56

Még én is reménykedek a Magyar Köztársaságban.

Uni1002 2018.04.21. 18:07:29

Lesz még egyszer köztársaság.
Bródy János
Hej a magyar égen sok a felhő
De a magyar viharban is felnő
Lesz még egyszer szép a világ
Lesz még Magyar Köztársaság
Hej az idő eljő

Fel van írva az a magyar égre
Szabad lesz az ország minden népe
Lesz még egyszer szép a világ
Lesz még Magyar Köztársaság
Ha nincs, hozzuk létre

Esküdjünk hát fel az igazságra
Nem született senki szolgaságra
Lesz még egyszer szép a világ
Lesz még Magyar Köztársaság
Akárki meglássa

Hej, a törvény legyen egyenlően mérve
A szabadság s a testvériség védje
Lesz még egyszer szép a világ
Lesz még Magyar Köztársaság
Álljunk fel hát érte

Evel Knievel 2018.04.21. 19:36:08

Az ország neve Magyarország, az államformája köztársaság. Nem voltâl szavazni mostanában te büdöa gyökér???

bordat 2018.04.21. 19:47:57

A köz megszűnt ;a társaság meg maradt a régi

taga20 2018.04.21. 19:56:57

@Evel Knievel: szarlelkű rohadt fityeszjobbágy, mi a kurvaanyádról pofázol?

midnightcoder2 2018.04.21. 20:25:38

Igen, valóban várják vissza a régi szép időket, Sólyommal hogy megint haza lehessen zavarni a határon, meg Fletóval akiről ismét szeretnék elmondani hogy micsoda és mekkora, ugyanúgy mint anno.

VT Man 2018.04.21. 20:26:14

@agarik:
"Merthogy a Gránitszilárdságú Naponta Változó Alaptövény"

Mikor változott utoljára?

Nincs közöttünk csicska 2018.04.21. 20:34:59

Kormányzóságra ebben a ciklusban váltunk, nem volt tervben, de a 2/3 megmutatta, hogy az emberek rühellik a lipsiket, így Orbán lépéskényszerbe került: a szavazói elvárják a szigorításokat lipsizmus ügyben.

taga20 2018.04.21. 21:03:07

@csentecsa:retek, szerintem ha találkoznánk, a fityeszt ekéznéd ezerrel.

registerz 2018.04.21. 21:20:12

Nem szűnt meg. Ekkora faszságot, hazugságot! Pedig ellenzéki vagyok.

taga20 2018.04.21. 21:23:07

@registerz:

te bakker egy pattanás vagy a geci faszán, nem ellenzéki!

sinus67 2018.04.21. 22:51:40

@aquaticus:
Tényleg! Milyen igazad van!
Akik a Magyar Köztársaság nevű országban akkor ellenzék volt az felgyújtotta a fővárost egyszer kétszer!
A gazdasági balfaszkodás és korrupció akkoriban lapátra tették a hatalmon lévőket!
Most más az ország neve! Más az ellenzék! Sose ég a főváros csak békésen telfont lóbálnak, majd hazamennek!
Ömlik a lé az ellenségtől (Brüsszeltől)!
Gazdagodik a család (is)! Nincs korrupció (mert jó törvények és fasza főügyész van)!
És azokat a béna ellenzékieket nem is engedi a köz(vetlenirányított)média megszólalni!
Név változtatás megvolt! Most majd az államforma lesz végleges a hosszú és göröngyös út után!
Magyarország államformája legyen Mészáros & Mészáros Részvénytársaság!

vincent66 2018.04.22. 01:22:01

@sinus67: hát, akkor ezek szerint szerinted is jó így minden ahogy van. :-)
Most béke van, meg fellendülés, kardlapozás sincs, a tüncizők is tündibündik, a rendőrökön azonosító, mi kell még.

Zoltan Hazafi 2018.04.22. 01:32:22

@Bryan élete: Épp' az ENSZ-nél? Őket alig pár napja küldtük el a 3,14...csába.

Zoltan Hazafi 2018.04.22. 01:34:49

@Nincs közöttünk csicska: Rossz belegondolni, mi lesz belőle a végén...

$pi$ 2018.04.22. 07:12:23

Erről kellett írni egy cikket? Elég sz.r meló lehet. :(

chrisred 2018.04.22. 07:19:18

@VT Man: Mikor volt utoljára kétharmad a változtatáshoz?

Tisztességes Természettudomány 2018.04.22. 07:21:28

Az Amerikai Egyesült Államok, az Oroszországi Föderáció és a Kínai Népköztársaság nevei közül csak Kína nevében szerepel a "köztársaság" szó. Valakit szeretnénk majmolni?

chrisred 2018.04.22. 07:21:37

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Igazad lehet. Akkor a Kádár rezsim alatti Magyar Népköztársaságban élünk most is, csaka neve változott meg.

n3spr3ss0 2018.04.22. 07:31:18

@Evel Knievel: Olyan zászló sem létezik, amit a Magyarország felirat alá biggyesztettek.A Tákolmány is leírja milyen a magyar zászló, ez nem az.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.04.22. 07:39:00

@chrisred:

Így igaz.

A mai magyar jogrend kezdete 1944. Azóta van jogfolytonosság, minden szakadás nélkül.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.04.22. 07:40:48

@agarik:

Nem illegitím.

S a hatályos alkotmány maga jelenti ki, hogy a "Magyar Köztársaság" név használat nem probléma.

chrisred 2018.04.22. 07:53:28

@Tisztességes Természettudomány: Miért majmolnánk egy szövetségi államot, amikor mi nem azok vagyunk.

chrisred 2018.04.22. 07:56:35

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Dehogynem az. Mint a Gyurcsány kormány volt 2006-ban, vagy az oktrojált alkotmány 1849-ben. Legális, de nem legitim.

kalbász 2018.04.22. 08:09:34

Nyilván, nekik fontos, hogy az országot a jövőben tovább lehessen darabolni.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.04.22. 08:16:21

@chrisred:

A Gyurcsány-kormány miért ne lett volna legitím? Legális és legitím is volt.

Az, hogy elvesztette Ösződ után a hitelességét egész más kérdés.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.04.22. 08:18:15

@chrisred:

Az 1849-es alkotmány kérdése más.

Az határeset, a mostani alkotmány meg nem az.

1849-ben nem létezett világos szabály, ki jogosut alkotmányozni. Alapvetően a király és az országgyűlés együtt, de nem voltak rá tiszta szabályok. Most meg vannak.

chrisred 2018.04.22. 08:25:15

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Orbán szerint legális volt, mert a szabályok szerint jött létre, de nem volt legitim, mert nem állt mögötte társadalmi támogatás. A szavazók a beismert hazugságok által megtévesztve adták le a szavazataikat. Csak egy időközi választás legitimálhatta volna. (Ahogy az alaptörvényt is egy népszavazás legitimálhatná.)

$pi$ 2018.04.22. 08:26:30

@Tisztességes Természettudomány: "Népköztársaság nevei közül csak Kína nevében szerepel a "köztársaság" szó. "

Nem, a "Népköztársaság" szó szerepel.

$pi$ 2018.04.22. 08:29:21

@chrisred: "Orbán szerint legális volt, mert a szabályok szerint jött létre, de nem volt legitim, mert nem állt mögötte társadalmi támogatás."

Ez butaság, a törvények mögött nem kell társadalmi támogatottságnak állnia, ha ez kellene, akkor egyetlen népszerű törvény sem lenne "legitim". A törvények legitimitását a parlamenti többség adja, a parlamenti többség legitimitását pedig a társadalmi támogatottság.

$pi$ 2018.04.22. 08:32:27

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: "Az, hogy elvesztette Ösződ után a hitelességét egész más kérdés."

Nemcsak a hitelességét vesztette el, hanem a társadalmi támogatottságát is. A társadalom már nem támogatta őket, ennek ellenére nem mondtak le a hatalomról. Az nem lehet a legitimitás forrása, hogy:

"de két éve, amikor még nem buktunk le a társadalom támogatott minket".

Ugye?

chrisred 2018.04.22. 08:36:03

@$pi$: Most itt éppen egy kormányról volt szó. De amúgy nem is egy törvény legitimitása volt a kérdés, amiről egyébként alapszabály szerint szintén lehet népszavazást kezdeményezni, hanem az alkotmányról, ami a jogrend alapja. Vagyis szerinted a jogrend működhet társadalmi támogatottság nélkül?

$pi$ 2018.04.22. 10:07:24

@chrisred: "nem is egy törvény legitimitása volt a kérdés, amiről egyébként alapszabály szerint szintén lehet népszavazást kezdeményezni, hanem az alkotmányról"

AZ alkotmány egy törvény.

chrisred 2018.04.22. 10:14:24

@$pi$: Ha általánosságban beszélsz róla, akkor ez nem igaz. Van, ahol igen, van, ahol nem.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.04.22. 11:15:28

@chrisred:

Hol látsz olyat a magyar alkotmányban, hogy népszavazás kellene alkotmányozáshoz?

hillman. 2018.04.22. 11:32:03

"Szlovákia nem hajlandó tudomást venni róla, hogy már megszűnt a Magyar Köztársaság"
én sem. pedig lassan kitehetjük a döbrög táblát.

Evel Knievel 2018.04.22. 11:45:42

@csentecsa: Mondjuk ott azért mert nem köztársaság, az államforma :)

chrisred 2018.04.22. 12:05:18

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: A kérdésedből arra következtetek, hogy semmit nem értettél az eddigiekből. Orbán és én segítünk: legális: a szabályoknak megfelelő, legitim: a társadalom által támogatott.

Punxsutawney Mormota 2018.04.22. 12:28:45

Hülye szlovákok! Magyar Kleptokratikus Részvénytársaság a helyes megnevezés.

Punxsutawney Mormota 2018.04.22. 12:30:29

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár: Miért? 2006-ban benne volt az Alkotmányban? Mégis üvöltve, habzó szájjal követelte a fizetett "tömeg" a Kossuth téren, hogy alkotmányozó nemzetgyűlést hívjanak össze. :D :D :D
süti beállítások módosítása