Juhász Péter tájékoztatása szerint elsőfokon erről döntött kedden a bíróság.

Rogán propagandaminiszter azért perelte be Juhász Együtt-képviselőt, mert utóbbi azt állította róla, hogy

• bűnöző,
• illetve hogy bűnözőkkel üzletelt.

A bíróság szerint a 2. állítás igaz, és ebből következik, hogy az első állítás is alappal tehető.

A bíróság még nyáron hallgatta meg Portik Tamás elítélt gengsztervezér vallomását arról, hogy miképpen jutott hozzá ingatlanokhoz az V. kerületi önkormányzattól még abban az időben, amikor annak polgármesterként Rogán volt a vezetője.

Portiknak azt az állítását nem vizsgálta, miszerint 10 millió forintnyi eurót adott át Rogánnak készpénzben, de az ingatlanügyletnél a bíróság szerint

a maffiózót igazolták a tények.

Szemben Pápa Marianne-nal, Rogánék tanújával, Portik korábbi élettársával, akit viszont nem.

Ennek alapján Bérczes Renáta bíró úgy ítélte meg,

• az üzletelés ténye nem vitatható,
• Pápa valóban szerzett ingatlant a Belvárostól,
• továbbá Portik állt Pápa mögött,
• Portik pedig bűnöző,

ezért

jogszerűen állítható, hogy a Rogán vezette önkormányzat és maga Rogán Antal is bűnözőkkel üzletelt.

Egy önkormányzati képviselőnek egyenesen kötelessége is, hogy ezt állítsa, ha ez következik a tényekből.

Márpedig ez következik.

Csak a magyar királyi legfőbb ügyészségnek nem tud ez feltűnni valahogy az istennek se.