B1 blogcsalád



Ezért egy kocsmában Orbán pofont csapják - sajátja megtapsolták

2017. december 14. - ashwood

c2000.jpgOrbán előszeretettel hangoztatja a tasliadás – és főleg kapás – pedagógiai fontosságát. Most ő kapott volna egy hatalmasat minden tisztességes kocsmában, ha ott mer úgy viselkedni, mint a nagy tekintélyű parlamentben. Vazallusai persze szolgaian tapsolták.

Történt, hogy az LMP-be igazolt Demeter Márta a parlament idei, utolsó ülésnapján kérdést merészelt feltenni tekintetes miniszterelnök úrnak. Tehette – még – mindezt azért, mert furcsa mód benn maradt még a házszabályban, hogy a megválasztott képviselők bizony kérdezhetik a kormány képviselőit, ide értve magát a kormányfőt is. Még akkor is, ha erre csak három hetente kerülhet sor.

Nem véletlenül olvasható ez a passzus – még - a rendelkezések között. Ugyanis amióta nem születési előjogán – és isteni felkentségen alapuló – királyok uralkodnak, a demokráciák alapvetése lett a hatalom számon kérhetősége. Az Isten kegyelméből regnáló uralkodótól aztán igazán felesleges volt megtudakolni: ezt vagy azt miért is tette? Nem volt véletlen az, hogy isteni kegyelem koronában öltött testet a király fején, tévedhetetlen volt ő, s mint ilyen, nem is felelősségre vonható. (Viszonylag könnyű belátni, hogy a felelősségre vonás teljes eszköztárának hiányában a nekihevült tömeg jobb híjján a nyaktilóhoz folyamodott.)

Nagy szerencse, hogy ma már felduzzadt e fenti eszköztár, nem kell azon mód – fizikailag – az uralkodó fejébe nézni, ha meg is kérdezhetjük: mi is rejlik egy-egy tette mögött.

Így képzelte ezt a képviselő is. Imígyen szóla Demeter: "Hogy van az, hogy itt terrorizmusért is körözött emberek flangálhatnak az ön közelében? Kiderült Ghaith Pharaonról, hogy önhöz érkezett vacsorára, kiderült Ghaith Pharaonról, hogy azön vejével üzletel. Hogy van ez, magyarázza meg! És kérdésem az, örökölnek-e valamit Ghaith Pharaon vagyonából, és hogy milyen garanciát tud adni arra a magyar embereknek, hogy nem ön jelenti a legnagyobb nemzetbiztonsági kockázatot?"

Nem kell ebbe többet belelátni, mint a hatalom számon kérhetőségével élő választott képviselő kérdését.

A válasz azonban igazán parádésra sikerült attól az Orbán Viktortól, akit a közbeszéd kiváló vitázónak tart: "Hát, ö, mélyen tisztelt elnök úr, tisztelt képviselőtársam! Boldog karácsonyt kívánok!" Ezzel vége is. Igen, ez maga volt a válasz. Nincs tovább. Nincs költői túlzás, kihúzása a koncepcióba nem illeszkedő résznek. Orbán felállt, elmondta az idézett mondatot, majd helyet foglalt. Háta mögött övéi ovációjával.

Egy tisztességes késdobálóban, ha felmerül a kérdés: ki vitte el a borravalós dobozt, és ez a válasz érkeznék, bizony – szigorúan bayeri terminológiával – taknyán-nyálán csúszva vágnák ki. De hát nem érdemes ilyen ilyen fenkölt erkölcsiséget számon kérni azon a parlamenten, amelynek tekintélyére Kövér László vigyáz. Nem is vágyunk arra, hogy bárki, bármilyen okból, még a legapróbb mértékben is megsértse a miniszterelnök úr fizikai integritását. Éljen ő sokáig, boldog egészségben. Politikai énje azonban végre taknyán-nyálán húzhatna el a közéletből.

Csak az ismétlés anyai tulajdonsági okán jelezzük újra: ha a hatalom nem számon kérhető, vagy ha tudatosan és szándékosan kiüresítik a számon kérés intézményrendszerét, ismét kizárólag a drasztikus megoldások maradnak azok számára, akik tudni szeretnék, mi is ját a nagyurak fejében?

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr4913499549

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kőkobaki 2017.12.14. 11:14:18

Megválasztottatok? Na akkor innen kezdve kussoljatok!

sZulamith 2017.12.14. 13:47:52

Egy helyen azt olvastam, hogy Dömötör Márta azon kijelentésére, hogy börtönben helye, válaszolta Orbán Viktor "Boldog karácsonyt kivánok". Szerintem illik ide, hogy amilyen az adjonisten, olyan a fogadj isten.

Helga Beauty Salon 2017.12.14. 14:41:59

Egy ilyen fajsúlyos politikust mint az MSZP-ből az LMP-be igazolt Demeter Márta, nem komolyan venni borzasztó galádság!
Nyilván zavarában, hogy így kiderültek ezek az ügyek, nem tudott mit mondani! Csodálom hogy nem kívánt boldog hanukát is! :DDDDDDD

FCUK13 2017.12.14. 16:31:52

én olvastam a kérdést, a válasz még túl sok is volt a kérdés színvonalához képest. erről viszont nem OV tehet, ezt tudjátok produkálni, mint ellenzék.

morpho 2017.12.14. 16:31:58

@Helga Beauty Salon: Mellébeszélsz! Orbán nem teljesítette a törvényi kötelezettségét. Nem válaszolt a kérdésre, pedig kötelező!

morpho 2017.12.14. 16:33:19

@FCUK13: Buta számozott narancskullancs! A törvény előírja, hogy kötelező válaszolni. A kérdést nem minősíti. Azt kérdez, amit akar. Orbán nem válaszolt.

FCUK13 2017.12.14. 16:42:06

@morpho: a választ előírja, de azt nem, hogy mit kell tartalmaznia a válasznak :)

Helga Beauty Salon 2017.12.14. 17:10:34

@morpho: Nem! Hülyék által feltett hülye kérdésekre nem lehet válaszolni!

morpho 2017.12.14. 18:29:40

@FCUK13: @Helga Beauty Salon: Ismeritek azt a szót, hogy: válasz?
Amiről ti hakniztok, az a cinikus hanta. Egyszer próbáljátok ki! Tegyétek fel a kérdést, hogy mikor utalják a fizetéseteket, aztán mikor az rá a válasz, hogy: boldog karácsonyt, akkor fogadjátok el és nevessetek egy jót velem :))

A házszabály egyébként nem engedi, hogy a miniszter döntse el, hogy a kérdés releváns-e? Ha azt kérdezik tőle, hogy mennyit lopott a héten, arra is válaszolnia kell(kéne:)

taga20 2017.12.14. 18:33:30

@morpho: hagyd ezeket a droidokat, nem érdemes velük értelmesen dumálni.
annyi értelme van, mintha vizet gereblyéznél:)

FCUK13 2017.12.15. 07:38:18

@morpho: neked fogalmi zavaraid vannak. érted a bármi szó jelentését, ha kérdésről van szó, de nem érted, amikor a válasz a téma.

hülye kérdésre hülye válasz, tartja már a mondás is, nézz utána :)

@taga20: attól, hogy lehülyézel másokat, csak mert nem értesz valamit (semmit), még nem leszel okosabb. max megmutatod, mennyire sötét vagy :)

BobAlice 2017.12.15. 12:07:10

Egyszerű. Bolseviktor nem vitázni jár a parlamentbe.

nnnnnnnn 2017.12.15. 12:09:34

miért van az hogy ez a blog bármit posztol az rögtön index blogketrec címlap?

morpho 2017.12.15. 12:13:07

@nnnnnnnn: Gyanítom megállapodtak. Vagy ilyesmi. egyébként a "bármit" az nem igaz. Viszont miért zavar ez téged olyan nagyon?

Bolshevik 2017.12.15. 12:25:31

@nnnnnnnn: hogy ki lehessen röhögni őket meg a frusztrált picsogásukat. Észre se veszik hogy az ilyen színvonaltalan nyüszítő visítás baromi kontaproduktív. No de nekem így is jó :D

morpho 2017.12.15. 12:45:01

@Bolshevik: Megnézném a humorérzékedet, ha fizu helyett karácsonyi jókívánságokat kapnál. Az is baromi vicces lenne.

eßemfaßom még áll 2017.12.15. 13:40:56

"Ezért egy kocsmában Orbán pofont csapják - sajátja megtapsolták"

Szerző egyébként beszélni magyar?

felső határ nincs 2017.12.15. 13:44:37

Pharaont senki se korozte terrorizmusert soha.

Nem csodalom h Orban unja a hulyeket.

eßemfaßom még áll 2017.12.15. 13:51:55

Biztos vagyok benne, hogy a választás éjszakáján jópár nick gazdája agyvérzést fog kapni.

meszena 2017.12.15. 14:04:03

Mégis mire számított, amikor hülyeségeket kérdezett???
Tarthatott volna kiselőadást is, de látszott, hogy Demeter Márta csak a szereplési vágy miatt szólalt meg.

meszena 2017.12.15. 14:08:54

@BobAlice: Demeter Márta is szerepelni ment, nem vitázni. Igazán nem várhatta el, hogy Orbán ebben segíteni fogja. Ha valaki úgy viselkedik, mint egy elvakult kommentelő, akkor úgy is fogják kezelni.

morpho 2017.12.15. 14:11:56

@eßemfaßom még áll: Nem szól ám minden ember élete a választásról. Van akit például nem is érdekel, hogy Orbán mindig nyer. Én már rég túltettem magam azon, hogy Orbán leválthatatlan. Csak azt nem értem, hogy te miért örülsz annyira ennek? Miért jó az neked, hogy egy konteóra épített kampány után tovább lophatják a közpénzt. Ez lenne Magyarország érdeke? Attól tartok nem igazán.

morpho 2017.12.15. 14:13:17

@meszena: Bármit lehet kérdezni, a miniszternek pedig kötelező válaszolni. Innen közelítsd meg!

Laciii 2017.12.15. 14:15:50

Mindent sikerült kiemelni meg linkelni, csak azt nem, hogy terrorizmusért köröznék, vajon miért?
"Boldog karácsonyt kívánok!" :)

BéLóg 2017.12.15. 14:16:43

@morpho: Szarkullancs. Ő azt kérdez amit akar. Orbán meg azt válaszol amit akar. Egy-egy.
Megmondanád, mijafaszt keres Akárki Akármilyen Rokona kérdés egy parlamentben? Aztán ez meddig menjen, a körösztanyád térgye kalácsa az még oké de az ipam napam seggdugaszának pattanása , na az már nem?

Laciii 2017.12.15. 14:17:58

@morpho: Egy "mitől kék a fű?" szintű kérdésre mégis mivel kéne válaszolni?

panteon 2017.12.15. 14:18:12

Elég sok embernek itt problémája van azzal kapcsolatban, hogy mit illik és mit nem.
Az Országgyűlés nem kocsma!! Ha valaki kérdez (főleg egy nő) illik rá normálisan válaszolni.
Orbán egy kulturálatlan majom.
Folyamatosan zsebre b..szott kézzel mászkál, szotyit köpköd nyilvánosan, és ezek szerint, hogy válaszolni sem tud, egy igazi kőbunkó.
Látta már valaki az Angol királynőt sutyerák módon viselkedni?? Nem, mert Ő nem bugris paraszt.

NBarbieReloaded 2017.12.15. 14:27:00

Aranyos, ahogy a fidesznyikek foggal-korommel vedik viktorkat egy ilyen taho "valasz" utan, a kerdezore probalva haritani a dolgot, hogy hat kicsoda is o, mi is volt a kerdes, megerdemelte stb.
A problema csak annyi ezzel, hogy a fidesz evek ota ilyen alpari, taho, ki ha en nem, pokhendi stilusban valaszol MINDEN ellenzeki kepviselonek. Illetve valasznak nem mondhatok ezek, mert magara a kerdesre a legritkabb esetben valaszolnak csak, leginkabb a valasznak csufolt reagalas kimerul a kerdezo vagy partja elleni szemelyeskedesbol, esetleg ha "szerencses" a kerdezo, akkor kaphat egy sablon valaszt valamelyik fideszes gombnyomogato biodiszlettol. Erre a legjobb pelda, mikor kulonbozo bunesetek, novekvo bunozesi esetek stb.-vel kapcsolatos konkret kerdesekre, a kerdezo partallasatol fuggetlenul MINDEN alkalommal az volt a valasz kontrat csicskatol, hogy 3000 rendort avatott fel a magassagos fidesz kormany, majd leult.
Talan meg kene nezni par parlamenti kozvetitest, akkor ti is lathatnatok ezeket. Evek ota kiuresedett a parlamenti vita mufaja, az ellenzek kerdez, a kerdezett kormanyparti senkihazi meg b@szik ra valaszolni, de teheti, mert a fideszes tobbseg a legundoritobb, a legfelhaboritobb valaszt is elfogadja. Jaa, hogy a gazdatok a parlamenti kozvetiteseket levetette a TV-rol, biztos teljesen veletlenul...

Laciii 2017.12.15. 14:31:27

@panteon: Mi ez kettős mérce, miért számítana bármit is, hogy nő? Egy kérdésbe burkolt hamis rágalmazásra (mutass egy hivatalos forrást ami szerint terrorizmusért körözik) mégis mit kéne reagálni?
Érdekes, ha az illegális migrikről van szó akkor nem szabad alaptalanul leterroistázni őket, de bárki mást meg lehet?
Miért nem azon sírtok, hogy a kedves "hölgy" az általatok mélyen megvetett
arab = terrorista elv szerint vélekedik?

eßemfaßom még áll 2017.12.15. 14:33:54

@panteon:" (főleg egy nő)"

Ez azért duiva nemi megkülönböztetés, szét leszel cincálva ha erre téved egy feminista

konrada 2017.12.15. 14:35:11

@NBarbieReloaded: Így igaz.
...s ha az emberek arra lesznek kiváncsiak, hogyan válaszolnak Dömötörök, Kunhalmik, Gyurcsányok Juhászok kormányzati szerepben, akkor majd rájuk szavaznak.

...ja, hogy a többségét már látták, és rajöttek a sok év alatt: az is hülye, aki parlamenti közvetítést nézi!;))

NBarbieReloaded 2017.12.15. 14:45:32

@konrada: Persze, nyilvan az a hulye, aki megnezi parlamenti kozvetitesen keresztul, hogy hogyan valaszol az ot esetleg erinto kerdesekre/temakra a kormanypart es hogyan a a tobbi part, es majd aszerint rakja be az X-et.
Meg csak veletlenul sem az a hulye, aki ilyet nem csinal, nem tajekozodik, csak benyalja zokszo nelkul a partpropagandat es allitsuk meg Brusszelt vagy ne hagyjuk, hogy Soros nyerjen felkialtasokkal, melldongetve szalad es szavaz a rajta rohogo tolvajokra.

Hofipisti 2017.12.15. 14:47:26

@FCUK13: A válasz tartalmát érdekes lenne előírni! Akkor lehetne az ismert nótát idézni: "Jó napot Sógor! - Kilyukadt a feneke." No de ugyanezt a Magyar Parlament ülésén eljátszani, akkora bunkóság, mint amit ma már a magyar nép már megszokott Szeretett Vezetőjétől. Itt tartunk!

Laciii 2017.12.15. 14:54:25

Mocskos nácik! Terroristának nevezni valakit csak azért, mert arab. Az ilyenek miatt tart itt ez az ország és van Orbán hatalmon!

guvat 2017.12.15. 14:57:39

Demeter Mártát és a hasonlóan hűséges jellemű hölgyeket már régen kitiltották a kocsmákból...

Venesz 2017.12.15. 15:03:37

Eljutottunk oda, amikor a miniszterelnök megengedheti és meg is engedi magának, hogy szinte semmire se válaszoljon, mert úgysem lesz következménye. Persze az azért érdekes, hogy már azzal sem fárasztja magát, hogy tagadjon.

FCUK13 2017.12.15. 15:10:07

@Hofipisti: sajnos a válasz képtelen színvonalasabb lenni, mint előtte a kérdés volt. nem tetszik a válasz? olvasd el a kérdést, és látni fogod a hibát :)

NBarbieReloaded 2017.12.15. 15:25:22

@FCUK13: Jaa, hogy a kedves vezetotol, csak olyat szabad kerdezni, ami neki is tetszik, es azt is csak szepirodalmi stilusban. Na hagyjuk mar.
Azok utan, amiket mar megengedtek maguknak a fideszesek a Parlamentben kerdesre "valaszolas" cimszoval, oruljenek, hogy nem kurvaanyazassal kezdve teszik fel nekik a kerdeseket.
De keresheted itt a szanalmas mentsegeket, mint mar irtam, nyisd meg a youtube-ot ird be azonnali kerdesek + parlament, valaszd ki akarmelyik kerdest, aztan hallgasd meg a pokhendi fideszes valaszt. Hallgas meg mondjuk vagy 10-et es utana gyere vissza, kivancsi vagyok milyen mentegetesed van minden fideszes alpari valaszra.

panteon 2017.12.15. 15:26:24

@Laciii: Mégegyszer: Ez az ORSZÁGGYŰLÉS... Kérdésre--->> normális válasz.
Ha valaki hülye kérdést tesz fel, akkor is normálisan kell válaszolni egy PARLAMENTBEN és
fel kell világosítani az illetőt, hogy nem kérdezzen marhaságot, és akkor ÚRIEMBER lett volna Orbán. De mivel tudjuk (és most már látjuk is), hogy csak egy paraszt, és fogalma sincs a helyes viselkedésről, ezért most ugyan olyan mélyre, illetve mélyebbre süllyedt mint a kérdező.

Szabványok 2017.12.15. 15:26:40

Megérdemeljük, hogy ilyen vezérünk legyen.

Szabványok 2017.12.15. 15:28:08

@Laciii: Igazad van, csak azok az arabok terroristák, akiknek nincs pénzük letelepedési kötvényre, mert elköltötték C4-re a családi vagyont.

eßemfaßom még áll 2017.12.15. 15:32:55

@panteon: hát ha ennek így kell lennie akkor orbánt 4 hónap múlva elzavarják a picsába és jönnek azok akik normálisan válaszolnak.

örülhettek

Laciii 2017.12.15. 18:15:51

@Szabványok: Kifejtettem miért kettős mérce az amit a kedves fizetett politikai firkász, akarom mondani blogiró művel, erre próbáltam utalni.
Beismerem az én hibám, hogy feltételeztem annyi intelligenciát ami ennek a hozzászólásomnak a megértéséhez szükséges.

Laciii 2017.12.15. 18:20:29

@Szabványok: Na mégegyszer a gyengébbek kedvéért: Demeter Márta meg a kedves blogiró nevezett terroristának egy arab személyt aki ellen még ilyen gyanúsítás se fellelhető máshol. Erre tessék reagálni.

Belzebubo 2017.12.15. 18:59:21

@Laciii: Na mégegyszer a hülyék kedvéért. Az FBI körözte, mert pénzelte az Al Kaidát. Meg más terrorista szervezeteket. Ezt még az úgynevezett "nemzetbiztonsági átvilágítás" is tudta, amit meg kéne csinálni egy honosításnál. Persze ez nem nyilvános, de kiszivárgott, annyira durva volt.
A honosításhoz még annyit, hogy kik is lehetnek még "magyar állampolgárok" : szeretett Viktátorod ukránoknak id osztogatja a karácsonyi Erzsèbet utalványt, elég, ha elmégy mostanában a záhonyi postára, a sok "színmagyar" ott veheti át, de magyarul persze egy büdös szót sem tudnak, még annyit sem, hogy "köszönöm". Még jó, hogy a postások tudnak oroszul...

.Gordon Gekko. 2017.12.15. 19:56:58

@Belzebubo: 'Az FBI körözte, mert pénzelte az Al Kaidát. Meg más terrorista szervezeteket.'

Nem körözte. Egyébként az usa kormánya tényleg pénzelte az Al Kaidát, amikor a szövetségeseik voltak.

'Ezt még az úgynevezett "nemzetbiztonsági átvilágítás" is tudta, amit meg kéne csinálni egy honosításnál.'

Sokféle nb-i átvilágítás van, Pharaont nem vizsgálták, mert nem honosították.

'A honosításhoz még annyit, hogy kik is lehetnek még "magyar állampolgárok" : szeretett Viktátorod ukránoknak id osztogatja a karácsonyi Erzsèbet utalványt'

A honosítással semmiféle anyagi igény nem keletkezik sem az állam, sem a honosított terhére.

Tehát kb. mindent rosszul tudtál.

flatus 2017.12.15. 21:02:10

azért van egyfajta üzenete

mostantól így kell válaszolni akkor is ha?

- kérdez a rendőr?
- vizsgán a tanár?
- tárgyaláson a bíró?

morph on deer 2017.12.15. 21:11:57

@.Gordon Gekko.:
De körözte, de éppen nem a terrorista kapcsolatai miatt, hanem mert részese volt egy jelentős - 1.7 milliárd USD - mértékű befektetési csalásnak, (BCCI bank)

morph on deer 2017.12.15. 21:14:52

@.Gordon Gekko.:
De körözte, csak éppen nem a terrorista kapcsolatai miatt, hanem mert részese volt egy jelentős - 1.7 milliárd USD - mértékű befektetési csalásnak, (BCCI bank) a 80-as évek környékén.

Azért ne aggódj, mert terrorista kapcsolat is volt, már amennyiben Bin Laden fedi a fogalmat.

moneyjihad.wordpress.com/2013/03/28/revisiting-ghaith-pharaons-ties-to-bin-laden/

miért 2017.12.15. 22:29:39

@Laciii: Látom a diliházban már szabadnap van!

Laciii 2017.12.15. 23:54:06

@miért: És régóta vágytál már a friss levegőre?

Laciii 2017.12.15. 23:55:55

@Belzebubo: "Az FBI körözte, mert pénzelte az Al Kaidát." Linket.