B1 blogcsalád



Ha Orbánt verték volna meg Waterloonál, akkor ma a világ úgy tudná, győzött

2016. október 03. - jdesi

rogan_helikopter.jpgA régi viccet nyilván mindenki ismeri. Kohnné napközben váratlanul hazaugrik valamiért és ott találja a férjét, amint egy fiatal leánnyal hentereg a családi ágyban:

  • Hát te mit csinálsz itt? – támad rá.
  • A főkönyvi számlákat kontírozzuk – felel Kohn, miközben a takarót próbálja magára rángatni.
  • Kohn! Ne hazudj, te a Dálikával henteregsz itt.

Mire Kohn így felel:

  • Ugyan édesem. Te most kinek hiszel? Nekem vagy a saját szemednek?

Vegyünk hát két, látszólag nem összeillő történetet. Az egyik szerint a Pasa park ura, Rogán Antal pénzleosztási miniszter arra a kérdésre, hogy már hova ment helikopterrel, úgy felelt, hogy sehova. Ő autóval jár, bizonyára összetévesztik valakivel. Majd amikor előkerülnek a fotók, amint családi kiránduláson vesznek részt helikopterrel, akkor csak megvonja a vállát.

Az akkor is autó volt.

Ugyan látjuk, hogy helikopter. És akkor mi van?

A másik szerint a népszavazás fényesen megmutatta, hogy már megint Orbánnak van igaza. Tízből kilenc ember őt támogatja. Sőt, tízből kilenc egész és egy nyolctized ember őt támogatja. Igaz ugyan, hogy a szavazás érvénytelen lett. A többség se így, se úgy nem szavazott (és azért voltak érvénytelen szavazatok és igenek is), mindez nem számít.

Mint a viccbéli Kohn Rogán és főnöke, Orbán is azt mondja a kedves népnek:

Ugyan már, kinek hiszel, édes nép? Nekem vagy a saját szemednek.

És a nép egy része rögtön tudja, hogy nem a saját szemének kell hinnie. Hanem annak a mágusnak, aki egyetlenegy suhintással meg tudja növelni a Pasa parki birodalom méretét, aki szemvillanás alatt el képes szórni 15 milliárd forintot – igaz, ennek egy tekintélyes része zsebbe visszajön az arra érdemeseknek. És így tovább.

Szokás elsütni azt a viccet is, hogy ha Orbánt verték volna meg Waterloonál, akkor ma a világ úgy tudná, hogy győzött.

Csakhogy ez nem jó példa.

A világ ugyanis pontosan tudta, hogy mi történt.

Napóleont pif-puf összepakolták, és már mehetett is a száműzetésbe. Hogy magában azt mondogatta, hogy pedig én győztem, az már mindegy is.

Most azonban valóban sokan elhiszik a 98 százalékos győzelmet. (Éljen példaképünk Észak-Korea, valamit dicső elődünk, a Hazafias Népfront, amelyik mindig legalább ilyen arányú győzelmeket aratott, igaz, ott ellenzék nem nehezítette a nemzeti együttműködést.)

Árnyalhatná a képet egy erős ellenzék, amelyik most megmutatná, és kihasználná azért ezeket a mégiscsak magyarázatra szoruló dolgokat.

De ne legyünk telhetetlenek.

Azért így mégiscsak jobb, sokkal jobb, mint ha másként alakul a dolog.

És ha Kohnné elhiszi, hogy csak kontíroznak, akkor ő is örül, Dálika is örül és Kohn úr is örül – akkor mindenki boldog. Működik a nagy családi együttműködés boldog rendszere.

Már miért kellene ezen változtatni.

(Kép: Mediaworks/Nol.hu)

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr7111763163

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Spectroli 2016.10.03. 16:24:40

Ez a népszavazás az év eddigi legnagyobb pofátlansága volt.

Francois77 2016.10.04. 00:11:38

a történet úgy volt, hogy megkérdezték tőle, helikopterrel ment-e a lagziba, mire ő közölte, hogy nem, autóval. hazudott? nem, mert helikopterrel hazafelé vitték.

srácok, még csak hétfő van, miért kell már első nap elbaszni az emberek kedvét a folyamatos hazudozással?

jut eszembe, Orbán kikapott, csak 3300000 szavazata lett, nektek mennyi is? elég tízezres közelítéssel...

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.10.04. 01:16:25

@Francois77: "még csak hétfő van, miért kell már első nap elbaszni az emberek kedvét a folyamatos hazudozással?"

Mert a hazudozás már a fideSS lényéből fakad. Egyszerűen annyit kell hazudozniuk, hogy mellékesen igazat mondani nincs is idejük.

2016.10.04. 03:36:03

A fideszes nyikhajok ilyen ügyei azok, amik valóban mélten beleégnek az emberek emlékezetébe. A mohamedán betelepítés ügyében minden józan ember a Fidesz mellé állt, de az ilyen Habony-Rogán-Vajna arcok eltávolítják az embereket a Fidesztől.

Francois77 2016.10.04. 11:45:44

@a gyűlölködők bekaphattyák, érvénytelen a szavazás: valamit félreértettél öreg, ebben az esetben ti hazudtok, nem a Fidesz/Rogán.

Lucifer Morningstar 2016.10.04. 11:58:35

A világ tudja, hogy orbán elbukta a népszavazást, csak az itthoni mélymagyar idiótáknak tudta beadni, hogy győzött.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.10.04. 12:02:04

A rendszerváltás óta nem volt még 3 millió kétszázezer szavazat semmilyen kérdésben ennyire egységesen megválaszolva.

Szóval rendszerváltás óta a legtöbb egységes szavazatot kapott kérdést próbálják a ballib Gyurcsány csicskák elbagatelizálni.

Nem fog menni.

Az Unióra is jóval kevesebben szavaztak, és a NAto tagságra, minden mással együtt.

Ez a rekord szavazat az országban akár tetszik, akár nem.

Ballib cenzúrázók réme 18 2016.10.04. 12:03:14

@Lucifer Morningstar:

Röhejesek vagytok, Soros bérencek.. :DDD

Szeretnétek ti így bukni nagyon:

www.hirado.hu/2016/10/04/nezopont-elhuzott-a-fidesz-kdnp/

'A Nézőpont Intézet mérései szerint a listás eredményeket nézve a kormánypártok 49 százalékon állnak, míg a Jobbik 20, az MSZP 10, a DK 7, az Együtt 2, a PM és a Liberálisok 1-1, az LMP pedig mindössze 4, a Kétfarkú Kutya Párt pedig 1 százalékon.'

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.10.04. 12:09:24

@Francois77: "ti hazudtok"

Az MKKP??? Normális vagy?

"nem a Fidesz/Rogán."

Dehogynem! Most mondtad, hogy mekkorát hazudott.

"közölte, hogy nem, autóval. hazudott? nem, mert helikopterrel hazafelé vitték. "

Bazi nagyot hazudott, mert letagadta, hogy helikopterrel vitték.

Azért nem kéne annyira szerelmes légy a fideSSbe, hogy elnézed minden ordas nagy hazugságukat! Neked is ugyanúgy a szájadba hugyoznak, mint mindenki másnak.

Francois77 2016.10.04. 12:13:56

@a gyűlölködők bekaphattyák, érvénytelen a szavazás: nem szívesen megyek bele ilyenbe, mert nem szeretem megalázni a másikat, de konkrétan azt kérdezték tőle, hogy helikopterrel ment-e az esküvőre. nem, nem azzal ment. autóval ment. azt nem kérdezték, mivel jött haza, csak később.

ha valaki nem tudja a menni és jönni ige jelentése közötti különbséget, inkább maradjon csendben.

biggianni 2016.10.04. 12:14:51

@Francois77: Te szánalmas hülye! 8 272 000 szavazati joggal rendelkező személy (ebben
nincsenek benne a felcsúti szarcsimbók által becsapott külföldi magyarok)
Tudjuk,a sötét fidess seggnyalók szerint a több mint ÖT MILLIÓ Magyar aki
átlát ezen az értéktelen korrupt tolvaj élősködő bünözőn,az mind libsi,
hazaáruló kisebbség! Az egész világ rajtatok,szánalmas faszkalapokon
röhög,akik szerint nyertetek!

Francois77 2016.10.04. 12:19:49

@biggianni: sötétke! ebben benne van mindenki, akinek van itthon szavazójoga. külföldi magyarok? ezt a fogalmat nem tudom értelmezni.

5 milló otthon maradt, ebben egyetértünk. ebből 3 mindig otthonmarad. a fennmaradó kettőt úgy osztjátok, ahogy akarjátok, leszarom.

az egész világ azért nem röhög rajtunk, mert nem is értik, miért érvénytelen a népszavazás, a legtöbb európai országban ugyanis nincs érvényességi küszöb.

egyébként besorolhatod magatokhoz mind az 5 milliót, még gratulálok is hozzá, csak nagyobb lesz a buktátok 2018-ban, de sebaj.

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 12:23:13

@biggianni:

Ezt a meccset gólra játszották! 98:2 - re megnyerték a nemzet szuverenitasa mellett kiálló erők. Ezek kepezik a nemzet gerincet, a többi csak töltelék, kivéve, aki akadalyoztatasa miatt nem vett részt a szavazason. Akik a lelátón últek, azok ne akarják mar maguknak vindikálni a győzelmet!

Ezt csináltak a 2004-es népszavazason is, szembe mentek a nemzettel. 2018-ban emlékezni fogunk ismet arra, hogy kikre nem szabad szavazni!

chrisred 2016.10.04. 12:24:23

@Francois77: Orbánnak "Nem" a munkásmozgalmi neve? Egy érvénytelen népszavazáson a Nem elvtársra leadott szavazatok figyelembe vehető száma egészen pontosan O (nulla).

chrisred 2016.10.04. 12:32:04

@atomic power 1986DucaDuca: Ezt az elmaradt hivatalos tétmérkőzés helyetti sörmeccs eredménye volt.

Emlékeim szerint azok, akik 2004-ben kormányzó erőként idegengyűlölettel manipulálták a magyar embereket népszavazáson, két év múlva megnyerték a választásokat Magyarország még nagyobb üdvére. Még hogy a történelem nem ismétli önmagát..,

Francois77 2016.10.04. 12:39:27

@chrisred: értem én, hogy nyomatni kell, hogy érvénytelen. csak értelme nem sok van. plusz balról kissé visszásan hangzik.... hogy másra ne utaljak, csak az mszp-s földkérdéses cuccra. akkor még másként gondolták. nem baj ez, csak gyomorforgató, mondjuk ezt intézzék el azok, akik rájuk akarnak szavazni.

mellesleg azt nem is értem, mikor és hol kellene figyelembe venni itthon a szavazatok számát vagy a részvétel arányát.

paráznabillegető 2016.10.04. 12:49:10

kit érdekel ez az egész?
hisz mindenki leszarja. még a migráns is, úgyse ide akar jönni.
akkor meg?

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 12:50:57

@chrisred: Számolj 70 % -os részvétellel úgy, hogy a 3,3 millió , nemmel szavazó válsztók melletti választotómegből mindenki igennel szavaz! Az eredmeny akkor is fölényes NEM győzelmet eredmenyezne! Ennyit az érvenyessegről!
Akik 2004-ben cserbenhagytak a nemzetet es 2006-ban hazugsaggal nyertek, soha nem ternek vissza a hatalomba!

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · matyimentes.blog.hu 2016.10.04. 12:52:35

@Francois77: Miért? Mi voltunk a szavazó lapon? És miért is Orbán kapott 3 milliót?

biggianni 2016.10.04. 13:04:53

@Francois77: 1: külföldi magyarok, nem tudod értelmezni? A tolvaj gazdád intézte a
magyar könyvüket,hogy csalhasson a 2014-es választásokon, és csalt is!

2: És téged ki nem szar le? Csak vetíteni,csusztatni tudtok! A nemmel sza
vazók fele legalább fidess ellenes ,csak a hazugságokon alapuló gyűlölet
propaganda közpénzek ellopásával megfejelve indította őket arra hogy nemmel szavazzanak!

3: Érvényességi küszöb? miről brekegsz? ezt is a fidess találta ki hogy
az állampolgárság feldobásával újfent szavazatokat hazudjanak! ha
erre hivatkozol,ugyan olyan csaló vagy mint a gazdád! a saját szart
eszik, jó étvágyat!

4: Bukta? Várd ki a végét ! Nektek lesz bukta, azután a sitt!!!

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 13:06:15

@chrisred:

Hogy segítsek egy kicsit:

Tegyük érvényessé a választást, utólag!

Tegyük fel, hogy 70% elmegy a tegnapi nap szavazni - ez kb. 5,6 millió fő. Bőven az érvényesseg felett.

Tegyük fel, hogy a 3,3 millió nemmel szavazó mellett a fennmaradó választótömeg mind igennel szavaz. / nagyon kicsi az eselye, de tegyük fel! /. - 2,3 millió igen szavazat.

Ebben az elképzelt, a nemek szempontjabol legrosszabb esetben a nem szavazatok aranya 58,9% , az igenek aranya 41,1 % lenne!

Jogilag érvenyes lenne ebben a szélső esetben a népszavazas, de a politikai ereje jóval kisebb lenne, mint annak , ami ténylegesen megvalósult!

Olyan nagy arányú volt a nemek aránya, hogy a legszélsósegesebb peremfeltetelek eseten is a kötelező kvótát ellenzők győzelmét hozta volna.

Mivel a népszavazast a kormany írta ki és az a szándekai szerint alakult, érvenytelenseg eseten is hozhat törvénymódosítást!

Francois77 2016.10.04. 13:09:16

@biggianni:
1. továbbra sem tudom értelmezni, mit értesz külföldi magyarok alatt. vannak olyan magyar állampolgárok, akik külföldön élnek, mi a baj velük? én úgy tudom, állampolgárság kell a szavazáshoz, nem könyv.
2. nem tudjuk, milyen volt az összetétele a nem-mel szavazóknak. ha te tudod, várjuk a pontos számokat.
3. az érvényességi küszöb és az állampolgárság összekötését megint nem értem.
4. rendben. megvárom :)

konrada 2016.10.04. 13:10:19

@biggianni:
No ha csalás, akkor az csalás. csak akkor írd is le, hány darab mandátumról szólt ez, és a külföldön élő magyar állampolgárok szavazata nélkül hogyan is nézne ki a most a mandátumszám.
...aztán együtt röhögünk egy jót...

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2016.10.04. 13:11:01

@Francois77: "menni és jönni ige jelentése közötti különbséget"

Ordas nagyot hazudott, és rajtakapák. :)) Ez a szercsenmosdatás nem fog menni. Se nem jönni. :)) Beégtél, barátom.

konrada 2016.10.04. 13:11:43

...ja, teszem hozzá a címhez, Napoleont a csatában résztvevők győzték le Waterloo-nál, nem a távol maradók...

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 13:12:27

@biggianni: Figyelj! Mar többször rosszul írtad a kormanypart nevét! 2 db S betűvel!
,,,,

ZX 2016.10.04. 13:15:17

@Francois77: Külföldi magyarok azok a magyar állampolgárok akik nem rendelkeznek érvényes magyar lakcímmel. Szavazni persze ide szavaznak, csak hogy meglegyen OV öröme. Magyarul más faszával verik a csalánt, mert nem nekik kell elviselni ezt a csúti majmot.

Alick 2016.10.04. 13:21:23

Ehhh... szavazgatunk arról, hogy milyen kanál legyen az ebédhez,amikor közben odakint a szakács magára borította a gulyást.

Először is tisztába kell tenni, hogy ki jogosult menekült státuszra, illetve ki a bevándorló. A bevándorlás komolyabb feltételekhez kötött, menekült státuszra viszont nem mindenki jogosult, de mindkét esetre igaz, hogy bármiféle státusz elismerésének alapja a hatóságokkal való együttműködés.

Szavazni inkább arról kellett volna, hogy a menekülteket zárt táborban kell elhelyezni, mert ellenkező esetben az áttelepítés után is oda kóricál, ahová szeretne. Másodszor Merkel EU-s szintű menekültügyi döntési jogát fel kell függeszteni, mert a "mindenki jöhet" nyílt megsértése a menekültügyi szabályoknak.

Csak sajnos a fenti lényegbevágó kérdések következetes képviseletéhez Orbán egy gyáva puhapöcs,defenzívába húzódva inkább provinciálisan kezeli a kérdést, a népszavazást egy dacos kisgyerek felfogási szintjére lötte be.

Pepibubó 2016.10.04. 13:22:29

Nyolcmillió több mint fele, az három. Mit nem lehet ezen érteni? :)))

Vlad Tepes a jófiú 2016.10.04. 13:26:59

@Ballib cenzúrázók réme 18: Az Úniós szavazásba nem nyomtak bele 16 milliárdot (fele ellopva) és nem próbáltak többszázezer határon túlí magyart bevonni a szavazásba.
Ha egy igazán korrekt faszkalap akarsz lenne, akkor nézd meg, Romániában / Szlovákiában stb mennyien szavaztak az Úniós csatlakozás mellett a magyar területeken és add hozzá az akkori eredményhez?
Na, mit mutat a matek, tetű?

Francois77 2016.10.04. 13:36:21

@a gyűlölködők bekaphattyák, érvénytelen a szavazás: hát, amennyiben égés az, hogy értek magyarul, és tudom is használni a nyelvet, elismerem, beégtem.

biggianni 2016.10.04. 13:37:52

@atomic power 1986DucaDuca: Nem írtam rosszul, a két s azaz ss a fasiszta gyűlölet
szító államosító kommunista fidess bűnszervezetet
jelöli! Továbbá a többi nick-edet úgy mint francois,
konrada nem érdemes erőltetned te fizetett fidess
picsa nyaló, takarodj a közpénzből ellopott vajna
sertés és baszott pofájú kisnyugdíjas rugdosó habony
médiákhoz,az a te szinted! Lépek innen mert okádhat
nékom van a szarcsimbók fidess rabszolgáktól!

Francois77 2016.10.04. 13:37:58

@ZX: eddig azt hittem, hogy nem gáz az, amikor a londoni magyarok szavazni akarnak...

mert ugye, mint tudjuk, jogtisztelő állampolgár oda jelentkezik be, ahol él, tehát aki Londonban él, az sem rendelkezik jog szerint magyar lakcímmel. az más kérdés, hogy beleszarnak, csak a hiszti megy :)

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 13:57:22

@biggianni: Köszönöm az "érveket"! Amit irtál, az fényes bizonyiteka annak, hogy intellektualisan milyen szinten állsz!

ZX 2016.10.04. 15:12:49

@Francois77: A kurmányod szerint alig pár tízezren mentek ki. Aztán mikor ellenük szavaznak akkor gyorsan elismerik azt a pár százezret. A különbség viszont a kettő közt az, hogy előbbiek sosem éltek az anyaországban, míg a kint dolgozók nagyon nagy része az utóbbi 5-10 éven belül hagyta el az orzágot. Úgy gondolom azért nekik mégiscsak nagyobb rálátásuk van milyen faszságok zajlanak itt nálunk. Állítom sokuk már hazajött volna, ha az ilyen Gyurcsány meg Orbánfélék eltakarodnának végre a közéletből.

Francois77 2016.10.04. 15:23:12

@ZX: senki nem mondott pár tízezret, nem tudom, honnan szoptad.
a rálátás és a beleszólás nem ugyanaz. ki nem szarja le, mennyire lát bele bárki? szavazhat vagy nem, ez a kérdés.

haza is jönnek, idén 31 ezer ment ki, 30 ezer jött haza, tegnapi hír.

wolves84lb 2016.10.04. 15:55:41

@Ballib cenzúrázók réme 18: nem gondoltam, hogy lesz pofátok nagy mellénnyel magyarázni a bukást - bár a legjobb védekezés a támadás. Csak hát a király meztelen, batyufasz...ti meg egyre lejjebb csúsztok az evolúciús ranglétrán. Most valahol az egysejtűek szintjén lehettek.

wolves84lb 2016.10.04. 15:58:43

@Ballib cenzúrázók réme 18: hirado.hu és nézőpont...hát ez gigalol...

Nem tűnt fel, te fasszopó, hogy nem bivalybasznádalsón próbálod a kétbites cigókat meg nyugdíjas mamikákat meggyőzni, hogy a román kurva anyád szart volna egy pöcegödörbe? :)

Ez az a nézőpont, ami bőven 55% felett prognosztizált még egy hete is? :)

De pofán basználak...már csak ezekért is...

wolves84lb 2016.10.04. 16:03:32

@Francois77: mesélj már egy kicsit arról, szerinted mennyire szabad és tiszta az a választási rendszer, ahol a nyertes által is vállaltan 2.2M ember ad 2/3-os parlamenti többséget? Hm? A minimum 8.2M választópolgárból...

Mesélj már, hol van még egy ilyen rendszer...

De semmi baj, valahol egy közjegyzőnél jegyeztesd le a neved és adataid, hogy ha ennek a rémálomnak vége, ne kövessük el azt a hibát, amit apáink sajnos megtettek: hogy megúszhassátok...ti, akik aktívan támogatjátok ezt a rendszert, sőt, haszonélvezői vagytok. Nem lesz még egy 89, ahol elsunnyughattok a sokmillió rendes, megvezetett ember között. Te hazaáruló görény.

wolves84lb 2016.10.04. 16:08:14

@Francois77: de nem érted, te majom, hogy ÉRVÉNYTELEN? Ez azt jelenti, hogy gecire mindegy, akár lehetett volna 110%os is a NEM-ek aránya, akkor sem ér semmit az egész.
A játékszabályokat főleg annak kell betartania, aki kitalálta. Különben ne várja el, hogy más is elfogadja.

Ha szerinted lényegtelen, hogy érvénytelen (egy népszavazásnál ez azt jelenti, hogy meg sem történt), akkor szerintem lényegtelen, hogy 3.2M nem érkezett. Úh pofa kussba, kisköcsög. És majszold tovább a narancsos buktát.

wolves84lb 2016.10.04. 16:11:45

@atomic power 1986DucaDuca: figyi, szerinted orbán meg merne-e kockáztatni egy "akarja-e, hogy orbán viktor legyen továbbra is a miniszterelnök?" népszavazást? És ha győznek az igenek, lemondana-e, ha 49,5% menne el szavazni?

wolves84lb 2016.10.04. 16:14:05

@atomic power 1986DucaDuca: igen, helyesen FIDEATH-nek kell írni. Se nem fiatalok, se nem demokraták.

wolves84lb 2016.10.04. 16:16:46

@Francois77: na, linkeld már be pls ezt a friss hírt...30.000 ember jött haza? max nyaralni, te szerencsétlen hülye...

A gyerehazafiatal hány embert is hozott haza 100M-ból? Hm? 5-öt? 10-et?

ZX 2016.10.04. 16:18:06

@Francois77: Ezt ugye az M1-en hallottad? Hahhaha.

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 16:50:20

@wolves84lb:

Figyelj! Te nem tudod, hogy parlamentaris köztarsasagban a miniszterelnököt nem népszavazással választják? Vagy egy párhuzamos univerzumban élsz?

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 16:54:53

@wolves84lb: "igen, helyesen FIDEATH-nek kell írni. Se nem fiatalok, se nem demokraták."

Nem liberalis demokratak, hála istennek! Te egyébkent nem tudod, hogy a demokráciának több formája van? Légyszíves legyél precízebb a megfogalmazasaiddal!

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 16:57:31

@wolves84lb: : "na még egy ostoba fasz..."

Most arról beszélsz, amit a tükörben láttál?

Skorpió53 2016.10.04. 17:24:17

@Francois77: Na azert ez a Rogán mosdatas elég erőltetett, mert pontosan tudhatta, hogy nem az a lényeg, hogy odafelé ment helikopterrel vagy visszafelé.

chrisred 2016.10.04. 18:26:44

@atomic power 1986DucaDuca: Képzelhetek én bármennyi érvényes szavazatot, akkor is tény, hogy ez a népszavazás a méregdrága nyomulós kampány mellett is csak ennyi szavazópolgárt mozgatott meg. Nyilvánvalóan sokkal demokratikusabb volt a korábbi rendszer az érvényességre, ami az egy választási lehetőségre leadott 25%-ot követelte meg, mert az a választási lehetőség közti küzdelmet helyezte előtérbe, és nem az érdekeltek és az érdektelenek közti arányt. Persze abban meg benne lett volna a veszély, hogy ellenzéki helyzetből, kedvezőtlenebb anyagi lehetőségekkel is sikerre lehet vinni egy népszavazási kampányt. És akkor a kormány részéről kevés lett volna a két-három szavas szlogenek sulykolása, érvelni kellett volna a saját álláspontjuk mellett.

atomic power 1986DucaDuca 2016.10.04. 18:44:17

@chrisred: Rengeteg érv volt a népszavazas mellett! Az ellenzéknek nem volt erdeke a sikeres népszavazas. A bojkott nagymértekben hozzajarult a költsegek növekedésehez. Most már mindegy! Most még egy lehetősége van az ellenzéknek, hogy erkölcsileg javítson a helyzetén: az alkotmanymódosítas támogatasa!

Francois77 2016.10.04. 22:34:59

@wolves84lb: mindegyik választási rendszerben előfordulhat ilyen, csak két példa: a brit választási rendszerben, ahol csak egyéni körzetek vannak, és a körzetekben az lesz képviselő, aki a legtöbb szavazatot kapja, akár az is előfordulhat, hogy 6 induló esetén, akár 18-20%-os összesített eredménnyel is többség érhető el, akár 100%-os többség is.
a szlovák választási rendszer ezzel szemben csak pártlistákat használ, amennyiben egy pártra mondjuk 30%-nyi szavazat érkezik, és az összes többire egyenként küszöb% alatti mennyiség, ismét csak 100% lesz az eredmény.

attól, hogy hülye vagy, még se híresztelni nem kell, se másokat basztatni. te vagy a mai szívlapát-díjas.

Francois77 2016.10.04. 22:36:13

@wolves84lb: amennyiben nem érvényes egy népszavazás, nem keletkezik törvényhozási kötelezettség. de a törvény nem mondja ki, hogy a parlament nem hozhat ezek után mégis döntést. a kettőnek ez esetben nincs ok-okozati összefüggése. de ezt nem is állította senki.

Francois77 2016.10.04. 22:39:56

@Skorpió53: egyrészt nem mosdatom Rogánt. másrészt nem mindegy. de most nem fogok belemenni annak taglalásába, hogy mi a különbség. viszont, ne is haragudj, ha valaki kérdez valamit, kérdezzen pontosan, az alany nem gondolatolvasó.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.10.05. 13:51:49

@atomic power 1986DucaDuca: 1., A szabály az, ami, tehát ha nem megy el 50% szavazni, akkor érvénytelen. A törvényt a FIDESZ hozta. Pont.
2., Pont az bizonyítja, hoyg felesleges volt az egész cirkusz (leszámítva a haverok gazdagodását), hogy így is hozható törvény, sőt, módosítható a gránitba vésett alaptörvény is. Csak épp annak sincs értelme, de ez egy magadfajta bérkommentelő számára teljesen felfoghatatlan.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.10.05. 13:52:49

@Francois77: Rossz hír: odafelé is helikopterrel met. El vagy maradva. Másrészt persze magyarul is tudni kellene, nem belekapaszkodni a szavakba.

Francois77 2016.10.05. 15:12:41

@Kuviklacz: linkeld már, hogy honnan tudod, hogy odafele azzal mentek? egyébként meg el kell, hogy keserítselek, de a nyelv szavakból és mondatokból áll például, tehát nem mindegy, milyen szavakat használunk. például ha én azt mondom rád, hülye vagy, az nem fogja azt jelenteni, hogy szerintem normális vagy, hiába magyarázod.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.10.05. 21:11:27

@Francois77: Narancsköd... Olvass utána.
Még senkinek nem mondtad, hogy "hülye vagy", noha nem a szellemi képességeit akartad kétségbe vonni, csak éppen egy hülyeséget mondott?

Francois77 2016.10.05. 21:58:44

@Kuviklacz: ne már, a narancsköd mióta mond igazat? Ennyire nem lehetsz komolytalan;)

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.10.06. 21:42:09

@Francois77: Közben találtam valamit Neked: q.444.hu/k/http%3A%2F%2Fkepek.444.hu%2F2016%2F10%2F06%2Fminden-amit-rogan-antal-helikopterezeserol-tudni-lehet
Te vagy narancsködben, azért nem vetted észre, hogy odafelé is helikopterrel ment.
Ha megkímélnél attól, hogy nem a lagzira ment, csak a közelébe, hálás lennék. Már cak azért is, mert ha rajta múlik, közelebbre megy: 444.hu/2016/10/05/szemtanuk-szerint-a-kisvardai-korhaznal-akart-leszallni-rogan-eskuvoi-helikoptere

Francois77 2016.10.06. 22:01:05

@Kuviklacz: cicafiú, nem olvastad el a cikket, a 444 is azt írja, hogy visszafelé jött helikopterrel. mellesleg a 444 mióta hiteles forrás? gondolhatod, ha még ők is ezt írják, akkor annyira nyilvánvaló, hogy ők maguk sem mernek hazudni, legalább ebben.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2016.10.07. 21:46:41

@Francois77: Akkor ki ment helikopterrel? Ja, csak a család.
Aha, nem volt taggyűlés.
süti beállítások módosítása