B1 blogcsalád



Pitiáner hazugsággal bukott meg Palkovics

2019. március 23. - nickgrabowszki

Az ellenség megtévesztése mindenekelőtt!
pl_3.jpg

Hosszú interjút közölt Palkovics László innovációs miniszterrel az ATV. Abban szerepel a következő részlet, ahol Csuhaj Ildikó kitér a kedvezményes lakásbérletére, ám a magyar tudományos élet legnagyobb barátja parádés indoklással menekül meg a szorításból:

Tényleg azért költözött a Várba és bérel mélyen a piaci ár alatt, havi 40 ezer forintért egy 63 négyzetméteres lakást a Táncsics utcában, mert az anyósához szeretett volna közelebb kerülni ?

- Tényleg kedvelem az anyósomat. Az én anyósom tornászvilágbajnok.

Ez a Csubakka-védelem eklatáns esete:

hozz fel valós, de össze nem tartozó tényeket annak bizonyítására, ami egyáltalán nem következik belőlük. Például: az anyósom tornászvilágbajnok, tehát nekem jár egy lakás a Várban olcsón.

Palkovicsot azonban továbbviszi a lendület, mígnem a fact-checking végül megállítja: már a tényállítás sem valós (nemhogy releváns volna).

Anyósa, Bánfai Ágnes a 60-as évek végének, 70-es évek első felének magyar válogatott tornásznője. Olimpikon, olimpiai 5. (női csapat, Mexikó, 1968), világbajnoki 3. (női csapat, Várna, 1974.)

De világbajnok, az nem volt.

(A magyar női torna csak két világbajnokságon szerzett aranyérmet: 1954-ben a kéziszercsapat és Keleti Ágnes felemáskorláton, valamint 1992-ben Ónodi Henrietta ugrásban.)

Szó sincs arról, hogy le akarnám becsülni Bánfai sportsikereit, egy olimpiai 5. hely és egy vébébronz szép eredmény. Akit le akarok becsülni, az Palkovics, aki még egy ilyen jelentéktelen dologban is hazudni képes.

Pedig nem kellett volna feltétlenül hazudnia, ha már felesége családjának sportsikereire akarta fogni az igen kedvezményes lakásbérletet (közel a miniszterelnöki palotához). Mondhatta volna, hogy az anyósa tornászolimpikon, az is ugyanolyan jól cseng (mégha nincs is semmi relevanciája a mélyen piaci ár alatt kapott lakás ügyében).

De ha mindenképpen világbajnok kellett neki, mert fel akart vágni  a család sportsikereivel, akkor felhozhatta volna az apósát. Mert Pézsa Tibor például tényleg volt világbajnok (kardvívás, csapat, Moszkva, 1966; egyéni, Ankara, 1970). Sőt, olimpiai bajnok is, amit Magyarországon különösen komoly nimbusz övez (kardvívás, egyéni, Tokió, 1964).

Szóval semmi szükség nem volt a hazugságra.

Már tényleg csak azt tudom elképzelni, hogy benne van a munkaköri leírásukban.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr3014709195

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MTA rendes tagja 2019.03.23. 09:40:09

Pitiáner cikk.
Tehát kik bérelnek a várban lakást?
A válasz további része:
"A Vár nekem egy szempontból volt jó, a feleségem, a gyerekeim, meg az ő szülei miatt. Azért költöztünk oda, mert a feleségem ott nőtt föl. A szülei ott laknak ötven éve, ezért aztán úgy gondoltuk, hogy a gyerekeknek - az egyik négyéves, a másik hatéves -, fontos, hogy a nagyszüleikhez közel legyenek, mert ugye én éjjel-nappal dolgozom, a feleségemnek meg fontos az édesanyjának a segítsége. Ezért odaköltöztünk egy 63 négyzetméteres lakásba 2013-ban, azaz még a közigazgatási karrierem előtt az akkori jogszabályoknak megfelelő feltételek mellett. Ezeket a feltételeket pedig az önkormányzat rendeletei és szabályai határozzák meg mindenki számára: legyen az mérnök, nyugdíjas vagy miniszter."
"Az önkormányzat nem véletlenül kér annyit, amennyit. Ezek a Várban lévő ingatlanok általában lakhatatlanok, pontosabban akkor lakhatók, ha az oda beköltözők ezeket az ingatlanokat lakható állapotba hozzák. Ebben a lakásban a nyílászárók nem voltak jók, a lakás vizes volt, nem volt benne fűtés, ez gyakorlatilag egy lakhatatlan lakás volt. Én úgy invesztáltam ebbe a lakásba, hogy soha nem lesz az enyém."

Nekoashi2005 2019.03.23. 09:53:53

@MTA rendes tagja:
És ezt te el is hiszed? Igazi buta fidesspatkány vagy!

2019.03.23. 10:36:47

@MTA rendes tagja:
megható érvek!
jó, hogy felnyitottad a szemünket.
én meg is könnyeztem ezt a családí össszetartást és a várnegyedhöz való hűséget ami rengeteg lemondással jár és tiszta ráfizetés az egész!

ennyi ésszel rafinált hazug érvvel nem a MTA, hanem a csuti foci akadémia rendes tagja is lehetnél!!

2019.03.23. 10:47:06

@MTA rendes tagja:
egyéppkint télleg nem lesz soha az övé,, mert kb egy év múlva 1 huf- os jelképes összegért megvásárolja (megkapja) és a gyerek nevére irtja, ahogy maffiáéknál ez bevett szokás!

MTA rendes tagja 2019.03.23. 11:13:42

@Nekoashi2005:
A B' legalább akkor ne hazudjon, ha mást vádol hazugsággal. De túlzott ez az igény.

taga20 2019.03.23. 11:17:30

@vitéz Beverneky: milyen pitiáner szar alakok ezek a fityeszesdroidok!

"én meg is könnyeztem ezt a családí össszetartást és a várnegyedhöz való hűséget ami rengeteg lemondással jár és tiszta ráfizetés az egész!"

kósalal is megmondta anno, mikor a szargyártó összelopta a medencés kecoját, hogy a medencével csak a gond van.

beszarás!

2019.03.23. 11:33:55

@taga20:
majd ,ha a focigeci is beköltözik a purdékkal a várba akor is végig kell majd hallgatnunk a sírást, hogy ő újította fel és különben is neki ez jár mert család éve van és a felesége meg a papa ragaszkodott hozzá.....

Anatolij Ubijca 2019.03.23. 14:12:25

Minden valoszinuseg szerint inkabb tevedesrol vagy nyelvbotlasrol van szo, mint hazugsagrol; en is siman talalkoztam olyanokkal, akik Cseh Laci ismeroseikent ot olimpiai bajnokkent emlegettek (holott ugye a vb- es eb-cimek es tobb ezust mellett az pont nem volt) – nem javitottam ki oket, mert ez ugy nezett volna ki, mintha en egy nagyszeru sportember teljesitmenyet degradalni akarnam (Cseh Laci a mi bajnokunk olimpiai arany nelkul is).

Itt is valoszinuleg arrol van szo, hogy a feleseg tornaszbajnokkent emlegette az edesanyjat, o meg errol rosszul asszocialt vagy megcsalta az emlekezete. Az a pitianer, aki az ilyenekbol egy egesz cikket akar rittyenteni.

Na de ez legyen a legnagyobb oromotok iden, majus 26-an ugyis lefagyasztjuk a kepetekrol a vigyort.

István Tamasi 2019.03.23. 14:46:42

Méghogy hazugságon kapták hörcsögpofát? Dehát fideszes és náluk alapkövetelmény a hazudozás.

Anatolij Ubijca 2019.03.23. 18:55:29

@Flageolet: Hat mar bocs, de ez mar abszolut a "konyekig a bulvarfosban" kategoria; kinek mi koze ahhoz, hogy hanyadik feleseg es ifjabb-e az elsonel? Ne tegyunk mar ugy, mintha ez nem a XXI. szazad lenne, es a hazassagok tobbsege ne vegzodne egyebkent valassal... (Ami valahol szomoru, de ez aztan vegkepp nem Palkovics sara.)

imi60 2019.03.23. 19:01:31

Mondjon olyan palkovics nyilatkozatot bárki ahol palkovics ne hazudott valamit.megteheti, hogy hazudik mert védett . A másik, hogy abban a magas pozícióban mindenki hazudik így nem lóg ki a többiek közül. ha valaki sokat hazudik egy idő után már elhiszi saját hazugságait. Erről szól az egész orbáni rendszer.

taga20 2019.03.23. 19:05:08

@LIPPSIGEDDON 2019: azt mindenki vágja, hogy palko evvel a tokával a fasorba se lenne, ha nem lenne fityeszbünöző!

taga20 2019.03.23. 19:28:26

@LIPPSIGEDDON 2019:

gedeon, te bazdmeg szopni jársz ide!:))))

MTA rendes tagja 2019.03.23. 20:28:10

@Flageolet:
Ez majdnem ugyanaz, mint amikor Szanyi Miklós a gyakornokát dugja-szopatja?

frici77 2019.03.23. 20:38:14

Dicséretes dolog, ha valaki ennyire tiszteli az anyósát és felmagasztalja. A szerénységét pedig egyszerűen csodálom ! 63 m-es lakásban lakni nagy megtartoztatást jelent egy minisztertől..

Tangooo 2019.03.23. 21:08:15

@MTA rendes tagja: Erre mondják, hogy a cikkíró egy pitiáner hazugsággal bukott meg. :))

DeiFlagellum 2019.03.23. 23:38:20

A cikk írója ott baszta el, hogy elkezdett lovagolni ezen a "világbajnok volt vagy sem témán", és így esélyt adott a fideszniggereknek, hogy EZEN rágódjanak, ne pedig azon, hogy havi 2 millás fizetésből a várban 40 ezerért bérel lakást.
Akkor, amikor egyszerű embereknek SEHOL nem adnak szinte már Budapesten bérlakást az önkormányzatok, nem 40ezerért, de semennyiért sem. Mert a jobb lakásokat már a fityiSSgárdisták "bérlik" (miniszterek, államtitkárok, vagy akár a kerületi polgármester titkárnője, tehát csakis valami jó káder), a lepukkantakat meg vagy már elfoglalták az "önkényes lakásfoglalók", vagy olyan szinten elhanyagoltak, ami emberi lakhatásra alkalmatlan. Nem csak "jajj vizes, meg nem szép az ablak".
A kerületi önkormányzatok meg nem tudják vagy nem akarják felújítani. Milyen világ az basszameg, hogy RÁSZORULÓ embereknek, családoknak nem adnak önkormányzati lakást, de a kétmillás keresetűnek mégis? Leszarom, mennyit költött rá (ő? egy fillért sem! 100%, hogy a felújítást állami pénzen, a mi pénzünkön az önkormányzat fizette!), tisztességtelen és igazságtalan!
Van annyi pénze,hogy VEGYEN magának egy lakást, akár a várban is!
EZ a lényeg, nem az anyós tornászmúltja!

visóvölgy 2019.03.23. 23:57:09

Tényleg... Ki kételkedik abban, hogy egy fideszes össze tud lopni egy "akármilyen" lakásra/házra valót?

mikimackó 2019.03.24. 02:44:43

@LIPPSIGEDDON 2019: valszeg, ha a csehlaci lenne az anyósod, csak tudnád róla, olimpiai bajnok-e !

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.03.24. 08:37:50

@MTA rendes tagja: mert ha Szanyi, akkor az követendő minta?
Hé, Orbán nem tett ilyet! Őt tessék követni, ne Szanyit!

Igazamvanvagyigazamvan? 2019.03.24. 08:39:59

@Tangooo: na, te vagy a másik. Az fel sem tűnik, hogy olyan indokot hoz fel a tudományos életért felelős miniszter, ami nem releváns?

Helga Beauty Salon. 2019.03.24. 10:51:50

A libsik elkezdtek harcolni a legapróbb hazugság ellen is! Nagyszerű, támogatom!
Bár ha magukra nézve is kötelezőnek fogják tekinteni az igazmondást, akkor megnémulnak az egyszer biztos! :D

2019.03.24. 11:13:58

fideszzombik elkezdtek harcolni a legapróbb hazugság ellen is! nagyszerű, támogatom!
bár ha magukra nézve is kötelezőnek fogják tekinteni az igazmondást, akkor megnémulnak az egyszer biztos!

Tangooo 2019.03.24. 11:24:22

@vitéz Beverneky: Hogy te milyen eredeti vagy!
Ja nem.

Anatolij Ubijca 2019.03.24. 11:31:09

@mikimackó: „ha a csehlaci lenne az anyósod, csak tudnád róla, olimpiai bajnok-e !”

Egyáltalán nem biztos. Ha mondjuk fiatalabb vagyok annál, hogy az eredményeire emlékezzek, és a párom úgy mutatná be, hogy a kedves mama (papa?) „volt úszóbajnok, olimpikon”, az a figyelmetlen, amúgy is zavarban lévő hallgatóság („csókolom, anyuka!” egy kopasz férfinak???) fejében könnyen „olimpiai bajnokká” áll össze.

Anatolij Ubijca 2019.03.24. 11:34:27

@Flageolet: „Ha Gyúúcsányról van szó (mocskos kommunista, pfúj, sorosista, etc.), akkor lehet rajta csámcsogni”

Gyurcsány esetében is leginkább csak a nyilvánosság előtt elmondottak tahóságán, és a saját életére való illeszkedésén háborodtak fel.

Amúgy az ő házassága inkább azért lett téma, mert jó érzékkel az Apró-klánba sikerült beházasodnia, ami azért finoman szólva nem jött neki rosszul.

Anatolij Ubijca 2019.03.24. 11:39:42

@Flageolet:

Őszintén szólva, részleteiben nem ismerem az ügyet (és nem is tartom érdemesnek arra, hogy részletesen nyomozzak utána), de az itt található 6.1.8 d) pont azt mondja ki, hogy
„Úgy járjon el, hogy elkerülje vagy feloldja az összeférhetetlenséget jelentő helyzeteket. Ne vállaljon el olyan munkát, mely ilyen helyzetet idéz elő. (…)

Összeférhetetlenséget jelent, ha főnöknek beosztottjával, oktatónak hallgatójával kialakult párkapcsolata esetén a korábbi alá-, fölérendeltség megmarad.”

Ezen összeférhetetlenség feloldása viszont megvalósult azzal, hogy (az általad elmondottak szerint) a hölgy témavezetőt váltott. Ezen kívül mi a fenét kellett volna kezdeniük?

fda 2019.03.24. 15:27:26

Ezt a "világbajnok" kijelentést sok mindennek lehet nevezni, de hazugságnak nem.

mikimackó 2019.03.24. 15:35:47

@LIPPSIGEDDON 2019: már ne haragudj, de ez baromság....., csak tudod a családodról, hogy ki kicsoda......., bár az apádban én sem lennék biztos !

élhetetlen 2019.03.24. 20:30:04

Kicsit félrementek a kommentek. 63 nm 40 eft-ért, miközben bárhol a városban 40 nm 100 eft, vagy tőbb, plusz rezsi. Erről kéne beszélni, nem az anyósáról.

Blogolo Blogi 2019.03.24. 21:24:54

@Flageolet: Most nézem, hogy a szerzők között szerepel az akkor még Kecskeméti Főiskola rektorának neve is, akinek 2013-as kinevezéséről azt írják, hogy azt 11:6 arányban szavazta le a szenátus, azonban Balog miniszter mégis őt nevezte ki. Félreértés ne essék, ettől akár még jól is csinálhatja, csak ledöbbentett, hogy az autósok is ennyire belterjesek.

Kuglóf. Az 2019.03.24. 22:03:46

@élhetetlen: A CIXERZŐ kezdett beszélni róla, miután ez volt az EGYETLEN amibe bele tudott kötni. Azt hiszem ez abszolút egyértelmű.

Bkkzol 2019.03.25. 03:54:38

Palkovics is egy kissé hülyeségeket válaszolt a kérdésre. Az is lehet, hogy nem túl jó ötlet ilyen lakásba élni kiemelt, folyamatosan támadott közszereplőként, de az egész blog egy nagyon pitiáner, kicsinyes írás.
Nagyjából eléri azt a szintet amikor azt feszegetik mennyibe kerül a somlói galuska a parlamentben vagy a miniszterelnökségi hivatalban.

Varga Bertalan 2019.03.25. 07:44:44

A cikk szerzőjének:
"Akit le akarok becsülni, az Palkovics, "
Maga akar bárkit is lebecsülni?
Ezen "írás" - inkább firkálmány - alapján
maga egy undorító emberformájú képződmény,
nem több! Fogja be végre a mocskos pofáját!

Anatolij Ubijca 2019.03.25. 08:00:42

Ha már ingatlanügyek, ahogy hallom, Újhülye Pityu egy ennél kicsit komolyabb korrupciós ügybe keveredett:
„Nacsa Lőrinc, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciószóvivője szerdán Budapesten újságíróknak azt mondta: újabb korrupciós botrány szálai bontakoznak ki a szocialisták háza táján.

A politikus a kormánypártok véleményét tolmácsolva kifejtette: a szegedi botrányból már ismert Szeviép építőipari vállalat vezére azt vallotta, hogy mintegy 30-40 millió forint értékben újították fel Ujhelyi István házát. Cserébe a szocialista politikus – aki a szocialista kormányzás alatt az önkormányzati és településfejlesztési minisztérium, és a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára is volt – azt ígérte, hogy búsás megrendeléshez juttatja a céget.”
mindenszo.hu/a-hazaarulo-ujhelyi-szorult-helyzetben-a-40-millios-hazfelujitasaval-kapcsolatban-kapott-par-kerdest/

Anatolij Ubijca 2019.03.25. 08:15:11

@Flageolet: „Nekem összességében és csak a nőket számolva is több PhD hallgatóm végzett, és jéééé, egyikkel sem kezdtem kavarni, a több tucat diplomázóról és BSC-zőről nem is beszélve - és nem vagyok sem meleg, sem szerzetes. Az ember úgy áll a hallgatójához, hogy NEM KAVAR VELE.”

A végzett PhD-seidhez gratulálok, de a nem kavarassal azért kár büszkélkedni, lehet, hogy azért ők sem akartak veled annyira „kavarni”. De az Etikai Kódex nem azt mondja, hogy nem alakulhat ki köztük valami, hanem azt, hogy ha netán kialakul, ne maradjon meg a függelmi viszony.

„Szóval, összeférhetetlenség - valamikortól már kínos volt?”

Ja, bizonyára onnantól, ahonnan a kölcsönös szimpátiából párkapcsolat lett.

„Tényleg eltűnt az alá-fölé rendeltség? Akkor ez a cikk hogyan született?”

Bizonyára (egy csapat részeként) közösen dolgoztak egy kutatási projekten, és rittyentettek belőle egy cikket. A társszerzőség mellérendelt viszony, én is ismertem olyan házaspárt, aki rendszerint közösen publikált tudományos cikket, mi gond lenne ezzel?

„Ugye, látható, mi a gond? Nincs benne a második témavezető, aki papíron 2009-ben átvette a témát és a hallgatót”

És ez miért lenne gond? Nem tudok olyan pontról a BME egyetemi doktori szabályzatából, ami kötelezővé tenné, hogy a témavezetőjével közösen publikáljon valaki (vagy ne publikáljon másokkal – persze ha ezt teszi, akkor rendesen osztódnak a publikációs pontok).

Az tényleg nem lenne helyénvaló, ha valakinek a párja a témavezetője, mert a témavezető szükségszerűen kerül olyan helyzetbe, hogy minősítenie kell a témavezetettet (értékelnie a kutatási tevékenységét), mindez a közös kutatás, társszerzőség esetén nincs így.

Anatolij Ubijca 2019.03.25. 08:24:58

@Flageolet: „Amúgy, ide is egy kis Csubakkát: az gondolom megvan, hogy a miniszter úrnál nem kifejezetten jól végeznek a PhD hallgatók (doktori.hu/index.php?menuid=192&lang=HU&sz_ID=4202 ), 15 főből (ami ugye lehet 6*100% + 18*50%=24 fő is) csak hat fő végzett, abból is csak egy hölgy, noha nem csak gépészmérnöki, hanem a Corvinus doktori iskola is befigyel. Talán nem véletlen ilyen szemérmes a miniszter úr - vagy csak a doktori.hu ilyen figyelmes? Passz.”

Na, ez meg tényleg majdnem irreleváns, pláne az, hogy hány hölgy van a végzettek között, a BME-n tudtommal nincs női kvóta.

Ez legfeljebb arra utalhat, hogy PL nem tartozott azok közé a tyúkanyó-típusú témavezetők közé, akik bármi áron átpaszírozzák a hallgatóikat a szűrőkön (csúnya sztorikról hallani, minősíthetetlen disszertációkat megvédő hallgatókról, lezsírozott opponensekkel stb.).

Keresett mérnöki szakmákban nem kifejezetten ritka az, hogy a nem nappalis PhD-hallgató az abszolutóriumig ugyan eljut, de a szükséges cikkeit, disszertációját sosem írja meg, mert felelősebb beosztást kap a rendes munkahelyén fokozat nélkül is, és elárasztja a meló; vagy hölgyeknél, hogy elmegy gyerekeket szülni, és a porontyok mellett nem szakít elég időt a PhD-re.

Attilajukkaja 2019.03.25. 09:51:38

Úgy látszik, Palkovicsnak a vérében van a hazudozás. E tulajdonsága nélkül nem is juthatott volna ilyen "magasra".

Helga Beauty Salon. 2019.03.25. 11:25:34

@élhetetlen: Kicsit félrementek a kommentek. 63 nm 40 eft-ért, miközben bárhol a városban 40 nm 100 eft, vagy tőbb, plusz rezsi. Erről kéne beszélni, nem az anyósáról........

A kommentek is, de posztban is ritka ez a téma, ugyanis önkormányzati szinten marhára együtt tudnak működni ilyen esetekben. Itt aztán megvalósult a kéz kezet mos, az olcsó bérlet még a jobbik eset, mert amikor eladják a kecót putriáron az a csúcs!
Fura módon nem ez a terepe az oknyomozó újságírásnak.

Attilajukkaja 2019.03.25. 13:48:30

@Flageolet:
"Ő azt mondja magáról: sosem hazudok, csak megváltozik a véleményem."
Hát igen! :o)))
Kár, hogy a világbajnoki címeket nem egyes feltörekvő Jancsik véleménye alapján osztogatják. Csak a lakásokat a Várnegyedben.

@Helga Beauty Salon:
"63 nm 40 eft-ért, miközben bárhol a városban 40 nm 100 eft, vagy tőbb, plusz rezsi. Erről kéne beszélni, nem az anyósáról........"
Igazad van. Palkovics mindig terel. Az nem indok, hogy közelebb akart költözni az anyósához.

Bkkzol 2019.03.25. 23:29:24

@Flageolet: Valószínű nem egy makulátlan tisztaságú ember, de azért a mély ellenkezőjéről se kellene nagy tanulmányokat futtatni.
Valószínű komoly érdekcsoportok sértett meg az említett munkájával. Lehet, hogy voltak/ vannak kidolgozatlan és átgondolatlan részek pl. a kancelláriák vagy MTA átszervezésének ügyében, bár inkább 20-30-40 éve vezetői posztokat betöltők lázadnak, szervezkednek. Teljesen normális emberi reakció. Évtizedek alatt hozzászoktak, hogy munka, eredmény és elszámoltatás nélkül költhettek, osztogathattak... szórhattak komoly összegeket. Én is nagyon neheztelnék ennek a "megszokott" rendszernek a megszűnésekor. Nem a békákat kell megkérdezni a mocsár lecsapolásáról.
A CEU meg egy külön műsorszám. A privilégiumukat elvesztett, kicsi , de hangos és befolyásos felmenőkkel rendelkező politikai csoport nyavalygása. Költöznek vagy sem pont semmilyen hatással nem lesz a magyar tudományos és kulturális életre.

Attilajukkaja 2019.03.26. 10:18:26

@Bkkzol:
" vannak kidolgozatlan és átgondolatlan részek pl. a kancelláriák vagy MTA átszervezésének ügyében"
Nincsenek átgondolatlan részek az MTA ügyében, mert Palkovics eddig még SEMMIT nem dolgozott ki, SEMMIT nem tett le papíron az asztalra, nincs SEMMILYEN koncepciója az átszervezésről idestova 1 éve. Fogalma sincs, mit akar, csak hogy a Fidesz rátegye a kezét az egyetemekre és az MTA-ra. Ezzel lett megbízva. Szóban üzenget az MTA elnökének (megjegyzem, eléggé pofátlan modorban), de nem világos, hogy mit is akar és az miért lesz jó a kutatás vagy az innováció szempontjából.

"inkább 20-30-40 éve vezetői posztokat betöltők lázadnak, szervezkednek."
Na persze! Az Akadémiai Dolgozók Fóruma számodra nyilván ismeretlen.

"Évtizedek alatt hozzászoktak, hogy munka, eredmény és elszámoltatás nélkül költhettek, osztogathattak... szórhattak komoly összegeket."
Ez az ignorancia és/vagy a fake news terjesztése!!! A magyar kutatók teljesítenek az állam által kutatásra szánt kevéske összeghez képest, és komoly nemzetközi elbírálás alá esnek, nemzetközi tiszteletnek örvendenek, komoly pályázatokat nyernek el. Ezt már Palkovics orra alá is odadörgölték, amit kénytelen volt elismerni.

@Flageolet:
Határtalanul egyetértek veled!!!!!!!

Attilajukkaja 2019.03.26. 10:43:07

@Flageolet:
"Az nem megy, hogy belekapok valamibe ("mindenhez ért", bár inkább "mindenben árt"), aztán utánam a vízözön. Ez nem felelősségteljes, ez nem szakmai. Ez politikai."
Pontosan! És most újabb megbízatást kapott, mert már eddig is olyan "fantasztikusan jól" teljesített.
index.hu/belfold/2019/03/25/palkovics_laszlo_kinevezes_magyar-baden-wurttembergi_vegyes_bizottsag/

Bkkzol 2019.03.26. 10:50:40

@Flageolet: Köszönöm válaszát. Úgy látom, hogy ön jobban képben van az egyetemek és MTA dolgaiban, mondhatni belső ember. Nekem ilyen információk nem állnak rendelkezésemre. Azt viszont továbbra is állítom, hogy egy igen nagy formátumú reformot megérdemelne az egyetemi és tudományos élet. Ha nem is úgy ahogy Palkovics képzeli.
A CEU "ügyben" , mer erősen hibázott CEU vezetés is a nyilvánosság előtti arrogáns megnyilvánulásaival. Nagy tömegeket nem tudott maga mellé állítani... így jött a "tulaj menjen már Brüsszelbe" akció.... a mostani Weber "beledumálása" is ellenkező hatást vált ki (pár száz hangoskodó főt leszámítva).
A "nagy tudásúak" is megtanulhatnának politizálni illetve ha nem megy akkor emelt fővel vállalni annak következményét.

Attilajukkaja 2019.03.26. 11:02:07

@Bkkzol:
"Nekem ilyen információk nem állnak rendelkezésemre."
Akkor mi alapján vagdalkozol és állítasz valótlan dolgokat?

"egy igen nagy formátumú reformot megérdemelne az egyetemi és tudományos élet"
Mire gondolsz?

"erősen hibázott CEU vezetés is a nyilvánosság előtti arrogáns megnyilvánulásaival."
Például????????????????????

"Nagy tömegeket nem tudott maga mellé állítani..."
Nagy tömegeket senki, semmilyen ügyben nem tud Magyarországon maga mellé állítani, mert az emberek tudatlanok és fásultak. Amúgy meg többezres tüntetések voltak a CEU mellett Budapesten, ahogy az MTA függetlenségének megmaradása mellett is.

"A "nagy tudásúak" is megtanulhatnának politizálni"
Nem lehet értelmesen politizálni a zsarnokság ellen, amikor azok szemérmetlenül, erőből cselekszenek. Ezt már tudhatnád a magyar törtélemből is.

Bkkzol 2019.03.26. 12:01:05

@Attilajukkaja:
1, neked vannak belső információid arról, hogy mi zajlik az egyetemek, MTA körül? Vagy te is csak a különféle médiákból értesülsz? Szerintem maximum pár százan vannak belsős információk birtokában. Ha a többiek ne sóoljanak bele ,mert semmit nem tudnak akkor ne írogassanak cikkeket, blogot... "sakkozák le" nyírják ki egymást a színfalak mögött!

2, Az egyetemek anyagi forrásait, elszámoltatását is lehet korszerűsíteni. Lehet, hogy nagy tudományos tudású vezető nem a legjobb döntéseket hozza anyagi ügyekben.

3, Saját magának adott ultimátumot a CEU vezetés, persze volt előtte egy kis szánalmas faházas project... a tulajt ugrasztani Brüsszelbe... Webert Pestre.... Befellegzett a világbékének pár száz külföldi diák elköltözése miatt???

4, A maximum pár ezer CEU és egyéb tüntető azért elég csekély ha hangerővel próbálják is kompenzálni szerény létszámukat. Még azok is többen lettek volna akiknek anyagi érdekében áll a műintézmények változatlan fennmaradása.

5, Mi az az erőből politizálás? "zsarnokság" nagy szavak. Igen, nem tökéletes ez a rendszer se. Nekem se tetszik sok minden, de a zsarnokság szó azért erős. Remélhetőleg soha nem fogjuk megtudni mi az igazi zsarnokság, mert ez nem az.

Attilajukkaja 2019.03.26. 12:28:51

@Bkkzol:
"neked vannak belső információid arról, hogy mi zajlik az egyetemek, MTA körül?"
Igen.
"Szerintem maximum pár százan vannak belsős információk birtokában."
Több ezren!

"Az egyetemek anyagi forrásait, elszámoltatását is lehet korszerűsíteni. Lehet, hogy nagy tudományos tudású vezető nem a legjobb döntéseket hozza anyagi ügyekben."
Ez volt az indok arra, hogy az egyetemi rektorok nyakába ültessenek bizonyos fideszes (és kizárólag fideszes!) kancellárokat, akiknek még annyira sincs fogalmuk egy egyetem vezetéséről, mint a nagy tudású, évtizedek óta ott dolgozó vezetőknek. Azóta sem történt semmiféle korszerűsítés.

"Saját magának adott ultimátumot a CEU vezetés, persze volt előtte egy kis szánalmas faházas project... "
Ez a fideszes propaganda, ami sajnos nem felel meg a valóságnak. Az egyetem minden kormányzati követelménynek eleget tett. Palkovicsék kint jártak Az USA-ban és meg voltak mindennel elégedve. Aztán hazajöttek, és szokásuk szerint össze-vissza hazudoztak mindenről. Ez várható volt, hiszen a lex-CEU-t nem azért rendelte el Orbán, hogy a végén itt maradhasson a CEU amerikai tagozata.

"A maximum pár ezer CEU és egyéb tüntető azért elég csekély ha hangerővel próbálják is kompenzálni szerény létszámukat."
Valóban. A magyar társadalom már mindent leszar, a többévi hiábavaló tiltakozások hatására kiveszett az emberekből a szolidaritás, az a képesség, hogy felismerjék a valós érdekeiket. Már csak a migránsozás, brüsszelezés, sorosozás jojózik egy csomó ember szeme előtt. Abszolút marginális kérdések!!!!

" "zsarnokság" nagy szavak."
Így hívják azt, amikor valaki erőből, indoklás és szakértelem nélkül gyűri le a másikat. Tudsz rá jobb, "kisebb" szót?

"Remélhetőleg soha nem fogjuk megtudni mi az igazi zsarnokság, mert ez nem az."
Amíg nem szemből szembe a te torkod harapják át, addig nem. A baj, hogy a magyar emberek egy észre sem veszi, hogy már az ő tarkójuknál csattognak a fogak.

Attilajukkaja 2019.03.26. 12:31:14

@Bkkzol:
"... a magyar emberek egy része észre sem veszi ...."

MTA rendes tagja 2019.03.26. 18:51:10

@Attilajukkaja: ""zsarnokság" nagy szavak."
Így hívják azt, amikor valaki erőből, indoklás és szakértelem nélkül gyűri le a másikat"

Akkor eddig zsarnokság volt a művészet és a tudomány sok területén. Olyan rendezőket, írókat kanonizáltak a balliberális seggnyalók, akik alkoholizáláson és társadalomromboláson kívül másra nem képesek.

Attilajukkaja 2019.03.27. 11:38:22

@MTA rendes tagja:
"Akkor eddig zsarnokság volt a művészet és a tudomány sok területén. "
Igen, ilyesmi mindig is előfordult. De a Fidesznek ezt is sikerült túltolnia. Nagyon durván!

kolomparlole1114 2019.03.31. 07:48:45

Nem értem az akadémiát miért csicskultak be ennek a zsicinek. Pont hogy el kellett volna menni a falig, csakazértis beinteni. Első körben ki kellett volna baszni ezt a zsidót az akadémiáról, amivel még egyet is kellett volna értenie, hiszen saját maga kifogásolta hogy ilyen teljesítmény nélküli élősködőket mint ő maga pénzel az akadémia teljesen feleslegesen. Hát meg kellett volna szűntetni a palkovics élősködést. Aztán megvárni amíg elveszi a pénzt az akadémiától, hogy a pálesz gyerek kezéhez tapadjon az akadémia szétverése, ne a behódoló akadémikusokéhoz.

Az akadémia legnagyobb értéke ugyanis nem a pénz, hanem a kutatók maguk. Ha majd leállnak a kutatások, elgondolkodhat a viktátor hogy megérte-e. Persze neki igen, hiszen megint lopott pár milliárdot, de majd utána amikor villogni kéne valami találmánnyal, akkor majd pingvinezhet hogy hát az nincs, mert elkúrtuk. A kutatók meg jól meg lettek volna bűntetve, mehettek volna 10x annyiért németbe dolgozni... Ehelyett behódoltak a magyar csicskabérért, a semmire...

kolomparlole1114 2019.03.31. 07:53:26

@Bkkzol: "A CEU "ügyben" , mer erősen hibázott CEU vezetés is a nyilvánosság előtti arrogáns megnyilvánulásaival."

Milyen Rogán(s) Luxustóni megszólalásaik voltak??? Még az ingyenélő Pálesz gyereket se merték kibaszni a soraikból, hogy ne vegye fel a 0 teljesítményre a milliókat.

Bele kellett volna állniuk a harcba, ők ugyanis semmit nem veszíthettek. A lóvét így is - úgy is el tudja lopni a kormány, minek ehhez asszisztálni? Cserébe viszont emelt fővel jöhettek volna ki az ügyből, nem megalkuvó csicskaként. Dolgozni meg németben is tudnak, 10x annyiért mint itthon, nagy veszteség hogy ezentúl többet kell keresniük...

Helga Beauty Salon. 2019.03.31. 09:57:31

@Attilajukkaja: Igazad van. Palkovics mindig terel. Az nem indok, hogy közelebb akart költözni az anyósához............................

Látod ezért rühellem a hülye faszszopó libsiket és ezért nem érdemes veletek normálisan szóba állni, mert csak az egyoldalú köcsögségeiteket vagytok képesek ugatni!
Leírom, hogy önkormányzati szinten pártfüggetlenül és undorítóan csinálják a dolgaikat, erre te elkezdesz Palkovicsozni! Menj a kurva anyádba!

Attilajukkaja 2019.04.01. 12:59:43

@Helga Beauty Salon:
"Látod ezért rühellem a hülye faszszopó libsiket és ezért nem érdemes veletek normálisan szóba állni, mert csak az egyoldalú köcsögségeiteket vagytok képesek ugatni!"
Ez lenne a kulturált fidesznyikes kommunikáció? :o)))))

"te elkezdesz Palkovicsozni! Menj a kurva anyádba!"
Nincsen ilyen anyám, a mi családunk másban utazik. De érdekes, hogy rögvest, zsigerből ez jutott az anyákról az eszedbe (nagyon családbarát gondolat!). És nem én kezdtem el palkovicsozni, hanem erről szól a poszt. Palkovics nyilván nem ezzel szerepelt le a téma iránt érdeklődők szemében, de jellemző rá. Sajnos.

2019.04.01. 13:46:25

@Attilajukkaja: látod milyen rossz érzés ha hozzászólsz egy poszthoz és ott neked mennek ok nélkül ?!
egyszer valami kocsma blogon (ha jól emléxem)ezt csinálták velem és te jól melléjük álltál.
nem szemreokádásiból mpndom csak úgy. :)

Attilajukkaja 2019.04.01. 14:01:47

@vitéz Beverneky:
"nem szemreokádásiból mpndom csak úgy. "
Tényleg? Valamikor egyszer valami kocsma blogon? Ok nélkül? Talán, ha jól emlékszel?
Aha!

Helga Beauty Salon. 2019.04.01. 14:11:22

@vitéz Beverneky: látod milyen rossz érzés ha hozzászólsz egy poszthoz és ott neked mennek ok nélkül ?!
egyszer valami kocsma blogon (ha jól emléxem)ezt csinálták velem és te jól melléjük álltál...............

Biztosan túl intelligens voltál ott is szokás szerint és nem tartották tiszteletben a szellemi fölényedet! :D

Helga Beauty Salon. 2019.04.01. 14:20:33

@Attilajukkaja: És nem én kezdtem el palkovicsozni, hanem erről szól a poszt. ...........

Bár csak szemen köphetnélek annyiszor, ahányszor eltérsz a poszt tartalmától ha neked úgy tartja a kedved! Ismerlek már. Elkezdtem egy Palkovicson túlmutató általános jelenségről írni, de ez neked így már kínos volt, hogy nem lehet libsi módon egyoldalúan lopnakozni meg fideszezni. Értelmes párbeszédre alkalmatlan betokosodott hülye vagy, a picsába küldésed jogos és törvényszerű!

Attilajukkaja 2019.04.01. 14:49:02

@Helga Beauty Salon:
"Bár csak szemen köphetnélek annyiszor, ahányszor eltérsz a poszt tartalmától ha neked úgy tartja a kedved!"
Felesleges lenne, ha magadat ne köpködnéd ugyanígy szembe a te "normális" modorodban. De akkor a klaviatúrát sem látnád, ... és akkor jaj, mi lenne veled?

"Elkezdtem egy Palkovicson túlmutató általános jelenségről írni, de ez neked így már kínos volt"
Nem volt kínos. Azzal nem is volt gondom. A fő gondom nem is nekem volt a jelenséggel/témával, hanem Palkovicsnak. Csak azt valamiért nem vagy hajlandó észrevenni. Ehelyett mocskolódsz és személyeskedsz, mert más "érved" úgysem maradt Palkovics úr védelmében.

"Értelmes párbeszédre alkalmatlan betokosodott hülye vagy, a picsába küldésed jogos és törvényszerű!"
Lehet, hogy anyukád megengedi neked, hogy ilyen hangnemben beszélj vele, de én nem! Ha megtanulsz tisztességes modorban kommunikálni, akkor majd folytathatjuk a vitát. Remélem, érthető voltam!

Helga Beauty Salon. 2019.04.01. 15:03:18

@Attilajukkaja: Ehelyett mocskolódsz és személyeskedsz, mert más "érved" úgysem maradt Palkovics úr védelmében..................

Hol védtem én Palkovicsot te büdös bunkó barom állat féleszű hülye proli? Azt sem tudod miről beszélsz, csak szarod ide a sorokat! Nekem akarod megmagyarázni hogy én mit és miért csinálok? Szerintem először magaddal és azzal kéne tisztába jönnöd és ami körülvesz!

2019.04.01. 17:12:02

@Helga Beauty Salon: igazad van, üsd a libernyákot, tanuljon meg tisztelettel beszélni egy nemzeti blogolóval!

Attilajukkaja 2019.04.01. 17:49:05

@vitéz Beverneky:
"üsd a libernyákot, tanuljon meg tisztelettel beszélni egy nemzeti blogolóval!"
Majd, ha megtanul emberi módon kommunikálni, én is tisztelettel szólok hozzá. Amúgy nem is tudtam, hogy Helgának blogja is van.

2019.04.02. 11:00:32

nemkő bántani palkovocsot ez jár neki.
ahogy bayer zsótinak is ugyan ott 32 000 forintos bérleti díjért+ 600 forintos közösköltségért.
a vár a fideszé.
1. nem kell messzire nyújtaniuk a nyelvüket a focigeci seggéig
2. nem kapják el a libsiproliktól a leprát!

Attilajukkaja 2019.04.02. 11:10:28

@vitéz Beverneky:
"a vár a fideszé"
És kié a lekvár? :o)))

Helga Beauty Salon. 2019.04.02. 21:18:23

@Attilajukkaja: "a vár a fideszé"
És kié a lekvár? :o)))
@vitéz Beverneky: aha :o)

Titánok harca!
süti beállítások módosítása