B1 blogcsalád



Orbán teljesen értelmetlenül, a semmiért pofoztatta ízekre magát

2019. március 22. - nickgrabowszki

A választási matek visszavág. orban-viktor_1.jpgNapok óta tart a vita a kontinentális nyilvánosságban, hogy akkor most a Fidesz függesztette-e fel magát, vagy a Néppárt a Fideszt. Az egész dologban az a legabszurdabb, hogy Orbán gyakorlatilag 

megzsarolta a Néppártot, hogy a Fidesz kilép, ha nem engedik, hogy saját magát büntesse meg.

A dolog érdeme azonban ugyanaz, akárki függesztett fel akárkit: a Fidesz nem vehet részt az üléseken, ebből kifolyólag is nem szavazhat, továbbá tehet személyi javaslatokat sem. Ráadásul a felfüggesztéssel most már rajta a bizonyítási teher: eddig az ellenfeleiknek kellett bizonyítani, hogy a Fidesz megsértette a jogállamiságot, most már a Fidesznek azt, hogy nem.

De akkor miért érte meg Orbánnak vállalni a megalázó procedúrát? Miért nem előzte meg, és lépett ki saját maga?

Az önkéntes felfüggesztés nyilván arra való, hogy megpróbálják menteni az arcukat, és megőrizni a látszatot, hogy őket nem lehet se kizárni, se felfüggeszteni, se megbüntetni.

A megszégyenülést azonban sokkal egyszerűbben el lehetett volna kerülni, ha a Fidesz maga lép ki, amire heteken át készítették fel a saját szavazóikat, mondván: a Néppárt megtagadta a saját értékeit, nem keresztény, tele van liberálissal és "Soros-ügynökkel", etc. Orbántól ezek után elegáns lett volna és nagyvonalú, meg főként önazonos, ha a Fideszt kilépteti az EPP-ből.

  • Mert az összes hátrányt elszenvedi ugyan, de legalább az arcát megmenti.
  • Míg a hátrányok ugyanúgy sújtják most is, de a presztízse komoly csorbát szenvedett.

Orbán inkább vállalta - bár megpróbálta kisebbíteni - a megaláztatást, csakhogy a Néppártban maradhasson a választás után is. Még úgy is, hogy közben nincsenek tagsági jogai.

Ennek okát a kormánypropaganda nem is titkolta: ha ők maguk lépnek ki, akkor nem teljesül Orbán másik célja (az arcmentésen túl), hogy ügydöntő, királycsináló, a következő európai bizottsági elnök megválasztását befolyásolni tudó szerepbe kerüljön/maradjon az EP-választás után is.

Az egész választási matematika kérdése.

Ezért zsarolhatta Orbán Manfred Webert azzal, hogy ha a Fideszt kizárják, nem lesz meg a többség az Európai Parlamentben az EB-elnökké választásához. Ezekután a Fidesz elnöke nyilván abban bízik, hogy pártja és társutasainak szavazata fogja biztosítani, hogy visszakapják a tagsági jogukat, és úgy tegyenek, mintha nem történt volna semmi.

A zsarolási potenciálját akarja kihasználni, hogy továbbra is élvezhesse a Néppárt európai védelmét, ami eddig megakadályozta ellene a komolyabb brüsszeli szankciókat. Azonban éppen saját félhivatalos lapja bizonyította be, hogy 

Orbán terve illuzórikus, homokra épült.

mbmn.jpg

Az állítólag a Magyar Nemzet - de sokkal valószínűbb módon valamelyik kormányközeli tanácsadócég, mint a Századvég vagy a Nézőpont - által készített mandátumbecslés értékelése azzal indít, hogy 

Az Európai Néppárt (EPP) abban az esetben biztosan az Európai Parlament (EP) legnagyobb frakciója lesz, ha a májusi EP-választást követően is a pártcsaládban politizál a Fidesz.

Csakhogy ez a állítás nem igaz, illetve nem pontos. Az ábráról világosan leolvasható, hogy akkor is a Néppártnak lesz a legnagyobb frakciója az EP-ben, ha a Fideszt kizárják. Tehát:

  • a Néppártnak nincs szüksége a Fideszre és szövetségeseire (19) ahhoz, hogy övé legyen a legnagyobb frakció (160);
  • a szélsőjobbal viszont semmiképpen nem hozható létre többségben lévő koalíció (330<353);
  • a jobbközép-balközép-liberális koalíciónak viszont egyértelmű többsége lesz (378>353), még a zöldek (46) vagy Macron (22) bevonására sem elengedhetetlen.

Ergo: se Webernek, se a Néppártnak nincs szüksége Orbánra és a Fideszre.

Ráadásul a Fidesz részvétele nemhogy feltétele, hanem éppenhogy gátja lenne a 3 legnagyobb frakció koalíciójának. A szocialisták és a liberálisok ugyanis arcvesztés nélkül nem mehetnek bele, hogy együtt szavazzák meg a Bizottságot a Fidesszel. Minden bizonnyal sokkal inkább a szélsőségektől való végleges megszabadulást, azaz Orbán kizárását szabják feltételül a közös kormányzáshoz

De akkor a németek (a CDU és a CSU) miért keresték a kompromisszumot, miért nem zárták ki a Fideszt simán a Néppártból, ahogy azt a Beneluxok és a skandinávok eredetileg követelték?

Orbán alighanem azt hitte, sikerült megzsarolnia Webert a bizottsági elnöki poszttal, miközben inkább az történt, hogy Weber így kétszer adhatja el ugyanazt.

  • Márciusban megmentette a kampányát a Fidesz felfüggesztésével.
  • Júniusban bebiztosítja az EB-elnöki posztot a Fidesz kizárásával.

Orbán tehát valóban szerepet játszik majd a nyáron az elnökválasztásban, de nem mint királycsináló, hanem eszköz:

áldozat, akit oda lehet vetni Timmermans elé.

Hacsak csoda nem történik, és nem tévednek a mandátumbecslések, nem lesz sokkal erősebb a szélsőjobb a vártnál, Orbánt ezúttal arconcsapja a forgóajtó. Visszaüt a reálpolitika, meg a választási matek. Júniustól nem lesz szükség se rá, se az embereire, mehet a levesbe, elveszíti a Néppárt jelentette brüsszeli védelmet.

Orbán csak időt akart nyerni, de eltaktikázta magát. A nagy sakkozót ezúttal kisakkozták. Ahelyett, hogy királycsináló lehetne és zsarolási pozícióba kerülne, kétszer kell lenyelnie a békát.

Teljesen értelmetlenül, a semmiért pofoztatta ízekre magát. Az egér legalább kapott 5 ruppót. 

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr2114708737

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

taga20 2019.03.23. 00:02:40

@LIPPSIGEDDON 2019: nézzé föl a táblára fityeszjobbágy!

190:2, 2:0.

élvezed mi, kisgeci?:)))))))))))))))))

2019.03.23. 00:05:34

@LIPPSIGEDDON 2019:

Faszikám! A helyzet úgy áll, hogy a jövőn van a hangsúly, ami kecsegtető. Nincs errefelé Minidúcse.

taga20 2019.03.23. 00:09:37

@Ms.Cunnesburry:

azé valld meg itt nekem!
hogy kurvára nem gondoltad volna, tíz évvel ezelőtt, hogy irigyelni foglak 2019-ben.

de igen! te szerencsés bozgor:)))

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:11:02

@Ms.Cunnesburry: "Ha te mondod, a sztárjátékosok minősítője, akkor biztos igaz."

Nem attól igaz, hogy én mondom, hanem attól, hogy a teljesítményindikátorokban (értsd: nem a klubhűséget és a félnyugdíjaskorig való játszadozást mutató számokban) indikátorokban, a trófeák terén Dárdai nem nagyon tud mit felmutatni. Szomorú, de ez van.

"Visszatérve a magyar foci siralmas állapotára, Dárdai körül milyen nagy cirkuszt csaptak annó a noname edzők, mikor rábízták a válogatottat!
Aztán Dárdai elment, sikerre vitte a Herthát."

Speciel az a kirobbanó "siker" a Herthánál csak egy-két megcsípett EL-helyezést jelentett (ami annyira nem nagy szám, mert a németeknél a 7. is indul), azóta meg visszacsúsztak a "sima középcsapat" kategóriába. De az eb-szereplés (amiben neki és Storcknak is része volt) ettől még megsüvegelendő.

"A sok ingyenélő maradt közpénz appanázson. Az eredmény látható. Lassan Európa összes nemzeti válogatottja elkalapálja a dicső 11-et."

Az eredmény láthatóan pont ugyanaz, mint a korábbi időszakokban. Amúgy gyakran elkalapálták őket kicsik már a kétezres években is (pl. Málta ellen, Dárdaival a csapatban), amikor menetrendszerűen a 4. helyre futottak be a selejtezőcsoportokban. Sajnos most is ez a papírforma, de még van lehetőségük rácáfolni.

alöksz róz 2019.03.23. 00:13:22

@Ms.Cunnesburry: ne mondd már! Bognár Gyuri nem noname edző.

Anatolij Ubijca 2019.03.23. 00:13:51

@taga20: "nézzé föl a táblára fityeszjobbágy!"

Ti is nézzetek fel májusban a valasztas.hu-ra.

LIPPSIKNEK zsepit ingyé biztosítunk.

taga20 2019.03.23. 00:15:45

@Lakatos Rodolfó:

"Az eredmény láthatóan pont ugyanaz, mint a korábbi időszakokban. "

vinetu, itt az idő, hogy váltsál!

a geci gazdád átbaszott kilenc éven keresztül, ne hagyd magad ezután!

zenét bírod retek? szép mék lehecc!!:))

www.youtube.com/watch?v=8tslVys1gpI&list=RD8tslVys1gpI&start_radio=1

Anatolij Ubijca 2019.03.23. 00:15:52

@Ms.Cunnesburry: "Faszikám! A helyzet úgy áll, hogy a jövőn van a hangsúly, ami kecsegtető."

Hát igen, ha már múlt nincs, a jelen is csicska-gyász, akkor a jövő marad az egyetlen remény.

Mindazonáltal lesz még Nagyszombat magyar falu.

alöksz róz 2019.03.23. 00:17:27

@LIPPSIGEDDON 2019: bizony. oktalan lippsik.
én még okos lippsit nem láttam.

GNDL 2019.03.23. 00:18:09

@Lakatos Rodolfó: „Ha az Orbánék az EU-s pénzt előre elköltötték, akkor a gazdasági növekedést már aligha érintette volna jelentősen ... ha végül nem fizetik ki a pénzt, legfeljebb a költségvetési hiány ugrott volna meg”

De ez nem így működik te retardált pöcs, hogy minden egyes hozzászólásoddal egy új „veszekedést” kezdeményezel (mert vitának a részedről ellenérvek híján nem nevezném amit művelsz), hanem ennek úgy kellene működnie hogy vagy észben tartod - szerény lehetőségeid szerint - hogy miről volt eddig szó, vagy ha a magadfajta jellemzően erősen intellektuális hiányosságokkal küzdő fideszes balfaszként elfelejted miről volt eddig szó akkor visszaolvasol, hiszen itt vannak feletted az előző hozzászólások, csak felfelé kellene kicsit görgetned. :D

Arról volt szó, hogy EU-s források nélkül éhen haltok, mivel Orbánék abból fűtik a gazdasági növekedést (most ne menjünk bele, hogy mi nem lenne ha nincs gazdasági növekedés, de gyakorlatilag semmi nem lenne). A tavalyi évben 4.8%-os volt a gazdasági növekedés, amely nagyjából megegyezik annak az uniós forrásnak a mértékével, amelyet tavaly decemberig utalt a szemét, megállítani kívánt Brüsszel. Ha nem utalnak, akkor a hiány szállt volna el elképesztő brutális mértékben, mivel Orbánék 100%-ban előlegezik meg az EU-s forrásokat a saját állami beruházásaikra. Viszont EU-s források nélkül Orbánék nem tudnak előlegezni semmit, tehát mindjárt onnan indulunk hogy nagyjából 0% a gazdasági növekedés, mivel akkor nincsenek állami beruházások meg multiknak nyújtott szubvenciók sem.

Nem kérdezem meg hogy érted-e, mert nyilvánvalóan nem. :D

Tehát ha nincsenek EU-s források, akkor alapvető gazdasági szerkezetváltás kell, le kell mondani ezekről a külső transzferekről. Viszont ez kilencedik éve nem megy Orbánéknak, mert amikor EU-s forráshiányos években „kellett” kormányozniuk (legalábbis úgy tenniük mintha), akkor 1.5-2%-os recesszióban lenne a gazdaság... egyébként meg minden tanulmány pontosan ezt mondja, hogy EU-s források nélkül évi átlag ekkora recesszióban agonizálna _tovább_ a magyar gazdaság.

Kibaszott világosan fogalmaztam. És kurvára nem érdekel az az alternatív LSD-alapú valóságfaszság, amiről ti évek óta azt képzelitek hogy létezik. :D A lényeg az, hogy Orbán addig van kormányon, amíg van EU-s forrás. Nos, erre legkésőbb 2021-től én a magadfajta pöcsök helyében már nem vennék mérget... :)

És akkor:

„Te vagy enyhén értelmi fogyatékos, vagy simán csak egy troll vagy.”

Tipikus bolsevik technika, vádolj azzal amivel téged lehet vádolni. :D

Na elmész te tényleg az anyádba, ostoba muszka troll fasz...

taga20 2019.03.23. 00:18:24

@LIPPSIGEDDON 2019:

geddon, ha nem fagy le a szarotok pár órára, akkor igen.

ha a putyinféle kibersereg megengedi, hogy ebben az országban tisztességes választás legyen!

2019.03.23. 00:19:47

@Lakatos Rodolfó:

"de még van lehetőségük rácáfolni..."

Mire? A magyar focisták egy labdát nem tudnak normálisan levenni. Erre akarsz te csapatot építeni? A rendszer úgy szar, ahogy van. De azért öntik belé a pénzt.
Ez annyira jellemző az országra!
Azért csak bízz a papírformában! :D

taga20 2019.03.23. 00:20:17

@alöksz róz: te nem lácc szart sem, me a gecit telibe szopod.

te csodálkozol? én nem, én sajnállak fityeszhulladék!:)))

alöksz róz 2019.03.23. 00:21:30

@GNDL: nem is igaz.

ezt tudtok csak, lippsik, köpködni meg hazudni.
érvetek meg sosincs.

taga20 2019.03.23. 00:22:39

@LIPPSIGEDDON 2019:
"Mindazonáltal lesz még Nagyszombat magyar falu."

hogy, te kígyóvállú fasiszta állat?

alöksz róz 2019.03.23. 00:24:41

@Ms.Cunnesburry: "A magyar focisták egy labdát nem tudnak normálisan levenni" - nem is igaz, Kiskokó háromszor is levette a kirúgást, tudod milyen nehéz az?

alöksz róz 2019.03.23. 00:26:23

@taga20: hatalmas szöveg, hol hallottad, a klubrádióban?

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:26:25

@GNDL: "Ha nem utalnak, akkor a hiány szállt volna el elképesztő brutális mértékben, mivel Orbánék 100%-ban előlegezik meg az EU-s forrásokat a saját állami beruházásaikra."

Igen, akkor a hiány szállt volna el kicsivel 8 % alá, amivel még mindig alatta maradunk a Gyurcsány-éra 9,3%-os rekordjának. Azaz, a "soha nem látott mértékben" már csak ezért se lehetett volna igaz.

"lényeg az, hogy Orbán addig van kormányon, amíg van EU-s forrás."

Na, ez az, ami csak a ti LSD-s képzeletetekben létezik.

Orbán addig van kormányon, amíg a ti elkúró Gyurcsány pajtásotok és az MSZP-s haverjai, plusz a volt neonáci jobbikosok jelentik a fő alternatívát.

Azaz jelen állás szerint még jó sokáig.

"Viszont EU-s források nélkül Orbánék nem tudnak előlegezni semmit, tehát mindjárt onnan indulunk hogy nagyjából 0% a gazdasági növekedés, mivel akkor nincsenek állami beruházások meg multiknak nyújtott szubvenciók sem."

Külső források nélkül nyilván kell adóemelés, és kellenek költségvetési megszorítások is, mert nem minden beruházást lehet elhagyni (térkövezést meg hasonló faszságokat nyilván igen); de megszorításokat átéltünk már a szocik alatt is (sőt, de még hogy), szóval ettől még hiába haluztok be azonnali palotaforradalmat meg rendszerváltást, maximum legközelebb 2/3 helyett feles többséget kap a kormány.

taga20 2019.03.23. 00:27:57

@Ms.Cunnesburry:

"Ez annyira jellemző az országra!"

te kutya tót, ne köpködd eszt a retek anyaországodat!

zenét bírod? nesze tótatyacsaj!:)

szerintem négyszázmillióember nem tévedhet!:)))

www.youtube.com/watch?v=Bag1gUxuU0g&list=RDBag1gUxuU0g&start_radio=1

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:28:29

@Ms.Cunnesburry: "Azért csak bízz a papírformában! :D"

Abban nem, pont annak a megdöntésében lehet csak bízni, ha azt akarjuk, hogy a 2. helyet megcsípjük. Mondjuk ebből a szempontból az előjelek nem annyira biztatóak, ennyit muszáj beismerni.

De a selejtezősorozat nem ér véget az első meccs után, fogunk mi még játszani a szlovákokkal is itthon.

taga20 2019.03.23. 00:30:57

@alöksz róz: nigger, má nekem kínos, amit itt tolsz.
a geci gazdádról, má ne is beszéljünk!

mi a kurvaanyád van? egy hónapja nem láttam eszt a retardált nickedet.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:31:37

@taga20: "a geci gazdád átbaszott kilenc éven keresztül, ne hagyd magad ezután!"

Ezzel nem baszott át engem senki.

Attól még, hogy lesz új stadion, a falábúak nem tanulnak meg focizni.

Az is tény, hogy a jelenlegi utánpótlásképzési struktúra nem annyira hozta meg a kívánt eredményeket, felül kell vizsgálni, hogy mit lehetne másképp.

Viszont, mivel jelenleg azzal kell főzni, ami van, gyors és látványos javulás a következő 5 évben semmiképpen nem várható.

(A klubfoci az annyiban más, hogy ha oda több pénz jut, akkor lehet venni jó külföldi focistákat, azokkal legalább az Európa Ligában összejöhet valami. De a válogatott szempontjából ez persze nem sokat jelent.)

alöksz róz 2019.03.23. 00:33:36

@taga20: "egy hónapja nem láttam eszt a retardált nickedet." - pedig lested 0-24-ben

GNDL 2019.03.23. 00:34:05

@Lakatos Rodolfó: Te vagy egy kibaszott robot vagy és kizárólag csak a beléd táplált nettó fideszes ostobaságokat tudod random módon bármiféle hozzászólásra legenerálni, vagy egy ostoba fideszes troll vagy és kizárólag csak a betanított nettó fideszes ostobaságokat tudod random módon bármiféle hozzászólásra bemásolni. Ezek után amit itt most rendeztél gyakorlatilag nincs más opció. :D

2019.03.23. 00:34:34

@LIPPSIGEDDON 2019:

"Hát igen, ha már múlt nincs, a jelen is csicska-gyász, akkor a jövő marad az egyetlen remény."
Hajszálkám! Mondd te mire mész az ezeréves múltaddal? A nagy szabadságharcos jeleneddel, mikor hangyányi eszed csak arra használod, hogy két lépésben mattot adj saját magadnak érvelés szintjén?
Számodra egyetlen jövőbeli reménykép az alusisak marad, amit a gondolkodás ellen használsz. Bár, az nem ragályos. Igaz, nincs is kitől elkapni a te köreidben.

"Mindazonáltal lesz még Nagyszombat magyar falu."
Majd Smitt Mariska kielemzi neked, ahogy a győztes harmadik világháborút. :D

alöksz róz 2019.03.23. 00:36:55

de nagyon érti amúgy ez a nickgrabovszki a reálpolitikát, nem?

eddig bejött minden jóslata.

GNDL 2019.03.23. 00:37:23

@Lakatos Rodolfó: „Külső források nélkül nyilván kell adóemelés, és kellenek költségvetési megszorítások is”

Ezt csinálja Gyurcsány és Orbán is már több mint másfél évtizede... meg ezt csinálja minden posztkommunista geci lassan negyedik évtizede... meg ezt csinálták a kommunistáitok is amikor a KGST csöcseit szívták... :D

A „külső forrás nélkül” azt jelenti hogy végre a talpatokra kéne állni, elkezdeni dolgozni, és nem arra várni hogy valaki eltartson titeket, nem, pöcsöm?!

Anyátok úristenit, élhetetlen ingyenélő söpredék... :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:38:38

@GNDL: "amikor EU-s forráshiányos években „kellett” kormányozniuk (legalábbis úgy tenniük mintha), akkor 1.5-2%-os recesszióban lenne a gazdaság... egyébként meg minden tanulmány pontosan ezt mondja, hogy EU-s források nélkül évi átlag ekkora recesszióban agonizálna _tovább_ a magyar gazdaság."

2012 nem egyszerűen egy "forráshiányos" év volt, hanem egy uniós szintű enyhe visszaeséssel, a szuverénadósság-válság kapcsán pedig (EU-szerte) a gyenge, eladósodott perifériaállamok recessziójával jellemezhető év. Más években az Orbán-kormány nem produkált ilyen visszaesést.

Ami meg a Petschnig Mária Zita-féle meg a CEU-s okos közgazdászok által kidolgozott tanulmányokat illeti, azokat feldughatod magadnak a seggedbe. Ezek az okos emberek tavalyra és tavalyelőttre sem jósoltak 4%-os növekedést, aztán a valóság jól fejbebaszarintotta őket.

2019.03.23. 00:39:33

@Lakatos Rodolfó:

"a 2. helyet megcsípjük"

Kivel? Dzsudzsákkal? Aki a meccs legígéretesebb átadását is hátrafelé passzolta?

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:40:06

@GNDL: "A „külső forrás nélkül” azt jelenti hogy végre a talpatokra kéne állni, elkezdeni dolgozni, és nem arra várni hogy valaki eltartson titeket, nem, pöcsöm?!"

Hát erre max. a ti törzsszavazóitok vártak, pöcsömöccse.

Nekem eddig is volt munkám, tisztes jövedelmem (nem EU-s forrásból), úgyhogy köszönöm szépen, én jól megleszek ezután is.

taga20 2019.03.23. 00:40:13

@Lakatos Rodolfó:

vinetu, ez mi volt részedről?

a csúti geci lázálma, egy délibáb. nem lehet azt gondolni, hogy egy patyomkin falu minden gondot megold.

akinek van egy kis esze, szeme, az vágja, hogy a mészaroslölö féle világ egy zsákucca!

remélem világos voltam, nem teljesen sötét fityeszbarátom?

:))

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:42:14

@Ms.Cunnesburry: "Kivel? Dzsudzsákkal? Aki a meccs legígéretesebb átadását is hátrafelé passzolta?"

Dzsudzsák már egy kiöregedőben lévő játékos, aki nincs élete formájában, nyilván ezért is volt csere, nem kezdő.

Nyilván helyette, meg más öregebb, kiégett játékosok helyett kellene beépíteni a fiatalokat (mint Szoboszlai), de ehhez idő kell.

Addig meg abban lehet reménykedni, hogy a vén csatalónak is elsülhet a lába.

taga20 2019.03.23. 00:43:01

@Lakatos Rodolfó: te most a mészaroslölöre köpköcc lippsi?:)))

GNDL 2019.03.23. 00:43:46

@Lakatos Rodolfó: „2012 nem egyszerűen egy "forráshiányos" év volt, hanem egy uniós szintű enyhe visszaeséssel”

Anyádnak a picsája, fent már cáfolva lett. Arról van szó, hogy 2013-14-ig Orbánék nem tudták korlátlanul lehívni az EU-s forrásokat minden lófasz projektre csak hogy égessék a közpénzt, mert nem állt rendelkezésükre a megfelelő apparátus ahhoz hogy benyeljenek minden EU-s forrást.

Tudod mikor változott meg mindez?

Nagyjából ebben az időben: index.hu/gazdasag/2014/03/03/az_allammal_uzletelt_masnap_meghalt/

Említettem-e már, hogy lámpavason fogtok kikötni?! :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:44:44

@GNDL: "Ezek után amit itt most rendeztél gyakorlatilag nincs más opció"

Nektek baromi szomorú, de a magyar lakosság nagy része számára Orbánékkal szemben sincs "más opció". Úgyhogy nektek marad az álmodozás a rendszerváltásról.

(Az a baj, hogy Medgyessy "jóléti rendszerváltására", meg annak következményeire a 30 évnél idősebbek még emlékeznek, úgyhogy szlogenként azért annyira nem lesz menő.)

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:45:57

@GNDL: "index.hu/gazdasag/2014/03/03/az_allammal_uzletelt_masnap_meghalt/"

Jól hangzó bulvárhír. Ilyet én is tudok.
tenyek.hu/tenyek/274696_felloktek-a-jardan-masnap-meghalt.html

taga20 2019.03.23. 00:46:00

@Lakatos Rodolfó: szerintem a gecit kellett volna berakni, me a kibaszott potrohától a tótok beszartak volna.

ja nem:))))))

alöksz róz 2019.03.23. 00:46:05

@Lakatos Rodolfó: még a 4%-kal keveset is mondtál, 2014-ben pl 13,8%-kal volt magasabb az évi középhőmérséklet a gyurcsányiénál

alöksz róz 2019.03.23. 00:47:26

@taga20: ja tényleg. 24 órában nem lehetne 44126 hozzászólást írni.

GNDL 2019.03.23. 00:47:32

@Lakatos Rodolfó: „a magyar lakosság nagy része számára Orbánékkal szemben sincs "más opció"”

Gondolom kérdeztem már, szerinted Gyurcsány haverodat akit minden második kommentedben említesz mert annyira szereted ki váltotta le? A Budapest utcáin randalírozó hungarista söpredéketek 2006-07-ben, vagy az EU-IMF 2009-ben? :D

Szerinted Orbánt ki fogja nagyjából Gyurcsányhoz hasonlóan egy hét alatt leváltani hamarosan? :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:48:31

@GNDL: "Anyádnak a picsája, fent már cáfolva lett."

Nem cáfoltál te semmit.

Ami tény: kivétel nélkül az ÖSSZES mediterrán perifériaország visszaesett 2012-ben, egy rakás más uniós országgal együtt, 2011-ben és 2013-ban pedig nem volt recesszió, pozitív GDP-növekedési számokat hoztunk.

Ami meg a forráslehívás növekvő hatékonyságát illeti, ennek leginkább csak örülni lehet, nyilván ez is hozzájárult a tavalyi rekordévhez. Na, pont egy ilyen évet NEM tudtak produkálni a te kedvenceid, se uniós forrásokkal, se azok nélkül.

alöksz róz 2019.03.23. 00:48:32

@taga20: látom, hiányzott az a finom entellektüel alázás, amit tőlem kapsz.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:49:56

@GNDL: "Szerinted Orbánt ki fogja nagyjából Gyurcsányhoz hasonlóan egy hét alatt leváltani hamarosan? :D"

Szerintem a te álmaidban az EU-kapitány vagy az ájemef.

A valóságban pedig a nagy lófaszt fogja leváltani bárki is.

taga20 2019.03.23. 00:51:41

@alöksz róz: rőzse, én is tolhatnám ahogy te is tolod szargerincű fityeszork. asztán még büszke is lennék rád.

de bazdmeg, én nem vagyok olyan takony, mint te.

vágod, szargerincűfityeszjobbágy?

GNDL 2019.03.23. 00:51:59

@Lakatos Rodolfó: „2011-ben és 2013-ban pedig nem volt recesszió”

Persze, mert a negatív növekedés is növekedés, és nem felfüggesztettek hanem mi akartuk magunkat felfüggeszteni, meg persze a szlovákoktól sem kaptunk ki, mi akartunk veszíteni: pbs.twimg.com/media/D2N9AW8XgAAO6IF.png :D

Elképesztő bazmeg, konkrétan tényleg idióták vagytok. :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:53:04

@GNDL: "Gondolom kérdeztem már, szerinted Gyurcsány haverodat akit minden második kommentedben említesz mert annyira szereted ki váltotta le?"

Ja, amúgy ha 2006 őszétől 2010-ig bármikor is lett volna ogy-i választás, akkor simán elzavarták volna a vérbe.

Ettől ugyan a szoci párttársai "megmentették" őt, de magukat a 2010-es alázástól már nem tudták.

Meg attól se, hogy az emberek többségének azóta eszébe se jutna a szocikat beikszelni.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 00:55:23

@GNDL: "„2011-ben és 2013-ban pedig nem volt recesszió”

Persze, mert a negatív növekedés is növekedés"

Itt vannak az Eurostat-számok (
Real GDP growth rate - volume / Percentage change on previous year):
2010: 0.7
2011: 1.7
2012: -1.6
2013: 2.1
2014: 4.2
2015: 3.5
2016: 2.3
2017: 4.1
2018: 4.9

Gyenge év volt 2011 és 13? Mondhatjuk.

Negatív növekedés volt? Nem.

Ennyi.

GNDL 2019.03.23. 00:58:03

@Lakatos Rodolfó: „2006 őszétől 2010-ig bármikor is lett volna ogy-i választás”

Nekem is ez a „mi lett volna ha” történet jut eszembe akkor, amikor arra gondolok hogy mit műveltek a szüleid a taníttatásod helyett... ne is mondd, nem vagyok kíváncsi rá. :D

Ennek ellenére nem ti váltottátok le Gyurcsányt, hiába is vezényeltétek utcára a hungarista csőcseléketeket. Orbán ugyan így fog repülni, egyébként valószínűleg hamarosan, hiszen már most ott ül a sarokban büntiben, már csak annyi hiányzik hogy még egyszer kinyissa a pofáját... :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:00:39

@GNDL: "Ennek ellenére nem ti váltottátok le Gyurcsányt, hiába is vezényeltétek utcára a hungarista csőcseléketeket."

Gyurcsányt nem, de az MSZP-t igen.

Az ájemef meg az EU ugyan kisegíthette őket egy kis pénzzel, de a megalázó választási vereségtől megmenteni nem tudta őket.

Bottom line: Demokráciákban, min. középtávon a fontos kérdések azért az urnáknál dőlnek el. Ott, ahol ti 2010 óta siralmasan szerepeltek.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:02:05

@taga20: "vinetu, ez hogy?:)))

propeller.hu/itthon/2488763-negativ-novekedes-is-novekedes-megszolalt"

Jó lenne, ha legalább megközelítőleg megnéznéd, mire válaszolsz - a belinkelt cikk 2012-es, azt meg fönt rögzítettük, hogy abban az évben pont valóban VOLT visszaesés. Szóval erről ennyit.

taga20 2019.03.23. 01:04:05

@Lakatos Rodolfó:

"Demokráciákban, min. középtávon a fontos kérdések azért az urnáknál dőlnek el. Ott, ahol ti 2010 óta siralmasan szerepeltek."

vinetu! a kurvaanyádat!

190:3

2:0

eszednél vagy nigger? és ez csak egy hét:)))

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:06:35

@taga20: Most ezzel mit akarsz mondani?

Hogy egy eb-selejtező focimeccs egy olyan fontos kérdés, ami nem az urnáknál dől el?

Ez ugyan igaz, de itt nem erről volt szó.

A 190:3-at pedig már fönt megbeszéltük, ez a szavazatarány maga gyakorlatilag semmit nem mutat, ha a kizárásról szavaztak volna, akkor lenne érdekes.

(És akkor is csak egy kicsit. A fideszes szavazók nagy része pont leszarja, melyik frakcióban ül a kedvenc pártja az EP-ben. Lehet, hogy ez neked furcsa, de ez van.)

taga20 2019.03.23. 01:06:36

@Lakatos Rodolfó: rosszak voltak a számok? vagy a stroman mészaroslölönek epegörcse volt?

bazdmeg, szerinted jó irányba megy, ez a kibaszott faszszopó országunk?

GNDL 2019.03.23. 01:08:05

@Lakatos Rodolfó: Ez te vagy ez a fasz?! :D www.youtube.com/watch?v=yG8uxjtnvd4

„ájemef meg az EU ugyan kisegíthette őket egy kis pénzzel”

Titeket segített ki bazmeg, mert azt a pénzt is a magadfajta ingyenélő söpredék élte fel, ugye 13. havi nyugdíj, meg ilyen-olyan segélyek... tudod, a mai csok meg családi „adókedvezmény”... :D

„Demokráciákban, min. középtávon a fontos kérdések azért az urnáknál dőlnek el”

Demokráciában igen, de most akkor visszatérhetnék oda amivel fentebb nyitottam: Sargentini-jelentés, EU, TI, az EP kétharmada, OSCE, ezek szerint Magyarország már elég régóta nem demokrácia... a Freedom House szerit Magyarország az első EU tagállam amely már csak részben szabad.

Nem érdekel mit magyarázol ezzel kapcsolatban, nem érdekel az antiszemita kampányotok sem...

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:09:07

@taga20: "rosszak voltak a számok? vagy a stroman mészaroslölönek epegörcse volt?"

2012-ben? Külső dekonjunktúra + részben még rossz állapotban volt, sebezhető maradt az ország, amit a szuverénadósság-válság fellángolása miatt megszenvedtünk. De ez egy valóban rossz év a nyolcból. Bárcsak Fletóék is csak egy rossz évet hoztak volna össze...

taga20 2019.03.23. 01:10:07

@Lakatos Rodolfó: "A fideszes szavazók nagy része pont leszarja, melyik frakcióban ül a kedvenc pártja az EP-ben."

a fityeszes savazó, az élen veled éppen szétbasszátok az országot.

büszke lehecc rá, de ne híreszteld!

190:3 és 2:0.

ez beszédes.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:10:23

@GNDL: "Titeket segített ki bazmeg, mert azt a pénzt is a magadfajta ingyenélő söpredék élte fel, ugye 13. havi nyugdíj, meg ilyen-olyan segélyek"

???

A 13. havi nyugdíjat az IMF-segílycsomag feltételeként pont mexüntették, szóval nem nyert. Amúgy segílykére már akkoriban sem szorultam, akkor is ugyanúgy dolgozó ember voltam, mint most.

taga20 2019.03.23. 01:12:04

@Lakatos Rodolfó: ember, szerinted a mészaroslölö félék az ország megmentői?

tényleg ezt gondolod? tényleg?

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:12:48

@taga20: Focimeccsből lesz másik is, szóval a 2:0-t azt végképp hülyeség sulykolnod.

A 190:3-ról is igazából május-június felé, az új EP felállásakor fog kiderülni, hogy kinek mit hoz.

Mondjuk kezdésnek, aki nem kerül be az EP-be, annak olyan mindegy, hogy melyik pártcsaládban van, szóval nektek inkább a küszöb miatt kell majd izgulni, nem amiatt, hogy a Fidesz melyik frakcióba kerül.

GNDL 2019.03.23. 01:13:32

@Lakatos Rodolfó: „részben még rossz állapotban volt, sebezhető maradt az ország”

Most éppen Varga Mihály fideszes közgáz éceszgéberrel vagy vitában, aki már 2010-ben közvetlenül a kormányváltás után kijelentette, hogy a gazdaság egyébként konszolidált, és nem voltak szerencsések az ostoba fideszes haverjai által a kampányban az államcsőddel hangoztatott kijelentéseik...

Nem gondolod hogy azért néha egyeztetnetek kéne az ostoba kommunikációtokat a főnökségen? :D Tudod... csak hogy magadfajta ostoba fideszesek ha összejöttök hárman-négyen ne beszéljetek hat-nyolc faszságot egyszerre... :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:13:52

@taga20: "szerinted a mészaroslölö félék az ország megmentői?

tényleg ezt gondolod? tényleg?"

Nem, én egy büdös betűt nem írtam "Mészáros Lölőről", igazság szerint nem is nagyon értem, hogy szerinted miért kéne foglalkoznom vele.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:15:09

@GNDL: "Most éppen Varga Mihály fideszes közgáz éceszgéberrel vagy vitában, aki már 2010-ben közvetlenül a kormányváltás után kijelentette, hogy a gazdaság egyébként konszolidált, és nem voltak szerencsések az ostoba fideszes haverjai által a kampányban az államcsőddel hangoztatott kijelentéseik"

Most egy pillanatra képzeljük el, mi lett volna, ha az ellenkezőjét mondja.

Urak, valóban csődben van a gazdaság, üres a kassza, meneküljön, ki merre lát.

Szerinted hogy reagált volna a forint, meg a magyar államkötvények?

Na ugye!

GNDL 2019.03.23. 01:15:45

@Lakatos Rodolfó: Csak ismételni tudnám magam, bár nem teszem meg mert a diszlexiáddal én biztosan nem tudok kezdeni semmit. :)

„akkor is ugyanúgy dolgozó ember voltam, mint most”

Muhahaha... :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:16:37

@GNDL: A Misinek akkor az volt a feladata, hogy megnyugtassa a piacokat.

Ennek oltárán egy kis füllentés szerintem simán belefért.

taga20 2019.03.23. 01:17:37

@Lakatos Rodolfó: "Nem, én egy büdös betűt nem írtam "Mészáros Lölőről", igazság szerint nem is nagyon értem, hogy szerinted miért kéne foglalkoznom vele."

haver, a fityeszes kurvaanyádat nézd fityeszjobbágynak!

remélem nincs harag?:)

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:18:01

@GNDL: "„akkor is ugyanúgy dolgozó ember voltam, mint most”

Muhahaha... :D"

Röhöghetsz nyugodtan, de engem nem a pártiroda meg az OSF fizet, mint szerintem téged és másokat ezen a blogon.

De engem ez nem érdekel, ez a ti ügyetek, a lelkiismeretetekkel magatoknak kell elszámolnotok.

GNDL 2019.03.23. 01:19:05

@Lakatos Rodolfó: „Szerinted hogy reagált volna a forint, meg a magyar államkötvények?”

Ugyan úgy ahogyan nagyjából egy héttel azelőtt, amikor még ő is görög-típusú államcsőddel riogatott, és gyakorlatilag akkor döntötte be a forint árfolyamát a Fidesz-KDNP és még ma is érezteti hatását.

Tehát ezt a témát nektek kéne a vidéki kocsmáitokban egyeztetnetek, mert ahány balfék fideszes troll feltűnik az ilyesféle fórumokon, annyiféle ostoba faszságot hangoztatnak. :)

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:19:48

@taga20: "haver, a fityeszes kurvaanyádat nézd fityeszjobbágynak!

remélem nincs harag?:)"

Nincs harag, senki sem nézett téged "fityeszjobbágynak".

Tudom, hogy ti rá vagytok gyógyulva "Lölöre", de ettől nekem még nincs miért foglalkoznom vele. Nem a főnököm, nem a rokonom, nem állami vezető stb.

Ennyi erővel a Schobert Norbira is rá lehetnétek kattanva.

GNDL 2019.03.23. 01:21:00

@Lakatos Rodolfó: „Ennek oltárán egy kis füllentés szerintem simán belefért.”

Azok a masszív keresztény értékek, mi, pöcsöm?! :D

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:22:28

@GNDL: "Tehát ezt a témát nektek kéne a vidéki kocsmáitokban egyeztetnetek"

Aligha kéne erről bármit egyeztetni.

Akkor voltak őszinték, amikor a szar helyzetről beszéltek, de az őszinteség (valóban) nem volt kifizetődő abban az ideges hangulatban, amiben a befektetők voltak.

Ezért festettek inkább egy szép rózsaszín képet, és utána foglalkoztak a dolgukkal.

Az MSZP-SZDSZ kormány teljesítményét meg értékelje a közgazdász szakma, ők komolyabb (pénzügyi) következmények nélkül megtehetik.

taga20 2019.03.23. 01:23:24

@Lakatos Rodolfó:

vinetu, mészaroslölö a gazdád stromanja,!

norbi csak egy szimpla fasz, aki kibaszott gazdag.

ja és te is egy szimpla vagy!:))

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:24:06

@GNDL: "Azok a masszív keresztény értékek, mi, pöcsöm?! :D"

Az üzleti világot, a befektetőket a keresztény értékek nem érdeklik.

Szóval ja, ha nem látta olyan szépnek a helyzetet, de füllentett, az nekem semmilyen lelkiismereti problémát nem okoz, és szerintem neki se.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:25:12

@taga20: "norbi csak egy szimpla fasz, aki kibaszott gazdag."

Mondjuk azé a gazdaságon kívül nem az üzleti tisztesség mintaképe:
www.gvh.hu/sajtoszoba/sajtokozlemenyek/2010-es_sajtokozlemenyek/6338_hu_birsagot_kapott_a_versenyhivataltol_az_update_zrt.html

GNDL 2019.03.23. 01:29:27

@Lakatos Rodolfó: „üzleti világot, a befektetőket a keresztény értékek nem érdeklik”

Főleg az üzleti életben nem túl szerencsés pofátlanul hazudni vagy lopni és csalni. Tehát de, furcsa módon pont az üzleti életben jobban érvényesülnek ezek a fajta keresztény erények, mint az állítólagos kereszténydemokrata de egyébként posztkommunista politikai kalandorok közt... :)

„az nekem semmilyen lelkiismereti problémát nem okoz”

Muhahaha, mégis szerinted ki a francot érdekel egy magadfajta ostoba lófasz muszka troll?! :D Te fideszes vagy, esetedben az erkölcsről vagy értékekről szó sem eshet. :)

taga20 2019.03.23. 01:31:08

@Lakatos Rodolfó: ez mekkora, hogy a lölö meg se érint.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:51:49

@taga20: Miért, téged a Kapolyi, a Gyurcsány vagy a Puch Laci megérint?

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 01:54:26

@GNDL: "Főleg az üzleti életben nem túl szerencsés pofátlanul hazudni vagy lopni és csalni"

Ja, ezért kell kevésbé pofátlanul csinálni, és lehetőleg nem szabad vele lebukni.

De mivel a magatokfajták jól beszopták a Misi blöffjét (elhittétek, hogy tele volt az éléskamra), tehát ő ezek szerint jól csinálta és nem bukott le vele.

Anatolij Ubijca 2019.03.23. 02:17:05

@GNDL: "a Freedom House szerit Magyarország az első EU tagállam amely már csak részben szabad."

Ja, ha ok monndjak, az komoly dolog, akkor mar hamarosan epulnek a KZ-ek, menekuljon ki merre lat... Oh, wait!

"A megkérdezett szakértők kapcsán kijelenthető, hogy a jelentés olyan, mintha Soros saját magát kérdezné meg az anyagban, hiszen a Soros-egyetem és a Nyílt Társadalom Alapítvány szakemberei válaszolnak a szintén Soroshoz köthető Freedom House kérdéseire" www.origo.hu/itthon/20190212-szazadveg-teljesen-elfogult-a-sorosfelefreedom-house-jelentes.html

Szoval akkor, azt hiszem, ez ennyi.

"Orbán ugyan így fog repülni, egyébként valószínűleg hamarosan, hiszen már most ott ül a sarokban büntiben, már csak annyi hiányzik hogy még egyszer kinyissa a pofáját"

Ha 2022-ben ujabb 2/3-addal kezdi meg egymas utan a negyedik ciklusat is, akkor azert a pofadba rohoghetek, LIPPSI?

Amugy jo lenne, ha hamarosan ti repulnetek, mondjuk az Antarktiszra vagy Uj-Zelandra, mert mar kezdunk unni titeket.

alöksz róz 2019.03.23. 02:21:17

@taga20: ja, vágom, nem is kellek én, porig alázod te saját magad

alöksz róz 2019.03.23. 02:24:28

@taga20: neked Mészáros Lőrinc úr!

alöksz róz 2019.03.23. 02:33:32

@Lakatos Rodolfó: "Nincs harag" - ne legyé má csicska.

s.g.l. 2019.03.23. 05:15:46

Nézzük csak egyben a fidesz gazdasági teljesítményét!
2010 óta bejött gdp arányos 46% eu támogatás és a gdp csak 17%-ot nőtt,
sőt 2011-12-ben azaz két egymást követő évben még csökkent is a gdp a támogatás és külföldi konjuktúra ellenére.
Hol a mani?? Ellopták!
Adósság 2010 óta többel nőtt mint a koalánál, - nem beszélve a felvett IMF kölcsön felét berakták az MNB-be a fidesz ezt is kilopta 10 után,- eközben 40 új adó vagy adóemelés. manyupot ellopták, olcsó hitelt drágára cserélték, ...stb.
2011- óta vagyunk 3x-os bóvliban.
Közgazdászok szerint 1000-1200 mrd, Pogátsa szerint mintegy 2000 milliárdot lopnak ki évente, ld pl. Mészaros és többi stróman gazdagodása, pár ezer fideszközelinél csapódik le.
Ha ilyen jól megy minden, miért nem adják vissza a 13. havi nyugdíjat, - FIDESZ 14. HAVIT IS IGÉRT,- amit a pü válság miatt vettek el, vagy hogyan van, hogy a nyugdíjak 2010-ben az átlagbér 78%-a mára csak 58%-a??
EU-ban már utolsó előtti MO a GDP-ben:
Versenyképességben 30 helyet estünk 2010 óta.
Varga: 2017-ben értük el a válság előtti szintet. Gyurcsányékét.
2008 ban a magyar gdp/ fő az osztrák 30,92 %-a 2017 ben a magyar gdp/ fő az osztrák 30,01%-a.
A német gdp 34 szerese a magyarénak, kb nyolcszoros népességnél, vagyis kb 4x termelékenyebbek.
A gazdaság 70%-át multik termelik a dolgozói létszám 18%-val, az export 80-át a multik adják.
Hol a magyar nemzeti gazdaság?
Hol az ellenzék, hogy ezt a szart a fideszre borítsa??
És a geci azt harsogja 2030-ra Austriát el kell érnünk.
Évi több mint 10% folyamatos gdp növekedést el tud valaki képzelni 10 évig???
Ausztia - MO. GDP 47,766, - 26,830
Azonos %-os növekedés -> az olló tovább nyílik az osztrák alap dupla a növekedés is dupla!!
van kérdés??
Na akkor erről ennyit!
hu.tradingeconomics......
a 3x -os bóvli így néz ki:
Magyarország BBB Baa3 BBB-
Bulgária BBB- Baa2 BBB
Románia BBB- Baa3 BBB-
Szlovákia A+ A2 A+ A (high)
Lengyelország A- A2 A- A
Ausztria AA+ Aa1 AA+ AAA
Az Európai Unió AA Aaa AAA AAA

jajdehülyevagyok 2019.03.23. 08:12:14

Ez az egész egy nagy parasztvakítás. Az EU vezetői a háttérben sokkal nagyobb cimbik, mint mi azt el tudjuk képzelni. Semmi jelentősége a választásnak, mert úgyis azt fogják csinálni, amit előre elterveztek. Nincs jobb meg baloldal.

Nekoashi2005 2019.03.23. 08:49:42

@alöksz róz:
Talán pénztáros lőrinc elítélt!

6.Lenin 2019.03.23. 09:05:29

Ballib Köcsögök!!!!

Itt a felmentő sereg, a győzelem küszöbénél álltok! Én már a menekülésre felkészültem.
A GPS-en Moszkva beállítva.

pestisracok.hu/orban-buktato-geppel-dontene-meg-a-rendszert-a-rajt-mozgalom-ps-video/

Szívjátok tele tüdővel a kommunizmus szellentését!

2019.03.23. 13:46:47

@alöksz róz:

"ne haragudjá meg véletlenül se, nem sértésnek szánom, de szerintem tuti hogy fapina vagy."

Ez lenne az a finom entelektüell alázás, ami szerinted a védjegyed?
Nem akarlak megingatni ebbéli hitedben. Csak halkan jegyzem meg, hogy az általad említett tevékenység, a szellemes replika nélkülöz minden otrombaságot.
Szóval van még min dolgoznod a közeljövőben. :D:D

Anatolij Ubijca 2019.03.23. 14:16:05

@6.Lenin: Fu, ez mar aztan szinvonal.

Orban helyeben en rettegnek a felelemtol, ez mar a multkor is nagyon bevalt:
www.youtube.com/watch?v=qPcDymUo8dU

6.Lenin 2019.03.23. 14:28:09

@LIPPSIGEDDON 2019:

Biztos ami biztos, nekem már a fogkefe, fogkrém, és 2 tucat gatya a bőröndben előkészítve, a GPS-en Moszkva, Vörös tér beállítva.

Ha ettől se bukik, akkor soha.

2019.03.23. 15:09:07

@Lakatos Rodolfó:

"Dzsudzsák már egy kiöregedőben lévő játékos, aki nincs élete formájában, nyilván ezért is volt csere, nem kezdő.

Nyilván helyette, meg más öregebb, kiégett játékosok helyett kellene beépíteni a fiatalokat (mint Szoboszlai), de ehhez idő kell. "

A teória helyes.
Viszont amíg az állam nem szüntetni meg a magyar labdarúgás támogatását, addig nem lesz minőségi utánpótlás. A klubok nincsenek rákényszerítve, hogy bármiben is változtassanak, hisz így is dől a lé.
A fiatalok ugyanabban a pocsék rendszerben nevelődnek, mint elődeik. Nézd csak meg a külföldön játszók tanácstalanságát a nemzeti válogatottban. Egyszerűen nem tudnak mit kezdeni a magyar klubokból érkező társaikkal a pályán, akiktől elpattog a labda.

"de ehhez idő kell"
Négy évente rendeznek EB-t. Mindenkinek ugyanannyi ideje van a felkészülésre.

Ez a szlovák válogatott egy aránylag tapasztalatlan gárda. A tavalyi csehektől elszenvedett vereség után lemondott Kozák edző, aki 5 éven át vezette őket. Nem vállalt szereplést a válogatottban Škrtel, Hubočan, Weiss, Nemec.
Félév alatt összehoztak egy új csapatot. Nem okozott gondot, mert a játékosok hasonló erőnléttel, technikával bírnak. Az idegenlégiósok /Duda, Pekarík / pedig húzzák magukkal a többieket.

Ha már a kiöregedett játékosokat hoztad szóba, Hamšík aktív pályafutása gyakorlatilag véget ért. Tavaly Kínába szerződött. Mégis eredményesen játszotta végig a 90 percet. Elvonta a védők figyelmét, ezzel hozzájárult mindkét gólhoz.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 16:12:30

@Ms.Cunnesburry: "Hamšík aktív pályafutása gyakorlatilag véget ért. Tavaly Kínába szerződött. Mégis eredményesen játszotta végig a 90 percet"

Na, a különbség azért az, hogy a kínai liga azért nem olyan szinten retek, mint az emírségekbeli, ahol a tempó tényleg gagyi, és Dzsudzsák már 2016-ban oda szerződött.

A kínai bajnokságban most sok pénz van, ezért sok tapasztalt focistát vonz, de onnan még vissza lehet szerződni európai topklubokba (Axel Witsel [BEL] 2017-18: Tianjin; 18-19: Borussia Dortmund; Paulinho [BRA]: 2015-17: Guangzhou; 17-18: FC Barcelona).

"Viszont amíg az állam nem szüntetni meg a magyar labdarúgás támogatását, addig nem lesz minőségi utánpótlás"

Az állam a stadionépítésen kívül főként nem közvetlenül támogat, hanem a cégek számára a társasági adó helyett teszi lehetővé a klubok támogatását a tao-programban, de elvileg ezeket a pénzeket kifejezetten az utánpótlásképzésre kellene fordítaniuk. Más kérdés, hogy meg tudják azért oldani, hogy másra is jusson belőle, illetve a felhasználás eredményességét nem kérik rajtuk számon. A fociszakmai ügyekben viszont nem a kormány, hanem maga a szakma, az MLSZ kell, hogy megoldást találjon; önmagában attól nem lesz jobb a helyzet, ha elveszik a pénzt; inkább el kellene érni, hogy okosabban költsék el (kompetens edzőket alkalmazzanak, vegyenek át jól működő kiválasztási, képzési szisztémákat nyugatról).

"Ez a szlovák válogatott egy aránylag tapasztalatlan gárda"

Hát nálunk meg van egy nem annyira jó keverék a talasztalt, de már leszállóágban lévő játékosokból (Szalai, aki a klubjában már csak csere; Dzsudzsi a teveligából, Lovrencsics, aki a lengyeleknél már nem kellett stb.), és a még rutintalan, helyüket kereső fiatalokból (a nagy ígéret, 18 éves Szoboszlai konkrétan az első felnőtt meccsét játszotta).

Az útkeresést, az ideális új csapatot elvileg tavaly tavasszal a belga Leekens mesternek kellett volna kialakítani a barátságos meccseken, de az egy elvesztegetett fél év volt, és a Nemzetek Ligájában már ott bolt az eredménykényszer. (Ha az eb-csoportban nem jutnak az első kettőbe, ami valószínű, akkor az NL-rájátszás lehet az utolsó szalmaszál, de csoportmásodikként nem biztos, hogy egyáltalán bekerülnek oda.)

taga20 2019.03.23. 16:21:53

@Lakatos Rodolfó:

vinetu, remélem ez az agymenésed csak valami poén volt!

a mai magyar válogatott, a 11 mészaroslölö csapata.

a kontraszelektált, szar, hülyék csapata.

evan! itt nem lehet okoskodni, meg okosban megoldani, itt gólra megy a játék.

és ekkor megáll a csútigeci rendszere.

Lakatos Rodolfó 2019.03.23. 22:10:05

@taga20: "a mai magyar válogatott, a 11 mészaroslölö csapata.

a kontraszelektált, szar, hülyék csapata."

Nézd, én egyáltalán nem gondolom azt, hogy a magyar profi labdarúgókon, mint lehetséges választékon belül ez a jelenlegi csapat kontraszelektált lenne.

Ha már Mészáros Lőrincet említed, ezek közül a focisták közül egy van olyan, akinek valamilyen szinten köze van hozzá, Kleinheiser Lászlónak, aki most az NK Osijek játékosa (amelyben ML-nek, ha jól tudom, tulajdonrésze van). De ő sem emiatt lett válogatott, korábban játszott ő már Kazahsztánban (Asztanában) vagy épp Németországban is, oroszlánrészt játszott az eb-re való kijutásban (a norvégiai pótselejtezőn ő lőtte a győztes gólt).

Egyébként a kezdőcsapat nagyrésze hozzá hasonlóan szintén nem a hazai bajnokságban, hanem külföldi csapatokban játszik (Gulácsi [RB Leipzig], Kádár [D Kijev], Orban [RB Leipzig], Lang [CFR Cluj], Korhut [Árisz Szaloniki], Nagy [Bologna], Kalmár [DAC (Dunaszerdahely)], Szalai [Hoffenheim]), szóval azt se foghatod rájuk, hogy a "lagymatag hazai" közeg haszonélvezői lennének; az itthon játszóknál valószínűleg jobbak is.

De az tény, hogy ezek a klubok azért nem az európai klubfutball krémjét képviselik, aki meg topligás csapatban van (pl. Szalai, Nagy), azok meg arrafelé többnyire a kispadot koptatják. Viszont ez már nem az ő hibájuk, hanem azé a képzési, utánpótlás-nevelési rendszeré, közegé, amelyik ennél jobb minőséget nem tudott kitermelni. (Ebben a rendszerben meg valószínűleg sok felülvizsgálandó tényező van, a kiválasztási szisztémától az edzőképzésen át egészen a teljesítményt nem kellő mértékben figyelembe vevő finanszírozási rendszerig.)

alöksz róz 2019.03.24. 21:50:55

@Ms.Cunnesburry: én nem bújok senki háta mögé, kiscsillag. neked van szükséged az erősítésre.
azt jelenti, h tagát oltottam

de persze ettől te még fapina vagy. remélem nincs harag:-)

Lakatos Rodolfó 2019.03.25. 00:02:16

@Ms.Cunnesburry: Nagyon csábító recept lehet, hogy vegyük el az állami és a tao pénzt, mert akkor majd egycsapásra (automatikusan) jobb lesz a foci is, csak sajnos ez nem egészen így működik. Lehet, hogy a horvátoknál a klubfociban nincs annyi pénz (pláne állami), de arrafele van futballkultúra, hiszen nekik már '98-ban vb-bronzos csapatuk volt, amelyiknek a játékosai világhírű csapatokban játszottak, és akkor játékosként minden fontosat megtanultak a futballról, amit azóta edzőként, futballvezetőként továbbadhattak a következő generációnak is.

„Amennyiben a szlovák mintához hasonlóan éves költségvetésük háromnegyedét a külföldre szerződött játékosok eladásából kellene kitermelniük, minden bizonnyal elkezdődne a hatékony utánpótlásképzés.”

Nem, ebben az esetben hamar csődbe mennének. Egy jó játékos kinevelése a kiválasztástól 10+ évet vesz igénybe, és először invesztálni kell bele, nem is keveset (kompetens utánpótlás-edzők, normális edzőpályák, létesítmények nélkül hiú remény); de ahol ennek nincs meg a kultúrája, ott ez még sokkal-sokkal nehezebb.

Tudjuk, hogy milyen, amikor nincs sok központi állami pénz a fociban, hiszen a '90-es, 2000-es évek magyar focijában messze nem volt ennyi. Ekkoriban a fociklubok vagy önkormányzati támogatásból, vagy egy gazdag mecénás jóindulatából és vastag pénztárcájából tartották fenn magukat; de mivel nyereséget nem nagyon lehetett kipréselni belőle, ezért ezek „Roman Abramovics” típusú kőgazdag focibolondok voltak, nem „szakmai befektetők”. Ekkor futottak fel az első osztályig, majd mentek hamarosan csődbe olyan felejthetetlen focicsapatok, mint a Stadler FC (Stadler József akasztói juhász és adócsaló falusi csodacsapata) vagy az agárdi Gázszer FC; ahol már csak a települések méretéből adódóan is nem az utánpótláson volt a hangsúly.

Az egyetlen olyan csapat, ami a hírneve, szurkolói bázisa miatt jegy- és merchandise-bevételekből tudta volna fenntartani magát, a Ferencváros volt (de itt többnyire kalandorok nyúlták le a pénzt). És az egyetlen olyan, ami játékoskinevelésből és -eladásból szeretett volna rentábilis működést csinálni, az MTK, ami viszont ennek következtében kiesett a másodosztályba.

„A magyar klubok egymást között cserélgetik játékosaikat, falábút a falábúra”

Speciel nem csak. A gyenge- és a középcsapatok leginkább azért akarnak magyar játékosokat venni más csapatoktól, hogy az MLSZ által erre a célra felajánlott prémiumot igénybe vehessék (ha elég nagy arányban magyar játékosokat, köztük fiatalokat játszatnak). Ezzel pont a magyar utánpótlás-képzést és a magyar fiatalok játéklehetőségét próbálták elősegíteni, de kissé visszafelé sült el, mert így a képességeikhez képest mesterségesen megnövelték a játékosok piaci árát, és persze ellenérdekeltté tették a klubokat a külföldre való eladásban. De a leggazdagabb csapatok (Vidi, Fradi) amúgy se szorultak rá erre a bónuszra, volt nekik elég pénzük amúgy is, ők inkább külföldről vettek a magyar átlagszinthez képest jobb (és drágább) játékosokat.

Az biztos, hogy azt a viszonylag sok pénzt, ami most a magyar fociban van (ami azért a nyugati topklubok mércéjével csak aprópénz), okosabban kellene elkölteni, de csak attól, ha elveszed a pénzt, a magyar klubok még nem kezdik majd el ontani magukból a magysr Bundesliga-játékosokat (akikből most is kb. annyi van, mint 10-15 éve), ehhez az utánpótlás-képzés minőségén kellene javítani.

Lakatos Rodolfó 2019.03.25. 00:11:21

@Lakatos Rodolfó: Amúgy azt a torz ösztönzési rendszert hozó „fiatalszabályt”, amiről beszéltem, az idei szezontól le is cserélték egy újra, ami elvileg már érdekeltté teszi a csapatokat a jó külföldi bajnokságba való játékoseladásban: m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/mlsz-ezert-nem-mukodott-a-fiatalszabaly-2656873

Ettől azt várják, hogy kevésbé torz, jobban működő, a minőségi utánpótlás-képzésre ösztönző rendszer legyen, de ahhoz még biztosan nem telt el elég idő, hogy ennek a hatása mérhető legyen. (Viszont az továbbra is igaz, hogy erre a két topklub, a Fradi és a Vidi nem fog rászorulni, ők inkább top focistákat vesznek külföldről, és a jó bl-/EL-szereplésekbőp hoznák vissza a pénzt. Ez idén a Vidinek bizonyos mértékig össze is jött.)