• Magyarország a tenyerét dörzsöli, mert a lengyel és a cseh kormány megígérte, hogy meggátol minden komolyabb uniós szankciót ellene
• Trump villámsebesen zárkózik fel Erdoganhoz és Orbánhoz, miután a republikánusok Kavanaugh kinevezésével az elnök politikai céljainak szolgálatába állították a Legfelsőbb Bíróságot
• Bannon tagadja, hogy az általa pártfogolt populista politikai erők szét kívánnák verni az uniót
Nemzetközi sajtószemle, 2018. október 8.
Al-Jazeera
Szíjjártó Péter kissé nyugtalan, amikor azt figyeli, hogy milyen irányban szeretné átalakítani Európát a francia elnök, mert amit Macron felvázolt, az inkább kedvezőtlen Magyarország számára. Sőt, amikor a migrációról, szociális kérdésekről, adózásról, gazdasági ügyekről van szó, akkor éppen ellentétes azzal, amire az Orbán-kormány törekszik. A tévének adott interjúban a külügyminiszter ismételten cáfolta, hogy Magyarország megszegné az EU alapvető értékeit. Jelezte ugyanakkor, hogy nem fél a brüsszeli szankcióktól, mert Lengyelország és Csehország már közölte, hogy megvétózná azokat. Sokszor vádolják nacionalizmussal az országot, ám szerinte az soha nem fogja feladni a jogot, hogy maga döntse el, kikkel kíván egy földön élni. Úgy fogalmazott, hogy a magyarok mindig is szabadságharcosok lesznek. Nem szeretik a gyarmatosítást. Pedig a francia elnök és a külügyminiszter időnként úgy beszél Magyarországról, mintha az gyarmat volna.
Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a bevándorlás nem emberi jog. Egyben visszautasította, hogy Orbán Viktor a kormány számára kedves bírákat neveztetne ki, illetve hogy a politikus állami, valamint uniós pénzeket juttatott volna családtagjai és barátai vállalkozásainak a Balatonnál. Szerinte botrányos, hogy bárki szóba hozhat ilyesmit. A tévé magyarázatként hozzáteszi, hogy az Európai Parlament példátlan módon eljárást indított Magyarország ellen az uniós alapértékek megsértése miatt, miután az Országgyűlés menekültellenes jogszabályokat hagyott jóvá, manipulálja a sajtót, átlép a kormányzati korrupción, továbbá független bírákat távolít el. Az ország a strasbourgi döntés előtt két héttel beszüntette az elutasított menedékkérők élelmezését a tranzitövezetekben.
Guardian
Kavanaugh kinevezése megfosztja az amerikai Legfelsőbb Bíróságot annak legfőbb kincsétől, a törvényességtől és csak felgyorsítja a folyamatot, hogy a Trump-féle Egyesült Államok csatlakozzon az erdogani Törökország és az orbáni Magyarország táborához. A republikánusok mindent bevetettek, hogy elnyerjék a tisztséget, így most olyan kép alakult ki, hogy a főbírákat egyetlen párt szolgálatában fegyverként használták. Ilyenformán két veszély fenyeget. Az egyik az, hogy a testület hamarosan szembekerülhet azzal a kérdéssel, meg lehet-e vádolni a hivatalban lévő elnököt az igazságszolgáltatás akadályozásával, illetve egyáltalán, hogy vádat lehet-e emelni ellene. Ebből egyfajta alkotmányos válság kerekedhet, ha a döntés az, hogy nem. Ez esetben súlyos károkat szenvedne a bíróság tekintélye, az amerikai demokráciáról nem is beszélve.
A másik veszély évtizedeken alatt érhet be: a testület ugyanis felülbírálhat egy sor ítéletet és ha az amerikaiak úgy látják, hogy jogokat vesz el tőlük egy testület, amelyben a többség ilyen pártos körülmények között született meg, akkor az alapvetően befolyásolja a róla kialakuló közvélekedést. Márpedig a tekintélyelvű és illiberális rendszerek jellemzője, hogy elvész a bizalom a bíróságok iránt, mivel azokat eszközként vetik be valamilyen különleges cél érdekében. Az ilyen rezsimekben fordul elő, hogy az igazságszolgáltatást az autokraták és szövetségeseik védelmében mozgósítják, így azok hatalma csak még tovább nő. Trump azon a úton haladna, mint Erdogan és Orbán, ha adott esetben megúszhatná a felelősségre vonást, továbbá pártja javára módosíthatná a választójogot, ideértve a körzethatárokat. Lehet, hogy a republikánusoké lett a Legfelsőbb Bíróság, de azt kockáztatják, hogy elvesztik a nemzetet.
Die Presse
A török elnök ma kezdődő kétnapos látogatása során gázról, történelemről és Gül baba türbéjéről lesz szó, de az út máris izgalmat keltett, részben, mert korlátozzák a forgalmat a belvárosban, részben pedig, mivel megtiltották a baloldali ellenzék tüntetését. Orbán Viktor megállapodott Putyinnal abban, hogy Magyarország rácsatlakozhat a Török Áramlat gázvezetékre. A terv politikailag kényes, hiszen a csővezeték elkerülné Ukrajnát, amelyet ily módon könnyen meg lehet zsarolni. Moszkva onnantól kezdve bármikor elzárhatja a csapot Kijev felé.
Törökország különösen fontos szerepet tölt be Magyarország számára a keleti nyitásban. A két vezető nézetei rímelnek. Az új keletű barátságnak a menekültválság sem árt, noha a magyar kormányfő iszlámellenes retorikát alkalmaz. Egyébként nemrégiben Ankara segítségével találták meg Szulejmán sírját a déli határ közelében, a szultán a mohácsi csata után hunyt el. Nem kizárt, hogy Erdogannak is ugyanaz jár ma a fejében, mint annak idején az uralkodónak: honfoglalás Európában és mozgósítás a hitetlenek ellen.
Le Figaro
Steve Bannon cáfolja, hogy szét akarná robbantani az EU-t bármelyik párt, amelyikkel az általa alapított Mozgalom kapcsolatban áll, ideértve Magyarországot és Olaszországot is. Trump volt stratégiai tanácsadója szerint Orbán Viktor és Salvini is a független nemzetállamot favorizálja, egy államszövetségen belül, viszont mindketten elutasítják Macront, aki egyre mélyebb integrációt akar. Mint mondta, az a vád, hogy az euroszkeptikus erők az unió ellen törnek, a globalistáktól ered, mert utóbbiak félelmet akarnak kelteni. Ők állítják azt, ha valaki változtatni igyekszik a szabályokon, hogy az illető fasiszta. Ő viszont az egyszerű embereknek kíván hangot adni, és csupán elméleti lehetőségnek tartja, hogy ennek során esetleg valahol egy diktátor kerül hatalomra. Ennél sokkal rosszabbnak tartja ellenben azokat a károkat, amelyeket a globalizáció okozott a tömegeknek.
Bannon nem gondolja, hogy Amerika és Oroszország vetélkedne a populista pártok megnyeréséért. Szerinte itt inkább arról van szó, hogy Brüsszel nem érti: az emberek nem szeretik. Meg hogy a liberálisok azért vetik meg Moszkvát, mert nacionalisták és a keresztény-zsidó kultúrában hisznek. A szakértő ezzel együtt veszedelmesnek tekinti a Putyin-féle kleptokráciát, de úgy gondolja, hogy az eltörpül amellett, amekkora veszélyt Kína jelent a világ számára. Hiszen az egy totalitárius rendszer és pénzügyi rendszere nagyobb károkat fog okozni a nemzetközi színtéren, mint a 2008-as válság. És igaza van Trumpnak, amikor azt mondja, hogy Peking meg akarja semmisíteni az amerikai gazdaságot.
Tages Anzeiger
A lap úgy látja, hogy Ausztria az FPÖ miatt Magyarország nyomdokaiba lép, hiszen napirenden van a gyűlölet, uszítás, a sajtószabadság korlátozása. A koalíció a demokrácia alapértékeit támadja, de úgy, hogy az elképzelhetetlen lett volna, amikor csaknem 20 éve Schüssel és Haider lépett hasonló szövetségre. Különösen a szélsőjobbos belügyminiszter van elemében. Szétverte a titkosszolgálatot, nekimegy a kritikus sajtónak és próbálja elhallgattatni a nemszeretem civileket. Mindez származhatna akár Orbán Viktor forgatókönyvéből is. Legalábbis Budapestről ismeretes a módszer, hogy a törvénymódosításokat az utolsó pillanatban nyújtják be és verik keresztül. Akárcsak a gyűlöletkampány.
Budapesten Soros az ellenség, az osztrákoknál a Szabadságpárt bolti tolvajoknak és a terrorizmus híveinek minősíti a menekülteket. Az állításokból persze egy szó nem igaz, de a bulvársajtó partner hozzá, amit a hatalom állami hirdetésekkel jutalmaz. Ugyanakkor a párt külföldön diktátoroknak udvarol, lásd Putyint. Kurz az Európai Parlamentben Magyarország ellen voksolt, odahaza viszont a mini-Orbánokkal szűri össze a levet. Így történt ez 2000-ben is. Mindazonáltal Haider utódai kevésbé korruptak, de kőkemény ideológusok. Magyar mintára illiberális államot akarnak. És senki sem tartóztatja fel őket.
https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/oesterreich-wird-ungarn/story/18863249
Vorarlberger Nachrichten
Már nem tartja demokráciának Magyarországot egy jeles osztrák újságíró, akit a szocializmus idején négyszer utasítottak ki a magyar hatóságok. Karl Pfeifer úgy ítéli meg, hogy az illiberális demokrácia fogalma csupán a tényleges helyzet elködösítésére szolgál. A választások ugyanis le vannak zsírozva, ehhez azonban nem volt szükség csalásra, csupán a vonatkozó törvényt kellett megfelelő irányban módosítani. Azon kívül az emberek nem tudnak elfogulatlanul tájékozódni, mert vidéken csakis a közmédiát tudják követni, az meg hazudik, ahogy a csövön kifér. Arra is kitért, hogy az antiszemitizmus nem a Soros elleni hadjárattal tért vissza, igazából sohasem tűnt el. Így a lakosság pontosan érti, mire utal a hatalom, amikor nemzetközi spekulánsként emlegeti a milliárdost. A legalantasabb érzelmeket célozza meg a nyílt társadalom ellen, ideértve a menekülteknek segítő civil csoportokat is. És ez a kormány hívja magát kereszténynek. Pfeifer egyébként nem gondolja, hogy a jogállami eljárás bármiféle változást eredményezne a magyar álláspontban.
https://www.vn.at/politik/2018/10/03/in-meinen-augen-ist-ungarn-keine-demokratie-mehr.vn