B1 blogcsalád



Drámai felhívások a sorsdöntőnek ígérkező EU-csúcs előtt

Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje

2018. június 28. - Szelestey
  • A populisták triumfálhatnak Brüsszelben, megszűnhet a schengeni térség és bukhat a német kormány: "mindössze" ennyi a tét a mai és holnap csúcstalálkozón.
  • Theresa May Putyin csatlósával, Orbán Viktorral lép nászra.
  • Gulyás Gergely: nem érdekes, hogy fogy a magyar, mi akkor is etnikailag homogén nemzet maradunk!

The Times

the_times.jpg

A ma kezdődő uniós csúcstalálkozó előtt az Európai Tanács elnöke arra figyelmeztetett, hogy a populista politikusok által terjesztett migrációellenes nézetek ajtót nyithatnak a földrészen a demagógiának. A nyílt levélben Tusk rámutat, hogy egyre több ember kezdi azt hinni, csakis a keménykezű, szellemét tekintve Európa- és liberálisellenes hatalom képes megállítani az illegális bevándorlást. Ám ez a felfogás a nyílt tekintélyelvűség felé mutat. Viszont ha sokan elhiszik, hogy csakis ezek az erők képesek hatékony megoldást ajánlani a válságra, akkor elfogadnak bármi mást is tőlük. A tét nagyon nagy, az idő rövid. A lap hozzáteszi, hogy az új olasz kormányfő átlépett az érvényben lévő menedékjogán. Conte tegnap kijelentette a parlamentben, hogy Olaszország nem fogja feldolgozni a többi tagállam helyett a menedékkérelmeket. Azt akarja, hogy a menekülteket osszák el a többiek között, ám álláspontja csak még inkább megnehezíti a német kancellár helyzetét.  

Guardian

guardian.png

Az Európai Parlament elnöke drámai felhívást tett közzé, miszerint a migrációs válság az EU megsemmisítésével fenyeget, ám semmiképpen sem szabad megengedni, hogy bekövetkezzen a vég. Tajani a részletekről szólva rámutat, hogy ha a mostani csúcson nem sikerül új tervben megállapodni, az a határok lezárásához, illetve a schengeni rendszer összeomlásához vezethet. Épp ezért az olasz jobboldali vezető azt sürgeti, hogy az EU a humanitárius tragédia megoldása során egyfelől legyen szolidáris mindazokkal, akik az üldöztetés elől menekülnek, másfelől viszont mutasson határozottságot és csak azokat engedje be, akik arra jogosultak. Mint írja, Európa későn ébredt rá, mekkora bajok vannak Afrikában, illetve a Közel- és Közép-Keleten, így a hatalmas menekülthullám közepette csupán kármentésre futotta erejéből a külső határokon. Ám a helyzet folytán várhatóan csak még többen jönnek az elkövetkező évtizedekben.

A megoldás érdekében a tagállamoknak létre kell hozniuk egy olyan mechanizmust, amelynek alapján automatikusan befogadják a menedékkérők arányos részét. A Balkán lezárása egyúttal példaként szolgálhat a Földközi-tenger térsége számára is. Továbbá együttműködési megállapodást kell kötni az érintette afrikai államokkal. Szükség van a dublini rendszer reformjára is, mivel tavaly összesen 650 ezer menedékkérelmet nyújtottak be, ám ebből 416 ezret Németországban, Olaszországban és Franciaországban. A vonakodó államokat meg kell győzni arról, hogy az unió képes hatékonyan őrizni a külső határokat. Ha mindez nem sikerül, akkor újra nemzeti hatáskörbe kerül a menedékpolitika, amiből a nemzeti határok lezárása következik, azaz vége a szabad mozgásnak Schengenen belül. Az állam- és kormányfőknek ezért félre kell tenniük az önérdekeket és olyan megoldással kell kirukkolniuk, amit az emberek várnak és megérdemelnek.

Daily Telegraph

daily_telegraph.jpg

Igen nagy nyomás nehezedik a német kancellárra a mai csúcstalálkozó előtt, mind odahaza, mint az EU-ban. Az eltelt napok megmutatták, hogy egyre gyengébbek a kancellár pozíciói otthon, illetve hogy Európa menthetetlenül megosztott az ügyben, miként lehetne rendezni a migrációs válságot. Olaszország, illetve egyes kelet-európai államok el vannak szánva arra, hogy szembeszálljanak Merkel egykor megkérdőjelezhetetlen tekintélyével. A záróközlemény tervezete azt tükrözi, hogy jelentősen megnőtt az olyan, keményvonalas vezetők befolyása, mint Seehofer és Salvini, valamint az osztrák és a magyar kormányfő. Ők mindannyian távol akarják tartani a földrésztől a menekülteket.

A belső ellentéteket tanúsította, hogy hosszas alkudozást követően kiköthetett Máltán egy menekülthajó, de csak azután, hogy nyolc állam megállapodott: átveszi a migránsok rá eső részét. Több érintett politikus is azt hangoztatta, hogy csupán egyszeri alkalomról van szó, ám az olasz belügyminiszter hazája újabb győzelmeként ünnepelte a fejleményt. Németország – hírek szerint Seehofer makacssága folytán kimaradt az egyezségből, mert a belügyi tárca vezetője ragaszkodik ahhoz, hogy Olaszország és a többi déli állam vegye vissza azokat a migránsokat, akik rajtuk keresztül jutnak el a német határig. Ha Merkel nem tud európai megoldást elérni, akkor vagy az lesz, hogy országa lezárja a határt, és ez dominóhatást indít be a földrészen, vagy pedig menesztenie kell a belügyminisztert, ami új választást, illetve esetleg kisebbségi kormányt jelent. Kauder, a CDU egyik vezetője igen súlyosnak minősítette a német belpolitikai helyzetet.

Süddeutsche Zeitung

suddeutsche.jpg

A lap szerint a tagállamok csupán egy valamiben értenek egyet a mai legfelső szintű tanácskozás előtt: a migránsokat lehetőleg már az uniós határok előtt meg kell állítani. A tét azonban az, meg lehet-e menteni Merkelt és a kormányát és ez sikerülhet is. Ugyanis . A kancellár menedékpolitikájából ugyanis semmi sem olyan eredmény rajzolódik ki Brüsszelben, amely alighanem tetszeni fog a lázadó CSU-nak, a kancellár menedékpolitikájából ugyanis semmi sem maradna, a korszellem és a politikai valóság irányváltásra kényszeríti a miniszterelnököt. Már a közleménytervezet első mondata is azt hangsúlyozza, hogy a külső határok hatékony felügyelete a közös migrációs politika feltétele. És így tovább, csak éppen a legtöbb javaslatot igencsak nehéz lesz valóra váltani, és bőven lehet, hogy azok délibábnak bizonyulnak.

Dublin azonban továbbra is megosztja a tagállamokat, és azt majd az osztrák uniós elnökségnek kell valamiképpen orvosolnia, persze ha egyáltalán képes rá. De Kurz már megmondta, hogy értelmetlen a kvóta és inkább igyekszik mindenkit Orbán jól ismert felfogásának megnyerni: nem kell senkit sem beengedni és akkor felesleges a vita az elosztásról. Budapest már évek óta szajkózza a külső gyűjtőpontok szükségességét. A cél világos: csak senki ne jöjjön az EU-ba. A német kormány szempontjából azonban ez illúzió, ezért ragaszkodik a szolidaritáshoz. Vagyis egyetlen állam sem vonhatja ki magát belőle. Merkel ebben számíthat Macronra, csak kérdés a többieknek mennyire tudja eladni a véleményét. De most ő szorul rá a többiek támogatására.

FAZ

frankfurter_allgemeine.jpg

Német kormánykörök szerint európai keretekben, de két-, illetve többoldalú megállapodásokkal kell elérni, hogy gyorsan visszavegyék a menedékkérőket azok az államok, amelyek területén a migránsok elsőként léptek az unió földjére. Ezzel az elképzeléssel Olaszország is egyetért, mert ha sikerül megfékezni a beáramlást, akkor az sem lesz olyan nyomasztó gond, hogy jelenleg sokan még a kérelmük elbírálása előtt továbbállnak Északra. A Visegrádi Csoport hasonlóképpen érvel, ám Róma ragaszkodik a kvótákhoz. A németek, franciák, olaszok és spanyolok azonban kitartanak amellett, hogy a felelősség és szolidaritás nem lehet üres szólam. Berlinben kiemelik, hogy a szolidaritás megnyilvánulhat különféle formában is, nem csupán a menedékkérők átvételében, ám az nem megy, hogy egyes kormányok bizonyos előnyöket kimazsoláznak, ami oldalvágás Magyarország címére.  

Der Standard

der_standard.jpg

A Törökországgal kötött uniós megállapodás szellemi atyja úgy gondolja, hogy a migráció ügyében nem képzelhető el európai szintű egyezség, inkább államcsoportok között jönnek majd létre szerződések. Gerald Knaus, az Európai Stabilitási Kezdeményezés nevű elemző intézet vezetője szerint leginkább felvevő központokra és a gyors menedékeljárásra van szükség. Ám óv a pániktól, hiszen mostanában egyáltalán nem érkeznek sokan a földrészre. Az interjúban emlékeztet arra, hogy a nyelvezetet Orbán Viktor militarizálta, még 3 éve, miközben olyan jelképes politikáról van szó, amely tönkreteheti az egész nemzetközi menekültügyi konvenciót, illetve a menedékjog támogatását. A szakértő ugyanakkor rámutat, hogy a kérdésben élesen ütközik egymással a magyar, az olasz és a bajor álláspont. Így azután Ausztria hiába próbál jó viszonyt kialakítani a három vezetéssel.

A szakember szerint uniós alapokból kellene a régiókat, településeket arra ösztönözni, hogy átvegyék azokat, akiknek már elfogadták a menedékkérelmét. Az ilyen rugalmas szolidaritásnak volna értelme. Kötelező kvóta azonban nem várható, mert politikai okokból nem lehet keresztülvinni. Arra is kitért, hogy rettenetesen durvul a vita nyelve. Ha általánossá válik az a tévképzet, hogy Európa ostromlott erőd, nos, akkor lesznek olyan politikusok, akik arról győzködnek mindenkit, hogy mindenütt nemzeti szükségállapotot kell hirdetni. Ez pedig olyasmi, ami veszélybe sodorja a demokráciát az egyes országokban. Ahogyan azt Magyarország példája mutatja.

Independent

independent.jpg

A Brexit miatt szövetség van kibontakozóban Nagy-Britannia és a populista magyar kormány között, miután Theresa May szövetségeseket keres a kontinensen. A lap abból vonja el ezt a következtetést, hogy a héten tory képviselők az Európai Parlament Belügyi, Igazságügyi Bizottságában – szélsőjobbos pártokhoz csatlakozva - elutasították, hogy jogállami eljárás induljon Magyarország ellen a „Stop, Soros” miatt. Pár órával később a magyar külügyminiszter azzal járta végig a sajtót, hogy Brüsszel hibás politikát alkalmaz a brit kilépés ügyében, és ha nem lesz megállapodás Londonnal, az igen súlyos következményeket von maga után.  

Sophie Int’ Veld, holland liberális EP-képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a brit konzervatívok egyrészt szankciókat követelnek Putyin ellen, másrészt viszont fedezik annak legszorosabb uniós szövetségesét, Orbán tekintélyelvűségét, ám ezzel a saját örökségüket tapodják lábbal. Azaz May az illiberális demokrácia megsemmisítő vízióját hirdető magyar miniszterelnökkel bújik egy ágyba. Ám az Európai Parlament megüzente Orbánnak, hogy megvédi az értékeit. Az újság hozzáteszi, hogy a Fidesz-kormányt széles körben bírálják a Soros elleni gyűlöletkampány miatt is.

Le Monde

le_monde.jpg

Az unió keleti felén kulturális megrázkódtatást okozott a 2015-ös menekültválság, ami azután ellenségességbe fordult, miután az EU kötelező kvótákat akart előírni. Így foglalja össze a helyzetet a lap volt főszerkesztője, aki a térség országaiban alaposan felmérte a terepet és tapasztalatait a „Balkáni migrációs bomba” címmel tette közzé. Felidézi, hogy az elosztási rendszer ötlete mekkora károkat okozott a Nyugat és a Kelet viszonyában, olyannyira, hogy Orbán Viktor a minap már kijelentette: bevándorlás kérdésében soha nem lesz semmiféle kompromisszum. Ha a magyar politikus ilyen kategorikus megjegyzést enged meg magának, az azért van, mert érzi, hogy egyes új, nyugati vezetők készek még nála is messzebb menni. Kurz, Salvini, Söder, bajor miniszterelnök. Napjainkban Orbán diszkréten győzedelmeskedik.

Gulyás Gergely a Syvie Kauffmannal folytatott beszélgetés során toleranciát kér az európai elitek részéről, merthogy a kontinensen a történelem folytán más és más társadalmi modellek alakultak ki. A szerző az Orbán-galaxis felemelkedő csillagának nevezi a Fidesz elnökhelyettesét, aki ragaszkodik ahhoz, hogy minden nemzetnek joga van megválogatni, kivel kíván együtt élni. Véleményében az sem ingatja meg, hogy egyre fogy a magyar lakosság, tehát nem ártana kívülről gondoskodni az utánpótlásról. A lényeg számára az etnikai homogenitás. Ugyanakkor a Soros elleni kampány kapcsán visszautasítja az antiszemitizmus vádját. Azt mondja, az üzletember a bevándorlás támogatásával beleavatkozik az ország belügyeibe.

Kocsis Máté azt fejtegette az újságírónőnek, hogy súlyos sértés, ha a mostani vezetést nem tekintik demokratának. Az az Európa, amelyet az orbáni Magyarország meg akar menteni, bizonyosan keresztény. Ezért veti el a „liberális kontra illiberális”-vitát. Gulyás úgy fogalmaz, hogy nálunk senki sem vonja kétségbe a 19. század liberális értékeit, ám azzal sok esetben nem lehet egyetérteni, amit a mai liberálisok követelnek, lásd a migrációt. A cikk szerint a két politikus a nacionalizmus udvarias változatát testesíti meg, szemben Schmidt Máriával. Ő azt magyarázta, hogy Nyugat-Európa immár nem tudja gyarmatosítani Afrikát, ezért most a kontinens közepén próbálkozik. De ő maga már torkig van a nyugati elit, illetve a Le Monde vezércikkíróinak kioktatásával. Viszont tévedés volna azt hinni, hogy a térségben csupán a szélsőségesek és az ultranacionalisták érzik meg nem értettnek magukat. Mint ahogy tévedés volt azt hinni a rendszerváltás eufóriájában, hogy a régió fejlődése lineáris lesz. Hiszen nem az a Nyugaton sem.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr7014078775

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

FCUK27 2018.06.28. 07:23:47

még mindig nem értitek...
"A megoldás érdekében a tagállamoknak létre kell hozniuk egy olyan mechanizmust, amelynek alapján automatikusan befogadják a menedékkérők arányos részét. " kell a lófaszt, ha egyet beengedünk, mindenki ide akar jönni, mert az az egy akar lenni. le kell zárni a határokat a gecibe és kész.

FCUK27 2018.06.28. 07:25:33

"Ám az Európai Parlament megüzente Orbánnak, hogy megvédi az értékeit. " úgymint elszámolás nélkül felvett költségtérítés? más nem nagyon van nekik :D

retkeslaci 2018.06.28. 07:49:31

Most akkor van kvótadiktátum vagy nincs? Van.
Ennyit a brüsszelita hazugságokról.

MAXVAL bircaman közíró · http://bircahang.org 2018.06.28. 09:02:01

A mertkelliánus-microniánus Negyedik Birodalom bukási folyamatának újabb mérföldköve lesz ez,

Magán?Véleményem? 2018.06.28. 11:24:53

Hajjajj, újabb liberálfasiszta sajtószemle. Mindig ugyanazok a fószerek írják a magyarellenes cikkeket... Nagyon furcsa, hogy itt a szemlében sosem a cikkek íróját, mindig csak az újságokat hozzák le... Gondolom tök ciki lenne mindig ugyanazt a 3-4 szerzőt látni a cikkek alatt :-)

Kivlov 2018.06.29. 12:50:31

3 év után sikerült ésszel felérni az EU-ban, hogy nem kéne ideengedni ellenőrizetlenül őket milliószámra. happy idiocc

abcdefghijklmm (törölt) 2018.06.29. 12:58:34

@Kivlov:

A B1-nek 3 év után sem sikerült....

Kivlov 2018.06.29. 13:04:09

@abcdefghijklmm
Annak soha nem is fog. Tökéletesen leképezi az ellenzék elmúlt 10 évét: akadékoskodáson, az élő fába is belekötésen, orbánozáson, hőbörgésen kívül másra képtelen. Utána meg csodálkoznak, ha nem szavaznak rájuk. :D

valaki nagyon más 2018.06.29. 13:15:13

Nagy a sírás-rívás! Jaj-jaj! Hiába akartuk megmondani a magyaroknak, mi a jó a magyaroknak (vagy inkább másoknak!), csak nem akarnak ránk hallgatni! Pedig mennyivel okosabbak és szebbek vagyunk a magyaroknál! Sok buta paraszt, nem hallgat az okosságunkra! Felháborító!

csabakirályfi 2018.06.29. 13:24:02

Ez a Gulyás egy cukipofa. A magyar, mint etnikailag homogen nemzet. Ja. Pont mint a szlovák, a román, meg most a nagyon kurrens ukrán nemzet. Meg a balti államok etnikai homogenitása.

Alick 2018.06.29. 13:33:52

Elég a tesze-tosza hozzáállásból, tessék átvenni az ausztrál modellt:

media.breitbart.com/media/2015/09/Flier-English-high-res1390782684-640x479.jpg

Sir Galahad 2018.06.29. 13:37:39

Kár, hogy ez ilyen sokáig tartott. Ha korábban belátják azt, amit most, rengeteg tragédiát meg lehetett volna előzni. Felelős persze nem lesz... Mindenesetre ez már a végjáték. Nem lesz szép, jobb lett volna elkerülni. A nagy kérdés most már az, milyen lesz Merkel és a polkorrekt liberalizmus bukása utáni világ.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2018.06.29. 13:55:46

"A nagy kérdés most már az, milyen lesz Merkel és a polkorrekt liberalizmus bukása utáni világ. "

Hiába reménykedsz, a demokrácia marad. A putyini, erdogáni, orbáni diktatúrák tűnnek el, mert életképtelen a "gazdaságuk". Láthatod, hogy csúszunk le Románia szintjére, és tovább.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2018.06.29. 14:03:18

"Tökéletesen leképezi az ellenzék elmúlt 10 évét: akadékoskodáson, az élő fába is belekötésen, orbánozáson, hőbörgésen kívül másra képtelen."

Ha az elmúlt 10 évről van szó, akkor helyesen: ... gyurcsányozáson, bajnaizáson, orbánozáson, hőbörgésen kívül másra képtelen.

$pi$ 2018.06.29. 14:07:38

"egyre több ember kezdi azt hinni, csakis a keménykezű, szellemét tekintve Európa- és liberálisellenes hatalom képes megállítani az illegális bevándorlást"

Érdekes. A kérdés természetes módon adódik: vajon miért gondolják ezt az emberek? Talán azért, mert

1) A liberálisok éveken keresztül hirdették, hogy eszük ágában sincs korlátozni a bevándorlást.

2) A liberálisok éveken keresztül hangoztatták, hogy aki korlátozni akarja a bevándorlást az Európa ellen van.

Ha csak így nem...

Larry Silverstein 2018.06.29. 14:11:47

Az elet mar felul is itra ezt a bohockodast, Orban vereseget mert a lippsi europai ertekekre.

Most tamadasba kell atmenni, es deportalni a mar beerkezett migransokat, az europai arulokkal egyutt. Ezt kovethetne a szinesboru EU allampolgarok deportalasa, azzal, hogy a hasznos bevandorlast az EUnak tamogatni kell szigoru checking utan.

MACISAJT 2018.06.29. 14:15:00

"Véleményében az sem ingatja meg, hogy egyre fogy a magyar lakosság, tehát nem ártana kívülről gondoskodni az utánpótlásról. "

Ühüm. Valaki elmagyarázhatná ennek a Syvie Kauffmannak Magyarország történelmét, hogy a magyarok hogy jártak akárhányszor beengedték ezt az "utánpótlást", az oláhokat Erdélybe, a zsidókat Galíciából,a tótokat a Felvidékre stb....
Hát nem jól, sz hétszentség.
Nem véletlenül maradt fent a legtöbb változatban az Adj szállást a tótnak, kiver a házadból mondás (Ha a’ Tótnak szállást adsz, még ő mutat utat; Adj szállást a’ tótnak, majd határt mutat; Fogadd be a tótot, kiver a házadból stb.)
De a Habsburgok még vagy fél millió cigány "utánpótlásáról" is gondoskodtak Magyarország területére.

$pi$ 2018.06.29. 14:21:29

"A nagy dobás, hogy az EU-tagállamok zárt adminisztratív központokban különíthetik el az érkezőket, ahol biztonságos körülmények között intézhetik az ügyüket. A megfigyelők egy része úgy véli, ez jó dolog, hiszen így könnyebb visszaküldeni azokat, akik nem tudják igazolni, hogy a segítségre jogosult menekültek. "

A megfigyelők azt nem figyelték meg, hogy magyarországot pont az ilyen zárt táborok miatt nácizzák már évek óta. :D

Európai téridő 2018.06.29. 15:11:22

"A vonakodó államokat meg kell győzni arról, hogy az unió képes hatékonyan őrizni a külső határokat." - három évet késtek, nem sikerült a meggyőzés.
"Berlinben kiemelik, hogy a szolidaritás megnyilvánulhat különféle formában is, nem csupán a menedékkérők átvételében, ám az nem megy, hogy egyes kormányok bizonyos előnyöket kimazsoláznak, ami oldalvágás Magyarország címére". - az egész úgy kezdődött, hogy Görögország mentesítése révén, elsővé előlépett schengeni országképpen Magyarországnak kellett volna teljes körűen átvennie a migránsokat,
függetlenül attól, hogy voltak-e irataik, vagy a rossz tanácsok miatt eldobták azokat. Mellesleg: Kiktől is kapták a rossz tanácsokat 2015-ben?
A Le Monde firkásza kapitális marhaságot állít, amikor a 2015-ös "helyzetet" leminősíti "kulturális válsággá". A magyar történelem, a balkáni népek történelme az 1362-1912 közötti oszmán-török, muszlim hódoltatásokat, mintha másképpen értékelné. Az Európa felé ácsingózó Törökország feledtette ezt, mint veszélyt, erre - immár harmadszor - Európa és környéke megkapta az agresszívebb arab változatot. De a németek törökjei is radikalizálódgatnak. Úgy tesznek, mintha a franciáknál az egykor betoborzott muszlim munkavállalók radikális harmadik (?) nemzedéke hip-hop integrálódna és nem erőszakoskodna. Nem kell a téma francia filmvígjátékokban történt, hepiendes feldolgozásainak bedőlni. Azok hollywoodi mintát követve hisznek a filmművészet pedagógiai erejében, de nem biztos, hogy bejön a számításuk. Hollywood messze van, a probléma pedig összetettebb.

$pi$ 2018.06.29. 15:49:59

"Véleményében az sem ingatja meg, hogy egyre fogy a magyar lakosság, tehát nem ártana kívülről gondoskodni az utánpótlásról."

Ősi népi gyógymód ez. Ha nem jön a gyermekáldás éjszakára nyitva kell hagyni a kaput és valaki majd csak beköltözik. :D