• Most már Bécs is belekerült a szórásba, elképzelhető, hogy Orbán Viktor ideges? Az osztrák fővárosban kiakadtak Lázár János állításaitól
• Van pozitív populizmus is, de az nem a tekintélyelvű változat, mert utóbbi veszedelmes és harcolni kell ellene, Bannon szerint viszont most jött csak el Európában a szélsőjobb ideje, lásd Magyarországot
• Kovács Zoltán szerint a CEU még nem érdemelte ki, hogy rendeződjön a sorsa
Orbán Viktor ugyan az európai populista fellendülés keresztapjaként nincs hozzászokva a vereségekhez, ám lehet, hogy újraválasztása mégsem lesz formalitás. A magyar politikai vezetést megrázta, hogy Hódmezővásárhelyen a szavazók nagy része az ellenzéki jelöltre voksolt. Egyetlen felmérés sem jelzett ilyesfajta lázadást a virágzó korrupcióra panaszkodó emberek részéről, még kevésbé a Fidesz egyik fellegvárában. A dilemma az, hogy itt átmeneti kudarcról, vagy alapvető irányváltásról van-e szó. Ha a párt kikapna április 8-án, az nagy visszhangot váltana ki Moszkvától Brüsszelig. Orbán most megkétszerezi a migránsellenes retorikát és anyagi kedvezményeket ígér a lakosságnak. Nagy kérdés ugyanakkor, hogy a heterogén ellenzék képes learatni az elégedetlenség gyümölcsét.
A kormányfő tudja, hogy a közvélemény kutatások nem sokat érnek, ha a vele szemben álló erők meg tudnak állapodni közös jelöltekben az egyéni körzetekben. Ha ez 4 éve sikerült volna, akkor a Fidesznek csupán 20 mandátum jutott volna a 106-ból. László Róbert/Political Capital szerint az egyezség még messze van. A hatalom támaszkodhat a jó gazdasági eredményekre is. Csak éppen a hódmezővásárhelyiek közül is sokan szóvá teszik, hogy nehezen tudnak megélni, miközben körülöttük sokan látványosan meggazdagodnak. És akkor még ott volt az Elios-ügy. Az új adatok azt mutatják, hogy a Fidesz támogatottsága visszaesett. László Róbert ezt úgy érzékelteti: új játszma kezdődött.
Bécset gyalázza a Fidesz a választási hadjáratban, és ez felveti, hogy csak nem ideges Orbán Viktor? Mindenesetre Lázár János felháborodást váltott ki a városról közölt véleményével. Pártja a jelek szerint minden eszközt megengedhetőnek tart, hogy szavazatokat szerezzen a hajrában. Ennek érdekében még arra is hajlandó, hogy vitába bonyolódjon a szomszédos Ausztriával. A bécsi önkormányzat nem kívánta annyiban hagyni a dolgot. A gazdasági ügyekért felelős szociáldemokrata tanácsos dühös tiltakozó kommentárt tett közzé. Renate Brauner meg van döbbenve azon, hogy szülővárosát ennyire megalázzák. A zöld alpolgármesternő a Facebook-on üzent Lázárnak a bécsi szeretet, és a büszke Favoriten kerület nevében. Az FPÖ tisztségviselője ugyancsak túlzásnak minősítette a videót. A Kancellária nem kívánt állást foglalni. Az újság kiemeli: Hódmezővásárhely hatására a magyar kormány nyilvánvalóan attól fél, hogy az ország többi részén is belefut egy ekkora pofonba.
A bécsi Városházán felháborodást váltott ki a Lázár-féle videó. Brauner azt közölte, hogy a miniszter által megfogalmazott állítások hamisak és sajnálatos módon idegenellenesek. Amúgy pedig csak azt kívánhatja a magyaroknak, hogy a városaik olyanok legyenek, mint Bécs. A magyar kormányellenes sajtó gúnnyal és kárörömmel reagált a magyar vezető Facebook-bejegyzésére. Aki ugyanakkor alaposan megnézte a filmet, az neves, nagy cégek feliratait láthatta az állítólag teljesen kicserélődött negyedben. A politikus azt sem bizonyította, hogy beszélt volna két migránssal, aki nem tudott németül. Az egész persze a hazai közönségnek szól a választások előtt, ám a bécsi szociáldemokrata tartományi szervezet titkára szerint a magyar kampánynak semmi keresnivalója Ausztriában. Megjegyezte: Orbán Viktor pártja a csattanós hódmezővásárhelyi blama után nem riad vissza attól, hogy teljesen valótlan rémképet fessen Favoritenről és bizonyos csoportok ellen uszítson. A politikus bocsánatkérést követel Lázár Jánostól.
A Budapestről keltezett tudósítás szerint a kormánynak aligha lesz gond az újraválasztás, Hódmezővásárhely ide vagy oda. A választási hadjáratban azonban alig szerepel más téma, mint a migráció. Magyarország következetesen, ám kétséges módszerekkel bezárkózik a menedékkérők előtt. Akik, egy páran, netán mégis engedélyt kapnak a belépésre, azok továbbállnak, mert semmi esélyt nem kapnak a beilleszkedésre. A jelek szerint Orbán még mindig az idegenellenes hangulatkeltést tartja a legbiztosabb módszernek, hogy megőrizhesse hatalmát, miközben igazából nincsenek is migránsok magyar földön.
A konzervatív újság szerint sok minden nyitott Lázár János bécsi utcaképe kapcsán. Orbán Viktor bizalmasa az osztrák sajtó közlése alapján a 10. kerületben, tehát Favoritenben készítette a felvételt, ott tényleg sok bevándorló él. 32,8 %-ot tesznek ki a 6200 fős városrészben. Viszont ellentétben azzal, amit a politikus mondott, a filmen látható bevásárló övezetben sehol sincs kosz vagy rendetlenség. A magyar kormányfő csaknem kizárólag idegenellenes jelszavakra alapozza kampányát. Csak éppen a menedékkérők nem maradnak az országban, mert az semmit sem kínál nekik. Lázár keményvonalasnak számít a menekültpolitikában. Az ENSZ emberi jogi főbiztosa két napja rasszistának nevezte Orbán Viktort, hozzátéve, hogy idegengyűlölő kijelentései bizonyítják: a miniszterelnökben már nem maradt semmiféle szégyenérzet.
A hírügynökség szerint Lázár János Bécsben készített videója beleilleszkedik Orbán Viktor egyre élesebb migránsellenes választási hadjáratába, hiszen a miniszter azt figyelmeztetésnek szánta a magyarok számára, mondván, hogy a fehér osztrákok félnek a muzulmán bevándorlóktól. A Fidesz ugyan fölényesen vezet a közvélemény kutatásokban, hála a sajtóoffenzívának, mármint hogy Európa keresztény örökségét védelmezi, ám nemrégiben érzékeny vereséget szenvedett egyik vidéki erődjében. Azóta úgy tűnik, hogy még inkább támadja „Magyarország fő ellenségeit”: a bevándorlókat, Sorost és újabban már az ENSZ-t is. A világszervezet több intézménye is rasszizmussal és azzal vádolja a magyar kormányt, hogy az megszegi kötelezettségeit a menedékkérőkkel és a civil társadalommal szemben.
A Liga választási sikerét erősen magyarázza az “Olaszország mindenek előtt”-üzenet, ami nagyon emlékeztet arra, amit Le Pen vagy Orbán Viktor mond, és ami a jelek szerint nyitott fülekre talált az olaszok körében. A közhangulat ugyanis erősen afelé hajlik, hogy a kormánynak elsősorban a nélkülöző családoknak, a munkanélkülieknek kell segítenie, nem pedig illegális migránsoknak. A párt 18 %-ot szerzett, miután meglovagolta a bevándorlás miatt érzett aggodalmakat, azok kívül adócsökkentést ígért, valamint kilátásba helyezte a nyugdíjkorhatár leszállítását. Az elnök, Matteo Salvini akár miniszterelnök is lehet, ha a Ligát is magában foglaló hármas koalíció kap elég támogatást más tömörülésektől. Az utóbbi 7 évben csaknem 750 ezer menedékkérő jutott el az olasz partokig, vagyis a nyomás hatalmas. A külföldi lakosság száma megháromszorozódott 17 év alatt, miközben a gazdaság nem teljesít jól és fokozódik a szegénység. Ugyanakkor sok olasz gondolja úgy, hogy az EU cserben hagyta őket, hiszen nem enyhítette a migránshullámot.
Az 5 Csillag Mozgalom vezetője nem Orbán Viktor, a Liga első embere (még) nem egy Kaczyski, de Olaszországban ezzel együtt a populisták kerültek többségbe. Az eredmény megrázó, 50 % voksolt ezekre az erőkre, amelyek a külföldiek ellen uszítottak és az EU ellen agitáltak. Ily módon az ország betagozódott a nacionalisták nemzetközi frontjába. Európának reagálnia kell, de öntudatosan, nem pedig fölényeskedve. Az olasz állam a hatalmas adósság miatt időzített bomba és a kanóc vasárnap óta még rövidebb lett. Az egész földrészen feljövőben vannak olyan pártok, amelyek szemben állnak Brüsszellel. Példának okáért itt van mindjárt Magyarország és Lengyelország. Az olaszok nem lettek egyik pillanatról a másikra bolondok, gonoszak, vagy rasszisták. Sokkal inkább a politikai elittel vannak torkig, mivel az évtizedek óta újra meg újra csütörtökön mond. Új kezdetet akarnak, amit meg lehet érteni.
A győzteseket nem szabad ördögként beállítani. Még akkor sem, ha a Liga radikalizálta az Európáról zajló vitát és a rasszizmus mérgét terjesztette. Ellenben, 5-csillagos kollégájával együtt megértette, hogy az olaszok szabadulni igyekeznek a jelen állapotoktól. Mindketten azt csinálták, amit ilyenkor a populisták szoktak: bűnbakot kerestek és az EU-ban meg is találták. Brüsszelnek most ellenlépéseket kell tennie, de okosan. Jeleznie kell, hogy az unió is változásokat akar. Hogy a jobb, igazságosabb, prosperálóbb Itália az egész szervezetnek érdekében áll. Viszont azt is értére kell adnia, hogy a gazdasági javulás kulcsa főként Rómában található meg. Mert ott van a kudarcok oka is. Ugyanakkor félrevezető a nacionalista jelszó, mármint hogy Olaszország mindenekelőtt. Brüsszelnek meg kell mondania, hogy az unió nem tökéletes, de a kínálkozó alternatívák közül a legjobb.
A szerkesztőségi véleménycikk azt állítja, hogy a populizmus tekintélyelvű irányzata valóban veszélyes és szembe kell szállni vele, ám más válfajai hozzájárulhatnak a demokráciához, hiszen a kiáltó társadalmi ellentéteket kifogásolják. A szerző végigveszi, hogy az olasz választás okozta romokat, a mostani amerikai kormányzat drámaian rossz teljesítményét, valamint a demokratikus intézmények elleni magyarországi, lengyelországi és törökországi támadásokat egytől egyig a populismus “kísértetének” tudják be. Csak éppen nem mindig az a bűnös, mert hogy milyen választ adunk a liberális demokrácia kétségtelen válságára, az nagyban függ attól, miként fogjuk fel a reakciót, amely súlyosbítja a jelenséget. A düh ugyanis válasz tényleges hibákra és igazságtalanságokra. És ha le akarjuk gyűrni a populista túlzásokat, akkor leginkább azt az elégedetlenséget kell orvosolni, aminek ezek az erők hangot adnak.
Az olasz választás feltárta, hogy mitől kell félni, illetve mi történik, ha hagyják elgennyedni a sebeket. Érzékelni lehetett ugyan az ellenkezést a bevándorlással szemben, ám az olaszok leginkább a régi pártok politikusaira voltak mérgesek. Azon kívül elkeserítette őket a régóta tartó gazdasági hanyatlás. A populizmus egy csomó bajt okozhat, de látnivaló, hogy az olaszoknak elegük van az eddigi állapotokból. Viszont van a populizmusnak egy olyan változata is, amelyik megmarad a demokrácia keretein belül és tömegmozgalmak révén arra ösztökél, hogy az elit nézzen szembe a demokratikus intézményeket megrendítő egyenlőtlenségekkel. Ha az erre nem hajlandó, na, akkor ver gyökeret a populizmus.
A jelentés a hódmezővásárhelyi vereség után választás előtti osztogatásnak minősíti Orbán Viktor bejelentését, miszerint egyszeri vásárlási utalványt kap a 2,6 millió nyugdíjas, illetve minden családnak visszautalnak 12 ezer forintot a fűtésszámlából. A hírügynökség megjegyzi, hogy a Fidesz, amely magasan vezet a felmérésekben, váratlanul kudarcot vallott Hódmezővásárhelyen. A párt erősen migráns-ellenes üzenettel kampányol, és azt ígéri, hogy emeli a béreket, illetve a nyugdíjakat. Az egyelőre nem világos, hogy a kormány vagy a gázcégek juttatnak-e vissza a számlákból, de az érintett vállalkozások többsége már állami kézben van. Az első számítások szerint az intézkedés akár 60 milliárd forintot is elvihet, de az ING Bank egyik szakértője szerint ennyi pénz bőven van a tartalékban.
Az amerikai elnök korábbi főideológusa úgy látja, hogy nagy idők várnak Európában a szélsőjobbra, amely máris hatalmon van a magyaroknál, lengyeleknél, cseheknél és az osztrákoknál, de még a németeknél és franciáknál is, igaz, más-más mértékben. A hetilap úgy értékeli, hogy Bannon elhozta a földrészre a trumpizmust és előadásain úgy fogadták, mint egy rocksztárt, mind Olaszországban, mind Svájcban. Zürichben az ókonzervatív lap, a Weltwoche meghívására járt és imádták. (35 frank volt a belépő –a szerk. megj.) Nem számított, hogy az ocean túloldalán Trump ejtette, és hogy mennie kellett a Breitbart News-tól is. Kijelentette, hogy a történelmi hullám őket támogatja, és a folyamat csak most kezdődik. Az öreg kontinensen tényleg terjed az a fajta nacionalizmus, amit ő hirdet. Az itteni szélsőjobb ihletforrásnak és zászlósfigurának tekinti Bannont. Ő pedig egyesíteni akarja a világban ezeket az erőket, bár azokat nem sok minden köti össze, túl azon persze, hogy nem kérnek a megszokásokból, ugyanakkor szét akarják verni az elitet. Meg elutasítják a bevándorlást. De pl. a kereskedelmi háborúkat már nagyon nem szeretnék. Viszont ahogy a dolgok Washingtonban állnak, nem kizárt, hogy Bannon hamarosan győzedelmesen tér haza.
Orbán Viktor bigott nézetei miatt szégyelli, hogy magyar egy szabadúszó magyar újságírónő, aki olvasói levélben fejtette ki véleményét. Karáth Kata nagy bajnak tartja, hogy a miniszterelnök szerint mindannyiunknak fehérnek, heteroszexuálisnak és kereszténynek kell lennie, csakhogy a múltunk multikulturális és erősen összefügg a migrációval. Mint írja, Magyarország jelenleg a liberálisellenesség első számú példája a világsajtóban. Az pedig egyenesen groteszk, hogy a kormány a ‘fehér’ nacionalizmussal kacérkodik, de közben a magyarok ázsiai gyökerei felé kacsintgat. A magyar fiatalok nagy része ugyanakkor kedvezően vélekedik az EU-ról és nem osztja az Orbán által megjelenített paranoiás képet róla. Ám vészesen romlik az ország és az unió viszonya. A hatalom önkényuralmat gyakorol a nemzeti identitás fölött és ez teljesen fejre állította a politikát a választások előtt. Multikulturális nemzet vagyunk, ám ez nem akadályozta meg a kormányt a kerítés felállításában, illetve a nacionalista plakátkampányban, a kirekesztésre és a félelemkeltésre építve. Magyarország Európa páriája lett, de ez ellen küzdeniük kell a progresszív és liberális fiataloknak. Hogy újra büszkék lehessenek a magyarságukra.
A jelek szerint nem oldódott meg a CEU körüli vita, amely jelképes nemzetközi küzdelemmé vált. Pedig már úgy tűnt, hogy létrejött a megállapodás, miután az USÁ-ban tárgyalt a magyar kormány képviselője. Kovács Zoltán azonban Londonban azt közölte, hogy még nincs szerződés. Arra hivatkozott, hogy az intézmény továbbra sem felel meg az elvárt normáknak, változatlanul megengedhetetlen kiváltságokat élvez. A New Yorkban tető alá hozott egyezséget pedig szerinte akkor lehet valóra váltani, ha az eleget tesz a megkívánt előírásoknak. A Közép-Európai Egyetem képviselője ezzel szemben úgy véli, hogy efelől nem lehet semmi kétség. Ezért várják, hogy a magyar fél, illetve New York Állam kormányzói hivatala aláírja azt. Kovács azonban egyetlen szóval sem utalt arra a londoni magyar nagykövetségen, hogy rendeződne az ellentét. Azzal vádolta Soros Györgyöt, hogy az alternatív demokráciát alakít ki civil szervezetek és intézmények támogatásával. Egyúttal megerősítette, hogy a magyar vezetés igen fontosnak tartja a családot, a nemzeti identitást, és óvott a kereszténység utáni kultúrától. Különösen erős szavakat használt a migráció ellen.
Súlyos válságba taszította Szlovákiát a kettős újságíró gyilkosság. Sokan felvetik a kormány felelősségét és nem bíznak a hatalmasokban. Az áldozat egyik munkatársa, aki Kuciakkal együtt nyomozott a hatalomig elérő korrupció ügyében, azt mondja, hogy az ország nem tekinthető normálisnak, és külön szomorú, hogy erre egy ekkora tragédiának kellett ráébresztenie. A tettesekről és az indítékról még nem tudni semmi biztosat. Ám nemigen van kétség afelől, hogy az újságírónak – menyasszonyával együtt – amiatt az ügy miatt kellett meghalnia, amelyen dolgozott. Az általa feltárt tények ugyanis arra utalnak, hogy a feltételezett olasz maffiatagoknak nem sokkal ezelőttig szabad bejárásuk volt a kabinet legbelső köreibe, Fico két közvetlen munkatársának jóvoltából. A bűntett után rengetegen már nem biztosak abban, hogy jogállamban élnek.
Úgy tűnik, a miniszterelnök elvesztette az önkontrollt és a realitásérzéket. Amikor sorosozással válaszolt a lemondását, illetve az új választást sürgető felhívásra, jó páran még a saját pártján belül is rázták a fejüket, illetve megdöbbentek. Ily módon teljes a politikai káosz. Megfigyelők csak idő kérdésének tartják, mikor veszi a kalapját a politikus. A független Sme főszerkesztője nagyon veszélyesnek nevezi, hogy Fico – Orbán mintájára - Soros-elleni kampányba kezd. Mert csak gyűlöletet kelt, megosztja a nemzetet és nagyon alacsony szintre süllyed. Az államfő viszont megértette, hogy a politikát erkölcsi felelősség terheli a kettős emberölésért. Ugyanakkor sokan örülnek, hogy a bűncselekmény végre ráirányította a világ figyelmét a tényleges szlovák viszonyokra.