Ezt se a Fideszben vagy valamelyik közpénzből felfújt háttér-intézményében találta ki valaki, hanem egy Kreml-barát nyugati újságíró és az orosz propagandagépezet hozta össze – derítette ki az Átlátszó. 
Feltűnt már valakinek, hogy Orbán sosem idéz a „Soros-tervből”? A kormány pedig kénytelen volt bevallani, hogy a „hatalmas sikerű” nemzeti konzultáció a Soros-tervről nem tényeket, hanem csupán a Fidesz véleményét tartalmazza?
Nos, mindez azért van, mert a Fidesz egyszerűen átveri az országot az ún. “Soros-terv” elnevezéssel.
Az Átlátszó oknyomozó portál járt utána a Soros-terv eredetének, a nyomok egy Kreml-barát nyugati újságíróhoz és az orosz propagandagyárhoz vezettek. A lap nem kevesebbet állít:
a Soros-terv és a Orbánék papagájszerű sorosozása a rendszerváltás utáni Magyarország legnagyobb politikai blöffje.
A lap hosszasan ecseteli a menekült-válság főbb állomásait, aminek a végén levonja a konklúziót:
- Az Európai Unió – ellentétben Orbánék állításával – sikeresen kezelte a migrációt;
- Orbántól a válság megoldására az európai közösség nem várhatott konkrét javaslatot.
Ellenben a válság „alternatív értelmezésének narratíváit” (gyk: hazugságait) nemcsak előállította, de előszeretettel terjesztette is. Tudatosan felépített gyűlöletkampányában kiemelt helyet kapott Brüsszel és Soros György, magyar származású, amerikai üzletember.
- június: Ha Magyarországra jössz, tiszteletben kell tartani a kultúránkat!
- május: “Üzenjük Brüsszelnek” és “Tudta?”
- október: Megüzentük Brüsszelnek: 98% – Nem!
- június: Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén!
- szeptember: Nemzeti Konzultáció a Soros-tervről
Az Átlátszó a Soros-ellenes kampányt egy olyan információs hadműveletként írja le, ami egyben tudatosan felépített gyűlöletkampány és politikai mérföldkő a modern európai történelemben. Mindezt azzal magyarázzák: korábban, ha valaki magas kormányzati pozícióban szolgált, a nyilvánosság előtt tartózkodott összeesküvés-elméletek emlegetésétől, kivéve a politikai szélsőjobbot. Ha valaki meg akarta őrizni komolyságát, akkor nem magyarázta a valóságot összeesküvés-elméletekkel.
Minden autokrata, jobber vezető kitalálta már magának a „Soros-tervet”– időben, térben, egymástól függetlenül.
- Volt ilyen Putyin zsebében,
- de az amerikai republikánusok is kaptak egy példánnyal belőle.
- Felbukkant Cipruson,
- és nemrég Macedóniában is.
Ezt a toposzt mindig a nacionalista, vallási hívószavakat használó, rendpárti, autoriter jellegű hatalom használta narratívájában. Lényege, hogy a Soros teremtette állítólagos veszély ellen, a “leleplező” fél nyújthat ellenszert. A témában született konspirációs elméletek kialakításába még az is belefért, hogy különböző, egymásnak ellentmondó változatok is létrejöhettek.
A lap nyomozása szerint a Soros-tervet a menekültválsággal kapcsolatban először a Moszkva által működtetett álhírgyárhálózat sűrűn foglalkoztatott alkalmazottja, F. William Engdahl fogalmazta meg.
Magyarországi apologétája, Lovas István szerint Engdahl egy “brilliáns geopolitikai elemző”, tavaly ő javasolta Orbán Viktort a Nobel-békedíjra.
Valójában Engdahl egy rögeszmékkel teli, dezinformációs és propagandatroll, az alternatív média sztárja. Évtizedek óta a szélsőjobboldali amerikai Lyndon LaRouche-féle összeesküvés-hálózat egyik fontos részvevője. Írásaiban, könyveiben több, ma már klasszikusnak számító LaRouche narratívát újrahasznosított. Az Átlátszó hosszasan sorolja a nyilvánvaló hülyeségeket, amiket Engdahl terjeszt:
- az 1960-as évekbeli New Age mozgalom egy CIA által támogatott projekt volt,
- szerinte az olaj valójában korlátlan és nem egy fosszilis üzemanyag.
- a New Eastern Outlooknak írt cikkében megállapította: nem a rák, hanem a kemoterápia öli meg az embereket.
Engdahl a LaRouche-féle Executive Intelligence Review folyóiratban 1996-ban foglalkozott először Sorossal. “A varárzsló Soros György mögött rejlő titkos pénzügyi hálózat” című írása indította el a Soros köré épülő összeesküvés-elméleteket. Engdahl volt az első, aki rendszerbe szedve “leleplezte” és ideológiailag ellenfélnek jelölte ki a magyar származású amerikai üzletembert az amerikai szélsőjobboldalon. Erre figyelt fel az orosz propaganda és a trollt, mint tudományos szakértőt szólaltatták meg; főleg a nacionalista, szélsőjobboldali médiában népszerű. Innen vette át a magyar kormánypropaganda; felbukkant már a Pesti Srácok, a 888.hu, a Demokrata és a Magyar Hírlap felületén is.
Az Átlátszó nyomozása szerint a “Soros-terv” kifejezés először az Új Keleti Szemle (New Eastern Outlook, NEO) felületén 2016. április 27-én élesített Hogyan uralják a NATO-hoz becsatolt think tank intézetek az EU menekült politikáját? című F. William Engdahl írásban bukkant fel. Április 28-án a Globalizációkutató Központ (Centre for Research on Globalization, CRG) vette át ugyanezt a cikket.
Április 29-én a Sputnik news orosz hírportál írt egy összefoglalót az Engdahl-cikkről “Atlantista bábok: Ki áll a “Merkel-terv” és az európai menekültválság mögött?” címmel.
Magyarul először Lovas István blogján jelent meg április 29-án Engdahl cikkének szemlézése “Merkel terv = Soros-terv” címmel. Másnap, az RT magyar szakértő megszólalója, a Kreml-párti linzi Europa Forum magyar előadója, Őry Mariann “Kérdések a „Merkel-terv” ügyében” című cikkében foglalta össze Engdahl produkcióját a Magyar Hírlapban.
Innentől nem volt megállás, a kormánypropagandának megtetszett a szó, nyilván letesztelték és mivel tökéletesen lebutítva adott egyfajta magyarázatot a világ működésére, be is vetették.
“Létezik egy Soros-terv” – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a 28. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborban az erdélyi Tusnádfürdőn, 2017. július 22-én. A toposz tizenöt hónappal az első Engdahl-cikk megjelenése után jelent meg a magyar kormány kommunikációjában.
