B1 blogcsalád



5 bizonyíték, hogy totál kamu a Fidesz ún. konzultációja

2017. november 24. - nickgrabowszki

A visszaküldött levelek, amelyekből messze nincs annyi, amennyit a kormány hazudik, majd mennek csendben a zúzdába.nemkon.jpg

1. Nincs Soros-terv

Erről a B1 blogon mi is írtunk többször, mások is írtak, Soros maga is tagadta, hogy lenne ilyen. Sőt, a milliárdos kifejezetten elutasítja - és mindig is elutasította - a kötelező betelepítést, mert nem lehet megmondani az embereknek, hol éljenek Ez ellenkezne a munkaerő szabad áramlásának schengeni elvével is.

Ami azt illeti, a magyarok inkább Nyugatra áramlanak - próbáljon csak valaki villanyszerelőt szerezni -, nemhogy ide akarna bevándorolni valaki. Magyarország nem fogadóország a migráció számára.

2. Kamu az 1,7 millió

Dömötör Csaba államtitkár november 14-én jelentette be, hogy 1,1 millió levelet küldtek vissza. November 22-én meg már azt, hogy 1,7 milliót.

  • Azaz október elejétől, 6 hét alatt kb. egymilliót,
  • aztán hirtelen hatszor annyit, egy hát alatt már több mint 600 ezret.

Persze ez nincs annyi. Az LMP-társelnök Hadházy képviselő csütörtökön valamennyire hozzáférhetett az adatokhoz. Neki azt mondták, hogy 3 helyen helyen tárolják a visszaküldött íveket. Az egyikeken 400, a másikon kevesebb mint 400, a harmadikon 250 ezer levelet raktároznak. Talán abban bíztak, hogy Hadházy olyan, mint egy Fidesz-szavazó, és nem tud összeadni. De az is lehet, hogy a kormány embereinek se tűnt fel, hogy ez messze nincs 1,7 millió.

De ha annyi lenne, még az is bukás. 8 millió választópolgárnak küldtek levelet, ebből hat- (de lehet, hogy hét-) milliót, a választók háromnegyedét teljesen hidegen hagyta a nem létező Soros-terv és a képzelt migránsveszély. Ezt világosan jelezték már a kormánypropaganda saját közvéleménykutatásai is. Ez azt jelenti, hogy még a bő kétmilliós Fidesz-tábort se sikerült megszólítani a több milliárdba kerülő kampánnyal; nem véletlenül kezdett a Fidesz telefonos kampányba a konzultációt népszerűsítendő, és az sem, hogy december 1-éig meg kellett hosszabbítani a kampány határidejét.

3. Semmit nem kezdenek az adatokkal

Az LMP képviselői csütörtökön azt is megtudták, 

  1. senki nem értékeli ki a visszaküldött íveket
  2. erre nincs is kormányzati apparátus,

Hadházyval azt közölték: "semmilyen nyilvántartást, még egy kockás füzetet sem vezetnek a beérkező levelekről".

Tehát a kormány úgy "kérdezi meg az emberek véleményét", hogy egyáltalán nem is kíváncsi a válaszra. Ami mondjuk nem is meglepő, hogy a sugalmazó, értelmetlen kérdések mindegyike totális hazugság, továbbá egyszerre követik el a szalmabáb és a hamis dilemma érvelési hibáját.

Nincs okunk feltételezni, hogy a Fidesz-vezetésében mindenkinek olyan alacsony volna az IQ-ja, mint az ezzel a kampánnyal megcélozni kívánt szavazói rétegnek. Ők nagyon jól tudják, hogy értelmetlen kérdésre nem lehet válaszolni, nem csoda, ha nem érdekli őket a válasz.

A visszaküldött levelek kis várakozás után majd mennek csendben a zúzdába.

4. Nincs semmilyen kormányzati döntés

Az mondjuk egyáltalán nem meglepő, hogy a kormány semmit nem tett egy nem létező válsághelyzet kezelésére. Ami csak azért probléma, mert az ügyészség éppen a nemlétező kormányzati intézkedésekre hivatkozott Szél Bernadettnek, amikor megtagadta a nyomozást hűtlen kezelés miatt, a kampányra teljesen fölöslegesen elköltött milliárdok miatt tett feljelentés ügyében.

Megállapítható, hogy a kampány kormányzati döntéshez kapcsolódik, aminek fedezetét a 2017. évi költségvetésből elkülönítették. A kampány lefolytatásával és tárgyát képező konzultációs kérdésekkel való egyet nem értés, illetőleg közéleti különbség azonban önmagában nem alapozza meg a bűncselekmény gyanúját.

Ezt írta Kovács Dorottya ügyész.

  • Amiből egyfelől nyilvánvaló, hogy nem kell valamikori Fidesz-tagnak lenni, hogy valaki befeküdjön a kormánypártoknak.
  • Másfelől egyértelmű a hazugság, hiszen egy nem létező terv ellen nem kell intézkedni, és ha még intézkednének is, akkor is közpénzből finanszíroznak egy pártkampányt (az igazságos választások nagyobb dicsőségére).

Továbbá az is árulkodó, hogy ügyészség maga is kampánynak nevezi az ún. konzultációt, amire amúgy - és ezt nekik kellene a legjobban tudniuk - a kormánynak nincs semmiféle joga vagy felhatalmazása. A kampány Brüsszelből is kampánynak látszik, beszélt erről már Navracsics Tibor.

Valamint elszólta magát a Fidesz is, amikor a kormánypropaganda arról sivalkodott, hogy Soros nyíltan beleavatkozik a választási kampányba, pedig csak egy olyan hazug propagandára és titkosszolgálati fenyegetettségre volt kénytelen reagálni, ami elvileg nem (mert nem lehetne) választási kampány. DE persze az.

5. Lázárnak is kínos

A kancelláriaminszter szeptemberben még maga jelentette be, hogy konzultációt indít a kormány, de egyetlen egy ezt népszerűsítő fórumot se tartott. Pedig más ügyekben találkozott a választóival, tartott fogadórórát és fórumot is, de az ún. konzultációba nem volt hajlandó belefolyni.

Ha már úgyis a nagypolitikától való visszavonulásra készül, mert Orbán nem szán neki olyan szerepet, amit szeretne, akkor legalább attól megmenekül, hogy felelősséget viseljen a besült a kampányért.

(Kép: Hadházy Ákos/24.hu)

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr9113362917

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 11:53:58

@SomiTomi:

A politika ilyen.

Nyugaton már kialakultak a legális lopás formái, Mo-on még ez nme történt meg.

Azaz azt nézzük, hogy melyik párt hasznosabb!

6.Lenin 2017.11.26. 11:56:25

@taga20:

Te most csak játszod, vagy tényleg ennyire hülye vagy? Ezt csak kérdem, nem állítom.

taga20 2017.11.26. 11:59:17

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: milyen ingatlanok vannak, amik 1 csilliárd felett vannak?

előre is kösz, barátom:)

taga20 2017.11.26. 12:01:36

@6.Lenin:kérdeztem valamit, erre te megint terelsz.

még egyszer. kik azok, akik ezt teszik?

SomiTomi · http://somitomi.blog.hu 2017.11.26. 12:03:19

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: " legális lopás"
...
Basszus, komolyan gondolod ezt a baromságot? Egyéb hasonló színvonalú fából vaskarikáid is vannak még? Az utána következő áthidalhatatlan logikai ugrást meg már tényleg nem tudom követni. Ki nézi, hogy melyik párt "hasznosabb" és tulajdonképpen milyen mércét használ ennek eldöntésére? És hogyan is válaszolja ez meg az eredeti kérdésemet? Arra ugyanis még mindig nem sikerült válaszolni, és minden újabb kísérlet inkoherensebb az előzőnél.

Ben Franklin 2017.11.26. 12:05:07

figyeljetek lippsik

Kinshasa 12 millió nigger hazája

1912ben 200 nigger élt ott

vágjátok?

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 12:27:24

@taga20:

Ház Budapesten, Felcsúton, termőföld. Kijön simán az 1 milliárd összesen.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 12:29:54

@SomiTomi:

A demokrácia lényege: a nép dönt, s dönthet bármit. Azaz nincs fix elv.

A nép dönt, melyik párt hoz nagyobb hasznot neki és a köznek.

Az ellentét a diktatúra: ott van fix elv, ami nem dönthető meg szavazással.

Én abszolút nem vagyok a demokrácai feltétlen híve, sőt az igazságrend jobban tetszik, de most nem ez a kérdés.

chrisred 2017.11.26. 12:39:43

@6.Lenin: "Miért Mo-nak kellene eldöntenie, hogy jogos-é? Nem mi hívtuk ide."

Mert ezt vállaltuk a genfi egyezményhez csatlakozással, az uniós csatlakozással pedig azt, hogy részt veszünk a közös politikák részeként a közös menekültügyi rendszer működtetésében.

6.Lenin 2017.11.26. 12:40:07

@taga20:

Kik próbálnak az orosz határ közlében NATO támaszpontokat?
Ki próbálják exportálni a demokráciát, eddig sikertelenül?
Kik miatt van káosz Líbiában?
Kik miatt menekülnek emberek a hazájukból?

A rohadék alkoholista Sántha Józsi' bá miatt, Zuglóból.

chrisred 2017.11.26. 12:44:41

@6.Lenin: "Kik próbálnak az orosz határ közlében NATO támaszpontokat?"

Az ott élő népek, hogy megvédjék magukat az orosz agressziótól.

taga20 2017.11.26. 12:46:35

@6.Lenin:
"Kik próbálnak az orosz határ közlében NATO támaszpontokat?"

beléptünk a nátoba, nem úgy mint anno a varsóiszerződésbe elvtárs. gondolom ez fáj neked.

ki próbálta exportálni a diktatúrát? eddig sikertelenül?

"Kik miatt van káosz Líbiában?"

látom visszasírod kádháfit, egészségedre!

"Kik miatt menekülnek emberek a hazájukból?"

kik miatt? meséjj!

a kibaszott putyin és orbángeci isteneid miatt!

na jó étvágyat, az ebédhez!:)

chrisred 2017.11.26. 12:47:31

@6.Lenin: "Kik miatt menekülnek emberek a hazájukból?"

Szíriából például Putyin gazdátok csatlósa miatt. Ha 2012-ben az oroszok nem vétózzák meg az ENSZ közbelépést, és Aszad oda kerül, ahová való, Hágába, most nem élne 6 millió szíriai a szomszédos országok szükségtáboraiban évek óta.

VaradiJanos 2017.11.26. 12:48:05

@Ben Franklin: “figyeljetek lippsik

Kinshasa 12 millió nigger hazája

1912ben 200 nigger élt ott

vágjátok?”
Mer a raszistákok elzárják eloluk a kotonautomatákat, te nácccci

Ben Franklin 2017.11.26. 12:51:39

200 néger mostan, az 12 milió 100 év múlva

Hány négert is akar importálni Soros meg a ballibek? Hányat kvótázna ide Tillermanus meg Junker?

az itt a kérdés

6.Lenin 2017.11.26. 13:00:02

@taga20: @chrisred:

Tényleg elhiszitek, hogy Oroszországnak teleszart gatyával csak nézelődni kellene, hogy a határai mentén más katonai támaszpontok vannak?

Hogy néhány család kezében legyen a világ vagyonának a 80-90 %-a?
Hogy 5-6 milliárd ember tulajdonképpen felesleges?

Inkább a mobiloddal kéne csak szórakozni, vagy a faszbukora feltölteni, hogy Pistike ma pukizott először? Úgyis máshol dől el minden?
Vagy most az unokád tulajdonképpen ki a fasz is, egy semleges nemű köcsög?

Ennyi lenne nekünk szánva csupán?
Tényleg?

taga20 2017.11.26. 13:06:21

@6.Lenin: lenyinevtárs, ha nemsokára nem kell majd az olaj és a földgáz, akkora a szeretet hazád putyinisztán, lehúzhatja a rolót, me egy kibaszott mikrot se tudnak megcsinálni.
csak a természeti kincseiből él, ja és a fegyvereiből, me a pusztításban toppon vannak a ruszkik.
szemét
te annak örülnél, hogy itt is és európában is olyan szar szemét rendszer legyen, mint a muzsikoknál?

költői volt, tudom:)

6.Lenin 2017.11.26. 13:19:25

@taga20:

Tudod te, hogy mi van náluk? Tegnap néztem végi vagy 600 IPTV csatornát csak az európai részről. Voltál már kint?

Hamarább fog Európa becsődölni, mint Putyin rolót rángatni.

Indriq 2017.11.26. 13:23:40

@VaradiJanos:
"Kinshasa 12 millió nigger hazája

1912ben 200 nigger élt ott"

Ilyet én is tudok.
1988ban 7 fityiszes debil,
2017ben 1.1 millió.

taga20 2017.11.26. 13:26:14

@6.Lenin: egy kérdés haver, me látom leningrádból tolod az igét.

a ruszki oligarhák volgában vagy béenwében terpeszkednek, ájfont vagy valami orosz szart kérnek karácsonyra?

az a baj veled, hogy felültél a mocsok szar vonatodra, és nem tucc leszállni!

a 600 csatornádat meg dugd fel!

6.Lenin 2017.11.26. 13:51:12

@taga20:

Te tényleg nem értesz semmit. Neked a mobil az élet , mert az nyugati. A Gyuri bá azt mondja, hogy holnaptól a Bélát kell dugnod, mert az a menő, akkor már döntöd is a Bélát.
Honnan indult a nyugat, honnan Oroszország. Miért kellett fegyverkeznie? Létezne még?

Az volt a fasza mikor millió szám vitték a rabszolgákat, milliókat gyilkolnak, mert nem ifont vesznek, meg nem kólát szlapálnak, mert az a jó.
Az a baj, ha nem Gyuri'bának a pénztárcája lesz tele. az szar világ. a jó világ, ha ők gazdagodnak, te meg a tabletet bújod egész nap. Fekete pénteken rohansz szart venni, mert az a trendi. Mindened van, kölcsönre és azt hiszed, hogy ez az élet. Rabszolga vagy taga20, az is maradsz. Ezt szeretnék. Majd a neten megmondják, hogy miként élj, kire szavazz, mikor mehetsz szabadságra, hová, mit vegyél, egyél, kit dughatsz, és mik legyenek a gyerekeid.
Légy vele boldog.

kuki123 2017.11.26. 13:53:26

@Brix:
Ebből látszik, hogy nem igen jártál te még külföldön, nem csak nyaralni..sehogy máshogy
Megnyugtatlak, sehol nincs látnivalóban Magyarország bármelyik EU
Pesten a belváros meg a Váci utca, és kb kifújt

Ha nekem 6-10% nem jelentős, akkor inkább hagyjuk, te is megkajáltad a fidesz dumát. Főleg ha azt nézzük hogy ebből mennyi az az ember, aki valamihez értett is, akart és tudott is, nem elégedett meg a jóvan az úgy szinttel. Az meg különösen fájó, hogy főleg a szülőképes fiatalok mentek el. maradtak a hülyérekesem magam adócsaló fusizó vállalkozók, meg az önjelölt kókler szakik, akiknek ásót nem adnék a kezükbe olyan tuskó gondolkodásúak.
Nah ezek nagyon jó a fidesznek, mert bármit képesek bekajálni, miközben hülyére lopják magukat a fideszesek.
Már egy ideje nem voltam Debrecenben, de akkor se volt nagy szám...csak egy alföldi város.
Ellenben pl a közeli hajdúszoboszlói strand jól lepattant az elmúlt 10 év alatt.
De tök mindegy...menj el a nógrád borsod jászság alföldi kis városba átvezető falvakba...döbbenet milyen elmaradott lepattant területek, roskadozó eladó házak százai.
De még a jobb

taga20 2017.11.26. 14:01:42

@6.Lenin: ez szép volt haver. mekkönyeztelek innen érdről, a meszzi leningrádból tégedet!

az a baj veled haver, hogy a pofámba vágod a retardált ruszki rendszered minden baját, és
utána te kezdesz muzsikuzni!

döbbenet amit ti a fityeszbe nyomtok!

Ben Franklin 2017.11.26. 14:07:58

@taga20: szerintem azért jól alakkultak a dolgok mindent összevéve

89ben nem hittem igazán abban, hogy Magyarország felzárkózik, erre egy moder, békés, relatíve gazdag, feltörekvő nyugati kapitalista demokratikus jóléti országban élek

és egy jó borocskával ünneplem, hogy ez így is marad még 15-20 évig biztos.

kuki123 2017.11.26. 14:08:22

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
szerintem jobb ha Te többet meg se szólalsz

index.hu/gazdasag/2017/04/01/eu_regiok_fejlettsege/
ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7962764/1-30032017-AP-EN.pdf/4e9c09e5-c743-41a5-afc8-eb4aa89913f6

egyes régióink lassan az afrikai szintet ütik
Se szlovák se cseh nincs nincs közte.
nálunk viszont a Észak-Alföld (HU) Dél-Dunántúl (HU) Észak-Magyarország (HU) Dél-Alföld (HU)
Nagyjából az ország 3/4-de a nyugat eu gettó szintjét nem üti meg. Hoyg egyes fejlett amerikai, ázsiai városról országról ne is beszéljünk.

Úgyhogy nagy is illik rá a koszfészek putri szint... aki mást mond az sosem járt nyugaton, modern városban,...vagy hazudik.

morph on deer 2017.11.26. 14:15:50

@Indriq:
“Ilyet én is tudok”
:)))

6.Lenin 2017.11.26. 14:19:21

@taga20:

Azért te egy jó nagy seggfej vagy.
Mo-ot hasonlítod volt gyarmattartó országokhoz, meg amit ők néhány száz év alatt értek el úgy, hogy közben kirabolták a fél világot nyomorba döntve földrészeket. Milliókat legyilkolva, rabszolgának elhurcolva.
Ezt mi, vagy más nyomorba taszított országok nem érték utol 15-20 perc alatt. Miközben a volt gyarmattartók, igaz más módszerekkel , de most is arra törekednek, hogy ne is állj talpra soha. Adnak, kölcsönt, támogatást, aminek nagy részét megint ők kapják vissza kamatként, vagy a tőlük vásárolt elöregedett technológiákért. Csillogó, de szarminőségű cuccokért.
Miből gondolod, hogy mindenki hülye?

blog pszichiáter 2017.11.26. 14:25:09

@6.Lenin: Neked valamilyen komoly problémád van. Ő azt kérdezte, hogy mivel hencegnek az oroszok, mire te azt mondod hogy szerinte a mobil az élet. Pedig ilyet nem mondott. Ez már az öregkori agylágyulás, vagy ahogy a vezértroll szokta írni, megint bemetalkóztál? Még egy kérdés! Tényleg munkásőr voltál?

morph on deer 2017.11.26. 14:25:13

Fel kéne már fogni, hogy orbán kis levélkéje nem a visszaküldésről szól!

Egyszerűen arról van szó, hogy így garantáltan mindenkihez eljut az üzenet, így garantáltan mindenki a fideszes narratívát ismételgeti, - akkor is, ha éppen kritizálja vagy tagadja az állításokat, - tehát teljesen biztos módon beépül a köztudatba amit oda szántak!
Pluszként gerjeszt egy halom ingyenes publicitást, még az ellenzékinek nevezett médiában is, - mi kell még?

Szóval lehet lenyugodni, a kampány már elérte célját!

blog pszichiáter 2017.11.26. 14:26:14

@6.Lenin: Szépen leszóltad a magyarokat.

taga20 2017.11.26. 14:27:19

@6.Lenin: "Azért te egy jó nagy seggfej vagy."

nem véletlenül vagyunk haverok:)))

"Mo-ot hasonlítod volt gyarmattartó országokhoz, meg amit ők néhány száz év alatt értek el úgy, hogy közben kirabolták a fél világot nyomorba döntve földrészeket. Milliókat legyilkolva, rabszolgának elhurcolva."

feltéve, de meg nem engedve, szerinted mi mit csináltunk 896-955 között?

blog pszichiáter 2017.11.26. 14:27:37

@6.Lenin:

Kik miatt van káosz Líbiában? - kik miatt?
Kik miatt menekülnek emberek a hazájukból? - kik miatt?

blog pszichiáter 2017.11.26. 14:28:57

@Indriq:

"Ilyet én is tudok.
1988ban 7 fityiszes debil,
2017ben 1.1 millió"

:-))

morph on deer 2017.11.26. 14:29:31

@6.Lenin:
“Adnak, kölcsönt, támogatást, aminek nagy részét megint ők kapják vissza kamatként, vagy a tőlük vásárolt elöregedett technológiákért.”
:)
Te most finoman és burkoltan a Paks2-ről beszélsz, de lebuktál!

blog pszichiáter 2017.11.26. 14:30:23

@6.Lenin: Ááá.. szóval elvtársi nosztalgia túrán voltál. Már értem a vezértroll miért baszogat téged. Te is olyan orosz ügynök vagy mint birca?

6.Lenin 2017.11.26. 14:31:17

@blog pszichiáter:

"Tényleg munkásőr voltál? "

Egy névtelen felületen feltenni egy ilyen kérdést, hmmm!
Nem kéne elmenned szakorvoshoz?

Bármit is válaszolnék, elfogadnád?
Az oroszokkal kapcsolatban szerintem semmit nem értettél.
Túl sok hiányossággal birkózhatsz. Próbáld lépésről-lépésre ledogozni.

blog pszichiáter 2017.11.26. 14:33:01

@6.Lenin: "Egy névtelen felületen feltenni egy ilyen kérdést, hmmm! "

Mert?

"Nem kéne elmenned szakorvoshoz?"

van elég kollégám

blog pszichiáter 2017.11.26. 14:34:17

@Ben Franklin:

"figyeljetek lippsik
Kinshasa 12 millió nigger hazája
1912ben 200 nigger élt ott
vágjátok?"

Akkor még jut neked hely.

taga20 2017.11.26. 14:37:31

@Ben Franklin: bazdmeg, beléd zúgtam, annyira jóltolod:)))

6.Lenin 2017.11.26. 14:37:33

@taga20:

"feltéve, de meg nem engedve, szerinted mi mit csináltunk 896-955 között? "

szerintem ha akkor kiirtjuk teljesen az őslakósokat, vagy legalább nagy részüket, mint Amerikában. kiraboljuk, leromboljuk az éppen ugyan csak honfoglaló nyugati köcsögöket, most lényegesen kevesebb gondunk lenne.
Vagy, ha később a tatárokat,törököket tovább engedjük, csak visszafelé osztozkodtunk volna velük a zsákmányon, már azzal is előrébb lennénk.

vajdasagi 2017.11.26. 14:39:37

@Brix: Szokás szerint nem értünk egyet. Ezt írod: " Ez most megint hülyeség , amiket írsz! MI az, hogy nem jelentős az ország környezeti szépsége? Magyarország kis területen is rendkívül változatos , nagyon szép ország."

Miután én turistaként 40 országban jártam a világon, elhiheted nekem: azok is átlagban pontosan olyan szépek, mint a mi hazánk. És van közöttük sok, amelyik sokkal szebb. Svájc, Norvégia, Skócia, Izland, Horvátország - ezek bizony szebbek. De ez nem baj. Magyarországnak is megvannak a maga természeti szépségei, és legyünk is rá büszkék! De azt nem úgy kell, hogy szebbnek hazudjuk a hazánkat, mint amilyen a többi ország. A nemzeti büszkeség megmaradhat önmagában is, nem kell ahhoz túlzásokba esni és lekicsinyelni a mások természeti szépségeit.
A vidék fejlettségéről meg: valóban szép város Debrecen (és Nyíregyháza meg Szeged is szépek, Győrről nem is beszélve), de menj azért el hasonló kaliberű nyugati városokba, pl. Leeds, Edinburgh, Nizza, Bern, Genf, Salzburg és hasonlítsd őket össze. Azok szebbek.

Nemzetközi összehasonlításban egyedül Budapest végez az élbolyban: a 10 legszebb európai főváros egyike. És ez meg is látszik a turisták számán.

Mindettől függetlenül: szeretnünk kell, és szeretjük is hazánkat. Ezt elsősorban úgy tegyük, hogy próbáljuk még szebbé tenni. És ne úgy, hogy a legszebbnek nevezzük magunkat - mert az nem igaz. A nagyotmondás nem vezet előre.

6.Lenin 2017.11.26. 14:41:15

@blog pszichiáter:

Igazad van, nincs mit titkolnom.

Együtt voltam munkásőr Horn Gyuszival, meg a nagymamáddal. Az utóbbitól szerezte az egész század az első szexuális élményeit.
Ja, és a nagyfaterod mószerolta be a plébános urat is.

Megnyugodtál?

taga20 2017.11.26. 14:47:00

@6.Lenin: nem csalódtam benned!
csak a zabrálás jár a fejedben, még így az életed alkonyán is.

soha nem foksz megnyugodni!:)

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 14:54:13

@taga20:

Az a tézis, hogy van objketív igazság, s ezt kell követni, nem a többsége konszenzusos akaratát.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 14:56:29

@kuki123:

Hamis statisztikát nem nehéz csinálni, csak semmi értelme. Régiónk egyes országai között az eltérés mininális a valóságban.

vajdasagi 2017.11.26. 14:59:12

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Az eltérés nem nagy. Akkor sem votl nagy, amikor mi voltunk elöl, és a szlovákok mögöttünk voltak. Most a szlovákok előttünk vannak. Igaz, hogy csak kevéssel. Ők gyorsabban növekednek, ezért van ez. A növekedés tempójáan lényegesen megelőznek minket. De persze a Putyin fizetett trolljának az mindegy, márpedig mint tudjuk, te az vagy.

taga20 2017.11.26. 14:59:49

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: és te, vagy a geci fogjátok meghatározni az objektív igazságot? vagy putyinevtárs?

szerintem pattincs fel egy krásznájámoszkvát, és igyá a gazdád egészségére!

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 15:00:27

@blog pszichiáter:

Az a tézis, hogy van objketív igazság, s ezt kell követni, nem a többsége konszenzusos akaratát.

midnightcoder2 2017.11.26. 15:02:09

@taga20: Konkrétan melyik részét gondolod a dolognak faszságnak ?

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 15:02:22

@vajdasagi:

Amikor Mo. volt kikiáltva régiós vezetőnek, az se volt igaz. A mostani szöveg se igaz.

A térség leggazdagabb országa (Szlovénia) és a legszegényebb országa (Bulgária) átlagembere közti szinteltérés kb. 100 a 60-hoz.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.26. 15:02:55

@taga20:

Az "objektív" szó azt jelneti éppen: senki se határozhatja meg.

kuki123 2017.11.26. 15:02:58

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:

osztán mi a francnak hamisítanák az adatokat 6 országra is, te félkegyelmű.

Még felvásárolni se jön ide senki...pedig 10-20 millióért egész utcákat lehetne megvenni kilóra.

vajdasagi 2017.11.26. 15:16:42

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Igazad van abban, hogy a térség legfejlettebb országa Szlovénia. Ezt senki sem vitatta. És a leelmaradottabb Bulgária. Ez is így van. De eezel nem cáfolsz engem. Nekem a hozzánk hasonló körülmények között élő országok érdekesek: a V4-ek és Románia. No hát ezek között a csehek midig is előttünk voltak, de a kezdetben mi voltunk ebből az ötből a másodikak. Most meg beelőztek minket a lengyelek is meg a szlovákok is. És közeledik hozzánk (alulról) Románia. És akkor visszatárünk arra, amit mondtam: a környező országok gyorsabban fejlődnek. (Szlovénia és Bulgária nem érdekelnek ezúttal. Meg Ausztria sem, pedig az is "környező".)) Ezzel miben nem értesz egyet?

torró 2017.11.26. 15:24:20

Allah csodát tett - Elvette az európaiak eszét

Történetileg kissé bizonytalan, legendaszerű a história, de makacsul tartja magát, hogy az 1200-as években, több keresztes hadjárat kudarca után, gyermekekből verbuvált keresztes sereget küldtek a Szentföld felszabadítására a muzulmán hatalom alól. Mint a Biblia mondja, szilárd hittel hegyeket lehet megmozgatni, csak hinni kell, és csodát tesz a Megváltó, a tiszta lelkű gyermekek puszta megjelenésére térdre hullanak, keresztet vetnek, megtérnek a pogányok, a ruháikat terítik a Jeruzsálembe diadalmasan bevonuló ifjonti sereg lábai alá, pálmaleveleket lengetve üdvözlik őket, a Boldogságos Szűz boldogan tekint le a mennyek országából, a római pápa lesz az egész világ vallási vezetője! Sajnos kissé másképp valósultak meg a dolgok. A vallási rajongók őszinte megütközésére Genovánál nem akart megnyílni előttük a tenger, hogy száraz lábbal masírozhassanak át Palesztinába. Sokan már ott szétszéledtek, az útra kelt maradék pedig a keresztény pedig a hitre áttérni valamilyen rejtélyes okból nem akaró szaracénok fogságába esett, a fiúkat kasztrálták és rabszolgapiacon eladták, a lányokat háremekbe hurcolták. Ez lett egy siralmasan hülye ötlet tragikus vége.Persze,ha mindez így történt.

Eltelt hétszáz esztendő, amelynek során az iszlám megkísérelte meghódítani Európát, a török hadak Bécsig jutottak, az akkori szállítási, felvonulási lehetőségekkel ott érték el terjeszkedésük határát. Magyarország majdnem belepusztult az Európát és saját magát védő háborúzásba. Az iszlám világ később meggyengülve feladta világhódító terveit, de nemrég leporolta őket. És zseniális ötlete támadt: ismételjük meg a gyermekhadjáratot, hátha Allah megteszi azt a csodát, amelyet Jézus megtagadott a híveitől! Hiszen kellően nagy tömegben a fegyvertelen ember a leghatásosabb fegyver! Ne ágyúval, karddal vonuljunk fel, hanem megtört tekintetű asszonyok karján bájosan mosolygó kisdedekkel! A keresztények a szeretet és az irgalom jegyében éppúgy nem tudnak ellenállni az ilyenek látványának, mint a fehér ember új vallásának hívei, a liberálisok.

Csak vonulunk és vonulunk, jól megszervezve, okos-telefonra letöltött térképekkel, kapcsolatokkal, kiokosításokkal, csak megyünk, békésen, mint életveszély elől menekülő családok – ahogy Mária, a gyermek Jézus és Szent József menekült csacsiháton a csecsemőgyilkos Heródes elől Egyiptomba.

Ki űzhetne vissza minket? Ki ne adna állampolgárságot, szociális lakást, teljes ellátást, havi apanázst az ilyeneknek? Felkerekedünk százezer- és milliószám, visszük magunkkal a hitünket, a vallásunkat, ki tagadhatja meg tőlünk, hogy mecseteket építsünk, és az egész befogadó ország a müezzin hangjára ébredjen? Senki! És majd ha elég sokan leszünk, bevezetjük a sariát, kardélre hányjuk, aki nem kuporodik le imádkozni naponta ötször! Minket sért, ha fejkendő nélküli nőt látunk az utcán, tessék, viseljék az őshonosok is! Európa iszlám lesz!

És lőn: Allah csodát tett! Elvette az európaiak eszét a Németek már kormányozni se mernek hazájukban. A liberálisok azt szajkózzák, hogy nincsenek nemzetek, ezért nem lépnek koalicióba éljen muzi-mán.. csak emberek vannak. A keresztények azt, hogy a feladatunk nem lehet más, mint a feltétel nélküli segítés. A muzulmánok meg röhögnek a markukba. Ők jól ismernek egy mondást: akit Allah el akar veszejteni, annak előbb elveszi az eszét..
Most találtam! :DD Lehet benne valami?

taga20 2017.11.26. 15:26:57

@midnightcoder2: konkrétan a 200 misi egyből, de szerintem a másik két szám se stimmel.

de ha neked jó, hogy fasz vagy, akkor legyen!

midnightcoder2 2017.11.26. 15:51:57

@taga20: Hitlerék 6 milliója tudtommal az utolsó hitelesnek mondott adat a Holocastról. Többféle szám van, 5.1 és 5.95 millió között. A kommunizmus számai már picit macerásabbak, amit tudunk az Lenin eltárs olyan 1.5 -2 millió, Sztálin elvtárs dettó, a kínaiaknál a kulturális forradalomról olyan 40 és 50 millió közötti számok vannak, plusz ott vannak a kisebb, pár milliós gyilkolászások mint a Vörös Khmerek és a többi hasonlók. De ezen a téren sokkal kevésbé vannak pontos számok, míg a Holocaust legtöbb áldozatát kb. név szerint tudják, addig a kommunizmus áldozatai még milliós pontossággal sincsenek összeszámolva - ez amúgy az emberiség egyik nagy szégyene.

Ami pedig a 200 milliót illeti, nos ha a demográfusok nem tévednek, akkor csak Afrika lakossága meg fog duplázódni 2050-ig. Ami kb. 1.3 millió kicsi migrit jelent - mert hogy kaja nem lesz több ott addigra, abban biztos lehetsz. Ennyi embert pedig Európa nem fog tudni integrálni - és hacsak nagyon idejében nem lép, megállítani sem. Márpedig, hála az Európában túltolt balliberalizmusnak, nem fognak idejében lépni. Azt pedig, hogy hogy néz ki, amikor sok kicsi néger elszabadul a fehérek közelében, szépen mutatja Dél-Afrika. Ez is olyan lesz, csak még sokkal olyanabb, mert belép a képbe az iszlám, a növekvő munkanélküliség, és a hanyatló gazdaság olyan országokban, ahol évszázadok óta nem ehhez szoktak, és ahol egy kisebb gazdasági válság elég volt Hitler hatalomra jutásához. Persze, nyilván nem lesz ebből semmi zűr. De azért nagy tételben ne fogadj erre.

taga20 2017.11.26. 15:59:18

@midnightcoder2: "Ami pedig a 200 milliót illeti, nos ha a demográfusok nem tévednek, akkor csak Afrika lakossága meg fog duplázódni 2050-ig. Ami kb. 1.3 millió kicsi migrit jelent "

te érted azokat a számokat, amit ide írogatsz?

leírod, hogy a szociálliberálisok áldozatainak száma 200 millió lesz.
te normális vagy egyébként?

bkkzol 2017.11.26. 16:18:00

Szerintem az a rossz "Soros tervről" beszélnek, mert teljesen mindegy , hogy mia neve az Európa sírját megásó akciónak. Lehet "Angela (a)karja" vagy Juncker (szeszgőzös)álma" is. Az EU-s lakosokat kellene megkérdezni, hogy mit is szeretnének az EU-s vezetők megvalósitani. és ahol ezt támogatja a lakosság ott meg is lehet valósítani.

bkkzol 2017.11.26. 16:24:45

@taga20: 2050-re a mostani EU-s vezetőknek a csontjából se lesz már. Így le se sz.rják, hogy mi lesz akkor ha megindul fekete afrika európába. Akkor mindenki "visszasírja" az afgán és szír "menekülteket". Egy afgán kecskepásztor értelmi szintje valóban akadémikus szintű egy fekete afrikai "agysebészhez" viszonyítva. És ehez hatalmas fizikai erő társul, gyilkos kombináció!

taga20 2017.11.26. 16:28:42

@bkkzol: oké látom, hogy mit írtál, de evvel mit akartál mondani? csak nem aszt, hogy még basszunk el pár 10 csilliárdot a fityeszes haveroknak? vagymit?

midnightcoder2 2017.11.26. 16:36:34

@taga20: Nézd, ha az öregedő Nyugat-Európába (ahol Hiterhez elég volt egy kisebb gazdasági válság) betelepül úgy 1.3 milliárd írástudatlan, a nyugati kultúra barátjának közel sem mondható afrikai, az szerinted hány áldozattal fog járni ? Egy része nyilván el fog menekülni az európaiaknak ha elkezdődik a Mad Max - sőt, a nagy része ezt fogja tenni - de egy rakás olyan lesz aki marad. Úgy saccolom, hogy a 400 millióból úgy a fele fog idejében lépni. Persze tény, hogy addigra az ottani lakosság is csökkenni fog, de az ilyesmit amúgy is nehéz pontosan kiszámolni.

$pi$ 2017.11.26. 16:47:11

@bkkzol: "Szerintem az a rossz "Soros tervről" beszélnek, mert teljesen mindegy , hogy mia neve az Európa sírját megásó akciónak. Lehet "Angela (a)karja" vagy Juncker (szeszgőzös)álma" is."

Pontosan! Perverz módon lenyűgözőnek tartom, amikor egyesek azon hokiznak, hogy mi is a "terv" szó akadémikos definíciója vagy, hogy az az egymillió most legutóbb háromszázezer évente. Mintha nem lenne baromira mindegy...

Nem anyja Nikolics..Nikolicsné az anyja ! 2017.11.26. 17:00:26

Ami tény, Soros már 10-15 éve is a bevándorlás felpörgetését javasolta. Később szívesen hitelezett volna ezzel kapcsolatban az EU-nak. Gyuri bácsi a külöböző "függetlenobjektív" (ál)civil szervezeteken keresztül igyekszik a számára megfelelő irányba terelni a dolgokat. Ja, hogy közvetlenül nem mondott olyat, hogy kvóta?? Húbazz ez aztán tényleg bizonyíték a fideszes összeesküvéselméletre.. Már maga a 2015-ös illegális migráció forgatókönyve is árulkodó. Először február táján kezdtek szállingózni a koszovóiak. Utólag már persze tudható, hogy ez volt a tesztüzemmód: egy kisebb tömeggel tesztelték a szisztémát. Aztán a tavasz folyamán elindult az igazi áradat..

kerszi 2017.11.26. 17:44:33

@midnightcoder2: És ezt a nemzeti konzultáció meg fogja akadályozni!

midnightcoder2 2017.11.26. 17:54:45

@kerszi: Aligha. Ezt szerintem kb. semmi sem akadályozhatja meg. Ahogy én látom, itt 20-30 éven belül Európa ketté fog szakadni: a mai nyugati felén lesznek az afrikaiak, a keleti felén pedig Európa maradéka: a keletiek, valamint azok a nyugat-európaiak akiknek sikerül idejében elmenekülniük. A kérdés, hogy mi a határ melyik oldalán fogunk dekkolni.

Brix 2017.11.26. 18:54:53

@vajdasagi: A szépség szubjektív. A magyar vidéki vàrosokat nem kivételes fekvésű , vilàgcélpontokkal kell összehasonlítani, mint Edinburgh vagy Salzburg, hanem a vilàg többi részével. Szerintem kivételesen jó helyzetben vagyunk. Főleg ha Amerika, Afrika, vagy Àzsia hasonló méretű vàrosaival hasonlítjuk össze a magyar vàrosokat. Magyarorszàg kivételes orszàg, hiszen egykultúràjú, európai, de mellette különleges és egyedi is. Ezért sem kell teret engedni a multikultinak...

Hozzászólok 2017.11.26. 19:43:33

@vajdasagi: nem erzem hogy manipulalnanak. Ugyanis a manipulalas azt jelentene, hogy körmönfontan befolyásolnak a veleményem kialakitásában. De nem igy van, mert en konzultaciotol fuggetlenul azt gondolom, hogy ne jojjenek ide a migransok, es Soros a hulye ngo jaival menjen a sohivatalba.
Azert toltom ki ezeket a didaktikusan megfogalmazott pontokat, mert allampolgarkent pillanatnyilag semmilyen MAS eszkozom nincs, hogy jelzest adjak, a magyar migranssimogatoknak a velemenyemet osztók számosságáról, sem pedig az agyalágyult EP nek.
Te esetleg tudsz valamilyen egyéb fórumot?????

vajdasagi 2017.11.26. 19:48:56

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Az eltérés valóban kicsiny. De a trend az korántsem kicsiny. A szlovákok, a románok, a lengyelek: mind-mind gyorsabban haladnak mint mi. Ez nyilván nem minimális, és nyilván nem lehet véletlen.

vajdasagi 2017.11.26. 19:52:56

@Hozzászólok: Hát ha ezek a számodra "didaktikusan" vannak megfogalmazva, akkor az számodra elég baj. Ezek kb. 50-es IQ-s emberek számára vannak megfogalmazva. És véleményt meg nem postán szokás megfogalmazni, hanem a választásokon és esetleg népszavazásokon. Milliárdokért küldözgetni össze-vissza leveleket az olyan dedós szinvonal. Hogy lehet, hogy más országokban nem dívik az ilyesmi? Nekik talán nincs postájuk?

Ben Franklin 2017.11.26. 20:38:32

@vajdasagi: mennyivel is haladtak a szlovákok gyorsabban 2016ban?

chrisred 2017.11.27. 05:33:12

@6.Lenin: Nem a volt gyarmattartókhoz, hanem a volt orosz gyarmatokhoz, például Finnországhoz. Őket mikor érjük be? Mert nekik nagyjából 30 év elég volt, hogy a mi szintünkről elérjék a nyugati gyarmattartókat.

chrisred 2017.11.27. 05:35:04

@6.Lenin: "Tényleg elhiszitek, hogy Oroszországnak teleszart gatyával csak nézelődni kellene, hogy a határai mentén más katonai támaszpontok vannak?"

Tényleg elhiszed, hogy Oroszország szomszédainak teleszart gatyával csak nézelődni kellene, hogy a határai mentén orosz katonai támaszpontok vannak?

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.27. 06:09:46

@vajdasagi:

Mítosz ez is.

A térség kb. azonos szinten van és azonos sebességgel marad el a nyugattól.

kalapácstollú 2017.11.27. 07:25:12

@feketeesfeher: Jogos, nem följelenté, hanem beperlés esete áll fönn.

6.Lenin 2017.11.27. 09:39:43

@chrisred:

Nem is voltak talán olyan vezetőik, akik mindig másokat szolgáltak ki. Pl nem volt 40 év szocializmus.
Talán a régi nemeseik sem párizsi, londoni kuplerájokban verték el a vagyonukat, siránkozva, hogy milyen szar állapotok vannak otthon.

Most nekünk is meglenne a lehetőség a kitörésre. Végre kezdünk jó irányba haladni.
Lehetne jobban? Igen lehetne, ha néhányan nem a hazájuk ellen dolgoznának.
Ha a ballib honfitársaink nem adósítanák el az országot, időnként, vagy nem adnák el a nemzeti vagyont.
Ha hasonlítunk, akkor önmagunkhoz kell viszonyítani, én is azt tettem, ne gyarmattartóhoz, hanem mondjuk olyanokhoz, akik maguk álltak talpra. Ez elfogadható lenne. És akkor nagyon sok olyan körülményt is kellene vizsgálni, amiben eltérünk.

A másik.

Azért az nem mind1, hogy a határainkon lévő fegyverek a mi önvédelmünket szolgálják, vagya másik megtámadást készítik elő. Ezt is összekevered. Főleg úgy, hogy idegen hatalmak fegyvereit használom, mások ellenében.

Hozzászólok 2017.11.27. 21:52:56

@vajdasagi:
En nem akarom ezt vedeni. En nem csinaltam volna ilyen konzultaciot. Ahogyan sorossal se plakatoltam volna ki az orszagot. De ha mar van, kitoltottem online.
Total igazatok van, de a pampogason kivul ti se csinaltok semmit. Ahogyan az ellenzek se. Nincs egy ertelmes part, egy ertelmes program.
Marad ez.

Hozzászólok 2017.11.27. 22:01:42

@chrisred: finneknek van fájuk, ott a nokia, és nem volt a szovjetunio a nagy baratjuk. Ja es felzarkoztatando kisebbseguk se volt.
Persze most mar bevasaroltak ok is, a nokia meg leáldozóban.... majd nézzük meg újra 30 év múlva a dolgot.

chrisred 2017.11.28. 05:30:57

@6.Lenin: "Nem is voltak talán olyan vezetőik, akik mindig másokat szolgáltak ki."

Ja, például Putyint se szolgálják ki.

"Most nekünk is meglenne a lehetőség a kitörésre. Végre kezdünk jó irányba haladni."

Ezt a mostani irányt hetven évvel ezelőtt már kipróbáltuk, nem jött be.

"Ha a ballib honfitársaink nem adósítanák el az országot, időnként, vagy nem adnák el a nemzeti vagyont."

Vagy ha a narancstálib honfitársaink se tennék ugyanezt (Paks2, Budapest-Belgrád vasút), és nem osztogatnák el egymás között a nemzeti vagyont, például az állami földeket.

"Ha hasonlítunk, akkor önmagunkhoz kell viszonyítani, én is azt tettem, ne gyarmattartóhoz, hanem mondjuk olyanokhoz, akik maguk álltak talpra."

Pont ezt tettem.

"Azért az nem mind1, hogy a határainkon lévő fegyverek a mi önvédelmünket szolgálják, vagya másik megtámadást készítik elő."

Biztosan az ukránok harcolnak Oroszországban, és nem fordítva. Most miről beszélsz?

chrisred 2017.11.28. 05:33:43

@Hozzászólok: A nokia talán fán nő? Van fájuk, egyéb meg sem terem egy olyan országban, aminek a jó részében fél éven keresztül a napot sem látják. A szovjetek próbáltak barátkozni velük, de nem engedték.

Hozzászólok 2017.11.28. 07:02:11

@chrisred: na ezzel mit kezdjek. Szerinted azt gondolom fán nő a nokia? Vagy ez vicc volt? Haha... Azt fejtegetted korábban hogy miért fejlodott finnország jobban mint mi az elmult 30 évben. Nos a fa egy folyamatosan felértékelődőnyersanyag. A nokia meg szárnyalt és az ország gazdaságának 1/5 ét adta. Volt ilyesmi Magyarországon is? Ja. Nem volt.

chrisred 2017.11.30. 05:43:18

@Hozzászólok: Próbáltalak rávezetni a megoldásra. A fakitermelés annak a következménye, hogy azon az éghajlaton nem terem meg nagyon más semmi. Ezért a fát mint nyersanyagot kénytelenek eladni, hogy beszerezzék azt, ami nálunk magától is megterem.

A nokia mint bizonyíték már sokka közelebb áll a valódi okhoz, nevezetesen, hogy nálunk sokkal sikeresebbek a szellemi tőke kiaknázásában. Ez a finn csoda alapja.

Hozzászólok 2017.11.30. 08:49:34

@chrisred: proballak akkor en is ravezetni. A nokia egy mazli. Megfelo termek, megfelelo idopontban. Nem is fog orokke tartani. Es Magyarorszag megis mit adhat el nyersanyagkent? Megis mi az a nyersanyag, amire ipart teremthetne?
Ja. A viz. Amit gyurcsanyek elsokent privatizaltak. Ja meg a fold, aminek az eladasat felszabaditani kivanjak.
Ezt a vonat bizniszt en sem ertem egyebkent. Ahogy a trafikmutyit meg a sokhulye stadiont se.
Az egyetlen erv a fidesz mellett szamomra a bevandorlasellenes politika.
Es ezzel fugg ossze ez a konzultacio. Sehol masutt europában nem kérdezik az embereket semmilyen formában, hogy mit akarnak.
Márpedig ha a szivedre teszed a kezed, te se akarsz sok millió adóforinttal, bangladeshi, és eritreai embereket finanszirozni. En nem akarok mecseteket se, meg fejkendős nőket se.
Meg szir suhancokat se. Akik méregetik kislányaimat.

Sorosnak semmi veszteni valója nincs. 5 milliard offshore dollárt lapátolt be az alapitványaiba, csakhogy ne kelljen leadóznia. És majdnem 90 éves. Nem a sajat jövőjét kúrja el.
Junker is egy ven f. Gyereke sincs.
A csillogo szemű idealista politikusok a segitenünk kell stb szöveggel meg nem tudják mit beszélnek. Menjenek el egy szabolcsi zsákfaluba, probálják a saját költségükön, a saját munkájukkal a már többszáz éve itt lakó szinénmagyarokat integrálni pár évig, de legalábbis szorosan együttélni velük. Aztán ha ez sikeres, akkor hirdessék meg a naaagy segitő, integráló tervet a még távolabbi embertársainknak.

6.Lenin 2017.11.30. 09:41:57

@chrisred:

OK! Maguktól álltak talpra.

Akkor írd le, miként képzeled ezt ma Mo-on, hagy röhögjek egy jóízűt.

Ne olyan marhaságokat, mint anno Bajnai, hogy be kell indítani a gazdaság motorjait, csak nem találta a kulcsot. Vagy világszínvonalú oktatás kell (ene), aminek évekkel később lenne csak eredménye. Mezőgazdaság fejlesztése, csak nincs aki dolgozzon ebben az ágazatban. Marhaságokból hallottam ár bőven.
Valakivel kereskedni, az már seggnyalás? Te ezt miként tennéd?

Írd le, te hogyan is képzeled ezt az egészet és hány perc alatt oldanád meg?

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.11.30. 09:46:30

@Hozzászólok: "a konzultacio. Sehol masutt europában nem kérdezik az embereket semmilyen formában, hogy mit akarnak."

Apám, te SEMMIT nem tudsz a világról. És ami még szomorúbb, SEMMIT a hazádról. A fidesz SOHA nem kérdezi meg az embereket, a törvényeket a kormány egyéni képviselőkkel nyújtatja be, hogy ne kelljen társadalmi egyeztetésre bocsátania. A nemzeti konzultáció meg egy vicc, a saját álláspontjuk erősítésére, mindegy, hogy mennyien, és mit küldenek vissza.

Te a félreinformált, félrevezetett, ignoráns egysejtű fidesz szavazó archetipusa vagy.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.11.30. 10:12:26

Svájcban a népszavazás a politikai rendszer szerves része és gyakran alkalmazott eszköze. Svájc szövetségi állam, ám Németországgal ellentétben a népszavazás az alpesi országban szövetségi szinten is nagyobb szerepet kap. 1848. és 2006. év között szövetségi szinten összesen 543 népszavazás volt. A nagy gyakorisággal bekövetkező voksolások, parlament által hozott bármilyet törvényt felülbírálatának a lehetősége, valamint felesleges részvételi küszöbök és más hatalmi eszközök hiánya, amellyel a népszavazást a politikai hatalom megakadályozhatnák, élénkítik a pártok és a közvélemény kapcsolatát. Ugyanakkor arra készteti a parlamenti erőket, hogy a reformokat közösen, mindenki által elfogadható kompromisszumokkal dolgozzák ki. A népszavazás erős mivolta teszi Svájcot az ún. kompromisszumos (konszenzusos) demokrácia mintaországává. A népszavazások több mint fele az utolsó 35 évben valósult meg és egyre népszerűbbek. A népszavazás lebonyolítása előtt az ügyet széles körű társadalmi vitára bocsátják, majd minden szavazópolgárt kellő időben, írásban tájékoztatnak a mellette és az ellene szóló érvekről.

hu.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9pszavaz%C3%A1s#Sv.C3.A1jc

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.11.30. 12:15:19

@Hozzászólok: Nem minősítettelek, ténymegállapítás volt.

Az, hogy a világ jobbik felén megbeszélik az ország ügyeit, orbánisztánban meg nem , az is tény. Attól függetlenül, hogy te tudsz-e róla.

Minden feléd irányuló jóindulatommal javaslom, hogy forgasd a wikipédiát, egy új világ fog megnyílni előtted.

Hozzászólok 2017.11.30. 13:36:42

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN: hihi.
Ez most komoly? Azt gondolod nem tudom hogy mukodik a nepszavazas svájcban? Vagy hogy nem tudom mi az a wikipédia?
Kiemeltél egy mondatot a szovegembol. Elmondtad tán, hogyan kérdezték meg a német svéd francia, belga, lengyel st europai országokban, hogy egyetertenek- e az emberek a bevándorlással? Helyesebben az adójukból finanszírozott bevándoroltatással?
És ha svajc a kedvenced, svájcban hogyan hangzott az ominozus kérdés és társadalmi vita?
Ja? Svajc eu tag egyáltalán? Rajuk nem is vonatkozik a kvota? Òoó. De sok még a tudnivalo a világban.

És. Az nem ténymegállapitás hogy bánto szándékkal sérto szavakat mondasz valakinek, mert egyetlen mondat nem tetszett a neten. Persze nevtelenül, helyesebbenszólva egy mindenkihulyeparaszt körülbelüli jelentésű usernévvel.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.11.30. 16:09:03

@Hozzászólok: "Azt gondolod nem tudom hogy mukodik a nepszavazas svájcban?"

Ez derült ki a kommentedből. És nem csak Svájcban, fogalmad sincs, hogy működik a demokrácia a többi országban.

"Kiemeltél egy mondatot a szovegembol."

Sajnos nincs kapacitásom az összes baromságodra reagálni. Köszönd meg, hogy legalább ebben segítettem.

chrisred 2017.12.01. 05:55:50

@Hozzászólok: Miért, minket, magyarokat megkérdeztek, hogy egyetértünk-e a letelepedési kötvények árusításával vagy az ukrán és fehérorosz munkások betelepítésével? A kettős állampolgárságról megkérdezték a magyarokat, aztán attól teljesen függetlenül hoztak róla törvényt.

Hozzászólok 2017.12.01. 07:34:28

@chrisred: nem kerdeztek, de nem is mondtam hogy kerdeztek. Valoban errol is meg kellett volna kerdezni.

Hozzászólok 2017.12.01. 07:35:48

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN: korlátolt és öntelt.
Ez illik a fenti valaszodra.
És még mindig nem mondtam hogy te vagy az.

Scott Tenorman Must Die 2017.12.02. 15:47:51

@Zoltan Hazafi:"közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk veszélyeztetve volt"
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül
közvetlenül

van még kérdés?

Zoltan Hazafi 2017.12.03. 22:25:29

@Scott Tenorman Must Die: Mint a magyarok 56-ban Kanadába, és USA-ba?
Oszt' mégsem dobták vissza őket...

chrisred 2017.12.04. 05:05:08

@Scott Tenorman Must Die: Igen, van. Mi van akkor, ha a MENEKÜLTEK nem közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk veszélyeztetve volt? Elárulom, abban az esetben a menedéket nyújtó állam az ilyen MENEKÜLTEKET országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt büntetéssel sújthatja. (Mondatelemzés általános iskola felső tagozatos szint.)