B1 blogcsalád



Lattmann Tamás kibökte: némely szocik és Gyurcsány vele akarták megbuktatni Botkát

2017. szeptember 27. - nickgrabowszki

Emlékeznek még Falus Ferencre? És Lattmann Tamásra?latt1.jpg

Az utóbbi, a nemzetközi jogász még januárban jelentkezett be miniszterelnöknek-jelöltnek, de csak találgatni lehetett, ki áll mögötte. Mert bár miniszterelnök-jelöltet a választáson induló pártok szoktak állítani, Lattmannak nem volt saját pártja, még csak nem is ködlött mögötte ilyen.

Teljesen komolytalannak tűnt a jelöltsége. Kb. mintha én jelentettem volna be, miniszterelnök-jelölt vagyok vagy leszek. (Az egyik blogtársunk szerkesztője ki is maxolta, és miniszterelnök-jelöltnek nyilvánította magát.)

Az már akkor is nyilvánvaló volt, hogy a legegzaltábbakat kivéve ember nem lehet annyira hülye, hogy teljes laikusként, minden előzetes támogatás, esélyfelmérés jelentkezzen a miniszterelnök-jelöltségre, ezért gyanús volt, hogy pártok és politikusok állnak Lattmann mögött, illetve

tolják maguk elé.

Ő meg hagyta, mert hízelgett neki a dolog. Nem vette észre, hogy csak báb. Eszköz a csalánverésre.

Lattmann most az ATV-ben árulta el, hogy pontosan hogy történt a miniszterelnök-jelöltsége.

1. Az MSZP kérte fel: Molnár Gyula pártelnök, Hiller István választmányi elnök, Tóth Bertalan frakcióvezető és Molnár Zsolt, a párt budapesti erős embere tárgyalt vele.

  • Lattmann ezt utóbb a Facebookon annyival árnyalta, hogy nem felkérés, hanem megkeresés történt.
  • Molnár pártelnök szerint még ennyi sem, csak "meghallgatták a szakpolitikai elképzeléseit".
  • A DK szerint viszont feléjük úgy kommunikálták, hogy az MSZP kéri, hallgassák meg ők is, mint miniszterelnök-jelöltet.

2. Lattmannt a kormányfői posztra támogatta volna az MSZP, a DK, az Együtt és a Párbeszéd is.

Ez nyilván négypárti ellenzéki közös listát feltételezett volna, ami onnan nézve különösen érdekes, hogy azóta a DK és az Együtt is elutasítja a közös listát. A hivatkozási alap, hogy már 2014-ben se lehetett vele győzni, de ezt már tavaly ősszel is tudták, és akkor mégis ebben gondolkoztak.

3. Előre beáraztak a vereséget, ezért kerestek kívülállót.

Nemcsak a miniszterelnöki, hanem már a -jelölti posztért is komoly tülekedés szokott lenni - az olyan pártoknál, amelyeknek van esélyük a győzelemre. Azzal, hogy Lattmannt akarták a lista élére, gyakorlatilag beismerték, hogy egyáltalán nem bíznak a győzelemben, és házon belül nem találtak senkit, aki hajlandó lett volna az

arcát adni a kudarchoz.

4. Ebbe a helyzetbe robbant bele Botka.

Lattmann állítása szerint a tárgyalások novemberben zajlottak, decemberben, nem sokkal karácsony előtt adott egy interjút a szegedi szocialista polgármester, amelyben közölte a feltételeit, amelyek esetén vállalná a miniszterelnök-jelöltséget. Mivel Botkának nem volt szüksége arra, hogy egy bukott vállalkozásba szálljon bele, ő nyilván azzal a szándékkal állt neki, hogy győzni akar. A győzelem feltételei ezek voltak:

  • közös lista,
  • közös miniszterelnök-jelölt,
  • közös program,
  • Gyurcsány kimaradása.

5. Lattmann előlép Botkával szemben.

A nemzetközi jogász esetleges miniszterelnök-jelöltségéről egészen január végéig nem lehetett tudni. Ezt Lattmann maga jelentette be az Indexen. Ebben az volt érdekes, hogy a szocialisták által megkeresett/felkért miniszterelnök-jelölt éppen az MSZP akkor már félig hivatalos listavezetővel szemben kívánt kihívót állítani.

Lattmann szerint azért akkor, mert Botka felhatalmazást kapott, hogy 5 hét alatt(!) egyezzen meg a többi ellenzéki párttal, amiről ő előre tudta, hogy nem fog sikerülni, és gyorsan bejelentkezett.

Ezt írta a a Facebookon: latt.jpg

Amiből 3 dolog azonnal nyilvánvaló:

  • Lattmann akkor sem önkényesen, hanem felhatalmazásra cselekedett,
  • maga is arról ír, hogy a pártok akarták tesztelni vele a közvéleményt.
  • ez a felhatalmazás nem jöhetett mástól csak a Botkával szemben ellenérdekelt felektől.

Ez a teszt végül is sikerült: a közt nem érdekelte Lattmann jelöltsége. A kudarc is eredmény.

Tekintve, hogy Lattmann már a bejelentkező interjújában közölte, hogy őt minden megoldás érdekli, semmilyen feltételt nem támaszt, pláne olyat nem, ami Gyurcsányt távoltartaná az összefogástól, nincs ok azt gondolni, hogy nem a DK elnöke és a vele szövetséges szocik álltak volna a Botkával szemben pozícionált civil miniszterelnök-jelölt januári előállása mögött.

Arra viszont van ok, hogy azt gondoljuk, ők álltak.

Lattmann egyelőre nem jutott Falus Ferenc sorsára, 3 percig volt érdekes még a télen, aztán szépen lassan elsüllyedt az érdektelenségben, de legalább nem szégyenült meg nyilvánosan.

Legalábbis eddig, mert nem tett le politikai ambícióiról, és most a Tarjányi Péter-féle Progresszív Mozgalomban próbálkozik. Az még derül derült ki, hogy oda ki küldte.

És aki nem emlékezne, íme egy kis ízelítő az ellenzéki legutóbbi civil jelöltjétől (akkor a főpolgármesteri posztra), a jobb sorsra érdemes Falus Ferenctől: 

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr3412901438

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

FCUK10 2017.09.27. 14:34:54

de jó ilyen szépeket olvasni.

De majd jön morpho mindjárt, és megmagyarázza, hogy Orbán a patás, nála csak jobb lehet. Pedig ez csak akkor igaz, ha a magyar ellenzéket nem számítjuk. Ezek maguktól ilyen hülyék, vagy Soros?:)

BAZINGA2 2017.09.27. 15:07:01

Kit érdekel ez sok hülyeség? Olvastam, már máshol is nyilatkozott.... Felejthető!!!

ulpius66 2017.09.27. 15:11:28

Lattmann for President!
(vagy valami ilyesmi....)

Én ugyan kívülállóként pofázok bele a ballibsik belső ügyeibe, de szerintem azért még ez a Lattmann is jobb mint a Botocska......mondjuk a Botocskánál szinte bárki jobb lenne!

ulpius66 2017.09.27. 15:14:23

Mondjuk szerintem a kézenfekvő megoldás az lenne, ha a ballibsik összeállnának, kikiáltanák a Magyar Szocialista Munkáspártot, és e név alatt indulnának a választáson.

Tényleg így lehetne visszatérni a gyökerekhez, hiszen szinte az összes ballibsi párt az MSZMP utódjának tekinthető......

ulpius66 2017.09.27. 15:18:30

A pártoknak ebben "a nagy összefogósdiban" azért két dolgot mindenképpen a szemük előtt kell tartaniuk:

1. Két párt összefogása esetén 10% a Parlamentbe jutási küszöb, három vagy több párt összefogása esetében 15%

2. Az Ügyészség HIVATALBÓL törli azt a pártot, amely két egymást követő parlamenti választáson NEM TUD JELÖLTET ÁLLÍTANI..........

ulpius66 2017.09.27. 15:26:55

Máma jött ki a "vérliberális" hvg.hu megbízásából, a még "vérliberálisabb" MÉDIÁN közvélemény-kutatási adata, így fél évvel a választások előtt:

Medián: Mélyponton az MSZP, kétszer olyan erős a Jobbik

"Az MSZP támogatottsága mélypontra süllyedt: 25 év óta most először fordul elő, hogy a párt a választani tudó biztos szavazók körében nem éri el a 10 százalékot.
A DK is gyengült: az utóbbi években a párt támogatottsága a teljes népességben többször elérte a 6 százalékot, most csak 3 százalékon áll.
Az LMP viszont növelni tudta táborát, minden szempont szerint előzi a DK-t. A választani tudó biztos szavazók között 7 százaléka van, míg az MSZP-nél ez a szám 9%, a DK-nál 5%.

pedigré 2017.09.28. 10:19:08

Latmann Tamás időben jelölve és felépítve a választásra dupla sikert jelentene/jelentett volna az ellenzéknek. Hajlandóak lettek volna többen összeállni, és szerintem sok-sok lóhosszal nyerőbb típus mint Botka. Talán még nem késő , de október közepéig dönteni kell! A közös listás indulást változatlanul elutasítom. Csak közös egyéni képviselő jelöltek, és 27 közös körzet ahol mindenki maga indul. Így talán lehetne az ellenzékből veszélyeztetni a FIDESZ győzelmét. KDNP-t nem írok, mert ők csak névleg vannak, hogy a FIDESZ-nek legyen mire hivatkozni, hogy nem egyedül kormányoznak.