B1 blogcsalád



Macron mert és nyert, így az Európa-Orbán-meccs állása: 3: 0 - egyelőre

Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje

2017. május 08. - Szelestey

A franciák megóvták Európát a legrosszabbtól, de a reformokat nem lehet halogatni az unióban sem, ha nem akarják, hogy a következő francia elnököt Le Pennek hívják. Ezzel együtt most egy időre megrendítő ütést kaptak az EU-ellenes populisták. em.jpg

 

Washington Post

washington_post_1.jpg

A lap úgy értékeli, hogy Macron nagyarányú győzelme megsemmisítő módon szembesítette a valósággal a szélsőjobbos erőket, amelyet be akarják dönteni Európát. A Brexit és Trump sikere ellenére most valószínűleg évekig nem jutnak hatalomra. A szélsőséges jelöltek felsültek Ausztriában, Hollandiában és Franciaországban is. A németeknél a felmérések szerint összeomlott az euroszkeptikus AfD. A kudarc annak ellenére következett be e pártok számára, hogy nézeteik ellenére karnyújtásnyi távolságra kerültek a kormányzástól. Most a földrész számára az a kérdés, hogy Macron képes lesz-e megújítani a kapcsolatokat Németországgal. De azért azt is látni, hogy a választóknak tele van a hócipőjük a hagyományos politikával és annak vezetőivel. Ám ott még nem tartanak, hogy a szélsőjobbot segítsék uralomra.

Egy szakértő azt mondja, ilyen az, amikor nem a menekültválság szerepel a hírek élén és a jobboldali populisták önmagukat lövik ki. Mert nem olyan könnyű szétszakítani az EU-t a nacionalizmussal. Magyarországon és Lengyelországban ugyan ilyen vezetők vannak nyeregben, de Le Pennel ellentétben egyikük sem jelent létveszélyt az unió számára. Ebben a helyzetben a szélsőjobboldal számára Ausztriában a legjobbak a kilátások, ahol legkésőbb jövőre választásokat kell tartani és az FPÖ igen jól áll a közvélemény kutatásokban. Németországban az AfD leszerepelt tegnap Schleswig-Holsteinben. Merkel szóvivője úgy értékelte a francia eredményt, hogy az egyértelmű kiállás volt Európa mellett. De azért az összefogás hívei elismerik, hogy Macron sikere csak átmeneti fellélegzést engedélyez, mert hogy az EU-ellenes erők tovább erősödnek Franciaországban. És ha az új elnök nem képes gyorsan beindítani a gazdaságot, és azzal együtt az európai fellendülést, akkor felmerül, hogy Brüsszel segíti, vagynem sokkal inkább megkeseríti-e az emberek életét? Macron számára pedig ott a feladat, hogy a jövő hónapban működőképes kormánytöbbséget kell szereznie.

FT

financial_times.jpg

Bárkinek, aki hinni akar abban, hogy a liberális demokrácia képes megújulni, annak most hatalmas, megkönnyebbült sóhajt kell hallatnia, miután Franciaországban kikapott a szélsőjobbos Le Pen. A többség a nyitottság, a türelem és a nemzetköziség mellett tette le a voksát. Ám Macron győzelme mégsem teljes. A szélsőjobb akkora legitimációt kapott, mint amilyet még sosem. És az 5. köztársaság 1958-as megalakulása óta egyetlen elnök sem nézett szembe ilyen óriási feladattal, tekintve a politikai megosztottságot, a széleskörű társadalmi elégedetlenséget, a nemzet jövőjét övező borúlátást, valamint az államfői hivatal tekintélyvesztését. Először is alig egy hónap múlva jönnek a törvényhozási választások és Macron könnyen a nagy pártok foglya lehet. Többség nélkül igencsak nehéz lesz keresztül vinnie a reformokat. De most lendületben van, így lehet, hogy az En Marche a legerősebb párt lesz, bár nem sikerül majd elérnie az abszolút többséget. Ugyanakkor nyomulnak a nacionalisták, az iszlámellenes erők és a bezárkózás hívei. Épp ezért Berlinnek oda kell állnia a növekedést szolgáló francia politika mögé. Ha Macron elbukik, akkor teljesen bizonytalan, hogy miként lehetne féken tartani Le Pent 5 év múlva.

Guardian

guardian.jpg

Timothy Garton Ash szintén úgy ítéli meg, hogy Franciaországban sikerült elkerülni a legrosszabbat, ám a franciáknál és Európában is hátra van még a reformok ijesztően nagy feladata. A földrész pezsgőt bonthat Macronnak köszönhetően, igaz, a pohár még félig sincs tele, és ha az EU nem változtat a dolgokon, akkor csupán némi haladékhoz jutott a végzetes nap előtt. Az új elnök az elit kimagaslóan tehetséges gyermeke, és ha hasonló felfogású kabinet alakul az ősszel Németországban, akkor van esély arra, hogy a két ország megerősítse az uniót. De ettől a leadott szavazatok egyharmada Le Pent támogatta, akinek gusztustalan szélsőjobbos felfogása felől nem lehet semmi kétség. Ő a korszerű nemzeti-populista alaptípusa. Változatlanul jelentős dühöt tud felmutatni a köz részéről a maga oldalán. További keserű csepp a pohárban, hogy Macronnak lesz-e többsége programja valóra váltásához. Ha kudarcot vall, 2022-ben Le Pen lehet az államfő. Végül ott vannak a brit távozás gyötrelmei és válság robbanhat ki az olasz helyzet miatt is. Arról nem beszélve, hogy Magyarországot és Lengyelországot már liberális-ellenes populisták vezénylik. Szóval rendkívül sok a teendő és Európa az utolsó esélyre emeli poharát.

New York Times/Reuters

reuters.jpg

Átmeneti megkönnyebbül Európa és az általa képviselt liberális értékrend a francia elnökválasztás eredménye láttán. A Brexit és Trump mögött álló erők azzal fenyegettek, hogy keményen megsorozzák a földrészt, akkora volt az ellenérzés a néptől távolkerült elitek, a gazdasági egyenlőtlenségek és a bevándorlás miatt. A legnagyobb kockázatot Franciaország jelentette, nem utolsósorban azért, mert úgy tűnt, hogy Le Pen ügyesen épít a szavazók félelmeire. Ehhez képest futott be a leplezetlenül Európa-hívő Macron. Az EU új esélyhez jutott, de egyben figyelmeztetést is kapott. A Nemzeti Front csaknem kétszer annyi voksot könyvelhetett el, mint 2002-ben, és ha Le Pen jól csinálja, 5 év múlva nyerhet.

A kontinens számára jó hír, hogy Merkel és Macron mellett ott áll a holland liberális miniszterelnök, az olaszoknál pedig a szintén Brüsszel-párti Renzi lehet a befutó. Csak éppen az elitellenes hullám nem tűnik el, a jobboldali magyar és lengyel kormány már nagy ívben tesz az EU-szabályokra. Ugyanakkor ne feledkezzünk meg arról sem, hogy Le Pen és Wilders ellenzékből várhatóan erős politikát visz majd. Ahogy a Morgan Stanley egyik szakértője megfogalmazta: még ha ma a globalisták futottak is be, ez nem jelenti azt, hogy holnap nem kerekednek felül a populisták.

Frankfurter Rundschau

frankfurter_1.jpg

Csak lélegzetvételnyi szünet. Így értékeli a német baloldali lap a francia választás kimenetelét. Persze ha Macron csak a felét meg tudná csinálni annak, amit ígért, akkor már attól jóra fordulnának a dolgok. Csakhogy a törésvonalak túl mélyek ahhoz, hogy azokat belátható időn belül be lehessen tapasztani. Le Pen ugyanakkor történelmi szavazataránnyal büszkélkedhet. De azért a többség elutasította azt, aki azt merészelte állítani, hogy a franciák nagyobb részének a nevében beszél, a másként gondolkodókat pedig a nép ellenségeinek nyilvánította. Ily módon most nem sorakozik fel Orbán, Kaczynski és Trump mellett azok szellemi társa, a Front National vezére. Franciaország elutasította a populista bezárkózást. Ebből azonban messze nem következik, hogy Európa magához tér a vegetálásból. De esélyt kap. Ám így is könnyen előfordulhat, hogy a fellélegző németeknek, franciáknak és európaiaknak hamarosan ismét elakad a lélegzetük.

FT

financial_times.jpg

A lap úgy látja, hogy a kelet-európai politikai és etnikai feszültségek szakadással fenyegetik az EU-t és kedvezőtlenül hathatnak a térségben a külföldi beruházókra. Keleten a demokrácia, a jogállam, a migránsok, az iszlám, a nemzeti függetlenség, valamint az európai egység ügyében elfoglalt álláspont fenyegeti a kontinentális összefogást. Ha nem sikerül ezen változtatni, az – évek múlva - halálos fenyegetést jelenthet az unió számára. Befolyásolja továbbá a befektetési kockázatokat. Pedig a régió gazdasági ereje hosszabb távon attól függ, mennyire sikerül szorosra fűzni a gazdasági kapcsolatokat Németországgal és a többi fejlett nyugati állammal. A Nyugat elsősorban a Magyarország és Lengyelország miatt aggódik a demokratikus normák, az emberi jogok védelme és a jogalkalmazás miatt. És akkor még ott a Balkán, a rengeteg belső bajával, miközben Oroszország nyújtogatja a régió felé a csápjait, és egyre több az ütközés Törökországgal.

A németek és a többi liberális nyugati nemzet számára szomorú látni a visegrádi csoport kemény álláspontját a menekültek ügyében. Ezen belül rendkívül rossz szemmel nézik, hogy egynémely keleti politikus civilizációs fenyegetésként festi le a muzulmán menedékkérőket. Ezekre a fejleményekre a beruházóknak oda kell figyelniük, éspedig nem csupán azért, mert a jól irányított, toleráns politikai kultúrát gyakorló és megbízható jogrendszerrel rendelkező társadalmak hosszú távon értelemszerűen kedvezőbb terepet jelentenek a tőke számára. Hanem azért is, mert a térség gazdasági életképessége és politikai jövője egyértelműen az uniós tagságtól függ. Fokozódó veszély ebből a szempontból, hogy a nyugati államok a többsebességes Európa lehetőségéről tanácskoznak. Így könnyen lemaradhatnak a magyarok, a lengyelek és a románok. És nem biztos, hogy a Nyugat kellőképpen türelmes lesz, miközben azt látja, hogy a Kelet távolodik a politikai szabadságjogoktól, a jogállamtól, viszont nem szolidáris az olyan, közös ügyekben, mint a menekültválság. Minél jelentősebbek az ellentétek, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a régió egyes államai a második sorba kerülnek. Ez káros volna Európa számára, de a beruházóknak szem előtt kell tartaniuk.

Der Standard

der_standard.jpg

Macedóniában kicsiben ugyanaz a harc zajlik a liberálisok és a tekintélyelvűek között, mint az unióban és ebben a küzdelem Orbán Viktor az autokrata Gruevszki kengyeltartója. Az autoriterek ez esetben is hatalmas médiabefolyásra támaszkodhatnak, teljesen gátlástalanul manipulálnak, amit rágalmakkal tűzdelnek meg. A hatalmon lévő VMRO-DPMNE köré csoportosult nacionalista erők az „új identitás” megteremtését tűzték a zászlójukra. A „hazafiak” első számú ellensége Soros György, és mindazok, akiket támogat. De hát az üzletember liberális és az ellenzéknek is ad pénzt. Ám a válságnak van egy geopolitikai vonatkozása is: Oroszország fél, mert ha bukik Gruevszki, akkor Moszkva egy hű szövetségesét veszti el. Az Európai Néppártnak viszont már rég meg kellett volna szabadulnia a macedón kormánypárttól, annál is inkább, mert az most éppen albánellenes indulatokat gerjeszt. Csak éppen az EU-ban is vannak jócskán tekintélyelvűek, akik szövetséget kovácsolnak balkáni „barátaikkal”. Az unió és a Tanács illetékes testületeiben Magyarország és Görögország bejelentette, hogy nem támogatja a szkopjei parlament új, albán elnökét. Orbán jó viszonyban van Gruevszkival, így annak a szekerét tolja.

Hangos sajtószemle.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr5512488937

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ISIS nevű CIA projekt 2017.05.08. 08:34:10

50.000 katona biztosításával, 1,5 éve kihirdetett Rendkívüli Állapot közben, választást rendezni- nos ez, már önmagában akkora teljesítmény, hogy Irak is megirigyelhetné.

Mindegy, hogy Franciaországban ki az elnök (jelen esetben a bukott, 4%- on álló Hollande szintén megbukott pénzügyminisztere). Az Magyarország kormányzati politikájára nem lesz hatással. V4, Bajorország, Szerbia, Macedónia és persze Oroszország a mi legfontosabb partnereink.

morpho 2017.05.08. 12:45:25

@MaxVal BircaMan HJCD: @ISIS nevű CIA projekt:
Néha olyan az ember érzése, mintha egy elmegyógyintézet ápoltjainak magánlevelezését olvasná...

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.08. 12:58:09

@morpho:

Ennyire én azért nem lennék kemény a liberálisokkal szemben, bár tény, hogy néha úgy tűnik, mintha a valóságon kívül élnének...

TPK 2017.05.08. 13:04:57

Hattyúdal jövőre lesz és Orbánnak! Bajorország még a Németországi Szövetségi Köztársaság tartománya, az Unió politikáját Merkel és Macron fogja meghatározni, és lesz hatása a magyar viszonyokra. Csak a kisebbség akar Magyarországon a Balkánhoz tartozni.

morpho 2017.05.08. 13:39:59

@MaxVal BircaMan HJCD:
Nem is tudtam, hogy liberális vagy! Az eddigi harcos liberalizmus ellenesség, csak kamu volt?

FCUK 2017.05.08. 13:51:35

@TPK: meglátjuk. az Unió politikájáról meg csak annyit, hogy ha a mindenki által elfogadott szabályok szerint működne az unió, akkor a politikáját a tagországok vezetőinek tanácsa határozná meg. egyhangúlag. na ez az, ami mintha nem így lenne, és ez ellen küzd több ország is. ez tény.

a kérdés csak az, hogy ha szerintetek itthon nem tehet meg bármit a választáson győztes formáció 2/3 birtokában, akkor ott miért tehet meg a szabályok ellenére bármit pár ország. nem kell válaszolni, költői a kérdés, tudom a választ. kettős mérce.

Bankotsu Mester 2017.05.08. 14:28:01

macron egy nyomorék geci... Le Pennel jobban járt volna az EU és Magyarország.

morpho 2017.05.08. 15:01:08

@MaxVal BircaMan HJCD:

"Évek óta antiliberális vagyok"

Akkor viszont mégiscsak neked szólt a diliházas koment.

morpho 2017.05.08. 15:02:32

@FCUK:
"az Unió politikájáról meg csak annyit, hogy ha a mindenki által elfogadott szabályok szerint működne az unió, akkor a politikáját a tagországok vezetőinek tanácsa határozná meg. egyhangúlag"

Javaslom tanulmányozni a Lisszaboni szerződést, aztán visszatérhetünk a kérdésre.

ISIS nevű CIA projekt 2017.05.08. 17:20:07

@MaxVal BircaMan HJCD:

Jó esetben.

Alapból, puytinbérenc, orosz ügynök vagy fizetett kormányzati kommentelő.

ISIS nevű CIA projekt 2017.05.08. 17:21:34

Bár szegény liberálisok nem gondolkodnak el azon, hogy miért is állnak 4%- on.
Minden szembejövő kamiont csakis elmebetegek vezethetnek.

Budapest a kutyaszar városa 2017.05.08. 18:05:38

@MaxVal BircaMan HJCD: Na, mi az, narancs-birkák, új szelek fújnak Európában ? Pofára esett Macron győzelmével a felcsúti Pinokkió és valahogy Trump se akarja őt meghívni ! Maradnak a tevehajcsárok meg a bűnöző szergejek, hogy a terminológiátoknak megfelelően fogalmazzak ?

morph on deer 2017.05.08. 21:34:40

@TPK:
"Hattyúdal jövőre lesz és Orbánnak!"

Akkor ezért gyakorolt!
Nem jöttem rá, mihez kellett "Fehérvári huszárok" című dolgot közkinccsé tennie, de így már minden világos.. :))

morph on deer 2017.05.08. 21:38:08

@FCUK:
"akkor ott miért tehet meg a szabályok ellenére bármit pár ország"

Azért, mert a többiek megszavazzák!
Orbán például mindig mindent.
Nem tudtad?

FCUK 2017.05.08. 22:46:17

@morph on deer: nem értetted meg a kérdést. nem a közösen döntött dolgokról kérdeztem, hanem amiről nincs döntés, páran mégis úgy csinálnak, mintha lenne. de mindegy, ez neked magas :)

morpho 2017.05.08. 23:44:04

@MaxVal BircaMan HJCD: A liberalizmust te keverted bele én le sem írtam. Ez két kommenetelőnek szólt az egyik te vagy. Fölülről a 4., de idemásolom, direkt neked:

@MaxVal BircaMan HJCD: @ISIS nevű CIA projekt:
Néha olyan az ember érzése, mintha egy elmegyógyintézet ápoltjainak magánlevelezését olvasná...

morpho 2017.05.08. 23:47:20

@FCUK:
"nem a közösen döntött dolgokról kérdeztem, hanem amiről nincs döntés, páran mégis úgy csinálnak, mintha lenne"

Jó példa a betelepedési kvóta, vagy az energetikai árszabályozás. Nincs róla döntés, de Orbán és csapata úgy csinál, mintha lenne és kamukonzultációt indít a semmiről, közpénzből. Aztán most éppen Brüsszelnek magyarázkodik, ahelyett, hogy megállítaná... Tényleg, hová indult Brüsszel? Nem tudsz erről valamit?

FCUK 2017.05.09. 00:09:20

@morpho: mondom, hogy nem érted az eredeti kérdést, ha értenéd, tudnád a választ erre a kérdésedre is. ugyanis ugyanarról van szó. de akinek világít a negro a szájában, annak hiába mondom.

morpho 2017.05.09. 00:49:46

@FCUK:

Már megint megzavart a tükör mi? Kapcsold fel a villanyt pubi!