- Orbán ma már a nemzetközi szélsőjobb üdvöskéje.
- Seehofer a magyar miniszterelnök kezére játszik menekültügyben Merkel ellenében.
- Putyin mesterien meg tudja zsarolni vélt barátait.
Az Orbán-ellenes erők a széttöredezett ellenzékbe vetik reményüket, bár ehhez csak csekély támaszt nyújt a sok közvélemény kutatás, mégsem kizárt, hogy ők győznek. Márky-Zay Péter a hódmezővásárhelyi siker tapasztalatai alapján ezt úgy fogalmazza meg, hogy akkor nyerhetnek, ha az egyéni körzetekben csupán egyetlen jelölt indul a Fidesz emberével szemben és sokan mennek el voksolni. A honlapon közölt 3 perces riportfilmben úgy mutatja be Orbán Viktort, mint aki liberálisként indult, ám napjainkban ő a szélsőjobb hőse szerte a világban. Azt hirdeti, hogy csakis ő tudja megvédeni Európát a muzulmán migránsoktól, akik a földrész keresztény mivoltát fenyegetik. Hidvéghi Balázs, a kormánypárt kommunikációs igazgatója arról beszélt, hogy a választások a kontinensről, értékekről és arról szólnak, hogy kik vagyunk.
A tudósítás beszámol arról, hogy a hatalom talált egy új ellenséget: Soros Györgyöt. A róla készült plakátok elárasztották az egész országot, és az összeesküvés elmélet beválni látszik. Balázs Péter, volt külügyminiszter azt hangsúlyozta, hogy Magyarország mind inkább leválik a nyugati értékekről és rossz példát mutat olyanoknak, akiket amúgy is bátorít a szélsőjobb Nyugat-Európában. Pardavi Márta a Helsinki Bizottság nevében arra mutatott rá, hogy immár a civilek is célkeresztbe kerültek. Olyan törvényjavaslat fekszik a Parlament előtt, amelynek alapján tevékenységüket nemzetbiztonsági kockázatnak minősíthetik.
Fico lemondása nem csillapította a tiltakozásokat Szlovákiában. Harmadik hete vonulnak tömegek az utcára, az elégedetlenség ilyen fokú megnyilvánulására a rendszerváltás óta nem volt példa az országban. Vagyis ha a kormányfő azt hitte, hogy távozása majd véget vet a válságnak a kettős gyilkosság után, akkor tévedett. Pénteken megint 10 ezrek tüntettek a városokban. Ezek után Kiska elnök reményét fejezte ki, hogy a Fico által kijelölt új miniszterelnök, illetve a héten megalakuló kabinet nem lesz megosztó és lehetővé teszi a gyors vizsgálatot annak kiderítésére, ki ölte meg a tényfeltáró újságírót és annak barátnőjét. Kiska jelezte, hogy ennek érdekében kész élni alkotmányos jogaival, ami után találgatások indultak meg, hogy esetleg visszavonja a kormány megbízatását, ha az összetételt nem találja megfelelőnek.
Ettől azonban még marad a közfelháborodás. Egy szakértő szerint nem lehet tudni, meddig irányíthatja a dolgokat az eddigi miniszterelnök, immár a színfalak mögül. Ez lesz a következő egy-két hét nagy kérdése. Pozsonyban 3 napja minden eddiginél többen követelték az új választásokat és az egész kabinet lemondását. Ebből a szempontból kulcsfontosságúnak ígérkezik, hogy ki kapja a belügyi tárcát. Egy elemző ugyanakkor rámutat, hogy a civil társadalom dühe viszonylag gyorsan csitulhat, de az indulatok nem, és ez veszélyes, mert a szélsőjobb rájátszhat.
Az új német belügyminiszter bírálta az uniót, mert szerinte az leereszkedően viszonyul a keleti tagokhoz a menedékkérők elosztása ügyében, vagyis Seehofer egy héten belül már másodszor rombolta Merkel tekintélyét. Előzőleg azt fejtegette, hogy az Iszlám nem Németország része, ami pont az ellenkezője annak, amit a kormányfő mond. A két politikus már többször összecsapott a menekültek kapcsán, de a kancellár kénytelen volt kinevezni a bajor vezetőt, különben a CSU nem csatlakozott volna a koalícióhoz. Ugyanakkor a mostani állásfoglalás megerősíti, hogy Seehofer választókat akar elhódítani a szélsőjobbos AfD-től.
Szerinte az EU-nak nem kellene moralizáló hangot alkalmaznia azokkal a keleti államokkal szemben, amelyek nem hajlandóak migránsokat átvenni. Ez ugyanis szerinte a kívánt hatás ellenkezőjét váltja ki. Azon kívül nem kellene a tagországok feje fölött döntéseket hozni. Épp ezért párbeszédet sürgetett a menedékkérők elosztásáról. Azzal érvelt, hogy kellő türelemmel meg lehet győzni a kormányok többségét. Merkel különben aligha tudja meneszteni szövetségesét, mert a keresztényszociálisok nélkül a hatalomnak nincs többsége a Bundestagban.
A pénteki brüsszeli EU-csúcstalálkozón az állam- és kormányfők titokban megkérdezik majd maguktól, hogy most akkor építik vagy bontják az Európa Házat. A franciák és a németek a Bizottsággal együtt azon vannak, hogy a közösségen belül ismét béke és jó szellem uralkodjon, de igazából a tét az, hogy miként legyen a továbbiakban? Hogy a szervezet egyáltalán életképes-e, és ha igen, mennyire? Hogy Macron és Merkel képes-e megnyugtatni, illetve fellelkesíteni a földrészt? Továbbá megállítani a nacionalista hullámot, hogy újból utat mutasson az európai eszme. A közös építmény igazából állam, megfelelő jogrenddel, és így amíg ott a törvények uralkodnak, Európa államnak számít.
Az olyanok, mint Magyarország és Lengyelország, amelyek kifejezetten, tartósan és a makacsul figyelmen kívül hagyják az együttes normákat, magukat léptetik ki a jogközösségből, helyezik ex lex állapotba. Ez a tagsági jogok törlésével, illetve megvonásával jár együtt. Az állam a jogközösséggel egyenlő, így megint oda jutunk, hogy Európa is egy állam. Az EU pedig a földrész történelmének csúcspontja. A legjobb, ami az itt élő emberekkel történt a hosszú-hosszú történelem során. Mert ez az Európa Ház az európai otthonnal egyenlő, ha jól mennek a dolgok.
Putyinnak sok szövetsége van, viszont nincs barátja, de a nemzetközi forgószínpadon már nélkülözhetetlen figura lett az orosz elnök, legyen szó Szíriáról, vagy Iránról, Ukrajnáról vagy Magyarországról. A jelek szerint az USA és Európa is tehetetlen vele szemben. Mindenki a színe elé járul, a szaúdiak, akik az amerikaiak legerősebb szövetségesei az arab világban, hallgatólagosan elfogadták közvetői szerepét a szír viszályban. A magyarok annak idején elsőként törtek ki a keleti tömbből, de most azért lobbiznak, hogy vessenek véget a Moszkva elleni szankcióknak. Az államfő globális hálózata azt mutatja, hogy a politikus mindig ott erős, ahol mély megosztottságot tapasztalni a nemzetközi színtéren. Nagy érzéke van ahhoz, hogy kitapogassa az állítólagos barátok gyengéit, és bevesse ellenük a zsarolás pszichológiáját. Ettől lesz ő az úr a válságok és a kaotikus állapotok övezeteiben. Amíg nem jelentkezik komoly ellenállás, addig az idő neki dolgozik. Nagy hasznára van az európaiak kettészakadása. Ebbe besegít a maga részéről radikális pártok és a közösségi háló manipulálása útján.
