B1 blogcsalád



Orbán épp csak a legfontosabb csatáját bukta el

2017. október 24. - ashwood

download_4.jpegGyurcsány legjobb tanítványa: a választások előtt Orbán is apró trükkökkel igyekszik a választók elől elrejteni bukásának egyértelmű jeleit. Az egyetlen valós csatáját bizony elvesztette.

Az orbáni szájkarate által festett permanens háborúból mindössze egyre tudjuk azt mondani: valóban megéri komoly erőfeszítéseket tenni a fronton való győzelemért. Ez nem más, mint a 2010-ben meghirdetett szabadságharc az államadósság ellen. Kétségtelen: tett is ezért Orbán, nem is keveset.

Első lépésben államosított 3000 milliárd forintnyi magánynyugdíj-pénztári magánvagyont. Állítólag erre azért volt égető szükség, hogy a szocialista kormány hagyatékaként hatalmasra duzzadt államadósságot le lehessen faragni. A jegyzőkönyv kedvéért álljon itt:

  • azt utolsó, teljes szoci kormányzás évében, vagyis 2009-ben 77,8 százalék volt a GDP arányos államadósság mértéke.
  • Ha egy évvel később a lenyúlt 3000 milliárdot ennek csökkentésére költötte volna az Orbán-kormány, látványos, 10 százalékpontot is meghaladó csökkenést mutathatott volna fel azonnal. Vagyis valahol 65 százalék körül állt volna a mutató.
  • Ehhez képest 2010 végére 80,5 százaléknyi sár terhelte az államot. De legyen, az első teljesen Orbán irányította évet nézzük. Sajnos azonban 2011-ben is 80,6 százalék az adósság.

Kétségtelen, hogy ezt követően elkezd lefelé kúszni az adat, egészen a tavalyi 74,5 százalékig. Ízlelgessük kicsit ezt a számot, amúgy sem sokáig tehetjük. Vagyis 9 év alatt sikerült – 2010-hez viszonyítva – 6 százalékpontos csökkenést elérni. Mindezt nagyon komoly nemzetközi konjunktúra, a forint némi erősödése és az ország felminősítése mellett. A MANYUP 3000 milliárdját már el is felejtettük.

Sajnos azonban hamar kiderül, hogy ez a szám is csak szemfényvesztés. Épp, mint Gyurcsány Ferenc sok száz apró trükkje, amivel a 2006-os választások előtt igyekezett megszépíteni az ország helyzetét a választók előtt.

Ugyanis a valóságban a kormány mindent elkövet annak érdekében, hogy tetemes összegeket igyekezzen kihúzni az államadósság elszámolása alól. Így például az orbáni oligarchák házi bankjaként használt Eximbank sokszáz milliárdos veszteségét. No meg az MNB alapítványokba kimentett pénzt sem szívesen húzza ki a költségvetésből – noha a fideszes érvelés szerint az már

elvesztette közpénz jellegét.

A technikainak tűnő trükközés nagyon is valóságos: az uniós statisztikusok ugyanis évek óta harcolna azért, hogy Orbán valós képet adjon a magyar államháztartás helyzetéről. A hírek szerint el is érték: az állami adósságot az államadósságba kell elszámolni. Azonban a adósság-adat így a korábbinál is cudarabbul fest. Ágyő, 6 százalékos csökkenés, örülhetünk, ha 3-4 százalékpontnyi lefaragás kijön a végén. Az eximbankos veszteséggel ugyanis már 76,5 százalék körül lesz a 2016-os adósságráta.

Hogy mégis győzelmi beszédeket tarthasson a továbbiakban is Orbán, viszonylag egyszerű

trükkhöz folyamodnak:

a választások után korrigálják csak az államadósság elszámolását. Egy győztes választás után – remélik – senkinek nem tűnik majd fel, hogy a kormány megint hazudott a választóknak, hogy elrejtse az igazságot: egyetlen valós csatájában is vereséget szenvedett.

(Fotó: napi.hu)

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr9513067322

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

FCUK10 2017.10.24. 11:28:43

ad1, az Exim Bank ügye még nem ért a végére, hiába sugalljátok.
ad2, a 3-4 százalékos csökkenést, ha végül csak ennyi lenne, 8 év alatt állítsuk párhuzamba a 2002-2010 közötti 30%-nyi adósságnövekedéssel. Ecseteljem, mekkora különbség van a kettő között?

Srácok, ez ma megint kevés a buktatáshoz.

Ja, és még valami: 2006-ban nem jött be már a Fidesznek sem a "rosszabbul élünk mint 4 éve" kampány. Nektek sem fog sikerülni megmagyarázni az embereknek, hogy szarul élnek, mikor az árak nem igazán emelkednek, a fizetésük meg igen. Próbálkozni persze lehet, de ezzel az erőbefektetéssel értelmes dolgot is csinálhatnátok, pl. építhetnétek normális ellenzéket :)

Okos Tóbiás 2017.10.24. 11:54:42

És a felsorolásból kimaradt, hogy cca: 10 Mrd $-ral csökkentették a deviza tartalékot, és nominálisan 10.000 Mrd Ft-tal nőtt az adósság, a lenyúlt manyup ellenére.

FCUK10 2017.10.24. 12:06:14

@Okos Tóbiás: ezek pozitív történések a gazdasági környezet tekintetében. jut eszembe, 2002-ben 40520,1 és 2009-ben 75700,3 millió euró volt. ott mennyi is volt a növekedés? na, ennyivel jobb a Fidesz a balfaszoknál.

Okos Tóbiás 2017.10.24. 12:19:54

@FUCK10: 10500 Mrd Ft, a mai árfolyamon számítva, ami felfelé torzít. + növekedett a deviza tartalék cca:15 Mrd $-ral. A fideSS tényleg jobban teljesít! - 10 Mrd $, - 10000 Mrd Ft, -3000 Mrd Ft manyup.

2017.10.24. 12:33:50

@Okos Tóbiás: Számolgathatod, ahányszor jólesik... ha sokáig számolgatsz, még talán magadat is meggyőzöd. A baj csak az, hogy a választókat kell(ene) meggyőzni.

Okos Tóbiás 2017.10.24. 12:42:45

@Womb Raider: Se téged, se mást nem akarok meggyőzni, csupán az ilyen fizetett fideSS trollok hazugságait korrigálom, mint FUCK10. A választók pedig azt hisznek el amit akarnak, aztán hogy a szavazófülkében hogyan X-elnek, az Ő dolguk.

2017.10.24. 12:51:53

@Okos Tóbiás: Azért a mérleg egy lényeges elemét kihagytad... az állami vagyon változását.
Amúgy miben hazudott FUCK10???

Okos Tóbiás 2017.10.24. 13:19:44

@Womb Raider: Igen, mint ahogy azt is, hogy előtte mennyivel nőtt, vagy csökkent, mert az már más kategória. Ebbe nem csak a MOL, vagy a szolgáltatók tartoznak bele, hanem az állami földek erdők, stb. Sokkal összetettebb, így ezen a fórumon nincs értelme belebonyolódni, mert akkor lehet az adókat, járulékokat is számolni, és hogy a rengeteg befolyt pénz hova lett, hogy az EU-s pénzeket ne is említsem.

2017.10.24. 13:34:51

@Okos Tóbiás: Minek számolgatni? Elég, ha annyit mondunk: Patáááásoorbááán!! (Esetleg összekacsintunk...)
www.politikaievkonyv.hu/online/mp20/MP20/e20_16.jpg

Ejjj... ezek a fijjug, milyen bőszen privatizáltak minden egyes alkalommal, mikor hatalmon voltak... osztán mégis nőt az adósságállomány. De ezzel se foglalkozzunk, öszpontosítsunk a Fideszre.

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 13:45:54

@Okos Tóbiás:

"És a felsorolásból kimaradt, hogy cca: 10 Mrd $-ral csökkentették a deviza tartalékot, és nominálisan 10.000 Mrd Ft-tal nőtt az adósság, a lenyúlt manyup ellenére."

A válságot közvetlenül megelőzően, 2008 első felében az MNB tartalékok szintje átlagosan 17 milliárd euró alatt volt, miközben a rövid adósság meghaladta a 24 milliárd eurót.

Jelnleg 22.226 milliard euro a devizatartalék. A jegybank és a befektetők által követett Guidotti-Greenspan szabály szerint a devizatartalékok szintjét az egy éven belül lejáró rövid adóssághoz kell mérni, amely az MNB adatai szerint az év közepén 19,8 milliárd eurót tett ki.

Ezen felül az elmúlt három évben Magyarország GDP-arányos nettó külső adóssága 40% feletti szintről 20%-ra süllyedt. Amennyiben kitart ez a folyamat, három év múlva eltűnne ez az állomány és nettó hitelezővé valhatna Magyarország.

A bruttó külsőadósság-mutató fontos sérülékenységi jelzőszám.
A végül csak bekövetkező felminősítések alkalmából pedig az indoklás egyik központi eleme ennek a mutatónak a mérséklődése volt: a 2010-es150% feletti GDP-arányos mutató 2016 végére 100% alá csökkent.

És ahhoz mit szólsz, hogy pl. Szlovákia 2010 és 2016 között12.600,3 millió euróról 23.236,8 millió euróra, Románia 37 467,6 millió euróról 63.008,3 millió euróra növelte allamadóssagat, amikor Magyarorszag 78 426,9 millió euróról 83 664,6 millió euróra?

Okos Tóbiás 2017.10.24. 13:51:45

"Csak azt a statisztikát hiszem el, amit én hamisítottam." Matolcsi nemközpénz György az MNB elnöke.

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 14:13:33

""Csak azt a statisztikát hiszem el, amit én hamisítottam." Matolcsi nemközpénz György az M2NB elnöke.""

Ami szerinted rossz adat az orszagra nézve, azt elhiszed, ami jó az hamisítvany, még ha ugyanabból a forrasból szarmazik is?

Ez így nagyon komolytalan!

Okos Tóbiás 2017.10.24. 14:49:27

@atomic power 1986DucaDuca: Te vagy nagyon komolytalan, és a pártközpontból kiadott hamis adatok. Emlékeim szerint, 40 Mrd € fölött volt a devizatartalék 2010-ben, amit később elkurcsi lecsökkentett 30-ra, mondván, felesleges annyi. Utána még eladott belőle a devizahiteles mentés örve alatt. Ennek a hasznát menekítette az alapítványaiba.

Sics68 2017.10.24. 15:04:58

Ami engem zavar: két dolog.

Egyik a mindenkori kormánypárt trökközése a számokkal. Hazug statisztikát akár az Akár az MSZP csinál akár a FIDESZ: a dolog ugyanaz, a választók megtévesztése.

Annak idején az MSZP kormámyokat szidtam sok minden miatt.. most a FIDESZ kormányt szidom. Elbaszarintani ugyanis főképp az tud valamit, aki épp hatalmon van.

Mi a gondom a jelenlegi rezsimmel?
- alkotmány átírása anélkül hogy ezt az alkotmányt népszavazással szentesítették volna
- számos durva lenyúlás és korrupciós ügy ( trafikmutyi, földmutyi ... ezeket sose fogjuk elfelejteni vagy megbocsájtani ...
- idióta intézkedések, mint a vasárnapi boltzár
- oda-vissza kapkodó intézkedések ( több törvénynél is)
- önkormányzatok kiüresítése, önkormányzati funkciók központi kézbe vonása (vannak dolgok, amiket helyi szinten jobban lehet csinálni - iskolák KLIKK-esítése nagyon látványos példa erre. )
- bíróság és ügyészség függetlenségének megnyirbálása, jogállamiság sérülése ( súlyos esetek, mint pld a választási irodánál történt botrány... )
...

Szóval vannak dolgok, amiket nem lehet elfelejteni, megbocsájtani. Nem csak "a fizetések emelkednek" dolog van ám a világon.

Amúgy azok se emelkednek ám ...

Ráadásul mindeközben a kormány nagyon sok területen visszafogta az állami kiadásokat... gyakorlatilag azon az áron csökkentette a FIDESZ kormány az államadósságot, hogy részint "kölcsönt vett fel a jövőből" részint meg tönkretett sok sok ember.

- a szociális kiadások visszafogása ( rokkantsági járadékok eltörlése, ápolási díjra jogosultak körének csökkentése, elmegyógyintéz (OPNI) bezárása, gyermekotthon ( Fóti gyermekfalu) bezárása hogy privatizálhassák az ottani kastélyt .. turai kastéllyal is ugyanilyen történt ...

- oktatás tönkretétele ( arra ugyanis költeni kellene ... ) ... tanári bérek csap ígéretek szintén emelkednek, a valóságban nem igazán nőtt a tanárok órabére ... európában lassan sereghajtó helyre kerülünk a felsőfokú végzettséget szerzők arányában, és hát akinek nincsenek pénzes szülei annak esélye sincs már ... ehhez vegyük hozzá a területi eltéréseket...

- egyházak támogatása mégis mi a ...túróért?...

- stadionépítések, külföldi rongyrázás (külhoni támogatások) mégis mi a beteg fenének

- miközben kórházakban nincs pénz orvosra, nővérre, gyógyszerre, műszerre, betegszállításra... rákgyógyszerek beszerzésének és felírásának visszafogása, nem baj ha megdöglik a beteg...

... abba kellene belegondolni, hogy meg lehet azt tenni, hogy az ember nem költ valamire. De minél tovább halogatjuk a "ráköltést", annál többe fog kerülni utóbb a dolog rendbetétele. " Egy öltéssel ma megspórolhatsz 10 holnapi öltést." ... Ha egy intézményt hagynak végzetesen lerohadni, akkor annak a rendbetétele kb egy új intézmény ára ... miközben míg le van rohadva nem tudja rendesen ellátni a feladatát .. és a fidesz sok intézményt ( kórházat, iskolát stb) magára hagyott, és hagy lerohadni...

Ez az ára a jól mutató államháztatási számoknak ( amik mint tudjuk kozmetikázottak ) .. és ezt az árat előbb vagy utóbb meg kell majd fizetnünk. Valamennyiünknek.

Illetve van ahol már most fizetjük is az árat - vagy megdöglünk vagy magánorvoshoz megyünk pld.

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 15:18:49

@Okos Tóbiás:

"Te vagy nagyon komolytalan, és a pártközpontból kiadott hamis adatok."

Szemelyeskedsz? Én nem rad mondtam, hogy komolytalan vagy! Semmilyen partközponttal nem allok kapcsolatban, nagyon élénk a fantaziad.

"Emlékeim szerint, 40 Mrd € fölött volt a devizatartalék 2010-ben, amit később elkurcsi lecsökkentett 30-ra, mondván, felesleges annyi."

Ha elkurcsi alatt GY.F. miniszterelnököt érted, akkor időzavarban vagy. A "40 milliardos"devizatartalekot 2010-ben nem csökkenthette le, mert 2009 marciusaban lemondott. Egyebkent a jegybank akkor is független volt a kormanytól, ilyet nem is tehetett volna.

Az MNB devizatartalékainak szintje nemcsak az ország külső eladósodottságához, de még az import szintjéhez képest is rendkívül alacsony volt. Magyarország a közép-európai térseg legsérülékenyebb gazdasága volt 2008 őszén. A jegybank devizatartaléka 16,3 milliárd euró volt pontosan. Csehország külső adóssága a magyar felét tette ki, de 27 milliárd eurós tartalékkal rendelkezett a válság kitörésekor. Ez a tartalékszint a miénk háromszorosa volt aranyaiban.

Ha jobban utána akarsz nézni a tartalekoknak, javaslom az alabbi cikket nem kormanyparti sajtóból. Es ha kerhetlek, ne az emlekeidre hagyatkozz ilyen kerdesekben, mert azok nem mindig megbízhatoak.

nol.hu/gazdasag/teves_diagnozis__teves_terapia-525601

Okos Tóbiás 2017.10.24. 16:18:40

@atomic power 1986DucaDuca: Az valóban az én saram, hogy "elkurcsit" írtam "eltolcsy" helyett, de ha végig olvastad volna az általad ajánlott cikket, Nem kellett volna elhallgatnod szemérmesen azt a tényt (grafikon a cikkben), hogy 2009 végén már 31 Mrd € volt a deviza tartalék, ami 2010 végére felment 40 Mrd fölé. A hamisítás, csúsztatás, elhallgatás, ugyan arról a tőről fakad. Ha a csüngőhasú képes egy mondaton belül meghazudtolni önmagát, mit várhatunk a szolgáitól, híveitől?:)

morpho 2017.10.24. 16:26:49

Öröm nézni, ahogy a narancskullancsok magyarázzák a bizit! Szenzációs!

A számok.
A nominális adósság:
2010 április 19 ezer Mrd
2017 szeptember 26 ezer Mrd Ehhez hozzá kell adni 3 ezer Mrd forint manyup vagyont, amit a lakossági megtakarításokból szedtek el zsarolással. Ebből csökkentették a hiányt 3% alá. Ezt Gyurcsány vagy Bajnai is meg tudta volna csinálni. Ez jelentősen nőni fog, ha hozzáadják az Eximbank és az MNB alapítványok miatt keletkezett hiányt. Orbán mondta, hogy trükköztek a szocik a számokkal,. meg átverték a választások előtt a zembereket. Orbánék most ugyanezt csinálják! Meg lehet próbálni ezt félremagyarázni, de tök felesleges.

A GDP arányos adósság kizárólag az euró bevezetés szempontjából érdekes, meg persze azért, mert az EU megbüntet minket, ha nem állítjuk csökkenő pályára. A szocik alatt a válság miatt több mint 7%-ot zuhant a GDP ezért a Maastrichti adósságráta az egekbe ugrott, anélkül, hogy nominálisan az adósság nőtt volna! Visszafizetni viszont nem arányosan, hanem nominálisan kell.

Röviden: A fidesz brutális mennyiségű hitelt vett fel több mint 7 ezer Mrd forintot és ehhez jön még a 3 ezer Mrd manyup lopás. Az azt jelenti, hogy nominálisan 10 ezer Mrd!!!!! forinttal nőtt az adósság 7 év alatt! Erre én nem lennék büszke! A Gdp arányos ráta az európai gazdasági konjunktúrának köszönhetően sem csökkent, csak a fidesz trükközött az Eximbankkal és a Jegybanki alapítványokkal. Ha ezt visszavezetik, akkor látszik majd a pontos Maastrichti adósság, de az már most látszik, hogy eljárások fognak indulni. Szép volt fiúk! Azért jó, hogy végre nem az elkúrók vannak hatalmon!

Okos Tóbiás 2017.10.24. 16:48:23

@morpho: Igazad van. A baj csak az, hogy más - más nickel, újra csak ugyan azt a hamisítást, csúsztatást lökik, amit a központból kapnak, és aki rest utána járni, azt megvezetik.

FCUK10 2017.10.24. 16:50:29

@morpho: 2002-ben 40520,1 és 2009-ben 75700,3 millió euró volt. ha ez neked nem nominális növekedés, akkor, baszod, nem tudom, mi lenne az. vagy 100%-os növekedés alatt nem beszélünk növekedésről, ha a ballibbantakról van szó?

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 17:09:13

@Okos Tóbiás:

"Nem kellett volna elhallgatnod szemérmesen azt a tényt (grafikon a cikkben), hogy 2009 végén már 31 Mrd € volt a deviza tartalék, ami 2010 végére felment 40 Mrd fölé. A hamisítás, csúsztatás, elhallgatás, ugyan arról a tőről fakad. Ha a csüngőhasú képes egy mondaton belül meghazudtolni önmagát, mit várhatunk a szolgáitól, híveitől?:)"

Végig a válsag előtti, közvetlen időszak devizatartalekaról beszéltem, ha ez nem tünt volna fel! Ez olyan keves volt az allamadossaghoz kepest, hogy a válsagot mar feltett kezzel fogadtuk. Az, hogy az IMF -EU hitelből feltöltótték a tartalekokat, mikor már egett a ház, az már mas kérdes. Miert kellett volna ezt megemlíteni? Talán ez érdem, hogy az unióban elsöként kellett mentőövet kernünk? Mert különben allamcsőd!

Mégegyszer az összehasonlitas kedvéert:

MNB devizatartalekok szintje 2008 elsö felében, atlagosan 17 milliard alatt
Rövid lejaratú adóssag: meghaladta a 24 milliárd eurót.

Jelenleg 22.226 milliard euro a devizatartalék.
Rövid lejaratú adóssag: ez év kózepén 19,8 milliárd euró volt

Csak erről volt szó és nem masról!
A csúsztatas, hamisítas, elhallgatás vadja pedig rad nezve nem túl hizelgő.
Es légyszíves ne lasd el a magyar miniszterelnököt, a harom közjogi méltósag egyiket jelzőkkel, mert ez csak teged minősít. Soha nem tennem még a leggyűlöltebb emberrel szemben sem. De ez nevelesi kerdes is.

Vegül nem vagyok senkinek sem a szolgaja. Szuveren szemelyiseg vagyok.

Okos Tóbiás 2017.10.24. 17:18:31

@atomic power 1986DucaDuca: Még mindig ezt az ótvar kormánymantrát nyomod? Már nagyon unom, viszlát.

Okos Tóbiás 2017.10.24. 17:26:33

Ki a sz@rt érdekelnek a 9-10 évvel ezelőtt történtek. Lassan már kontra produktív lesz az állandó "elmútt nyóc év". A jelenlegi hatalom ámokfutása a lényeg, de a csüngőhasú nyaloncai, mindig ugyan azt a lejárt lemezt nyomatják. Szánalmasak.

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 17:32:37

@Okos Tóbiás:

"Még mindig ezt az ótvar kormánymantrát nyomod? Már nagyon unom, viszlát."

Jóember! Te terelted a témat olyan területre, amiről szó sem volt. Már re befejezhettúk volna! De azert hadd vedjem mar meg magam, ha hamisitassal vadolsz!

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 17:46:45

@morpho:

"Orbán mondta, hogy trükköztek a szocik a számokkal,. meg átverték a választások előtt a zembereket. Orbánék most ugyanezt csinálják! Meg lehet próbálni ezt félremagyarázni, de tök felesleges."

Hát nem ugyanazt csinalják! A KSH es az EUROSTAT között évek óta folyó nyílt szakmai
vita, amelynek a kimenetele meg keteselyes, nehogy mar ugyanaz legyen, mint GY. F.
miniszterelnök sajat bevallasa szerinti titokban folytatott trükkózéssel és hazudozással megvalósult kormanyzasa!

Okos Tóbiás 2017.10.24. 17:47:19

@atomic power 1986DucaDuca: Ha nem tűnt volna fel, én az első hsz-emben is a mostani állapotról írtam, ahogyan a cikk is erről szól. FUCK10 és te keverted bele a 2002-2010. közötti időszakot. Vagyis ti tereltetek, és jó fideSS nyalonchoz híven, mást vádoltok azzal, amit ti követtek el. Részemről az ügy lezárva: újra viszlát. Vagy inkább nem?!

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 18:06:07

@Okos Tóbiás:

"Ha nem tűnt volna fel, én az első hsz-emben is a mostani állapotról írtam, ahogyan a cikk is erről szól."

Meg a 2010 -es devizatartalekról!

Minden jelenlegi problemank a multban gyökerezik. Hidd el, hogy a mai folyamatokat csak akkor lehet megerteni, ha viszamegyünk egy kicsit az időben. Ha kritizalod a mostani allapotokat, akkor ne felejtsd el Bokros L szavait:

Bokros Lajos 2013-ban a pápai Petőfi Asztaltársaság összejövetelén mondta:

"..............a 2001-es évtől kezdődően - nagyrészt szocialista kormányok által - olyan gazdaságolitika folyt az országban, mely felélte a jövőt. Az 50%-os GDP arányos államadósság 80%-osra emelkedett nyolc év alatt, mely óriási teher."

FCUK10 2017.10.24. 18:07:18

@Okos Tóbiás: nem terel senki, csak egy választáson, ami ugye lesz jövőre, összehasonlítod a kínálatot, és döntesz. én pl összehasonlítottam, mi volt mások alatt, meg mi van most. utána egyszerű dönteni :D

persze, lehet azt mondani, hogy a múlt elmúlt, felejtsük el, de a többség nem felejt :)

Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2017.10.24. 18:19:12

@Okos Tóbiás: "...az ilyen fizetett fideSS trollok..."
Vajon egyesek miért bújnak ilyen nevetséges "érvrendszer" mögé? Ha valaki nem szapulja Orbánt és köreit, akkor az egyből fizetett fideszes ügynök vagy valami ilyesmi? És akkor Okos Tóbiás még a kulturáltabbak közül való volt.

morpho 2017.10.24. 18:48:43

@FCUK10: 1986-ban is növekedett! Csak senki nem hazudta azt, hogy csökken! Örülök, hogy narancskullancsnak tartod magad és tudod hol a helyed! :) Seggfej! :))

@atomic power 1986DucaDuca: Jobban belegondolva tényleg nem ugyanazt csinálják. Sokkal rosszabb amit csinálnak, mert teljesen nyíltan kiszerveztek a költségvetésből egy kamubankot és néhány kamualapítványt. Ez nem trükk, ez csalás! A trükk az, amikor év végén visszafogják a kiadásokat, hogy meglegyen a csökkenő hiány, mert az EU a december 31.-ei állapotot nézi. Aztán januárban duplán fizetnek, akkor látszik a tényleges hiány. Ez például egy trükk. Mintha nem fizetnéd be decemberben a villanyszámlát, hogy legyen pénzed fenyőfára, aztán januárban fizetsz kettőt. Gyurcsány ilyenekre gondolt. De amit Orbán csinál, az nem trükk., hanem csalás! Egyébként te vagy a nap kettes számú narancskullancs hülyéje, aki magára vette az inget! Gratulálok neked is idióta! :))

morpho 2017.10.24. 18:53:02

@Okos Tóbiás: Szakképzett közgazdász narancskullancsokkal kár is izmozni. Régóta figyelem ezeket a csókákat, de ezek mindenhez értenek. Oktatás, egészségügy, gazdaság, közigazgatás, politikai beszédek, tömegpszichózis, stb... Ennyi polihisztor ellen esélyed sincs! Egyébként nekem sincs... Olyan erkölcsi és szakmai fölényben vannak velünk szemben, hogy nem is látszunk :)

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.24. 19:22:34

@morpho:

Ismetlem, szakmai vitaról van szó es semmifele csalasról. Az Eximbank kormányzati szektorba sorolásárol szoló szavazásnál az EU statisztikai hivatala, az Eurostat álláspontját az 55 tagú testületi tagból 25-en, a magyar nézőpontot 24-en támogatták, hatan tartózkodtak. Ennyit a csalasrol.

A vita nemcsak Magyarországról szól, más országokkal is megtörtént.

9 másik uniós ország esetében foglalkoztak hasonló (exporttámogató, fejlesztési) bankok szektorba sorolásával.

5 tagállam esetében az államháztartási szektorba sorolták ezeket a pénzintézeteket: Portugália, Csehország, Észtország, Horvátország, Lettország

Ezek az orszagok is csaltak, ugye?

Az allamdóssag csökkenő trendje egyebkent akkor sem fog megtörni, ha vegül beleszamitjak az allamadossagba. Ez a lényeg es ezt irja elő a maastrichti kriterium.

Ugye nincs erved, csak hülyezni es röhögni tudsz, mint egy kamasz!

Okos Tóbiás 2017.10.24. 19:37:15

@Fermentátor: Tudod én egyszerű, halandó választó polgár vagyok. Annyira egyszerű, hogy számomra 3 féle fideSS támogató létezik, ismerve pártunk és kormányunk ténykedését. 1. a haszonélvező 2. a fizetett 3. az ostoba.
Az elsőbe tartozók, milliárdokért teszik. A másodikba, jobb fizetésért. A harmadikat azt hiszem, nem kell definiálnom. Az elsők itt nem kommentelnek. A másodikba tartozók egy része igen, és a nap végén a pénztárhoz fárad. A harmadik is kommentel, meg is látszik rajta. Most eldönthetitek melyikbe tartoztok.

indekx ISIS Alqaida mind CIA projekt 2017.10.24. 19:43:52

Sidó, nem tudod, hogy az egész pénzvilág csak virtuális nullák irogatása?

Megfelelő jogosultság kell és a szoftverbe be lehet táplálni a nullákat vagy lehúzni éppen.
Mint titeket a WC-n, pár hónap múlva, végérvényesen.

Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2017.10.24. 20:14:09

@Okos Tóbiás: Ne haragudj, nem szeretnélek megbántani, de a feltételezéseid meglehetősen egysíkúak. Egyéb kommentjeid alapján úgy gondolnám, többre vagy Te képes ennél.

2017.10.24. 20:21:41

@morpho: az azért komoly, hogy akkora hülyeséget hajtogatsz, amit egy ált. isk. 3. osztályos gyereknek is illik tudni kiszámolni.
azért számolják gdp-arányosan, mert nem mindegy, mennyiből kell visszafizetni az adott adósságot.
mikor jobb neked, ha 1000 forintod van és 800 forint tartozásod, vagy ha 1500 forintod van és 1100 forint tartozásod?

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.10.24. 20:28:03

Az államadósság elleni harc a múlté, az a korábbi választások témája volt. Most az ellenzék bukja el megint a harcot, mert egy 5%-os támogatottságú rétegpárt jelöltjén kívül semmit sem tudnak felmutatni az előző választás óta eltelt időből és tehetetlenek a migránsozó-sorosozó propagandával szemben is...

2017.10.24. 20:31:08

@aleksz róz: na jó, lehet hogy nem 3. osztály, hanem 6.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.10.24. 20:35:41

@atomic power 1986DucaDuca: Az Eximbankkal az a baj, hogy valójában már régen nem támogatja se az exportot, se a fejlesztést, hacsak nem vesszük annak, amikor például egy kormánytag kereskedelmi tévéjének adnak működési hitelt...

@Sics68: Az állami költéseket csak bizonyos területeken fogták vissza, az állam működési költsége nőtt, felduzzadt a bürokrácia és rekordméretű a kormány létszáma az ígéretek ellenére.

morpho 2017.10.24. 20:40:36

@atomic power 1986DucaDuca: Igen ők is csaltak, de miért kell relativizálni? Pont leszarom a többi országot! Nagyon magasról! Itt Magyarországról és az Eximbankról van szó. Ennyike!

@aleksz róz: Ha holnap bezuhan a gdp, akkor is ugyanannyit kell visszafizetni. Nem változik az adósság összege. Ennyit a 3. osztályról. És azért számolják GDP alapon, hogy össze tudják hasonlítani az Eu tagállamokat. Ez a Maasthrichti hármas alappillér egyike. (a másik kettő az infláció és a hiány) Te egyébként mit akartál most írni?

Egyszerű kérdések jönnek figyelj!

2010-ben 19ezer Mrd volt a nominális adósság?
2017-ben ez felment 26 ezer Mrd forintra?
Elköltöttek plusz 3ezer Mrd manyup pénzt?

Ha a 3 válasz igen, akkor az adósság, amit a magyar zembereknek vissza kell fizetni nőtt. Itt a mese vége.

morpho 2017.10.24. 20:46:59

@Online Távmunkás: "amikor például egy kormánytag kereskedelmi tévéjének adnak működési hitelt"
Egyébként magát a tévét is Eximbank hitelből vették meg neki. Aztán fizetik a működési hitelt. Aztán az állam teletolja hirdetésekkel a tévét, amiből vissza lehet fizetni a hitelt. Tulajdonképpen az állam ad pénzt, hogy megvegye a tévét, aztán az állam ad pénzt, hogy visszafizesse azt a pénzt, amiből megvette a tévét és az állam még arra is ad pénzt, hogy működtesse az egészet. Ahol egyébként ezerrel tolják a kormánypropagandát! De @atomic power 1986DucaDuca szerint ez nem csalás és különben is minden országban így van... Ezzel le van rendezve!

2017.10.24. 20:52:42

@morpho: értem. szerinted az egész világ hülye rajtatok kívül.

2017.10.24. 20:55:36

@morpho: és aztán kiköltözteti romániába, mert ott kevesebbet kell adózni.

morpho 2017.10.24. 21:02:01

@aleksz róz: Kik azok a rajtatok??? Tök egyedül ülök itt a szobában. Háttérben megy némi zene, de ennyi. (Pink Floyd: The Division Bell) Ez a mániád, hogy mi sokan vagyunk és dolgozunk Orbán ellen. Fel kell homályosítsalak, én nem dolgozom Orbán ellen. Pont leszarom, hogy hogy hívják azt az embert aki szétbarmolja a hazámat, de a véleményemet, ami az enyém, tehát a sajátom le fogom írni és el fogom küldeni a picsába azokat, akik ebben segédkeznek neki. Nem bonyolult ez. Én ugyanis hazafi vagyok, szemben a hazaáruló narancskullancsokkal!

morpho 2017.10.24. 21:05:03

@aleksz róz: Egyébként igen, még adóelkerülés is. Ezt kifelejtettem... Köszi!

2017.10.24. 22:43:56

@morpho: nektek, ballib kommentelőknek, akik ostobaságot hangoztatnak.
igazán lehetett volna annyi eszetek, hogy nem veszitek át gondolkodás nélkül, amit nyilvánvalóan propagandacéllal írt le valahol valaki. tényleg ált isk szint.
nekem biztos nem mániám, szalmabábot ütsz...

2017.10.24. 22:50:57

@morpho: pedig andrew g. részéről ez a legpofátlanabb része

morpho 2017.10.24. 23:19:38

@aleksz róz: Kezdjük ott, hogy nem vagyok ballib. Nincs olyan, hogy ballib. Azért mert volt Magyarországon szociálliberális koalíció, az nem jelenti azt, hogy ez a kettő egy és ugyanaz. Ez egy hülyeség. Valami agyalágyult egyszer kitalálta és azóta minden hülye ismételgeti, anélkül, hogy értelmezné. Ha megtenné, rájönne, hogy értelmetlen. Egy liberális párt bárkivel koalícióra léphet, sőt van nagykoalíció is normális demokráciákban, ahol az ország picit fontosabb a saját zsebnél. Tényleg, Németországban eddig baljobberek, vagy jobbballerek voltak? Továbbá. Nehogy azt hidd, hogy én mindenkivel egyetértek csak azért, mert Orbánt szidja. Van egy csomó idióta a blogtérben, aki Orbán ellenes, de segghülye. A hülyeség alól nem kap valaki felmentést, mert utálja Orbánt. De a mániád, különben nem használnál állandóan többes számot, amikor nekem címzel egy kibaszott háeszt. Én sosem használok többes számot, kivéve, ha több címzett van, de ez talán érthető. Nem tudom, hogy ki mit vesz át, de azt igen, hogy én kizárólag a saját információim alapján alkotok valamiről véleményt. Ha azt látom, hogy két kézzel lopják a közpénzt, akkor leírom, hogy menjenek a picsába, mert az az én pénzem. Az meg, hogy a narancskullancsok letagadják a nyilvánvalót, az milyen szint? Óvoda? Dehogy is. Hülyéneknézés, terelés és hazudozás Orbán érdekében. Még nem fordult elő soha, hogy egy narancskullancs azt írta volna, hogy "hát bizony ezt most Orbán elkúrta" vagy "hát igen itt fideszesek lopják a közpénzt" Mindig, minden körülmények közt meg kell védeni és ha arról szól egy poszt, hogy hazudtak az Eu-nak az államadósságról (meg a magyar népnek is jegyzem meg), akkor egyből leírják, hogy de a szocik is hazudtak. Na ezzel van tele a faszom. Ilyen nincs, ez nem működne a bíróságon sem, ez a színtiszta propaganda, nem az én számokkal alátámasztott háeszem.
Magyarországot ugyanis meg fogják baszni emiatt a csalás miatt, mert visszamenőleg korrigálni kell majd a számokat és akkor már nem teljesültek az Eu által elvárt adatok. Erre jön valaki, hogy Gyurcsány hazudott az állam háztartásról és mindenki kussoljon! Csakhogy akkor nem büntették meg az országot, most pedig két eljárás is kinéz. De ezek a lényegtelen apróságok minden narancskullancsot hidegen hagynak. Gyurcsány csinált épp elég disznóságot, de nem ezzel. Egyébként tök felesleges ez az egész szócséplés, mert a végén majd ideírják, hogy kussolj büdös ballib (ami nincs) és el lesz az egész intézve. (esetleg a kurva anyám is szóba jöhet még)

2017.10.25. 01:29:24

@morpho: "Nincs olyan, hogy ballib. Azért mert volt Magyarországon szociálliberális koalíció, az nem jelenti azt, hogy ez a kettő egy és ugyanaz." - nem is mondta senki, hogy ugyanaz... ez a ti "összefoglaló" nevetek, ha úgy tetszik, gúnynevetek, és a saját téves önmeghatározásotokon (és az időnként paródiáig túlzó "eszmeiségre" való utaláson) alapszik. de lehet, hogy ezt már leírtam egyszer. én a magam részéről nem találom valami nagy számnak a kifejezést, de már benne van a köztudatban és egynek megteszi.

(tgm pl. nem ballib, hanem kőkommunista. másokra a liberálfasiszta jelző tökéletesen illik, bárki bármiért is találta ki, ezt is olvastam valahol évekkel ezelőtt, belegondoltam, és nagyon találónak éreztem a kifejezést)

"én kizárólag a saját információim alapján alkotok valamiről véleményt" - de azokról, akik nem értenek veled egyet, képtelen vagy feltételezni, hogy szintén képesek erre.

"Még nem fordult elő soha, hogy egy narancskullancs azt írta volna, hogy "hát bizony ezt most Orbán elkúrta" vagy "hát igen itt fideszesek lopják a közpénzt" ... akkor egyből leírják, hogy de a szocik is hazudtak." - hát egyrészt nem azért jöttek, hogy egyetértsenek.
másrészt azt nem kéne elfelejteni, hogy itt alapvetően két alternatíva közötti döntésről van szó, még szép, hogy össze kell hasonlítani a kettőt... bár egyesek nyilván egyszerűen csak a kognitív disszonanciát igyekeznek feloldani a gyurcsány elkúrta, ellopták a metrót, ezek közel-keletet akarnak csinálni európából stb. szövegekkel, azért nehéz nem látni, hogy az mszp mint egy leendő kormány vezető ereje nem nagyon jól jön ki az összehasonlításokból. sem a fidesszel való összevetésből, sem a mostani szavaikkal és a korábbi cselekedeteikkel való összevetésből. (és jönnek az öngólok, mint pl. "hát orbán alatt nem is csökkent az államadósság")

morpho 2017.10.25. 03:27:50

@aleksz róz: Leírhatod még ezerszer ugyanazt a faszságot, de ez így fingfűrészelés. Ráadásul tévedések halmazában leledzel. Nem csak két alternatíva van, be is baszna, ha így lenne. Nem érdekel az mszp, mi az, hogy mszp, hogy kerül ez ide? Se kutyám se macskám, nem is foglalkozom vele. A vezetőséget se nagyon tudnám felsorolni. Megint tolod ezt a buta többesszámot, miközben lövésed nincs róla, hogy én miről mit gondolok, csak prejudikálsz ezerrel. Tényleg nem azért jöttek, hogy egyetértsenek, de ezt meg se próbálják, mert pénzért csinálják. Csakhogy így az egész kommentsáv értelmét veszti, mert egy ócska adokkapokká silányul az egész. Ez vinné előre az országot? Tényleg? Nincs fidesszel való összevetés. Magyarország van a maga 9-10 millió lakosával és nem a pártvezetők meggazdagodása a prioritás. Aki szerint ez belefér, az hülye, vagy hazudik. Nincs kedvem veled tovább cserélni az eszmét a semmiről. Neked akkor is igazad van, ha nincs igazad. Így meg minek.

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 05:57:04

@FCUK10: Ugye elgondolkodtál azon, hogy hozzászólásod a fejedben lévő sötétség visszaigazolása? Igyekezz fiú! Ismertesd magad minél szélesebb körben! Ezzel az ésszel még a Kedves Vezető akár felfigyelhet rád, s nagy embert csinál belőled. Ő így szokta! Kiválasztja a hülyéket ahhoz, hogy saját akaratát érvényesítse!
Az Eurostat érvei ezek voltak:
index.hu/.../eu_igenis_foglyul_ejtett_intezmeny.../
Az Eurostat erre válaszul levélben fejtette ki, hogy miért is gondolja azt, hogy az Eximbank nem egy független intézmény, hanem az állam része:
-az Eximbank nem gyűjt betétet;
-A KSH szerint nem az Eximbank támogatja az exportáló cégeket, hanem az állam, így a cégeknek nyújtott kamattámogatást el lehet számolni a bank bevételeként, az Eurostat szerint viszont ez legalábbis kérdéses;
-a bank üzletpolitikáját teljesen a kormányzat határozza meg és az eszközei felett is a kormány rendelkezik,
-ezen kívül azt a feladatot, amit az Eximbank végez, vagyis hogy állami támogatást oszt szét exportáló cégeknek, sok más módon is elvégezhetné az állam, viszont akkor mind állami feladatként kellene erről elszámolnia;
-abból pedig, hogy egy intézmény pénzügyi közvetítőként működik, még nem következik, hogy egy önállóan működő bankról van szó.

A levél végén az Eurostat köti az ebet a karóhoz, hogy az Eximbank egy foglyul ejtett pénzügyi intézmény, a KSH érvei pedig egyáltalán nem változtatták meg a brüsszeliek véleményét erről.
Aha neki kedvező a döntés hivatkozik rá az orbánseggszolgálatos kullancs, de ha nem, akkor a bíróság nem legitim. Lásd még: ha a baloldal nyer csalás volt és a haza nem lehet ellenzékben. Ha a FideSS nyer, akkor meg forradalom volt a szavazófülkékben...Igazi demokraták mi?
Olyan mérhetetlenül agyhalott vagy, hogy szinte hullagyalázás téged a helyedre tenni .Vannak ám nagyon egyszerű, hétköznapi dolgok is, amiket még Pista bácsi a faluvégen is könnyedén el tud dönteni...például, ha valaki hülyének látszik, hülyeségeket beszél és hülyeségeket csinál, akkor nagyon nagyon nagy a valószínűsége, hogy az illető nem megjátssza magát.
A probléma az, hogy még sok-sok idióta van, akinek ezt a hülye maszlagot be lehet adni...hehee..

FCUK10 2017.10.25. 07:14:18

@a nagy hohoohooo: te vagy a reggeli műszak? nagyon gyenge, biztos betegek a többiek :)

""Az Eurostat pénzügyi statisztikákat érintő kérdésekben illetékes tanácsadó szervezete, a CMFB nemrég publikálta a magyar Eximbank statisztikai besorolásával kapcsolatos CMFB-szavazás eredményét és ezen alapulva a CMFB véleményét, mely az Eximbank kormányzati szektorba sorolását javasolja. Fontos azonban, hogy a döntést meghozók álláspontja nemhogy nem volt egységes a kérdésben, de kifejezetten széttartó volt, nagyjából egyenlő arányban osztották az Eurostat álláspontját és a magyar álláspontot (az 55 testületi tagból a 25-en az előbbi, 24-en az utóbbi mellett tették le voksukat, 6 tartózkodás mellett)." nekem úgy tűnik, nincs meg az Eurostat többsége :)

2017.10.25. 10:48:22

@morpho: "Csakhogy így az egész kommentsáv értelmét veszti, mert egy ócska adokkapokká silányul az egész." - amihez, mint mindenki, te is pont ugyanúgy hozzáteszed a magadét... a már-már fogyatékos szintű értetlenkedéssel, a valamennyire is eltérő véleményen lévők narancskullancsozásával.
(meg az egy dimenzióból kilépni nem képes gondolkodással, amellyel mindig csak a két szomszédos pontot látod)

2017.10.25. 10:58:53

@morpho: amúgy ne zavarjon, de jelen állás szerint pontosan erről a két alternatíváról szól a 2018-as választás.

ha meg nem kívánsz eszmét cserélni, akkor ne reagálj a hozzászólásaimra

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 11:24:15

Az elkúrók 54%-ról 82% fölé adósították az országot, jelenleg 74% a GDP arányos állaadósság.

Az elkúrók megduplázták a munkanélküliségi rátát, most több mint 20 éves foglalkoztatási csúcs van.

Az elkúrók eladósították devizában az országot és embereket, a Fidesz kivezette a deviza hiteleket.

Az elkúrók alatt kétszámjegyű banki kamat, és infláció volt, most mindkettő nulla közeli.

Az elkúrók alatt 140 BRUTTÓ felett 40%-os SZJA-t fizettek a 'gazdagok', most egykulcsos az adó, és az átlegbér 300 ezer fölött van.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 11:38:24

Nesze nektek Soros-Merkel féle multikulti:

888.hu/article-minden-otodik-nemet-mar-nem-nemet
...
A Die Welt által ismertetett jelentés szerint a tömeges illegális bevándorlás már megmutatkozott a demográfiai adatokban is. A kutatás rámutatott arra, hogy 18.6 millió embernek, azaz minden ötödik német állampolgárnak külföldi háttere van.
...
Az észak-nyugat németországi Bréma városában annyira drasztikus a helyzet, hogy majdnem a városlakók egyharmadának, vagyis a lakosság több mint harminc százalékának felmenői között nincsenek németek.

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 11:42:51

@Ballib cenzúrázók réme 25
Juuuujujujj, de hazudsz!te ártány!
Soha nem volt gdp arányos 85%-os államadósság!
És soha nem volt 1990 óta 52 %-os államadósság! 2002-ben volt 55 %.
Na nézzük te hazug ártány:

A második oszlop euró millióban

2002 55,0 %
2003 57,6 % 41837,2
2004 58,5 % 49991,5
2005 60,5 % 53722,2
2006 64,6 % 62007,1
2007 65,6 % 66044,0
2008 71,6 % 72636,3
2009 77,8 % 75700,3
2010 80,5 % 78426,9
2011 80,7 % 72225,7
2012 78,2 % 76681,7
2013 76,6 % 77687,3
2014 75,7 % 77689,6
2015 74,7 % 80395,1
2016 74,1 %

Tehát 2009-ben Bajnai kormányzásakor 77,8 % volt a gdp arányos államadósság.
Ha 2002-ben a fidesz 55 %-on adta át, akkor 22 %-ot nőtt: és közben volt egy világválság, ami minden ország államadósságát felduzzasztotta és a gdp-jét csökkentette. Kisebb gdp mellett ugyanaz a mértékű államadósság százalékban sokkal nagyobb!

legális 2017.10.25. 11:45:32

Minden összevetése a mostani időszaknak a Gyurcsány-kormámnyok hiánycsinálásával és adminisztrálásával hazug és rosszindulatú.
Nem emléxem olyan Orbán évre, amikor 7-10 % között lett volna a hiány. Viszont volt aki ezt kiemelkedően jó gazdasági környezetben is el tudta érni.
Nem emléxem olyan Gyurcsány évre, amikor a 4 nagy EU-kritérium közül bármelyik kettőt megközelítették volna (mind a 4-ről beszélni különösen naív dolog lenne). Viszont minden szomszédunk meg a kis balti államok is meg tudták tenni, így sikerült lemaradni tőlük.
Nem emléxem olyan Gyurcsány évre, ráadásul többre egymás után, amikor csökken az államadósság. Ehhez képest a szomszédokhoz mérhető gazdasági növekedéssel, lefojtott inflációval, növekvő foglakoztatással egyidőben most sikerült.
Kéretik kicsit nagyobb körben szétnézni, nem csak a ballib kocsmapultra könyöklők vizenyős tekintetébe bámulni. Esetleg a jót is észrevenni - nem tökéletes, csak jó, és különösen sokkal jobb az előzőnél.

Ez a mondat "Sajnos azonban hamar kiderül, hogy ez a szám is csak szemfényvesztés. Épp, mint Gyurcsány Ferenc sok száz apró trükkje, amivel a 2006-os választások előtt igyekezett megszépíteni az ország helyzetét a választók előtt." meg különösen sunyi, ugyanis a trükközést Ferencük az EU felé mutatta be, hogy el ne kaszálják 2006-ra, mi csak azt láttuk, hogy mit vetít Brüsszelnek és sokan elhitték. Ezzel szemben az év végi korrekciók most a brüsszeli silabuszok szerint történnek évek óta, és az azért belátható, hogy ha valamit pl. 2015-ben eldugtak (volna), azt 2016-ban kibukott (volna), mivel sok éve ugyan az a matematika van. Ezzel szemben Ferenc simán meghamisította az adatokat.

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.10.25. 11:52:08

Faszé nem tudtok várni. Matolcsi megmondta, 2018-ra az államadósság a GDP 50%-án fog állni. Kőbe van ez vésve a Széll Kálmán tervben. Hitetlenek vagytok. Eddig minden egyes sorát betartották, az összes felsorolt adót kivetették.

MIÉRT NINCS.MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN 2017.10.25. 11:54:53

@Ballib cenzúrázók réme 25: "minden ötödik német állampolgárnak külföldi háttere van."

Tízből meg kilenc magyarnak. Ettől nem érünk kevesebbet, mint a németek.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 11:59:06

@a nagy hohoohooo:

Itt van a grafikon majom, tisztán látszik hogy az elkúrók voltak akik rommá adósították az országot.

EU-s viszonlatban is összevetheted bárkivel.

Az MSZP-SZDSZ-es elkúróktól bénább kormány az egész EU-ban nem volt.

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y=gd_pc_gdp#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:hu&ifdim=country_group&hl=en_US&dl=en_US&ind=false

Hasonló a képlet a munkanélküliség alakulásával is.
www.google.com/publicdata/directory?q=eu+unemployment

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 11:59:27

@legális: "Ezzel szemben Ferenc simán meghamisította az adatokat. "

hehee.....nem tehetek róla ,hogy a szemed a seggedre helyezte -a tőle mexott oly bölcs előrelátással-az evolúció..
Szeretem a nevetés,sőt szeretem kiröhögni a segghülye tudatlan orbánseggszolgálatosokat ..hehee..elég szelektív a bértroll emlékezeted ,vagyis segghülye vagy.
Ugye elgondolkodtál azon, hogy hozzászólásod a fejedben lévő sötétség visszaigazolása? Igyekezz fiú! Ismertesd magad minél szélesebb körben! Ezzel az ésszel még a Kedves Vezető akár felfigyelhet rád, s nagy embert csinál belőled. Ő így szokta! Kiválasztja a hülyéket ahhoz, hogy saját akaratát érvényesítse!
Csak az orbánseggszolgálatosoknak rövid az emlékezete....esetleg nincs is.Aki hülye ne babrálja ...ez olyan:nézegetem magam a tükörben... hm... nem nézek ki teljesen hülyének.De mégis:
Vaskos tévedés,A 2006-os választások előtt ugyanis a Gyurcsány-kormány minden korábbinál részletesebb adatokat tárt a nyilvánosság elé az államháztartás állapotáról, készített egy tételes leltárt, amit a Pénzügyminisztérium az interneten is publikált, így azzal bárki megismerkedhetett. Ez alapvetően eltér a 2002-es kormányváltás előtti gyakorlattól, hiszen az akkori parlamenti többség módosította a vonatkozó törvényt, hogy a kormánynak ne kelljen ilyen leltárt csinálnia,
"DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! Ha megengedik, először néhány eddig elhangzott dologra szeretnék reagálni.

Navracsics frakcióvezető úr tett ma egy kijelentést, amelynek a valóságtartalmával kapcsolatban valóban merülhet fel kétség. Frakcióvezető úr, szeretném egyértelművé tenni, hogy a Pénzügyminisztérium mind ebben az évben, mind az elmúlt évben minden egyes hónapban az előre közölt publikációs naptár szerinti időpontban nyilvánosságra hozta azokat az adatokat, amelyeket a költségvetésről, a fő folyamatokról Magyarországon nyilvánosságra kell hozni. Ez a naptár januárban közzétételre került, és pontosan tartalmazta azt, hogy minden hónapban az adott hónap ötödik munkanapját követő első munkanapon kerül közzétételre ez az adatsor. Nem követi ezt el minden magyar közintézmény. Nagyon sok magyar közintézmény, amely független a kormánytól, nem tesz közzé ilyen publikációs naptárt, hanem véletlenszerűen hoz információkat nyilvánosságra, de a Pénzügyminisztérium nem ezt teszi. Nem merült fel, tisztelt frakcióvezető úr, egyetlenegy alkalommal sem kétely sem belföldön, sem külföldön a nyilvánosságra hozott adatok tartalmával, hitelességével kapcsolatban. Kérem, hogy ezt vegye figyelembe."

Az anyádnak van még ilyen ostoba gyereke otthon?hány éves vagy és mi a legmagasabb iskolai végzettséged..heeee..a kamuegyetemen mellőzve?
Merthogy nem tudod megkülönböztetni a fejed a seggedtől..hehee.. ezzel és az előzőekkel is magad bizonyítottad..

FCUK10 2017.10.25. 11:59:44

@a nagy hohoohooo: nem 22%-ot nőtt 2002 és 2009 között, hanem 40%-ot. ami a válságot illeti, nem esett vissza olyan sokat a gazdaság, viszont a felduzzasztás igaz, akkora volt a szar, hogy kellett a plusz pénz.

martineden 2017.10.25. 12:01:07

@atomic power 1986DucaDuca:
MNB: Hétéves mélyponton a devizatartalék
2016. április 7. 10:54
Megcsappantak az MNB devizatartalékai: 4,164 milliárd euróval csökkenve jelenleg hétéves mélypontra, 27,551 milliárd euróra csökkentek. Tavaly, hasonló időszakban 9,357 milliárddal volt több eurója a jegybanknak. A múlt havi csökkenés legnagyobb részének oka a lakossági devizahitelek forintosítása....latod a datumot,hazug fideszes? Tudsz szamolni?Vonj ki 7-et a 2016-bol.

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 12:02:42

@Ballib cenzúrázók réme 25: Aki hülye hozzá ne babráljahahaa...

A keresett kifejezés (www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y ...) egyetlen dokumentumban sem található meg.

Javaslatok:

Győződjön meg arról, hogy valamennyi szót helyesen írta.
Próbálkozzon más kulcsszavakkal.
Próbálkozzon általánosabb kulcsszavakkal.
Próbálkozzon kevesebb kulcsszó használatával.

A keresett kifejezés (www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y ...) egyetlen dokumentumban sem található meg.

Javaslatok:

Győződjön meg arról, hogy valamennyi szót helyesen írta.
Próbálkozzon más kulcsszavakkal.
Próbálkozzon általánosabb kulcsszavakkal.
Próbálkozzon kevesebb kulcsszó használatával.

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 12:04:03

@Ballib cenzúrázók réme 25:

A keresett kifejezés (www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&met_y ...) egyetlen dokumentumban sem található meg.

Javaslatok:

Győződjön meg arról, hogy valamennyi szót helyesen írta.
Próbálkozzon más kulcsszavakkal.
Próbálkozzon általánosabb kulcsszavakkal.
Próbálkozzon kevesebb kulcsszó használatával.

Höhööö..

ami szabad 2017.10.25. 12:08:06

Kedves Mindenki! Néhány + tény rágcsálni:
1, A MANYUP 3000 Milliárdja egy dolog, de 2010.-től havi 30MRD-ot már nem a MANYUP pénztárakba fizetnek a munkáltatók, hanem az államnak. Ez, évi 360 MRD egyenleget javító tétel, mely mára további kb. 84*30= 2520 Milliárd forint, vagyis csak a a MANYUP "CSÍNY" már meghaladja az 5.200 milliárdot.
2, 2016.-ban, még 2015-höz képest is, TOVÁBBI 6,8% kal csökkent az egészségügyre, 2% -kal az oktatásra, és KÖZEL 60%-kal a környezetvédelemere fordított kiadás még nominálértéken is, ami azt jelenti, hogy nagy erőkkel zabáljuk fel a jövőt.
3, A letelepedési kötvényre egyes off shorok által összeszedett büfink sincs róla mekkora lovéját, a magyar állam garantálja a majdban, kamatokkal együtt megfizetni.Ennek még az összegéről sincs nyilvános adat, de az nem kérdés, hogy ez a konstrukció közönséges bűncselekmény, még ha nem is mindenki terrorista/ bűnöző, bárakárki, akiket így ráeresztettünk Európára, de számosságát tekintve, közel 20.000 olyan ember, akiről fingja sincs senkinek kicsoda. ( hogy világosabb legyek, a ránk tukmált kvóta 1300 emberével szemben, ez közel 20 szoros, tökéletesen ellenőrizetlen embertömeg, de egy részükről, akiket orosz- érdekeltségi körből engedtünk be, már tudható a Kiss- féle vizsgálatok miatt, hogy prosti, maffiózó és kém.... :( )

Tucatnyi egyén tény van még, amit pedzegethetnék- pl. a szociális hozzájárulási adó - kontra munkáltatói járulék kérdése, a k+f pénzek kiszivattyúzásának hatása a jövőnkre, a TAO pénzek, meg a közpénz- jellegét elvesztett ezermilliárdok kérdése, ami egyszer nyilván kőkeményen megjelenik majd a költségvetésünkben, de én is rémesen szomorú vagyok a miatt, hogy a költségvetési hiányunk valójában, nem csökkent, és attól tartok ekkora elvándorlás, ami szintén negatívan hat a növekedési potenciálra, nem beszélve az oktatás tragédiája miatt felnövekvő generáció tudásbeli korlátait, drasztikus hibák, amelyek nem csak a jelenünket basszák tönkre, de a jövőbeli nyomorunkat is garantálják!

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 12:11:47

@FCUK10: Két hülye százat csinál heheee..
a nagy hohoohooo
2015.07.17. 17:18:55
@Ballib Cenzúra: Namost vagy olyan vén vagy-agyilag-vagy még újszülött akinek minden új...az értelmi képessége leginkább......Hány éves vagy, mi a legmagasabb befejezett iskolai végzettséged?
Ezt muszáj megkérdeznem, mert nem igazán tudom eldönteni, hogy az ifjonti hév miatt vagy képtelen megkülönböztetni a könyöködet a seggedtől, vagy épp az olvasatlanság okozta szűk keresztmetszet, vagy akár a bigott pártvallás (nyugdíjas CÖR szindróma) vezet téged ennyire félre.

Ez tette az Orbán-kormány az országgal hat év alatt
Az államadósság elleni harc felemásan alakul, azt ugyan nem sikerült csökkenteni a jelentős 3000 milliárdos magánpénztári vagyon elköltése ellenére sem, ugyanakkor a GDP-arányos mutató, ami a legfontosabb, csökkenni kezdett. Igaz ennek a GDP nominális növekedése volt az egyetlen hajtóereje, ugyanis a forintban számolt államadósság tovább nőtt. Ennek fényében már nem olyan meglepő, hogy az államadósság finanszírozási költségei sem tudtak érdemben csökkenni. 2010-ben két évvel a 2008 pénzügyi összeomlás után évi 1146 milliárdot költött az állam az adósságfinanszírozásra. Azóta eltelt kvázi négy békeév, ám emelkedtek a költségek: 2015-ben 1196 milliárd forintot fordítanak erre a célra.
Süket fidesznyikek, ezt óhajtottátok? itt a táblázat!! (Államadósságkezelő központ)
Persze ti azt hogy tények nem ismeritek, a vezér szava isten szava.
www.napi.hu/forumtopic/ez_tette_orban-kormany_az_orszaggal_hat_ev_alatt_grafikonon_a_megdobbento_eredmenyek_.32675.html

Az államadósság alakulása a GDP-hez viszonyítva[1] Évek A GDP
százalékában Az államháztartás adóssága (1995?2013)
(millió euró 1999. január 1-től,
millió ECU 1998. december 31-ig)
1995 85,6 26760,9
1996 72,4 24541,7
1997 62,9 24335,6
1998 60,9 24793,8
1999 60,8 27337
2000 56,1 27696
2001 52,7 32438,6
2002 55,9 40517,1
2003 58,6 41835,6
2004 59,5 49990,7
2005 61,7 53713,4
2006 65,9 61977
2007 67 66036,6
2008 73 72627,9
2009 79,8 75645
2010 82,2 78369,1
2011 82,1 72153,8
2012 79,8 76609
2013 79,2 77659,5

Mi a lényeg? 2009-től lényegében 80% az adósság nem csökkent egy fikarcnyit se, ugy hogy elpocsékoltak 3000 milliárd manyupot, és nem építettek 1 km autópályát se, Feri legalább 800 km-t megépített.
Figyelj a következő tény számokra.Az adósság alakulása az első kormánytól kezdve kormányonként a kormány váltás évében.
1989-óta a legmagasabb adóssági ráta az 1993-as 90,7%
1989-ben 65,1%és nőtt 25,6%-ot 1993 ra 90,7 % ra
1997-re a BOKROS hatásra csökkent 26,5 %-al
2011-re csökkent a csomag lendület miatt 12,1%-al
2005-re nőtt a felelőtlen 50%-os béremelések és magas nyugdíjak miatt valmint a 13-ik havi nyugdíj és a MANYUP járulék kiesés miatt 9,7%-ot.
2009-re nőtt 17 %-ot de volt egy világ válság és a csőd elkerűlése miatt felvett IMF hitel miatt a deviza tartalék a MNB -nél a 2002-es 11 200 milliárd helyett 33 200 milliárd ft volt.
A 2013 év végi nominális adósság 19 438 milliárd ft a GDP 78.8 % ami a kormány váltásra 19 933 milliárdra változott a GDP 79,3%-ra.
2013 év végi 23 352 milliárdos adóssághoz hozzá kell adni a MANYUP hatást ,az egyszeri 3 000 milliárdot és a 3-évi járulékot 3X400 milliárdot .Összesen a nominális adósság 27 552 milliárd ft . Ilyen ütemben soha nem nőtt az adósság 1989 óta.
Már bocsi gyerekek.....??? Látott már valaki olyan fideszest, aki szégyellte magát.....???
Mert az olyan ritka, hogy ahhoz képest a fehér holló tömegnyomorban él a fákon.......

rigolya2 2017.10.25. 12:15:07

@FCUK10: "az 55 testületi tagból a 25-en az előbbi, 24-en az utóbbi mellett tették le voksukat, 6 tartózkodás mellett)." nekem úgy tűnik, nincs meg az Eurostat többsége"

Ez legalább érvényes szavazás volt!
Nem úgy mint valami 98%-osnak hazudott orbániai érvénytelen népszavazás!

n3spr3ss0 2017.10.25. 12:15:41

Sok ezer milliárddal több az adósság mint 2010-ben volt. Ez a lényeg, a többi hazudozás.

n3spr3ss0 2017.10.25. 12:16:34

@FCUK10: Minek zabáltál annyit? Te is hozzá járultál az akkori növekedéshez.

ogli dzsí 2017.10.25. 12:18:59

a legfontosabb csatat tavasszal vivja Zorban

gyurjatok szocik

postumus mumus 2017.10.25. 12:20:17

@Ballib cenzúrázók réme 25: Az államadósság mindig a GDP-hez van viszonyítva. Aki nem ért a matekhoz, inkább meg se szólaljon. Minél alacsonyabb ugyanis a GDP, azonos adósságösszeg esetében a százalékos mutató magasabb lesz, úgyhogy csak a gdp csökken, minden más állandó marad. Tehát semmit nem kell tenni, elég ha csak összeomlik a világgazdaság, a GDP több százalékot zuhan, a fix összegű százalékos adósságráta azonban meredeken emelkedni fog. Orr bán esetében pont ez a legszörnyűbb, hogy a világgazdaság szárnyal, a GDP emelkedik, azonban ez a százalékos mutató is ennek ellenére emelkedik. Vagyis pont fordítva működik, mint ahogy kéne. Ez a sok lopás eredménye.

rigolya2 2017.10.25. 12:24:07

@aleksz róz: "mikor jobb neked, ha 1000 forintod van és 800 forint tartozásod, vagy ha 1500 forintod van és 1100 forint tartozásod? "

Mennyi is az 1000 Ft-ból a külföldi rész? És az 1500-ból?
A kamatokkal se foglalkozott!

Mert a külföldi cégek GDP-beli aránya igen magas!

ogli dzsí 2017.10.25. 12:27:43

en nagyon remelem hogy a szocik a migrikerdessel es az allamadossaggal meg a korupcioval kampanyolnak majd

kell az a 2/3, na nem miatun de europanak kell a remeny hogy megy az a lipsitlenites csak akarni kell

hohoho

ogli dzsí 2017.10.25. 12:31:24

postumus mumus

a valosag meg az

hogy orban 3x kormanzyott 3x csokkent a %/os allamadossag

szoval ezzel kampanzolni orban ellen olyan jo szocilippsikhez illo zsenialis 5let

de fontos h kiessetek a parlamentbol is, szoval hajra

postumus mumus 2017.10.25. 12:33:06

@Ballib cenzúrázók réme 25: A birkáknak elmagyarázom, egy egyszerű példán, tudom hogy reménytelen, de azért megpróbálom megértetni: Az adósságod a fizetésedhez van megállapítva. Tegyük fel az 80000 forint(államadósság). A jövedelmed 100000 forint(GDP). Ez alapján számolt százalékos adósságrátád 80%. Ha a jövedelmed egy válság hatására 50000-re esik(50 százalékos zuhanás) akkor az adósságrátád, úgy hogy nem csináltál semmit, nem vettél fel hitelt(maradt a 80 ezres adósságod) meredeken emelkedett, és lett 160%, vagyis a duplájára emelkedett. Tehát ha a jövedelmed a felére csökkent, az adósságod a duplájára emelkedett, úgy hogy nem vettél fel hitelt. Látszólag olyan, mintha kétszer annyi hiteled lenne, pedig minden maradt a régiben, a hiteltartozásod nem változott. No ez zajlott le a világválság idején 2007-től kezdve más számokkal. És most is ilyen folyamatnak kéne lezajlania ellenkező előjellel, azonban az adósságráta mégis emelkedik, mivel a GDP nő.

postumus mumus 2017.10.25. 12:39:49

@ogli dzsí: A jogászgeci orr bánnak csak a pofája nagy(meg a jogi szarkavaráshoz ért a parlamentben), a matekhoz annyit ért, mint egy éticsiga. De lehet hogy azért geci(simicska haverja nagyon jól ismeri elvégre haverok voltak), mert tudja hogy a pénzbeli államadósság nő(nem a százalékos ráta, hanem a pénzben kifejezett összeg), azonban a birkáit azzal eteti szándékosan, hogy csökken. Ez a verzió még rosszabb annál, mintha szimplán hülye lenne, mivel a népét szándékosan félrevezeti, így nemcsak milliárdokat lop, hanem már hazudik is. Ez a legrosszabb állatfaj.

FCUK10 2017.10.25. 12:39:54

@rigolya2: és kialakítottak egy nem kötelező érvényű véleményt. nagy siker :)

ogli dzsí 2017.10.25. 12:45:42

postumus mumus

hat biztos hulye orban a matekhoz de megsem o szokta becsodoltetni az orszagot pedig o kormanyzott a legtobbet

Peter Götz 2017.10.25. 12:54:31

@postumus mumus: feleslegesen irogatsz,ŐK azért irogatnak Hazugságokat mert meg vannak fizetve,hogy elfedjék BÜNÖZŐK vezetik Magyarországot!!!

igazi hős 2017.10.25. 12:56:02

@Womb Raider: Például a 2002-es adatban, amit később a "rejtett részek" miatt módosítani kellett, pont mint most, csak akkor nem az Eximbank, hanem az MFB volt a "titokgazda". A 2002 utáni 30%-os adósságnövekedésből 8% volt az MFB-ben. (Ezt valahogy nem reklámozzátok, mert akkor kiderülne, hogy Orbán pont úgy teljesített ebben is, mint az elkúró. Ahogy mindkettőjük alatt ugyanúgy maradt le az ország a szomszédainktól.) Csak 2002-ben szerencséjük volt, az utódokra borult a bili, mert a csatlakozás miatt (ezzel) már nem lehetett trükközni.

postumus mumus 2017.10.25. 12:56:55

@rigolya2: "mikor jobb neked, ha 1000 forintod van és 800 forint tartozásod, vagy ha 1500 forintod van és 1100 forint tartozásod?"
Szinte ugyanaz, így nem nagyon lehet különbséget tenni. Mindkettő kurva szar. A százalékban kifejezett ráta majdnem ugyanannyi mindkettő esetében. Kurva nagy szarba lennék mint magánember, ha havonta 150 ezret keresnék és ez mellett lenne 110 ezer forint tartozásom havonta. A legjobb arány ha 150 ezret keresel és max.50 ezer tartozásod van. Tehát százalékosan 30%-nál nem fizetsz a jövedelmednél többet hitelekre. Ezt illdomos betartani. De úgylátszik hogy kúrmányaink ezzel nem foglalkoznak, nem nekik kell visszafizetniuk, ráadásul a birkák az ilyeneket újra és újra kétharmaddal megszavazzák. Akkor mitől féljenek? Nem lesznek felnégyelve, karóba húzva, sőt 30 éve ott basszák a rezet a parlamentben, megszavazzák az adóssághalmazt(FIDESZ 2003) és még utána nekik áll feljebb ha magas az adósság. Az ilyen férgeket ki kéne lőni a holdra, nem a parlamentbe szavazni.

jolka40 2017.10.25. 12:57:20

@FCUK10: A fizetések valóban emelkednek(már ahol), de mi van a hárommillió nyomorgó nyugdíjassal?

igazi hős 2017.10.25. 13:05:29

@atomic power 1986DucaDuca: "2001-es évtől kezdődően" Hogy hívták 2001-ben a miniszterelnököt? Nincs több kérdésem. Nyilván Medgyessyék a hibásak, mert nemcsak ráígértek Orbánra (aki szintén nagyban szórta a pénzt, hadd emlékeztesselek a teljességgel tarthatatlan lakáshitel támogatásra), hanem be is tartották amit ígértek. Azt persze nem tudhatjuk, hogy mi lett volna, ha Orbán marad 2002-ben. (Az hogy engedélyezték a devizahitelezést azt mutatja, hogy volt bennük realitásérzék és -nyilván a megnyert választások után- le akarták állítani a hiteltámogatást, de ez sosem fog kiderülni.)

konrada 2017.10.25. 13:18:15

Na így kell ezt fijjúg!

Kedden ki kell adni egy zorbán megbukott című opuszt a Blog.hu-ra és az index szerkesztőségnek azt meg a főlapra, hogy a megszokott rend meglegyen.

...mondjuk az rossz pont, hogy a szerkesztő a hosszú hétvége miatt elnézte a napot, és csak szerdára került index főlaposnak.
De remélhetőleg meg is kapja érte méltó büntetését!

legális 2017.10.25. 13:23:20

@jolka40: a nyugdíjak is emelkednek. Ráadásul kiszámíthatóan,
Ha ismersz egy nyugdíjast, kérdezd meg mennyi volt a nyugdíja az utóbbi 6-8 évben. Ha csökkenést látsz, csúnyán átvertek. Ha növekedést, kérj elnézést.

2017.10.25. 13:26:40

@a nagy hohoohooo: "80% az adósság nem csökkent egy fikarcnyit se, ugy hogy elpocsékoltak 3000 milliárd manyupot, és nem építettek 1 km autópályát se, Feri legalább 800 km-t megépített."
Leszel szíves a privatizációs bevételeket is hozzácsapni a pénzügyi fenoménok országlásának adataihoz? Aztán mi a helyzet az adósság összetételét illetően? Miként változott a forint/eur arány? Végül illenék a visszaállamosított cégek értékével is valamit kezdeni...
Szóval amíg az állami vagyon változásait illetően nincsenek adataid, addig csak propaganda célokra használható a fejtegetésed..
(a vicc kedvéért: a 3000 milliárdból 230milliárdot rögtön ki is fizettek hozamként a pénztáraknak.)

konrada 2017.10.25. 13:28:41

@a nagy hohoohooo: "2009-től lényegében 80% az adósság nem csökkent egy fikarcnyit se, "
Na bassz, tényleg.

...persze az is igaz, hogy hiányzik a listáról "valamiért" a 2014-15-16-os adat, meg az is probléma, hogy addig meg nem volt olyan év 2002 óta, amikor nem növekedett - miközben a "világ pénzbősége és az isteni gondviselés" elég jó helyzetbe hozhatta volna.... (Ti. és most hagyjuk a 2008-as évi kényszerpályát: addig lazán 15% ponttal nőtt, ...igaz abban van hasonlóság, hogy arra az időszakra se lehet mondani, hogy fikarcnyit csökkent...;))

legális 2017.10.25. 13:35:04

@postumus mumus: kicsit bezavartak neked az eurók, meg a százalékok.
Ha 5-10% az éves hiányod és 2% a GDP növekedésed a növekedés dacára is nőni fog a GDP arányos hiányod, ld. a Gyurcsány ciklus.
Ha 0-2% az éves hiányod és 2-4% a GDP növekedésed vékonykán csökkenhet az eladósodottságod, ld. az Orbán ciklusok.
A GDP bezuhanásával valóban megnőne az eladósodottság, de a bezuhanásért Gyurcsányék ügyesebben küzdöttek (kiárusítás, külföldről finanszírozott adósság, stb.).
Az, hogy 2010-et Orbánéknak adod, az kisebb csúsztatás. Ugyanis a 2010 költségvetése 2009-ben még Bajnaiék alatt készült és bevételt hozzárakni és költséget kivenni a következőnek nem annyira egyszerű. Ugyanez nem igaz 2002-re, mert ott költséget tettek bele (100 napos program), amivel jól megbillentették még a 2003-at is.

konrada 2017.10.25. 13:35:24

@postumus mumus:
...ezért van ott mellette az a számsor is, melyben ECU-ban van írva az összeg: 2007-hez képest 2009-re 14% lett az több. Ami jóval magasabb mint a GDP visszaesése. Ez jelentkezik a növekedési oldalon jelentős méretben, nem pedig az általad nyomott GDP visszaesés...

1ghost 2017.10.25. 13:36:18

@konrada: Ti idióta bérhazudozó Blogger Géza hülyegyerek! Ja bazdmeg, majd 15%-pontos adósság/GDP növekedés taszítja nyomorba az országot? Hogy lehetsz ekkora barom?

Cinkes 2017.10.25. 13:37:46

á most van másik ellenség, a fidesz szavazó egyszerre többet nem bír követni...

1ghost 2017.10.25. 13:38:18

@Ballib cenzúrázók réme 25: Te idióta orbántroll, te olyan hülye vagy az államadósság kérdéséhez, hogy a síkhülye matolcsy egy lángelme hozzád képest.

2017.10.25. 13:38:51

@rigolya2: ne terelj!
milyen kamat?
milyen külföldi cégek?
ki beszélt itt erről?
mellébeszéd, hazudozás, a főnököd a pártközpontban ezt adta a szádba és azóta hajtogatod!
nőtt az összeg vagy nem nőtt az összeg?
:-D

Kukubenko 2017.10.25. 13:42:26

Az hittem a héten nem bukik meg............

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 13:44:21

Hihetetlen a ballib egyhalottak mellébeszélési művészete.
Itt van kerek perec minden ország Euróstat adata, GDP arányos hiánya.

https://www.google.com/publicdata/directory#!q=eu+gdp

Itt Össze lehet vetni más országokkal a hiányt, Eu-s átlaggal.
Tisztán látszik, hogy az MSZP-SZDSZ kormánytól szarabb nem volt, a GDP arányos hiány alakulsáában, ahogy minden más gazdasági mutatóban is a legszarabbak voltak.

http://www.google.com/publicdata/directory#!q=eu+gdp
GDP arányos hiány:
----------------------
2002:
Eu-s átlag: 60%, Magyarország: 54%

2010:
Eu-s átlag: 78%, Magyarország: 82%
Tehát az MSZP-SZDSZ kormány alat az EU-s átlaghoz képest is romlott, 28% adósság növekedés.

2014:
Eu-s átlag: 87%, Magyarország: 77%
Tehát a Fidesz kormány alatt az EU-s átlaghoz képest is javult, 5% csökkenés.

http://www.google.com/publicdata/directory#!q=eu+unemployment
Munkanélküliségi ráta:
-------------------------
2002:
Eu-s átlag: 8,9%, Magyarország: 5,5%

2010:
Eu-s átlag: 9,6%, Magyarország: 11,2%
Tehát az MSZP-SZDSZ kormány alatt az EU átlaghoz képest is jelentős romlás, 5,7%-os növekedés.

2014:
Eu-s átlag: 9,8%, Magyarország: 7,5%
Tehát a Fidesz kormány alatt az EU-s átlaghoz képest is javult, 3,7% csökkenés.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 13:46:42

@1ghost:

GDP növekedésben is kategóriákkal jobb a Fidesz, az elkúróktól:

Megcsináltam a változás táblázatot, MSZP és Fidesz kormányokra lebontva.
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html

*****1998-2002**2002-2010**2010-2015
HUN***1300******1200******1200
SLO***2100******2800******300
CZE***1200******3200******1100
SLV***700******4000******1700
POL***800******2700******1500
ROM***700******2000******900

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2017.10.25. 13:48:10

Lassn mondom hogy a blogger is megértse
Negatív kamat....
Na csá

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 13:48:14

@aleksz róz:

Egyedül a németeknél csökkent nominálisan az adósság összege, mindenhol máshol nőtt az EU-ban.

Viszont egyedül a németeknél és nálunk CSÖKKENT GDP arányosan a hiány mértéke.

Az összes többi EU-s országban nőtt 2010 óta.

1ghost 2017.10.25. 13:52:49

@Ballib cenzúrázók réme 25:

Már megint többszöresen hülye vagy te bérhazudozó kretén orbántroll.

Magyarország az elmúlt 8 évben átlag 4%-os nettó EU transzfert kapott! Ez pedig betöltötte azt a szerepet, amit egy válságban az adósság növekedését eredményező fiskális expanzió tölt be. (A válságot fékező költsévetési expanzió miatt az államadósság az EU-ban, USA-ban, vagyis mindenhol. Ez a standard keynesiánus gazdaságpolitikai recept.)

EU transzfer hiányában, vagy kénytelenek lettünk volna nagyobb deficittel és államadóssággal dolgozni, vagy a szar GDP növekedés amit ti dilettáns szaralakok produkáltatok az elmúlt nyóc évben , lenne még szarabb.

Ám te címeres hatökör vagy mindehhez, oszt jó napot.

2017.10.25. 13:54:50

@postumus mumus: 6% a különbség. és valóban, kurva szar és egy kicsivel kurva szarabb.
de amúgy igaza van a @rigolya2 kommentelőnek. én is túlzottan leegyszerűsítő példát hoztam, elismerem.
a példa ott hibádzik, hogy a 150 ezer havi jövedelmedhez nem 110 ezer forintos havi törlesztő tartozik, hanem 110 ezer a "tőketartozásod"

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 13:54:51

@1ghost:

Az elkúrók alatt is EU tagok voltunk, legalábbis 6 éven keresztül.

Mégis elkúrták. És mégis az Eu legszarabb gazdasági teljesítményét produkálták minden területen.

Te meg hiába ugatsz, minden statisztikai adat magáért beszél.

2017.10.25. 13:56:44

@rigolya2: amúgy jogosak a felvetések, bocsánat az iméntiért
:-D

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2017.10.25. 13:57:03

@1ghost: Majd fejtsd mar ki lécci h a a megyo-fleto-bajnai kormányok alatt mennyi is volt az eus transzfer...es ez mennyiben akadalyozta meg őket h kvázi államcsődig szakertsek az ország ügyeit?

BobAlice 2017.10.25. 13:58:33

A fidesz történelmi bűnei, benne lesznek a történelemkönyvekben:

- Az ország kirablása
- Az ország eladósítása
- Magyarország Putyin hűbérese
- A magyar néplélek megtörése

Minden fideszes hazaáruló.

konrada 2017.10.25. 14:00:47

@Kukubenko:
..nem a blogírón múlt, ő már kedden megírta a "zorbán megbukott" opuszát.
...nem akarok ujjal motogatni a hosszú hétvége miatt a naptárát elnéző indexes szerkesztőre....

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 14:01:10

@BobAlice:

Éppen fordítva..
MInden ballib hazaáruló.
A Fidesz gazdaságilag, és a magyar nemzet képviseletében egyaránt kategóriákkal az elkúrók elött van:

- Az elkúrók 54%-ról 82% fölé adósították az országot, jelenleg 74% a GDP arányos állaadósság.
- Az elkúrók megduplázták a munkanélküliségi rátát, most több mint 20 éves foglalkoztatási csúcs van.
- Az elkúrók eladósították devizában az országot és embereket, a Fidesz kivezette a deviza hiteleket.
- Az elkúrók alatt kétszámjegyű banki kamat, és infláció volt, most mindkettő nulla közeli.
- Az elkúrók alatt 140 BRUTTÓ felett 40%-os SZJA-t fizettek a 'gazdagok', most egykulcsos az adó, és az átlegbér 300 ezer fölött van.

----
És ami a néplelket illeti:

- MÁÉRT életre keltése (kontra határontúli érdekképviselet magasról leszarása)
- Kettős állampolgárság megadása (kontra határon túliak megtagadása)
- Erdélyi autonómia támogatása (kontra Erdély elcsatolására koccintás)
- Mejünk nagyok lenni (kontra merjünk kicsik lenni)
- Német megszállás emlékmű (kontra a magyarok a hibásak a háborús borzalmakért)
- Magyar cégek helyzetbe hozása (kontra külföldi multiknak minden projekt)

BobAlice 2017.10.25. 14:03:41

@Ballib cenzúrázók réme 25: Próbálhatod magyarázni akárhogy, a szarból nem fogsz aranyat csinálni. Nyalogasd csak, ha annyira ízlik.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 14:08:29

@BobAlice:

Te tiszta hülye vagy...
Én éppenhogy tényadatokat írok. Magyarázat nélkül.
Eurostat adatok, google data explorer.

Itt és most, éppen te magyarázkodsz, és írsz megfoghatatlan marhaságokról, mint hűbéres, néplélek, és kirablás.

ami szabad 2017.10.25. 14:09:24

@Ballib cenzúrázók réme 25: Hát, nem tilos Isten helyett orbán- hívőnek lenni sem, de ahogy azt megszokhattuk a tények vitáznak veletek leginkább, amelyektől ti cseppet sem zavartatjátok magatokat. Na de sebaj. Ki akarhatott egy hithű orbánistát megtéríteni? Érvelni, csak azokkal érdemes, akik elvakultság nélkül, a valóságra nyitottan, komoly döntést akarnak hozni vagdalkozás és handa- bandázás helyett..

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 14:15:38

@ami szabad:

Azért ehez pofa kell..

Ugye kicsit se zavar, hogy én adok linket Eurostat adatokhoz, grafikonokhoz, és tényadatokhoz, amire én hivatkozok, és ti vagytok azok akik ballib szarkavarók marhaságait szajkózzzátok bárminemű alátámasztás nélkül ?

GDP arányos hiány:
https://www.google.com/publicdata/directory#!q=eu+gdp

Munkanélküliség az EU-ban:
https://www.google.com/publicdata/directory#!q=eu+unemployment

GDP növekedés:
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html

...

2017.10.25. 14:16:01

@Ballib cenzúrázók réme 25: Azért tegyük hozzá, hogy a kúrmánynak az általad felsoroltak alakításához vajmi kevés köze van. Nem az offshore-kelptokraták érdeme ez, a makrogazdasági folyamatok eredménye, mondhatni az EU-s pénzek hatása.
Nem kéne ezt a brüsszelita propagandát nyomatnod, mert meglátják a bértollnok kollégáid és elveszted az állásod...
Tőlem nem fogsz alamizsnát kapni, felőlem éhendögölhetsz a többi hazaáruló, tolvaj fasisztával egyetemben.

1ghost 2017.10.25. 14:17:42

@Ballib cenzúrázók réme 25:

- Te mocskos bérhazudozó blogger géza! Senki nem hisz már nektek korrupt tolvaj fideszeseknek.

- Elloptátok a manyupot. Enélkül az államadósság semmit nem csökkent, az államadósság elleni harcot tövig beszoptátok, ahogy a cikk is írja.

- A forint bivalyerős volt ezért érdemes volt devizában eladósodni! A fideszkurmánynál sosem volt 300 alatt az árfolyam, pedig a gazdád mondta, hogy akinél az árfolyam 300 felett van nem tud kormányozni.

- A munkanélküliség megugrását döntően a világgazdasági válság okozta, a válság előtt 5-6% volt ami teljesen rendjén van egy piacgazdaságban.

- A nulla százalék kamat és infláció gyenge gazdaságokban van. Nálunk és a Görögöknél, mivel segghülye vagy a gazdasághoz, ezt is tövig beszoptad.

- Nincs fejlett ország ahol egykulcsos adó van. Az egykulcsos adó a gazdagoknak kedvez a szegényeket padlóra küldte, a társadalom pedig szétszakadt. Soha nem volt ilyen mértékű szakadék a társadalom szegényei és a gazdagok között. A tolvaj magát gennyesre lopó fideszslepp áll ma szembe szinte az egész országgal.

Mindemellett az eü, oktatás lerohadt, a fiatalok a kilátástalanság elől húznak külföldre, a kórházak plafonjáról pedig immár patkányvizelet csöpög, a hullák órákig hevernek a folyosón.

Na ez a mocskos fidesz teljesítménye! Ide juttattátok az országot ti rohadt gerinctelen gazemberek, de jövőre végetek, a sitten fog rohadni az utolsó fidesztalpas is.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 14:23:58

@Dr. Trejo:

Az a frankó ezekben az EU-s grafikonokban, hogy összevetheted az ország fejlődését vs lemaradását más országokéval, és még az EU-s átlaggal is.

Márpedig a belinkelt grafikonokon tisztán látszik, hogy az elkúrók az egész EU legszarabb teljesítményét produkálták, míg a Fidesz erős középmezőnytben van ami az összevetést illeti.

Pedig a makro hatások mindenkit ugyanúgy érnek.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 14:25:05

@sas70:

És a többi ország hogy festene análkül ?

Az elkúrók hogy festettek volna EU-s támogatás nélkül ?

EU-s támogatást minden tagország kap 2004-től. Nem tudtad majom ?

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 14:27:19

@1ghost:

A hazaáruló Gyurcsány csicskák marhaságai senkit nem érdekelnek már..
Ezért vonyítassz egyre hangosabban ...

Csakhát ez leszarható.. :DDD

FCUK10 2017.10.25. 14:35:20

@jolka40: ez egy nagyon jó kérdés, tekintve, hogy 2016. decemberében 2038000 volt a nyugdíjasok száma, és ebben az összes öregségi nyugdíjas benne van. persze nem zárom ki, hogy 10 hónap alatt még 1 millióan mentek nyugdíjba. :):)

meg azt sem, hogy olyan hülye vagy, hogy a fal adja a másikat :):):)

Visceroid 2017.10.25. 14:40:35

Most már kezd ez unalmas lenni. Igen, tudjuk, Orbán ma is megbukik, meg holnap, meg holnapután...

konrada 2017.10.25. 14:44:39

@Visceroid: Csütörtökön?? Akkor államcsőd van!

sas70 2017.10.25. 14:45:53

@Ballib cenzúrázók réme 25:

Idefigyelj, majom!

A te elkúróid, személyesen Orbán ennyit tud! Kétharmados gránitszilárdságú nemzeti alkotmányos lófasszal együtt. Ha nincs Eu-s pénz, lófasz sincs! Ez a teljesítményük. Ezért maradtunk le Szlovákiától és ha ez folytatódik lemaradunk a többitől is, de még majd hivatkozhatsz Albániára!

7 év Orbániáda alatt a reálgazdaságnak alig van pozitív teljesítménye, de ha levonjuk belőle a multikat, akkor a hazai reálgazdasági vállalkozások stagnáltak. Persze Lőrincbarát és a hozzá hasonlóak, mint Pl. a saját lábon álló lámpadíler szépen gazdagodtak az adófizetők pénzén!

2017.10.25. 14:57:18

@1ghost: "- A nulla százalék kamat és infláció gyenge gazdaságokban van. Nálunk és a Görögöknél, mivel segghülye vagy a gazdasághoz, ezt is tövig beszoptad. "

Jujj... azonnal riadóztasd Merkeléket, óriási bajban vannak...

"- Nincs fejlett ország ahol egykulcsos adó van. Az egykulcsos adó a gazdagoknak kedvez a szegényeket padlóra küldte, a társadalom pedig szétszakadt. Soha nem volt ilyen mértékű szakadék a társadalom szegényei és a gazdagok között. "
Fújhatod a komcsi hülyeséged, de az egykulcsos adó egy lépés az igazságosabb adóztatás irányába. Amúgy meg nem a gazdagoknak kedvez, mert ha nem lennél olyan ostoba, mint amilyen vagy, akkor tudnád, hogy egy 'gazdag' nem bérként, hanem osztalékként vonja ki a cégéből a jövedelmét és még pár más csatornán, szóval az egykori többsávos szja-t körberöhögte. Viszont azoknak, akik bérből és fizetésből élnek pozitív változás, hogy csak kb. 50%-os az elvonás a teljes bérköltséget nézve. Ha számolni tudnál, akkor rájönnél, hogy az egykaptafára levont 16% elég széles skálán ingadozhat, mert ugyebár akinek 10 minimálbérnyi a fizetése, az pont tízszer több adót csenget be... ez mennyire igazságos? Relatíve igen, a többkulcsoshoz, vagy a progresszív szja-khoz mérten. Engem viszont lelomboz, hogy tízszer annyit fizetek ugyanazért...

2017.10.25. 15:01:23

@1ghost: "a fiatalok a kilátástalanság elől húznak külföldre"
Egy túróst... a többszörös bérek jelentik a legnagyobb vonzerőt. Ami viszont nem Magyarország-specifikus , amit jól mutat, hogy a kivándorlási ráta Mo.-n a legkisebb a volt szoc országokat (de még az osztrákokat is...) véve.
Ezen egyik kormány sem volt képes látványosan változtatni, leszámítva az utolsó két év érzékelhető reálbér emelkedését...
További jó hazudozást!

Peter Götz 2017.10.25. 15:08:01

@Ballib cenzúrázók réme 25: én még annyit kérdeznék ,A jelenlegi államadósságot kinek kell majd visszafizetnie???

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 15:08:36

@sas70:

Csak hogy ne halj meg hülyén elárulom, hogy Szlovákia messze mögöttünk volt 2002-ben.
Aztán 2008-ra mellénk került és 2010-ben már el is húzott mellettünk hál az elkúróid katasztrofális teljesítményének.

Persze ez nem akadályozza meg a szlovák fiatalokat, hogy arányaiban többen menjenek Nyugatra mint mondjuk tőlünk.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 15:17:49

@Peter Götz:

Csepp módosítással igazad is lehetne.

Politikusok = Bűnözők.

A különbség az, hogy az egyik bűnöző garnitúra elkúrja, és rommá adósítja az országot az embereket, a tolvajlásuk közepette, mint az elkúrók tették, a másik meg nem.

Hanem nő a reálbér, kivezetik a devizaadósságot, nincs infláció, banki kamat, és csökken az államadósság.

ogli dzsí 2017.10.25. 15:24:09

A magyar netto bereknek meg 50%ot kell noniuk, mai arak mellett.

Akkor normalizalodik a helyzet.

Meg 8 ev Orban es ez meg is lesz, az elmult 8 evben is kb. 50%kal nott a netto atlagber.

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.25. 15:30:24

Többen megemlítették, hogy a penzügyi válsag miatt voltak Magyarorszagon rossz gazdasagi eredmenyek 2010 előtt. Mindezt annak ellenére, hogy a környező orszagok is ugyanabban a teridőben leteztek a válság idején, mint Magyarorszag. Lassuk a teljesítményt az EUROSTAT adatai alapján. Azonos időszakban összevetve az orszagokat, majd a 2010-es időszakot a 2010 utanival.

Az államháztartás konszolidált bruttó GDP arányos adósságának változása (százalékpont, 2003-2009)

Mo.: 20,2 százalékpont növekedés
Visegrádi hármak és Románia átlaga: 5,4 százalékpont növekedés

Magyarország GDP arányos államadóssága 3,7-szer nagyobb mértékben nőtt, mint a V3 és Románia átlaga.

Az államháztartás konszolidált bruttó GDP arányos adósságának változása (százalékpont, 2011-2016 )

Mo. 6,6 százalékpontos csökkenés
Visegrádi hármak és Románia átlaga: 9,3 százalékpontos növekedés

Magyarország GDP arányos államadóssága 6,6 százalékponttal csökkent, a V3 és Románia átlagos államadóssága 9,3 %-al nőtt.

Egy főre jutó GDP volumen növekedése 2003-2009 (%)

Mo. 13,2 %
Visegrádi hármak és Románia átlaga: 33 %.

A magyar növekedés ennek 40%-a volt, azaz 2,5-szer kisebb, mint a V3-ak és Románia átlaga.

Mo. úgy halmozott fel 3,7-szer nagyobb államadósság növekményt, hogy eközben 2,5-szer kisebb mértékben növekedett.

Magyarországon 1 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedéshez 1,53 százalékpont GDP arányos államadósság növekedés társult. (1 százalékpont GDP arányos államadósság növekedésre 0,65 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedés jutott.)

Ezzel szemben a másik négy országban átlagosan1 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedéshez 0.16 százalékpont államadósság növekedés társult.(1 százalékpont GDP arányos államdósság növekedésre 6,1 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedés jutott.)

Magyarországon 1 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedéshez 9,5-szer nagyobb GDP arányos államadósság növekedés társult, mint a másik négy országban.

Egy főre jutó GDP volumen növekedése 2011-2016 (%)

Mo. 12,2 %
Visegrádi hármak és Románia átlaga: 16,03 %

Magyarországon 1 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedéshez 0,54 százalékpont GDP arányos államadósság csökkenés társult. (1 százalékpont GDP arányos államadósság csökkenesre 1,85 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedés jutott.)

A másik négy országban átlagosan1 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedéshez 0.58 százalékpont államadósság növekedés társult.(1 százalékpont GDP arányos államadósság növekedésre 1,72 százalékpont 1 főre jutó GDP volumen növekedés jutott.)

Fenti adatokat az EUROSTAT-ból mindenki levezetheti.

Gyakran elhangzik, hogy ne foglalkozzunk a 2010 elötti allapotokkal. Ez nem lehetséges:

1. A 2002-2010 közötti hibas gazdasagpolitikának máig ható, súlyos következményei vannak, amit minden kritikánal figyelembe kell venni.

2. Azok a partformaciók, amelyek akkora pusztítást vittek véghez a magyar gazdasagban békeidőben, mint a delszláv haboru horvat haborús vesztesegei, ismét kormanyozni szeretnének.

Lehet anyázni, narancskullancsozni, de aki a fenti adatokat ketsegbe vonja, nem velem, hanem az EUROSTAT-tal van "polémiája."

1ghost 2017.10.25. 15:30:42

@Womb Raider:

"ezen egyik kormány sem volt képes látványosan változtatni"

Hazudsz! Fuss neki a statisztikáknak.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 15:41:33

@1ghost:

Itt van a statisztik a hozzászólásod felett közvetlen hülye gyerek...
Itt ni: @atomic power 1986DucaDuca:

sas70 2017.10.25. 15:47:05

@Ballib cenzúrázók réme 25: Ja és 7 év zseniális Orbániádával, még jobban elhúznak tőlünk! Tökéletes kúrmányzás, jöhet még egy pár év, hogy ne soros nevessen a végén, hanem mi szopjunk tovább! Előre a moszkovityai úton!

2017.10.25. 15:52:15

@1ghost: Mit is nézzek? Hogy M/Gy/B idején kb semmit nem változott a reálbér, hogy jóval nagyobb volt az adóék? Vagy mit kellene néznem?
2010-ben 400000-es bruttó bér nekem 515eFt költséget jelentett, az idén ugyanennyi bruttó már csak 495eFt... 2010.-ben ebből a pógár megkapott 232eFt-ot, most meg kapna 266eFt-ot.. Lopnak ezek a fijjug, ami a csövön kifér, de azért a nertárs zsebében is többet hagynak :)

1ghost 2017.10.25. 15:53:11

@Ballib cenzúrázók réme 25:

Hehehe te szánalmas orbánbohóc!

Nyakatokon a hurok, hiába baszod itt a rezed reggeltől estig, a korrupt tolvaj, fideszesekre köp az egész ország, a hurkon pedig jövőre még szorítunk is.

sas70 2017.10.25. 16:00:36

@atomic power 1986DucaDuca:
"A 2002-2010 közötti hibas gazdasagpolitikának máig ható, súlyos következményei vannak, amit minden kritikánal figyelembe kell venni."
A hibás gazdaságpolitika már 2000-ben elkezdődött és persze folytatódott, ezért ütött olyan nagyot a gazdasági válság. Csak azóta 7 év telt el és több lóvét kaptunk, mint ami anno a Marshall-segély volt. Kétharmados erővel, lóvé hegyekkel csak ennyire tellett és erre büszkék? Bokros a csomagjával két év alatt, jó irányba fordította a gazdaságot, Orbán-Matolcsy 7 év alatt nem volt erre képes?
Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 16:01:04

@sas70:

Miben húznak el jobban ?

2002-ben az egy főre jutó GDP Szlovákiában Euróban: 8400 volt.
2010-ben: 12400 volt.
2016-ban pedig: 14600.

2002-ben Magyrországon az egy főre jutó GDP Euróban: 8600 volt.
2010-ben: 9900 volt.
2016-ban pedig: 11300.

Azaz 2002-2010 között az egy főre jutó GDP szlovákoknál 47 % -ot emelkedett, míg nálunk 15%-ot.
Azaz az lekúrók alatt a szlovák gazdaság több mint háromszor olyan gyorsan nőtt, mint nálunk.

2010 és 2016 között az egy főre jutó GDP szlovákoknál 17%-ot emelkedett, míg nálunk 14%-ot.

Azaz igaz, hogy Szlovákia jobban fejlődik, de az elhúzás üteme jelentősen lassult.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 16:02:48

@sas70:

Nem egészen értelek.. Az elkúrók 7 év alatt nem tudtak semmit tenni irányváltást illetően, azt állítod, most meg 7 év alatt az elkúrásból csodát reméltél ?

Nem vagy te cseppet elfogult ?

ogli dzsí 2017.10.25. 16:14:26

ballib cenzurazo

a parasztnak nem a GDP szamit hanem a netto ber

persze abban is jol all a fidesz, legalabbis mindenki massal szemben aki eddig volt

1ghost 2017.10.25. 16:21:15

@ogli dzsí: @Ballib cenzúrázók réme 25:

Nézzétek ezt a bérhazudozó ezernickű, hitvány orbántrollt! Már úgy be van szarva, hogy saját magával diskurál.

Nem csoda! Hiszen gennyesre lopták magukat, az egész fideszlslepp, kastélyok, yactok, helikopterek, és százmilliárdok.

De jövőre felelősségre vonják őket a magyarok! Kiismerték már őket, nincs tovább, game over nertársak.

A cellájukat már takarítják. A börtönben már úgy ébresztik a rabokat, hogy na kapja össze magát már nemsokára jön a miniszterelnök úr! :DDDDDD

2017.10.25. 16:24:48

@1ghost: Már megint beütött a kannásbor... se adat, se érv, csak az ÁVO-s gének kényszere: akassszunk!

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 16:26:44

@ogli dzsí:

Éppen ez az oka, hogy az 1ghost féle provokátoroknak csak a legalja személyeskedés maradt.. :)

A racionalitás, és a tény, vagy grafikon az ellensége lett minden ballib agyhalottnak.

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.25. 16:29:08

@sas70:

"A hibás gazdaságpolitika már 2000-ben elkezdődött......."

2001-ben!

De az "elmult 40 év"-nek is nagy szerepe van benne.

"Csak azóta 7 év telt el és több lóvét kaptunk, mint ami anno a Marshall-segély volt."

Az eladósodas miatt több pénz is megy ki. Ha megnézed, az eves, allamadóssagból adódo kamatfizetesi kótelezettsegünk megegyezik az egy év alatt befolyt SZJA-val. Ha utananezel, megallapíthatod, hogy a 2007-2013 uniós költsegvetesi idöszakban annyi pénzt kóltöttünk adóssagszolgalatra, mint amennyi a nettó uniós tamogatas összege volt az időszakban. 3-4-szer nagyobb GDP aranyosan a kamatfizetesi kötelezettsegünk, mint a versenytarsainknak. S akkor még nem beszeltünk a devizahitelek kezeléseről (magán, vallalati).

"Kétharmados erővel, lóvé hegyekkel csak ennyire tellett és erre büszkék?"

Ketharmados erő nelkül még itt sem lennénk!

"Bokros a csomagjával két év alatt, jó irányba fordította a gazdaságot."

Éppen ő modta, hogy a 2010 előtti gazdasagpolitika 10 evre viszzavetette a magyar gazdasagot.

"Értem én, hogy gőzgép, de mi hajtja?"

Egyre inkább a belső fogyasztas es a nettó export növekedése.

Lajos Csánó 2017.10.25. 16:36:31

@legális: Tudod mennyit emelkedtek a nyugdíjak?Csak annyit amennyit a törvény előírt,1%-l sem többet!

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 16:45:40

@Lajos Csánó:

Egész konkrétan, mivel az elkúrók alatt az infláció azaz pénzromlás mértékét soha nem érte el a nyugdíj emelkedése, így törvénybe rögzítette a Fidesz, hogy legalább ennyivel kell emelkednie a nyugdíjnak.

2010-ben: 90.055 Ft volt az átlagos öregségi nyugdíj, 2016-ban pedig 109.560 Ft.
Ez pedig nagyobb az inflációs romlástól, és az 1%-tól is azaz hazudsz.

napicsart.blog.hu/2016/06/05/igy_valtozott_az_atlagnyugdij_az_elmult_evekben

jolka40 2017.10.25. 16:54:09

@legális: Növekednek a nyugdíjak is. Kizárólag az infláció mértékével (ha igaz, hogy annyi százalékos az infláció). A rezsi viszont jóval többel növekszik, mint az infláció. És ne jöjjön senki a rezsicsökkentéssel, a Fidesz-hívek is tudják, hogy az kamu.

$pi$ 2017.10.25. 16:55:44

"Mindezt nagyon komoly nemzetközi konjunktúra, a forint némi erősödése és az ország felminősítése mellett."

Blogger, azonnal hívd fel a pártirodát és gyakorolj önkritikát! Hogy írhatsz olyat, hogy a "forint erősödése", amikor *tudjuk*, hogy fidesz tönkretette a forintot és matolcsy folyamatosan rontja azt?

Büntiből írj három cikket a forint bedöntéséről. Nem baj ha ez is kinn marad, de legyen sulykolva a forint bedöntése is!

$pi$ 2017.10.25. 16:58:53

@jolka40: "A rezsi viszont jóval többel növekszik, mint az infláció."

Melyik rezsi növekedett és mikor. Hány százalékot? Hadd lám, le akarom ellenőrizni, hogy igazat mondasz -e.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 17:00:04

@jolka40:

Biztosan hallottad, hogy minden országban más-más összeget kérnek a víz, gáz, villany áráért.

A kedvenc elkúróid alatt nálunk volt az egyik legdrágább a rezsi mindhárom energia forrás esetén az egész EU-t tekintve. Konkrétan benne voltunk végig az első 5-ben.

Ma meg az egyik legkevesebb rezsit fizetjük az EU-ban. Konkrétan benne vagyunk az utolsó 5-ben.

Csak ennyire kamu.
Persze akinek a Soros-Terv se létezik, amit saját kézzel írt, és 6-szor használta benne a 'plan' szót, annak minek magyarázok !?

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.25. 17:08:29

@Ballib cenzúrázók réme 25:

kamaraonline.hu/cikk/lakossagi-foldgaz-es-aram-europai-osszevetesben-alacsonyak-budapesti-alacsony-arak
A lakossági földgáz ára a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MRKH) által vizsgált 29 főváros közül Budapesten volt a második legolcsóbb.

ogli dzsí 2017.10.25. 17:20:44

lippsiknek van erzeke a fidesz gyenge pontjaihoz

draga a rezsi
nagy a koRupcio
nyomor van
nagy az allamadossag

plusz elnennek a bankok, kilepteti az EUbol, nincs migri de ha van akkor atomfizikus, nincs kvota kerites nem hasznal de embertelen

muhaha, nemtom meglesz e az 5% partonkent a lippsiknek

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 17:22:05

@Ballib cenzúrázók réme 25:
Höhöö...mindig azok a jobber hazugságok,.....ergo buta vagy mint a segg hehee...
ha a hülye gondolatok teremtik a valóságot, akkor te már milliárdos vagy csak még nem mindenki látja...heheee..
Azért mindig jót lehet röhögni ezeken a hozzáértésmentes hozzászólásaidon. Jaj, ne már, ez olyan, mint az egyszeri ember problémája, akinek térdig érő fasza volt, de senkinek nem merte megmutatni, pisálni meg baromi kényelmetlen volt vele

ogli dzsí 2017.10.25. 17:28:02

@a nagy hohoohooo: hat ez mind szep csak a cucik is kaptak EU penzt, meg minden kornzekbeli kap, megse voltak a cucik kozel se a tobbi orszaghoz orban meg igen

szoval mit hazudozol jo kerdes

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 17:41:15

@Ballib cenzúrázók réme 25: Hol van a Soros-terv?
mindig széles mosoly szalad át az arcomom amikor egy segghülye ,senki troll feldobja a saját szarát,oszt bambán tátott szájjal alááll..hehee..ez olyan:nézegetem magam a tükörben... hm... nem nézek ki teljesen hülyének... és mégis.... ( régen ezt úgy mondtuk, hogy tollas a hátam? Nem? Akkor ne nézzetek madárnak!) Dehát az evolúció.. ,nade ilyen gyorsan gyártja a selejtet?

fuhu.hu/ez-valodi-soros-terv/

Csupán azért egyezik meg Orbán idézőjelbe:"véleményével"mert Orbán lenyúlta Soros tervét.
Soros 2016-os eredeti riportjának a linkje. 7 pont. ebből 5 pontot a V4 és Orbán enyhén szólva lenyúlta:. Soros kötelező kvóta ellen beszélt, Dublini III elavultnak tartotta, erős uniós határőriztről beszélt,táborokot unión KÍVÜL, Merkel migráns behívását kritizálta stb.
This Is Europe’s Last Chance to Fix Its Refugee Policy
The EU’s piecemeal solutions are coming apart. Only a surge of financial and political creativity can avoid a catastrophe.

By George Soros
foreignpolicy.com/2016/07/19/this-is-europes-last-chance-to-fix-its-refugee-policy-george-soros/
Soros-terv egyébként nem létezik, Soros György egy hét pontból álló javaslatot hozott nyilvánosságra még tavaly, ezt használja politikai haszonszerzésre a Fidesz.

Nem beszélve arról, hogy Soros magánember, nincs semmiféle közéleti funkciója, magánemberként tett le egy hátpontos javaslatot. És nem indított milliárdos kampányt az elfogadásáért. És akkor lássuk ezt a hét pontos javaslatot, amit eredetiben itt lehet olvasni:

1. Az EU-nak évente 300 ezer menekültet kellene elszállítani és befogadnia a front-országokból. Ezt a nyilvánosság is sokkal jobban elfogadná, mint a jelenlegi káoszt. Emellett ezzel kizárhatóak a gazdasági menekültek, vagyis csak azok kerülnének a befogadottak közé, akiket az EU akar.

2, Az EU-nak vissza kell szereznie a határai feletti ellenőrzést. (Igen, ez a Soros terv része, nem Orbáné.) Szó szerint: "the EU must regain control of its borders". A jelenlegi káosz ugyanis csak megrémíti a nyilvánosságot.

3, Az EU-nak rendelkeznie kell a migrációs politikájához szükséges pénzzel – ez becslések szerint évente 30 milliárd euró.

4, Az EU-nak ki kell alakítani egy közös mechanizmust a határok védelme és a menedékkérelmek elbírálása, valamint a menekültek befogadása érdekében. Egységesíteni kell az uniós menekültügyi eljárást, hogy a tagállamok között helyre álljon a bizalom.

5, Szükség van a menekültek áthelyezésére szolgáló ÖNKÉNTES egyeztetési mechanizmusra. Az EU nem kényszerítheti rá egyetlen tagállamra sem, hogy befogadjon menekülteket, ha nem akar, és a menekülteket sem arra, hogy ott éljenek, ahol nem akarják őket befogadni. (Ez annyira megegyezik Orbán álláspontjával, hogy az eredeti szöveget is idemásoljuk: "„Fifth, a voluntary matching mechanism for relocating refugees is needed. The EU cannot coerce member states to accept refugees they do not want, or refugees to go where they are not wanted.”"

6, Az EU-nak sokkal nagyobb segítséget kell adnia a menekülteket befogadó országok számára, valamint Afrikával szemben is nagyvonalúbbnak kell lennie. Az EU-nak saját igényei helyett azon országok valós igényeire kell összpontosítaniuk, ahonnan a menekültek érkeznek, ott kell munkahelyeket teremteni, ezzel is csökkentve az Európára nehezedő bevándorlási nyomást.

7, A gazdasági bevándorlók számára befogadóbb környezetet kell teremteni, mivel sokkal nagyobb az integrált munkaerőből származó haszon, mint az integrációra fordított kiadás.

1ghost 2017.10.25. 17:44:57

@Womb Raider: Na mi van te segghülye orbántroll?

Sikerült megtalálnod mennyi volt a reálbérnövekedés a válság előtt évtizedben? Kezded már kapizsgálni, hogy mekkora bérhazudozó szaralak vagy?

Na, addig is tanulmányozd szépen az emút nyóc év (2010-2017) GDP növekedését azt a kevesebb mint évi 2%-ot, oszt elmélkedj hogy a picsába kúrhattátok így el ti dilettáns, tolvaj barbárok.

ogli dzsí 2017.10.25. 17:45:35

@a nagy hohoohooo: a ballibek szerint migrik sincsenek meg kvota sics

igy nyilvanvaloan soros terv sincs

az emberek viszont megszoktak hogy van amit a lipsik mondanak aztan van az igazsag, azaz az ellenkezoje

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 17:58:33

@ogli dzsí: Te vagy az Durung alias Durucz György tanulatlan seggbuta takonynáci a Népszavából?.....hehee...éppen olyan segghülye vagy hehe...
Azért mindig jót lehet röhögni ezeken a hozzáértésmentes hozzászólásokon...
A szocik jóval kevesebb felzárkóztatási támogatást kaptak ,ellen a kaptak a nyakukba egy gazdasági világválságot ...
A gazdasági kérdéseket hagyjuk (igen, több jön be EU-s támogatásból, mint amennyi kimegy osztalékba stb.), azok bonyolultak, de aki nem teljesen agyamputált, az jól emlékszik arra, hogy az EU-csatlakozás feltételeinek a nagy részét az első Orbán-kormány tárgyalta végig (1998 tavaszától 2002 őszéig tartottak a tárgyalások, azaz csak az utolsó pár hónap jutott Medgyessynek - addigra majdnem az összes fejezet le volt már zárva, és a lezártakat nem nyitották meg újra).
Szóval aki lámpavasra küldené az EU-s feltételek felelősét: Orbán Viktornak hívják.
Egyet ne felejtsünk el: Gyurcsány idejében világgazdasági válság volt, és az eladósodott államnak mentőcsomagot nyújtott az EU, nehogy államcsőd legyen. A csomag kisebb része lett csak felhasználva, a nagyobbik fele átment a Fidesz "kezelésébe" amikor választást nyertek. A dolgok innentől szerencsés fordulatot vettek, de nem Eltolcsy unortodox gazdaságpolitikája, hanem a világgazdaság stabilizálódása folytán. Ebbe a környezetbe cseppenve a Fidesz szabad rablásba kezdett - jött először az Alkotmányt felváltó Tákolmány, a NER, amelyik szentesítette a disznóságaikat, jött a nyugdíjpénztárak lenyúlása, majd a különféle mutyik, amivel milliók életét tették rosszabbá, százmilliárdokat húzva ki a zsebekből és a normális államháztartásból - lásd egészségügy, oktatás, harmincféle plusz adó, stb - és lássuk be, hogy a számításuk bevált, a birkanép fásultan tűri, hogy vágóhídra tereljék. A realitás az, hogy gazdaságunk semmivel sincs jobb állapotban, mint a Kádár-éra idején, sőt! - a szociális háló pedig szétszakadt. Mivel az EU évente tömi az országot (francokat az országot, Orbánt és csókosait) pénzzel, még talpon maradtunk valahogy. De két napra rá, hogy megszűnne az EU-támogatás, borulna minden, és az egész patkánybanda ész nélkül menekülne azokba az országokba, ahová idejében kimenekítették a mi pénzünket. Tömören ennyi. Igazam van, vagy igazam van? Mire voltak képesek Muci? Egy világválsággal tarkított, recessziós időszakban több száz kilométer autópályát építettek, terek és parkok újultak meg, alacsonyabb volt az ÁFA, , egy ideig még volt 13. havi nyugdíj, nem nyúlták le a magánnyugdíjakat, nem volt még: bankadó, sárgacsekkadó, chipsadó, tranzakciós illeték, közmű adó, távközlési adó, különadók tömkelege (pl. banki), reklámadó, baleseti adó stb !
Pedig a fidesz 2010-ben az adócsökkentések kormányának ígérte magát ! Ezen kívül: A Fidesz épp az unokája jövőjét lopja el jelen időben, maga meg tíz évvel ezelőtti hóembereket ébresztget. A kaszinóoligarcha nappalijába ötszáz nokiás dobozt emelődaruznak be évente! A felcsúti Disneyland strómanja naponta nyer tíz zuschlagnyi közpénzt a kormánytól. A Belvárosban egy szervezett ingatlanmaffia zabrálja a közvagyont. A Fidesz-uralom ... évében senkit nem érdekelnek már a lejárt szavatosságú sztorik a múltból !! S akkor még a Mészáros, Tiborcz, az Orbán-klán, Rogán, Lázár és Mr. 20 % Kósa úr titkolt villáit, kastélyait nem is említettem! Pedig ezeknek, MÉG A MEGVÁSÁRLÁSÁT SEM MERIK NYÍLTAN VÁLLALNI, NA NÁ, MÉG MEGKÉRDEZNÉ VALAKI, HOGY HA A FIZETÉSÉBŐL NEM TELIK, VAJON MIBŐL VETTE ?
- a szocik idejében megszorítások voltak, nevükön nevezve. Most is vannak megszorítások, csak éppen nem úgy hívják azokat. Nem sorolom fel az összeset: egészségügy, oktatás, stb. A jóléti kiadásokkal rendkívül takarékosan bánnak. Például a rendes nyugdíjemelés mértékének átírása, a rokkantak ellátásainak új, takarékosabb alapra helyezése, a rendvédelmisek már nem nyugdíjnak megadóztatása, a minimálnyugdíj változatlan 28500 Ft-os összegéhez kötött ellátások befagyasztása...
Fideszék lőttek maguknak egy országot. Le is lőtték szépen. Aztán meg leamortizálták. Majd szabályosan kirámolták.Hogy erre rámegy az ország gazdasága, a jogrendje, az egészségügyi és az oktatási rendszere, hogy teljesen szétszakad a szociális háló, hogy lassan hatalmas távolságra nyílik az olló a kegyencek és az összes többi között, hogy lassan már a társadalom fele a létminimum alá kerül, hogy nincs számukra életcél, kitörési pont. Hogy az ország tortáját több szeletre vágják, mint valaha korábban, viszont sokkal kevesebben kapják meg ezeket a szeleket, mint eddig valaha az őket nem érdekli.

a nagy hohoohooo 2017.10.25. 18:04:05

@ogli dzsí: Szegény .széles mosollyal nyugtázom,hogy fingod sincs a témához,a dolgokhoz, helyből olyan hülyék vagytok mint más nekifutásból, a szellemi színvonalatok a bányászbéka segge alatt van, szóval az sem érdekel ha agyvérzést kaptok. Milyen sötétségben élsz Ne haragudj, de a te korlátolt jobber értelmi képességeddel nem alkotnék vélemény Az a baj, hogy mindenkit megtanítunk írni....
Nem sok sikerrel
És olvasni?
Hát aztmeg minek?A világ már 30 éve túlhaladott a szellemi felfogókészségeden!szerintem pedig dilettáns kormányzások eredményeit láthatjuk.,de status quo-ban, mumusban és télapóban hinni kétségkívül egyszerűbb..
A tényekkel nem tudsz vitatkozni.
Én meg nem is akarok, mert azzal csak a hülyék szoktak, de amiket te itt leírsz azok nem tények..
ha nem tudod mi az a tény, talán keress rá a neten..Na, kábé ilyen hiteles minden amit Orbán mond... ezen már csak röhögni lehet.... vagy sírni...
Fel kellene mérni, hogy ki vezeti a "ki tud a leghülyébb" lenni címért
folyó versenyt Soros ,migráns,Magyarország jobban teljesít témában! Az élmezőny szoros a kormány tagjai, mezei
IQ hiányos halandók, és a kormányközeli konzumidióták között.
This Is Europe’s Last Chance to Fix Its Refugee Policy
The EU’s piecemeal solutions are coming apart. Only a surge of financial and political creativity can avoid a catastrophe.

By George Soros
foreignpolicy.com/2016/07/19/this-is-europes-last-chance-to-fix-its-refugee-policy-george-soros/

www.nyugat.hu/tartalom/cikk/soros_terv_migransok_kampany
Végülis elmondta hogy milyen buta tájékozatlan A legtöbb magyar ember .„Na most Soros György mindenben igazi realista, de abban, hogy nálunk kevesebb lehet 100 éven belül a hülye ember... picit ábrándokat kerget.”

Kern András 1993-ban,Kern egy látnok hehee...Javasolhatom ne szaporodj. Találj magadnak más hobbit. Például pöcsverés, herevasalás,faszméregetés ,távolbanézés. Annyi más dolog van még. Ne foglalkozz valós problémákkal még a végén bajod történik,értelem jut be a fejedbe.

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.25. 18:51:22

"Egyet ne felejtsünk el: Gyurcsány idejében világgazdasági válság volt, és az eladósodott államnak mentőcsomagot nyújtott az EU, nehogy államcsőd legyen."

A mondat első felehez:

A szlovak allam is ugyanabban a világgazdasagi környezetben volt és az államháztartás konszolidált bruttó GDP arányos adósságát 2003-2009 között 5,3%-ponttal tudta csökkenteni a mi 20,2%-pontos növekmenyünkkel szemben. Ne tedd magad nevetségesse, hogy mindig a penzügyi válsagra hivatkozol! A versenytarsaink is a valsag közepette léteztek!

A mondat masodik felehez:

Tiszteletet erdemelsz, hogy kimondtad, külső pénzügyi függőségbe kellett az orszagot ahhoz taszítani, hogy elkerüljük a masik, meg nagyobb rosszat, az allamcsődöt! Ezt meg ma is tagadjak ellenzéki oldalon sokan.

Ezt a kormanyzast nem akarjuk ismét viszontlatni!

legális 2017.10.25. 22:27:32

@jolka40: Javaslatom rezsi ügyben ugyanaz, mint a nyugdíjnál.
Nézz meg néhány számlát az utóbbi pár évből. Ha a fajlagos költségeknél növekedést látsz igazad van. De NINCS.

legális 2017.10.25. 22:31:19

@Lajos Csánó:
Bocs, de az mióta probléma, ha valami a törvény szerint működik?
Azt igérte a fidesz, hogy megőrzi a nyugdíjak értékét, megtörtént.
Azt is igérte, hogy, ha jelentősebb GDP növekedés lesz, abból prémiumot kapnak a nyugdíjasok. Ezt is elértük, megkapják.
Orbán odáig ment az igérgetésben, hogy törvénybe is foglalták, azt meg be is tartják. Tényleg nem értem a szólásodat.

Peter Götz 2017.10.25. 22:54:06

ahoz képest,hogy Magyarországon minden csodálatos Orbán alatt,elég aktívan bizonygatjátok, a mit IS!!

$pi$ 2017.10.26. 07:06:48

Ja, Gyurcsány alatt világgazdasági válság volt. Kár, hogy előtte két évvel, 2006-ban már az összeomlás szélére kormányozták az országot. Akkor, amikor "pénzbőség" volt a világgazdaságban.

Ha két-három évvel előbb jön a gazdasági válság, akkor vajon mi lett volna? Ugye? Ennyit arról, hogy szegény szociknak nem volt szerencséjük! Dehogy nem volt, nagyon nagy szerencséjük volt!

jolka40 2017.10.26. 09:28:12

@legális: Jó, igazad van. Csak az a baj, hogy 108 ezer forint a nyugdíjam az özvegyeknek járó kiegészítéssel együtt, egyedül élek, és alig tudok megélni. Hozzáteszem, 42 évet dolgoztam le technikusként, és az elhunyt férjem is 35-öt, sajnos korán meghalt. Teljes erőmből azon vagyok, hogy a gyerekeimnek, akik szintén nehéz helyzetben vannak, ne okozzak megterhelést. Hát csak istenítsétek a Fideszt, lelketek rajta.

legális 2017.10.26. 10:38:30

@jolka40: Sajnálom, hogy nem vagy több nyugdíjra jogosult.
Nem tudom, és hosszú lenne kideríteni, miért ennyi. Tudom, mint a vicc is mondja, mindenki elégedett a (másik) jövedelmével. Azt tudom, hogy a Te nyugdíjad jövőre is biztosan emelkedni fog, meg azt is tudom, hogy az én fizetésem nem biztos, illetve az sem biztos, hogy lesz. Ezek személyes dolgok, lehet be is feszül tőle az ember.
De ez nem alap arra, hogy téves véleményedet csúsztatás, uszítás formájában közöld. NEM igaz, hogy nem nőttek a nyugdíjak, mert nőttek. És NEM igaz, hogy a rezsi jobban nőtt mint a nyugdíj.

Másfelé vezet, de azért válaszolhatsz, szerinted mennyi lenne a Te reális nyugdíjad? És azért milyen nagyságú fizetésből fizettél járulékot? Biztos-e az, hogy a nyugdíjnak, ami nettó, magasabbnak kell lenni, mint a nettó fizetésed? Ha igen, miért, és a világ mely részén működik úgy?

Peter Götz 2017.10.26. 11:17:41

@jolka40: Ne szomorkodj,menj Felcsútra és megláthatod hol van a te pénzed!!

legális 2017.10.26. 11:34:38

@Peter Götz: nem vagy egy kicsit demagóg?
Az inflációkövetésen és az esetleges prémiumon kívül még mit tennél hozzá jolka nyugdíjához?
Keresett valamennyit, azután befizettek törvényes mértékű járulékot, abból a két számból nyugdíjfolyósító szintén törvényesen megállapította a nyugdíjat, amelyet szintén törvényes mértékben emelget a fidesz (na jó néha kicsit még hozzátesz).
Ha ezt sikerül végig gondolnod, a hiba ott lehet, hogy vagy alacsony volt a jövedelme (kinek nem, meg ez már szociális kérdés kategória), vagy alacsony volt a befizetése (nem gondolnám, hogy zsebre is dolgozott).
Az meg, hogy kevesli, egyéni kérdés. Az meg, hogy te, meg sokan mások felcsútoztok, politikai beállítottság kérdése. Függetlenül attól, hogy felcsút ügyben igazad van, vagy sem, nem magyarázat a jolka nyugdíjelkézeléseire.

$pi$ 2017.10.26. 12:05:31

@jolka40: "42 évet dolgoztam le technikusként, és az elhunyt férjem is 35-öt, sajnos korán meghalt. Teljes erőmből azon vagyok, hogy a gyerekeimnek, akik szintén nehéz helyzetben vannak, ne okozzak megterhelést. Hát csak istenítsétek a Fideszt, lelketek rajta. "

Szerintem senki sem "isteníti a fideszt". Senki sem mondta, hogy az országban mindenki olyan jól él, hogy igazából semmi gondunk, csak istenné kívánjuk nyilvánítani a fideszt és aztán kérünk egy kávét.

Azon viszont el kellene gondolkodnod, hogy melyik párt kormányzása az érdeked, hogy melyik párt alatt jársz jobban. Ha jönnek a momentumosok, akkor jobb lesz? Szavazz rájuk! Az mszp magasabb nyugdíjat adna? Szavazz rájuk!

Ha úgy látod, hogy a másik párt kormányzása alatt jobb lenne neked, akkor teljesen jogos, ha a fidesz ellen szavazol, én is így tennék.

Azt viszont ne mond már, hogy jobban nőttek a fidesz alatt a rezsiköltségek mint az mszp alatt, mert kinevetnek. Ha azt gondolod, hogy az mszp alatt olcsóbb lenne a rezsi és magasabb a nyugdíj, akkor bizony becsapod magad. Ideológiai indíttatásból...

Peter Götz 2017.10.26. 12:45:50

@legális: Igazad van,azt kellett volna írnom,hogy azért sem kap több pénzt Jolika,mert amit lehet azt ellopja a fidesz tagsága

legális 2017.10.26. 13:24:49

@Peter Götz: már megint demagóg vagy.
Azért nem kap több nyugdíjat, mert a befizetései alapján a hatályos nyugdíjszámítás szerint ennyi jár.
Az külön szerencse, hogy nem csak jár, hanem jut is. Ez pl. mszp alatt nem lenne biztos.
De ez csak vélelem részemről. Az viszont tutkó, hogy nem nagyon van olyan gazdaság, amelyik elbírná, hogy több legyen a nyugdíjad, mint a fizetésed. És Jolka pont ilyenre vár.

jolka40 2017.10.26. 16:50:11

@legális: Nem uszítok. Panaszkodom. És ne aggódj a Fidesz miatt. Magabiztosak, lekezelőek, nem aggódnak egy cseppet sem. A magyarok nem lehetnek olyan szar helyzetben, hogy meg ne szavazzák őket újra és újra. Mondjuk Kádárnak is volt 35 éve. Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

Lajos Csánó 2017.10.26. 16:59:01

@legális: Te írtad micsoda nagy dolog Orbántól a nyugdíjasok irányában!A nyugdíj prémiumot is Bajnaiék idején foglalták törvénybe!

Lajos Csánó 2017.10.26. 17:05:37

@Ballib cenzúrázók réme 25: Fuss neki még egyszer mert simán csúsztatsz!

2017.10.26. 17:23:45

@Lajos Csánó: Talán ha kifejtenéd, mire is gondolsz :)

atomic power 1986DucaDuca 2017.10.26. 18:24:10

@jolka40:

Kedves Jolka!

"Talan"az alabbiak is szamítanak abbol a szempontból, hogy miért kevesebb a nyugdíjad, mint amennyit szeretnél:

1999–2002-es évek között volt egy masszív felzárkózási trend az uniós orszagok atlagahoz az egy főre jutó asarlóerö paritás alapján szamolva.

Azonban a magyar GDP volumenváltozása valós indok nélkül alacsonyabb a 2003–2010-es években, mint a többi 9 exszocialista EU-tagország GDP átlagos növekedési üteme.

A polgári és a szociálliberális gazdasági pálya közötti eltérés alapjan a 2003-2010-es évekre, azaz a ket kormanyciklusra a trendeltérés miatt kieső jövedelem több mint 17.000 milliárd forint.

A munkavallaloi jövedelemkiesés 2010-re már kb. 436 000 forintra rúgot, ami havi 36 000 forintnak felel meg.

A két pálya közötti eltérés miatt elmaradt adózott vállalkozási jövedelem (az amortizációval együtt) 2010-re mintegy 1500 milliárd forinttal nagyobb összeg állhatott volna rendelkezésre a vállalati beruházásokra, fejlesztésekre és osztalékokra.
Az államháztartás elmaradt halmozott jövedelme a két kormányciklusra közel 9500 milliárd forint.

polgariszemle.hu/archivum/39-2007-december-3-evfolyam-12-szam/229-az-unios-felzarkozasunk-aranykora-es-elrontasa

legális 2017.10.27. 10:10:46

@Lajos Csánó: nem írtam, hogy nagy dolog a fidesz részéről.
Csak azt jeleztem, hogy teljesülnek az igéretek, illetve nem igaz, hogy nem nő a nyugdíj és hogy elszabadultak a rezsiköltségek.
süti beállítások módosítása