A B1 blogcsalád



Alig 2 százalékos a felcsúti kisvasút kihasználtsága

2017. szeptember 22. - nickgrabowszki

Ciklusonként épít magának közpénzből Orbán Viktor valami kis játékot. Az előző választás előtt a felcsúti II. Ramszesz stadion Pancho Aréna készül el, most pedig az Orbán és Mészáros Lőrinc telkein áthaladó kisvasút.felcsuti-kisvasut.jpg

Az utóbbiról éppen az Orbán Viktor (illetve hivatalosan Mészáros) tulajdonában lévő kormánylap rántotta le le a leplet, pedig egész oldalas cikkében éppenhogy megvédeni igyekezett a támadásoktól a felcsúti klán mohóságának, kivagyiságának, gőgjének és megalomániájának legfrissebb jelképét.

A Magyar Idők címe szerint

LÁTOGATÓK TÍZEZREI

utaztak a vonaton. A cikk szemmel láthatóan azért készült, hogy alátámassza a Fidesznek azt az állítását, miszerint a kisvasút jó teljesít kihasználtságában: még meg is haladja a vállalt számokat.

Itt tehát még voltak "vállalt számok" (bár Puskás szóvivő konkrétat nem említett), csakúgy, mint Deutsch EP-képviselőnél, aki hétfőn arról nyilatkozott, hogy a kisvasúton eddig 40 ezren utaztak, miközben 10 ezret vállaltak. Azonban Deutsch egyik adata sem igaz, ami már-már egészen természetes.

Látogatók tízezrei, de mennyi idő alatt? 40 ezret, illetve 10 ezret, de milyen időtávban? 

A döbrögi felcsúti kisvasút terveiben három éve megadták a tervezett utasszámokat, amit akkor az Átlátszó kért ki:

  • a férőhely-kapacitást 5 és 8 ezer közé tették
  • a vonatok (kapacitástól és a becslés pesszimista/optimista) voltától függően naponta 128-208-218-354 utast képesek szállítani.

A kormánylap, miközben arról áradozik, mennyire megérte a több mint egymilliárdos presztízsberuházás, és milyen hasznos a vonat, arról nem tesz említést, hány napon keresztül nem vettek jegyet egyáltalán a vonatra (53), vagy hogy hányszor indult el utas nélkül a vonat (2), meg hogy milyen veszteséget termel, véletlenül leközli az utasszám-adatokat a 2016. április 30-ai indulás óta.

Talán abban bíztak, hogy az átlag olvasójuk vagy az egyszeri Fidesz-szavazó úgysem képes osztani-szorozni ötjegyű számokat. Puszta tévedésből közölhették.

Talán ők sem fogták fel, mit jelentenek a számok.

Eszerint tavaly valamivel 30 ezer, idén szeptember 17-ig pedig 27 ezer fölött volt az utasok száma. Ebből egy gyors számolással az is kiderül, hogy 506 nap alatt a vonatok valamivel több mint 57 ezer utast szállítottak. Azaz napi átlagban 113-at.

Ami még a legpesszimistább becslést is jóval-jóval alulmúlja.

A pesszimista kalkuláció ugyanis 50 százalékos kihasználtsággal 128 utast számol egy vonatra. Nem egy napra, egy vonatra. De egy nap alatt sincs ennyi.

A kihasználtság alig több 2 százalékos:

  • a vonatok napi minimum 5120 embert tudnának szállítani,
  • de csak 113-at kell átlagosan.

Elképzelhetjük, mi lenne, ha a Fidesz politikusai nem szerveznének kirándulásokat, hogy a legodaadóbb választóik elzarándokolhassanak Felcsútra, hogy megnézzék, a miniszterelnök stadionját, vonatát, házát és kerti budiját.

A Magyar Idők címében kisvasútblöfföt emleget, és milyen igaza van. De még finoman is fogalmaz. 

Bár a kormánylap azt állítja, a támogatás elnyerésének nem volt feltétele a garantált utaslétszám, a brüsszeli bürokraták minden bizonnyal mégiscsak tekintetbe vették a becsléseket, amikor a pénz odaítéléséről döntöttek. Egyszerűen fel nem merült, hogy egy kormány ekkorát mer hazudni.

Innen nézve már mindenki nagyon kíváncsi lehet, mi lesz az Orbán-rezsim presztízsberuházása a következő ciklusban. Ha a volumenében összehasonlíthatatlanul nagyobb, de éppen ilyen megalapozott előzetes számításokra épülő atomerőmű, akkor az nagyon fájni fog mindannyiunknak.

A bejegyzés trackback címe:

http://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr512886074

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

bluebear 2017.09.22. 23:37:10

@6.Lenin: Következő világraszóló műveletek: 1. Pákó megtanítása magyarul. 2. Pákó hangszálátültetése. 3. Pákó arcának Michael Jacksonra műtése

ogli dzsí 2017.09.22. 23:38:37

Eleve koncepciózus belemagyarázós cikkről van szó, az első mondat:

'Soha nem hagyták még el annyian hosszú időre Magyarországot, mint tavaly. '

Az még oké hogy a hatásvadász cím miatt csak a kivándorlást veszi számításba, de az már érdekesebb, hogy miről beszél amikor azt mondja hosszú időre. Erre persze szintén semmi forrás nincs, minthogy még a kivándorló maga se tudhatja mennyi időre megy ki, amikor elmegy.

bluebear 2017.09.22. 23:43:52

@6.Lenin: Michael Jackson exhumálása és hangszálainak Pákóba ültetése. Ezt követően Pákó EU kvóta szerinti elosztása, tartózkodási helynek részére pedig az északi sark finn kutatóállomásának kijelölése.

venszivar 2017.09.22. 23:54:00

az anyjába verne bele kb. 1m sínt a g.ci!

Pop40 2017.09.23. 02:07:24

"Talán abban bíztak, hogy az átlag olvasójuk vagy az egyszeri Fidesz-szavazó úgysem képes osztani-szorozni ötjegyű számokat."

Ebben teljesen jogosan bízhattak.

Az egyszeri fidesz-szavazónál már az is sikeres napnak számít, mikor nem szarja össze az udvart.

"Egyszerűen fel nem merült, hogy egy kormány ekkorát mer hazudni."

Ez viszont már az eu sara, ha egy olyan köztörvényes bűnözőkből álló maffiabanda hazudozásának, mint amilyen a fidesz, ugyanúgy hitelt ad, mint egy normális kormány szavának.
A fidesz hazudozásának nincs felső korlátja. Ideje lenne végre megtanulni mindenkinek.

Pop40 2017.09.23. 02:12:24

@6.Lenin:

Ennyi ésszel, amennyi neked van, nyilván akkor se reklamálnál, ha befizetnél egy Maldív-szigeteki útra, az utazási iroda meg elvinne Kispest-alsóra.
Aztán ha reklamálnál, megmondanák, hogy kussolj, örülj, hogy ennyit is kaptál.

Ugye?

A következő 20 évben biztos hogy Orbánra szavazok 2017.09.23. 04:00:57

Megint jol megszoptak a libbantak. Mar megint oriasi remeny volt, hogy majd jon az unio, es jol megbuktatja a zorbant, de termeszetessen mindent rendben talaltak. Nem ugy mint a 4-es metronal, amibol 270 milliardot loptak el a libsik.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:36:41

@ogli dzsí: "rendes vasút volt, kisvasút lett belőle" - Tehát hazudtál, nem volt kisvasút. Nem újítottak fel semmit.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:40:26

@ogli dzsí: Tehát megint hazudtál, nm volt 5 kisvasút építve, a régiek felújításának is csak most kezdenek neki.

@A következő 20 évben biztos hogy Orbánra szavazok: Hazudsz. 270 milliárd felhasználása nem volt szabályos, nem ellopták. De mi mást várhatnánk egy narancstálibtól, mint a kóros hazudozást?

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:43:08

@ogli dzsí: "múltkor voltam fideszes lakossági fórumon " - Aha. Már nem is lakossági fórumok vannak, hanem fideszes lakossági fórumok. Szépen elárultad magad. :-))

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:45:11

@ogli dzsí: Hmmm... a 4-es metrót akkor nem a szocik építették, igaz? Az autópályák is csak kinőttek a földből.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:47:08

@guvat: Jaja, mert Orbán csökkentette az államadósságot 19330 milliárdról 26300 milliárdra, miközben megvédett 3000 milliárd manyupot és 3000 milliárd valutatartalékot.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:47:59

@ogli dzsí: "A legnagyobb problémánk, hogy munkaerőHIÁNY van! " Mivel 400 ezer munkaképes ember elhagyta az országot.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:50:15

@ogli dzsí: De ezekből csak a felcsúti épült most, vagyis hazudtál.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:52:16

@guvat: Szóval már csak a terelés maradt, a kisvasutat a csökkenő hitelkamatokkal véded. Magyarul elismerted, hogy védhetetlen. :-))

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:54:25

@guvat: Szóval már csak a terelés maradt, a kisvasutat a csökkenő hitelkamatokkal véded. Magyarul elismerted, hogy védhetetlen. :-))

@ogli dzsí: "Magyarország magára találása, és a bevándorlás a legjobb bizonyítéka ennek. Egyetlen személyszállító vasút sem nyereséges a világon, a teherszállításból kompenzálják a veszteségeket." - Tehát a migránsok Orbánnak köszönhetőek? Ha valami veszteséges, akkor meg építsünk még többet? Egyre röhejesebb ahogy véded ezt.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 04:58:28

@ogli dzsí: " 3,7 millióan dolgoztak most meg 4,4 millióan /200ezer közmunkás/"

Hehe... megint beleszaladtál. A dolgozók száma 19 százalékkal nőtt, a GDP csak 12-t vagyis csökkent a termelékenység. Annyira buta vagy! :-)) Már értem miért bérkommentelsz, más munkát képtelen lennél ellátni.

chrisred 2017.09.23. 06:05:28

@ogli dzsí: Kis hazugság, nagy hazugság, statisztika. Fiatal diplomások hagyják el az országot, hogy nyugaton karriert építsenek és családot alapítsanak, ide meg ukrán hórukkemberek jönnek, hogy tolják a talicskát a csókos haveroknak odajuttatott közpénzes beruházásokon.

n3spr3ss0 2017.09.23. 06:13:22

A fideszes számtant már ismerjük. Nekik a 27% is 2/3.

mh1973 2017.09.23. 07:04:14

Nyugodtan el lehez osztani öttel a fenti számokat, mert nullás nyuggerjegyet annyit nyomtat a kaller smennyit akar, úgy talán kijön az, hogy átlag napi 2 fizető utas van a semmiből semmibe vezető vasúton.

mh1973 2017.09.23. 07:08:16

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: amiből 300e közmunkás, 150-200e meg ksh-s trükközés eredménye! ;)

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 07:42:35

@mh1973: Ugyan az a régi bevált kádári trükk, a gyáron belüli munkanélküliség. Szerintem ezek az ötletek az Orbán vitrinjében őrzött Kádár koponyából pattannak ki.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.09.23. 07:44:09

@Pop40: Mégis mit vársz egy vén munkásőrtől?

guvat 2017.09.23. 08:11:20

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll
Emlékszem, hogy milyen kétségbeesett visítást váltott ki belőletek a haza szeretete és féltése, amikor Orbánék kirakták az IMF et és megadóztatták a bankokat...
Aztán mára a zöld ing meg a kisvasúti kalauz leterheltsége maradt....
Spóroljatok az epével, mert jövőre választás lesz és nem marad erőtök, hogy legyen ordítás és fogaknak csikorgatása....

bekestobbsegg 2017.09.23. 08:21:16

Unalmas már ez a nyekergés. Milyen kihasználtsága van a többi kisvasútnak? Gondolom, éjjel-nappal mennek Szilvásváradon vagy Nagybörzsönyben is.

vénkujon 2017.09.23. 08:28:13

amíg nincs aranyozot wc-je, addig el a kezekel a Miniszterelnők Urtol!!!!!!!

fidesz maszop dk egykutya 2017.09.23. 08:52:20

@bekestobbsegg: valószínűleg ott nagyobb akihasználtság "elvtárs" ugyan is azok akisvasutak nem az érdektelen semmi közepén mennek.

6.Lenin 2017.09.23. 09:19:34

@Pop40:

Ezt mire válaszoltad?

Mellesleg nagyon jól teszi a kormány, hogy az ilyen-talán luxusnak számító-dolgokat úniós pénzből épít. Azt a pénzt, amelyek részét most visszaadják, vastagon kivitték előtte.
És jó, hogy vannak kerékpárutak, zenélő szökőkutak, kilátók mert egyre inkább bővül a túrizmus is, és a mi jólétünk is.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.23. 09:43:16

Sose voltam kisvasútszerelmes, gyerekként se, szóval az egész ügy hidegen hagy. De örülök, hogy a ballibek a kisvasútcsatát csúnyán elbukták, maga az EU jött el és mondta ezt a pofájukba - ez mindenképpen röhejes dolog volt a héten.

Gyűrött Papír 2017.09.23. 09:50:04

Tudtam, hogy előbb vagy utóbb meglesz az a 2%, ami a bevándorlási konzultációból hiányzott! :)

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.23. 09:51:31

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

Látom, ma szorgosan bérkommentelsz, ez dicséretes, de van egy rossz hírem: a nép nem akarja az 1990-2010 közti országrontást továbbra sem.

n3spr3ss0 2017.09.23. 09:52:19

@bekestobbsegg: Akkor meg mi a fasznak kell?

n3spr3ss0 2017.09.23. 09:55:37

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Ti meg szánalmasan erőlködtetek nehogy oda menjenek az ellenőrök, meg gyorsan oda vittetek egy pár unatkozó fidesz birkát utasnak.Attól még 2% a kihasználtság.

6.Lenin 2017.09.23. 10:00:35

"És hogy pontosan mi volt a véleménye a felcsúti vasútról? Az elnök szerint először is egyáltalán nem kirívó a projekt, hiszen sok hasonló van Európában, már csak ezért sem értették, miért volt ekkora a felhajtás."

zoom.hu/2017/09/20/nem-volt-gondjuk-a-felcsuti-kisvasuttal-az-unios-ellenoroknek

6.Lenin 2017.09.23. 10:03:02

@n3spr3ss0:

Nem neked építették. Neked ott lesz majd május 1-én a virsli+ korsó sör+ a Feri.

chrisred 2017.09.23. 10:25:38

@guvat: A sok faék egyszerűségű szektatag meg tapsolt a bankok megadóztatásának, mert odáig nem jutottak el a gondolkodásban, hogy azt az adót valójában ők fizetik.

nemecsekerno_007 2017.09.23. 10:43:33

MÁV, Volántársaságok, közösségi közlekedés:

- Az utasok hány százaléka utazik teljes áron?

nemecsekerno_007 2017.09.23. 10:46:04

@mh1973:

- És a többi közösségi közlekedési eszközön szerinted hány százalék utazik teljes áron?

lobster thermidor 2017.09.23. 10:47:32

@guvat:
Kispajtás!
Aki tovább lát az orra hegyénél, az pontosan tudja, hogy a bankok adóztatását az egyszerű számlavezetőkkel fizettetik ki. A nagyszerű kormány is pontosan tudta, tehát ezt a dolgot nyugodtan nevezhetjük egy áttételes adóztatásnak, melyben a bank csak a közvetítő szerepét játssza.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.23. 10:55:00

@n3spr3ss0:

S szerinted egy kisvasút kihasználtsága mennyi kell, hogy legyen?

Duplaxiii 2017.09.23. 11:17:31

A csúti azért marad hatalmon haláláig, mert az ellenzéki résztvevők kizárólag ennyire képesek!
Ez a kisvasutazás a bloggerektől, a médiában és a politikusoktól nem más, mint a gyerekeknél a "megmondalak a mamának" dolog a homokozóban, amikor a másik gyerek nem adja oda a lapátot.
A kisvasút emlegetése most, a választások előtt értelmetlen és KÁROS! Ezt a közvélemény már letudta, már csak legyint, csak arra jó, hogy az ellenzék érintett szurkolótáborát tűzben tarsa, de közben a semleges többséget még inkább eltávolítja a politikától. Aki ma még mindig kisvasutazik, az az országunk elpusztításában segíti a csúti falábút, azaz KOLLABORÁNS!
A kisvasút egyszer, majd ha lesz változás, akkor egy szmibólum lehet majd, egy perben, ahol definiálják, mit nem tehet egy állami vezető! Erre jó, de választásokhoz káros, mert ez az orbáni terv! A választók érdektelenné tétele, és a posztoló most ebben segíti a falábút.
Bármilyen korrupciós, mutyis kimutatás kizárólag úgy lenne értelmes, ha összekapcsoljuk egy társadalmi szinten káros tevékenységgel.
Például a fideszes haverok segítése kontra 200 ezres magyar kv, kkv és vállalkozói szektor kivéreztetése. Mert ezt érti a nép, hiszen a falusi vállalkozó nem kap megrendelést, hitelt, és a tévében meg látja, hogy ismeretlenek kapnak mindent.
Az oktatás elpusztítása is úgy érzékeltetehető, ha idegenbe vándorolt diákokon keresztül, az kinti oktatási módszereket és lehetőségeket bemutatva szembeállítjuk a hazai káros nihillel! Mert ekkor a szülők szembesülnének a kontraszttal.
De kisvasutazni? A fideszes csoport nem befolyásolható, a ellenzéki agymosott függők pedig tudják. A tömeg meg már szarik az egészre, hiszen csak azt erőlteti felé a bloggerközösség, hogy nem lehet leváltani a néppusztító hordát.
Szóval csináljátok, írjatot ti is mindig ugyanazt (habonyo terv!) és ezzel a választásokon biztosítjátok a fidesz újabb 2/3-át...
Csak így tovább!
De egyszer, a vádlottak mellett ott fog ülni a mostani bloggertársadalom nagy része, hiszen tevékenységükkel hozzájárultak a bűnösök pozícióban tartásához!
Olvasni kellene:
Kurt Vonnegut Éj anyánk...
Ti bloggerek valójában a könyvben bemutatott amerikai rádiósok vagytok, a mai internetes időkben. Egyszer sorra jöttök, hogy MIÉRT segítitek napi szinten a bűnözőjet.
A döntő, semleges tömeg nevében jelzem....

Janossz 2017.09.23. 11:17:45

@nemecsekerno_007: A MÁV-nál speciel 18 % a normál tarifás utas, a többi így, vagy úgy VIP. Biztos a Soros intézte ezt is, hogy így legyen, és maradjon, ugye?

Janossz 2017.09.23. 11:21:43

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Minimum annyi legyen, hogy az azt igénybe vevők befizetéseiből a működtetés költségeit fedezni tudja.
Ellenkező esetben mások fizetik a kevesek szórakozását, mint az átkosban szokásban volt mindig is.

6.Lenin 2017.09.23. 11:27:43

@Duplaxiii:

"Aki ma még mindig kisvasutazik, az az országunk elpusztításában segíti a csúti falábút, azaz KOLLABORÁNS!"

"És hogy pontosan mi volt a véleménye a felcsúti vasútról? Az elnök szerint először is egyáltalán nem kirívó a projekt, hiszen sok hasonló van Európában, már csak ezért sem értették, miért volt ekkora a felhajtás."

Remélem nem csőben lax valahol.

Biztosan vannak képek a szobád falán, terítő az asztalon. függöny az ablakon, szőnyeg a padlón, stb...

Mi a faszért? Van alamilyen gazdasági haszna? Tönkre megy tőle a családod?

Duplaxiii 2017.09.23. 11:27:45

@lobster thermidor:
Végre valaki tisztán lát!
Amikor bevezették a bankadót (és a mai napig nem vezették ki!), azt a bankok kényelmesen átpakolták az ügyfelekre. És a nulla közeli betéti kamatokkal ők csak felfüggesztették a normál banki folyamataikat, a korábbi kihelyezések azért biztosítottak bevételeket és az alap pénzforgalom százalékat is igynemilliárdokat jelentettek számukra, azaz nemhogy adóztatták őket, hanem még további nyereségük is keletkezett...
És a magasabb kamatú állami papírok, kötvények lettek preferálva, azaz a nép pénze is közvetlenül a csútiék kasszájában landolt. Gyakorlatilag rákosiék békekölcsönét látjuk ma is.
Vagy a távközlési adó... Meghatározták, hogy kinek, mikor és mennyit kell fizetni. A Vodafon szart az egészre és egyöntetüen minden előfizetőnek, kártyásnak adott összeggel megemlete a díjait! Hogy az kiegyenlítődik... Ja de aki a nemfizetők közé tartozott, azoknak most pluszt kellett fizetnük, a sokat pofázóknak meg így hatalmas kedvezmény kelettkezett.
A Vodafon és az állam meg hatalmas extranyereséghez jutott.
Beszélhetnénk a bkv széndékosan torz díjrendszeréről is, hiszen ott is a sokat utazók, a sok energiát fogyasztók, a sok terhelést jelentő bérletesek járnak jól, a többiek meg nagyságrenddel többet fizetnek 500 méterért. Ki járt jól? A bkv, az állam, és a pénszivattyú miatt mindig negatív a kassza, így lehet közpénzt átpumpálni és zsarolni az utazókat a díjemeléssel...
És hát a rezsicsökkentés... Csak azok vesztenek rajta, akikre hivatkozva csinálták, de ennek fejében államosították a rendszert, elzavarták a gyűlölt multikat, most nincs fejlesztés, csak viták és veszekedések vannak, például szemétszállítás...
Szóval jó lenne, ha a társadalom a saját kárából tájékozódna, nem a propagandából, a blogok pártalapú posztjaiból...

nemecsekerno_007 2017.09.23. 11:32:20

@Janossz: Hagyjuk már ezt a sorosozást.

18% fizet teljes árat. Az nem szúrja senkinek a szemét? Pedig sokkal több pénz.

Sir Gombóc 2017.09.23. 11:44:26

Napi, átlag 113 utas? Az nem is rossz, jó pár mellékvonalunk nem teljesít így.. :-o

Duplaxiii 2017.09.23. 12:00:20

@6.Lenin: Figyelj csibém! Te mit olvastál?
A második idézet nem tőlem van.
Az első és a véleményem nem a kisvasútról, akorrupcióról szól, hanem a álpropagandáról és annak káros hatásáról.
Láthatóan te is KIZÁRÓLAG erre gerjedsz...
Ki a fszomat érdekli a kisvasút haszna vagy kára? Az a hajó MÁR ELMENT!!!
De ha még mindig ezen rugózunk, az ország megy el végleg.
Pattanj le a demagóg propaganda falováról...

Duplaxiii 2017.09.23. 12:07:00

Egy ilyen történetből rendre kimaradnak azok az apróságok, mint
- csalás. hogy szándékosan hazudtak a pénzt adóknak (ugye most a semmiért ültettek le két fazont évekre... itt meg szándékos a csalás, hogy lophassanak, nem tőlünk, hanem az EU-tól, végül is tőlünk)
- a kivitelezés (pályáztatások nélkül, célvállalkozásk számára adott megbízások, nem kell küzdeni a piacon, nincs kockázat), ami hivatali visszaélés, hűtlen kezelés
Ilyenekről soha sehol nem hallani, a botkától a szélbernadettig, a hadházyn vagy a miniszterelnökjelölt asszony keresztül, mind kussol!
Ha egy-egy független értelmiségi, egy szakértő szóba hozná, a kálmánolgák azonnal lesöprik a témát, mert nem illik bele az egyesített médiastratégiába.
A élő büncselekmények senkit nem érdekelnek, hanem szimbólumok kellenel az ökölrázáshoz. Csak ahhoz... Albán légierő...

6.Lenin 2017.09.23. 12:09:18

@Duplaxiii:

Ez a poszt erről szól, a kisvasútról, mint egy értelmetlen és káros beruházásról, amibe bele fog rokkanni az ország.
Te is erről írtál. Mindegy, csak ártson alapon.

Persze, hogy nem te írtad a második idézetet. A delegáció vezetője. aki csodálkozott a felhajtáson. Nem értette, ahogy a normális emberek sem értik.

Látni a hozzászólásokon is. Összekevernek hetet-havat, te is.

Ennyi marhaságot összehordani nem kis teljesítmény az ellenzék részéről, de szerencsére a támogatottságukon meg is látszik.

De miért nem a felvetésemre reagáltál? Miért terelsz?
Nincs válaszod?
Nem csodálkozom.

A következő 20 évben biztos hogy Orbánra szavazok 2017.09.23. 13:07:02

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Azt az aprosagot mindig elfelejtitek hozza tenni, hogy 2010-ben ALLAMCSOD volt. Es a fidesznek kellett kifizetni a libsik altal felvett 6000 milliard forintnyi imf hitelt, amibol a lopasaikat fedeztek a libbantak.

ogli dzsí 2017.09.23. 13:08:37

Érdekes, a kisvasúttal semmi baja az EUnak.

A 4es metrót meg az EU szerint Medgyessy ellopta. Akkor miért nem viszik a börtönszigetre?

Én tudom jól 2017.09.23. 13:19:54

@laci_52: Ezt azért vitatnám, mint olyan, aki naponta használja a 4-es metro-t, és tudom, hogy nélküle mennyivel tartana tovább az út annak a párszázezer utasnak, aki naponta használja. És persze mennyivel szennyezőbb lenne mondjuk busszal. Ezzel szemben a Felcsúti kisvasút... folytasd légyszi! A BP-i tömegközlekedés meg nyilván lóvasúttal is működne... valahogy. Imádom az ilyen szakértő hozzászólásokat.

ogli dzsí 2017.09.23. 13:21:43

@Félek a soros tervtől Viktor véggyé meg!: Egyrészt demszkyék nem építették meg a metrót SE, másrészt Megyó ellopta és papírja van rolla.

Én tudom jól 2017.09.23. 13:35:32

@A következő 20 évben biztos hogy Orbánra szavazok: Azért felejtik el hozzátenni, mert NEM VOLT ÁLLAMCSŐD. Tudod te mi az az államcsőd? Érdekes módon akkor még a nagyvezíred is azt nyilatkozta, hogy Bajnai jól végezte a dolgát, Matolcsy és csókosai meg a mai napig abból élnek, ami devizatartalékot Bajnai rájuk hagyott (többek között ezért kell Matolcsynak a gyenge Ft). De ne hagyd magad a tényektől zavartatni, úgy nem lehetnél fideszes.

Én tudom jól 2017.09.23. 13:36:26

@ogli dzsí: "Rolla"? Meg ki nem épített mit nem? Ehh, majd pont veled fogok beszélgetni b+...

6.Lenin 2017.09.23. 13:57:22

@Félek a soros tervtől Viktor véggyé meg!:

"És itt ér össze a két folyamat, amelyet az elemzés elején mutattunk be. Amíg a legtöbb
kelet-közép-európai ország a saját maga által felhalmozott tartalékból finanszí-
rozni tudta a kiadásait 2008-ban és 2009-ben is, amikor a tőkepiacok ezt nem tették
lehetővé a kialakult bizonytalanság miatt, addig Magyarországnak nem állt rendelkezésre
más forrás, csak a külső IMF-EU-WB 20 milliárd eurós segítsége. E nélkül és
a fent megnevezett okok miatt Budapest államcsődöt jelenthetett volna, még akkor
is, ha ez ún. puha államcsőd lett volna, azaz átmeneti fizetésképtelenség."

unipub.lib.uni-corvinus.hu/1228/1/kg_2013n1p77.pdf

Sir Gombóc 2017.09.23. 14:03:32

@ogli dzsí: Ja, ezt látjuk a stadionoknál. Vagy várj, nem, mégsem..

Sir Gombóc 2017.09.23. 14:08:44

@morpho:
Azt a kérdést fel sem vetetted, hogy a járművek honnan kerültek oda. Ja, nem fizettek értük, csak vitték.

ogli dzsí 2017.09.23. 14:11:32

@chrisred: nembaj majd a maszop megszünteti a bankok adóját azt visszajön a maszop jólét

Sir Gombóc 2017.09.23. 14:14:16

@ogli dzsí: Európában biztosan nem a teherszállítás nyereségéből finanszírozzák a személyszállítást. Jórészt állami pénzből megy mindenhol. De máshol sem jellemző ez.

ogli dzsí 2017.09.23. 14:14:41

@Félek a soros tervtől Viktor véggyé meg!: A cucik csődbe menzek 1990ben, 1995ben és 2010ben.

Többet már talán nem kéne kockáztatni. Persze csődbe ment az szdsz, az mszp meg a Népszabó is, ennyit tudnak.

morpho 2017.09.23. 14:26:33

@Sir Gombóc: Milyen járművek? Lemaradtam.

chrisred 2017.09.23. 14:28:27

@ogli dzsí: Azért még pár adónem visszamehetne arra a szintre, ahol az elkúrók idejében volt, és akkor tényleg fel lehetne lélegezni.

Sir Gombóc 2017.09.23. 14:41:07

@morpho: Amik ott közlekednek. Azok előtte más kisvasutaknál voltak állományban.

morpho 2017.09.23. 15:09:28

@Sir Gombóc: Kivéve a luxuskocsit, azt direkt oda csinálták. Gondolom ingyen volt és hát lássuk be, kell is na!

morpho 2017.09.23. 15:37:39

@maxval bircaman: Mert megromlott! Te nem érzed, hogy büdös?

chrisred 2017.09.23. 16:01:17

@ogli dzsí: Áfa, cafeteria adója, például.

Sir Gombóc 2017.09.23. 17:46:18

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Az említett intervallumban ott van a fidesz is, emlékeim szerint 4 évig kormányzott, vagy valami ilyesmi.

dunántúli gyerek 2017.09.23. 18:15:57

@chrisred: Az átlag ÁFA ma alacsonyabb mint 2010ben, a cafeteriát megadóztatását pedig az EU jogharminizáció követelte ki.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.24. 08:57:27

@Sir Gombóc:

Így igaz. Mondtam mást? Védtem a 1998-2002 közti Fideszt?

taga20 2017.09.24. 09:13:10

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:

te istenbarma, te a 2010-2017 közti fityeszt véded, nap mint nap.

chrisred 2017.09.24. 09:54:11

@dunántúli gyerek: A cafeteria megadóztatása kormányzati döntés volt.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.24. 12:49:45

@chrisred:

Számomra nem. A 1998-2002 közti Fidesz liberális volt, így számomra lefogadhatatlan.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.24. 12:50:54

@taga20:

Így igaz, s mi ezzel a gond? Abból kell választani ami van, nem? A Fidesz vagy a ballibek - ez 2 fő opció. A választás könnyű: ebben a választásban a Fideszt kell támogatni, minden hibája ellenére.

taga20 2017.09.24. 12:58:52

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: a keleti szar, vagy a nyugat. ezer évvel is ez volt a kérdés. szerencsére a birkákat elhajtották a faszba, és istván és az őseink csatlakoztunk a nyugati értékekhez.

erre, te és a tetves gazdád, a geci. újra le akarjátok játszani azt a meccset?

hogy basznád meg a fityeszmaffiát, te tetves szar!

6.Lenin 2017.09.24. 13:14:43

@taga20:

Az a nyugati érték mikor védett meg bennünket?

A pozsonyi csatában? A törököktől? 48-ban ránk küldték a cár atyuskát. Trianonban?
Jaltán? 56-ban eladtak minket a komcsiknak simán, már másodszor.
Pedig ezer éve csatlakoztunk. Most is csak gyarmatként kezelnek minket IS!
Miről beszélsz te?
Köcsög.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.24. 13:19:56

@taga20:

Butaság ez. Buta mítosz. S anakronizmus.

Amikor ez a választás lezajlott Mo-on, a nyugat sokkal elmaradottabb volt a keletnél. A nyugat felemelkedése István halála UTÁN kezdődött.

A választás akkor szimplán kényszer volt: egyszerűen a 2 veszélyes hatalom közül az egyik közelebb volt, így vele kellett kiegyezni.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.24. 13:22:12

@taga20:

Meccs nincs. A nyugat előtt 2 lehetősége van:
- felvenni az iszlámot,
- visszaköveteleni saját keresztény gyökereit.

Egy dolog nem lehetséges: a mai liberális modell folytatása, az ugyanis
fenntarthatatlan.

Ha a nyugat az iszlmot választja, nekünk csak akelet marad.

Ha meg visszatér gyökereihez, akkor meg maga a választás nyugat és kelet között okafigyottá válik.

taga20 2017.09.24. 13:38:03

@6.Lenin: "Az a nyugati érték mikor védett meg bennünket?
A pozsonyi csatában? "

haver, elolvastam ezt a két mondatodat, és tisztán láccik, hogy full kretén vagy!

taga20 2017.09.24. 13:43:00

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: szerintem hülye vagy. akkor nyugat európa felszálló ágban volt. talán a mórok tartották a frankokkal a lépést.

szerinted kik voltak akkor a fejlett kelet?

6.Lenin 2017.09.24. 13:50:25

@taga20:

Hát persze.
Nekünk kellett volna őket gyarmatosítani a pozsonyi csata után, vagy közösen a törökökkel, és nem megvédeni őket. Esetleg osztozva a zsákmányon, simán átengedni.
A nyugat soha nem nézte jó szemmel a magyarokat, most sem.

taga20 2017.09.24. 13:58:37

@6.Lenin: haver, mi a kurvaanyádért égeted magad?

"A nyugat soha nem nézte jó szemmel a magyarokat, most sem."

bakker, betörtünk hozzájuk és nem néztek minket jó szemmel?

te full segg vagy? vagy csak erre gerjecc?

6.Lenin 2017.09.24. 14:05:59

@taga20:

Abban az időben az volt a divat, mindenki betört valahová, mint most az eu-ba a muszlimok.
Keresték a népek a helyüket, mert nem férnek a sajátjukban, vagy a másiké szebb.

A nyugat értéke volt a gyarmatosítás is? Más népek kiirtása az értékes?

taga20 2017.09.24. 14:12:32

@6.Lenin:
"Abban az időben az volt a divat, mindenki betört valahová, mint most az eu-ba a muszlimok.
Keresték a népek a helyüket, mert nem férnek a sajátjukban, vagy a másiké szebb."

akkor mi a bajod a maiakkal, ha régen tök ugyanezt csináltuk? akkor miért a geci szekerét tolod?

az a ti bajotok, hogy összevissza zagyváltok, mint a geciorbán minden pénteken.

se füle, se farka, amit hablagyoltok.

pedig alapja van.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.09.24. 14:24:17

@taga20:

Hát, ezt rosszul tudod.

A nyugat felemelkedése a frank birodalom és a római pápaság szövetségével kezdődött, de a virágkor csak a római pápák világ hatalmának kezdetével - XI. sz. második fele - indult be.

Miközben keleten a Római Birodalom létezett továbbra is, s minden tekintetben magasabb szinten volt a nyugathoz képest.

6.Lenin 2017.09.24. 14:30:57

@taga20:

Miért, nekik mi volt? Mert féltek, hogy eltűnnek a homályban, ha behódolnak egy erősebbnek.
Ismert az ilyen betöréseknek a következménye.

Akik akkor simogatták a magyarokat már nem léteznek, vagy keveredtek a magyarokkal. Lehet, hogy mi se tudjuk már elkerülni, de egy egészséges ember védekezik.
Ha nem működik az immunrendszered, nyekk a következménye. Ez ilyen 1xű.

Talán pontosan ezért (is) szeretne a nyugat szabadulni a magyaroktól még ma is, mert akkor biztosan féltek a bukástól. Védekeztek ellenünk, és ha alkalom adódott szerettek is volna megszabadulni tőlünk. Ez volt számukra a normális reakció.

Miért a geci szekerét tolom?

Mert ő már szeretné, ha elfogadnának bennünket is, hiszen a régi félelmeknek már nincs alapja, mi is része vagyunk Európának, de nem gyarmatként. Egyenjogú, egyenrangú félként, és nem cselédként.

Ennyi. Ezt jelenleg egyedül Orbán képviseli. A többiek eladnának mindent a saját egyéni érdekeikért cserébe, mint a gyarmatokon a helytartók. Segítettek megalázni, kirabolni a saját népüket.

Mi ebben a bonyolult neked, vagy már szolgalelkűként születtél? Szereted a cselédsorsot?

taga20 2017.09.24. 14:34:15

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: birka, drága cimborám, ne csináld már!

az idő téged, vagy engem igazol?

szerintem mennyé, és költözzé törökbe, vagy a ruszkikhoz. neked az való, nem ez a haldokló nyugati liberális világ. nem tucc vele mit kezdeni, így neveltek a farkasok:)))

taga20 2017.09.24. 14:47:35

@6.Lenin: a geci az anyját eladná, ha kapna érte valamit.
sa
aki ekkora putyinfaszszopást tudd csinálni, annak a birka lenyinevtára ne arcoskodjon itt!

te kevered a ageci pucsitását putyinnak, a tökösséggel.

nem csodálom, me a nyelvetek minden na foglalt:)))

6.Lenin 2017.09.24. 14:57:29

@taga20:

Látom nem érted, vagy tényleg hülye vagy.

Természetes, hogy a nyugat fél Putyintól, és mindenkitől akiről feltételezi, hogy Putyin kiszolgálója lenne.

Ebből semmi nem igaz, hiszen a NATO tagjai is vagyunk. Semmiféle okot eddig nem szolgáltattunk arra, hogy ki szeretnénk lépni akár az unióból, akár a NATO-ból.

Roppant érdekes, hogy a multikultitól nem fél (szerintem a polgárok félnek nyugaton is ) pedig a muszlimok jelenthetik hosszútávon Európa hanyatlását, eltűnését.

Természetesen ez nem 1-2 hetes esemény lesz, talán több évtizedes, de a végeredmény már ismert.

Mert a sikeres honfoglalások eddigi következménye mindig az őslakósság eltűnése volt/lesz.

Benyalsz egy hülye propagandát, ami a saját pusztulásodat is jelenti egyben (vagy az utódaiét).
Köcsög.

6.Lenin 2017.09.24. 15:11:39

@taga20:

Még 1 , te köcsög, hátha megértesz valamit a körülötted zajlóból.

Ki miatt vannak háborúk, népirtások ma a világon? Ki folytat agresszívebb (honfoglalást ) politikát (demokrácia export pl) Putyin, vagy a művelt, kurva, demokratikus, értékes nyugat?
Nem ezekre lenne szüksége a mai Európának. Mástól kéne félteni a megmaradását, gazdaságát, politikáját. Putyin jelenleg örül, hogy look van a fenekén, szerintem.

taga20 2017.09.24. 15:32:48

@6.Lenin: lenyinevtárs, csak egy kérdésem lenne, me mekteccett győzni.

miért vagyok köcsög? mikor fasz létmere a pinát szeretem:)

csak nem projektálsz kisköcsög?:)))

6.Lenin 2017.09.24. 15:49:08

@taga20:

"csak egy kérdésem lenne, me mekteccett győzni."

Amennyiben csak elgondolkodtál rajta, és kezd derengeni valami, akkor ünnepélyes keretek közt visszavonom a köcsögözést, mert akkor már nem lehetsz az.
Bónuszként még elnézést is kérek tőled.

Nem kell mindennek bedőlni egyik oldalról sem. Mindig keresni kell a szavak mögött rejlő szándékot. Közelebb vannak ezek az igazsághoz, ezt tapasztalatból mondom.
Az embereket érdekek mozgatják, de azt nem mindig mondják ki (mert nem is lehet, vagy nem ajánlatos) ezért kitalálnak mindenféle faszságot, hogy a másikat esetleg félrevezessék, vagy mert nem mondhatja ki egyenesen a valóságot.

Ha, mint jó bráner vagy, szeretve a sunát. Te se azt mondod a Matildkának:
-Kedves Matildka te egy randa, és bunkó csaj vagy, de szeretnélek megdugni, mert a tested az észbontóan jó. Te is összehordasz mindenféle faszságot, hogy hanyatt dobja magát előtted. Gondolom így már tiszta minden.

taga20 2017.09.24. 16:15:59

@6.Lenin: haver, nem dőlök be, a te homározásodtól se lettem köcsög:)

és sokszor értem, és megértem a retardált agyad:))

zene, ha meg nem sértelek, me én ilyen vagyok. bot fülű, de a zene, az az!:))

www.youtube.com/watch?v=QjHR0oASSfU&list=RDQjHR0oASSfU

6.Lenin 2017.09.24. 16:52:24

@taga20:

Kíváncsian vártam a válaszodat. Bejött.

"Egyre több tény utal azonban arra, hogy a DNS-ünk alapvető szerepet játszik a viselkedésünk és a vélekedéseink – közte a politikai attitűdjeink – kialakításában. Egy napokban megjelent friss kutatás is ezt erősíti. A kérdés tehát inkább az, hogy mi a szociológiai és az öröklött tényezők aránya. "

Még a zenei ízlésünk is más.
Meg az is, hogy én nem szeretnélek megérteni, minek. Csak kíváncsi voltam, hogy képes lennél-é változni. Ennyi érdekelt az egészből.
Az igen és a nem sem, csak a feltevés (fent idézett) megáll, vagy nem.

Nem is tudtál érvelni a magad igaza mellett, csak ragaszkodsz hozzá, és megelégszel a saját tehetetlenséged a másikra vetíteni.

kész, ennyi volt.