B1 blogcsalád



Negyedmillióra büntette Kövér a bábozó Szabó Tímeát

2017. május 30. - nickgrabowszki

A véleménynyilvánítás szabadságának nagyobb dicsőségére.szt.jpg

A köztársasági elnök áprilisban aláírta a CEU-törvényt, noha gond nélkül elküldhette volna az Alkotmánybírósághoz, hogy kiderüljön, igaza  van-e az érintett intézménynek, az ellenzéknek és több - nem is ellenzéki - alkotmányjogásznak, akik szerint sérti az alaptörvényt.

Ezek után Áder május 8-ai újbóli beiktatásán az párbeszédes Szabó Tímea illusztrálta, hogy az elvileg a nemzet egységét megjelenítő államfő valójában csak a kormány bábja.

Szabót a parlament tekintélyének megsértése miatt egyhavi illetménye harmadának elvonásával büntette Kövér házelnök, amit a mentelmi bizottság után a parlament kormánypárti többsége helybenhagyott: a képviselő

249 ezer forinttal kevesebbet kap készhez.

Ugyancsak Áder miatt büntették a szocialistákat: az Országgyűlés fideszes-KDNP-s többsége helybenhagyta Kövérnek azt a korábbi döntését, amely 50-100 ezres összegekre büntette a törvény ellen ugyancsak demonstratívan tiltakozó képviselőket.

veto.jpeg

  • 50 ezer forintot vontak le azoktól, akik a Vétó!-táblákat tartották (Józsa István, Szabó Sándor, Szakács László, Teleki László, Tukacs István).
  • Százezret azoktól, akik a Ne írd alá, János! feliratot emelték fel (Bangóné Borbély Ildikó, Gőgös Zoltán, Heringes Anita, Horváth Imre, Korózs Lajos), mert ők a parlament mellett

a köztársasági elnök tekintélyét is megsértették azzal, hogy letegezték.

A szocialisták bejelentették, hogy Kövér és a parlament döntése ellen a strasbourgi emberjogi bírósághoz fellebbeznek.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr6912550397

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2017.05.30. 13:36:03

Köteles lacának vastag bőr van a pofáján. Lehet, hogy túlságosan is, ezért a bajsza? :D Hitlerbajusz jobban illene a személyiségéhez.

FCUK2 2017.05.30. 13:50:19

milyen érdekes, hogy a b1 blognak csak akkor fontos a véleménynyilvánítás szabadsága, amikor nem róluk van szó :)

srácok, majd ha nem tiltjátok le az embereket csak azért, mert nem értenek egyet veletek, és képesek rámutatni a hazugságaitokra, akkor lesz (talán) erkölcsi alapotok számon kérni bárkit is. de a jelenlegi helyzetben inkább hallgatnátok vastagon!

morpho 2017.05.30. 14:07:31

Amikor a Gyurcsány érában Orbánék kivonulgattak a parlamentből, akkor el kellett volna vonni a kivonulók teljes havi fizuját. A szocik hülyék voltak, meg demokraták.

ulpius66 2017.05.30. 14:38:13

JAVASLAT

1. Kezdjük el szegény Timcsikének adományokat gyűjteni, hogy ki tudja fizetni a büntijét!
2. Jelentsük fel a fasiszta Kövért az EU Bíróságon, hogy a magyar Parlamentben akadályozza a magyar demokratákat a véleményük kinyilvánításában.
3. Csináljunk egy jó kis tüncikét Timcsike mellett!!!

ulpius66 2017.05.30. 14:39:41

Jut eszembe....

Mikor lesz a következő tünci a SoroSS-egyetem vagy a SoroSS-civilek mellett?

ulpius66 2017.05.30. 14:43:57

1995-ben Göncz tata beiktatásakor ezt csinálta volna valamelyik ellenzéki képviselő...akkor gondolom a ballibsik szemében az minden lett volna, csak demokrata nem....

2017.05.30. 15:37:50

@ulpius66: érdekes, hogy mára szinte kizárólag a náci taknyok maradtak fideSS szimpatizánsok...

2017.05.30. 15:38:33

@ulpius66: talán mert Göncz ember volt, nem lapostetű?

morpho 2017.05.30. 15:52:25

@ulpius66: Göncz tata nem írt alá egyetemeket bezáró törvényeket, Áder tata, a bátor vakondos, viszont igen.(ziziz not imposzibol :) Talán ez lehet az oka, hogy Göncz tata beiktatásakor nem volt bábozás. Meg talán az is, hogy Göncz tatát az ellenzék is elfogadta elnöknek, lévén messze ő volt a rendszerváltás óta a legnépszerűbb politikus. Áder tata mennyire is van a Göncz tata 90% fölötti kedveltségétől? Hol is áll most??

ZX 2017.05.30. 16:27:25

@ulpius66: Mi van a gazdi kiadta, hogy ma sorosozni meg civilezni kell? Ugyass csak kiskutya, majd dobnak még neked csontot.

legális 2017.05.30. 16:39:19

@morpho: Szocik ügyében csak annyi változott, hogy nem demokraták.
De lehet, Téged akkor is félrevezettek, amikor annak gondoltad őket.

Netuddki. 2017.05.30. 16:52:59

@FCUK2: Köcsög tolvajfidesz troll keveri a véleményszabadságot a fideszes agitprop szabadságával...

Netuddki. 2017.05.30. 16:55:26

Mellesleg, tudod kinek vonogatná le a fizetéséből a büntit ez a faszkalap! Ezért tart itt az ország, mert az úgynevezett ellenzék még mindig nem törölte fel a parlament padlóját a tolvajokkal. Annyira elszemtelenedtek, hogy már a zellenzéki képviselők tiszteletdíját is lopkodják?

FCUK2 2017.05.30. 17:31:12

@Törölt felhasználó.: még ha igazad is lenne (nincs, de ennek most nincs jelentősége), akkor is pont ugyanaz a szólás- és véleményszabadság vonatozik mindenkire.

prakp 2017.05.30. 17:36:43

@FCUK2: Persze, bazdmeg, csak vannnak az egyenlők, meg vannak az egyenlőbbek, mi? Fontos a véleményed, seggarcú, de nem azt lököd, hanem a propagandát.

FCUK2 2017.05.30. 17:55:11

@prakp: pubi, az, hogy mi a véleményem, egy dolog. hogy szerinted mi a propaganda, egy másik dolog. hogy a kettő között esetleg van átfedés, egy harmadik dolog. viszont ha engem itt korlátoznak, mert időről-időre tiltanak, akkor ez pont nem a szólásszabadság. és ha te ezt nem érted, akkor azt kell mondanom, jogod van hülyének lenni, de tartsd meg magadnak.

morpho 2017.05.30. 18:02:16

@legális: A szocik is meghekkelték kétharmaddal a parlamentáris rendszert? Ők is lebontották a fékek és ellensúlyok rendszerét? Ők is átírták az egész alkotmányt, preambulumustól, átrajzolták a választási körzeteket és mindenhova saját embereket betonoztak be 120 évre? Mert ha mégsem, akkor mégis csak demokraták voltak. Pedig a Horn kormánynak nagyobb többsége volt, mint eddig bárkinek.

morpho 2017.05.30. 18:03:14

@FCUK2: Te itt ne pubizzál pubi! :) Ócska kullancs :))

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.05.30. 18:04:47

Parlament tekintélyének megsértése. Ilyen még létezik?

FCUK2 2017.05.30. 18:05:45

@morpho: szólásszabadság van, pubi.

"mindenhova saját embereket betonoztak be 120 évre" ezt viszont bizonyítsd már, kérlek, kíváncsi lennék, mivel nem igaz :)

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.05.30. 18:10:23

@morpho: Göncz se volt szent, őt is a pártérdekek vezették. Viszont Ádernek és Schmittnek önálló gondolata sincs, óriási a kontraszt Sólyom után, aki az eddigi egyetlen valamirevaló köztársasági elnök volt...
Azt mikor szavazták meg, hogy a parlamenti ülésen részt nem vevő képviselők béréből levonnak?

ulpius66 2017.05.30. 18:29:24

@Online Távmunkás: "Azt mikor szavazták meg, hogy a parlamenti ülésen részt nem vevő képviselők béréből levonnak?"

Figyusz!

tetszik az ötleted!

Mondjuk ilyen alapon mennyi Botka polgármesteri fizetése Szegeden, ha egyébként sohasincs benn a hivatalában, állandójan az országot járja, "nagypolitizál" és semmit sem törődik Szegeddel????????

na__most__akkor 2017.05.30. 18:30:44

@Online Távmunkás:
"Parlament tekintélyének megsértése. Ilyen még létezik?"

Háperszehogy. Blaszfémia, istenkáromlás.

"a Szentlélekkel szembeni legnagyobb bűnök egyike, a legsúlyosabb bűn"

"Bár istenkáromlás megnyilvánulhat gondolatban vagy cselekvésben is, elsődleges megnyilvánulási közege a beszéd. Isten, mint Teremtő helyét itt bármelyik teremtménye átveheti - helyettesíthető többek között magával az élettel (a qrva életbe!, A mindenségit!), szentek neveivel, vagy más szakrális elemekkel (Azt a hétszentségit! Azt a hetet (szentség) meg a nyolcát! (boldogság). Gyakori a műveltető formában történő használata is.(Az Isten verje meg!)"

Még egyszer: "Isten, mint Teremtő helyét itt bármelyik teremtménye átveheti" például áder

"Gyakori a műveltető formában történő használata is." írd alá jános!

prakp 2017.05.30. 18:34:22

@FCUK2: Figyu, igenhülye, akkor itt a postban leírtakkal kapcsolatban mi is történt? Másrészt, jó lenne, ha megtartanád te is a hülyeségeidet, nem?

morpho 2017.05.30. 19:20:08

@Online Távmunkás: Valamikor 14-ben szavazták meg, mikor még megvolt a kétharmad. A szavazások negyedének elmulasztása esetén már vonni kell a fizetésből, és akkor is pénzbüntetés jár, ha a hiányzások miatt határozatképtelen a parlament, ebben az esetben az igazolatlanul távol maradók fizetése bánhatja. Orbán volt, hogy évekig nem járt be, csak a zsetont vette fel!

morpho 2017.05.30. 19:26:17

@FCUK2: Te ne kérj bizonyítást narancskullancs! Te soha nem bizonyítasz semmit, csak hazudozol és kevered az ellensúlyt az egyensúllyal! Azért is kapartok ezerrel, hogy a Poltot újabb 9!!! évre ki lehessen nevezni! Ezzel 2028!!!-ig bebiztosítanák magukat a nyomoroncok! Mindenkinek feltolták 9-12 évre a mandátumát: www-archiv.parlament.hu/fotitkar/szavaz/meghatarozott_tv.htm

FCUK2 2017.05.30. 19:37:54

@morpho: akkor bizonyítom, hogy hazudtál, csak hogy ne érhesse szó a ház elejét.

ezt írtad: "mindenhova saját embereket betonoztak be 120 évre".
nézzük szavanként:
mindenhova: nem igaz, sem a sarki kisboltba, sem a tesco hiperbe nem. a mindenhov tehát nem igaz

saját: ugye ki a saját ember. ezt nem tudjuk, csak hogy egy adott pillanatban hogyan gondolkodik, és ezt sem mindig. példa erre az elmúlt 7 évben megválasztott alkotmánybírók közül pl a volt kancelláriaminiszter, aki nem mindig dönt úgy, ahogy várják. tehát ez a szó véleményes
embereket: ez az egyetlen igaz szó a mondatban
betonoztak: én nem tekintem betonozásnak azt, hogy egy 2/3 birtokában megváltoztatható szabályozás véd valakit egy poszton. a jelenleg hatályos választási törvény ugyanis megmutatta, hogy lehet 2/3-ot szerezni, az előzőben is lehetett, az, hogy nem tudtok, a saját bajotok, viszont ezért miért lenne betonozás?

és végül a legszebb: 120 évre. ugye a tény ehhez képest az, hogy 9 évre neveznek ki itthon bárkit is, és valóban, van olyan, hogy ennek lejártát követően amíg nincs utód. mivel azonban ezek az emberek felnőttek, minimum 30 de inkább 40+ évesek, a 120 év azt jelentené, hogy 160 évig élnek alsó hangon. morphó, ez még tőled is nagyon gyenge :)

morpho 2017.05.30. 20:50:39

@FCUK2: nagyon jó! Te saját magad paródiájává alakultál Pubi. Kísértetiesen emlékeztetsz Ubulra a nolról.

taga20 2017.05.30. 20:59:19

@morpho: nekem a belpesti csóka jut róla eszembe. az volt ekkora szervilis fasz, mint ez a fákju droid:)

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2017.05.30. 21:11:42

@ulpius66: Nem az én ötletem, pár éve megszavazták azok, akik korábban ellenzékben nem jártak be dolgozni...
Érdekes, hogy korábban Kósa is mennyit dolgozott egyszerre debreceni polgármesterként és parlamenti képviselőként, hasonlóan a többi nagy pénzt lenyúló politikushoz...

FCUK2 2017.05.30. 21:18:03

@morpho: megint hazudtál, és megint bukta, nem unod még?

legális 2017.05.30. 21:39:09

@morpho: bátyuska, csúsztatsz.
A Qva nagy mszps demokrácia ott vált levegővé (leginkább, de máskor is), amikor összefeküdtek a libbantakkal. Akkor keletkezett a ballibbant magyar szó, ami gyakorlatilag EU-szinten értékelhetetlen. Mint kifejezés és mint mögöttes tartalom egyaránt. A csehek, tótok és polákok sem láttak ilyet, ez már hungarikum lenne, ha lenne mögötte érték. De nincs.
A Horn-Kuncze páros, vagy a Gyurcsány-Bajnai páros után ha a bal oldalról valaki fékek után kiált, az fossa le a bokáját

morpho 2017.05.30. 21:59:53

@legális: Ez mind nagyon érdekes, de hol csúsztatok én cuncimókus?

Bambano 2017.05.31. 15:58:00

egy huszassal beszállok.

Bambano 2017.05.31. 16:05:41

egyébként szerintem teljesen jó gondolat lenne, hogy mindenkitől megvonják az illetménye kisebb-nagyobb részét, ha vét a parlament tekintélye ellen.

a befolyó pénzből néhány megyében meg lehetne oldani a szegény gyerekek étkeztetését. hogy lázár miből venne lézerblokkolót meg autópálya matricát az autójára, azt nem tudom, de ez legyen az ő baja.
süti beállítások módosítása