A B1 blogcsalád



4-es metró botrány: a Fidesz harmadszorra húzza le a bőrt a rókáról

2017. február 08. - Spectra

4metro-406.jpg

A 2010-es választások idején a nokiás doboz a korrupció szimbólumaként került be a köztudatba, és hozzásegítette a Fideszt a kétharmados győzelemhez. Ám hiába derült ki, hogy nem létezett semmiféle pénzzel tömött nokiás doboz, Orbánék 2014-ben is kampánytémát csináltak belőle.

A recept eddig jól bevált, és úgy tűnik, folytatják is: Az OLAF-jelentéssel már most azon dolgozik a Fidesz, hogy a 2018-as választások előtt újra besározza az előző, szocialista városvezetést.

Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) pár napja hozta nyilvánosságra teljes jelentését a 4-es metró beruházásáról. Javaslata szerint közel 60 milliárd forintot kellene visszakérni a támogatások kedvezményezettjeitől. Az OLAF megállapításai között szerepel szabálytalanság, csalás, korrupció és EU-pénzek szabálytalan felhasználása.

Az OLAF az Európai Bizottságtól függetlenül működő ellenőrző testület. Hozzáférhet egyes iratokhoz, ám nem fordulhat közvetlenül az ügyészséghez, mindössze javaslatot tehet. A magyar illetékes hatóság ezek után dönthet arról, hogy tesz-e feljelentést. Az ügy pedig a magyar nyomozókhoz, majd adott esetben a magyar ügyészséghez, bírósághoz kerül.

A Figyelő Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes nevét is elővette az üggyel kapcsolatban:

“... akár jogi értelemben is felelősségre vonhatják Demszky Gábor főpolgármester bizalmasát és politikai főtanácsadóját, Mesterházy Ernőt, Hagyó Miklós főpolgármester-helyettest, valamint a a BKV egykori vezérigazgatóját, Antal Attilát és Kocsis Istvánt” - árják csütörtöki cikkükben, amit több lap is átvett.

Hagyó neve a c07 számú Swietelsky-szerződés kapcsán merült fel az OLAF-jelentésben. Erre az adott okot, hogy a BKV-ügy nyomozati szakaszában Antal Attila volt BKV-vezérigazgató terhelő állításokat fogalmazott meg a volt főpolgármester-helyettesről is. Antal a nyomozati vallomásában azt állította, hogy egy Hagyó által közvetítőnek jelölt személy a jelenlétében kétmilliárd forint kenőpénzt kért a Swietelsky Építő Kft.-től. Cserébe azért, mert BKV-s belső információkkal hozzásegítették a 4-es metró 40 milliárdos belsőépítési tenderének megnyeréséhez.

Erről a nyomozati vallomásról később a bíróság előtt kiderült, hogy nem volt igaz.

Antal a tárgyaláson ugyanis rendőri nyomásra panaszkodott. Bevallotta, hogy nyomozati vallomásai a rendőrség elvárásai alapján készültek. Annak érdekében ugyanis, hogy meggyanúsítása után ne tartóztassák le, megengedte, hogy a jegyzőkönyvek olyan tartalommal készüljenek, ahogy azt a rendőrség szeretné. Antal a bíróság előtt bocsánatot kért a Hagyó Miklóstól, Demszky Gábortól és Mesterházy Ernőtől azért, mert alaptalanul rájuk vallott a rendőrségi kihallgatásokon.

Ráadásul annak idején Antal 2010. február 18-i nyomozati vallomása okán indult már nyomozás azzal kapcsolatban, hogy vesztegetett-e a Swietelsky. 

A hatóságok már ekkor sem találtak semmi  szabálytalanságot, így 2012 nyarán le is zárták a nyomozás.

Egyébként - ahogy a Figyelő is írja - az OLAF sem vitatja a nyomozás lezárását.

Adott tehát egy hamis tartalmú, visszavont vallomás, és egy nyomozás amit már lezártak az esettel kapcsolatban. Nagyon úgy néz ki tehát, hogy Hagyót csak a neve miatt akarják belekeverni az ügybe, hátha ismét sikerül eljátszaniuk a 2018-as választások előtt azt, amit már 2010-ben és 2014-ben is. 

A bejegyzés trackback címe:

http://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr1412235636

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Ballib cenzúrázók réme 24 2017.02.08. 15:48:33

Apró csúsztatás..

Ugyanis nem az derült ki, hogy amit Antal mondott vallomásként az nem volt igaz.

Hanem az derült ki, hogy visszavonta a vallomását rendőrségi nyomásra hivatkozva.

Amit megtehetett éppen akár Hagyó féle nyomás miatt is.

Mitöbb az OLAF jelentés éppen az eredeti vallomást támasztja alá, hisz az Antal által említett milliárdok megjelentek azokon a számlákon amit az OLAF-osok vizsgáltak, és már mint konkrét vezstegetési összegekként említettek.

Bolsi Buster 2017.02.08. 16:22:57

folyamatosan, hetente rabosítani kell, egészen a választásig. ez komoly ügy

Sir Galahad 2017.02.08. 16:50:16

A kérdés az, hogy az OLAF komolyan veendő ellenőrző testület-e vagy sem. Ha igen - szerintem igen - , akkor most egy nagyon nagy bili borult ki. A Fidesz meg hülye lenne nem kihasználni... Nem látom be, ebben a helyzetben miért ne kommunikálhatná azt, hogy most egy uniós ellenőrző testület is azt mondja a hatalomba visszatörekvő baloldal egykori ismert figuráiról, korrupció gyanúja vetül rájuk? Ahogy látom, az ellenzék is igyekszik a kormányoldal régi és újabb korrupciógyanús ügyeit reflektorfényben tartani. Nincs ebben semmi különös.

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.08. 17:25:59

@Sir Galahad: csak pár év múlva amikor már a fidesz mutyijait teregedi az OLAF nehezebb lesz ballibsi soros hátterű támadoknak beállítani az OLAF-ot :D

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.02.08. 17:48:08

@Sir Galahad: "A kérdés az, hogy az OLAF komolyan veendő ellenőrző testület-e vagy sem."

Van egy nehezebb kérdésem: az OLAF vagy a Poltpot által vezetett magyar Főügyészség a komolyabban veendő ellenőrző testület?

felső határ nincs 2017.02.08. 17:52:40

@fidesz maszop dk egykutya: kínos hogy az olaf a metróberuházás végéig vizsgálta a beruházást és csak bolsi mutyit talált...

de ilyenek a bolsik - miközben hazudnak reggel délbe és este, közben azért lopnak is

gratula tarlósnak a leleplezésükhöz

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.08. 18:27:23

@felső határ nincs: tudom hogy szinte lehetetlen, de megpróbálom elmagyarázni. Az OLAF pár év múlva oda jut (7 éves késés látható a metróügyből) ami már a narancsbolsik idejében történt, és azt hogy magyarázzák ki az "elvtársak"? Ha marad ez a 7-8 éves késés, akkor a felcsúti KISZ titkár és kiszes, mszmps-s, ügynök csapatának pont rosszkor, a választásokkor fogja kidobálni a 2010-2011-es mutyijait.

felső határ nincs 2017.02.08. 18:34:00

@fidesz maszop dk egykutya: a metrót bőven a fidesz alatt fejezték be de add a hülyét tovább barátom

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.08. 18:40:09

@felső határ nincs: nem, ezt meghagyom neked, hiszen még egy egyszerű mondatot se tudsz értelmezni.
Azt próbáld megemészteni, hogy az OLAF nem kifejezetten a metrós mutyira vadászott (bár fideszes vagy így tudni lehet hogy nem vagy okos ember, de tényleg ezt hitted? Tegnap valami metróhoz köze nincs mutyit hirdettek meg...), csak annak jutott a végére. A metrómutyik vége 2009 környékén volt, tehát most jön 2010 ami már a kisz titkár ideje... aztán 2011-es mutyik, majd a 2012 és így tovább.

felső határ nincs 2017.02.08. 18:47:04

@fidesz maszop dk egykutya: csakhogy szó sincs róla hogy az olaf 2010ig vizsgálódott volna, 2014ig vizsgálódott

s mi derült ki? hogy a bolsik loptak, nem keveset.

felső határ nincs 2017.02.08. 18:48:01

plusz lopott a bolsi miniszterelnök személyesen és a bolsi főpolgármester személyesen

de hát kit lep ez meg legfeljebb a kiskomcsi szavazókat

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.08. 18:52:32

@felső határ nincs: az már eddig is tudott volt, hetente derülnek ki a bolsi mutyik, pl a 3000 milliárdos lenyúlás, a quaestor mutyija szíjgyártóéknak, most az óbudai piramisjátékmutyi, mészáros mutyijai, és még lehetne sorolni. De az OLAF felderítésben még 2010 környékén tart, a színtársulatváltás utáni mutyik csak ez után következnek.

A s-zés megint árulkodó "elvtárs" már szóltam miatta, hogy feltűnő hát nem tanulsz? :)

fidesz maszop dk egykutya 2017.02.08. 18:54:33

@felső határ nincs: bizony a bolsi miniszterelnökök lopnak a táncbajnok, meg a haverja a pocakos focista KISZ titkár is, de tarlósról még nem derült ki ez, csak annyi hogy egy báb.

felső határ nincs 2017.02.08. 19:00:58

@fidesz maszop dk egykutya: a focistáról se derült ki semmi legnagyobb bánatodra

evvan 2026ig marad

morpho 2017.02.08. 23:52:15

@felső határ nincs:

"evvan 2026ig marad" Nem lehetne kicsit tovább? Szeretném, ha a még meg sem született unokám is megismerné ezt a derék embert és csillogó szemekkel ő is rá szavazhatna!

Sir Galahad 2017.02.09. 12:21:37

@fidesz maszop dk egykutya: Nyilván, de ez legyen az ő gondjuk.

Sir Galahad 2017.02.09. 12:23:44

@a gyűlölködő uszítás eredménye. egy rendőr meghalt: Felesleges az összehasonlítás, a poszt ugyanis az OLAF-jelentésről szól.