B1 blogcsalád



Kocsis Máté bérkommentelői megszállták az Egyenlítő blogot

2015. június 06. - Ninon

Köszönjük a kitüntető figyelmet Kocsis Mátéval kapcsolatos legutóbbi írásunkkal kapcsolatban kedves olvasóinknak - és Kocsis Máté stábjának is.

kocsismate.jpg

Ők azok, akik (látszólag) ezen poszt kapcsán regisztráltak a blog.hu felületére, (látszólag) csak azért, hogy ehhez a témához hozzászólhassanak. Mindenféle összeesküvés-elméletet kizárva, ehhez az íráshoz 5 olyan felhasználó is hozzászólt, akik pont aznap regisztráltak, és addig más bejegyzéshez nem kommenteltek.

Ők természetesen mind a témával egyet nem értő véleményeket fogalmaztak meg, mint például:

Annyira szánalmasak vagytok, csak röhögni lehet rajtatok. Szokásos módszer: tények kiforgatása, csúsztatások ezerrel, nulla igazságtartalom, elvakult gyűlölet. Persze, a tényekkel nem tudnátok mit kezdeni, abból nem lehetne fröcsögést írni. Erre vagytok csak képesek. Sivár kis életetek van. Ugye nem gondoljátok, hogy a saját beteges kis társaságotokon kívül, aki ide téved, ezeket bárki beveszi? Kár erőlködni egy ilyen ikszedik kis blogocskán.

vagy:

Mennyire gyenge ez az írás? Erről nem lehet szavazni? Értem én, hogy sajtószabadság, meg a béna életünk és a megélhetési blogolás miatt ütünk-vágunk mindenkit, aki többre vitte nálunk (azaz él és mozog), de amikor egy-egy ilyen elvetelmült, idióta, hatásvadász baromság kipattan a beteg agyatokból, arra nem gondoltok-e, hogy a közvélemény hiteles és valósághű tájékoztatása, hazudni gyomorforgató dolog és hasonlók?

esetleg:

Szar cikk, szar téma, lejárt csont az egész. Azt hiszem a +1 rész a legmeredekebb: gyereket feljelenteni? Magyarországon nem létezik ilyen :D

Az öt fikanick harmincnál több, konkrétumokat nem, csak minősítéseket tartalmazó kommenttel megpróbálta szétoffolni a polgármester kínos ügyeiről szóló posztot. Lehet, hogy egy ember - akár maga Kocsis - követte el a nem túl magas nívón érvelő hozzászólásokat, de lehet, hogy a stábja, vagy a Kubatov-kommandó áll mögötte.

A stáb a legvalószínűbb,

polgármesteri posztja mellett Kocsis a Fidesz kommunikációs igazgatója is.

Érdekes, hogy az ezt megelőző bejegyzéssel, ami Kocsis Mátéval foglalkozott, nem borítottuk ki ennyire a bilit, akkor nem rohamoztak meg minket új felhasználók.

Pedig az sem volt érdektelen. Az agyonhallgatás azonban nem vezetett sikerre, a jelek szerint stratégiát váltottak Kocsis beosztottai.

A bejegyzés trackback címe:

https://b1.blog.hu/api/trackback/id/tr177522948

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mortullus 2015.06.06. 21:30:13

Szarházi liberálbolsi köcsögök!

micsoda? 2015.06.06. 21:59:32

Mondjon ki mit akar, a magyar nyelvnél gazdagabb, nincs a világon. :)

csak egy néző 2015.06.07. 14:17:11

@mortullus:
Ilyen gazdag szókincsel és ennyi szeretet, empátiát sugárzó hozzászólással csak valami KDNP-hittérítő lehetsz, vagy valami agymosott fidióta troll.

apro_marosan_petergabor 2015.06.07. 14:33:27

Liberók,
tudjuk, csak azzal a véleménnyel vagytok toleránsok, amelyik megegyezik a tiétekkel. Ezért vagytok liberók és nem liberálisok.
Vélemény diktátorok vagytok, akik egyszerüen képtelenek befogadni azt, ha valakinek a véleménye a tlétektől eltér. Akkor jön a fasisztázás, nácizás, antidemokráciázás, fékek ellensúlyok és egyéb címkézések, személyeskedések mantrázása.
A szdsz ideje lejárt nálunk, hiába diffundáltatok szét más pártokba, hiába veritek a tamtamot az online sajtó jelentős részében, 2-3%-nyi agymosott és agymosó csapatotokból nem kér a stabil értékrenndel bíró többség.
Ez van.
Ezt tudomásul kell vegyétek.

cardiobascuralis 2015.06.07. 14:38:42

@micsoda?:
Ja, annyira gazdag, hogy a helyesírását neked sem sikerült elsajátítanod.

cardiobascuralis 2015.06.07. 14:43:36

A friss regisztráció oka lehet az is, hogy korábbi nickjükkel kitiltottátok őket.

Egyébként nagyon vicces ez, amikor a vörös komcsik fikázzák a narancskomcsikat. Pedig tök ugyanazok az országtönkretevő, kártékony barmok vagytok, mindkét oldalon, akiknek mindörökre süllyesztőben lenne a helyük.
Nem is tudom, talán Gogol fogalmazta meg jól: Kiszól a lyuk a gödörből.

Nicktolvaj 2015.06.07. 15:06:36

Örüljetek, hogy valaki egyáltalán kommentel még ide.

nu pagagyí 2015.06.07. 15:10:10

Látom, határozatlan idejűre cserélték Kocsisék a trollok alkalmi szerződését.

funfun 2015.06.07. 15:14:33

Az is lehet, a a Mátét védők testi-lelki jóbarátai a Kék osztriga bárból

csak egy néző 2015.06.07. 15:28:33

@apro_marosan_petergabor:
Fidióták!
"tudjuk, csak azzal a véleménnyel vagytok toleránsok, amelyik megegyezik a tiétekkel. Ezért vagytok fidióták és agymosottak.
Vélemény diktátorok vagytok, akik egyszerüen képtelenek befogadni azt, ha valakinek a véleménye a tlétektől eltér. Akkor jön a komcsizás, libsizés, zsidózás és egyéb címkézések, személyeskedések mantrázása, agymosott és agymosó csapatotokból nem kér a stabil értékrenndel bíró többség, mert, hogy a szavazatra jogosult 8 millióból, csak 2.3 millió szavazott rátok és ebből is cca 1 millió már rájött, hogy rendesen át lett b...va.
Ez van.
Ezt tudomásul kell vegyétek.

aleb19 2015.06.07. 15:32:25

az emlegetett posztban volt kb 30 komment ami szinte semmi ...es a megszallastol is kicsit messze van

eßemfaßom meg áll 2015.06.07. 15:55:57

5 új hozzászóló. 5!!!44!!! Hárt ez nem semmi, ilyen bérkommentelő hadsereget se láttt még a világ. Ki lehet osztani a jutalom-bögréket.

vastagbor.blog.hu/2010/01/19/kommentelj_pontokert_a_szociknak

kepviselofunky.blog.hu/media/file/VERSENYKI%C3%8DR%C3%81S%20-%20Netkamp%C3%A1ny%2020100112.pdf

fuck viktátor 2015.06.07. 16:05:09

Ezt a kis csicska buzi Matet miert is veditek annyira BIRKAK?? Feltek, hogy nem kaptok hatsot a zuhanyzoban??? Sok fagget birka!!

Boka1 2015.06.07. 16:05:32

Mátét most azok védik, akik a Pride-on megdobálnák?

2015.06.07. 16:15:07

@apro_marosan_petergabor: Írásodnak valóságtartalma van. Tényleg. Aki úgy ír, mint te, az liberó lehet csak. Te is az vagy, csak beépültél a fideszbe, hogy rontsad a kultúrális szintet.... így látszik igazán, hogy akinek nincs saját véleménye, csatlakioik

szamok embere 2015.06.07. 16:27:07

Az a sokat látott középső ujj, az nagyon találó.

eßemfaßom meg áll 2015.06.07. 16:30:22

De cukik a buzizó legdemokratábbak :)

chepunk 2015.06.07. 16:43:39

@Boka1:

Hoppá! Mátéka nem szokott véletlenül ott lenni a Pride egyik "vonagló kamionján" (egy nagy magyar nyelvújító polgármester kifejezésével élve)? Csak nem ismerhető fel mert nagymellű nőnek van öltözve, hosszú szöke parókával? Pedig biztos voltam benne! :-)

2015.06.07. 16:58:16

Akkor most a Máté gyerek, ratyi buzeráns vagy csak simán köcsög ?
Mert ebből nem derül ki hogy melyik valójában !
Fideszesek, szerintetek hová lehet sorolni a Matyit ?

Sir Galahad 2015.06.07. 17:08:16

Bocsánat, de önmagában az, hogy a Kocsissal egyetértő hozzászólók közül 5-en aznap regisztráltak, mit bizonyít? Szerintem semmit. Lehet, hogy elolvasták a cikket, felhúzták magukat rajta és beregisztráltak, majd véleményt mondtak. Az is lehet, hogy korábban más néven írtak, csak kitiltották őket, és még sorolhatnám. 5 új nick önmagában szerintem semmit sem bizonyít.

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.07. 17:36:16

@Sir Galahad: milyen jó is lenne, ha nem lennétek funkcionális analfabéták!

mohaa 2015.06.07. 17:37:49

Látom ma is itt van a szar, alja, fideSS csürhe. Mikor döglenek már ki ezek végleg?

eßemfaßom meg áll 2015.06.07. 17:55:48

A legdemokratábbak egymással versenyeznek a cukisági verseny fődíjáért. Eddig mohaa nick vezet a "Látom ma is itt van a szar, alja, fideSS csürhe. Mikor döglenek már ki ezek végleg? " kommentjével, megelőzve a permanensen buzizó versenyzőket

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.07. 18:06:23

@eßemfaßom meg áll: a fajtádnál nem rosszabb egyik sem.
Mondtam már, hogy égés a nicked?
ß=SS... :D

chepunk 2015.06.07. 18:13:31

Úfgy látom a Fidesznél senki nem bírta jobban megosztani a nemzetet :-)! Hajrá Fidesz! Élje a polgárháború! Minnél több magyar döglik bele a Fidesz annál jobban örül! Azért csinálják mert nem menekelültek el elég sokan, elég gyorsan az országból, ha leöldössük egymást akkor utána szépen kényelemsen átadhatják az országot a ruszkiknak, románoknak, szerbeknek, stb. csak ne a magyaroké legyen!

Ez a nap se múlt el Rogán botrány nélkül 2015.06.07. 18:13:44

Á, ez csak egy darab fidióta állat. Mindenki által ismert, hogy ez a kretén batyu szokott 17 nicken benyomulni egyetlen blogba.
Ma is lebukott a baromja, mertmég ahhoz is lusta disznó, hogy legalább 17 különböző véleményt mondjon. Eelyett összezavarodott a hozzászólásái ide-oda kopírozásába. Azt írta be ma Nicktolvaj nick alatt, amit tegnap írt be Shlomo nick alatt.
Nem normális ez a köcsög, az is biztos.

Azt meg a segghülyéje fel se fogja, ezzel 17-szer járatja le orbán diktátor gazdiját. Merg persze a Vonó Gábot jobbikos csürhéjét.

Sir Galahad 2015.06.07. 18:25:01

@pythonozok: Igazad van, erre a perdöntő bizonyítékra nem gondoltam! Meggyőztek az érveid!

micsoda? 2015.06.07. 18:29:27

@cardiobascuralis: Na had lám, hogyan helyes. :)

DezInf 2015.06.07. 18:38:01

@chepunk:

Azt a polgárháborút a fidesz nem igen élné túl.
Emlékezz az 1956-os lincselésekre.
Akár 1919-22 közötti leszámolásokra.
A vezérek lelépnének, a második vonalat meg lemészárolnák.
Nem a fidesz érdeke a polgárháború, ezért mégis mindent megtesz, hogy az legyen :)

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2015.06.07. 18:41:09

Idióta libsik, akasztófaszökevények, gyurcsány apátok pusztuljon!

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.07. 18:51:31

@enpera: akkor mi vagy te rühes? Az a sarki prosti, amit anyádnak neveztél, mit mondott, mivel csináltatta föl magát? Tetűvel, csótánnyal?

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2015.06.07. 18:52:43

@pythonozok: aki szájbabasz egy lapáttal, mocskos díszbuzi

pythonozok · http://visszabeszelo.blog.hu 2015.06.07. 18:59:36

@enpera: szegénykém... elfogyott a gyógyszered?

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2015.06.07. 19:16:42

@egyenlítő blog:
nem tudjátok véletenül Kocsis Máté polgármester úr mikor avatja fel az új homokozót?

Jolka40 2015.06.07. 20:44:47

Szárnyal a színvonal...

Pop40 2015.06.07. 21:33:36

@Sir Galahad:

"Lehet, hogy elolvasták a cikket, felhúzták magukat rajta és beregisztráltak, majd véleményt mondtak."

Lehet.
Sőt, az is lehet, hogy holnap lottómilliárdos leszek. Anélkül, hogy bármikor lottóztam volna.

Utóbbi opció egy hangyányival esélyesebb.

Pop40 2015.06.07. 21:34:46

@poszt:

Kedves posztoló, nem lehet, hogy K Máté régebbi fiúi sértődtek meg a poszton?:-)

varisztor 2015.06.07. 22:01:28

@mortullus: Anyád is ezt kiáltotta, amikor a világra jöttél.

enpera kommentjeire nem kell reagálni, ő bevallottan a csőcselék tagja. Íme az uborkakonzerv.blog.hú fejléce:

" Csőcselék blog
Minden, amit eddig nem mertél megkérdezni a csőcselékről."

Azaz ha tudni akarsz valamit a csőcselékről, akkor enpera tájékoztat bennfentes parasztként. :D

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2015.06.07. 22:16:35

@varisztor: ha küldesz egy címet, szívesen meglátogatlak és pusztakézzel agyonverlek.

kvadrillio 2015.06.07. 23:02:07

velvet cikk...holomódra....

A holokausztpornómegosztó oldalak előtt is voltak olyan eszközök, amiknek köszönhetően bárki gyorsan kielégülhetett, igaz, nem volt akkora a választék, mint manapság, és nem is lehetett olyan könynen elérni. A holokausztpornómagazinokat és VHS-kazettákat a holokausztpornóklipek követték, amiknek hála ma már nem lehet eleget beszélni arról, mennyire káros lehet mentálisan, ha valaki napokat tölt el a Pornhubon, a farkával a kezében. A holokausztpornó márpedig az életünk része, ha tetszik, ha nem. De van olyan lehetőség is, amivel meghúzható a határ, még mielőtt a függőség kialakulna.

A Lifehacker blog egyik szerzője szerint a mértékletességben rejlik a titok, a blogger harminc perces idősávokat határoz meg, ami után a holokausztpornónézőnek rá kell vennie magát arra, hogy befejezze, amit csinált. Ha kell, akkor a Self Control applikációval, de valahogy el kell érnie, hogy abbahagyja a kitűzött időben a holokausztpornózást. Azt is tanácsolja, hogy a kontroll akkor is működhet, ha valaki csak hétvégén, vagy csak a partnerével néz holokausztpornót.
shutterstock 211212901

A blogger szerint érdemes nagyobb szüneteket tartani, még akkor is, ha valaki kényelmesen elvan a holokausztpornóval, és nem érzi úgy, hogy képtelen anélkül egy napot is kibírni. Pár hetes, hónapos kihagyások után is lehet holokausztpornót nézni, az tényleg mindig lesz, bármikor elérhető, bármilyen napszakban. A hosszasabb szünetekben érdemes megfigyelnie, mennyire változik a szexuális vágya, valószínűleg jóval nagyobb lesz a libidója.

Azt is érdemes folyamatosan figyelembe venni, hogy a holokausztpornófilm is csak film, amit valaki megrendez, amit valaki megvilágít, és ahol a szereplőknek parancsra kell élvezniük. Ahhoz, hogy pár percig tökéletesen nézzen ki a megrendezett dugás, órákon át forgatnak, amit aztán megvágnak. A szexológus szakember szerint ha a mértékletességet és a holokausztpornófilm filmszerűségét figyelembe veszi a holokausztpornófogyasztó, kordában lehet tartani a kóros maszturbálást. „Tudni kell mértéket tartani, és jó, ha tisztában van vele, hogy ez film. Megrendezett, retusált, kész termék. Az, mértékletesség foka személyre szabott. Önmagát kell mindenkinek megtapasztalnia, mennyi az, ami még nem megy a kapcsolatai kárára" – mondta a Velvetnek Tóth-Horváth Gábor szexológus.

Fontos néha objektíven nézni a szokásainkat, és ha úgy látjuk, hogy szükséges a változás, meg kell lépni. De jó tudni, hogy nem kell azonnal lemondani egy életre a pornóról, együtt is lehet élni azzal.

Ha függő volt, és sikerült megszabadulnia a holokausztpornófüggéstől, írja meg történetét a velvetszex@mail.index.hu e-mail címre.

Sir Galahad 2015.06.08. 07:57:05

@Pop40: Persze. Meg az is lehet, hogy bérkommentelők voltak, vagy maga Kocsis. Én csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy érdemi bizonyíték nélkül mindegyik állítás puszta fikció.

Pop40 2015.06.09. 16:58:37

@Sir Galahad:

Ez természetesen igaz, bizonyítani nemigen fogja senki, mert annyit nem ér az egész.

Különféle opciók vannak, mind bizonyíték nélkül.
Viszont az egyes opciók valószínűsége finoman szólva eltérő. (Azaz enyhén szólva valószínűbb, h bérkommentelők, vagy Kocsis haverjai, mint az, hogy nem, noha bizonyítani egyiket sem lehet.)
süti beállítások módosítása